SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 113
Descargar para leer sin conexión
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO
1
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Introducción.‐
Usualmente muchos ingenieros tendemos a entender como PELIGRO SÍSMICO a la aceleración que está ligada a un periodo de 
retorno !
La pregunta CORRECTA  es: ¿cuál es la probabilidad de que ocurra un evento sísmico capaz de generar un movimiento en 
términos de aceleración mayor al valor con el que estoy diseñando?
La pregunta CORRECTA  es: ¿cuál es la probabilidad de que ocurra un evento sísmico capaz de generar un movimiento en 
términos de aceleración mayor al valor con el que estoy diseñando?
PELIGRO SÍSMICO (AMENAZA SÍSMICA)
Es la probabilidad de que un parámetro elegido para medir el movimiento del suelo, ya sea desplazamiento,
velocidad, aceleración, magnitud, intensidad, etc., supere un cierto nivel a lo largo del tiempo que se considere
de interés.
2
El peligro sísmico mide qué tan frecuentemente se presentan en un 
sitio valores de intensidad sísmica iguales o mayores que uno dado 
(frecuencia de ocurrencia)
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Introducción.‐
‐40
‐20
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Sa (g)
Te (s)
3
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Introducción.‐
4
Determinación del espectro de diseño sísmico
Análisis de peligro sísmico
0
100
200
300
400
500
600
700
0.00 1.00 2.00 3.00
Sa (gals)
Te (s)
Tr=1000 años
Tr= 475 años
Tr= 200 años
Tr= 100 años
Acelerogramas equivalentes
Respuesta de sitio
Espectros de respuesta
y espectro de diseño sísmico
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.-
5
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021 6
Origen de los Sismos.‐
Tipos de Sismos
o Naturales
o Artificiales
• Tectónicos.   Se generan por el movimiento de las placas tectónicas
• Volcánicos.  Generados por ala actividad volcánica
• Colapso.  Debido al colapso de techos y paredes de minas o cavernas
• Generados por la actividad del hombre: (detonaciones, fracking, etc.)
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
En México se genera el 3% de la energía sísmica mundial y ocurre en promedio un
sismo de magnitud mayor que 7.0 cada 2 años.
Sismos M 8 en
el último siglo:
1900 ‐ 8.1
1903 ‐ 8.3
1907 ‐ 8.2
1928 ‐ 8.0
1931 ‐ 8.0
1932 ‐ 8.2 y 8.0
1985 ‐ 8.1
2017 ‐ 8.2
Magnitud  6.0
Magnitud < 6.0
Magnitud  8.0
-1160 -1120 -1080 -1040 -1000 -960 -920 -880
320
280
240
200
160
Origen de los Sismos.‐
7
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Sismo, del griego seiein (mover), se define como una vibración de la tierra producida por diversas causas:
colapso de minas, vulcanismo, explosiones, tectonismo, etc.
Los Aztecas creían que la era actual o
Quinto Sol (Nahui Ollin) debería
terminar a causa de un terremoto.
• Explicación mítica.
• Los Griegos fueron los primeros
en asignar causas naturales.
• En el medievo fueron prohibidas
las explicaciones naturales.
• En el siglo XVII se volvió a creer
en las causas naturales.
• El terremoto de Nápoles (1857)
fue el primero en ser estudiado
Ya en el siglo XX se pensó que los sismos se originaban
al ser sometida la corteza terrestre a grandes
temperaturas y presión en el interior de la tierra.
Origen de los Sismos.‐
8
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
JURÁSICO
HACE 135 MILLONES DE AÑOS
JURÁSICO
HACE 135 MILLONES DE AÑOS
TRIÁSICO
HACE 200 MILLONES DE AÑOS
TRIÁSICO
HACE 200 MILLONES DE AÑOS
CRETÁCICO
HACE 65 MILLONES DE AÑOS
CRETÁCICO
HACE 65 MILLONES DE AÑOS ESTADO ACTUAL
ESTADO ACTUAL
PÉRMICO
HACE 225 MILLONES DE AÑOS
PÉRMICO
HACE 225 MILLONES DE AÑOS
 La teoría de Tectónica de Placas fue propuesta por Alfred Wegener a
principios del siglo XX, pero no fue aceptada sino hasta el año de 1962.
Origen de los Sismos.‐
9
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
En nuestro planeta hay un total de 15
placas tectónicas principales y 43 placas
secundarias, además de las microplacas:
Las 15 placas tectónicas mayores 
son:
• Placa Africana
• Placa Antártica
• Placa Arábiga
• Placa de Cocos
• Placa de Juan de Fuca
• Placa de Nazca
• Placa del Caribe
• Placa del Pacífico
• Placa Euroasiática
• Placa Filipina
• Placa Indoaustraliana
• Placa Norteamericana
• Placa Scotia
• Placa Sudamericana
• Placa Australiana
10
El 90% de los sismos registrados se generan entre los bloques rígidos de la litósfera (sismos 
interplaca)
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
11
Fallas geológicas
No todos los sismos ocurren en las zonas de contacto entre placas. Muchos se generan en fallas 
geológicas locales y se les denomina sismos intraplaca
• Normal.  La roca se separa de tal forma que la corteza en 
un área específica es capaz de ocupar más espacio.
• Inversa. Se genera por compresión, por lo que, al final 
ocupará menos espacio.
• Rumbo (transformante). Son fallas verticales con un 
movimiento horizontal.
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
Las Placas flotan sobre un magma tan espeso como de elevada temperatura y están
moviéndose continuamente, separándose y uniéndose.
12
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
En cada una de las placas tectónicas se
originan movimientos que se traducen en
sismos.
Dorsales Oceánicos
El movimiento relativo entre dos placas es divergente cuando las placas se alejan una de
otra, formando una nueva corteza de tipo oceánico.
Origen de los Sismos.‐
13
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
Zonas de Subducción
El movimiento de una placa bajo la otra no es constante, la fricción origina discontinuidades en el
desplazamiento, acumulando energía que se libera bruscamente al ser rebasada la resistencia.
NORTEAMÉRICA
PACÍFICO
COCOS
CARIBE
Z. F. CLARION
Z. F. CLIPPERTON
RIV
OROZCO
Z. F. RIV
Z. F. TAMAYO
D.
COCOS
CRESTA
PACIFICO
7 CM/AÑO
5 CM/AÑO
350
250
150
50
1200 1100 1000 900 800 750
El contacto entre las Placas de Norteamérica
y Cocos originan la profundidad oceánica
llamada Fosa de Acapulco.
La corteza antigua es consumida en las
fosas o trincheras, donde la corteza
oceánica se introduce bajo la continental o
bajo otra oceánica.
14
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
PLACA
PLACA
NORTEAMERICANA
PLACA
DEL PACIFICO
GOLFO
DE
CALIFORNIA
SAN
FELIPE
SAN
QUINTIN
OCÉANO
PACÍFICO
YUMA
TIJUANA
ENSENADA
0 50 100
En California, EUA se localiza un
sistema de fallas transformadas
muy extensas entre las Placas
de Norteamérica y del Pacífico.
Fallas Transformadas
Cuando el movimiento relativo entre dos
placas es tal que se mueven en la misma
dirección pero en sentidos opuestos.
Origen de los Sismos.‐
15
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Hipocentro
Epicentro Traza Superficial
Plano de Falla
Hipocentro
Traza Superficial
Area de Ruptura
La energía almacenada:
Rompe la roca y vence la fricción
Se libera en forma de Ondas Sísmicas, Es
Permanece en la roca (residual)
PROFUNDOS
PROFUNDOS
INTERMEDIOS
INTERMEDIOS
SOMEROS
SOMEROS
Sismos
60 km
60 km 300 km
300 km
La falla es representada por un doble par de fuerzas. La magnitud de cada par es llamado Momento Sísmico, M0,
y caracteriza el tamaño de un sismo:
G= Módulo de rigidez de la roca (dinas/cm2)
A= Área de la ruptura de la falla (cm2)
D= Desplazamiento promedio de la falla
M0 =G A D
16
S2
Diapositiva 16
S2 ST, 03/10/2020
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Las ondas de los sismos generados
en el Pacífico Mexicano alcanzan
fácilmente el centro del país donde
se ubican las regiones más pobladas
y de mayor actividad económica.
En ninguna otra parte del mundo se han
observado tan dramáticamente los efectos de
las condiciones locales de sitio como en los
sismos de septiembre de 1985 y 2017
PLACA DE
COCOS
PLACA DE
COCOS
PLACA DE
NORTEAMERICA
PLACA DE
NORTEAMERICA
ONDAS SISMICAS
ONDAS SISMICAS
EPICENTRO
EPICENTRO
Al arribar las ondas sísmicas al Valle de
México, por ejemplo, son amplificadas en forma
significativa.
Origen de los Sismos.‐
17
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Onda S
Onda P
Intervalo Ts-Tp
Onda P
Onda S
Ondas Superficiales
Tiempo en Seg
ONDA P
ONDA P
ONDA S
ONDA S
ONDA LOVE
ONDA LOVE
ONDA RAYLEIGH
ONDA RAYLEIGH
DIRECCION DE PROPAGACION
La energía liberada en la fuente sísmica es trasmitida a través de la estructura de la tierra, propagándose
en forma de ondas que atraviesan capas de diferentes propiedades que modifican sus características.
La distancia epicentral se calcula con base en
los registros de las ondas sísmicas:
D = 7.6(Ts-Tp)
Ts=D/3.2
Tp=D/5.5
Origen de los Sismos.‐
18
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021 19
Epicentro
Tp‐s
Tp‐s
Tp‐s
Estación A
B
C
Localización de un sismo una vez
calculadas las distancias epicentrales de
cada estación sísmica.
Origen de los Sismos.‐
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
Magnitud
Una alternativa simple para medir el tamaño de los sismos está basada en la amplitud de alguna fase de la
onda sísmica medida a un cierto periodo:
La primera escala de magnitud fue creada en 1935 por el sismólogo estadounidense Charles F. Richter y es por esta razón que, aunque 
generalmente en desuso hoy, su nombre sigue asociando a escala global con el término de “magnitud”. 
Los parámetros que se utilizan para calcular la magnitud de Richter son: la
amplitud máxima de las ondas sísmicas y el tiempo transcurrido entre la
aparición de las ondas P y las ondas S. La magnitud Richter tiene la desventaja de
saturarse; es decir, para sismos muy grandes, el valor de magnitud ya no permite
describir satisfactoriamente el tamaño del sismo.
No son grados ni es Richter
Cuando se habla de magnitud, es un error común decir que un sismo fue
de X "grados en la escala de Richter”. La confusión se produce porque la
magnitud se mide con una operación matemática (escala logarítmica) y
no con una escala graduada.
Una escala graduada toma dos valores y divide este
rango en partes iguales, tomando cada una de esas
partes como un grado
20
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
La magnitud de un sismo es un número que busca caracterizar el tamaño y la energía liberada de un sismo.
M = log (A/T) + f(, h) + CS + CT
Desplazamiento
del Terreno
Periodo de
la señal
Corrección
Epicentral
Corrección por
Ubicación de Estación
Corrección por
Región de Fuente
mb
ML
MS
MS
ML
3 4 5 6 7 8 9 10
Magnitud del momento, Mw
2
3
4
5
6
7
8
9
Magnitud
2
mB
Actualmente la magnitud de momento es la más empleada para 
determinar el tamaño de un sismo
Relaciones entre diferentes escalas de Magnitud
La saturación de las escalas 
instrumentales está indicada 
por su aplanamiento en 
magnitudes más altas.
21
𝑀
2
3
log 𝑀 16.1
𝑀 𝜇𝐴𝐷 (dina‐cm)
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
Escala ML
Propuesta por Richter en 1935. Alcanza un valor
de saturación menor a 7:
ML= Log A + f()
Escala MS
Introducida por Gutenberg en 1945 para fases de
ondas superficiales entre 17-23 s. Se satura en
Ms = 8.2:
MS =Log (AE
2+AN
2)1/2+1.656 log +1.818+Cs
Gutenberg Y Richter (1956) obtuvieron una
relación entre la Energía Sísmica y Ms:
log Es = 1.5 Ms + 11.8
Escala ML
Propuesta por Richter en 1935. Alcanza un valor
de saturación menor a 7:
ML= Log A + f()
Escala MS
Introducida por Gutenberg en 1945 para fases de
ondas superficiales entre 17-23 s. Se satura en
Ms = 8.2:
MS =Log (AE
2+AN
2)1/2+1.656 log +1.818+Cs
Gutenberg Y Richter (1956) obtuvieron una
relación entre la Energía Sísmica y Ms:
log Es = 1.5 Ms + 11.8
Escala MW
La Magnitud de Momento está basada en el
momento sísmico, Mo:
Mw = 2/3 (Log M0 – 16.1)
Escala Mc
La Magnitud de Coda está basada en la
duración  del sismograma del sismo:
Mc = c1 log  + c2  + c3
Escala mb
Se calcula a partir de la máxima amplificación
de la onda P, con un periodo de 1 seg. Esta
escala sufre saturación cerca de 6.5.
mb = log (A/T) + Q()
Escala mB
Se mide la máxima amplitud de un grupo de
ondas que incluye P, PP, y S en un periodo
entre 0.5 y 12 s.
22
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
9 9.1      M
8
7
6
5
3
4
Es decir que, la energía de un sismo de magnitud 8 es 32 veces 
más grande que uno de magnitud 7, 1000 veces más grande que 
uno de magnitud 6, 32,000 veces más grande que uno de 
magnitud 5, y así sucesivamente.
Dado que las escalas de magnitud son logarítmicas, el incremento
de una unidad en una escala de magnitud es equivalente a un
aumento de 10 veces la amplitud registrada por un sismógrafo y
aproximadamente 32 veces la energía.
Cada paso en la escala es 10 veces mayor que el paso anterior,
como se representa en las esferas.
Cada esfera es 10 veces mayor en volumen que la esfera a su izquierda.
La magnitud de un sismo puede ser relacionada a la energía (E) 
¿Cuál es el aumento de energía si aumentamos la magnitud en uno?
23
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
PLACA DE NORTEAMERICA
PLACA DEL
CARIBE
PLACA DE
COCOS
PLACA DEL
PACIFICO
PLACA DE
RIVERA
La actividad sísmica en México se origina en los fenómenos neotectónicos entre la interacción de
cuatro grandes placas.
ZONAS SÍSMICAS EN MÉXICO:
Zona de desplazamientos horizontales: Placa de
Norteamérica - Placa del Pacífico.
Zona de Convergencia de Placas:
•Placas de Rivera y Norteamérica
•Placas de Cocos y Norteamérica
•Placa de Cocos y del Caribe
Origen de los Sismos.‐
24
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
Sismos por
Convergencia
de Placa
Sismos por
Convergencia
de Placa
Por movimiento relativo entre placas,
(15 - 35 km)
Por movimiento relativo entre placas,
(15 - 35 km)
Por Fracturamiento de la placa
Subducente a profundidades
intermedias (40 - 150 km)
Por Fracturamiento de la placa
Subducente a profundidades
intermedias (40 - 150 km)
Por deformaciones tensionales de la
corteza (5 - 15 km) debido a
vulcanismo.
Por deformaciones tensionales de la
corteza (5 - 15 km) debido a
vulcanismo.
Por deformaciones de compresión de
la corteza y manto de la Placa de
Norteamérica
Por deformaciones de compresión de
la corteza y manto de la Placa de
Norteamérica
25
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Origen de los Sismos.‐
19 /09/2017
19 /09/2017
07 /09/2017
Las elipses corresponden a las áreas de ruptura de los sismos interplaca que han ocurrido en México. Las estrellas rojas y 
azules son los epicentros de sismos intraplaca, en rojo los sismos profundos y en azul los sismos someros.
Brechas sísmicas después de septiembre 2017
26
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021 27
Origen de los Sismos.‐
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Acceleration
[g]
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
Time (s)
Frequency [Hz]
0.1 1 10
Fourier
Amplitude
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
Espectro de Fourier
Espectro de respuesta
Registro sísmico
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021 28
Origen de los Sismos.‐
Espectro de Fourier
Espectro de respuesta
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.-
29
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021 30
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
Probabilidad
Es un valor entre 0 y 1 que indica la posibilidad relativa de que ocurra un evento.
0 1 x100
100 %
0 %
La teoría de la probabilidad se ocupa de los resultados de procesos que generalmente se describen en un
sentido general como experimentos.
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
El conjunto de todos los resultados posibles de un experimento se denomina espacio muestral y cada resultado de un
experimento se denomina punto muestral.
Un evento es un subconjunto del espacio muestral, y por lo tanto, representa un conjunto de puntos muestrales. Un evento
simple consiste de un único punto muestral y un evento compuesto consiste de más de un punto muestral.
A
Diagrama de Venn del evento A
en el espacio muestral Ω
31
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
AXIOMAS DE PROBABILIDAD
La probabilidad de un evento está representada por un número mayor o igual a cero, pero menor o igual a 1
La probabilidad de un evento que represente la unión de dos eventos mutuamente excluyentes es 
igual a la suma de las probabilidades de los eventos
32
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
PROBABILIDAD DE EVENTOS
= Área sombreada
(Área sombreada respecto a B)
A B A B
33
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
El evento A es estadísticamente independiente del evento B si la ocurrencia de B no afecta la probabilidad de ocurrencia de A;
es decir:
La probabilidad de que ocurran tanto A como B, está dada por:
Si A y B son estadísticamente independientes:
Esto se conoce como la regla de la multiplicación y se puede extender a los múltiples eventos A, B, C, ..., N mutuamente
independientes mediante:
A B
34
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
Solución. 
35
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
Ejemplo
Se realizaron cien pruebas de compactación de campo en las primeras etapas de construcción de una presa. Los resultados de las
pruebas se presentan en términos de los números que cumplieron con las especificaciones de compactación mínima y de contenido
de agua de compactación en la siguiente tabla.
Contenido de agua  Compactación
Aceptable No aceptable
Aceptable 80 10
No aceptable 6 4
Se definen dos eventos
C = especificación de compactación relativa satisfecha
W = especificación de contenido de agua satisfecha
Solución
36
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
TEOREMA DE LA PROBABILIDAD TOTAL
Pero:
El teorema de la probabilidad total es la columna vertebral de los cálculos de
probabilidad requeridos para los análisis probabilísticos de riesgo sísmico!
37
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
Problema
En un acuario se tienen 2 especies de peces. El 40% de ellos son azules y el 60% rojos. De la especie azul, el 30% son machos; 
mientras que de la roja el 40% son hembras.
¿Cuál es la probabilidad de que un pez elegido aleatoriamente sea macho?
B1=obtener pez azul
B2=obtener pez rojo
A=obtener pez macho
38
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
VARIABLES ALEATORIAS
En todos los campos de la ciencia y la ingeniería se intenta describir diversas cantidades o fenómenos con valores numéricos. En
la mayoría de los casos, el valor numérico preciso no se puede predecir antes de algún proceso o experimento. En tales casos,
una cantidad o fenómeno particular se describe mediante una variable aleatoria. La variable aleatoria se utiliza para describir un
evento en un espacio muestral en términos cuantitativos.
Según estas condiciones, el área bajo la PDF entre dos valores a y b 
representa la probabilidad de que la variable aleatoria tenga un valor en 
el intervalo acotado por a y b. 
La probabilidad de que X<a está dada por 
el área bajo la PDF a la izquierda de a
39
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
La probabilidad de que X<a está dada por 
el valor de la CDF en X=a
40
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
VALORES ESPERADOS Y DESVIACIONES ESTÁNDAR
41
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
DISTRIBUCIÓN NORMAL
Distribución normal: (a) Función de densidad de probabilidades; (b) función de distribución acumulada
(a) (b)
42
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Conceptos Básicos de Probabilidad.‐
43
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021 44
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis de Peligro Sísmico
45
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis de Peligro Sísmico.‐
Determinístico.‐ considera el sismo más 
destructivo que pueda ocurrir en el sitio, 
tomando en cuenta la historia sísmica local.
Probabilístico.‐ considera todos los posibles 
sismos que puedan ocurrir en el sitio, 
asociados a un valor de probabilidad.
Asume muchos “escenarios”
Considera todas las magnitudes, todas las 
distancias,
todos los efectos
Asume un solo “escenario”
Selecciona una sola magnitud, M
una sola distancia, R
efectos debidos a M, R
¿Porqué?  Porque no sabemos cuando 
puede ocurrir un sismo, dónde y qué tan 
grande puede ser.
¿Porqué?  Porque no sabemos cuando 
puede ocurrir un sismo, dónde y qué tan 
grande puede ser.
46
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Características positivas de DHSA:
• Fácil de aplicar
• A menudo conservador cuando las características tectónicas están bien definidas (fuentes de línea)
• Se supone que el sismo máximo ocurre en el punto de la falla más cercano a el sitio
Características negativas de DHSA:
• Difícil de aplicar a fuentes distribuidas cercanas al sitio
• ¿Qué distancia usar?
• No trata bien la incertidumbre
• Incorporar estadísticas rudimentarias en el cálculo tomando una desviación estándar por encima de la media 
en cada paso del proceso (magnitud, PGA, etc.)
• Produce una respuesta grande y quizás poco realista
• No hay información sobre la probabilidad del sismo de control
• No hay información sobre el nivel del movimiento que se puede experimentar en la vida útil de la estructura 
en el sitio
Análisis Determinístico
Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐
47
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Consiste de cuatro pasos primarios:
1. Identificación y caracterización de todas las 
fuentes.
2. Determinación de la distancia de la fuente al sitio.
3. Selección del sismo “de control”.
4. Determinación del peligro usando el sismo “de 
control”
Análisis Determinístico
PASO 1
PASO 4
PASO 3
PASO 2
Fuente 1
Fuente 3
6,
7,
2
Fuente 1
Fuente 3
6,
7,
2
Predicción del movimiento 
Espectro de diseño sísmico
Sismo de diseño
Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐
48
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
(100,78)
(100,18)
(20,18)
(20,78)
(0,0)
(0,60)
(‐50,75)
(‐15,‐30)
Mmax=5.0
Mmax=7.3
Mmax=7.7
Sitio
Fuente 1
(subducción)
Fuente 2
(cortical)
Fuente 3
(subducción)
Ejemplo:
El sitio que se muestra en la figura está ubicado en las cercanías 
de tres fuentes sísmicas independientes 1, 2 y 3. Utilizando un 
análisis de riesgo sísmico determinista, calcule la aceleración 
horizontal máxima.
1. El enunciado del problema proporciona la ubicación y la magnitud
máxima de cada una de las fuentes. En los análisis reales, esta es a
menudo una tarea extremadamente compleja y difícil:
La fuente 1 es lineal de 111 km de largo que puede producir una
magnitud máxima de 7.3 en cualquier punto de su longitud. La fuente 2
es un área de 4800 km2 capaz de generar un sismo de magnitud 7.7 en
cualquier lugar dentro de sus límites. La fuente 3 es puntual y que puede
producir una magnitud máxima de 5.0
2. La distancia entre la fuente y el sitio se puede representar por
el mínimo entre el sitio y cualquier parte de cada una de las
fuentes:
Fuente Distancia R (km)
1 23.72
2 26.9
3 60.0
Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐
49
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
3. Si se supone que el nivel de movimiento se caracteriza adecuadamente por la aceleración horizontal máxima, se puede
utilizar una relación de atenuación para seleccionar el sismo de control.
Para las fuentes de subducción emplearemos la relación de Youngs et al (1997)
Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐
50
‐ R. R. Youngs, S. ‐J. Chiou, W. J. Silva and J. R. Humphrey, 1997, Strong Ground Motion Attenuation Relationships for Subduction Zone Earthquakes, Seismological Research Letters, 
Vol. 68, No. 1, 58‐73.
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Y para la fuente cortical empleamos la ecuación de Abrahamson & Silva (1997).
Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐
51
‐ N. A. Abrahamson and W. J. Silva, 1997, Empirical Response Spectral Attenuation Relations for Shallow Crustal Earthquakes, Seismological Research Letters, Vol. 68, No. 1, 94‐127.
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐
52
0.001
0.01
0.1
1
0.01 0.1 1 10
Acceleración
Espectral
(g)
Periodo(S)
Abrahamson & Silva (1997) - FUENTE No.2
Sa+σ
Sa
Sa-σ
0.001
0.01
0.1
1
0.01 0.1 1 10
Acceleración
Espectral
(g)
Periodo(S)
Youngs et al (1997) FUENTE No. 3
y+SD
y
y-SD
0.001
0.01
0.1
1
10
0.01 0.1 1 10
Acceleración
Espectral
(g)
Periodo(S)
Youngs et al (1997) - FUENTE No. 1
y+SD
y
y-SD
Espectros deterministas para cada una de las fuentes
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐
53
4. El resultado será el espectro correspondiente a la fuente No. 2, con el espectro indicado en color
rojo
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 1 2 3 4
Acceleración
Espectral
(g)
Periodo(S)
Fuente No. 2
Fuente No. 1
Fuente No. 3
Espectros deterministas para cada una de las fuentes
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
• El análisis probabilístico rectifica varios de los problemas inherentes al análisis determinístico al 
cuantificar la incertidumbre y la probabilidad de que ocurra un sismo.
• El análisis probabilístico sigue pasos similares al determinístico pero la incertidumbre se 
cuantifica mediante una distribución de probabilidad en cada paso del proceso.
• Las distribuciones de probabilidad se determinan para:
‐ la magnitud de cada sismo en cada fuente,
‐ la ubicación del sismo en o a lo largo de cada fuente, y
‐ la predicción de los parámetro de respuesta de interés.
Análisis Probabilístico
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
54
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
PASO 1 Fuente 1
Fuente 3
PASO 2
Tasa de excedencia
PASO 3 PASO 4
ln Y
Y>y*
Y>y*
y*
Aceleración espectral
Los pasos son:
1. Identificación y caracterización de todas las fuentes.
2. Caracterización de la sismicidad de cada fuente.
3. Selección de las funciones de atenuación. Determina el 
movimiento desde cada fuente.
4. Cálculos probabilísticos. Obtención del espectro de peligro 
uniforme, el cual indica la probabilidad de que una 
intensidad sea igualada o excedida. 
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Análisis Probabilístico
55
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
El primer paso es la identificación y caracterización de las fuentes sísmicas, es idéntico al primer paso de la DSHA, excepto
que también se debe caracterizar la distribución de probabilidad de las ubicaciones potenciales de ruptura dentro de la
fuente. A estas zonas comumente se les denomina províncias tectónicas o regiones sismogenéticas en las cuales asume la
ocurrencia de sismos con una tasa uniforme por unidad de tiempo y volumen (tienen la misma probabilidad de ocurrir en
cualquier lugar).
Una clasificación de la geometría de las fuentes fue elaborada por Cornell (1968), quien idealizó tres tipos de fuentes sísmicas y las 
cuales se modelan como:
1. Geometría de la fuente
 Fuentes puntuales: cuando la relación entre la distancia de la fuente al sitio comparada con las dimensiones de la falla es muy grande, o bien
cuando se tiene una alta concentración de sismos en un área pequeña.
 Fuentes lineales: cuando la profundidad de un plano de falla es suficientemente pequeña de tal manera que la profundidad a la que ocurren los
sismos dentro de la falla tiene poca influencia sobre la distancia hipocentral.
 Fuentes de área: cuando los datos disponibles no permiten determinar con precisión la geometría real de la fuente y además se observa una gran
dispersión de epicentros sísmicos en una determinada zona.
Es casi imposible prescribir un procedimiento estándar para definir con
precisión los límites de una fuente sísmica, ya que el proceso implica un alto
grado de juicio subjetivo por parte del investigador
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
56
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Fuente puntual
Fuente lineal
Para la fuente lineal, cuyos extremos
equidistan del sitio de estudio
Para las fuentes sísmicas con geometrías más
complejas, es más fácil evaluar la PDF por
métodos numéricos que analíticamente.
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
57
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Algunos ejemplos para determinar la función de densidad de probabilidad de acuerdo a  la incertidumbre en 
la distancia del sitio de origen
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
58
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Una vez que se ha identificado y caracterizado una fuente sismogénica, la atención del análisis de amenaza sísmica es
dirigida a la evaluación de los tamaños de los sismos que se puede esperar que produzca la fuente. Toda fuente tiene un
tamaño de sismo máximo que no puede ser excedido.
2. Sismicidad de la fuente
La distribución de tamaños de sismos en un período dado de tiempo se denomina Ley de Recurrencia (magnitud vs 
frecuencia) obtenida a partir de los datos observados en el pasado, para predecir la sismicidad futura de la fuente.
Modelo estándar de Gutenberg – Richter
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
59
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Modelo de truncado Gutenberg – Richter (G - R)
El modelo estándar de recurrencia sísmica de Gutenberg – Richter, puede ser expresado de forma exponencial:
Se puede expresar en términos de la función de distribución acumulativa (CDF), con límite inferior
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
60
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Modelo de truncado Gutenberg – Richter (G - R)
El CDF y PDF para la ley de Gutenberg‐Richter con límites superior e inferior
se expresan como:
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
61
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Problema:
En una hipotética región sísmicamente activa, se han registrado sismos durante un período de 80 años. Parte del registro 
es instrumental, pero parte no. Combinando todos los datos disponibles, los sismos se han distribuido de la siguiente 
manera:
Magnitud de 
momento
Número de sismos
3‐4 1800
4‐5 150
5‐6 11
>6 1
(a) Estime los parámetros de Gutenberg‐Richter para la región.
(b) Sin tener en cuenta los sismos de magnitud inferior a 3, calcule la probabilidad de que un sismo en la región tenga una 
magnitud de momento entre 5.5 y 6.5.
(e) Repita la Parte (b) asumiendo que la evidencia paleosísmica indica que la región no es capaz de producir terremotos 
de magnitud de momento mayor que 6.5.
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
62
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Solución:
Magnitud de 
momento
Número de sismos
3‐4 1800
4‐5 150
5‐6 11
>6 1
a) Calcular las tasas medias anuales
Mw No
>3 1962 24.525 1.389
> 4 162 2.025 0.306
> 5 12 0.15 ‐0.823
> 6 1 0.0125 ‐1.903
‐2
‐1
0
1
2
3
4
5
6
0 1 2 3 4 5 6 7
Log  λm
Mw
b=0.8
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
63
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
b) Sin tener en cuenta los sismos de magnitud inferior a 3, calcule la probabilidad de que un sismo en la región 
tenga una magnitud de momento entre 5.5 y 6.5.
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
64
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
c) Repita la Parte (b) asumiendo que la evidencia paleosísmica indica que la región no es capaz de producir 
terremotos de magnitud de momento mayor que 6.5.
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
65
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Comparación del modelo estándar de G - R vs.
Temblor característico, para sismos de
magnitudes grandes
Modelo del temblor característico
El modelo de recurrencia estándar de Gutenberg – Richter puede sobrestimar la
tasa de recurrencia de sismos grandes. Los tiempos entre eventos sísmicos de gran
magnitud (7.0 – 8.4) no presentan una distribución exponencial, debido a que solo
se generan sismos de ciertas magnitudes en tiempos de ocurrencia constantes.
La tasa de excedencia de magnitud:
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
66
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
3. Selección de las funciones de atenuación
La intensidad sísmica es una variable aleatoria de 
distribución lognornal con mediana dada por el 
modelo de atenuación y desviación estándar del 
logaritmo natural igual a 
Selección de las funciones de atenuación (aceleración, velocidad o alguna otra que se requiera) más apropiados para el sitio 
en estudio que permitan estimar la intensidad del movimiento de suelo que genera un evento sísmico en un determinado 
sitio, a partir de su magnitud en la fuente que lo generó y de la distancia entre la fuente y el sitio de interés 
La probabilidad de que un parámetro del movimiento 
del terreno en particular Y excede un cierto valor, y*, 
para un sismo de magnitud, m, ocurriendo a una 
distancia dada, r, está dado por:
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
67
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Problema:
Utilizando la relación de atenuación de Campbell y Bozorgnia (1994) calcule la probabilidad de que un sismo de Mw = 7 en 
una falla de deslizamiento provoque una aceleración horizontal máxima mayor a 0.4 g en un sitio de roca suave a 15 km. 
desde el punto más cercano en la superficie de ruptura
Solución:
La ecuación de Campbell y Bozorgnia (1994) es:
De la tabla (diapositiva 39):
La variable normal estándar:
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
68
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Incertidumbre temporal
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Para calcular las probabilidades de que ocurran varios peligros en un período de tiempo dado, se debe
considerar la distribución de ocurrencia de sismos con respecto al tiempo.
Modelo de Poisson
La ocurrencia temporal de terremotos se describe más comúnmente mediante un modelo de Poisson. Posee las 
siguientes propiedades:
l. Independencia. El número de ocurrencias en un intervalo de tiempo es independiente del número que ocurre en cualquier
otro intervalo de tiempo.
2. Estacionalidad. La probabilidad de que ocurra un incidente durante un intervalo de tiempo muy corto es proporcional a la
duración del intervalo de tiempo.
3. No multiplicidad. La probabilidad de dos o más sucesos en un intervalo de tiempo muy pequeño es despreciable
Estas propiedades indican que los eventos de un proceso de Poisson ocurren al azar, sin "memoria" del tiempo, tamaño o
ubicación de cualquier evento anterior.
69
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
La función de probabilidad del modelo de Poisson es:
- La probabilidad de que ocurra al menos un evento en un período de tiempo t está dada por
Cuando el evento de interés es la excedencia de cierta magnitud de un terremoto, el modelo de Poisson puede ser combinado
con una ley de recurrencia pertinente para predecir la probabilidad de al menos una excedencia en un intervalo de t años
mediante la expresión
70
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Finalmente, las incertidumbres en la ubicación del sismo, el tamaño y la predicción del parámetro de movimiento (ley de
atenuación)se combinan para obtener la probabilidad de que el parámetro de movimiento del terreno sea excedido durante un
período de tiempo particular.
El desempeño adecuado de un PSHA requiere una cuidadosa atención a los problemas de caracterización de la fuente y
predicción de parámetros de movimiento del suelo y a la mecánica de los cálculos de probabilidad.
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
4. Cálculo de PSHA
Suma de incertidumbres:
PDF distancia fuente‐sitio
PDF Magnitud
Relación de atenuación, incluyendo error estándar
Modelo de Poisson
71
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Teorema de 
probabilidad 
total
Para una ocurrencia de sismo dada, la probabilidad de que 
un parámetro de movimiento del terreno Y supere un valor 
particular y* se puede calcular aplicando el teorema de 
probabilidad total, es decir,
donde X es un vector de variables aleatorias que influyen en Y.
Considerando que M y R son los parámetros más importantes y que son 
independientes, la probabilidad de excedencia se puede escribir:
72
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Donde
la cual se puede escribir como:
Todas las fuentes 
son consideradas
Todas las distancias posibles, la 
contribución de cada una se pondera 
por su probabilidad de ocurrencia
Todas las magnitudes posibles, la 
contribución de cada una se pondera 
por su probabilidad de ocurrencia
Todos los efectos posibles, la
contribución de cada una se
pondera por su probabilidad
de ocurrencia
73
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
(100,78)
(100,18)
(20,18)
(20,78)
(0,0)
(0,60)
(‐50,75)
(‐15,‐30)
Mmax=5.0
Mmax=7.3
Mmax=7.7
Sitio
Fuente 1
Fuente 2
Fuente 3
Ejemplo de PSHA
La sismicidad de cada una de las fuentes es:
Fuente No. 1
Fuente No. 2
Fuente No. 3
Fuente No.1. 
La longitud de fuente es 110.6797 km.
La distancia más corta entre la fuente y el sitio es de 23.72 km y la más 
larga de 90.12 km. Dividimos este rango total en 10 intervalos (90.12 
km‐23.72 km)/10 = 6.64 km =R
74
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Fuente No. 1
R(km) r(km) L(km) L(%) P(R>r)
23.72
27.04 37.904 34.247 0.342
30.36
30.36
33.68 14.214 12.842 0.128
37.00
37.00
40.32 8.236 7.441 0.074
43.64
43.64
46.96 7.705 6.961 0.070
50.28
50.28
53.6 7.411 6.696 0.067
56.92
56.92
60.24 7.228 6.531 0.065
63.56
63.56
66.88 7.105 6.420 0.064
70.20
70.20
73.52 7.018 6.341 0.063
76.84
76.84
80.16 6.954 6.283 0.063
83.48
83.48
86.8 6.905 6.239 0.062
90.12
Long Total 110.6797 1.‐ P(R>r)
75
R=6.64 km
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Fuente No. 2 El rango de distancia de la fuente al sitio es de 26.907 a 126.823 km. Se divide 10 intervalos de 9.99km
Área total 4800
R(km) r(km) Área P(R>r) A(%)
26.907
31.903 92.478 0.019 1.927
36.899
36.899
41.895 263.026 0.055 5.480
46.890
46.890
51.886 425.427 0.089 8.863
56.882
56.882
61.878 585.133 0.122 12.190
66.873
66.873
71.869 743.653 0.155 15.493
76.865
76.865
81.861 835.201 0.174 17.400
86.857
86.857
91.852 751.926 0.157 15.665
96.848
96.848
101.844 648.983 0.135 13.520
106.840
106.840
111.835 347.165 0.072 7.233
116.831
116.831
121.827 107.008 0.022 2.229
126.823
1.‐ P(R>r)
76
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Fuente No. 3 Dado que solo hay una distancia posible de fuente a sitio, 
obtener el histograma normalizado de la Figura para la 
fuente 3 es una cuestión trivial
1.‐ P(R>r)
77
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
2. P(M>m)
2.‐ Suponiendo que los sismos de magnitud menor a 4.0 no contribuyen al peligro sísmico, las tasas medias de
excedencia de eventos de magnitud 4.0 de cada una de las zonas de origen son:
donde
Fuente No. 1
mo= 4 dm= 0.33
mu= 7.3 Beta= 2.303
a= 4.4
b= 1
m 4 4.33 4.33 4.66 4.66 4.99 4.99 5.32 5.32 5.65 5.65 5.98 5.98 6.31 6.31 6.64 6.64 6.97 6.97 7.3
mmid 4.165 4.495 4.825 5.155 5.485 5.815 6.145 6.475 6.805 7.135
fM(mmid) 1.5757 0.7369 0.3446 0.1612 0.0754 0.0353 0.0165 0.0077 0.0036 0.0017
P(ml<m<mu) 0.5200 0.2432 0.1137 0.0532 0.0249 0.0116 0.0054 0.0025 0.0012 0.0006
78
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
2. P(M>m)
m 4 4.37 4.37 4.74 4.74 5.11 5.11 5.48 5.48 5.85 5.85 6.22 6.22 6.59 6.59 6.96 6.96 7.33 7.33 7.7
mmid 4.185 4.555 4.925 5.295 5.665 6.035 6.405 6.775 7.145 7.515
fM(mmid) 1.3117 0.6634 0.3355 0.1697 0.0858 0.0434 0.0220 0.0111 0.0056 0.0028
P(ml<m<mu) 0.4853 0.2455 0.1241 0.0628 0.0318 0.0161 0.0081 0.0041 0.0021 0.0011
Fuente No. 2
mo= 4 dm= 0.37
mu= 7.7 Beta= 1.8424
a= 3.5
b= 0.8
79
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
3. Relación de atenuación
Usuraremos la relación de Comell et al. (1979)
R (km)
M
4.165 4.495 4.825 5.155 5.485 5.815 6.145 6.475 6.805 7.135
27.04 3.204112223 3.487582223 3.771052223 4.054522223 4.33799222 4.62146222 4.90493222 5.18840222 5.47187222 5.75534222
33.68 2.987956884 3.271426884 3.554896884 3.838366884 4.12183688 4.40530688 4.68877688 4.97224688 5.25571688 5.53918688
40.32 2.794998117 3.078468117 3.361938117 3.645408117 3.92887812 4.21234812 4.49581812 4.77928812 5.06275812 5.34622812
46.96 2.620736264 2.904206264 3.187676264 3.471146264 3.75461626 4.03808626 4.32155626 4.60502626 4.88849626 5.17196626
53.6 2.461865941 2.745335941 3.028805941 3.312275941 3.59574594 3.87921594 4.16268594 4.44615594 4.72962594 5.01309594
60.24 2.315887547 2.599357547 2.882827547 3.166297547 3.44976755 3.73323755 4.01670755 4.30017755 4.58364755 4.86711755
66.88 2.18086492 2.46433492 2.74780492 3.03127492 3.31474492 3.59821492 3.88168492 4.16515492 4.44862492 4.73209492
73.52 2.055267768 2.338737768 2.622207768 2.905677768 3.18914777 3.47261777 3.75608777 4.03955777 4.32302777 4.60649777
80.16 1.9378656 2.2213356 2.5048056 2.7882756 3.0717456 3.3552156 3.6386856 3.9221556 4.2056256 4.4890956
86.8 1.827654191 2.111124191 2.394594191 2.678064191 2.96153419 3.24500419 3.52847419 3.81194419 4.09541419 4.37888419
Fuente No. 1
De aquí en adelante sólo se ilustrarán los cálculos para la fuente No.1
80
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Para varios niveles de aceleración máxima objetivo, la variable normal estándar correspondiente es: 3. Relación de atenuación
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
3.204112223 2.987956884 2.794998117 2.620736264 2.46186594 2.31588755 2.18086492 2.05526777 1.9378656 1.82765419
9.81 ‐1.61528061 ‐1.23606072 ‐0.89753657 ‐0.59181402 ‐0.31309415 ‐0.05699171 0.17989009 0.40023597 0.60620469 0.79955804
196.2 3.640390042 4.019609935 4.358134087 4.663856638 4.9425765 5.19867895 5.43556075 5.65590663 5.86187535 6.0552287
294.3 4.351732336 4.73095223 5.069476382 5.375198933 5.6539188 5.91002124 6.14690304 6.36724892 6.57321764 6.76657099
392.4 4.856437727 5.23565762 5.574181772 5.879904323 6.15862419 6.41472663 6.65160843 6.87195431 7.07792303 7.27127638
490.5 5.247917641 5.627137535 5.965661687 6.271384237 6.5501041 6.80620655 7.04308835 7.26343423 7.46940295 7.6627563
588.6 5.567780022 5.946999915 6.285524067 6.591246618 6.86996648 7.12606893 7.36295073 7.58329661 7.78926533 7.98261868
686.7 5.838219811 6.217439704 6.555963857 6.861686407 7.14040627 7.39650872 7.63339052 7.8537364 8.05970511 8.25305846
784.8 6.072485412 6.451705306 6.790229458 7.095952008 7.37467187 7.63077432 7.86765612 8.088002 8.29397072 8.48732407
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
3.487582223 3.271426884 3.078468117 2.904206264 2.74533594 2.59935755 2.46433492 2.33873777 2.2213356 2.11112419
9.81 ‐2.1125964 ‐1.73337651 ‐1.39485236 ‐1.08912981 ‐0.81040994 ‐0.5543075 ‐0.3174257 ‐0.09707982 0.1088889 0.30224225
196.2 3.143074252 3.522294146 3.860818298 4.166540848 4.44526071 4.70136316 4.93824496 5.15859084 5.36455956 5.55791291
294.3 3.854416547 4.233636441 4.572160593 4.877883143 5.15660301 5.41270545 5.64958725 5.86993314 6.07590185 6.2692552
392.4 4.359121937 4.738341831 5.076865983 5.382588533 5.6613084 5.91741084 6.15429265 6.37463853 6.58060724 6.77396059
490.5 4.750601852 5.129821745 5.468345898 5.774068448 6.05278831 6.30889076 6.54577256 6.76611844 6.97208716 7.16544051
588.6 5.070464232 5.449684126 5.788208278 6.093930828 6.37265069 6.62875314 6.86563494 7.08598082 7.29194954 7.48530289
686.7 5.340904021 5.720123915 6.058648067 6.364370617 6.64309048 6.89919293 7.13607473 7.35642061 7.56238933 7.75574268
784.8 5.575169622 5.954389516 6.292913668 6.598636219 6.87735608 7.13345853 7.37034033 7.59068621 7.79665493 7.99000828
M=4.165
M=4.495
LN PHA
LN PHA
81
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
3. Relación de atenuación
M=4.825
M=5.155
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
3.771052223 3.554896884 3.361938117 3.187676264 3.02880594 2.88282755 2.74780492 2.62220777 2.5048056 2.39459419
9.81 ‐2.60991219 ‐2.230692299 ‐1.89216815 ‐1.5864456 ‐1.30772573 ‐1.05162329 ‐0.81474148 ‐0.5943956 ‐0.38842689 ‐0.19507354
196.2 2.645758463 3.024978356 3.363502508 3.669225059 3.94794492 4.20404737 4.44092917 4.66127505 4.86724377 5.06059712
294.3 3.357100758 3.736320651 4.074844803 4.380567354 4.65928722 4.91538966 5.15227147 5.37261735 5.57858606 5.77193941
392.4 3.861806148 4.241026041 4.579550193 4.885272744 5.16399261 5.42009505 5.65697686 5.87732274 6.08329145 6.2766448
490.5 4.253286062 4.632505956 4.971030108 5.276752659 5.55547252 5.81157497 6.04845677 6.26880265 6.47477137 6.66812472
588.6 4.573148443 4.952368336 5.290892488 5.596615039 5.8753349 6.13143735 6.36831915 6.58866503 6.79463375 6.9879871
686.7 4.843588232 5.222808125 5.561332278 5.867054828 6.14577469 6.40187714 6.63875894 6.85910482 7.06507354 7.25842689
784.8 5.077853833 5.457073727 5.795597879 6.101320429 6.38004029 6.63614274 6.87302454 7.09337042 7.29933914 7.49269249
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
4.054522223 3.838366884 3.645408117 3.471146264 3.31227594 3.16629755 3.03127492 2.90567777 2.7882756 2.67806419
9.81 ‐3.10722798 ‐2.728008089 ‐2.38948394 ‐2.08376139 ‐1.80504152 ‐1.54893908 ‐1.31205727 ‐1.09171139 ‐0.88574268 ‐0.69238933
196.2 2.148442673 2.527662567 2.866186719 3.171909269 3.45062913 3.70673158 3.94361338 4.16395926 4.36992798 4.56328133
294.3 2.859784968 3.239004862 3.577529014 3.883251564 4.16197143 4.41807387 4.65495568 4.87530156 5.08127027 5.27462362
392.4 3.364490358 3.743710252 4.082234404 4.387956954 4.66667682 4.92277926 5.15966107 5.38000695 5.58597566 5.77932901
490.5 3.755970273 4.135190166 4.473714319 4.779436869 5.05815673 5.31425918 5.55114098 5.77148686 5.97745558 6.17080893
588.6 4.075832653 4.455052547 4.793576699 5.099299249 5.37801911 5.63412156 5.87100336 6.09134924 6.29731796 6.49067131
686.7 4.346272442 4.725492336 5.064016488 5.369739039 5.6484589 5.90456135 6.14144315 6.36178903 6.56775775 6.7611111
784.8 4.580538044 4.959757937 5.298282089 5.60400464 5.8827245 6.13882695 6.37570875 6.59605463 6.80202335 6.9953767
LN PHA
LN PHA
82
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
3. Relación de atenuación
M=5.485
M=5.815
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
4.337992223 4.121836884 3.928878117 3.754616264 3.59574594 3.44976755 3.31474492 3.18914777 3.0717456 2.96153419
9.81 ‐3.60454377 ‐3.225323878 ‐2.88679973 ‐2.58107718 ‐2.30235731 ‐2.04625487 ‐1.80937306 ‐1.58902718 ‐1.38305847 ‐1.18970512
196.2 1.651126884 2.030346777 2.368870929 2.67459348 2.95331334 3.20941579 3.44629759 3.66664347 3.87261219 4.06596554
294.3 2.362469179 2.741689072 3.080213224 3.385935775 3.66465564 3.92075808 4.15763989 4.37798577 4.58395448 4.77730783
392.4 2.867174569 3.246394462 3.584918615 3.890641165 4.16936103 4.42546347 4.66234528 4.88269116 5.08865987 5.28201322
490.5 3.258654483 3.637874377 3.976398529 4.28212108 4.56084094 4.81694339 5.05382519 5.27417107 5.48013979 5.67349314
588.6 3.578516864 3.957736757 4.296260909 4.60198346 4.88070332 5.13680577 5.37368757 5.59403345 5.80000217 5.99335552
686.7 3.848956653 4.228176547 4.566700699 4.872423249 5.15114311 5.40724556 5.64412736 5.86447324 6.07044196 6.26379531
784.8 4.083222254 4.462442148 4.8009663 5.10668885 5.38540871 5.64151116 5.87839296 6.09873884 6.30470756 6.49806091
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
4.621462223 4.405306884 4.212348117 4.038086264 3.87921594 3.73323755 3.59821492 3.47261777 3.3552156 3.24500419
9.81 ‐4.10185956 ‐3.722639668 ‐3.38411552 ‐3.07839297 ‐2.7996731 ‐2.54357066 ‐2.30668885 ‐2.08634297 ‐1.88037426 ‐1.68702091
196.2 1.153811094 1.533030988 1.87155514 2.17727769 2.45599755 2.7121 2.9489818 3.16932768 3.3752964 3.56864975
294.3 1.865153389 2.244373283 2.582897435 2.888619985 3.16733985 3.4234423 3.6603241 3.88066998 4.08663869 4.27999204
392.4 2.369858779 2.749078673 3.087602825 3.393325376 3.67204524 3.92814769 4.16502949 4.38537537 4.59134408 4.78469743
490.5 2.761338694 3.140558588 3.47908274 3.78480529 4.06352515 4.3196276 4.5565094 4.77685528 4.982824 5.17617735
588.6 3.081201074 3.460420968 3.79894512 4.10466767 4.38338753 4.63948998 4.87637178 5.09671766 5.30268638 5.49603973
686.7 3.351640863 3.730860757 4.069384909 4.37510746 4.65382732 4.90992977 5.14681157 5.36715745 5.57312617 5.76647952
784.8 3.585906465 3.965126358 4.30365051 4.609373061 4.88809292 5.14419537 5.38107717 5.60142305 5.80739177 6.00074512
LN PHA
LN PHA
83
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
3. Relación de atenuación
M=6.145
M=6.475
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
4.904932223 4.688776884 4.495818117 4.321556264 4.16268594 4.01670755 3.88168492 3.75608777 3.6386856 3.52847419
9.81 ‐4.59917535 ‐4.219955457 ‐3.8814313 ‐3.57570875 ‐3.29698889 ‐3.04088644 ‐2.80400464 ‐2.58365876 ‐2.37769005 ‐2.1843367
196.2 0.656495305 1.035715198 1.37423935 1.679961901 1.95868177 2.21478421 2.45166601 2.67201189 2.87798061 3.07133396
294.3 1.3678376 1.747057493 2.085581645 2.391304196 2.67002406 2.92612651 3.16300831 3.38335419 3.5893229 3.78267625
392.4 1.87254299 2.251762883 2.590287036 2.896009586 3.17472945 3.4308319 3.6677137 3.88805958 4.09402829 4.28738164
490.5 2.264022905 2.643242798 2.98176695 3.287489501 3.56620936 3.82231181 4.05919361 4.27953949 4.48550821 4.67886156
588.6 2.583885285 2.963105178 3.30162933 3.607351881 3.88607175 4.14217419 4.37905599 4.59940187 4.80537059 4.99872394
686.7 2.854325074 3.233544968 3.57206912 3.87779167 4.15651153 4.41261398 4.64949578 4.86984166 5.07581038 5.26916373
784.8 3.088590675 3.467810569 3.806334721 4.112057271 4.39077714 4.64687958 4.88376138 5.10410726 5.31007598 5.50342933
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
5.188402223 4.972246884 4.779288117 4.605026264 4.44615594 4.30017755 4.16515492 4.03955777 3.9221556 3.81194419
9.81 ‐5.09649114 ‐4.717271247 ‐4.37874709 ‐4.07302454 ‐3.79430468 ‐3.53820223 ‐3.30132043 ‐3.08097455 ‐2.87500584 ‐2.68165249
196.2 0.159179515 0.538399409 0.876923561 1.182646111 1.46136598 1.71746842 1.95435022 2.1746961 2.38066482 2.57401817
294.3 0.87052181 1.249741704 1.588265856 1.893988406 2.17270827 2.42881072 2.66569252 2.8860384 3.09200711 3.28536046
392.4 1.3752272 1.754447094 2.092971246 2.398693797 2.67741366 2.93351611 3.17039791 3.39074379 3.5967125 3.79006585
490.5 1.766707115 2.145927009 2.484451161 2.790173711 3.06889358 3.32499602 3.56187782 3.7822237 3.98819242 4.18154577
588.6 2.086569495 2.465789389 2.804313541 3.110036091 3.38875596 3.6448584 3.8817402 4.10208608 4.3080548 4.50140815
686.7 2.357009285 2.736229178 3.07475333 3.380475881 3.65919574 3.91529819 4.15217999 4.37252587 4.57849459 4.77184794
784.8 2.591274886 2.970494779 3.309018931 3.614741482 3.89346135 4.14956379 4.38644559 4.60679147 4.81276019 5.00611354
LN PHA
LN PHA
84
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
3. Relación de atenuación
M=6.805
M=7.135
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
5.471872223 5.255716884 5.062758117 4.888496264 4.72962594 4.58364755 4.44862492 4.32302777 4.2056256 4.09541419
9.81 ‐5.59380693 ‐5.214587036 ‐4.87606288 ‐4.57034033 ‐4.29162047 ‐4.03551802 ‐3.79863622 ‐3.57829034 ‐3.37232163 ‐3.17896828
196.2 ‐0.33813627 0.041083619 0.379607771 0.685330322 0.96405019 1.22015263 1.45703443 1.67738031 1.88334903 2.07670238
294.3 0.373206021 0.752425914 1.090950066 1.396672617 1.67539248 1.93149493 2.16837673 2.38872261 2.59469132 2.78804467
392.4 0.877911411 1.257131305 1.595655457 1.901378007 2.18009787 2.43620032 2.67308212 2.893428 3.09939671 3.29275006
490.5 1.269391326 1.648611219 1.987135371 2.292857922 2.57157779 2.82768023 3.06456203 3.28490791 3.49087663 3.68422998
588.6 1.589253706 1.968473599 2.306997752 2.612720302 2.89144017 3.14754261 3.38442441 3.60477029 3.81073901 4.00409236
686.7 1.859693495 2.238913389 2.577437541 2.883160091 3.16187996 3.4179824 3.6548642 3.87521008 4.0811788 4.27453215
784.8 2.093959096 2.47317899 2.811703142 3.117425692 3.39614556 3.652248 3.8891298 4.10947568 4.3154444 4.50879775
Aceleración 
(gals)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
5.755342223 5.539186884 5.346228117 5.171966264 5.01309594 4.86711755 4.73209492 4.60649777 4.4890956 4.37888419
9.81 ‐6.09112272 ‐5.711902825 ‐5.37337867 ‐5.06765612 ‐4.78893626 ‐4.53283381 ‐4.29595201 ‐4.07560613 ‐3.86963742 ‐3.67628407
196.2 ‐0.83545206 ‐0.45623217 ‐0.11770802 0.188014532 0.4667344 0.72283684 0.95971864 1.18006452 1.38603324 1.57938659
294.3 ‐0.12410977 0.255110125 0.593634277 0.899356827 1.17807669 1.43417914 1.67106094 1.89140682 2.09737554 2.29072889
392.4 0.380595621 0.759815515 1.098339667 1.404062218 1.68278208 1.93888453 2.17576633 2.39611221 2.60208093 2.79543428
490.5 0.772075536 1.15129543 1.489819582 1.795542132 2.074262 2.33036444 2.56724624 2.78759212 2.99356084 3.18691419
588.6 1.091937916 1.47115781 1.809681962 2.115404513 2.39412438 2.65022682 2.88710862 3.1074545 3.31342322 3.50677657
686.7 1.362377706 1.741597599 2.080121751 2.385844302 2.66456417 2.92066661 3.15754841 3.37789429 3.58386301 3.77721636
784.8 1.596643307 1.9758632 2.314387352 2.620109903 2.89882977 3.15493221 3.39181401 3.61215989 3.81812861 4.01148196
LN PHA
LN PHA
85
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Entonces, la probabilidad de que la PHA sea mayor que cada PHA objetivo es:
De una función de distribución normal tenemos: P(y>Y)=1‐P(Z*<Z)
M=4.165
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.94687503 0.891782 0.81528367 0.72301243 0.62289543 0.5227241 0.42861943 0.34449136 0.27218942 0.21198345
0.000136113 2.9147E‐05 6.5588E‐06 1.5517E‐06 3.8548E‐07 1.0035E‐07 2.7312E‐08 7.7513E‐09 2.2883E‐09 7.0109E‐10
6.7533E‐06 1.1173E‐06 1.9946E‐07 3.8249E‐08 7.8415E‐09 1.7103E‐09 3.9505E‐10 9.6224E‐11 2.462E‐11 6.5935E‐12
5.97582E‐07 8.2199E‐08 1.2435E‐08 2.0525E‐09 3.669E‐10 7.0538E‐11 1.4495E‐11 3.1665E‐12 7.3164E‐13 1.7808E‐13
7.6914E‐08 9.1612E‐09 1.2182E‐09 1.7893E‐10 2.8748E‐11 5.0103E‐12 9.4014E‐13 1.8874E‐13 4.0301E‐14 9.1038E‐15
1.29003E‐08 1.3655E‐09 1.6337E‐10 2.1807E‐11 3.2109E‐12 5.1636E‐13 8.9928E‐14 1.6875E‐14 3.3307E‐15 0
2.63808E‐09 2.5267E‐10 2.7642E‐11 3.4026E‐12 4.6529E‐13 6.9944E‐14 1.1435E‐14 1.9984E‐15 0 0
6.29728E‐10 5.5299E‐11 5.5977E‐12 6.4238E‐13 8.2379E‐14 1.1657E‐14 1.7764E‐15 0 0 0
M=4.495
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.982682337 0.95848562 0.91846982 0.86195168 0.7911477 0.71031579 0.62453969 0.53866849 0.45664531 0.3812337
0.000835917 0.00021391 5.6504E‐05 1.5463E‐05 4.3893E‐06 1.2922E‐06 3.9414E‐07 1.2441E‐07 4.0573E‐08 1.3651E‐08
5.8003E‐05 1.1497E‐05 2.4136E‐06 5.3615E‐07 1.2574E‐07 3.104E‐08 8.0417E‐09 2.1799E‐09 6.1646E‐10 1.8139E‐10
6.52927E‐06 1.0774E‐06 1.9186E‐07 3.6711E‐08 7.5112E‐09 1.6352E‐09 3.7707E‐10 9.1698E‐11 2.3426E‐11 6.2652E‐12
1.01406E‐06 1.4501E‐07 2.2713E‐08 3.869E‐09 7.118E‐10 1.4052E‐10 2.9594E‐11 6.6142E‐12 1.5614E‐12 3.8769E‐13
1.98423E‐07 2.523E‐08 3.5571E‐09 5.5086E‐10 9.2894E‐11 1.6927E‐11 3.3098E‐12 6.9034E‐13 1.5277E‐13 3.5638E‐14
4.62421E‐08 5.3223E‐09 6.8635E‐10 9.8046E‐11 1.5359E‐11 2.6149E‐12 4.8017E‐13 9.448E‐14 1.9762E‐14 4.4409E‐15
1.23644E‐08 1.3052E‐09 1.5578E‐10 2.0748E‐11 3.0487E‐12 4.8939E‐13 8.5043E‐14 1.5876E‐14 3.2196E‐15 0
Aceleración 
(g)
0.01
0.20
0.30
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
86
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
M=4.825
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.995471727 0.98714924 0.97076571 0.94368087 0.90451682 0.85351379 0.79238985 0.72387623 0.65114993 0.57733231
0.0040754 0.00124325 0.0003848 0.00012164 3.9412E‐05 1.3109E‐05 4.4786E‐06 1.5713E‐06 5.6583E‐07 2.0897E‐07
0.000393822 9.3366E‐05 2.3023E‐05 5.9185E‐06 1.5865E‐06 4.4303E‐07 1.2868E‐07 3.8801E‐08 1.2124E‐08 3.9182E‐09
5.62759E‐05 1.1125E‐05 2.3299E‐06 5.1643E‐07 1.2087E‐07 2.9784E‐08 7.7031E‐09 2.0848E‐09 5.887E‐10 1.7298E‐10
1.05328E‐05 1.8063E‐06 3.3299E‐07 6.5747E‐08 1.3843E‐08 3.0944E‐09 7.312E‐10 1.8192E‐10 4.7478E‐11 1.2955E‐11
2.40225E‐06 3.6658E‐07 6.086E‐08 1.0929E‐08 2.1099E‐09 4.3544E‐10 9.5555E‐11 2.219E‐11 5.4294E‐12 1.3943E‐12
6.37575E‐07 8.8115E‐08 1.3386E‐08 2.218E‐09 3.9787E‐10 7.6739E‐11 1.5817E‐11 3.4647E‐12 8.0269E‐13 1.9584E‐13
1.90861E‐07 2.4202E‐08 3.4039E‐09 5.2598E‐10 8.8521E‐11 1.61E‐11 3.1427E‐12 6.5448E‐13 1.4455E‐13 3.3751E‐14
M=5.155
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.999055747 0.9968141 0.99156397 0.98140906 0.96446591 0.93930182 0.90524959 0.86252001 0.8121219 0.75565357
0.015839303 0.00574123 0.00207725 0.0007572 0.00027964 0.00010498 4.0132E‐05 1.5639E‐05 6.2144E‐06 2.518E‐06
0.002119642 0.00059974 0.00017343 5.1534E‐05 1.5776E‐05 4.9792E‐06 1.6203E‐06 5.4321E‐07 1.8746E‐07 6.6514E‐08
0.000383426 9.0661E‐05 2.2302E‐05 5.721E‐06 1.5306E‐06 4.2662E‐07 1.237E‐07 3.7241E‐08 1.162E‐08 3.75E‐09
8.63356E‐05 1.7733E‐05 3.8436E‐06 8.7893E‐07 2.1166E‐07 5.3546E‐08 1.4191E‐08 3.9288E‐09 1.1332E‐09 3.3971E‐10
2.2925E‐05 4.1936E‐06 8.1917E‐07 1.7046E‐07 3.7655E‐08 8.7976E‐09 2.1658E‐09 5.5981E‐10 1.5142E‐10 4.2727E‐11
6.92353E‐06 1.1478E‐06 2.0526E‐07 3.9425E‐08 8.0946E‐09 1.7679E‐09 4.0888E‐10 9.9709E‐11 2.5539E‐11 6.8469E‐12
2.31891E‐06 3.5291E‐07 5.8449E‐08 1.0473E‐08 2.0178E‐09 4.1567E‐10 9.1059E‐11 2.1112E‐11 5.158E‐12 1.3227E‐12
P(y>Y)=1‐P(Z*<Z)
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
87
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
M=5.485
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.999843649 0.99937085 0.99805409 0.99507537 0.98934248 0.97963435 0.96480347 0.94397287 0.91667653 0.88291884
0.049356334 0.02116065 0.00892124 0.003741 0.00157191 0.00066503 0.00028416 0.00012288 5.3838E‐05 2.3917E‐05
0.009076825 0.00305621 0.00103426 0.00035468 0.00012384 4.4135E‐05 1.6078E‐05 5.9891E‐06 2.2813E‐06 8.8829E‐07
0.002070772 0.00058438 0.00016859 4.999E‐05 1.5273E‐05 4.8118E‐06 1.5631E‐06 5.2324E‐07 1.803E‐07 6.3886E‐08
0.00055971 0.00013745 3.4983E‐05 9.256E‐06 2.5475E‐06 7.2887E‐07 2.1652E‐07 6.6679E‐08 2.1249E‐08 6.9957E‐09
0.000172775 3.7832E‐05 8.6852E‐06 2.0924E‐06 5.2854E‐07 1.3972E‐07 3.8571E‐08 1.1093E‐08 3.3157E‐09 1.0278E‐09
5.9311E‐05 1.178E‐05 2.4773E‐06 5.5119E‐07 1.2945E‐07 3.2001E‐08 8.3011E‐09 2.2528E‐09 6.3779E‐10 1.8786E‐10
2.22078E‐05 4.0515E‐06 7.8951E‐07 1.6393E‐07 3.614E‐08 8.4282E‐09 2.0713E‐09 5.3454E‐10 1.4437E‐10 4.0681E‐11
M=5.815
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.999979508 0.99990142 0.99964296 0.9989594 0.99744228 0.99451371 0.98946391 0.98152622 0.96997146 0.95420033
0.124288812 0.06263411 0.03063409 0.01472993 0.00702471 0.00334292 0.00159411 0.00076396 0.00036868 0.00017941
0.031079953 0.0124042 0.00489872 0.00193468 0.0007692 0.00030917 0.00012595 5.2085E‐05 2.1883E‐05 9.345E‐06
0.00889744 0.00298815 0.00100889 0.00034525 0.00012031 4.2801E‐05 1.5566E‐05 5.7893E‐06 2.202E‐06 8.5623E‐07
0.002878247 0.00084313 0.00025157 7.6914E‐05 2.4169E‐05 7.8146E‐06 2.6005E‐06 8.9029E‐07 3.1331E‐07 1.1324E‐07
0.001030837 0.00026967 7.2657E‐05 2.0245E‐05 5.8424E‐06 1.7464E‐06 5.4027E‐07 1.728E‐07 5.7055E‐08 1.9421E‐08
0.000401671 9.5413E‐05 2.3569E‐05 6.0686E‐06 1.6291E‐06 4.5555E‐07 1.3248E‐07 3.9994E‐08 1.251E‐08 4.0472E‐09
0.000167955 3.6679E‐05 8.4003E‐06 2.0194E‐06 5.0909E‐07 1.3433E‐07 3.7021E‐08 1.063E‐08 3.1727E‐09 9.8207E‐10
P(y>Y)=1‐P(Z*<Z)
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
88
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
M=6.145
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.999997879 0.99998778 0.99994808 0.99982536 0.99951136 0.99882059 0.99747639 0.99511208 0.99128927 0.98553124
0.255752744 0.15016751 0.08468369 0.04648236 0.02507503 0.01338744 0.00710983 0.0037699 0.00200115 0.00106552
0.085681458 0.04031368 0.01850827 0.00839432 0.00379229 0.00171606 0.00078074 0.00035803 0.00016577 7.7576E‐05
0.03056576 0.01216863 0.0047948 0.0018897 0.00074988 0.00030087 0.00012236 5.0524E‐05 2.1197E‐05 9.0396E‐06
0.011786353 0.00410581 0.00143295 0.00050542 0.00018109 6.6103E‐05 2.4621E‐05 9.364E‐06 3.637E‐06 1.4424E‐06
0.004884714 0.00152276 0.00048063 0.00015467 5.094E‐05 1.7201E‐05 5.9597E‐06 2.1185E‐06 7.7233E‐07 2.8855E‐07
0.002156419 0.00061132 0.00017709 5.2704E‐05 1.6157E‐05 5.1065E‐06 1.6637E‐06 5.5844E‐07 1.9292E‐07 6.8523E‐08
0.001005542 0.00026236 7.0521E‐05 1.9607E‐05 5.6473E‐06 1.685E‐06 5.2041E‐07 1.6618E‐07 5.479E‐08 1.8624E‐08
M=6.475
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.999999827 0.9999988 0.99999403 0.9999768 0.99992597 0.99979857 0.99951885 0.99896838 0.9979799 0.99633702
0.436763721 0.29515067 0.19026408 0.11847471 0.07195752 0.04294681 0.02532991 0.01482645 0.00864071 0.00502625
0.192007653 0.10569696 0.05611312 0.02911327 0.01490114 0.00757422 0.0038415 0.00195062 0.00099404 0.00050926
0.084530509 0.03967696 0.01817586 0.00822683 0.00370965 0.00167573 0.00076115 0.00034852 0.00016113 7.5304E‐05
0.038638646 0.0159394 0.00648757 0.00263399 0.00107427 0.0004421 0.00018411 7.7717E‐05 3.3289E‐05 1.4477E‐05
0.018463534 0.00683558 0.00252119 0.00093532 0.00035105 0.00013377 5.1856E‐05 2.0472E‐05 8.2348E‐06 3.3752E‐06
0.009211393 0.00310739 0.00105338 0.0003618 0.0001265 4.5146E‐05 1.6466E‐05 6.1409E‐06 2.3417E‐06 9.1272E‐07
0.004781054 0.0014866 0.00046812 0.00015032 4.9412E‐05 1.6655E‐05 5.7609E‐06 2.0446E‐06 7.443E‐07 2.777E‐07
P(y>Y)=1‐P(Z*<Z)
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
89
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
M=6.805
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.999999989 0.99999991 0.99999946 0.99999757 0.99999113 0.99997276 0.99992725 0.99982708 0.99962731 0.999261
0.632369752 0.48361462 0.3521183 0.24656775 0.16751038 0.11120351 0.07255344 0.04673407 0.02982654 0.01891452
0.354497558 0.22589748 0.13764743 0.08125602 0.04692863 0.02671094 0.01506502 0.00845353 0.0047338 0.00265136
0.189995898 0.10435305 0.05528287 0.02862626 0.0146251 0.00742123 0.00375789 0.00190531 0.00096958 0.00049606
0.102150764 0.04961365 0.0234537 0.01092809 0.00506181 0.00234433 0.00108994 0.00051008 0.00024072 0.0001147
0.056001563 0.02450679 0.01052747 0.00449124 0.0019174 0.00082325 0.00035664 0.00015621 6.9276E‐05 3.1128E‐05
0.031464451 0.01258078 0.00497679 0.00196854 0.00078377 0.00031544 0.00012866 5.3266E‐05 2.2404E‐05 9.577E‐06
0.018131812 0.00669585 0.002464 0.00091219 0.00034171 0.00012998 5.0302E‐05 1.9828E‐05 7.9641E‐06 3.2598E‐06
M=7.135
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8
0.999999999 0.99999999 0.99999996 0.9999998 0.99999916 0.99999709 0.9999913 0.99997705 0.9999455 0.99988167
0.798268387 0.67588848 0.54685049 0.42543263 0.32034496 0.23489006 0.16859842 0.11898728 0.08286838 0.05712371
0.549385818 0.39931902 0.27637838 0.18423131 0.11938302 0.07576057 0.04735482 0.02928503 0.01798017 0.01098955
0.351751665 0.22368243 0.1360281 0.08015016 0.04620864 0.0262577 0.01478637 0.00828501 0.004633 0.0025915
0.220034845 0.12480536 0.06813584 0.03628368 0.01902749 0.00989345 0.00512549 0.00265507 0.00137871 0.000719
0.137430195 0.07062422 0.03517256 0.01719774 0.00833005 0.00402189 0.001944 0.00094353 0.00046081 0.00022678
0.086539358 0.04078944 0.01875718 0.00851998 0.00385441 0.00174642 0.00079551 0.00036522 0.00016927 7.9295E‐05
0.05517262 0.02408514 0.01032324 0.00439507 0.00187279 0.00080268 0.00034716 0.00015183 6.7234E‐05 3.0169E‐05
P(y>Y)=1‐P(Z*<Z)
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
Aceleración 
(gals)
9.81
196.2
294.3
392.4
490.5
588.6
686.7
784.8
90
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
4.‐ Cálculo del peligro sísmico (PSHA)
Finalmente, calculamos la amenaza sísmica total como la suma de las contribuciones de cada combinación posible de
distancia de fuente a sitio y magnitud de sismo en cada una de las tres zonas de fuente.
Para la fuente No.1
Para el intervalo de magnitud más baja (j = 1):
Para el intervalo de distancia más bajo (k=1)
91
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
4.‐ Cálculo de PSHA
M=4.165
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.423554992 0.149584726 0.079242445 0.065738189 0.05447632 0.04458802 0.0359393 0.02853155 0.02233744 0.01727451 9.213E‐01
0.20 6.08858E‐05 4.88907E‐06 6.3749E‐07 1.41084E‐07 3.3713E‐08 8.5602E‐09 2.2901E‐09 6.4198E‐10 1.8779E‐10 5.7132E‐11 6.660E‐05
0.30 3.02088E‐06 1.8742E‐07 1.93863E‐08 3.47771E‐09 6.8579E‐10 1.4589E‐10 3.3125E‐11 7.9695E‐12 2.0204E‐12 5.373E‐13 3.232E‐06
0.40 2.6731E‐07 1.37878E‐08 1.20861E‐09 1.8662E‐10 3.2088E‐11 6.0168E‐12 1.2154E‐12 2.6225E‐13 6.0042E‐14 1.4512E‐14 2.825E‐07
0.50 3.44051E‐08 1.53668E‐09 1.18407E‐10 1.62684E‐11 2.5142E‐12 4.2738E‐13 7.883E‐14 1.5632E‐14 3.3073E‐15 7.4187E‐16 3.608E‐08
0.60 5.77053E‐09 2.29046E‐10 1.58794E‐11 1.98279E‐12 2.8081E‐13 4.4046E‐14 7.5404E‐15 1.3977E‐15 2.7333E‐16 0 6.018E‐09
0.70 1.18006E‐09 4.23814E‐11 2.68667E‐12 3.09374E‐13 4.0693E‐14 5.9662E‐15 9.5884E‐16 1.6551E‐16 0 0 1.225E‐09
0.80 2.81689E‐10 9.27572E‐12 5.44079E‐13 5.84064E‐14 7.2045E‐15 9.9436E‐16 1.4895E‐16 0 0 0 2.916E‐10
M=4.495
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.20557525 0.075189065 0.041749815 0.03665181 0.03235867 0.02833594 0.02449054 0.02086456 0.01752596 0.014529 4.973E‐01
0.20 0.000174872 1.67807E‐05 2.56843E‐06 6.57508E‐07 1.7953E‐07 5.1547E‐08 1.5456E‐08 4.8188E‐09 1.5572E‐09 5.2025E‐10 1.951E‐04
0.30 1.21341E‐05 9.019E‐07 1.09712E‐07 2.27982E‐08 5.1427E‐09 1.2382E‐09 3.1534E‐10 8.4434E‐11 2.366E‐11 6.9128E‐12 1.318E‐05
0.40 1.36591E‐06 8.45151E‐08 8.72096E‐09 1.56103E‐09 3.0721E‐10 6.5233E‐11 1.4786E‐11 3.5518E‐12 8.991E‐13 2.3877E‐13 1.461E‐06
0.50 2.1214E‐07 1.13753E‐08 1.03243E‐09 1.64517E‐10 2.9113E‐11 5.6057E‐12 1.1605E‐12 2.5619E‐13 5.9927E‐14 1.4775E‐14 2.247E‐07
0.60 4.15098E‐08 1.97916E‐09 1.61689E‐10 2.34235E‐11 3.7995E‐12 6.7524E‐13 1.2979E‐13 2.6739E‐14 5.8632E‐15 1.3582E‐15 4.368E‐08
0.70 9.67376E‐09 4.17513E‐10 3.11987E‐11 4.1691E‐12 6.2818E‐13 1.0431E‐13 1.8829E‐14 3.6595E‐15 7.5846E‐16 1.6924E‐16 1.013E‐08
0.80 2.58662E‐09 1.02389E‐10 7.08115E‐12 8.82238E‐13 1.2469E‐13 1.9523E‐14 3.3349E‐15 6.1494E‐16 1.2357E‐16 0 2.697E‐09
92
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
4.‐ Cálculo de PSHA
M=4.825
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.097392865 0.036215329 0.020636908 0.01876628 0.01730176 0.01592345 0.01453174 0.01311271 0.01168757 0.01028989 2.559E‐01
0.20 0.00039872 4.5611E‐05 8.18024E‐06 2.41903E‐06 7.5389E‐07 2.4457E‐07 8.2133E‐08 2.8463E‐08 1.0156E‐08 3.7246E‐09 4.561E‐04
0.30 3.85299E‐05 3.42531E‐06 4.89422E‐07 1.17698E‐07 3.0347E‐08 8.2653E‐09 2.3598E‐09 7.0286E‐10 2.1762E‐10 6.9835E‐11 4.260E‐05
0.40 5.50581E‐06 4.08141E‐07 4.95296E‐08 1.02698E‐08 2.312E‐09 5.5565E‐10 1.4127E‐10 3.7765E‐11 1.0567E‐11 3.083E‐12 5.977E‐06
0.50 1.03049E‐06 6.62684E‐08 7.07884E‐09 1.30745E‐09 2.6479E‐10 5.773E‐11 1.341E‐11 3.2954E‐12 8.5218E‐13 2.3089E‐13 1.105E‐06
0.60 2.35026E‐07 1.34486E‐08 1.29379E‐09 2.17334E‐10 4.0359E‐11 8.1238E‐12 1.7524E‐12 4.0196E‐13 9.7454E‐14 2.4851E‐14 2.500E‐07
0.70 6.23777E‐08 3.23266E‐09 2.84568E‐10 4.41081E‐11 7.6105E‐12 1.4317E‐12 2.9007E‐13 6.2761E‐14 1.4408E‐14 3.4905E‐15 6.595E‐08
0.80 1.86731E‐08 8.87903E‐10 7.23616E‐11 1.04598E‐11 1.6932E‐12 3.0037E‐13 5.7635E‐14 1.1856E‐14 2.5946E‐15 6.0155E‐16 1.965E‐08
M=5.155
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.045711816 0.017102686 0.00985806 0.009127328 0.00862782 0.00819544 0.00776404 0.00730698 0.00681718 0.00629866 1.268E‐01
0.20 0.000724728 9.85043E‐05 2.06518E‐05 7.04215E‐06 2.5016E‐06 9.1592E‐07 3.442E‐07 1.3249E‐07 5.2165E‐08 2.0989E‐08 8.549E‐04
0.30 9.69843E‐05 1.02899E‐05 1.72422E‐06 4.79282E‐07 1.4112E‐07 4.3444E‐08 1.3896E‐08 4.6019E‐09 1.5736E‐09 5.5442E‐10 1.097E‐04
0.40 1.75437E‐05 1.55551E‐06 2.21729E‐07 5.32068E‐08 1.3692E‐08 3.7223E‐09 1.0609E‐09 3.155E‐10 9.7538E‐11 3.1257E‐11 1.939E‐05
0.50 3.95029E‐06 3.04252E‐07 3.8213E‐08 8.17429E‐09 1.8935E‐09 4.6719E‐10 1.2171E‐10 3.3283E‐11 9.5128E‐12 2.8316E‐12 4.303E‐06
0.60 1.04893E‐06 7.19516E‐08 8.14412E‐09 1.58529E‐09 3.3685E‐10 7.676E‐11 1.8576E‐11 4.7426E‐12 1.2711E‐12 3.5615E‐13 1.131E‐06
0.70 3.16786E‐07 1.96931E‐08 2.04065E‐09 3.66665E‐10 7.2412E‐11 1.5425E‐11 3.5068E‐12 8.447E‐13 2.1438E‐13 5.7071E‐14 3.390E‐07
0.80 1.06102E‐07 6.05492E‐09 5.81092E‐10 9.7399E‐11 1.8051E‐11 3.6267E‐12 7.8099E‐13 1.7886E‐13 4.3298E‐14 1.1025E‐14 1.129E‐07
93
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
4.‐ Cálculo de PSHA
M=5.485
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.021394955 0.008018948 0.004640506 0.004328028 0.00413906 0.00399735 0.00386989 0.00373998 0.00359866 0.00344181 6.117E‐02
0.20 0.001056142 0.000169793 4.14798E‐05 1.62713E‐05 6.5763E‐06 2.7136E‐06 1.1398E‐06 4.8683E‐07 2.1135E‐07 9.3234E‐08 1.295E‐03
0.30 0.000194229 2.4523E‐05 4.80886E‐06 1.54266E‐06 5.1808E‐07 1.8009E‐07 6.4488E‐08 2.3728E‐08 8.9559E‐09 3.4627E‐09 2.259E‐04
0.40 4.4311E‐05 4.68909E‐06 7.83876E‐07 2.17428E‐07 6.3896E‐08 1.9634E‐08 6.2698E‐09 2.073E‐09 7.0782E‐10 2.4904E‐10 5.009E‐05
0.50 1.19768E‐05 1.10289E‐06 1.62657E‐07 4.02585E‐08 1.0658E‐08 2.9741E‐09 8.6849E‐10 2.6418E‐10 8.3421E‐11 2.7271E‐11 1.330E‐05
0.60 3.69709E‐06 3.03561E‐07 4.03821E‐08 9.10092E‐09 2.2112E‐09 5.7014E‐10 1.5471E‐10 4.3949E‐11 1.3017E‐11 4.0065E‐12 4.053E‐06
0.70 1.26915E‐06 9.45198E‐08 1.15184E‐08 2.39737E‐09 5.4158E‐10 1.3058E‐10 3.3296E‐11 8.9255E‐12 2.5038E‐12 7.3232E‐13 1.378E‐06
0.80 4.75208E‐07 3.25095E‐08 3.67087E‐09 7.1299E‐10 1.512E‐10 3.4391E‐11 8.3083E‐12 2.1178E‐12 5.6676E‐13 1.5858E‐13 5.123E‐07
M=5.815
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.010007162 0.003752221 0.002173686 0.002031994 0.00195157 0.00189784 0.0018561 0.00181866 0.00178084 0.00173959 2.901E‐02
0.20 0.001243804 0.00023504 6.66127E‐05 2.99623E‐05 1.3744E‐05 6.3793E‐06 2.9903E‐06 1.4155E‐06 6.7689E‐07 3.2708E‐07 1.601E‐03
0.30 0.000311028 4.65479E‐05 1.06521E‐05 3.93536E‐06 1.505E‐06 5.8999E‐07 2.3626E‐07 9.6507E‐08 4.0177E‐08 1.7037E‐08 3.746E‐04
0.40 8.904E‐05 1.12133E‐05 2.19379E‐06 7.02272E‐07 2.3539E‐07 8.1678E‐08 2.9199E‐08 1.0727E‐08 4.0428E‐09 1.561E‐09 1.035E‐04
0.50 2.88037E‐05 3.16392E‐06 5.47022E‐07 1.56453E‐07 4.7287E‐08 1.4913E‐08 4.8782E‐09 1.6496E‐09 5.7524E‐10 2.0644E‐10 3.274E‐05
0.60 1.0316E‐05 1.01195E‐06 1.57989E‐07 4.11802E‐08 1.1431E‐08 3.3326E‐09 1.0135E‐09 3.2017E‐10 1.0475E‐10 3.5406E‐11 1.154E‐05
0.70 4.01967E‐06 3.58047E‐07 5.12493E‐08 1.23443E‐08 3.1875E‐09 8.6932E‐10 2.4851E‐10 7.4104E‐11 2.2969E‐11 7.3784E‐12 4.446E‐06
0.80 1.68078E‐06 1.3764E‐07 1.82662E‐08 4.10774E‐09 9.9606E‐10 2.5635E‐10 6.9446E‐11 1.9696E‐11 5.8249E‐12 1.7904E‐12 1.842E‐06
94
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
4.‐ Cálculo de PSHA
M=6.145
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.004680146 0.001754957 0.00101688 0.000951129 0.00091458 0.00089141 0.00087507 0.00086231 0.00085115 0.00084027 1.364E‐02
0.20 0.001196963 0.000263541 8.61176E‐05 4.42184E‐05 2.2944E‐05 1.1948E‐05 6.2373E‐06 3.2668E‐06 1.7182E‐06 9.0847E‐07 1.638E‐03
0.30 0.000401003 7.07496E‐05 1.88217E‐05 7.98547E‐06 3.4701E‐06 1.5315E‐06 6.8493E‐07 3.1025E‐07 1.4233E‐07 6.6141E‐08 5.048E‐04
0.40 0.000143053 2.13557E‐05 4.87599E‐06 1.79767E‐06 6.8616E‐07 2.6851E‐07 1.0735E‐07 4.3782E‐08 1.82E‐08 7.7072E‐09 1.722E‐04
0.50 5.5162E‐05 7.2056E‐06 1.45721E‐06 4.80808E‐07 1.657E‐07 5.8994E‐08 2.16E‐08 8.1143E‐09 3.1228E‐09 1.2298E‐09 6.456E‐05
0.60 2.28612E‐05 2.67242E‐06 4.88763E‐07 1.47136E‐07 4.6611E‐08 1.5352E‐08 5.2284E‐09 1.8358E‐09 6.6314E‐10 2.4602E‐10 2.624E‐05
0.70 1.00924E‐05 1.07285E‐06 1.80085E‐07 5.01375E‐08 1.4784E‐08 4.5573E‐09 1.4596E‐09 4.8391E‐10 1.6565E‐10 5.8423E‐11 1.142E‐05
0.80 4.70609E‐06 4.60434E‐07 7.17149E‐08 1.86525E‐08 5.1675E‐09 1.5038E‐09 4.5654E‐10 1.44E‐10 4.7044E‐11 1.5879E‐11 5.264E‐06
M=6.475
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.002188774 0.000820752 0.000475587 0.000444883 0.0004279 0.00041729 0.00041008 0.00040484 0.00040074 0.00039728 6.388E‐03
0.20 0.000955977 0.000242246 9.04877E‐05 5.27086E‐05 3.0793E‐05 1.7925E‐05 1.0392E‐05 6.0085E‐06 3.4697E‐06 2.0042E‐06 1.412E‐03
0.30 0.000420261 8.67511E‐05 2.66868E‐05 1.29523E‐05 6.3767E‐06 3.1613E‐06 1.5761E‐06 7.905E‐07 3.9916E‐07 2.0306E‐07 5.592E‐04
0.40 0.000185018 3.2565E‐05 8.64426E‐06 3.66006E‐06 1.5875E‐06 6.9941E‐07 3.1229E‐07 1.4124E‐07 6.4704E‐08 3.0026E‐08 2.327E‐04
0.50 8.45713E‐05 1.30823E‐05 3.08542E‐06 1.17184E‐06 4.5971E‐07 1.8452E‐07 7.5535E‐08 3.1495E‐08 1.3368E‐08 5.7724E‐09 1.027E‐04
0.60 4.04125E‐05 5.61032E‐06 1.19905E‐06 4.16119E‐07 1.5023E‐07 5.5832E‐08 2.1275E‐08 8.2965E‐09 3.3067E‐09 1.3458E‐09 4.788E‐05
0.70 2.01617E‐05 2.5504E‐06 5.00979E‐07 1.60963E‐07 5.4135E‐08 1.8843E‐08 6.7558E‐09 2.4886E‐09 9.4031E‐10 3.6393E‐10 2.346E‐05
0.80 1.04646E‐05 1.22013E‐06 2.22632E‐07 6.6878E‐08 2.1145E‐08 6.9516E‐09 2.3636E‐09 8.2861E‐10 2.9888E‐10 1.1073E‐10 1.201E‐05
95
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
4.‐ Cálculo de PSHA
M=6.805
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.001023626 0.000383842 0.00022242 0.000208063 0.00020013 0.00019519 0.00019186 0.00018949 0.00018773 0.00018634 2.989E‐03
0.20 0.00064731 0.000185632 7.83181E‐05 5.13018E‐05 3.3524E‐05 2.1706E‐05 1.3921E‐05 8.8574E‐06 5.6013E‐06 3.5271E‐06 1.050E‐03
0.30 0.000362873 8.6709E‐05 3.06155E‐05 1.69064E‐05 9.3919E‐06 5.2139E‐06 2.8906E‐06 1.6022E‐06 8.8899E‐07 4.9442E‐07 5.176E‐04
0.40 0.000194485 4.00551E‐05 1.2296E‐05 5.95608E‐06 2.927E‐06 1.4486E‐06 7.2105E‐07 3.6111E‐07 1.8208E‐07 9.2505E‐08 2.585E‐04
0.50 0.000104564 1.90438E‐05 5.21657E‐06 2.27374E‐06 1.013E‐06 4.576E‐07 2.0913E‐07 9.6674E‐08 4.5206E‐08 2.1389E‐08 1.329E‐04
0.60 5.73247E‐05 9.40674E‐06 2.34152E‐06 9.34464E‐07 3.8373E‐07 1.6069E‐07 6.8431E‐08 2.9607E‐08 1.301E‐08 5.8047E‐09 7.067E‐05
0.70 3.22078E‐05 4.82903E‐06 1.10694E‐06 4.09581E‐07 1.5686E‐07 6.1572E‐08 2.4687E‐08 1.0095E‐08 4.2074E‐09 1.7859E‐09 3.881E‐05
0.80 1.85602E‐05 2.57015E‐06 5.48042E‐07 1.89794E‐07 6.8387E‐08 2.5371E‐08 9.6518E‐09 3.7579E‐09 1.4956E‐09 6.0788E‐10 2.198E‐05
M=7.135
Aceleración 
(g)
R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
0.01 0.00047872 0.000179512 0.000104019 9.73053E‐05 9.3596E‐05 9.1287E‐05 8.9734E‐05 8.8634E‐05 8.7822E‐05 8.72E‐05 1.398E‐03
0.20 0.000382147 0.00012133 5.6883E‐05 4.13969E‐05 2.9983E‐05 2.1442E‐05 1.5129E‐05 1.0547E‐05 7.2781E‐06 4.9818E‐06 6.911E‐04
0.30 0.000263002 7.16825E‐05 2.87487E‐05 1.79267E‐05 1.1174E‐05 6.916E‐06 4.2494E‐06 2.5957E‐06 1.5791E‐06 9.584E‐07 4.088E‐04
0.40 0.000168391 4.01537E‐05 1.41495E‐05 7.79904E‐06 4.3249E‐06 2.397E‐06 1.3269E‐06 7.3435E‐07 4.069E‐07 2.2601E‐07 2.399E‐04
0.50 0.000105335 2.24041E‐05 7.08744E‐06 3.5306E‐06 1.7809E‐06 9.0315E‐07 4.5994E‐07 2.3534E‐07 1.2109E‐07 6.2704E‐08 1.419E‐04
0.60 6.57906E‐05 1.26779E‐05 3.65863E‐06 1.67343E‐06 7.7966E‐07 3.6715E‐07 1.7445E‐07 8.3631E‐08 4.0471E‐08 1.9778E‐08 8.527E‐05
0.70 4.14282E‐05 7.32219E‐06 1.95111E‐06 8.2904E‐07 3.6076E‐07 1.5943E‐07 7.1385E‐08 3.2371E‐08 1.4867E‐08 6.9154E‐09 5.218E‐05
0.80 2.64123E‐05 4.32357E‐06 1.07382E‐06 4.27664E‐07 1.7529E‐07 7.3274E‐08 3.1152E‐08 1.3458E‐08 5.9049E‐09 2.6311E‐09 3.254E‐05
96
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Para 0.01g
Magnitud R(KM)
27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA
4.165 0.423554992 0.149584726 0.079242445 0.065738189 0.05447632 0.04458802 0.0359393 0.02853155 0.02233744 0.01727451 9.213E‐01
4.495 0.20557525 0.075189065 0.041749815 0.03665181 0.03235867 0.02833594 0.02449054 0.02086456 0.01752596 0.014529 4.973E‐01
4.825 0.097392865 0.036215329 0.020636908 0.01876628 0.01730176 0.01592345 0.01453174 0.01311271 0.01168757 0.01028989 2.559E‐01
5.155 0.045711816 0.017102686 0.00985806 0.009127328 0.00862782 0.00819544 0.00776404 0.00730698 0.00681718 0.00629866 1.268E‐01
5.485 0.021394955 0.008018948 0.004640506 0.004328028 0.00413906 0.00399735 0.00386989 0.00373998 0.00359866 0.00344181 6.117E‐02
5.815 0.010007162 0.003752221 0.002173686 0.002031994 0.00195157 0.00189784 0.0018561 0.00181866 0.00178084 0.00173959 2.901E‐02
6.145 0.004680146 0.001754957 0.00101688 0.000951129 0.00091458 0.00089141 0.00087507 0.00086231 0.00085115 0.00084027 1.364E‐02
6.475 0.002188774 0.000820752 0.000475587 0.000444883 0.0004279 0.00041729 0.00041008 0.00040484 0.00040074 0.00039728 6.388E‐03
6.805 0.001023626 0.000383842 0.00022242 0.000208063 0.00020013 0.00019519 0.00019186 0.00018949 0.00018773 0.00018634 2.989E‐03
7.135 0.00047872 0.000179512 0.000104019 9.73053E‐05 9.3596E‐05 9.1287E‐05 8.9734E‐05 8.8634E‐05 8.7822E‐05 8.72E‐05 1.398E‐03
1.91580
La contribuciones para 0.01 g para todas las magnitudes y distancias es:
La suma de todas estas contribuciones indica que la tasa media anual a la que un sismo en la fuente 1 que 
superará una aceleración de 0.01g será de 1.92
97
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Aceleración (g)

0.01 1.91580
0.20 0.00926
0.30 0.00276
0.40 0.00108
0.50 0.00049
0.60 0.00025
0.70 0.00013
0.80 0.00007
Repitiendo el proceso para las otras aceleraciones se tiene:
1.E‐05
1.E‐04
1.E‐03
1.E‐02
1.E‐01
1.E+00
1.E+01
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Tasa de Excedencia
Aceleración Horizontal Pico (PHA)
Curva de Peligro Sísmico
Fuente No. 1
El resultado final (Curva de Peligro Sísmico) será la suma 
de las contribuciones de cada una de las fuentes
Tasa de Excedencia
Aceleración Horizontal  (PHA)
Fuente 3
Fuente 1
Fuente 2
Todas las fuentes
98
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Refiriéndose a la curva de peligro sísmico
a) Determine la probabilidad de que se supere una aceleración de 0.25 g 
al menos una vez en un período de 100 años.
b) Determine la aceleración máxima que tendría un 10% de probabilidad 
de superarse al menos una vez en un período de 50 años.
Para 
99
0.25
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
En México, el peligro sísmico está regido principalmente 
por tres tipos de regiones sismogenéticas: superficiales, 
profundidad intermedia y subducción.
Fuentes de sismos superficiales
Fuentes de sismos superficiales
Fuentes de sismos de profundidad 
intermedia
Fuentes de sismos de profundidad 
intermedia
100
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Fuentes de sismos de subducción Mw de 4.5 a 7.2
Fuentes de sismos de subducción Mw de 4.5 a 7.2
Fuentes de sismos de de subducción 
Mw≥7
Fuentes de sismos de de subducción 
Mw≥7
En cada fuente sísmica se lleva a cabo un proceso de 
acumulación de energía independiente del que ocurre en las 
otras.
En cada fuente sísmica se lleva a cabo un proceso de 
acumulación de energía independiente del que ocurre en las 
otras.
101
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Probabilidad de excedencia 
Tasa de excedencia 
0.0001
0.0010
0.0100
0.1000
10 100 1000
Tasa anual de excedencia (1/Tr)
Sa (gals)
Te= 0.010 seg
Te= 0.050 seg
Te= 0.075 seg
Te= 0.100 seg
Te= 0.300 seg
Te= 0.500 seg
Te= 1.000 seg
Te= 2.000 seg
0.0001
0.0010
0.0100
0.1000
10 100 1000
Tasa anual de excedencia (1/Tr)
Sa (gals)
Te= 0.010 seg
Te= 0.050 seg
Te= 0.075 seg
Te= 0.100 seg
Te= 0.300 seg
Te= 0.500 seg
Te= 1.000 seg
Te= 2.000 seg
Tr = 475 años
0.001
0.010
0.100
1.000
10 100 1000
Probabilidad de excedencia
Sa (gals)
Te= 0.010 seg
Te= 0.050 seg
Te= 0.075 seg
Te= 0.100 seg
Te= 0.300 seg
Te= 0.500 seg
Te= 1.000 seg
Te= 2.000 seg
0.001
0.010
0.100
1.000
10 100 1000
Probabilidad de excedencia
Sa (gals)
Te= 0.010 seg
Te= 0.050 seg
Te= 0.075 seg
Te= 0.100 seg
Te= 0.300 seg
Te= 0.500 seg
Te= 1.000 seg
Te= 2.000 seg
102
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Construcción del espectro de peligro uniforme (EPU) 
0
200
400
600
800
1000
1200
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Sa (gals)
Te (seg)
EPU, Tr=475 años
0
200
400
600
800
1000
1200
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Sa (gals)
Te (seg)
EPU, Tr=475 años
1
2
3
4
5
6
7
0.0001
0.0010
0.0100
10 100 1000
Tasa anual de excedencia (1/Tr)
Sa (gals)
Te=0.01 seg
Te=0.10 seg
Te=0.50 seg
Te=1.25 seg
Te=1.50 seg
Te=2.00 seg
Te=3.50 seg
0.0001
0.0010
0.0100
10 100 1000
Tasa anual de excedencia (1/Tr)
Sa (gals)
Te=0.01 seg
Te=0.10 seg
Te=0.50 seg
Te=1.25 seg
Te=1.50 seg
Te=2.00 seg
Te=3.50 seg
1 2
3 4
5
6
7
Tr=475 años
103
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Relación entre el periodo de retorno, Tr, la vida útil de 
diseño y la probabilidad de exceder el valor de diseño. 
Si se supone un proceso simple de ocurrencia de
temblores, la probabilidad P de que el valor de
diseño sea excedido en un lapso T, que puede
corresponder a la vida útil de la estructura, está
dada por:
104
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
0
100
200
300
400
500
600
700
0.00 1.00 2.00 3.00
Sa (gals)
Te (s)
Tr=1000 años
Tr= 475 años
Tr= 200 años
Tr= 100 años
Espectro de peligro uniforme (EPU) 
105
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Desagregación 
106
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
Localización de sismos
107
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
‐30
‐20
‐10
0
10
20
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40
aceleración (cm/seg
2
)
tiempo (seg)
18.228 LAT. N
96.415 LONG. W
23/FEB/94
Estación: TEMD
‐250
‐200
‐150
‐100
‐50
0
50
100
150
200
250
0 5 10 15 20 25 30 35 40
aceleración (cm/seg
2
)
tiempo (seg)
Registro sísmico original (a) a partir del cual se obtuvo el acelerograma (b) de diseño
para Tr=475 años.
108
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Aceleración (cm/seg
2
)
Periodo (seg)
Espectros de respuesta de los movimientos sintéticos de diseño para un periodo de
retorno de 475 años. La línea gruesa es el espectro de respuesta objetivo (EPU).
109
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Sa (g)
Te(s)
Espectro de diseño sísmico transparente para Tr=475 años
(5% de amortiguamiento)
110
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
G R A C I A S
"La imaginación es más importante que el 
conocimiento"
— Albert Einstein
111
Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com
Marzo 2021
Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐
112
Fuentes de consulta:
Seismic Hazard and Risk Analysis
McGuire R. , 2004
Geotechnical Earthquake Engineering
Kramer S., 1996

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
Mateo Iban Damian Vega
 
105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales
105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales
105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales
Soledad Cabrera Anahua
 
Diseño cimentaciones profundas
Diseño cimentaciones profundasDiseño cimentaciones profundas
Diseño cimentaciones profundas
jesus cajas
 
Modelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentesModelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentes
Christopher Ruiz
 
Memoria de cálculo estructural
Memoria de cálculo estructuralMemoria de cálculo estructural
Memoria de cálculo estructural
Richard Quispe
 

La actualidad más candente (20)

Manual hcanales
Manual hcanalesManual hcanales
Manual hcanales
 
Formulas socavacion
Formulas socavacionFormulas socavacion
Formulas socavacion
 
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeado
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeadoDiseño colchon disipador, enrocados y zampeado
Diseño colchon disipador, enrocados y zampeado
 
Análisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armadoAnálisis de vigas de concreto armado
Análisis de vigas de concreto armado
 
Diseño hidráulico y estructural de presas derivadoras
Diseño hidráulico y estructural de presas derivadorasDiseño hidráulico y estructural de presas derivadoras
Diseño hidráulico y estructural de presas derivadoras
 
Presas de Enrocado
Presas de EnrocadoPresas de Enrocado
Presas de Enrocado
 
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
97974021 diseno-y-calculo-de-losa-aligerada
 
105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales
105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales
105256711 seccion-4-obras-de-toma-diseno-de-canales-y-estructuras-especiales
 
Diseño cimentaciones profundas
Diseño cimentaciones profundasDiseño cimentaciones profundas
Diseño cimentaciones profundas
 
Modelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentesModelos de cargas para puentes
Modelos de cargas para puentes
 
Mathcad muros en contrafuerte
Mathcad muros en contrafuerteMathcad muros en contrafuerte
Mathcad muros en contrafuerte
 
Diseño Puentes Tipo Losa
Diseño Puentes Tipo LosaDiseño Puentes Tipo Losa
Diseño Puentes Tipo Losa
 
Calculo de edificios de concreto armado con Etabs
Calculo de edificios de concreto armado con EtabsCalculo de edificios de concreto armado con Etabs
Calculo de edificios de concreto armado con Etabs
 
Monografia presa de tierra enrocado
Monografia presa de tierra enrocadoMonografia presa de tierra enrocado
Monografia presa de tierra enrocado
 
1 PERIODO DE DISEÑO.pdf
1 PERIODO DE DISEÑO.pdf1 PERIODO DE DISEÑO.pdf
1 PERIODO DE DISEÑO.pdf
 
Diseño hidraulico de una bocatoma
Diseño hidraulico de una bocatomaDiseño hidraulico de una bocatoma
Diseño hidraulico de una bocatoma
 
Lineas de influencia para armaduras
Lineas de influencia para armadurasLineas de influencia para armaduras
Lineas de influencia para armaduras
 
Memoria de cálculo estructural
Memoria de cálculo estructuralMemoria de cálculo estructural
Memoria de cálculo estructural
 
Resumen de Movimiento Uniforme en Canales y Tuberias
Resumen de Movimiento Uniforme en Canales y TuberiasResumen de Movimiento Uniforme en Canales y Tuberias
Resumen de Movimiento Uniforme en Canales y Tuberias
 
Obras de Captacion.pdf
Obras de Captacion.pdfObras de Captacion.pdf
Obras de Captacion.pdf
 

Similar a Análisis de Peligro Sísmico.pdf

Equipo 1b planeacion geografica
Equipo 1b planeacion geograficaEquipo 1b planeacion geografica
Equipo 1b planeacion geografica
mitzuki24
 
Desastres Naturales
Desastres NaturalesDesastres Naturales
Desastres Naturales
guestac6b8d
 
Teledetección y Desastres Naturales
Teledetección y Desastres NaturalesTeledetección y Desastres Naturales
Teledetección y Desastres Naturales
guest7e23d8
 
Tierraytectonica 091026103819-phpapp01
Tierraytectonica 091026103819-phpapp01Tierraytectonica 091026103819-phpapp01
Tierraytectonica 091026103819-phpapp01
kepler
 

Similar a Análisis de Peligro Sísmico.pdf (20)

Los terremotos7
Los terremotos7Los terremotos7
Los terremotos7
 
Tectonica de placas
Tectonica de placasTectonica de placas
Tectonica de placas
 
SESION 1.pdf
SESION 1.pdfSESION 1.pdf
SESION 1.pdf
 
Los Terremotos
Los TerremotosLos Terremotos
Los Terremotos
 
tema-6-la-energia-interna-de-la-tierra.ppsx
tema-6-la-energia-interna-de-la-tierra.ppsxtema-6-la-energia-interna-de-la-tierra.ppsx
tema-6-la-energia-interna-de-la-tierra.ppsx
 
Equipo 1b planeacion geografica
Equipo 1b planeacion geograficaEquipo 1b planeacion geografica
Equipo 1b planeacion geografica
 
Desastres Naturales
Desastres NaturalesDesastres Naturales
Desastres Naturales
 
Teledetección y Desastres Naturales
Teledetección y Desastres NaturalesTeledetección y Desastres Naturales
Teledetección y Desastres Naturales
 
Tierra Y Tectonica
Tierra Y  TectonicaTierra Y  Tectonica
Tierra Y Tectonica
 
Tierraytectonica 091026103819-phpapp01
Tierraytectonica 091026103819-phpapp01Tierraytectonica 091026103819-phpapp01
Tierraytectonica 091026103819-phpapp01
 
Terremotos y la Falla de San Andres
Terremotos y la Falla de San AndresTerremotos y la Falla de San Andres
Terremotos y la Falla de San Andres
 
Riesgos Geologicos internos (2a parte).pdf
Riesgos Geologicos internos (2a parte).pdfRiesgos Geologicos internos (2a parte).pdf
Riesgos Geologicos internos (2a parte).pdf
 
PresentacióN SesióN 2.
PresentacióN SesióN 2.PresentacióN SesióN 2.
PresentacióN SesióN 2.
 
1 fundamentos de la sismología
1 fundamentos de la sismología1 fundamentos de la sismología
1 fundamentos de la sismología
 
SISMOLOGÍA, ESTRUCTURAS REGULARES E IRREGULARES.
SISMOLOGÍA, ESTRUCTURAS REGULARES E IRREGULARES.SISMOLOGÍA, ESTRUCTURAS REGULARES E IRREGULARES.
SISMOLOGÍA, ESTRUCTURAS REGULARES E IRREGULARES.
 
Ingeneria sismica
Ingeneria sismicaIngeneria sismica
Ingeneria sismica
 
Mitos y leyendas sobre sismos.pdf
Mitos y leyendas sobre sismos.pdfMitos y leyendas sobre sismos.pdf
Mitos y leyendas sobre sismos.pdf
 
Litosfera
LitosferaLitosfera
Litosfera
 
Terremotos (ady y j carlos)
Terremotos (ady y j carlos)Terremotos (ady y j carlos)
Terremotos (ady y j carlos)
 
Litosfera
LitosferaLitosfera
Litosfera
 

Último

MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
vladimirpaucarmontes
 
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNATINSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
evercoyla
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
BRAYANJOSEPTSANJINEZ
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
gustavoiashalom
 
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdfLA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
bcondort
 
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
Ricardo705519
 

Último (20)

Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelosFicha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
 
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
 
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdfMODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
MODIFICADO - CAPITULO II DISEÑO SISMORRESISTENTE DE VIGAS Y COLUMNAS.pdf
 
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdfTIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
 
Lineamientos del Plan Oferta y Demanda sesión 5
Lineamientos del Plan Oferta y Demanda sesión 5Lineamientos del Plan Oferta y Demanda sesión 5
Lineamientos del Plan Oferta y Demanda sesión 5
 
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNATINSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
INSUMOS QUIMICOS Y BIENES FISCALIZADOS POR LA SUNAT
 
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upnUNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upn
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
 
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdfAnálisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
Análisis_y_Diseño_de_Estructuras_con_SAP_2000,_5ta_Edición_ICG.pdf
 
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdfLA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
LA APLICACIÓN DE LAS PROPIEDADES TEXTUALES A LOS TEXTOS.pdf
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
 
JM HIDROGENO VERDE- OXI-HIDROGENO en calderas - julio 17 del 2023.pdf
JM HIDROGENO VERDE- OXI-HIDROGENO en calderas - julio 17 del 2023.pdfJM HIDROGENO VERDE- OXI-HIDROGENO en calderas - julio 17 del 2023.pdf
JM HIDROGENO VERDE- OXI-HIDROGENO en calderas - julio 17 del 2023.pdf
 
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
analisis tecnologico( diagnostico tecnologico, herramienta de toma de deciones)
 
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptxingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
ingenieria grafica para la carrera de ingeniera .pptx
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
 
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdfMaquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
Maquinaria Agricola utilizada en la produccion de Piña.pdf
 
nomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestacionesnomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestaciones
 
Herramientas de la productividad - Revit
Herramientas de la productividad - RevitHerramientas de la productividad - Revit
Herramientas de la productividad - Revit
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
 

Análisis de Peligro Sísmico.pdf

  • 1. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO 1
  • 2. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Introducción.‐ Usualmente muchos ingenieros tendemos a entender como PELIGRO SÍSMICO a la aceleración que está ligada a un periodo de  retorno ! La pregunta CORRECTA  es: ¿cuál es la probabilidad de que ocurra un evento sísmico capaz de generar un movimiento en  términos de aceleración mayor al valor con el que estoy diseñando? La pregunta CORRECTA  es: ¿cuál es la probabilidad de que ocurra un evento sísmico capaz de generar un movimiento en  términos de aceleración mayor al valor con el que estoy diseñando? PELIGRO SÍSMICO (AMENAZA SÍSMICA) Es la probabilidad de que un parámetro elegido para medir el movimiento del suelo, ya sea desplazamiento, velocidad, aceleración, magnitud, intensidad, etc., supere un cierto nivel a lo largo del tiempo que se considere de interés. 2 El peligro sísmico mide qué tan frecuentemente se presentan en un  sitio valores de intensidad sísmica iguales o mayores que uno dado  (frecuencia de ocurrencia)
  • 3. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Introducción.‐ ‐40 ‐20 0 20 40 60 0 10 20 30 40 50 60 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Sa (g) Te (s) 3
  • 4. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Introducción.‐ 4 Determinación del espectro de diseño sísmico Análisis de peligro sísmico 0 100 200 300 400 500 600 700 0.00 1.00 2.00 3.00 Sa (gals) Te (s) Tr=1000 años Tr= 475 años Tr= 200 años Tr= 100 años Acelerogramas equivalentes Respuesta de sitio Espectros de respuesta y espectro de diseño sísmico
  • 5. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.- 5
  • 6. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 6 Origen de los Sismos.‐ Tipos de Sismos o Naturales o Artificiales • Tectónicos.   Se generan por el movimiento de las placas tectónicas • Volcánicos.  Generados por ala actividad volcánica • Colapso.  Debido al colapso de techos y paredes de minas o cavernas • Generados por la actividad del hombre: (detonaciones, fracking, etc.)
  • 7. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 En México se genera el 3% de la energía sísmica mundial y ocurre en promedio un sismo de magnitud mayor que 7.0 cada 2 años. Sismos M 8 en el último siglo: 1900 ‐ 8.1 1903 ‐ 8.3 1907 ‐ 8.2 1928 ‐ 8.0 1931 ‐ 8.0 1932 ‐ 8.2 y 8.0 1985 ‐ 8.1 2017 ‐ 8.2 Magnitud  6.0 Magnitud < 6.0 Magnitud  8.0 -1160 -1120 -1080 -1040 -1000 -960 -920 -880 320 280 240 200 160 Origen de los Sismos.‐ 7
  • 8. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Sismo, del griego seiein (mover), se define como una vibración de la tierra producida por diversas causas: colapso de minas, vulcanismo, explosiones, tectonismo, etc. Los Aztecas creían que la era actual o Quinto Sol (Nahui Ollin) debería terminar a causa de un terremoto. • Explicación mítica. • Los Griegos fueron los primeros en asignar causas naturales. • En el medievo fueron prohibidas las explicaciones naturales. • En el siglo XVII se volvió a creer en las causas naturales. • El terremoto de Nápoles (1857) fue el primero en ser estudiado Ya en el siglo XX se pensó que los sismos se originaban al ser sometida la corteza terrestre a grandes temperaturas y presión en el interior de la tierra. Origen de los Sismos.‐ 8
  • 9. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 JURÁSICO HACE 135 MILLONES DE AÑOS JURÁSICO HACE 135 MILLONES DE AÑOS TRIÁSICO HACE 200 MILLONES DE AÑOS TRIÁSICO HACE 200 MILLONES DE AÑOS CRETÁCICO HACE 65 MILLONES DE AÑOS CRETÁCICO HACE 65 MILLONES DE AÑOS ESTADO ACTUAL ESTADO ACTUAL PÉRMICO HACE 225 MILLONES DE AÑOS PÉRMICO HACE 225 MILLONES DE AÑOS  La teoría de Tectónica de Placas fue propuesta por Alfred Wegener a principios del siglo XX, pero no fue aceptada sino hasta el año de 1962. Origen de los Sismos.‐ 9
  • 10. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ En nuestro planeta hay un total de 15 placas tectónicas principales y 43 placas secundarias, además de las microplacas: Las 15 placas tectónicas mayores  son: • Placa Africana • Placa Antártica • Placa Arábiga • Placa de Cocos • Placa de Juan de Fuca • Placa de Nazca • Placa del Caribe • Placa del Pacífico • Placa Euroasiática • Placa Filipina • Placa Indoaustraliana • Placa Norteamericana • Placa Scotia • Placa Sudamericana • Placa Australiana 10 El 90% de los sismos registrados se generan entre los bloques rígidos de la litósfera (sismos  interplaca)
  • 11. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ 11 Fallas geológicas No todos los sismos ocurren en las zonas de contacto entre placas. Muchos se generan en fallas  geológicas locales y se les denomina sismos intraplaca • Normal.  La roca se separa de tal forma que la corteza en  un área específica es capaz de ocupar más espacio. • Inversa. Se genera por compresión, por lo que, al final  ocupará menos espacio. • Rumbo (transformante). Son fallas verticales con un  movimiento horizontal.
  • 12. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ Las Placas flotan sobre un magma tan espeso como de elevada temperatura y están moviéndose continuamente, separándose y uniéndose. 12
  • 13. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 En cada una de las placas tectónicas se originan movimientos que se traducen en sismos. Dorsales Oceánicos El movimiento relativo entre dos placas es divergente cuando las placas se alejan una de otra, formando una nueva corteza de tipo oceánico. Origen de los Sismos.‐ 13
  • 14. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ Zonas de Subducción El movimiento de una placa bajo la otra no es constante, la fricción origina discontinuidades en el desplazamiento, acumulando energía que se libera bruscamente al ser rebasada la resistencia. NORTEAMÉRICA PACÍFICO COCOS CARIBE Z. F. CLARION Z. F. CLIPPERTON RIV OROZCO Z. F. RIV Z. F. TAMAYO D. COCOS CRESTA PACIFICO 7 CM/AÑO 5 CM/AÑO 350 250 150 50 1200 1100 1000 900 800 750 El contacto entre las Placas de Norteamérica y Cocos originan la profundidad oceánica llamada Fosa de Acapulco. La corteza antigua es consumida en las fosas o trincheras, donde la corteza oceánica se introduce bajo la continental o bajo otra oceánica. 14
  • 15. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 PLACA PLACA NORTEAMERICANA PLACA DEL PACIFICO GOLFO DE CALIFORNIA SAN FELIPE SAN QUINTIN OCÉANO PACÍFICO YUMA TIJUANA ENSENADA 0 50 100 En California, EUA se localiza un sistema de fallas transformadas muy extensas entre las Placas de Norteamérica y del Pacífico. Fallas Transformadas Cuando el movimiento relativo entre dos placas es tal que se mueven en la misma dirección pero en sentidos opuestos. Origen de los Sismos.‐ 15
  • 16. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Hipocentro Epicentro Traza Superficial Plano de Falla Hipocentro Traza Superficial Area de Ruptura La energía almacenada: Rompe la roca y vence la fricción Se libera en forma de Ondas Sísmicas, Es Permanece en la roca (residual) PROFUNDOS PROFUNDOS INTERMEDIOS INTERMEDIOS SOMEROS SOMEROS Sismos 60 km 60 km 300 km 300 km La falla es representada por un doble par de fuerzas. La magnitud de cada par es llamado Momento Sísmico, M0, y caracteriza el tamaño de un sismo: G= Módulo de rigidez de la roca (dinas/cm2) A= Área de la ruptura de la falla (cm2) D= Desplazamiento promedio de la falla M0 =G A D 16 S2
  • 17. Diapositiva 16 S2 ST, 03/10/2020
  • 18. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Las ondas de los sismos generados en el Pacífico Mexicano alcanzan fácilmente el centro del país donde se ubican las regiones más pobladas y de mayor actividad económica. En ninguna otra parte del mundo se han observado tan dramáticamente los efectos de las condiciones locales de sitio como en los sismos de septiembre de 1985 y 2017 PLACA DE COCOS PLACA DE COCOS PLACA DE NORTEAMERICA PLACA DE NORTEAMERICA ONDAS SISMICAS ONDAS SISMICAS EPICENTRO EPICENTRO Al arribar las ondas sísmicas al Valle de México, por ejemplo, son amplificadas en forma significativa. Origen de los Sismos.‐ 17
  • 19. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Onda S Onda P Intervalo Ts-Tp Onda P Onda S Ondas Superficiales Tiempo en Seg ONDA P ONDA P ONDA S ONDA S ONDA LOVE ONDA LOVE ONDA RAYLEIGH ONDA RAYLEIGH DIRECCION DE PROPAGACION La energía liberada en la fuente sísmica es trasmitida a través de la estructura de la tierra, propagándose en forma de ondas que atraviesan capas de diferentes propiedades que modifican sus características. La distancia epicentral se calcula con base en los registros de las ondas sísmicas: D = 7.6(Ts-Tp) Ts=D/3.2 Tp=D/5.5 Origen de los Sismos.‐ 18
  • 20. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 19 Epicentro Tp‐s Tp‐s Tp‐s Estación A B C Localización de un sismo una vez calculadas las distancias epicentrales de cada estación sísmica. Origen de los Sismos.‐
  • 21. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ Magnitud Una alternativa simple para medir el tamaño de los sismos está basada en la amplitud de alguna fase de la onda sísmica medida a un cierto periodo: La primera escala de magnitud fue creada en 1935 por el sismólogo estadounidense Charles F. Richter y es por esta razón que, aunque  generalmente en desuso hoy, su nombre sigue asociando a escala global con el término de “magnitud”.  Los parámetros que se utilizan para calcular la magnitud de Richter son: la amplitud máxima de las ondas sísmicas y el tiempo transcurrido entre la aparición de las ondas P y las ondas S. La magnitud Richter tiene la desventaja de saturarse; es decir, para sismos muy grandes, el valor de magnitud ya no permite describir satisfactoriamente el tamaño del sismo. No son grados ni es Richter Cuando se habla de magnitud, es un error común decir que un sismo fue de X "grados en la escala de Richter”. La confusión se produce porque la magnitud se mide con una operación matemática (escala logarítmica) y no con una escala graduada. Una escala graduada toma dos valores y divide este rango en partes iguales, tomando cada una de esas partes como un grado 20
  • 22. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ La magnitud de un sismo es un número que busca caracterizar el tamaño y la energía liberada de un sismo. M = log (A/T) + f(, h) + CS + CT Desplazamiento del Terreno Periodo de la señal Corrección Epicentral Corrección por Ubicación de Estación Corrección por Región de Fuente mb ML MS MS ML 3 4 5 6 7 8 9 10 Magnitud del momento, Mw 2 3 4 5 6 7 8 9 Magnitud 2 mB Actualmente la magnitud de momento es la más empleada para  determinar el tamaño de un sismo Relaciones entre diferentes escalas de Magnitud La saturación de las escalas  instrumentales está indicada  por su aplanamiento en  magnitudes más altas. 21 𝑀 2 3 log 𝑀 16.1 𝑀 𝜇𝐴𝐷 (dina‐cm)
  • 23. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ Escala ML Propuesta por Richter en 1935. Alcanza un valor de saturación menor a 7: ML= Log A + f() Escala MS Introducida por Gutenberg en 1945 para fases de ondas superficiales entre 17-23 s. Se satura en Ms = 8.2: MS =Log (AE 2+AN 2)1/2+1.656 log +1.818+Cs Gutenberg Y Richter (1956) obtuvieron una relación entre la Energía Sísmica y Ms: log Es = 1.5 Ms + 11.8 Escala ML Propuesta por Richter en 1935. Alcanza un valor de saturación menor a 7: ML= Log A + f() Escala MS Introducida por Gutenberg en 1945 para fases de ondas superficiales entre 17-23 s. Se satura en Ms = 8.2: MS =Log (AE 2+AN 2)1/2+1.656 log +1.818+Cs Gutenberg Y Richter (1956) obtuvieron una relación entre la Energía Sísmica y Ms: log Es = 1.5 Ms + 11.8 Escala MW La Magnitud de Momento está basada en el momento sísmico, Mo: Mw = 2/3 (Log M0 – 16.1) Escala Mc La Magnitud de Coda está basada en la duración  del sismograma del sismo: Mc = c1 log  + c2  + c3 Escala mb Se calcula a partir de la máxima amplificación de la onda P, con un periodo de 1 seg. Esta escala sufre saturación cerca de 6.5. mb = log (A/T) + Q() Escala mB Se mide la máxima amplitud de un grupo de ondas que incluye P, PP, y S en un periodo entre 0.5 y 12 s. 22
  • 24. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ 9 9.1      M 8 7 6 5 3 4 Es decir que, la energía de un sismo de magnitud 8 es 32 veces  más grande que uno de magnitud 7, 1000 veces más grande que  uno de magnitud 6, 32,000 veces más grande que uno de  magnitud 5, y así sucesivamente. Dado que las escalas de magnitud son logarítmicas, el incremento de una unidad en una escala de magnitud es equivalente a un aumento de 10 veces la amplitud registrada por un sismógrafo y aproximadamente 32 veces la energía. Cada paso en la escala es 10 veces mayor que el paso anterior, como se representa en las esferas. Cada esfera es 10 veces mayor en volumen que la esfera a su izquierda. La magnitud de un sismo puede ser relacionada a la energía (E)  ¿Cuál es el aumento de energía si aumentamos la magnitud en uno? 23
  • 25. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 PLACA DE NORTEAMERICA PLACA DEL CARIBE PLACA DE COCOS PLACA DEL PACIFICO PLACA DE RIVERA La actividad sísmica en México se origina en los fenómenos neotectónicos entre la interacción de cuatro grandes placas. ZONAS SÍSMICAS EN MÉXICO: Zona de desplazamientos horizontales: Placa de Norteamérica - Placa del Pacífico. Zona de Convergencia de Placas: •Placas de Rivera y Norteamérica •Placas de Cocos y Norteamérica •Placa de Cocos y del Caribe Origen de los Sismos.‐ 24
  • 26. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ Sismos por Convergencia de Placa Sismos por Convergencia de Placa Por movimiento relativo entre placas, (15 - 35 km) Por movimiento relativo entre placas, (15 - 35 km) Por Fracturamiento de la placa Subducente a profundidades intermedias (40 - 150 km) Por Fracturamiento de la placa Subducente a profundidades intermedias (40 - 150 km) Por deformaciones tensionales de la corteza (5 - 15 km) debido a vulcanismo. Por deformaciones tensionales de la corteza (5 - 15 km) debido a vulcanismo. Por deformaciones de compresión de la corteza y manto de la Placa de Norteamérica Por deformaciones de compresión de la corteza y manto de la Placa de Norteamérica 25
  • 27. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Origen de los Sismos.‐ 19 /09/2017 19 /09/2017 07 /09/2017 Las elipses corresponden a las áreas de ruptura de los sismos interplaca que han ocurrido en México. Las estrellas rojas y  azules son los epicentros de sismos intraplaca, en rojo los sismos profundos y en azul los sismos someros. Brechas sísmicas después de septiembre 2017 26
  • 28. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 27 Origen de los Sismos.‐ 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Acceleration [g] 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 -0.05 -0.1 -0.15 -0.2 -0.25 Time (s) Frequency [Hz] 0.1 1 10 Fourier Amplitude 0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 Espectro de Fourier Espectro de respuesta Registro sísmico
  • 29. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 28 Origen de los Sismos.‐ Espectro de Fourier Espectro de respuesta
  • 30. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.- 29
  • 31. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 30 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ Probabilidad Es un valor entre 0 y 1 que indica la posibilidad relativa de que ocurra un evento. 0 1 x100 100 % 0 % La teoría de la probabilidad se ocupa de los resultados de procesos que generalmente se describen en un sentido general como experimentos.
  • 32. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ El conjunto de todos los resultados posibles de un experimento se denomina espacio muestral y cada resultado de un experimento se denomina punto muestral. Un evento es un subconjunto del espacio muestral, y por lo tanto, representa un conjunto de puntos muestrales. Un evento simple consiste de un único punto muestral y un evento compuesto consiste de más de un punto muestral. A Diagrama de Venn del evento A en el espacio muestral Ω 31
  • 33. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ AXIOMAS DE PROBABILIDAD La probabilidad de un evento está representada por un número mayor o igual a cero, pero menor o igual a 1 La probabilidad de un evento que represente la unión de dos eventos mutuamente excluyentes es  igual a la suma de las probabilidades de los eventos 32
  • 34. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ PROBABILIDAD DE EVENTOS = Área sombreada (Área sombreada respecto a B) A B A B 33
  • 35. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ El evento A es estadísticamente independiente del evento B si la ocurrencia de B no afecta la probabilidad de ocurrencia de A; es decir: La probabilidad de que ocurran tanto A como B, está dada por: Si A y B son estadísticamente independientes: Esto se conoce como la regla de la multiplicación y se puede extender a los múltiples eventos A, B, C, ..., N mutuamente independientes mediante: A B 34
  • 36. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ Solución.  35
  • 37. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ Ejemplo Se realizaron cien pruebas de compactación de campo en las primeras etapas de construcción de una presa. Los resultados de las pruebas se presentan en términos de los números que cumplieron con las especificaciones de compactación mínima y de contenido de agua de compactación en la siguiente tabla. Contenido de agua  Compactación Aceptable No aceptable Aceptable 80 10 No aceptable 6 4 Se definen dos eventos C = especificación de compactación relativa satisfecha W = especificación de contenido de agua satisfecha Solución 36
  • 38. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ TEOREMA DE LA PROBABILIDAD TOTAL Pero: El teorema de la probabilidad total es la columna vertebral de los cálculos de probabilidad requeridos para los análisis probabilísticos de riesgo sísmico! 37
  • 39. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ Problema En un acuario se tienen 2 especies de peces. El 40% de ellos son azules y el 60% rojos. De la especie azul, el 30% son machos;  mientras que de la roja el 40% son hembras. ¿Cuál es la probabilidad de que un pez elegido aleatoriamente sea macho? B1=obtener pez azul B2=obtener pez rojo A=obtener pez macho 38
  • 40. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ VARIABLES ALEATORIAS En todos los campos de la ciencia y la ingeniería se intenta describir diversas cantidades o fenómenos con valores numéricos. En la mayoría de los casos, el valor numérico preciso no se puede predecir antes de algún proceso o experimento. En tales casos, una cantidad o fenómeno particular se describe mediante una variable aleatoria. La variable aleatoria se utiliza para describir un evento en un espacio muestral en términos cuantitativos. Según estas condiciones, el área bajo la PDF entre dos valores a y b  representa la probabilidad de que la variable aleatoria tenga un valor en  el intervalo acotado por a y b.  La probabilidad de que X<a está dada por  el área bajo la PDF a la izquierda de a 39
  • 41. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ La probabilidad de que X<a está dada por  el valor de la CDF en X=a 40
  • 42. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ VALORES ESPERADOS Y DESVIACIONES ESTÁNDAR 41
  • 43. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ DISTRIBUCIÓN NORMAL Distribución normal: (a) Función de densidad de probabilidades; (b) función de distribución acumulada (a) (b) 42
  • 44. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Conceptos Básicos de Probabilidad.‐ 43
  • 45. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 44
  • 46. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis de Peligro Sísmico 45
  • 47. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis de Peligro Sísmico.‐ Determinístico.‐ considera el sismo más  destructivo que pueda ocurrir en el sitio,  tomando en cuenta la historia sísmica local. Probabilístico.‐ considera todos los posibles  sismos que puedan ocurrir en el sitio,  asociados a un valor de probabilidad. Asume muchos “escenarios” Considera todas las magnitudes, todas las  distancias, todos los efectos Asume un solo “escenario” Selecciona una sola magnitud, M una sola distancia, R efectos debidos a M, R ¿Porqué?  Porque no sabemos cuando  puede ocurrir un sismo, dónde y qué tan  grande puede ser. ¿Porqué?  Porque no sabemos cuando  puede ocurrir un sismo, dónde y qué tan  grande puede ser. 46
  • 48. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Características positivas de DHSA: • Fácil de aplicar • A menudo conservador cuando las características tectónicas están bien definidas (fuentes de línea) • Se supone que el sismo máximo ocurre en el punto de la falla más cercano a el sitio Características negativas de DHSA: • Difícil de aplicar a fuentes distribuidas cercanas al sitio • ¿Qué distancia usar? • No trata bien la incertidumbre • Incorporar estadísticas rudimentarias en el cálculo tomando una desviación estándar por encima de la media  en cada paso del proceso (magnitud, PGA, etc.) • Produce una respuesta grande y quizás poco realista • No hay información sobre la probabilidad del sismo de control • No hay información sobre el nivel del movimiento que se puede experimentar en la vida útil de la estructura  en el sitio Análisis Determinístico Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐ 47
  • 49. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Consiste de cuatro pasos primarios: 1. Identificación y caracterización de todas las  fuentes. 2. Determinación de la distancia de la fuente al sitio. 3. Selección del sismo “de control”. 4. Determinación del peligro usando el sismo “de  control” Análisis Determinístico PASO 1 PASO 4 PASO 3 PASO 2 Fuente 1 Fuente 3 6, 7, 2 Fuente 1 Fuente 3 6, 7, 2 Predicción del movimiento  Espectro de diseño sísmico Sismo de diseño Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐ 48
  • 50. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 (100,78) (100,18) (20,18) (20,78) (0,0) (0,60) (‐50,75) (‐15,‐30) Mmax=5.0 Mmax=7.3 Mmax=7.7 Sitio Fuente 1 (subducción) Fuente 2 (cortical) Fuente 3 (subducción) Ejemplo: El sitio que se muestra en la figura está ubicado en las cercanías  de tres fuentes sísmicas independientes 1, 2 y 3. Utilizando un  análisis de riesgo sísmico determinista, calcule la aceleración  horizontal máxima. 1. El enunciado del problema proporciona la ubicación y la magnitud máxima de cada una de las fuentes. En los análisis reales, esta es a menudo una tarea extremadamente compleja y difícil: La fuente 1 es lineal de 111 km de largo que puede producir una magnitud máxima de 7.3 en cualquier punto de su longitud. La fuente 2 es un área de 4800 km2 capaz de generar un sismo de magnitud 7.7 en cualquier lugar dentro de sus límites. La fuente 3 es puntual y que puede producir una magnitud máxima de 5.0 2. La distancia entre la fuente y el sitio se puede representar por el mínimo entre el sitio y cualquier parte de cada una de las fuentes: Fuente Distancia R (km) 1 23.72 2 26.9 3 60.0 Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐ 49
  • 51. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 3. Si se supone que el nivel de movimiento se caracteriza adecuadamente por la aceleración horizontal máxima, se puede utilizar una relación de atenuación para seleccionar el sismo de control. Para las fuentes de subducción emplearemos la relación de Youngs et al (1997) Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐ 50 ‐ R. R. Youngs, S. ‐J. Chiou, W. J. Silva and J. R. Humphrey, 1997, Strong Ground Motion Attenuation Relationships for Subduction Zone Earthquakes, Seismological Research Letters,  Vol. 68, No. 1, 58‐73.
  • 52. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Y para la fuente cortical empleamos la ecuación de Abrahamson & Silva (1997). Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐ 51 ‐ N. A. Abrahamson and W. J. Silva, 1997, Empirical Response Spectral Attenuation Relations for Shallow Crustal Earthquakes, Seismological Research Letters, Vol. 68, No. 1, 94‐127.
  • 53. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐ 52 0.001 0.01 0.1 1 0.01 0.1 1 10 Acceleración Espectral (g) Periodo(S) Abrahamson & Silva (1997) - FUENTE No.2 Sa+σ Sa Sa-σ 0.001 0.01 0.1 1 0.01 0.1 1 10 Acceleración Espectral (g) Periodo(S) Youngs et al (1997) FUENTE No. 3 y+SD y y-SD 0.001 0.01 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10 Acceleración Espectral (g) Periodo(S) Youngs et al (1997) - FUENTE No. 1 y+SD y y-SD Espectros deterministas para cada una de las fuentes
  • 54. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Determinístico de Peligro Sísmico.‐ 53 4. El resultado será el espectro correspondiente a la fuente No. 2, con el espectro indicado en color rojo 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 1 2 3 4 Acceleración Espectral (g) Periodo(S) Fuente No. 2 Fuente No. 1 Fuente No. 3 Espectros deterministas para cada una de las fuentes
  • 55. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 • El análisis probabilístico rectifica varios de los problemas inherentes al análisis determinístico al  cuantificar la incertidumbre y la probabilidad de que ocurra un sismo. • El análisis probabilístico sigue pasos similares al determinístico pero la incertidumbre se  cuantifica mediante una distribución de probabilidad en cada paso del proceso. • Las distribuciones de probabilidad se determinan para: ‐ la magnitud de cada sismo en cada fuente, ‐ la ubicación del sismo en o a lo largo de cada fuente, y ‐ la predicción de los parámetro de respuesta de interés. Análisis Probabilístico Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 54
  • 56. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 PASO 1 Fuente 1 Fuente 3 PASO 2 Tasa de excedencia PASO 3 PASO 4 ln Y Y>y* Y>y* y* Aceleración espectral Los pasos son: 1. Identificación y caracterización de todas las fuentes. 2. Caracterización de la sismicidad de cada fuente. 3. Selección de las funciones de atenuación. Determina el  movimiento desde cada fuente. 4. Cálculos probabilísticos. Obtención del espectro de peligro  uniforme, el cual indica la probabilidad de que una  intensidad sea igualada o excedida.  Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Análisis Probabilístico 55
  • 57. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 El primer paso es la identificación y caracterización de las fuentes sísmicas, es idéntico al primer paso de la DSHA, excepto que también se debe caracterizar la distribución de probabilidad de las ubicaciones potenciales de ruptura dentro de la fuente. A estas zonas comumente se les denomina províncias tectónicas o regiones sismogenéticas en las cuales asume la ocurrencia de sismos con una tasa uniforme por unidad de tiempo y volumen (tienen la misma probabilidad de ocurrir en cualquier lugar). Una clasificación de la geometría de las fuentes fue elaborada por Cornell (1968), quien idealizó tres tipos de fuentes sísmicas y las  cuales se modelan como: 1. Geometría de la fuente  Fuentes puntuales: cuando la relación entre la distancia de la fuente al sitio comparada con las dimensiones de la falla es muy grande, o bien cuando se tiene una alta concentración de sismos en un área pequeña.  Fuentes lineales: cuando la profundidad de un plano de falla es suficientemente pequeña de tal manera que la profundidad a la que ocurren los sismos dentro de la falla tiene poca influencia sobre la distancia hipocentral.  Fuentes de área: cuando los datos disponibles no permiten determinar con precisión la geometría real de la fuente y además se observa una gran dispersión de epicentros sísmicos en una determinada zona. Es casi imposible prescribir un procedimiento estándar para definir con precisión los límites de una fuente sísmica, ya que el proceso implica un alto grado de juicio subjetivo por parte del investigador Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 56
  • 58. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Fuente puntual Fuente lineal Para la fuente lineal, cuyos extremos equidistan del sitio de estudio Para las fuentes sísmicas con geometrías más complejas, es más fácil evaluar la PDF por métodos numéricos que analíticamente. Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 57
  • 59. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Algunos ejemplos para determinar la función de densidad de probabilidad de acuerdo a  la incertidumbre en  la distancia del sitio de origen Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 58
  • 60. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Una vez que se ha identificado y caracterizado una fuente sismogénica, la atención del análisis de amenaza sísmica es dirigida a la evaluación de los tamaños de los sismos que se puede esperar que produzca la fuente. Toda fuente tiene un tamaño de sismo máximo que no puede ser excedido. 2. Sismicidad de la fuente La distribución de tamaños de sismos en un período dado de tiempo se denomina Ley de Recurrencia (magnitud vs  frecuencia) obtenida a partir de los datos observados en el pasado, para predecir la sismicidad futura de la fuente. Modelo estándar de Gutenberg – Richter Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 59
  • 61. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Modelo de truncado Gutenberg – Richter (G - R) El modelo estándar de recurrencia sísmica de Gutenberg – Richter, puede ser expresado de forma exponencial: Se puede expresar en términos de la función de distribución acumulativa (CDF), con límite inferior Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 60
  • 62. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Modelo de truncado Gutenberg – Richter (G - R) El CDF y PDF para la ley de Gutenberg‐Richter con límites superior e inferior se expresan como: Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 61
  • 63. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Problema: En una hipotética región sísmicamente activa, se han registrado sismos durante un período de 80 años. Parte del registro  es instrumental, pero parte no. Combinando todos los datos disponibles, los sismos se han distribuido de la siguiente  manera: Magnitud de  momento Número de sismos 3‐4 1800 4‐5 150 5‐6 11 >6 1 (a) Estime los parámetros de Gutenberg‐Richter para la región. (b) Sin tener en cuenta los sismos de magnitud inferior a 3, calcule la probabilidad de que un sismo en la región tenga una  magnitud de momento entre 5.5 y 6.5. (e) Repita la Parte (b) asumiendo que la evidencia paleosísmica indica que la región no es capaz de producir terremotos  de magnitud de momento mayor que 6.5. Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 62
  • 64. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Solución: Magnitud de  momento Número de sismos 3‐4 1800 4‐5 150 5‐6 11 >6 1 a) Calcular las tasas medias anuales Mw No >3 1962 24.525 1.389 > 4 162 2.025 0.306 > 5 12 0.15 ‐0.823 > 6 1 0.0125 ‐1.903 ‐2 ‐1 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 7 Log  λm Mw b=0.8 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 63
  • 65. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 b) Sin tener en cuenta los sismos de magnitud inferior a 3, calcule la probabilidad de que un sismo en la región  tenga una magnitud de momento entre 5.5 y 6.5. Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 64
  • 66. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 c) Repita la Parte (b) asumiendo que la evidencia paleosísmica indica que la región no es capaz de producir  terremotos de magnitud de momento mayor que 6.5. Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 65
  • 67. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Comparación del modelo estándar de G - R vs. Temblor característico, para sismos de magnitudes grandes Modelo del temblor característico El modelo de recurrencia estándar de Gutenberg – Richter puede sobrestimar la tasa de recurrencia de sismos grandes. Los tiempos entre eventos sísmicos de gran magnitud (7.0 – 8.4) no presentan una distribución exponencial, debido a que solo se generan sismos de ciertas magnitudes en tiempos de ocurrencia constantes. La tasa de excedencia de magnitud: Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 66
  • 68. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 3. Selección de las funciones de atenuación La intensidad sísmica es una variable aleatoria de  distribución lognornal con mediana dada por el  modelo de atenuación y desviación estándar del  logaritmo natural igual a  Selección de las funciones de atenuación (aceleración, velocidad o alguna otra que se requiera) más apropiados para el sitio  en estudio que permitan estimar la intensidad del movimiento de suelo que genera un evento sísmico en un determinado  sitio, a partir de su magnitud en la fuente que lo generó y de la distancia entre la fuente y el sitio de interés  La probabilidad de que un parámetro del movimiento  del terreno en particular Y excede un cierto valor, y*,  para un sismo de magnitud, m, ocurriendo a una  distancia dada, r, está dado por: Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 67
  • 69. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Problema: Utilizando la relación de atenuación de Campbell y Bozorgnia (1994) calcule la probabilidad de que un sismo de Mw = 7 en  una falla de deslizamiento provoque una aceleración horizontal máxima mayor a 0.4 g en un sitio de roca suave a 15 km.  desde el punto más cercano en la superficie de ruptura Solución: La ecuación de Campbell y Bozorgnia (1994) es: De la tabla (diapositiva 39): La variable normal estándar: Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 68
  • 70. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Incertidumbre temporal Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Para calcular las probabilidades de que ocurran varios peligros en un período de tiempo dado, se debe considerar la distribución de ocurrencia de sismos con respecto al tiempo. Modelo de Poisson La ocurrencia temporal de terremotos se describe más comúnmente mediante un modelo de Poisson. Posee las  siguientes propiedades: l. Independencia. El número de ocurrencias en un intervalo de tiempo es independiente del número que ocurre en cualquier otro intervalo de tiempo. 2. Estacionalidad. La probabilidad de que ocurra un incidente durante un intervalo de tiempo muy corto es proporcional a la duración del intervalo de tiempo. 3. No multiplicidad. La probabilidad de dos o más sucesos en un intervalo de tiempo muy pequeño es despreciable Estas propiedades indican que los eventos de un proceso de Poisson ocurren al azar, sin "memoria" del tiempo, tamaño o ubicación de cualquier evento anterior. 69
  • 71. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ La función de probabilidad del modelo de Poisson es: - La probabilidad de que ocurra al menos un evento en un período de tiempo t está dada por Cuando el evento de interés es la excedencia de cierta magnitud de un terremoto, el modelo de Poisson puede ser combinado con una ley de recurrencia pertinente para predecir la probabilidad de al menos una excedencia en un intervalo de t años mediante la expresión 70
  • 72. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Finalmente, las incertidumbres en la ubicación del sismo, el tamaño y la predicción del parámetro de movimiento (ley de atenuación)se combinan para obtener la probabilidad de que el parámetro de movimiento del terreno sea excedido durante un período de tiempo particular. El desempeño adecuado de un PSHA requiere una cuidadosa atención a los problemas de caracterización de la fuente y predicción de parámetros de movimiento del suelo y a la mecánica de los cálculos de probabilidad. Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 4. Cálculo de PSHA Suma de incertidumbres: PDF distancia fuente‐sitio PDF Magnitud Relación de atenuación, incluyendo error estándar Modelo de Poisson 71
  • 73. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Teorema de  probabilidad  total Para una ocurrencia de sismo dada, la probabilidad de que  un parámetro de movimiento del terreno Y supere un valor  particular y* se puede calcular aplicando el teorema de  probabilidad total, es decir, donde X es un vector de variables aleatorias que influyen en Y. Considerando que M y R son los parámetros más importantes y que son  independientes, la probabilidad de excedencia se puede escribir: 72
  • 74. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Donde la cual se puede escribir como: Todas las fuentes  son consideradas Todas las distancias posibles, la  contribución de cada una se pondera  por su probabilidad de ocurrencia Todas las magnitudes posibles, la  contribución de cada una se pondera  por su probabilidad de ocurrencia Todos los efectos posibles, la contribución de cada una se pondera por su probabilidad de ocurrencia 73
  • 75. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ (100,78) (100,18) (20,18) (20,78) (0,0) (0,60) (‐50,75) (‐15,‐30) Mmax=5.0 Mmax=7.3 Mmax=7.7 Sitio Fuente 1 Fuente 2 Fuente 3 Ejemplo de PSHA La sismicidad de cada una de las fuentes es: Fuente No. 1 Fuente No. 2 Fuente No. 3 Fuente No.1.  La longitud de fuente es 110.6797 km. La distancia más corta entre la fuente y el sitio es de 23.72 km y la más  larga de 90.12 km. Dividimos este rango total en 10 intervalos (90.12  km‐23.72 km)/10 = 6.64 km =R 74
  • 76. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Fuente No. 1 R(km) r(km) L(km) L(%) P(R>r) 23.72 27.04 37.904 34.247 0.342 30.36 30.36 33.68 14.214 12.842 0.128 37.00 37.00 40.32 8.236 7.441 0.074 43.64 43.64 46.96 7.705 6.961 0.070 50.28 50.28 53.6 7.411 6.696 0.067 56.92 56.92 60.24 7.228 6.531 0.065 63.56 63.56 66.88 7.105 6.420 0.064 70.20 70.20 73.52 7.018 6.341 0.063 76.84 76.84 80.16 6.954 6.283 0.063 83.48 83.48 86.8 6.905 6.239 0.062 90.12 Long Total 110.6797 1.‐ P(R>r) 75 R=6.64 km
  • 77. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Fuente No. 2 El rango de distancia de la fuente al sitio es de 26.907 a 126.823 km. Se divide 10 intervalos de 9.99km Área total 4800 R(km) r(km) Área P(R>r) A(%) 26.907 31.903 92.478 0.019 1.927 36.899 36.899 41.895 263.026 0.055 5.480 46.890 46.890 51.886 425.427 0.089 8.863 56.882 56.882 61.878 585.133 0.122 12.190 66.873 66.873 71.869 743.653 0.155 15.493 76.865 76.865 81.861 835.201 0.174 17.400 86.857 86.857 91.852 751.926 0.157 15.665 96.848 96.848 101.844 648.983 0.135 13.520 106.840 106.840 111.835 347.165 0.072 7.233 116.831 116.831 121.827 107.008 0.022 2.229 126.823 1.‐ P(R>r) 76
  • 78. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Fuente No. 3 Dado que solo hay una distancia posible de fuente a sitio,  obtener el histograma normalizado de la Figura para la  fuente 3 es una cuestión trivial 1.‐ P(R>r) 77
  • 79. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 2. P(M>m) 2.‐ Suponiendo que los sismos de magnitud menor a 4.0 no contribuyen al peligro sísmico, las tasas medias de excedencia de eventos de magnitud 4.0 de cada una de las zonas de origen son: donde Fuente No. 1 mo= 4 dm= 0.33 mu= 7.3 Beta= 2.303 a= 4.4 b= 1 m 4 4.33 4.33 4.66 4.66 4.99 4.99 5.32 5.32 5.65 5.65 5.98 5.98 6.31 6.31 6.64 6.64 6.97 6.97 7.3 mmid 4.165 4.495 4.825 5.155 5.485 5.815 6.145 6.475 6.805 7.135 fM(mmid) 1.5757 0.7369 0.3446 0.1612 0.0754 0.0353 0.0165 0.0077 0.0036 0.0017 P(ml<m<mu) 0.5200 0.2432 0.1137 0.0532 0.0249 0.0116 0.0054 0.0025 0.0012 0.0006 78
  • 80. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 2. P(M>m) m 4 4.37 4.37 4.74 4.74 5.11 5.11 5.48 5.48 5.85 5.85 6.22 6.22 6.59 6.59 6.96 6.96 7.33 7.33 7.7 mmid 4.185 4.555 4.925 5.295 5.665 6.035 6.405 6.775 7.145 7.515 fM(mmid) 1.3117 0.6634 0.3355 0.1697 0.0858 0.0434 0.0220 0.0111 0.0056 0.0028 P(ml<m<mu) 0.4853 0.2455 0.1241 0.0628 0.0318 0.0161 0.0081 0.0041 0.0021 0.0011 Fuente No. 2 mo= 4 dm= 0.37 mu= 7.7 Beta= 1.8424 a= 3.5 b= 0.8 79
  • 81. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 3. Relación de atenuación Usuraremos la relación de Comell et al. (1979) R (km) M 4.165 4.495 4.825 5.155 5.485 5.815 6.145 6.475 6.805 7.135 27.04 3.204112223 3.487582223 3.771052223 4.054522223 4.33799222 4.62146222 4.90493222 5.18840222 5.47187222 5.75534222 33.68 2.987956884 3.271426884 3.554896884 3.838366884 4.12183688 4.40530688 4.68877688 4.97224688 5.25571688 5.53918688 40.32 2.794998117 3.078468117 3.361938117 3.645408117 3.92887812 4.21234812 4.49581812 4.77928812 5.06275812 5.34622812 46.96 2.620736264 2.904206264 3.187676264 3.471146264 3.75461626 4.03808626 4.32155626 4.60502626 4.88849626 5.17196626 53.6 2.461865941 2.745335941 3.028805941 3.312275941 3.59574594 3.87921594 4.16268594 4.44615594 4.72962594 5.01309594 60.24 2.315887547 2.599357547 2.882827547 3.166297547 3.44976755 3.73323755 4.01670755 4.30017755 4.58364755 4.86711755 66.88 2.18086492 2.46433492 2.74780492 3.03127492 3.31474492 3.59821492 3.88168492 4.16515492 4.44862492 4.73209492 73.52 2.055267768 2.338737768 2.622207768 2.905677768 3.18914777 3.47261777 3.75608777 4.03955777 4.32302777 4.60649777 80.16 1.9378656 2.2213356 2.5048056 2.7882756 3.0717456 3.3552156 3.6386856 3.9221556 4.2056256 4.4890956 86.8 1.827654191 2.111124191 2.394594191 2.678064191 2.96153419 3.24500419 3.52847419 3.81194419 4.09541419 4.37888419 Fuente No. 1 De aquí en adelante sólo se ilustrarán los cálculos para la fuente No.1 80
  • 82. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Para varios niveles de aceleración máxima objetivo, la variable normal estándar correspondiente es: 3. Relación de atenuación Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 3.204112223 2.987956884 2.794998117 2.620736264 2.46186594 2.31588755 2.18086492 2.05526777 1.9378656 1.82765419 9.81 ‐1.61528061 ‐1.23606072 ‐0.89753657 ‐0.59181402 ‐0.31309415 ‐0.05699171 0.17989009 0.40023597 0.60620469 0.79955804 196.2 3.640390042 4.019609935 4.358134087 4.663856638 4.9425765 5.19867895 5.43556075 5.65590663 5.86187535 6.0552287 294.3 4.351732336 4.73095223 5.069476382 5.375198933 5.6539188 5.91002124 6.14690304 6.36724892 6.57321764 6.76657099 392.4 4.856437727 5.23565762 5.574181772 5.879904323 6.15862419 6.41472663 6.65160843 6.87195431 7.07792303 7.27127638 490.5 5.247917641 5.627137535 5.965661687 6.271384237 6.5501041 6.80620655 7.04308835 7.26343423 7.46940295 7.6627563 588.6 5.567780022 5.946999915 6.285524067 6.591246618 6.86996648 7.12606893 7.36295073 7.58329661 7.78926533 7.98261868 686.7 5.838219811 6.217439704 6.555963857 6.861686407 7.14040627 7.39650872 7.63339052 7.8537364 8.05970511 8.25305846 784.8 6.072485412 6.451705306 6.790229458 7.095952008 7.37467187 7.63077432 7.86765612 8.088002 8.29397072 8.48732407 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 3.487582223 3.271426884 3.078468117 2.904206264 2.74533594 2.59935755 2.46433492 2.33873777 2.2213356 2.11112419 9.81 ‐2.1125964 ‐1.73337651 ‐1.39485236 ‐1.08912981 ‐0.81040994 ‐0.5543075 ‐0.3174257 ‐0.09707982 0.1088889 0.30224225 196.2 3.143074252 3.522294146 3.860818298 4.166540848 4.44526071 4.70136316 4.93824496 5.15859084 5.36455956 5.55791291 294.3 3.854416547 4.233636441 4.572160593 4.877883143 5.15660301 5.41270545 5.64958725 5.86993314 6.07590185 6.2692552 392.4 4.359121937 4.738341831 5.076865983 5.382588533 5.6613084 5.91741084 6.15429265 6.37463853 6.58060724 6.77396059 490.5 4.750601852 5.129821745 5.468345898 5.774068448 6.05278831 6.30889076 6.54577256 6.76611844 6.97208716 7.16544051 588.6 5.070464232 5.449684126 5.788208278 6.093930828 6.37265069 6.62875314 6.86563494 7.08598082 7.29194954 7.48530289 686.7 5.340904021 5.720123915 6.058648067 6.364370617 6.64309048 6.89919293 7.13607473 7.35642061 7.56238933 7.75574268 784.8 5.575169622 5.954389516 6.292913668 6.598636219 6.87735608 7.13345853 7.37034033 7.59068621 7.79665493 7.99000828 M=4.165 M=4.495 LN PHA LN PHA 81
  • 83. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 3. Relación de atenuación M=4.825 M=5.155 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 3.771052223 3.554896884 3.361938117 3.187676264 3.02880594 2.88282755 2.74780492 2.62220777 2.5048056 2.39459419 9.81 ‐2.60991219 ‐2.230692299 ‐1.89216815 ‐1.5864456 ‐1.30772573 ‐1.05162329 ‐0.81474148 ‐0.5943956 ‐0.38842689 ‐0.19507354 196.2 2.645758463 3.024978356 3.363502508 3.669225059 3.94794492 4.20404737 4.44092917 4.66127505 4.86724377 5.06059712 294.3 3.357100758 3.736320651 4.074844803 4.380567354 4.65928722 4.91538966 5.15227147 5.37261735 5.57858606 5.77193941 392.4 3.861806148 4.241026041 4.579550193 4.885272744 5.16399261 5.42009505 5.65697686 5.87732274 6.08329145 6.2766448 490.5 4.253286062 4.632505956 4.971030108 5.276752659 5.55547252 5.81157497 6.04845677 6.26880265 6.47477137 6.66812472 588.6 4.573148443 4.952368336 5.290892488 5.596615039 5.8753349 6.13143735 6.36831915 6.58866503 6.79463375 6.9879871 686.7 4.843588232 5.222808125 5.561332278 5.867054828 6.14577469 6.40187714 6.63875894 6.85910482 7.06507354 7.25842689 784.8 5.077853833 5.457073727 5.795597879 6.101320429 6.38004029 6.63614274 6.87302454 7.09337042 7.29933914 7.49269249 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 4.054522223 3.838366884 3.645408117 3.471146264 3.31227594 3.16629755 3.03127492 2.90567777 2.7882756 2.67806419 9.81 ‐3.10722798 ‐2.728008089 ‐2.38948394 ‐2.08376139 ‐1.80504152 ‐1.54893908 ‐1.31205727 ‐1.09171139 ‐0.88574268 ‐0.69238933 196.2 2.148442673 2.527662567 2.866186719 3.171909269 3.45062913 3.70673158 3.94361338 4.16395926 4.36992798 4.56328133 294.3 2.859784968 3.239004862 3.577529014 3.883251564 4.16197143 4.41807387 4.65495568 4.87530156 5.08127027 5.27462362 392.4 3.364490358 3.743710252 4.082234404 4.387956954 4.66667682 4.92277926 5.15966107 5.38000695 5.58597566 5.77932901 490.5 3.755970273 4.135190166 4.473714319 4.779436869 5.05815673 5.31425918 5.55114098 5.77148686 5.97745558 6.17080893 588.6 4.075832653 4.455052547 4.793576699 5.099299249 5.37801911 5.63412156 5.87100336 6.09134924 6.29731796 6.49067131 686.7 4.346272442 4.725492336 5.064016488 5.369739039 5.6484589 5.90456135 6.14144315 6.36178903 6.56775775 6.7611111 784.8 4.580538044 4.959757937 5.298282089 5.60400464 5.8827245 6.13882695 6.37570875 6.59605463 6.80202335 6.9953767 LN PHA LN PHA 82
  • 84. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 3. Relación de atenuación M=5.485 M=5.815 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 4.337992223 4.121836884 3.928878117 3.754616264 3.59574594 3.44976755 3.31474492 3.18914777 3.0717456 2.96153419 9.81 ‐3.60454377 ‐3.225323878 ‐2.88679973 ‐2.58107718 ‐2.30235731 ‐2.04625487 ‐1.80937306 ‐1.58902718 ‐1.38305847 ‐1.18970512 196.2 1.651126884 2.030346777 2.368870929 2.67459348 2.95331334 3.20941579 3.44629759 3.66664347 3.87261219 4.06596554 294.3 2.362469179 2.741689072 3.080213224 3.385935775 3.66465564 3.92075808 4.15763989 4.37798577 4.58395448 4.77730783 392.4 2.867174569 3.246394462 3.584918615 3.890641165 4.16936103 4.42546347 4.66234528 4.88269116 5.08865987 5.28201322 490.5 3.258654483 3.637874377 3.976398529 4.28212108 4.56084094 4.81694339 5.05382519 5.27417107 5.48013979 5.67349314 588.6 3.578516864 3.957736757 4.296260909 4.60198346 4.88070332 5.13680577 5.37368757 5.59403345 5.80000217 5.99335552 686.7 3.848956653 4.228176547 4.566700699 4.872423249 5.15114311 5.40724556 5.64412736 5.86447324 6.07044196 6.26379531 784.8 4.083222254 4.462442148 4.8009663 5.10668885 5.38540871 5.64151116 5.87839296 6.09873884 6.30470756 6.49806091 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 4.621462223 4.405306884 4.212348117 4.038086264 3.87921594 3.73323755 3.59821492 3.47261777 3.3552156 3.24500419 9.81 ‐4.10185956 ‐3.722639668 ‐3.38411552 ‐3.07839297 ‐2.7996731 ‐2.54357066 ‐2.30668885 ‐2.08634297 ‐1.88037426 ‐1.68702091 196.2 1.153811094 1.533030988 1.87155514 2.17727769 2.45599755 2.7121 2.9489818 3.16932768 3.3752964 3.56864975 294.3 1.865153389 2.244373283 2.582897435 2.888619985 3.16733985 3.4234423 3.6603241 3.88066998 4.08663869 4.27999204 392.4 2.369858779 2.749078673 3.087602825 3.393325376 3.67204524 3.92814769 4.16502949 4.38537537 4.59134408 4.78469743 490.5 2.761338694 3.140558588 3.47908274 3.78480529 4.06352515 4.3196276 4.5565094 4.77685528 4.982824 5.17617735 588.6 3.081201074 3.460420968 3.79894512 4.10466767 4.38338753 4.63948998 4.87637178 5.09671766 5.30268638 5.49603973 686.7 3.351640863 3.730860757 4.069384909 4.37510746 4.65382732 4.90992977 5.14681157 5.36715745 5.57312617 5.76647952 784.8 3.585906465 3.965126358 4.30365051 4.609373061 4.88809292 5.14419537 5.38107717 5.60142305 5.80739177 6.00074512 LN PHA LN PHA 83
  • 85. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 3. Relación de atenuación M=6.145 M=6.475 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 4.904932223 4.688776884 4.495818117 4.321556264 4.16268594 4.01670755 3.88168492 3.75608777 3.6386856 3.52847419 9.81 ‐4.59917535 ‐4.219955457 ‐3.8814313 ‐3.57570875 ‐3.29698889 ‐3.04088644 ‐2.80400464 ‐2.58365876 ‐2.37769005 ‐2.1843367 196.2 0.656495305 1.035715198 1.37423935 1.679961901 1.95868177 2.21478421 2.45166601 2.67201189 2.87798061 3.07133396 294.3 1.3678376 1.747057493 2.085581645 2.391304196 2.67002406 2.92612651 3.16300831 3.38335419 3.5893229 3.78267625 392.4 1.87254299 2.251762883 2.590287036 2.896009586 3.17472945 3.4308319 3.6677137 3.88805958 4.09402829 4.28738164 490.5 2.264022905 2.643242798 2.98176695 3.287489501 3.56620936 3.82231181 4.05919361 4.27953949 4.48550821 4.67886156 588.6 2.583885285 2.963105178 3.30162933 3.607351881 3.88607175 4.14217419 4.37905599 4.59940187 4.80537059 4.99872394 686.7 2.854325074 3.233544968 3.57206912 3.87779167 4.15651153 4.41261398 4.64949578 4.86984166 5.07581038 5.26916373 784.8 3.088590675 3.467810569 3.806334721 4.112057271 4.39077714 4.64687958 4.88376138 5.10410726 5.31007598 5.50342933 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 5.188402223 4.972246884 4.779288117 4.605026264 4.44615594 4.30017755 4.16515492 4.03955777 3.9221556 3.81194419 9.81 ‐5.09649114 ‐4.717271247 ‐4.37874709 ‐4.07302454 ‐3.79430468 ‐3.53820223 ‐3.30132043 ‐3.08097455 ‐2.87500584 ‐2.68165249 196.2 0.159179515 0.538399409 0.876923561 1.182646111 1.46136598 1.71746842 1.95435022 2.1746961 2.38066482 2.57401817 294.3 0.87052181 1.249741704 1.588265856 1.893988406 2.17270827 2.42881072 2.66569252 2.8860384 3.09200711 3.28536046 392.4 1.3752272 1.754447094 2.092971246 2.398693797 2.67741366 2.93351611 3.17039791 3.39074379 3.5967125 3.79006585 490.5 1.766707115 2.145927009 2.484451161 2.790173711 3.06889358 3.32499602 3.56187782 3.7822237 3.98819242 4.18154577 588.6 2.086569495 2.465789389 2.804313541 3.110036091 3.38875596 3.6448584 3.8817402 4.10208608 4.3080548 4.50140815 686.7 2.357009285 2.736229178 3.07475333 3.380475881 3.65919574 3.91529819 4.15217999 4.37252587 4.57849459 4.77184794 784.8 2.591274886 2.970494779 3.309018931 3.614741482 3.89346135 4.14956379 4.38644559 4.60679147 4.81276019 5.00611354 LN PHA LN PHA 84
  • 86. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 3. Relación de atenuación M=6.805 M=7.135 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 5.471872223 5.255716884 5.062758117 4.888496264 4.72962594 4.58364755 4.44862492 4.32302777 4.2056256 4.09541419 9.81 ‐5.59380693 ‐5.214587036 ‐4.87606288 ‐4.57034033 ‐4.29162047 ‐4.03551802 ‐3.79863622 ‐3.57829034 ‐3.37232163 ‐3.17896828 196.2 ‐0.33813627 0.041083619 0.379607771 0.685330322 0.96405019 1.22015263 1.45703443 1.67738031 1.88334903 2.07670238 294.3 0.373206021 0.752425914 1.090950066 1.396672617 1.67539248 1.93149493 2.16837673 2.38872261 2.59469132 2.78804467 392.4 0.877911411 1.257131305 1.595655457 1.901378007 2.18009787 2.43620032 2.67308212 2.893428 3.09939671 3.29275006 490.5 1.269391326 1.648611219 1.987135371 2.292857922 2.57157779 2.82768023 3.06456203 3.28490791 3.49087663 3.68422998 588.6 1.589253706 1.968473599 2.306997752 2.612720302 2.89144017 3.14754261 3.38442441 3.60477029 3.81073901 4.00409236 686.7 1.859693495 2.238913389 2.577437541 2.883160091 3.16187996 3.4179824 3.6548642 3.87521008 4.0811788 4.27453215 784.8 2.093959096 2.47317899 2.811703142 3.117425692 3.39614556 3.652248 3.8891298 4.10947568 4.3154444 4.50879775 Aceleración  (gals) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 5.755342223 5.539186884 5.346228117 5.171966264 5.01309594 4.86711755 4.73209492 4.60649777 4.4890956 4.37888419 9.81 ‐6.09112272 ‐5.711902825 ‐5.37337867 ‐5.06765612 ‐4.78893626 ‐4.53283381 ‐4.29595201 ‐4.07560613 ‐3.86963742 ‐3.67628407 196.2 ‐0.83545206 ‐0.45623217 ‐0.11770802 0.188014532 0.4667344 0.72283684 0.95971864 1.18006452 1.38603324 1.57938659 294.3 ‐0.12410977 0.255110125 0.593634277 0.899356827 1.17807669 1.43417914 1.67106094 1.89140682 2.09737554 2.29072889 392.4 0.380595621 0.759815515 1.098339667 1.404062218 1.68278208 1.93888453 2.17576633 2.39611221 2.60208093 2.79543428 490.5 0.772075536 1.15129543 1.489819582 1.795542132 2.074262 2.33036444 2.56724624 2.78759212 2.99356084 3.18691419 588.6 1.091937916 1.47115781 1.809681962 2.115404513 2.39412438 2.65022682 2.88710862 3.1074545 3.31342322 3.50677657 686.7 1.362377706 1.741597599 2.080121751 2.385844302 2.66456417 2.92066661 3.15754841 3.37789429 3.58386301 3.77721636 784.8 1.596643307 1.9758632 2.314387352 2.620109903 2.89882977 3.15493221 3.39181401 3.61215989 3.81812861 4.01148196 LN PHA LN PHA 85
  • 87. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Entonces, la probabilidad de que la PHA sea mayor que cada PHA objetivo es: De una función de distribución normal tenemos: P(y>Y)=1‐P(Z*<Z) M=4.165 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.94687503 0.891782 0.81528367 0.72301243 0.62289543 0.5227241 0.42861943 0.34449136 0.27218942 0.21198345 0.000136113 2.9147E‐05 6.5588E‐06 1.5517E‐06 3.8548E‐07 1.0035E‐07 2.7312E‐08 7.7513E‐09 2.2883E‐09 7.0109E‐10 6.7533E‐06 1.1173E‐06 1.9946E‐07 3.8249E‐08 7.8415E‐09 1.7103E‐09 3.9505E‐10 9.6224E‐11 2.462E‐11 6.5935E‐12 5.97582E‐07 8.2199E‐08 1.2435E‐08 2.0525E‐09 3.669E‐10 7.0538E‐11 1.4495E‐11 3.1665E‐12 7.3164E‐13 1.7808E‐13 7.6914E‐08 9.1612E‐09 1.2182E‐09 1.7893E‐10 2.8748E‐11 5.0103E‐12 9.4014E‐13 1.8874E‐13 4.0301E‐14 9.1038E‐15 1.29003E‐08 1.3655E‐09 1.6337E‐10 2.1807E‐11 3.2109E‐12 5.1636E‐13 8.9928E‐14 1.6875E‐14 3.3307E‐15 0 2.63808E‐09 2.5267E‐10 2.7642E‐11 3.4026E‐12 4.6529E‐13 6.9944E‐14 1.1435E‐14 1.9984E‐15 0 0 6.29728E‐10 5.5299E‐11 5.5977E‐12 6.4238E‐13 8.2379E‐14 1.1657E‐14 1.7764E‐15 0 0 0 M=4.495 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.982682337 0.95848562 0.91846982 0.86195168 0.7911477 0.71031579 0.62453969 0.53866849 0.45664531 0.3812337 0.000835917 0.00021391 5.6504E‐05 1.5463E‐05 4.3893E‐06 1.2922E‐06 3.9414E‐07 1.2441E‐07 4.0573E‐08 1.3651E‐08 5.8003E‐05 1.1497E‐05 2.4136E‐06 5.3615E‐07 1.2574E‐07 3.104E‐08 8.0417E‐09 2.1799E‐09 6.1646E‐10 1.8139E‐10 6.52927E‐06 1.0774E‐06 1.9186E‐07 3.6711E‐08 7.5112E‐09 1.6352E‐09 3.7707E‐10 9.1698E‐11 2.3426E‐11 6.2652E‐12 1.01406E‐06 1.4501E‐07 2.2713E‐08 3.869E‐09 7.118E‐10 1.4052E‐10 2.9594E‐11 6.6142E‐12 1.5614E‐12 3.8769E‐13 1.98423E‐07 2.523E‐08 3.5571E‐09 5.5086E‐10 9.2894E‐11 1.6927E‐11 3.3098E‐12 6.9034E‐13 1.5277E‐13 3.5638E‐14 4.62421E‐08 5.3223E‐09 6.8635E‐10 9.8046E‐11 1.5359E‐11 2.6149E‐12 4.8017E‐13 9.448E‐14 1.9762E‐14 4.4409E‐15 1.23644E‐08 1.3052E‐09 1.5578E‐10 2.0748E‐11 3.0487E‐12 4.8939E‐13 8.5043E‐14 1.5876E‐14 3.2196E‐15 0 Aceleración  (g) 0.01 0.20 0.30 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 86
  • 88. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ M=4.825 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.995471727 0.98714924 0.97076571 0.94368087 0.90451682 0.85351379 0.79238985 0.72387623 0.65114993 0.57733231 0.0040754 0.00124325 0.0003848 0.00012164 3.9412E‐05 1.3109E‐05 4.4786E‐06 1.5713E‐06 5.6583E‐07 2.0897E‐07 0.000393822 9.3366E‐05 2.3023E‐05 5.9185E‐06 1.5865E‐06 4.4303E‐07 1.2868E‐07 3.8801E‐08 1.2124E‐08 3.9182E‐09 5.62759E‐05 1.1125E‐05 2.3299E‐06 5.1643E‐07 1.2087E‐07 2.9784E‐08 7.7031E‐09 2.0848E‐09 5.887E‐10 1.7298E‐10 1.05328E‐05 1.8063E‐06 3.3299E‐07 6.5747E‐08 1.3843E‐08 3.0944E‐09 7.312E‐10 1.8192E‐10 4.7478E‐11 1.2955E‐11 2.40225E‐06 3.6658E‐07 6.086E‐08 1.0929E‐08 2.1099E‐09 4.3544E‐10 9.5555E‐11 2.219E‐11 5.4294E‐12 1.3943E‐12 6.37575E‐07 8.8115E‐08 1.3386E‐08 2.218E‐09 3.9787E‐10 7.6739E‐11 1.5817E‐11 3.4647E‐12 8.0269E‐13 1.9584E‐13 1.90861E‐07 2.4202E‐08 3.4039E‐09 5.2598E‐10 8.8521E‐11 1.61E‐11 3.1427E‐12 6.5448E‐13 1.4455E‐13 3.3751E‐14 M=5.155 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.999055747 0.9968141 0.99156397 0.98140906 0.96446591 0.93930182 0.90524959 0.86252001 0.8121219 0.75565357 0.015839303 0.00574123 0.00207725 0.0007572 0.00027964 0.00010498 4.0132E‐05 1.5639E‐05 6.2144E‐06 2.518E‐06 0.002119642 0.00059974 0.00017343 5.1534E‐05 1.5776E‐05 4.9792E‐06 1.6203E‐06 5.4321E‐07 1.8746E‐07 6.6514E‐08 0.000383426 9.0661E‐05 2.2302E‐05 5.721E‐06 1.5306E‐06 4.2662E‐07 1.237E‐07 3.7241E‐08 1.162E‐08 3.75E‐09 8.63356E‐05 1.7733E‐05 3.8436E‐06 8.7893E‐07 2.1166E‐07 5.3546E‐08 1.4191E‐08 3.9288E‐09 1.1332E‐09 3.3971E‐10 2.2925E‐05 4.1936E‐06 8.1917E‐07 1.7046E‐07 3.7655E‐08 8.7976E‐09 2.1658E‐09 5.5981E‐10 1.5142E‐10 4.2727E‐11 6.92353E‐06 1.1478E‐06 2.0526E‐07 3.9425E‐08 8.0946E‐09 1.7679E‐09 4.0888E‐10 9.9709E‐11 2.5539E‐11 6.8469E‐12 2.31891E‐06 3.5291E‐07 5.8449E‐08 1.0473E‐08 2.0178E‐09 4.1567E‐10 9.1059E‐11 2.1112E‐11 5.158E‐12 1.3227E‐12 P(y>Y)=1‐P(Z*<Z) Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 87
  • 89. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 M=5.485 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.999843649 0.99937085 0.99805409 0.99507537 0.98934248 0.97963435 0.96480347 0.94397287 0.91667653 0.88291884 0.049356334 0.02116065 0.00892124 0.003741 0.00157191 0.00066503 0.00028416 0.00012288 5.3838E‐05 2.3917E‐05 0.009076825 0.00305621 0.00103426 0.00035468 0.00012384 4.4135E‐05 1.6078E‐05 5.9891E‐06 2.2813E‐06 8.8829E‐07 0.002070772 0.00058438 0.00016859 4.999E‐05 1.5273E‐05 4.8118E‐06 1.5631E‐06 5.2324E‐07 1.803E‐07 6.3886E‐08 0.00055971 0.00013745 3.4983E‐05 9.256E‐06 2.5475E‐06 7.2887E‐07 2.1652E‐07 6.6679E‐08 2.1249E‐08 6.9957E‐09 0.000172775 3.7832E‐05 8.6852E‐06 2.0924E‐06 5.2854E‐07 1.3972E‐07 3.8571E‐08 1.1093E‐08 3.3157E‐09 1.0278E‐09 5.9311E‐05 1.178E‐05 2.4773E‐06 5.5119E‐07 1.2945E‐07 3.2001E‐08 8.3011E‐09 2.2528E‐09 6.3779E‐10 1.8786E‐10 2.22078E‐05 4.0515E‐06 7.8951E‐07 1.6393E‐07 3.614E‐08 8.4282E‐09 2.0713E‐09 5.3454E‐10 1.4437E‐10 4.0681E‐11 M=5.815 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.999979508 0.99990142 0.99964296 0.9989594 0.99744228 0.99451371 0.98946391 0.98152622 0.96997146 0.95420033 0.124288812 0.06263411 0.03063409 0.01472993 0.00702471 0.00334292 0.00159411 0.00076396 0.00036868 0.00017941 0.031079953 0.0124042 0.00489872 0.00193468 0.0007692 0.00030917 0.00012595 5.2085E‐05 2.1883E‐05 9.345E‐06 0.00889744 0.00298815 0.00100889 0.00034525 0.00012031 4.2801E‐05 1.5566E‐05 5.7893E‐06 2.202E‐06 8.5623E‐07 0.002878247 0.00084313 0.00025157 7.6914E‐05 2.4169E‐05 7.8146E‐06 2.6005E‐06 8.9029E‐07 3.1331E‐07 1.1324E‐07 0.001030837 0.00026967 7.2657E‐05 2.0245E‐05 5.8424E‐06 1.7464E‐06 5.4027E‐07 1.728E‐07 5.7055E‐08 1.9421E‐08 0.000401671 9.5413E‐05 2.3569E‐05 6.0686E‐06 1.6291E‐06 4.5555E‐07 1.3248E‐07 3.9994E‐08 1.251E‐08 4.0472E‐09 0.000167955 3.6679E‐05 8.4003E‐06 2.0194E‐06 5.0909E‐07 1.3433E‐07 3.7021E‐08 1.063E‐08 3.1727E‐09 9.8207E‐10 P(y>Y)=1‐P(Z*<Z) Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 88
  • 90. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ M=6.145 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.999997879 0.99998778 0.99994808 0.99982536 0.99951136 0.99882059 0.99747639 0.99511208 0.99128927 0.98553124 0.255752744 0.15016751 0.08468369 0.04648236 0.02507503 0.01338744 0.00710983 0.0037699 0.00200115 0.00106552 0.085681458 0.04031368 0.01850827 0.00839432 0.00379229 0.00171606 0.00078074 0.00035803 0.00016577 7.7576E‐05 0.03056576 0.01216863 0.0047948 0.0018897 0.00074988 0.00030087 0.00012236 5.0524E‐05 2.1197E‐05 9.0396E‐06 0.011786353 0.00410581 0.00143295 0.00050542 0.00018109 6.6103E‐05 2.4621E‐05 9.364E‐06 3.637E‐06 1.4424E‐06 0.004884714 0.00152276 0.00048063 0.00015467 5.094E‐05 1.7201E‐05 5.9597E‐06 2.1185E‐06 7.7233E‐07 2.8855E‐07 0.002156419 0.00061132 0.00017709 5.2704E‐05 1.6157E‐05 5.1065E‐06 1.6637E‐06 5.5844E‐07 1.9292E‐07 6.8523E‐08 0.001005542 0.00026236 7.0521E‐05 1.9607E‐05 5.6473E‐06 1.685E‐06 5.2041E‐07 1.6618E‐07 5.479E‐08 1.8624E‐08 M=6.475 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.999999827 0.9999988 0.99999403 0.9999768 0.99992597 0.99979857 0.99951885 0.99896838 0.9979799 0.99633702 0.436763721 0.29515067 0.19026408 0.11847471 0.07195752 0.04294681 0.02532991 0.01482645 0.00864071 0.00502625 0.192007653 0.10569696 0.05611312 0.02911327 0.01490114 0.00757422 0.0038415 0.00195062 0.00099404 0.00050926 0.084530509 0.03967696 0.01817586 0.00822683 0.00370965 0.00167573 0.00076115 0.00034852 0.00016113 7.5304E‐05 0.038638646 0.0159394 0.00648757 0.00263399 0.00107427 0.0004421 0.00018411 7.7717E‐05 3.3289E‐05 1.4477E‐05 0.018463534 0.00683558 0.00252119 0.00093532 0.00035105 0.00013377 5.1856E‐05 2.0472E‐05 8.2348E‐06 3.3752E‐06 0.009211393 0.00310739 0.00105338 0.0003618 0.0001265 4.5146E‐05 1.6466E‐05 6.1409E‐06 2.3417E‐06 9.1272E‐07 0.004781054 0.0014866 0.00046812 0.00015032 4.9412E‐05 1.6655E‐05 5.7609E‐06 2.0446E‐06 7.443E‐07 2.777E‐07 P(y>Y)=1‐P(Z*<Z) Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 89
  • 91. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ M=6.805 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.999999989 0.99999991 0.99999946 0.99999757 0.99999113 0.99997276 0.99992725 0.99982708 0.99962731 0.999261 0.632369752 0.48361462 0.3521183 0.24656775 0.16751038 0.11120351 0.07255344 0.04673407 0.02982654 0.01891452 0.354497558 0.22589748 0.13764743 0.08125602 0.04692863 0.02671094 0.01506502 0.00845353 0.0047338 0.00265136 0.189995898 0.10435305 0.05528287 0.02862626 0.0146251 0.00742123 0.00375789 0.00190531 0.00096958 0.00049606 0.102150764 0.04961365 0.0234537 0.01092809 0.00506181 0.00234433 0.00108994 0.00051008 0.00024072 0.0001147 0.056001563 0.02450679 0.01052747 0.00449124 0.0019174 0.00082325 0.00035664 0.00015621 6.9276E‐05 3.1128E‐05 0.031464451 0.01258078 0.00497679 0.00196854 0.00078377 0.00031544 0.00012866 5.3266E‐05 2.2404E‐05 9.577E‐06 0.018131812 0.00669585 0.002464 0.00091219 0.00034171 0.00012998 5.0302E‐05 1.9828E‐05 7.9641E‐06 3.2598E‐06 M=7.135 R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 0.999999999 0.99999999 0.99999996 0.9999998 0.99999916 0.99999709 0.9999913 0.99997705 0.9999455 0.99988167 0.798268387 0.67588848 0.54685049 0.42543263 0.32034496 0.23489006 0.16859842 0.11898728 0.08286838 0.05712371 0.549385818 0.39931902 0.27637838 0.18423131 0.11938302 0.07576057 0.04735482 0.02928503 0.01798017 0.01098955 0.351751665 0.22368243 0.1360281 0.08015016 0.04620864 0.0262577 0.01478637 0.00828501 0.004633 0.0025915 0.220034845 0.12480536 0.06813584 0.03628368 0.01902749 0.00989345 0.00512549 0.00265507 0.00137871 0.000719 0.137430195 0.07062422 0.03517256 0.01719774 0.00833005 0.00402189 0.001944 0.00094353 0.00046081 0.00022678 0.086539358 0.04078944 0.01875718 0.00851998 0.00385441 0.00174642 0.00079551 0.00036522 0.00016927 7.9295E‐05 0.05517262 0.02408514 0.01032324 0.00439507 0.00187279 0.00080268 0.00034716 0.00015183 6.7234E‐05 3.0169E‐05 P(y>Y)=1‐P(Z*<Z) Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 Aceleración  (gals) 9.81 196.2 294.3 392.4 490.5 588.6 686.7 784.8 90
  • 92. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 4.‐ Cálculo del peligro sísmico (PSHA) Finalmente, calculamos la amenaza sísmica total como la suma de las contribuciones de cada combinación posible de distancia de fuente a sitio y magnitud de sismo en cada una de las tres zonas de fuente. Para la fuente No.1 Para el intervalo de magnitud más baja (j = 1): Para el intervalo de distancia más bajo (k=1) 91
  • 93. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 4.‐ Cálculo de PSHA M=4.165 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.423554992 0.149584726 0.079242445 0.065738189 0.05447632 0.04458802 0.0359393 0.02853155 0.02233744 0.01727451 9.213E‐01 0.20 6.08858E‐05 4.88907E‐06 6.3749E‐07 1.41084E‐07 3.3713E‐08 8.5602E‐09 2.2901E‐09 6.4198E‐10 1.8779E‐10 5.7132E‐11 6.660E‐05 0.30 3.02088E‐06 1.8742E‐07 1.93863E‐08 3.47771E‐09 6.8579E‐10 1.4589E‐10 3.3125E‐11 7.9695E‐12 2.0204E‐12 5.373E‐13 3.232E‐06 0.40 2.6731E‐07 1.37878E‐08 1.20861E‐09 1.8662E‐10 3.2088E‐11 6.0168E‐12 1.2154E‐12 2.6225E‐13 6.0042E‐14 1.4512E‐14 2.825E‐07 0.50 3.44051E‐08 1.53668E‐09 1.18407E‐10 1.62684E‐11 2.5142E‐12 4.2738E‐13 7.883E‐14 1.5632E‐14 3.3073E‐15 7.4187E‐16 3.608E‐08 0.60 5.77053E‐09 2.29046E‐10 1.58794E‐11 1.98279E‐12 2.8081E‐13 4.4046E‐14 7.5404E‐15 1.3977E‐15 2.7333E‐16 0 6.018E‐09 0.70 1.18006E‐09 4.23814E‐11 2.68667E‐12 3.09374E‐13 4.0693E‐14 5.9662E‐15 9.5884E‐16 1.6551E‐16 0 0 1.225E‐09 0.80 2.81689E‐10 9.27572E‐12 5.44079E‐13 5.84064E‐14 7.2045E‐15 9.9436E‐16 1.4895E‐16 0 0 0 2.916E‐10 M=4.495 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.20557525 0.075189065 0.041749815 0.03665181 0.03235867 0.02833594 0.02449054 0.02086456 0.01752596 0.014529 4.973E‐01 0.20 0.000174872 1.67807E‐05 2.56843E‐06 6.57508E‐07 1.7953E‐07 5.1547E‐08 1.5456E‐08 4.8188E‐09 1.5572E‐09 5.2025E‐10 1.951E‐04 0.30 1.21341E‐05 9.019E‐07 1.09712E‐07 2.27982E‐08 5.1427E‐09 1.2382E‐09 3.1534E‐10 8.4434E‐11 2.366E‐11 6.9128E‐12 1.318E‐05 0.40 1.36591E‐06 8.45151E‐08 8.72096E‐09 1.56103E‐09 3.0721E‐10 6.5233E‐11 1.4786E‐11 3.5518E‐12 8.991E‐13 2.3877E‐13 1.461E‐06 0.50 2.1214E‐07 1.13753E‐08 1.03243E‐09 1.64517E‐10 2.9113E‐11 5.6057E‐12 1.1605E‐12 2.5619E‐13 5.9927E‐14 1.4775E‐14 2.247E‐07 0.60 4.15098E‐08 1.97916E‐09 1.61689E‐10 2.34235E‐11 3.7995E‐12 6.7524E‐13 1.2979E‐13 2.6739E‐14 5.8632E‐15 1.3582E‐15 4.368E‐08 0.70 9.67376E‐09 4.17513E‐10 3.11987E‐11 4.1691E‐12 6.2818E‐13 1.0431E‐13 1.8829E‐14 3.6595E‐15 7.5846E‐16 1.6924E‐16 1.013E‐08 0.80 2.58662E‐09 1.02389E‐10 7.08115E‐12 8.82238E‐13 1.2469E‐13 1.9523E‐14 3.3349E‐15 6.1494E‐16 1.2357E‐16 0 2.697E‐09 92
  • 94. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 4.‐ Cálculo de PSHA M=4.825 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.097392865 0.036215329 0.020636908 0.01876628 0.01730176 0.01592345 0.01453174 0.01311271 0.01168757 0.01028989 2.559E‐01 0.20 0.00039872 4.5611E‐05 8.18024E‐06 2.41903E‐06 7.5389E‐07 2.4457E‐07 8.2133E‐08 2.8463E‐08 1.0156E‐08 3.7246E‐09 4.561E‐04 0.30 3.85299E‐05 3.42531E‐06 4.89422E‐07 1.17698E‐07 3.0347E‐08 8.2653E‐09 2.3598E‐09 7.0286E‐10 2.1762E‐10 6.9835E‐11 4.260E‐05 0.40 5.50581E‐06 4.08141E‐07 4.95296E‐08 1.02698E‐08 2.312E‐09 5.5565E‐10 1.4127E‐10 3.7765E‐11 1.0567E‐11 3.083E‐12 5.977E‐06 0.50 1.03049E‐06 6.62684E‐08 7.07884E‐09 1.30745E‐09 2.6479E‐10 5.773E‐11 1.341E‐11 3.2954E‐12 8.5218E‐13 2.3089E‐13 1.105E‐06 0.60 2.35026E‐07 1.34486E‐08 1.29379E‐09 2.17334E‐10 4.0359E‐11 8.1238E‐12 1.7524E‐12 4.0196E‐13 9.7454E‐14 2.4851E‐14 2.500E‐07 0.70 6.23777E‐08 3.23266E‐09 2.84568E‐10 4.41081E‐11 7.6105E‐12 1.4317E‐12 2.9007E‐13 6.2761E‐14 1.4408E‐14 3.4905E‐15 6.595E‐08 0.80 1.86731E‐08 8.87903E‐10 7.23616E‐11 1.04598E‐11 1.6932E‐12 3.0037E‐13 5.7635E‐14 1.1856E‐14 2.5946E‐15 6.0155E‐16 1.965E‐08 M=5.155 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.045711816 0.017102686 0.00985806 0.009127328 0.00862782 0.00819544 0.00776404 0.00730698 0.00681718 0.00629866 1.268E‐01 0.20 0.000724728 9.85043E‐05 2.06518E‐05 7.04215E‐06 2.5016E‐06 9.1592E‐07 3.442E‐07 1.3249E‐07 5.2165E‐08 2.0989E‐08 8.549E‐04 0.30 9.69843E‐05 1.02899E‐05 1.72422E‐06 4.79282E‐07 1.4112E‐07 4.3444E‐08 1.3896E‐08 4.6019E‐09 1.5736E‐09 5.5442E‐10 1.097E‐04 0.40 1.75437E‐05 1.55551E‐06 2.21729E‐07 5.32068E‐08 1.3692E‐08 3.7223E‐09 1.0609E‐09 3.155E‐10 9.7538E‐11 3.1257E‐11 1.939E‐05 0.50 3.95029E‐06 3.04252E‐07 3.8213E‐08 8.17429E‐09 1.8935E‐09 4.6719E‐10 1.2171E‐10 3.3283E‐11 9.5128E‐12 2.8316E‐12 4.303E‐06 0.60 1.04893E‐06 7.19516E‐08 8.14412E‐09 1.58529E‐09 3.3685E‐10 7.676E‐11 1.8576E‐11 4.7426E‐12 1.2711E‐12 3.5615E‐13 1.131E‐06 0.70 3.16786E‐07 1.96931E‐08 2.04065E‐09 3.66665E‐10 7.2412E‐11 1.5425E‐11 3.5068E‐12 8.447E‐13 2.1438E‐13 5.7071E‐14 3.390E‐07 0.80 1.06102E‐07 6.05492E‐09 5.81092E‐10 9.7399E‐11 1.8051E‐11 3.6267E‐12 7.8099E‐13 1.7886E‐13 4.3298E‐14 1.1025E‐14 1.129E‐07 93
  • 95. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 4.‐ Cálculo de PSHA M=5.485 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.021394955 0.008018948 0.004640506 0.004328028 0.00413906 0.00399735 0.00386989 0.00373998 0.00359866 0.00344181 6.117E‐02 0.20 0.001056142 0.000169793 4.14798E‐05 1.62713E‐05 6.5763E‐06 2.7136E‐06 1.1398E‐06 4.8683E‐07 2.1135E‐07 9.3234E‐08 1.295E‐03 0.30 0.000194229 2.4523E‐05 4.80886E‐06 1.54266E‐06 5.1808E‐07 1.8009E‐07 6.4488E‐08 2.3728E‐08 8.9559E‐09 3.4627E‐09 2.259E‐04 0.40 4.4311E‐05 4.68909E‐06 7.83876E‐07 2.17428E‐07 6.3896E‐08 1.9634E‐08 6.2698E‐09 2.073E‐09 7.0782E‐10 2.4904E‐10 5.009E‐05 0.50 1.19768E‐05 1.10289E‐06 1.62657E‐07 4.02585E‐08 1.0658E‐08 2.9741E‐09 8.6849E‐10 2.6418E‐10 8.3421E‐11 2.7271E‐11 1.330E‐05 0.60 3.69709E‐06 3.03561E‐07 4.03821E‐08 9.10092E‐09 2.2112E‐09 5.7014E‐10 1.5471E‐10 4.3949E‐11 1.3017E‐11 4.0065E‐12 4.053E‐06 0.70 1.26915E‐06 9.45198E‐08 1.15184E‐08 2.39737E‐09 5.4158E‐10 1.3058E‐10 3.3296E‐11 8.9255E‐12 2.5038E‐12 7.3232E‐13 1.378E‐06 0.80 4.75208E‐07 3.25095E‐08 3.67087E‐09 7.1299E‐10 1.512E‐10 3.4391E‐11 8.3083E‐12 2.1178E‐12 5.6676E‐13 1.5858E‐13 5.123E‐07 M=5.815 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.010007162 0.003752221 0.002173686 0.002031994 0.00195157 0.00189784 0.0018561 0.00181866 0.00178084 0.00173959 2.901E‐02 0.20 0.001243804 0.00023504 6.66127E‐05 2.99623E‐05 1.3744E‐05 6.3793E‐06 2.9903E‐06 1.4155E‐06 6.7689E‐07 3.2708E‐07 1.601E‐03 0.30 0.000311028 4.65479E‐05 1.06521E‐05 3.93536E‐06 1.505E‐06 5.8999E‐07 2.3626E‐07 9.6507E‐08 4.0177E‐08 1.7037E‐08 3.746E‐04 0.40 8.904E‐05 1.12133E‐05 2.19379E‐06 7.02272E‐07 2.3539E‐07 8.1678E‐08 2.9199E‐08 1.0727E‐08 4.0428E‐09 1.561E‐09 1.035E‐04 0.50 2.88037E‐05 3.16392E‐06 5.47022E‐07 1.56453E‐07 4.7287E‐08 1.4913E‐08 4.8782E‐09 1.6496E‐09 5.7524E‐10 2.0644E‐10 3.274E‐05 0.60 1.0316E‐05 1.01195E‐06 1.57989E‐07 4.11802E‐08 1.1431E‐08 3.3326E‐09 1.0135E‐09 3.2017E‐10 1.0475E‐10 3.5406E‐11 1.154E‐05 0.70 4.01967E‐06 3.58047E‐07 5.12493E‐08 1.23443E‐08 3.1875E‐09 8.6932E‐10 2.4851E‐10 7.4104E‐11 2.2969E‐11 7.3784E‐12 4.446E‐06 0.80 1.68078E‐06 1.3764E‐07 1.82662E‐08 4.10774E‐09 9.9606E‐10 2.5635E‐10 6.9446E‐11 1.9696E‐11 5.8249E‐12 1.7904E‐12 1.842E‐06 94
  • 96. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 4.‐ Cálculo de PSHA M=6.145 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.004680146 0.001754957 0.00101688 0.000951129 0.00091458 0.00089141 0.00087507 0.00086231 0.00085115 0.00084027 1.364E‐02 0.20 0.001196963 0.000263541 8.61176E‐05 4.42184E‐05 2.2944E‐05 1.1948E‐05 6.2373E‐06 3.2668E‐06 1.7182E‐06 9.0847E‐07 1.638E‐03 0.30 0.000401003 7.07496E‐05 1.88217E‐05 7.98547E‐06 3.4701E‐06 1.5315E‐06 6.8493E‐07 3.1025E‐07 1.4233E‐07 6.6141E‐08 5.048E‐04 0.40 0.000143053 2.13557E‐05 4.87599E‐06 1.79767E‐06 6.8616E‐07 2.6851E‐07 1.0735E‐07 4.3782E‐08 1.82E‐08 7.7072E‐09 1.722E‐04 0.50 5.5162E‐05 7.2056E‐06 1.45721E‐06 4.80808E‐07 1.657E‐07 5.8994E‐08 2.16E‐08 8.1143E‐09 3.1228E‐09 1.2298E‐09 6.456E‐05 0.60 2.28612E‐05 2.67242E‐06 4.88763E‐07 1.47136E‐07 4.6611E‐08 1.5352E‐08 5.2284E‐09 1.8358E‐09 6.6314E‐10 2.4602E‐10 2.624E‐05 0.70 1.00924E‐05 1.07285E‐06 1.80085E‐07 5.01375E‐08 1.4784E‐08 4.5573E‐09 1.4596E‐09 4.8391E‐10 1.6565E‐10 5.8423E‐11 1.142E‐05 0.80 4.70609E‐06 4.60434E‐07 7.17149E‐08 1.86525E‐08 5.1675E‐09 1.5038E‐09 4.5654E‐10 1.44E‐10 4.7044E‐11 1.5879E‐11 5.264E‐06 M=6.475 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.002188774 0.000820752 0.000475587 0.000444883 0.0004279 0.00041729 0.00041008 0.00040484 0.00040074 0.00039728 6.388E‐03 0.20 0.000955977 0.000242246 9.04877E‐05 5.27086E‐05 3.0793E‐05 1.7925E‐05 1.0392E‐05 6.0085E‐06 3.4697E‐06 2.0042E‐06 1.412E‐03 0.30 0.000420261 8.67511E‐05 2.66868E‐05 1.29523E‐05 6.3767E‐06 3.1613E‐06 1.5761E‐06 7.905E‐07 3.9916E‐07 2.0306E‐07 5.592E‐04 0.40 0.000185018 3.2565E‐05 8.64426E‐06 3.66006E‐06 1.5875E‐06 6.9941E‐07 3.1229E‐07 1.4124E‐07 6.4704E‐08 3.0026E‐08 2.327E‐04 0.50 8.45713E‐05 1.30823E‐05 3.08542E‐06 1.17184E‐06 4.5971E‐07 1.8452E‐07 7.5535E‐08 3.1495E‐08 1.3368E‐08 5.7724E‐09 1.027E‐04 0.60 4.04125E‐05 5.61032E‐06 1.19905E‐06 4.16119E‐07 1.5023E‐07 5.5832E‐08 2.1275E‐08 8.2965E‐09 3.3067E‐09 1.3458E‐09 4.788E‐05 0.70 2.01617E‐05 2.5504E‐06 5.00979E‐07 1.60963E‐07 5.4135E‐08 1.8843E‐08 6.7558E‐09 2.4886E‐09 9.4031E‐10 3.6393E‐10 2.346E‐05 0.80 1.04646E‐05 1.22013E‐06 2.22632E‐07 6.6878E‐08 2.1145E‐08 6.9516E‐09 2.3636E‐09 8.2861E‐10 2.9888E‐10 1.1073E‐10 1.201E‐05 95
  • 97. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 4.‐ Cálculo de PSHA M=6.805 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.001023626 0.000383842 0.00022242 0.000208063 0.00020013 0.00019519 0.00019186 0.00018949 0.00018773 0.00018634 2.989E‐03 0.20 0.00064731 0.000185632 7.83181E‐05 5.13018E‐05 3.3524E‐05 2.1706E‐05 1.3921E‐05 8.8574E‐06 5.6013E‐06 3.5271E‐06 1.050E‐03 0.30 0.000362873 8.6709E‐05 3.06155E‐05 1.69064E‐05 9.3919E‐06 5.2139E‐06 2.8906E‐06 1.6022E‐06 8.8899E‐07 4.9442E‐07 5.176E‐04 0.40 0.000194485 4.00551E‐05 1.2296E‐05 5.95608E‐06 2.927E‐06 1.4486E‐06 7.2105E‐07 3.6111E‐07 1.8208E‐07 9.2505E‐08 2.585E‐04 0.50 0.000104564 1.90438E‐05 5.21657E‐06 2.27374E‐06 1.013E‐06 4.576E‐07 2.0913E‐07 9.6674E‐08 4.5206E‐08 2.1389E‐08 1.329E‐04 0.60 5.73247E‐05 9.40674E‐06 2.34152E‐06 9.34464E‐07 3.8373E‐07 1.6069E‐07 6.8431E‐08 2.9607E‐08 1.301E‐08 5.8047E‐09 7.067E‐05 0.70 3.22078E‐05 4.82903E‐06 1.10694E‐06 4.09581E‐07 1.5686E‐07 6.1572E‐08 2.4687E‐08 1.0095E‐08 4.2074E‐09 1.7859E‐09 3.881E‐05 0.80 1.85602E‐05 2.57015E‐06 5.48042E‐07 1.89794E‐07 6.8387E‐08 2.5371E‐08 9.6518E‐09 3.7579E‐09 1.4956E‐09 6.0788E‐10 2.198E‐05 M=7.135 Aceleración  (g) R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 0.01 0.00047872 0.000179512 0.000104019 9.73053E‐05 9.3596E‐05 9.1287E‐05 8.9734E‐05 8.8634E‐05 8.7822E‐05 8.72E‐05 1.398E‐03 0.20 0.000382147 0.00012133 5.6883E‐05 4.13969E‐05 2.9983E‐05 2.1442E‐05 1.5129E‐05 1.0547E‐05 7.2781E‐06 4.9818E‐06 6.911E‐04 0.30 0.000263002 7.16825E‐05 2.87487E‐05 1.79267E‐05 1.1174E‐05 6.916E‐06 4.2494E‐06 2.5957E‐06 1.5791E‐06 9.584E‐07 4.088E‐04 0.40 0.000168391 4.01537E‐05 1.41495E‐05 7.79904E‐06 4.3249E‐06 2.397E‐06 1.3269E‐06 7.3435E‐07 4.069E‐07 2.2601E‐07 2.399E‐04 0.50 0.000105335 2.24041E‐05 7.08744E‐06 3.5306E‐06 1.7809E‐06 9.0315E‐07 4.5994E‐07 2.3534E‐07 1.2109E‐07 6.2704E‐08 1.419E‐04 0.60 6.57906E‐05 1.26779E‐05 3.65863E‐06 1.67343E‐06 7.7966E‐07 3.6715E‐07 1.7445E‐07 8.3631E‐08 4.0471E‐08 1.9778E‐08 8.527E‐05 0.70 4.14282E‐05 7.32219E‐06 1.95111E‐06 8.2904E‐07 3.6076E‐07 1.5943E‐07 7.1385E‐08 3.2371E‐08 1.4867E‐08 6.9154E‐09 5.218E‐05 0.80 2.64123E‐05 4.32357E‐06 1.07382E‐06 4.27664E‐07 1.7529E‐07 7.3274E‐08 3.1152E‐08 1.3458E‐08 5.9049E‐09 2.6311E‐09 3.254E‐05 96
  • 98. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Para 0.01g Magnitud R(KM) 27.04 33.68 40.32 46.96 53.6 60.24 66.88 73.52 80.16 86.8 SUMA 4.165 0.423554992 0.149584726 0.079242445 0.065738189 0.05447632 0.04458802 0.0359393 0.02853155 0.02233744 0.01727451 9.213E‐01 4.495 0.20557525 0.075189065 0.041749815 0.03665181 0.03235867 0.02833594 0.02449054 0.02086456 0.01752596 0.014529 4.973E‐01 4.825 0.097392865 0.036215329 0.020636908 0.01876628 0.01730176 0.01592345 0.01453174 0.01311271 0.01168757 0.01028989 2.559E‐01 5.155 0.045711816 0.017102686 0.00985806 0.009127328 0.00862782 0.00819544 0.00776404 0.00730698 0.00681718 0.00629866 1.268E‐01 5.485 0.021394955 0.008018948 0.004640506 0.004328028 0.00413906 0.00399735 0.00386989 0.00373998 0.00359866 0.00344181 6.117E‐02 5.815 0.010007162 0.003752221 0.002173686 0.002031994 0.00195157 0.00189784 0.0018561 0.00181866 0.00178084 0.00173959 2.901E‐02 6.145 0.004680146 0.001754957 0.00101688 0.000951129 0.00091458 0.00089141 0.00087507 0.00086231 0.00085115 0.00084027 1.364E‐02 6.475 0.002188774 0.000820752 0.000475587 0.000444883 0.0004279 0.00041729 0.00041008 0.00040484 0.00040074 0.00039728 6.388E‐03 6.805 0.001023626 0.000383842 0.00022242 0.000208063 0.00020013 0.00019519 0.00019186 0.00018949 0.00018773 0.00018634 2.989E‐03 7.135 0.00047872 0.000179512 0.000104019 9.73053E‐05 9.3596E‐05 9.1287E‐05 8.9734E‐05 8.8634E‐05 8.7822E‐05 8.72E‐05 1.398E‐03 1.91580 La contribuciones para 0.01 g para todas las magnitudes y distancias es: La suma de todas estas contribuciones indica que la tasa media anual a la que un sismo en la fuente 1 que  superará una aceleración de 0.01g será de 1.92 97
  • 99. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Aceleración (g)  0.01 1.91580 0.20 0.00926 0.30 0.00276 0.40 0.00108 0.50 0.00049 0.60 0.00025 0.70 0.00013 0.80 0.00007 Repitiendo el proceso para las otras aceleraciones se tiene: 1.E‐05 1.E‐04 1.E‐03 1.E‐02 1.E‐01 1.E+00 1.E+01 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 Tasa de Excedencia Aceleración Horizontal Pico (PHA) Curva de Peligro Sísmico Fuente No. 1 El resultado final (Curva de Peligro Sísmico) será la suma  de las contribuciones de cada una de las fuentes Tasa de Excedencia Aceleración Horizontal  (PHA) Fuente 3 Fuente 1 Fuente 2 Todas las fuentes 98
  • 100. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Refiriéndose a la curva de peligro sísmico a) Determine la probabilidad de que se supere una aceleración de 0.25 g  al menos una vez en un período de 100 años. b) Determine la aceleración máxima que tendría un 10% de probabilidad  de superarse al menos una vez en un período de 50 años. Para  99 0.25
  • 101. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ En México, el peligro sísmico está regido principalmente  por tres tipos de regiones sismogenéticas: superficiales,  profundidad intermedia y subducción. Fuentes de sismos superficiales Fuentes de sismos superficiales Fuentes de sismos de profundidad  intermedia Fuentes de sismos de profundidad  intermedia 100
  • 102. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Fuentes de sismos de subducción Mw de 4.5 a 7.2 Fuentes de sismos de subducción Mw de 4.5 a 7.2 Fuentes de sismos de de subducción  Mw≥7 Fuentes de sismos de de subducción  Mw≥7 En cada fuente sísmica se lleva a cabo un proceso de  acumulación de energía independiente del que ocurre en las  otras. En cada fuente sísmica se lleva a cabo un proceso de  acumulación de energía independiente del que ocurre en las  otras. 101
  • 103. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Probabilidad de excedencia  Tasa de excedencia  0.0001 0.0010 0.0100 0.1000 10 100 1000 Tasa anual de excedencia (1/Tr) Sa (gals) Te= 0.010 seg Te= 0.050 seg Te= 0.075 seg Te= 0.100 seg Te= 0.300 seg Te= 0.500 seg Te= 1.000 seg Te= 2.000 seg 0.0001 0.0010 0.0100 0.1000 10 100 1000 Tasa anual de excedencia (1/Tr) Sa (gals) Te= 0.010 seg Te= 0.050 seg Te= 0.075 seg Te= 0.100 seg Te= 0.300 seg Te= 0.500 seg Te= 1.000 seg Te= 2.000 seg Tr = 475 años 0.001 0.010 0.100 1.000 10 100 1000 Probabilidad de excedencia Sa (gals) Te= 0.010 seg Te= 0.050 seg Te= 0.075 seg Te= 0.100 seg Te= 0.300 seg Te= 0.500 seg Te= 1.000 seg Te= 2.000 seg 0.001 0.010 0.100 1.000 10 100 1000 Probabilidad de excedencia Sa (gals) Te= 0.010 seg Te= 0.050 seg Te= 0.075 seg Te= 0.100 seg Te= 0.300 seg Te= 0.500 seg Te= 1.000 seg Te= 2.000 seg 102
  • 104. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Construcción del espectro de peligro uniforme (EPU)  0 200 400 600 800 1000 1200 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 Sa (gals) Te (seg) EPU, Tr=475 años 0 200 400 600 800 1000 1200 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 Sa (gals) Te (seg) EPU, Tr=475 años 1 2 3 4 5 6 7 0.0001 0.0010 0.0100 10 100 1000 Tasa anual de excedencia (1/Tr) Sa (gals) Te=0.01 seg Te=0.10 seg Te=0.50 seg Te=1.25 seg Te=1.50 seg Te=2.00 seg Te=3.50 seg 0.0001 0.0010 0.0100 10 100 1000 Tasa anual de excedencia (1/Tr) Sa (gals) Te=0.01 seg Te=0.10 seg Te=0.50 seg Te=1.25 seg Te=1.50 seg Te=2.00 seg Te=3.50 seg 1 2 3 4 5 6 7 Tr=475 años 103
  • 105. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Relación entre el periodo de retorno, Tr, la vida útil de  diseño y la probabilidad de exceder el valor de diseño.  Si se supone un proceso simple de ocurrencia de temblores, la probabilidad P de que el valor de diseño sea excedido en un lapso T, que puede corresponder a la vida útil de la estructura, está dada por: 104
  • 106. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 0 100 200 300 400 500 600 700 0.00 1.00 2.00 3.00 Sa (gals) Te (s) Tr=1000 años Tr= 475 años Tr= 200 años Tr= 100 años Espectro de peligro uniforme (EPU)  105
  • 107. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Desagregación  106
  • 108. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ Localización de sismos 107
  • 109. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ ‐30 ‐20 ‐10 0 10 20 30 0 5 10 15 20 25 30 35 40 aceleración (cm/seg 2 ) tiempo (seg) 18.228 LAT. N 96.415 LONG. W 23/FEB/94 Estación: TEMD ‐250 ‐200 ‐150 ‐100 ‐50 0 50 100 150 200 250 0 5 10 15 20 25 30 35 40 aceleración (cm/seg 2 ) tiempo (seg) Registro sísmico original (a) a partir del cual se obtuvo el acelerograma (b) de diseño para Tr=475 años. 108
  • 110. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Aceleración (cm/seg 2 ) Periodo (seg) Espectros de respuesta de los movimientos sintéticos de diseño para un periodo de retorno de 475 años. La línea gruesa es el espectro de respuesta objetivo (EPU). 109
  • 111. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Sa (g) Te(s) Espectro de diseño sísmico transparente para Tr=475 años (5% de amortiguamiento) 110
  • 112. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ G R A C I A S "La imaginación es más importante que el  conocimiento" — Albert Einstein 111
  • 113. Carlos Roberto Torres A croberto0026@gmail.com Marzo 2021 Análisis Probabilístico de Peligro Sísmico.‐ 112 Fuentes de consulta: Seismic Hazard and Risk Analysis McGuire R. , 2004 Geotechnical Earthquake Engineering Kramer S., 1996