El documento presenta los resultados de la onceava edición del Pulso Metropolitano de Seguridad realizado en el área metropolitana de Monterrey. Muestra un ligero aumento en las personas que se sienten seguras de vivir en su municipio. Sin embargo, persiste la desconfianza hacia las instituciones de seguridad municipales y el compromiso de los alcaldes se mantiene sin cambio. Los municipios de San Nicolás y Monterrey registraron los mayores incrementos en la percepción de seguridad, mientras que San Pedro tuvo la mayor disminuc

1.
1
Boletín
de
prensa
Pulsómetro
Septiembre
2014
Introducción
(CANACO)
Buenos
días
y
gracias
por
asistir
a
esta
rueda
de
prensa
en
donde
presentaremos
los
más
recientes
resultados
del
Pulso
Metropolitano
de
Seguridad,
onceava
edición
del
indicador
que
se
ha
realizado
desde
junio
de
2011.
El
Pulsómetro
es
presentado
por
CAINTRA
Nuevo
León,
el
Consejo
Cívico,
el
Centro
de
Integración
Ciudadana
(CIC),
COPARMEX
Nuevo
León,
y
CANACO
Monterrey,
todos
aquí
presentes.
El
Pulsómetro
es
una
encuesta
semestral
realizada
a
los
ciudadanos
del
área
metropolitana
de
Monterrey,
que
mide
la
percepción
de
seguridad
del
lugar
donde
viven,
su
confianza
en
las
autoridades
de
seguridad,
así
como
el
compromiso
percibido
de
los
gobernantes
en
los
tres
niveles.
El
diseño
estadístico
del
estudio
permite
hacer
un
análisis
comparativo
entre
municipios,
debido
a
la
representatividad
de
las
respuestas.
El
estudio
es
realizado
por
el
Tecnológico
de
Monterrey
quien,
para
esta
edición,
entrevistó
a
4
mil
638
personas
vía
telefónica
del
17
de
septiembre
al
2
de
octubre
de
2014.
Los
municipios
considerados
en
este
ejercicio
son:
Apodaca,
Escobedo,
San
Nicolás,
Monterrey,
Santa
Catarina,
Guadalupe,
San
Pedro,
Juárez
y
García,
así
también
el
gobierno
estatal
y
el
gobierno
federal.
En
resumen,
los
resultados
del
Pulsómetro
de
septiembre
2014
muestran
un
ligero
aumento
en
las
personas
que
se
sienten
“seguras”
de
vivir
en
su
municipio,
por
lo
que
se
mantiene
la
tendencia
de
mejora
desde
el
inicio
de
las
actuales
administraciones
municipales.
Sin
embargo,
aún
persiste
una
profunda
desconfianza
hacia
las
instituciones
de
seguridad
de
los
municipios.
Asimismo,
el
compromiso
de
los
alcaldes,
si
bien
en
algunos
municipios
se
perciben
ligeros
aumentos,
en
promedio
permanece
sin
cambio.
Percepción
de
la
seguridad
de
vivir
en
su
municipio,
estado
y
país
(CIC)
A
los
ciudadanos
del
área
metropolitana
de
Monterrey
se
les
preguntó
sobre
su
percepción
de
seguridad
en
el
municipio
en
donde
viven,
en
el
estado
y
en
el
país;
teniendo
como
opciones
las
respuestas
de
“seguro”,
“poco
seguro”
y
“nada
seguro”.
En
el
área
metropolitana,
se
presentó
un
incremento
significativo
de
3.5
puntos
porcentuales
en
la
proporción
de
ciudadanos
que
mencionan
sentirse
“seguros”
de
vivir
en
su
municipio,
lo
cual
ubica
al
indicador
en
33.3%.
Resalta
que
este
resultado
es
mayor
que
la
medición
hecha
hace
un
año,
cuando
alcanzó
el
30.3%.
Los
municipios
que
lograron
los
principales
incrementos
en
el
rubro
de
“seguro”,
fueron
los
de
San
Nicolás
y
Monterrey.
San
Nicolás
pasó
de
un
39%
de
ciudadanos
que

2.
2
contestaron
sentirse
seguros
en
abril
de
2014,
a
un
47%
en
septiembre,
un
cambio
significativo
de
8
puntos
porcentuales.
Así,
San
Nicolás
se
posiciona
como
el
segundo
municipio
más
seguro
para
vivir,
de
acuerdo
a
la
percepción
de
sus
habitantes.
De
forma
similar,
en
Monterrey
la
percepción
de
seguridad
pasó
de
un
25.9%
en
abril
a
un
32.8%
en
septiembre,
un
aumento
de
6.9
puntos
porcentuales,
con
lo
cual
obtiene
la
quinta
posición
entre
los
municipios
del
área
metropolitana
en
este
tema.
Es
importante
resaltar
que
ambos
municipios
son
los
que
más
han
avanzado
en
incrementar
la
proporción
de
ciudadanos
que
mencionan
sentirse
seguros
de
vivir
en
su
municipio
desde
el
inicio
de
las
administraciones.
En
el
caso
de
San
Nicolás,
el
aumento
desde
octubre
del
2012
ha
sido
de
24.5
puntos,
mientras
que
el
de
Monterrey
es
de
20.9
puntos
porcentuales.
Por
otro
lado,
el
municipio
de
San
Pedro
registró
la
mayor
disminución
en
la
percepción
de
seguridad
de
sus
ciudadanos.
En
abril
de
este
año,
un
70.5%
de
los
ciudadanos
de
San
Pedro
contestó
sentirse
“seguro”
de
vivir
en
su
municipio.
Pero
seis
meses
después,
este
porcentaje
bajó
a
un
61.8%,
un
cambio
negativo
de
8.7
puntos
porcentuales.
No
obstante,
este
municipio
se
mantiene
como
el
más
seguro
del
área
metropolitana.
Otro
municipio
que
también
registró
una
disminución
en
la
percepción
de
seguridad
de
sus
ciudadanos
fue
Apodaca,
que
bajó
4.1
puntos
porcentuales,
manteniendo
una
tendencia
descendente.
Tanto
Santa
Catarina
como
Juárez
se
encuentran
en
la
última
posición
de
los
municipios
con
el
menor
porcentaje
de
ciudadanos
que
se
sienten
“seguros”
de
vivir
ahí.
En
este
último,
la
proporción
asciende
solo
a
un
20.8%.
A
nivel
estatal,
el
19.7%
de
los
ciudadanos
del
Área
Metropolitana
contestaron
sentirse
seguros
viviendo
en
Nuevo
León,
lo
cual
representa
un
aumento
de
3.5
puntos
porcentuales,
sin
llegar
a
ser
significativo.
Es
importante
destacar
que
este
porcentaje
es
menor
al
promedio
de
los
municipios
del
área
metropolitana
e
incluso
del
municipio
peor
ubicado;
lo
anterior
puede
indicar
que
los
ciudadanos
perciben
más
seguridad
dentro
de
su
municipio,
que
en
el
estado
en
general.
Asimismo,
para
todo
el
país,
la
percepción
de
seguridad
de
los
ciudadanos
del
área
metropolitana
aumentó
en
3.4
puntos
porcentuales,
y
se
ubicó
con
un
porcentaje
de
17.4%.
Es
importante
aclarar
que
este
estudio
y
los
resultados
son
previos
a
los
graves
sucesos
que
han
acontecido
en
Guerrero
y
en
el
Estado
de
México
por
lo
que,
a
la
fecha,
pudiera
presentarse
una
variación
a
la
baja.
Confianza
en
las
instituciones
de
seguridad
(COPARMEX)
Este
componente
del
Pulsómetro
corresponde
a
la
confianza
percibida
por
los
ciudadanos
en
las
policías
del
municipio
donde
viven,
en
Fuerza
Civil,
la
Policía
Federal,
el
Ejército
y
la

3.
3
Marina.
Las
opciones
de
respuesta
en
este
rubro
son:
“mucha
confianza”,
“algo
de
confianza”
y
“nada
de
confianza”.
Como
en
las
ediciones
anteriores,
no
se
presentan
cambios
significativos
en
la
confianza
hacia
las
policías
municipales.
En
específico,
solo
el
10.1%
de
los
ciudadanos
le
tienen
“mucha
confianza”
a
su
policía
municipal
y
un
41.3%
le
tiene
“nada
de
confianza”.
Si
comparáramos
estos
resultados
con
los
del
inicio
de
las
administraciones
veríamos
un
incremento
conservador
pues
en
esa
fecha,
solamente
el
7.3%
de
los
ciudadanos
indicaba
tener
mucha
confianza
en
sus
policías,
por
lo
que
en
los
últimos
dos
años
el
avance
es
de
sólo
2.8
puntos
porcentuales.
Lo
anterior
refleja
que
existe
una
gran
área
de
oportunidad
en
la
socialización
de
las
policías.
Sigue
destacando
el
municipio
de
San
Pedro,
aún
y
con
la
baja
en
la
percepción,
como
el
municipio
cuyos
habitantes
tienen
una
mayor
confianza
en
su
policía.
En
septiembre
el
porcentaje
de
ciudadanos
de
San
Pedro
que
contestaron
sentir
mucha
confianza
en
su
policía
municipal
alcanzó
25%.
Las
corporaciones
peor
evaluadas
fueron
las
de
Guadalupe
y
Santa
Catarina,
aunque
con
muy
poca
diferencia
con
respecto
a
las
demás,
con
solamente
el
8.4%
y
7.8%
respectivamente
de
sus
ciudadanos
percibiendo
“mucha
confianza”.
La
confianza
hacia
Fuerza
Civil
se
mantiene
en
un
24%,
prácticamente
sin
avance
desde
abril
de
2014;
siendo
una
corporación
que
nació
con
muchas
expectativas
y
confianza
ciudadana,
es
indispensable
emprender
acciones
para
que
siga
avanzando
en
sus
tareas
y
resultados.
En
cuanto
a
la
Policía
Federal,
el
porcentaje
de
ciudadanos
del
Área
Metropolitana
que
contestaron
tenerle
mucha
confianza
fue
de
27.6%.
Para
el
Ejército
y
la
Marina,
este
mismo
rubro,
en
septiembre,
se
ubicó
en
66.3
y
69%,
manteniéndose,
como
las
organizaciones
de
seguridad
que
los
ciudadanos
del
área
metropolitana
consideran
tenerle
más
confianza.
Compromiso
de
los
gobernantes
(Consejo
Cívico)
El
compromiso
de
los
gobernantes
por
mantener
la
seguridad
es
medido
en
el
Pulsómetro
a
través
de
la
pregunta:
¿qué
tan
comprometido
está
la
autoridad
en
resolver
el
problema
de
inseguridad?,
con
las
opciones
“comprometido”,
“un
poco
comprometido”
y
“nada
comprometido”.
Las
autoridades
que
abarca
esta
pregunta
son
los
Alcaldes
de
los
municipios
del
área
metropolitana,
el
Gobernador
y
el
Presidente
de
la
República.
En
promedio,
los
Alcaldes
del
Área
Metropolitana
presentaron
un
descenso
de
1.2
puntos
porcentuales
en
el
porcentaje
de
ciudadanos
que
los
consideran
“comprometidos”.
De
esta
forma
se
ubican
en
un
35.7%,
cifra
similar
a
la
de
septiembre
de
2013.
Resalta
en
el
municipio
de
Juárez
la
percepción
de
los
ciudadanos
en
cuanto
el
compromiso
de
su
alcalde
para
combatir
el
problema
de
inseguridad,
la
cual
disminuyó
en

4.
4
11.4
puntos
porcentuales.
En
abril,
el
porcentaje
de
ciudadanos
que
contestó
que
su
alcalde
estaba
comprometido
fue
de
39%,
y
para
septiembre,
este
porcentaje
pasó
a
27.6%,
colocándose
como
el
alcalde
que
es
percibido
menos
comprometido.
Los
alcaldes
que
se
mantienen
como
los
más
comprometidos
para
resolver
el
problema
de
inseguridad
son
de
los
municipios
de
Escobedo,
San
Pedro
y
Santa
Catarina,
con
un
45.2%,
43.7%
y
40.9%
de
ciudadanos
que
así
los
perciben,
respectivamente.
En
cambio,
los
municipios
con
los
alcaldes
“menos
comprometidos”
son
los
de
García,
Monterrey
y
el
mencionado
Juárez
con
porcentajes
de
34.9%,
29.0%
y
27.6%,
respectivamente.
En
el
ámbito
estatal,
la
percepción
de
compromiso
del
Gobernador
de
Nuevo
León
por
parte
de
los
ciudadanos
del
área
metropolitana
se
mantuvo
sin
cambios.
En
septiembre,
el
porcentaje
de
ciudadanos
del
área
metropolitana
que
contestó
que
el
Gobernador
está
comprometido
para
resolver
el
problema
de
inseguridad
fue
de
34.1%.
Asimismo,
la
percepción
de
compromiso
del
Presidente
de
la
República
para
resolver
el
problema
de
inseguridad
aumentó
en
0.9
puntos
porcentuales,
ubicándose
en
septiembre
con
un
porcentaje
de
ciudadanos
del
35.3%.
No
obstante,
ninguno
de
los
cambios
mencionados,
el
estatal
y
el
nacional,
son
estadísticamente
significativos.
Conclusiones
(CAINTRA)
En
conclusión,
es
importante
reconocer
que
se
ha
presentado
una
mejora
en
los
indicadores
de
percepción
de
seguridad
en
los
municipios
desde
el
inicio
de
las
actuales
administraciones,
destacando
los
cambios
positivos
en
los
últimos
meses.
Estos
cambios
de
percepción
van
aparejados
con
la
mejora
en
los
índices
delictivos.
En
particular,
cabe
destacar
al
trabajo
hecho
en
estos
últimos
6
meses
por
el
municipio
de
San
Nicolás,
Monterrey
y
el
Gobierno
del
Estado.
No
obstante,
las
proporciones
de
ciudadanos
que
se
sienten
seguros
aún
son
bajas,
cuando
se
observa
que
ni
siquiera
la
mitad
de
los
ciudadanos
responde
la
opción
“seguro”
para
su
municipio,
el
estado
o
el
país.
Esta
situación
se
agrava
cuando
los
avances
que
se
han
presentado
no
están
acompañados
de
una
mayor
confianza
hacia
las
corporaciones
policiacas
municipales.
Es
inaceptable
que
a
dos
años
de
iniciadas
las
administraciones
actuales,
no
se
presente
un
incremento
importante
en
el
porcentaje
de
ciudadanos
que
tienen
mucha
confianza
en
su
policía.
Reconocemos
los
esfuerzos
que
algunos
alcaldes
han
hecho
para
modificar
sus
corporaciones
y
establecer
nuevos
modelos
de
seguridad,
sin
embargo,
aún
queda
mucho
trabajo
por
hacer.
Los
últimos
incidentes
delictivos,
y
que
no
alcanzaron
a
ser
captados
por
esta
edición
del
Pulsómetro,
muestran
que
la
inseguridad
es
y
seguirá
siendo
un
problema
que
debe
requerir
la
mayor
atención.
Aunque
el
compromiso
de
los
alcaldes
permaneció
sin

5.
5
cambios,
la
actual
coyuntura
electoral
puede
cambiar
esta
situación
en
detrimento
de
la
ciudadanía.
Los
hechos
violentos
de
alto
impacto
afectan
de
manera
inmediata
y
significativa
la
percepción
de
seguridad,
basta
mencionar
los
casos
del
Estado
de
México,
de
Guerrero
y
recientes
acontecimientos
en
Nuevo
León
como
enfrentamientos
y
balaceras,
por
lo
que
urgimos
a
las
autoridades
en
no
relajar
los
esfuerzos
en
materia
de
seguridad.
La
única
forma
de
lograr
un
avance
en
la
percepción
de
seguridad
que
potencie
los
ligeros
cambios
presentados,
es
a
través
de
policías
confiables
y
autoridades
comprometidas.
Exhortamos
a
las
autoridades
a
no
distraerse
y
mantenerse
con
la
tarea
que
les
fue
asignada.
Muchas
gracias.