1. Rueda de prensa
20 de febrero de 2013
PRIMER PULSÓMETRO PARA NUEVOS LOS ALCALDES Y
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA MUESTRA MEJORA EN LA
PERCEPCIÓN CIUDADANA DE SEGURIDAD
CAINTRA
Buenas tardes. Gracias por su asistencia a la presentación de los resultados del Pulso
Metropolitano de Seguridad, que a lo largo de siete ediciones ha sido un valioso indicador
trimestral de la percepción ciudadana sobre la seguridad en Nuevo León.
El pulsómetro hace referencia, además, a la opinión de la ciudadanía respecto a la confianza en
las instituciones y el compromiso de las autoridades durante el mes de enero de 2013 para su
municipio, el estado y el país. La herramienta ha mostrado ser un fiel indicador de la situación de
seguridad en las distintas áreas geográficas por su alta correlación con los delitos cometidos.
Sin embargo, este séptimo pulsómetro posee un atributo adicional, al ser la primera medición de
los nuevos Alcaldes del área metropolitana de Monterrey y del Presidente de la República,
permitiendo un comparativo con los anteriores y, convirtiéndose así, en un punto de referencia
para la evaluación de su desempeño.
Es importante resaltar que estos resultados ya han sido compartidos, como lo hacemos en cada
edición, con los Alcaldes, el Gobernador, el Presidente y los Comandantes de las instituciones que
brindan seguridad. Hacemos mención que los resultados de los municipios y de las policías
municipales corresponden a los emitidos por los ciudadanos que habitan en esos lugares.
Nuevamente, es el Tecnológico de Monterrey la institución encargada de elaborar el pulsómetro de
enero de 2013, con una estricta aleatoriedad y confidencialidad de los ciudadanos, garantizando
además la representatividad de resultados por municipio. Se entrevistaron a 5,227 ciudadanos vía
telefónica, tanto celular como fija, entre el 9 y 23 de enero para los municipios de Monterrey, San
Pedro, Guadalupe, Santa Catarina, Escobedo, Apodaca, San Nicolás, Juárez y García.
Estos nuevos resultados están marcados por el cambio de administraciones públicas,
presentando, en general, un incremento de la percepción de seguridad en el área metropolitana y
un mayor compromiso de las autoridades locales por acabar con la inseguridad. No obstante, la
confianza en las policías continúa con pocos avances, aún y cuando se presentó un relevo de
mandos.
1

2. CONSEJO CÍVICO
1.- Percepción de la seguridad en su municipio, estado y país
Como primer indicador, a los ciudadanos se les cuestiona que tan seguro considera es vivir en su
municipio, en el estado y en México; con las opciones de respuesta de “seguro”, “poco seguro” y
“nada seguro”.
En el área metropolitana de Monterrey, durante enero de 2013 se presentó una mejora en la
percepción de seguridad con respecto a octubre de 2012, donde el porcentaje de ciudadanos que
indican sentirse “seguro” de vivir en su municipio pasó de 17.4% a 23%. Este resultado es
significativo y representa el mayor porcentaje de avance desde el inicio de esta medición que, no
obstante, continúa siendo bajo.
En los municipios se presentaron cambios y avances importantes, probablemente ocasionados por
el cambio de administraciones. Por ejemplo, el municipio de San Pedro retomó la proporción de
ciudadanos que indican sentirse seguro en su municipio llegando a un 65.6 por ciento, avanzando
14.8 puntos porcentuales luego del descenso en octubre. Además, se mantiene como el municipio
más seguro en el área metropolitana.
Durante los estudios anteriores, el municipio de García se había mantenido como el segundo
municipio con la mayor cantidad de ciudadanos que se sienten seguros, sin embargo, ha sido
desplazado ya por San Nicolás, que avanzó 12.6 puntos porcentuales, colocándose con el 35.1%
de sus habitantes percibiendo seguridad al vivir ahí.
Otro municipio que también destacó por su avance de 7.5 puntos porcentuales en los ciudadanos
que indicaron la opción seguro fue Guadalupe, colocándose con 20.9%. Pero a diferencia de San
Nicolás y García, Guadalupe se encuentra en la posición seis entre los nueve municipios.
Casos particulares son Apodaca y Juárez, donde si bien no se presentaron aumentos en el
porcentaje de ciudadanos sintiéndose seguros, si hubo movimientos en los que se sienten de
“nada seguro” a “poco seguro, lo que resulta positivo. Por otro lado, resaltan municipios como
Escobedo, García y Santa Catarina donde no hubo cambios significativos, aún y con la entrada de
nuevos ediles.
A nivel estado, se presentaron ligeros avances significativos, con el 10.3% de los habitantes que
consideran seguro vivir en Nuevo León. A nivel país, se presenta una situación similar con poco
avance.
2

3. COPARMEX
2.- Confianza en las instituciones de seguridad
Para las instituciones encargadas de brindar la seguridad, se pregunta a la ciudadanía: ¿cuánta
confianza le tienen a su policía municipal, a Fuerza Civil, a la Policía Federal, al Ejército y a la
Marina?, con las opciones “mucha confianza”, “algo de confianza” y “nada de confianza”.
Desde que se inició la medición del pulsómetro, las policías municipales no han avanzado en la
proporción de ciudadanos que les tiene mucha confianza; en enero, esta tendencia se repite, ya
que solamente el 8.4% de los ciudadanos del área metropolitana de Monterrey indica tener mucha
confianza en su policía local. Sin embargo, sí se presenta una disminución significativa en el
porcentaje de ciudadanos que sienten “nada de confianza” en su policía, para trasladarse a la
opción “algo de confianza” lo que resulta positivo. En el agregado del área metropolitana, el 43.3%
de los ciudadanos percibe “algo confianza” en su policía municipal comparado con el 37.1% de
octubre de 2012.
Corporaciones en donde es muy marcada la situación anterior son las de Apodaca, Juárez y
Monterrey. En el primero de estos, se reduce en 11.2 puntos el porcentaje de ciudadanos que
indicó “nada de confianza”, no obstante, la proporción en este rubro continúa siendo alta, con el
53.1% de los habitantes. Caso interesante es la policía de Monterrey, que aun y con la entrada de
marinos a esta corporación, el avance fue poco; solamente el 9% de los ciudadanos indicó mucha
confianza, contra un 6.1% en octubre del año pasado.
Es importante que los alcaldes continúen trabajando en la depuración, mejora y capacitación de
sus policías; como se ha mencionado, las anteriores administraciones prácticamente no avanzaron
en este rubro. Los esfuerzos deben de ser continuos, pues es importante recordar que tiene hasta
septiembre de este año para depurarlas y certificarlas el 100 por ciento.
La Fuerza Civil prácticamente permaneció sin cambios en enero de 2013 con respecto a octubre
de 2012, donde el 22% de los ciudadanos le tiene mucha confianza. El gobierno del estado debe
apuntalar aún más esta institución, ya que no ha avanzado en los últimos seis meses en la
percepción de los ciudadanos. El Presidente Enrique Peña Nieto en su visita prometió apoyar a la
Fuerza Civil, le reiteramos al Gobernador que debe tomarle la palabra y fortalecer a la institución.
Para las instituciones federales, la percepción de confianza se mantiene alta, aún con los cambios
de mandos a nivel federal.
3

4. CIC
3.- Compromiso de los gobernantes
Como se mencionó al inicio, este pulsómetro mide por primera vez el compromiso de los nuevos
Alcaldes y del Presidente de la República, estableciendo un comparativo con sus predecesores. A
los ciudadanos se les cuestionó sobre el compromiso que perciben de sus gobernantes para
acabar con la inseguridad, con las opciones de respuesta “muy comprometidos”, “poco
comprometidos” y “nada comprometidos”.
En general, la ciudadanía percibe más comprometidos a los nuevos alcaldes, con el 43.9% de las
personas que señalan la opción comprometido en enero de 2013, contra un 31.2% en la medición
anterior.
El alcalde de San Pedro continúa siendo el que se percibe más comprometido en acabar con la
inseguridad con el 58.8%; sin embargo, este porcentaje es menor al que su antecesor presentó
durante octubre de 2012, de 66.5%.
Con anterioridad el alcalde de García ocupaba la segunda posición como el más comprometido,
pero con el cambio de administraciones, ahora es el alcalde de Escobedo quien obtiene este lugar,
considerado por el 47.1% de los ciudadanos como comprometido. No obstante, para el edil de
Escobedo, la cifra es muy similar a la mostrada por su antecesora, y aún, no alcanza el máximo
logrado en octubre de 2011.
Por su avance en la percepción, resaltan los municipios de Juárez y Monterrey, con aumentos de
22.8 y 19.8 puntos porcentuales, respectivamente. En el caso de la Alcaldesa resalta que el 46%
de los habitantes la ven comprometida, contra un 26.1% del predecesor, superando además el
histórico de este municipio.
En casos similares se encuentran los alcaldes de Santa Catarina, Apodaca y Guadalupe donde se
presentan incrementos significativos en el porcentaje que los perciben comprometidos de 18.1,
12.9 y 12.6 puntos porcentuales respectivamente. Sin embargo, el Alcalde de Guadalupe no logra
superar el máximo impuesto en julio de 2011.
El Gobernador de Nuevo León continuó avanzando en su percepción de compromiso, aunque a un
ritmo menor que los Alcaldes. El 34.8% de los ciudadanos del área metropolitana de Monterrey lo
considera comprometido en acabar con la inseguridad, todavía sin recuperar los niveles obtenidos
en julio de 2011.
En el caso del Presidente de la República, se le percibe menos comprometido por acabar con la
inseguridad, que a su predecesor. Solamente el 41.7% de los ciudadanos lo perciben
comprometido, contra un 64.3% del mandatario anterior. Es importante que el Presidente reitere
y haga tangible el apoyo a Nuevo León para combatir la inseguridad, para que sea capaz de
superar los niveles anteriores.
Adicionalmente, es importante que los Alcaldes transmitan este mayor compromiso que percibe la
ciudadanía hacia sus policías municipales, convirtiéndolas en verdaderas instituciones de
protección y prevención, ya que es alarmante el poco avance que han tenido. Finalmente, les
recordamos que este indicador formará parte de la calificación de la acción 4 de la plataforma de
“Alcalde, ¿cómo vamos?” a partir del mes de marzo de 2013.
Muchas Gracias.
4