Este documento resume las opiniones de varios científicos, tanto creacionistas como no creacionistas, sobre las limitaciones de la teoría de la evolución de Darwin. Argumenta que no existe evidencia de una transición de una especie a otra y que las especies se mantienen bien definidas e inmutables. También señala que la teoría no puede explicar el origen de las especies ni su complejidad y diversidad.

1. Texto: Dr. Ernesto

2. “Y dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde que dé
semilla según su naturaleza; y árbol que da fruto, cuya
semilla está en él, según su género. Y creó Dios toda
criatura que se mueve en las aguas, según su género;
y toda ave alada según su especie; bestias, reptiles,
ganado, y todo animal que se arrastra sobre la tierra
según su especie.” (Génesis 1:11-24).

3. John Ray (1627-1705), fue el primer científico en reconocer la especie;
Carl von Linne o Carolus Linnaeus (1707-1778), estableció la Taxonomía
(sistema de clasificación de plantas y animales); la nomenclatura
binominal de las especies; y la conclusión de que ni ahora ni
antes, ha sucedido algún cambio (evolución) en las especies.
*H.F. Osborne.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

4. Así, la contienda en cuanto
al origen de la vida, se
centró en el origen de las
especies. Pero “*Charles
Darwin en realidad nunca
expuso el origen de las
especies en su libro”,
*Niles Eldredge, Time
Frames, 1985, p. 33. Es
más, si su teoría fuera
correcta, no existirían
especies distintas: sólo
múltiples criaturas mal
definidas, diferentes, y
en transición.
Nota: (*) significa que
no es creacionista.

5. “El mismo *C. Darwin, padre de la teoría de la evolución, en sus últimos
días escribió: ‘Según esta teoría, deberían haber innumerables formas
transicionales incrustadas en la corteza terrestre.
¿Por qué la
naturaleza no se
encuentra en
total confusión,
en lugar de
estar formada
por especies
bien definidas?”
H.
Enoch,
Evolution or
Creation,
Nota: (*) p. 139.
1966,
significa que no
es creacionista.

6. “El genetista británico William Bateson escribió: Ese punto en particular
que es esencial para la teoría de la evolución, concerniente al origen y
naturaleza de las especies, continúa siendo un absoluto misterio.’ Ahora
estamos en una situación peor, pues la investigación sólo ha revelado
cada vez mayor complejidad.” * Gordon R. Taylor, 1983.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

7. Tanto en el registro de los
fósiles, como en los seres
vivos del mundo actual,
sólo encontramos especies
biológicamente definidas e
inmutables, que sólo se
reproducen dentro de su
misma especie. “No
podemos probar que una
sola especie haya sido
cambiada; y ni se ha
registrado un solo cambio
de una especie en otra.”
*Charles Darwin, My Life
and Letters.
Nota: (*) significa que
no es creacionista.

8. De los 3 millones o más
de especies conocidas,
dos tercios son animales,
y un tercio, son plantas.
“Más biólogos
concordarían con el
Profesor Hampton Carson
(U. de Washington),
cuando afirma que la
especiación es uno de los
principales problemas sin
resolver de la biología
evolutiva.” *Gordon .R.
Taylor, Great Evolution
Mystery, 1983, p. 141.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

9. “*Alfred R. Wallace y *C. Darwin insistieron en que a través del cambio
gradual y contínuo, una especie podría ‘desviarse indefinidamente de su
tipo original’. Pero “Un conjunto de delicadas ramitas (sin tronco),
representa lo más cercano a nuestra idea actual de la historia evolutiva.”
*R. Milner, Encyclopedia of Evolution, 1990, p. 54.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

10. No hay evidencia científica que respalde el concepto del
árbol genealógico: Que unas criaturas evolucionaron a partir
de otras de su misma rama (Reino, Filo, Orden, Clase, o
Familia); y que todas proceden de un tronco o ancestro
común (bacteria). La realidad es que sólo hay una colección
de ramas terminales (especies), independientes, y no
emparentadas.

11. El código genético (ADN), aunque de acuerdo a lo amplio de su
banco de genes, permite múltiples variaciones dentro de la misma
especie (microevolución), es la barrera que impide la
macroevolución de una especie a otra, al no tolerar ni lenta ni
rápidamente, mutaciones mayores, por no ser compatibles con la
vida del individuo, o la de su descendencia.

12. “El Gradualismo de *Darwin se vio
limitado por restricciones internas
(en el código genético), más allá
de las cuales la Selección Natural
no tenía efecto.” *R. Milner,
Encyclopedia of Evolution, 1990,
p. 46. “Nadie ha producido jamás
una especie mediante
mecanismos de Selección
Natural; y nadie siquiera
se ha acercado a ello.”
*Colin Patterson.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

13. Cuando dos especies se logran cruzar,
aparece un híbrido estéril. Si se cruzan dos
variedades de una misma especie, se
pueden producir algunas subespecies con
mejores flores o granos; o un mejor
ganado lechero, por ejemplo. Pero nunca
se crea una nueva ni mejor especie. Las
plantas con flores, y los insectos, son los
dos grupos con más diversidad de
especies.

14. “Debe enfatizarse enérgicamente, que en todos los casos, estas
sepas especializadas, poseen una viabilidad (capacidad para
sobrevivir) reducida y debilitada con relación a la especie tipo,
original, o salvaje. Las variantes domésticas, sobreviven porque se
mantienen en un ambiente libre de problemas y depredadores.”
Duane Gish, Evolution, 1985, p. 34.

15. “[La especie original
hizo su aparición]
con un rico potencial
de variaciones
genéticas (razas,
sepas, híbridos, etc.).
Pero lejos de
convertirse en nuevos
géneros, tales
variaciones siempre
ocasionaron mayor
debilidad genética
intrínseca (depleción
genética), por
acumulación de
mutaciones
perjudiciales.”
John C. Whitcomb,
The Early Earth, 1986,
p. 94.

16. Así, sorprendentemente, de ser
cierta la evolución, solo sería
capaz de engendrar criaturas
cada vez más débiles, y con
capacidades de adaptación,
cada vez más limitadas. Así, “si
el hombre descendiera de
ancestros animales, tendría un
potencial genético menor que el
de sus ancestros.” *J. J.
Duyvene de Wit, 1965.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

17. Esto no es Evolución sino Degradación. “Cuando descendemos a los
detalles, podemos probar que ninguna especie ha cambiado; y que
tampoco podemos probar que los supuestos cambios fueron benéficos,
lo cual constituye el fundamento de la teoría.” *Charles Darwin, Life and
Letters of Charles Darwin Vol. 2, 1887, p. 210.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

18. “Es una ironía para la genética evolutiva
que, aunque es una fusión del
Mendelismo y el Darwinismo, ésta no
ha hecho ninguna contribución directa a
favor de lo que Darwin identificó como el
problema fundamental: El origen de las
especies.” *Richard Lewontin, Genetic
Basis of Evolutionary Change, 1974, p.
159.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

19. Otro problema sin solución para la evolución y transformación de una
especie en otra, es que la mayoría de las especies son bisexuadas. Así,
para que apareciera una nueva especie, necesitarían suceder
simultáneamente, dos imposibles: uno macho y otro hembra; ambos
maduros, funcionales, fértiles, y en una misma área geográfica.

20. “¿Por qué entonces existe el sexo? No tenemos para tal pregunta, una
respuesta convincente, pues a pesar de que hay algunas ingeniosas
sugerencias por parte de los darwinistas ortodoxos, aún no hay una
historia Darwiniana convincente, sobre el surgimiento de la reproducción
sexual.” *Philip Kitcher, Abusing Science, 1982, p. 54.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

21. ¡Cantad a Dios, toda la tierra! ¡Proclamad entre las
naciones su gloria, y en todos los pueblos sus
maravillas! Alégrense los cielos, y gócese la tierra.
Resuene el mar, y su plenitud; alégrese el campo, y
todo lo que hay en él. Entonces cantarán los árboles de
los bosques delante de Dios. Dad gracias a Dios,
porque es bueno y su misericordia es eterna
(1º Crónicas 16:23-34).