El documento discute los efectos de la economía subterránea en la economía institucional de Colombia. Señala que, contrario a la creencia común, la economía subterránea no beneficia a la economía legítima, ya que solo permite el aumento del consumo a través del contrabando, mientras que el dinero reintegrado solo puede usarse para comprar contrabando, subfacturar mercancías, turismo exterior o fuga de capitales. Además, causa daños como la reducción de la demanda de productos nacionales, la distorsión de estadí

1. Efectos de la economía subterránea
sobre la economía institucional

2. ¿es beneficiosa la economía
subterránea para Colombia?
 Aunque se cree comúnmente que si, la realidad
es diferente, esto se puede apreciar en el estudio
que hace Miguel Urrutia respecto a esto, en el
cual concluye que al contrario de los pensado la
economía subterránea trae es daño a la
economía licita.

3. ¿es beneficiosa la economía
subterránea para Colombia?
 Porque no produce beneficios:
 El dinero reintegrado al país por el
mercado paralelo solo puede ser
usado para:
1. la compra de contrabando
2. la subfacturación de mercancías
3. el turismo exterior
4. fuga de capitales
 Solo el contrabando al bienestar al
hacer posible aumentos del consumo.

4. Daños económicos de los
subterráneo
1. por la subfacturación y el contrabando la
demanda por productos nacionales cae.
2. Distorsión de las estadísticas
nacionales, haciendo que se distorsione la
política económica que se puede aplicar en
determinado caso
3. Distorsión de la política monetaria
4. Ponen en situación de injusto privilegio a sus
beneficiarios

5. Daños económicos de los
subterráneo
5. Desmoralización de la sociedad, por lo que la
tasa de evasión se incrementa.
6. Desempleo y estancamiento al hacer que
industrias legales no puedan competir con el
mercado negro.