1. Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para la solicitud de sexenios y acreditaciones Evaristo Jiménez Contreras Emilio Delgado López-Cózar Universidad de Granada Facultad de Medicina Universidad de Granada Granada, 2 de diciembre de 2011

2. presentación http://ec3.ugr.es Evaristo Jiménez Contreras Emilio Delgado López-Cózar Universidad de Granada

3. Filosofía y criterios generales

4. Para entender los criterios que se utilizan es conveniente no olvidar los fundamentos de las evaluaciones de la actividad investigadora Filosofía y objetivos en que se fundamentan las evaluaciones y los criterios de evaluación FILOSOFÍA DE LA EVALUACIÓN El sistema planteado se inspira en la tradición académica de la evaluación por pares : comisiones de expertos y requerimiento de informes a especialistas en la disciplina de cada candidato Evaluaciones formales, NO sobre contenidos . Utilización de indicadores de objetivación formal Difusión e Internacionalización de la ciencia española Evaluación sobre resultados de investigación. Publicaciones

5. ANECA

6. Es el organismo encargado de evaluar la actividad docente e investigadora y la formación académica de los aspirantes a una plaza de profesorado universitario contratado (profesor contratado doctor, profesor ayudante doctor, profesor colaborador y profesor de universidad privada) así como acreditar a los profesores que deseen acceder a los cuerpos de funcionarios docentes (Profesores Titulares, Catedráticos). Su función, por tanto, es certificar que todos aquellos que se incorporen a la universidad cumplen una serie de requisitos en las diferentes facetas que conlleva la actividad universitaria como son: a) la investigación b) la actividad docente o profesional c) la experiencia en gestión d) la formación académica

7. ANECA Comisiones Artes y Humanidades CCSS y Jurídicas Ciencias de la Salud Ciencias Ingeniería y Arquitectura 10 VOCALES INFORMES FINALES 2 Evaluadores Solicitantes Informes de expertos Selección de expertos Proceso de evaluación 1.500 evaluadores

8. Una evaluación integral de la actividad académica

11. ANECA. Peso de las publicaciones por campo científico y categoría profesional Humanidades Experimentales y Ciencias Salud Técnicas Ciencias Sociales

13. ANECA clasifica en dos bloques: Revistas Indexadas o con Índice de Calidad Relativo Revistas no Indexadas o sin Índice de Calidad Relativo ANECA. Criterios generales para publicaciones en Revistas PREFERENCIA POR:

14. ANECA. Ciencias Sociales. Artículos Revistas NO ICR REVISTAS ÍNDEXADAS SIN ICR DONDE LOS ENCUENTRO: PARCIALMENTE EN DICE, LATINDEX, ULRICH`S Inclusión en bases de datos bibliográficas Cuenta con un Consejo Asesor efectivo Cuenta con un Consejo de Redacción efectivo Porcentaje y tasa de aceptación de artículos de investigación Comunica a los autores la decisión editorial de forma motivada Declara emplear doble anonimato en la revisión externa y lo cumple Utiliza el arbitraje científico en la evaluación de originales y lo cumple Declara la periodicidad y la cumple Informa sobre el proceso que emplea para la evaluación y selección de manuscritos Traduce el Sumario de cada número al inglés así como el título de los artículos, las palabras clave y los resúmenes Cuenta con Instrucciones a Autores detalladas Identifica los miembros de los Comités Editoriales y Científicos CRITERIOS QUE DEBEN CUMPLIR

21. El proceso administrativo y evaluativo

29. La cuestión de la autoría de los trabajos

30. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA ¿Qué dice CNEAI de la autoría?

31. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA ¿Qué dice la ANECA sobre autoría? El número de autores se tiene en cuenta y El orden de firma importa Para la valoración de las publicaciones científicas se atiende, entre otros, a los siguientes factores: el número de autores y, cuando sea relevante, la posición que ocupa entre ellos el solicitante. En general, se tiene en cuenta el número de autores, reduciendo el valor de cada publicación cuando el número de autores sea superior a la media en la especialidad.

32. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA ¿Cuál debe ser el número de autores? Categoría Categoría Agricultura 4 Matemáticas 2 Ciencias de la Alimentación 4 Ing. Mecánica, naval, … 3 Ingeniería Civil y Arquitectura 3 Medicina 5 Ciencias Computación / Informática 3 Bioquímica y Biología Molecular 5 Ciencias Sociales 2/3 Psicología 3 Derecho 2 Química 4 Economía 2/3 Comunicaciones 3 Ing. Eléctrica y Electrónica 4 Farmacia y Farmacología 5 Filosofía, Filología 1 Ganadería y Pesca 5 Historia 1 Ciencias materiales 5 Número de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of Science (Principalmente internacionales y anglosajonas)

34. ¿Cuántas publicaciones?

35. ANECA. Número de publicaciones para obtener la puntuación máxima

36. La búsqueda de los indicios de calidad

37. Indicios de calidad libros CNEAI, ANECA, ANEP HUM Obras de referencia imprescindibles en los estudios grado y postgrado  Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno  Presencia en bases de datos, repertorios bibliográficos especializados y catálogos de bibliotecas universitarias PCD  Traducciones de la propia obra a otras lenguas    Riguroso proceso de selección y evaluación de originales     ANECA JURID.     CNEAI Poseer ISBN (imprescindible) Acreditar un proceso de selección riguroso mediante evaluadores externos a las Universidades de la Comunidad Autónoma (Derecho) Que no estén publicados por la misma institución en la que trabaja el investigador, salvo que ésta satisfaga los criterios especificados en el Apéndice 1  Reseñas en las revistas científicas especializadas CCSS Prestigio de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra  Número de citas generadas (cantidad y calidad) ANEP Criterios

40. Aprendiendo a manejar el factor de impacto

41. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Índices de Impacto ¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto PRODUCTO ÁREA DOMINIO Cobertura Multidisciplinar Mundial 1987- Scimago Journal Rank Multidisciplinar Mundial 1999-

42. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA El Universo Thomson WEB OF SCIENCE SCI Science Citation Index (7858) SSCI Social Science Citation Index (2553) A&HCI Art & Humanities Citation Index (1462) WEB OF KNOWLEDGE (WOK) JCR Journal Citation Reports ESI Essential Science Indicators Impact Factor (8200)

45. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Índice de Impacto El Journal Citation Reports (JCR)

46. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Índice de Impacto SJR 251 revistas

47. Cómo buscar las citas a nuestros trabajos

48. Buscar en SEARCH en el campo TITLE el título del trabajo El número de citas figura en el epígrafe TIME CITED Buscando las citas de un artículo Aprendiendo a busar citas de un trabajo o un autor en la Web of Science

53. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Número de citas SCOPUS

54. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Número de citas Google Scholar OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google books, google patents) Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS: • Publish or Perish de Anne-Wil Harzing: http://www.harzing.com/pop.htm • Citation-Gadget: http://code.google.com/p/citations-gadget/ • Tenurometer : http://tenurometer.indiana.edu/download.html

55. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Número de citas Google Scholar Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS: • Publish or Perish de Anne-Wil Harzing: http://www.harzing.com/pop.htm • Citation-Gadget: http://code.google.com/p/citations-gadget/ • Tenurometer : http://tenurometer.indiana.edu/download.html

56. Comparando nuestro trabajo

57. Comparando nuestro trabajo : con los publicados en la revista en toda su historia o en el año de publicación del trabajo

58. Comparando nuestro trabajo: con todos los publicados por españoles en la disciplina o especialidad en toda su historia o en el año de publicación del trabajo

60. El Índice H

61. El Índice H

63. Aprendiendo a buscar revistas de calidad

64. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos INDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIAS Antes de ingresar en una base de datos las revistas científicas deben someterse a una evaluación sobre su calidad formal y científica. Por ello una presencia mayor en bases de datos se considera un indicador de calidad al haberse superado más filtros.

65. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 1. La propia revista nos da está información

66. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 2. Existen productos especializados en ofrecer esta información Mundial Ciencias sociales y Humanidades MIAR PRODUCTO ÁREA DOMINIO ULRICH´S Todas las disciplinas Mundial LATINDEX Todas las disciplinas Iberoamericano DICE Sociales/Humanidades España

67. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos

68. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos

69. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos

70. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos Por ejemplo, éste es el de la Web of Knowkledge : WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…

71. Muchas gracias por su atención Evaristo Jiménez Contreras Emilio Delgado López-Cózar [email_address] www.ec3.ugr.es