Presentación de CRECS 2016: 6ª Conferencia internacional sobre revistas de ciencias sociales y humanidades. Barcelona, 5-6 de mayo de 2016

1. CALIDAD EDITORIAL E
IMPACTO DE LAS REVISTAS
ESPAÑOLAS DE ESTUDIOS
DEGÉNERO
José Antonio Frías
Ana García García
Universidad de Salamanca
CRECS 2016

2. Objetivo  Evaluar el impacto y la calidad editorial de las revistas académicas
españolas de estudios de género.
CRECS 2016

3. Población
analizada
 Aequalitas: Revista Jurídica de Igualdad de Oportunidad entre Mujeres y Hombres
 Ambigua: Revista de Investigaciones sobre Género y EstudiosCulturales
 Arenal. Revista de historia de las mujeres
 Asparkía. Investigació Feminista
 Clepsydra. Revista de Estudios de Género yTeoría Feminista
 Cuadernos Koré
 Cuestiones de género
 Dossiers feministes
 Duoda. Estudios de la Diferencia Sexual
 Feminismo/s
 Investigaciones feministas
 Journal of Feminist, Gender and Women Studies
 Lectora: revista de dones i textualitat
 RAUDEM. Revista de Estudios de las Mujeres
 RIDEG: Revista Interdisciplinar de Estudios de Género
CRECS 2016

4. Fuentes para
estudiar el
impacto
 Journal Citation Reports (JCR)
 SCOPUS
 ERIH PLUS
 CARHUS PLUS+ 2014
 MIAR
 CIRC
 DICE
 RESH
CRECS 2016

5. ERIH PLUS
Materia
Arenal gender studies
history
Asparkía gender studies
sociology
Feminismo/s gender studies
Investigaciones feministas
gender studies
Lectora revista de donas i
textualitat
gender studies
literature
CRECS 2016

6. CARHUS
PLUS+ 2014
Clasificación Materia
Aequalitas C Derecho
Arenal D General o multidisciplinar
Asparkía D Sociologíay política
Dossiers feministes D General o multidisciplinar
Duoda D General o multidisciplinar
Lectora: revista de donas i
textualitat
D
General o multidisciplinar
CRECS 2016

7. MIAR
ICDS Indexada/Evaluada Materia Campo académico
Aequalitas 3.704
-CARHUSPlus
-CIRC
-Latindex
-Dialnet
Law and jurisprudence
Feminismand gender studies
Ambigua 0.4 -Dialnet Feminismand gender studiesin general
Arenal
4.322
-CARHUSPlus
-CIRC
-Directoryof Open
Access Journals
-ERIHPlus
-Latindex
-Dialnet
Feminismand social sciencein general
Asparkía
3.842
-CIRC
-Latindex
-CARHUSPlus
-ERIH Plus
-Dialnet
Sociology
Clepsydra 2.5
-Latindex
-CIRC
-Dialnet
Sociology
Cuestionesde género 2.5
-CIRC
-Latindex
-Dialnet
Sociology
DossiersFemenistes 3.73
-CIRC
-Latindex
-CARHUSPlus
-Dialnet
General/
Multidisciplinar
Duoda
4.398
-CIRC
-Latindex
-CARHUSPlus
-MLA- ModernLanguageAssociationDatabase
-Dialnet
Humanitiesand social sciences ingeneral
Feminismo/s
4.079
-CIRC
-Latindex
-ERIH Plus
-MLA- ModernLanguageAssociationDatabase
-Dialnet
General/
Multidisciplinar
Investigacionesfeministas 3.199 -Latindex
-ERIH Plus
Sociology
Journal of feminist, gender
and women studies
Lectora: revistas de dones i
textualitat
4.301
-CIRC
-Latindex
-ERIH Plus
-CARHUSPlus-DirectoryofOpen Access Journals.-MLA-Modern
LanguageAssociationDatabase
-Dialnet
Humanitiesand social sciences ingeneral
RAUDEM. Revista de
Estudios de lasMujeres
RIDEG. Revista
interdisciplinar de Estudios
de las Mujeres
CRECS 2016

8. MIAR
CRECS 2016
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Índice ICDS

9. CIRC
Ciencias
Sociales
Humanidades
Aequalitas C C
Ambigua
Arenal C
Asparkía C
Clepsydra C C
Cuadernos Koré C C
Cuestiones de género C C
Dossiers Femenistes
Duoda C C
Feminismo/s C
Investigaciones feministas C C
Journal of feminist, gender and women studies
Lectora: revistas de dones i textualitat C C
RAUDEM. Revista de Estudios de las Mujeres
RIDEG. Revista Interdisciplinar de Estudios de Género
CRECS 2016

10. DICE
Área temática Área de conocimiento Clasificación UNESCO Valoraciónde
la difusión
internacional
Internacionalidad
de las
contribuciones
Aequalitas Cienciasjurídicas Derechopúblico 11.76
Ambigua
Arenal Historia Historia del
pensamientoy de los
movimientossociales
-Posiciónsocial de la
mujer
-Historiapor
especialidades
4.5 30
Asparkía Interdisciplinares
sociología
Posición socialde la
mujer
1.5 14.29
Clepsydra Interdisciplinares Sociología Posición socialde la
mujer
1.5 41.94
Cuadernos Koré
Cuestiones de género Sociología
interdisciplinares
Sociología Posición socialde la
mujer
1.5 33.96
Dossiers Feministes Sociología Sociología Posición socialde la
mujer
1.5 3.7
Duoda Sociología Sociología Posición socialde la
mujer
0 61.54
Feminismo/s Interdisciplinares Sociología Posición socialde la
mujer
1.5 15.15
Investigaciones feministas Sociología 25.53
Journal of feminist, gender
and women studies
Lectora i textualitat Lingüística,
filologíay
literatura
Literaturaespañola Posición socialde la
mujer
4.5 44.68
RAUDEM.Revista de Estudios
de las Mujeres
RIDEG. Revista
Interdisciplinar de Estudios de
Género
CRECS 2016

11. DICE
CRECS 2016
0
10
20
30
40
50
60
70
DICE
Valoración de la difusión internacional Internacionalización de las contribuciones

12. RESH
Factor de
impacto
CNEAI ANECA Latindex Área temática Área de
conocimiento
Bases de datos
(indización)
Opinión de
expertos
Aequalitas 0.041 14 14 27 Cienciasjurídicas 0
Ambigua
Arenal 0.093 13 16 31 Historia Historia del
pensamientoy de los
movimientossociales
ISOC
REGESTA IMPERII
1.2
Asparkía 0.057 13 15 33 -Interdisciplinares
-Sociología
ISOC 0
Clepsydra 0.016 16 18 28 Interdisciplinares Sociología ISOC
Cuadernos Kóre
Cuestiones de
género
0 15 16 32 -Sociología
-Interdisciplinares
Sociología ISOC
Dossiers feministes
Duoda
Feminismo/s
Investigaciones
feministas
15 15 33 Sociología
Journal of feminist,
gender and women
studies
Lectora: dones i
textualitat
0 14 17 32 Lingüística,filologíay
literatura
Literaturaespañola ISOC
MLA
5.3
RAUDEM.Revista
de Estudios de las
Mujeres
RIDEG. Revista
Interdisciplinar de
Estudios de Género
CRECS 2016

13. Presencia de
las revistas en
bases de datos
y
clasificaciones
WOS -
JCR
Emerging
Source
Citation
Index (WOS)
SCOPUS-
SJR
MIAR CIRC CARHUS
Plus+2014
ERIH
Plus
DICE RESH
Aequalitas X X X X X
Ambigua X
Arenal X X X X X X
Asparkía X X X X X X
Clepsydra X X X X
CuadernosKoré
Cuestionesde género X X X X
DossiersFeministes X X X
Duoda X X X X X
Feminismo/s X X X X
Investigaciones
feministas
X X
X X
Journal of feminist,
gender and women
studies
Lectorai textualitat X X X X X X
RAUDEM. Revista de
Estudios de las
Mujeres
RIDEG. Revista
Interdisciplinarde
Estudios de Género
CRECS 2016

14. Calidad
editorial de las
revistas
 Cumplimiento de los criterios CNEAI
 Calidad informativa (4)
 Calidad proceso editorial (4)
 Calidad científica (2)
 Cumplimiento de los criterios Latindex
 Criterios obligatorios (8)
 Características de la presentación de la revista (8)
 Características de la gestión y política editorial (8)
 Características del contenido (4)
 Endogamia
CRECS 2016

15. Criterios
CNEAI
CRECS 2016
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aequalitas
Arenal
Asparkía
Clepsydra
Cuestiones de género
Feminimo/s
Lectora: revista dones i textualitat
Journalof gender, women…
RAUDEM
Ambigua
Cuadernos Kóre
Dossiers feministes
Investigaciones feministas
Duoda
RIGED
Series1 Series2 Series3

16. Criterios
CNEAI
CRECS 2016
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aequalitas
Arenal
Asparkía
Clepsydra
Cuestiones de género
Feminimo/s
Lectora: revista dones i textualitat
Journalof gender, women…
RAUDEM
Ambigua
Cuadernos Kóre
Dossiers feministes
Investigaciones feministas
Duoda
RIGED

17. Criterios
Latindex
CRECS 2016
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
20 20 20 20
19 19 19 19 19
18 18
17 17 17
16
0
5
10
15
20
25
30

18. Criterios
Latindex
CRECS 2016
21 22 23 24 25 26 27 28
Ambigua
Arenal
Asparkía
Dossiers feministes
Aequalitas
Cuestiones de género
Investigaciones feministas
Journalof gender, women…
Lectora: revista dones i textualitat
Feminimo/s
RAUDEM
Clepsydra
Cuadernos Kóre
Duoda
RIGED

19. Endogamia
CRECS 2016
60%
33%
30%
26%
22%
22%
16%
15%
15%
14%
11%
11%
9%
6%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
RIGED
Ambigua
Investigaciones feministas
Dossiers feministes
Journal of feminist, gender and women studies
Arenal
Cuadernos Koré
Aequalitas
Feminismo/s
Lectora
Asparkía
Clepsydra
Cuestiones de género
Duoda
RAUDEM

20. A modo de
conclusiones
 Las revistas académicas de estudios de género en España no están
indizadas en las principales bases de datos y su factor de impacto
es casi inexistente.
 Llama la atención el alto porcentaje de endogamia y la escasa
apertura internacional de muchas de las revistas.
 Pese a que todas las revistas declaran que cumplen con las
exigencias de calidad en sus procesos editoriales, se observa que
son frecuentes los monográficos sin revisión por pares y la
publicación de comunicaciones de congresos.
 Aunque algunas revistas más consolidadas y con una gestión más
profesionalizada que el resto están realizando esfuerzos para
mejorar estos indicadores, otras continúan lastradas por lo que
podríamos denominar “activismo voluntarista” en su proceso
editorial.
CRECS 2016