Señala la continuidad de la política agraria de Uribe en cabeza del presidente Santos

1. La herencia de Uribe a Santos para
desarrollar el Modelo Carimagua
Emilio García Gutiérrez
Cumaral, Meta, mayo de 2013

2. El modelo Carimagua, uno de los
puntales de lo que viene sucediendo
*Imposible olvidar que el doctor Juan Manuel
Santos fue compañero de gabinete de Andrés Felipe
Arias y de Álvaro Uribe.
*Qué es el modelo Carimagua
El Gobierno propuso coger 17 mil hectáreas del
Estado de Carimagua y en vez de dárselas a unos
campesinos desplazados, como lo habían prometido,
intentaron entregársela en arriendo a un solo
magnate, a un solo gran empresario, no digamos a
diez de a mil setecientos, sino a uno solo las 17 mil.

3. El modelo Carimagua
*El doctor Álvaro Uribe explicó en detalle
(http://oacp.presidencia.gov.co/sner...).
Dice: queremos hacer en los Llanos Orientales
haciendas de 40, 45 mil hectáreas, tierras que se
entreguen en concesión –o sea, tierras públicas que
se les den en concesión a particulares– y que se
beneficiarían de todas las exenciones propias de
las zonas francas, sin arancel y sin IVA, con renta
no del 33% sino del 15% y con la plata de Agro
Ingreso Seguro.
*En el modelo planteado por el doctor Uribe,
Carimagua era como la cuota inicial.

4. El modelo malayo ( Carimagua ) del
Exministro Arias
*El Exministro Arias tiene la concepción más
retardataria que se quiera sobre el agro nacional. Es
partidario del modelo malayo de economía, el modelo
de un monarca corrupto, con un Congreso de bolsillo,
un modelo de agudísima concentración de la tierra y
mano de obra barata, producción que no es positiva
para el desarrollo nacional.
*“Uribito” Arias puede pensar así, pero aquí hay una
Constitución y una ley que él juró defender y que lo
obligan a entregarles la tierra a los desplazados y a los
campesinos de Colombia como un factor de
democratización del acceso a la propiedad.
.

5. Las acusaciones contra Andrés Felipe
Arias son muy graves

6. El modelo Carimagua
*Y advertía el presidente Uribe en la hacienda La
Fazenda, de Puerto Gaitán, que el gobierno se tropezaba
con una dificultad, y era que la UAF, Unidad Agrícola
Familiar, cuyo límite máximo en la zona de altillanura es
de 900 hectáreas, no les permitía hacer los proyectos, con
el agravante de que no habían podido cambiar la ley.
*El modelo Carimagua se resume en grandes
plantaciones con todo tipo de garantías tributarias. Son
tierras del Estado entregadas en concesión, porque la ley
no le permite al gobierno utilizar el mecanismo de la
UAF, que limita a 900 hectáreas este tipo de procesos en
tierras de altillanura. Era lo que proponía Álvaro Uribe.

7. *Para seguir . Ver vídeos:
*Debate sobre Carimagua por Jorge Robledo
1/10 http://youtu.be/3hv7xmnRS4k
*Cecilia López - Debate Carimagua - Parte 1
http://youtu.be/oZNeMAb5o80

8. Lo que quiere el Presidente Santos
*Qué dice Juan Manuel Santos, cuál es su
propuesta de tierras. En el punto 53 de su
Programa de Gobierno, “grandes explotaciones
agropecuarias” que podrán acompañarse de
algunos cultivos de pancoger, o sea, grandes
plantaciones con unos campesinos por ahí. Y en el
punto 69, afirma: “No más limitaciones de
escritorio a los agricultores”.
*Continúa: “Permitiremos a los agricultores y
campesinos definir las extensiones necesarias para
sus cultivos sin la limitación burocrática de la
llamada Unidad Agrícola Familiar (UAF)”.

9. Lo que quiere el Presidente Santos
*Plantea en resumen que se definan las extensiones para
los cultivos sin la limitación burocrática, como él la llama,
de la UAF. La traducción es Carimagua o el discurso de
Uribe en La Fazenda.
Ver: Cifras sobre entrega de tierras desnudan
demagogia de Santos http://youtu.be/84hxpxMu-c8

10. Lo que intento el Ministro Restrepo
*Afirma el señor Exministro Restrepo
que “el gobierno estudia otras
posibilidades para superar la restricción
de la UAF cuando se trate de baldíos,
como la cesión del usufructo por períodos
determinados, no la propiedad, que
continuaría en cabeza de la nación”.

11. Lo que intento el Ministro Restrepo
*Agrega el Exministro Restrepo que
mediante la figura de las Zonas de Desarrollo
Empresarial va a ver el gobierno cómo cede
las tierras de la Nación en la altillanura por
encima de la medidas de la UAF. Plantea
entregarlas no vendidas, no en propiedad,
sino en concesión o en usufructo. Esa
respuesta es el modelo Carimagua

12. Lo que intento el Ministro Restrepo
*El doctor Juan Camilo Restrepo estuvo el 26 de
agosto en la Convención de la Asociación
Bancaria, recordó que era algo parecido a lo que
se había hecho en El Cerrado, en la sabana
brasileña.
Y señaló que de lo que se trataba, con el respaldo
del Estado, además de modificar la UAF, era de
lograr una “gran agricultura empresarial
también en convivencia con asociaciones de
suministradoras socias de pequeños y medianos
campesinos que allí se pueden asentar”.
”.

13. Venta o arriendo de tierras a
extranjeros
*El “modelo Carimagua”, incluye la posibilidad de
que se entreguen tierras en propiedad o en
usufructúo al capital extranjero.
*Se sabe que por el mundo andan inversionistas
coreanos, del Medio Oriente, chinos, comprando o
alquilando tierras. Daewoo, la trasnacional
surcoreana, se hizo al usufructo por cien años de un
millón de hectáreas de tierra en Madagascar, África.
*En el Brasil se acaba de prohibir ceder las tierras
de la Amazonia al capital extranjero. En Paraguay
también con sus inmensas reservas, en Uruguay lo
están estudiando.

14. Venta o arriendo de tierras a
extranjeros
“Aquí, en esta oficina estuvieron el embajador de
China y un grupo de empresarios de ese país con
una única misión: comprar 400.000 hectáreas en
la altillanura”. A eso fueron los chinos y es allá,
en esas tierras, donde el gobierno pone la UAF
en entredicho.
Agrega Rafael Mejía presidente de la SAC :
“Ellos sólo querían comprar, pues traerían la
mano de obra, los insumos y la maquinaria
necesaria, mientras toda la producción de
granos sería exportada a su país” (El Tiempo,
Agosto 30 de 2010).

15. Venta o arriendo de tierras a
extranjeros
*¿Cuál es el problema de venderles tierras a los
extranjeros y más en estas proporciones? Aquí hay
un problema de soberanía nacional.
*Pregunto:¿quién queda mandando políticamente
en una región donde alguien se vuelve el dueño de
400 mil hectáreas?
¿Alguien distinto que el propietario de esa
hacienda? Imposible por supuesto que suceda
nada diferente. Y cuando los propietarios son
extranjeros, pues mandan los extranjeros .

16. Por qué hay un debate sobre
extranjerización de las tierras