Teorías del poder político

Teoría Política

Marzo de 2013

PODER
CONCEPTO DE POLÍTICA.
Puede variar en el tiempo y con respecto a la
manera de pensar de los diferentes autores.
Numerosos autores tratan esta cuestión. Cada uno de
Definición Etimológica:
ellos ha comprendido el poder de una manera más
particular. La definición dada por los adeptos del
pensamiento πολιτικος, pronunciación figurada"La
Del griego marxista llama al "poder" como:
capacidad de una clase social, de realizar diferentes
La política: politikós, ciudadano, 'civil', 'relativo
objetivos específicos."
al ordenamiento de la ciudad.

El filósofo Michel Foucault ha hablado sobre las
"relaciones de poder" entre los individuos. Según
Foucault, el poder es una cosa que se ejerce en red.
No hay una identidad que centralice el poder. El poder
se ejerce a nivel macro, pero también en micro.
Del griego πολιτικος, pronunciación figurada


Hanna Arendt, ha dicho que el poder es opuesto
a la violencia. La violencia llega cuando se ha perdido
la autoridad y el poder.

Hobbes también ha hablado sobre los diferentes
tipos de poder, por ejemplo: Belleza, amistad, riqueza,
popularidad, poder público, etc... Para Hobbes, el más
grande de los poderes es el poder del Estado, resultado
de la suma deπολιτικος, pronunciación figurada la
Del griego poderes de todos los hombres durante
formación del contrato social.

Otro autor, que habla sobre el poder, es Nicolau
Maquiavel. Según él, la obligación del gobernante, (El
Principe) debe ser la de alcanzar y mantener el poder y
para hacer cumplir este objetivo, debe de adoptar
algunas estrategias.

Para Lasswell, poder es "el hecho de participar
en la toma de decisiones". Esta visión del poder se ha
convertido en algo común para todas las teorías de
"decision-making process" y es criticado por el hecho
de presentarse como una concepción muy subjetiva del
proceso de toma de decisiones.

Max Weber ha definido el poder como el que
tiene la "posibilidad de una cierta orden con un
contenido específico que debe ser obedecidad por un
grupo determinado".

La concepción weberiana de poder parte de la
visión de una sociedad - sujeto, resultado de
comportamientos normativos de agentes sociales. Con
elDel griego de Weber sobre el poder, emergen las
concepto πολιτικος, pronunciación figurada
concepciones de "probabilidad" y "orden específico".

“Poder significa la probabilidad de imponer la
propia voluntad, dentro de una relación social, aun
contra toda resistencia y cualquiera sea el fundamento
de esa probabilidad” Max Weber.

El poder se puede encontrar con infinitas formas
en las sociedades, es por eso que Weber desarrollo el
concepto de dominación, una forma de poder más
precisa y especializada. pronunciación figurada
Del griego πολιτικος,


El poder es una fuerza que se ejerce contra algo
para algún fin, mientras que la dominación es el control
que se tiene de una cosa para un fin, sin ejercer
ninguna fuerza. La dominación crea disciplina,
obediencia por parte de las personas sin resistencia ni
críticas.


TESIS RELACIONAL DE
PODER

La tesis relacional parte de la idea de que el
poder es una relación entre hombres, que se da en
función de conductas humanas, una determinante y
otra determinada. Esta tesis insiste en quefigurada se
Del griego πολιτικος, pronunciación el poder
manifiesta o no es poder.

La tesis relacional se caracteriza por considerar
al poder como la acción de una o varias conductas
sobre otra u otras conductas
La relacional concibe al poder en función de una acción
concreta.

La relacional sólo comprende como una actitud
orientada hacia otros.

laDel griego πολιτικος, pronunciación figuradapor
tesis relacional, en su tendencia a medir el poder
la efectividad del resultado y no por la capacidad
potencial de producirlo. ciudadano, 'civil', 'relativo
La política: politikós,

CONCEPTO DEestima al poder como
La corriente relacional
POLÍTICA.
causa generadora de acciones en virtud de que una
voluntad actúa como creadora de dichas acciones. Es
la idea de causa como receta para la acción o causa
motivante, esEtimológica:
Definición decir entendida como el motivo de la
acción de otros.


TESIS SUSTANCIAL DE
PODER

Definición Etimológica:estima al poder como una
La tesis sustantiva
sustancia, a la manera de un bien que se pudiera
poseer. La definición de Hobbes se ubica en ésta.


CONCEPTO DEuna capacidad para
la sustantiva como
determinar un resultado deseado
POLÍTICA.
la sustantiva en función de la posibilidad de que esta se
produzca
la sustantiva lo estima como una situación que puede
otorgarse en sí misma. pronunciación figurada
Del griego πολιτικος,


La tesis sustantiva suele otorgarle un carácter de
causa en sentido de condición necesaria y suficiente o
causa determinante.



FORMAS DE PODER

Poderío
Mando
Influencia
Autoridad

PODER POLITICO

Se manifiesta con relación a la acción en el
interior de un grupo o de diversos grupos entre sí,
siempre que dichas acciones tengan un impacto, así
sea mínimo, en las relaciones generales de la
colectividad en la que tales grupos se figurada
Del griego πολιτικος, pronunciación encuentran
inmersos.

El poder político más generalizado y
omnipresente es el Estado como agrupación dentro de
laDefinición Etimológica:
cual coexiste y se relacionan los demás grupos.



En la línea del pensamiento marxista se estima
que el poder del Estado es la expresión del poder de la
clase dominante en un momento dado; de allí que se
considere que el poder político es fundamentalmente
una expresión de clase. Se debe entender por poder,
aplicado a las clases sociales, la capacidad de una o
varias clases Etimológica:
Definición para realizar sus intereses específicos: la
capacidad de una clase para realizar sus intereses está
en oposición con la capacidad y los intereses de otra
clase.

ESTRUCTURA DEL PODER
POLÍTICO
CONCEPTO DE del poder político en la
El concepto de estructura
POLÍTICA.
sociedad se vincula a la distribución efectiva del poder entre
los diferentes grupos sociales.

La estructura real del
Definición Etimológica: poder en la sociedad, exige
constatar los distintos grados en que participan, los grupos
sociales particulares.
Existen tres principales teorías que intentan explicar
laLa política: del poder en las modernas sociedades
estructura politikós, ciudadano, 'civil', 'relativo
industriales y su metodología de análisis: la teoría elitista, la
pluralista y la clasista. de la ciudad.
al ordenamiento

TEORÍA ELITISTA

A esta teoría se le denomina también modelo de
élite de la estructura del poder. Parte de la observación
del hecho, de que en toda sociedad existe una minoría
que gobierna a una mayoría que es gobernada


La teoría de la élite de poder, supone que a partir
de su posición en la estratificación social, los grupos
colocados en los estratos superiores en función de
diversos criterios como pueden ser la fuerza coactiva
de que disponen, la riqueza, el poder político formal, la
educación etc.; se cohesionan de manera tal que sus
intereses se identifican y se refuerzan los unos a los
otros de modo que lo conveniente a una parte de la
élite así integrada, convierte también a la élite en su
conjunto y ello le permite imponer las decisiones que le
resulten favorables, al resto de la colectividad.

TEORÍA PLURALISTA

Esta teoría o modelo pluralista, de la estructura
del poder social, se opone a la concepción elitistas,
considerando que no hay tal concentración del poder
en un solo grupo social y que los intereses de los
diversos agrupamientos se oponen de tal manera los
unos a los otros, que sus efectos se contrarrestan.
El resultado de este fenómeno es que no existe
un solo centro de poder en la sociedad, sino varios y
que, en todo caso, el grupo que gobierna debe tener en
cuenta los intereses y aspiraciones de esos diversos
centros de poder.

TEORÍA CLASISTA

Deriva del pensamiento de Marx, esta teoría
sostiene que las posiciones relativas de poder están
determinadas por la relación de los grupos sociales con
los medios de producción.

La diferencia es que la elitista se fundamenta en
elDefiniciónde estratificación social para identificar la
concepto Etimológica:
coincidencia de intereses de las capas superiores, en
tanto que la teoría clasista se basa en el aspecto
dinámico del conflicto que pronunciación de trabajo, a
Del griego πολιτικος, opone la fuerza figurada
los propietarios de los medios de productivos y, en
ciertapolítica: politikós, ciudadano, 'civil', 'relativo
La forma, asimila la concentración de poder político
con ordenamiento disponer de los referidos medios.
al la capacidad de de la ciudad.

GRUPOS DE PRESIÓN

Asociación o grupo organizado de personas o
instituciones Etimológica:
Definición que manifiestan deseos conscientes o
intereses comunes a sus miembros, realizando una acción
destinada a influir en las instituciones del poder público para
producir decisiones de éste favorables a sus fines.


CONCEPTO prefieren usar el vocablo
Algunos autores DE POLÍTICA.
cabildeo en vez de grupo de presión para referirse a los
grupos que intentan ejercer presión sobre el poder
público, ya que la mayor parte de dichos grupos,
durante la mayor parte del tiempo sólo plantean
solicitudes y en el caso de usar la presión, ella no es
utilizada de manera regular.


CLASIFICACIÓN DE LOS GRUPOS DE PRESIÓN

1) personas y grupos de organizaciones

2) de masas y grupos de cuadros

3) exclusivos y grupos de presión parciales

4) promocionales y grupos de presión funcionales o seccionales

5) privados y grupos de presión públicos

6) nacionales e internacionales

7) directos e indirectos

8) material y moral

GRUPOS DE PERSONAS Y GRUPOS DE
ORGANIZACIONES.

Este criterio atiende a la naturaleza del grupo.
Hay grupos de presión integrados de personas
naturales (sindicatos, asociaciones gremiales,
asociaciones profesionales, asociaciones de vecinos,
etc.), como hay grupos de presión constituidos por
otros grupos o asociaciones (federaciones y
confederaciones de sindicatos o asociaciones
profesionales; federaciones o confederaciones de
organizaciones campesinas; federaciones o
confederaciones de asociaciones estudiantiles;
federaciones o confederaciones de organizaciones
empresariales, etc.)

GRUPOS DE MASAS Y GRUPOS DE CUADROS

Los grupos de presión de masas están
compuestos de una gran cantidad de miembros, con
una organización bien estructurada y con aportes
financieros pequeños y regulares (organizaciones
sindicales de trabajadores industriales o de
campesinos). Los grupos de presión de cuadros están
compuestos de una cantidad pequeña de miembros
con fuerte influencia económica o social (asociaciones
de banqueros, asociaciones de grandes empresarios
industriales o agrícolas, etc.)

GRUPOS DE PRESIÓN PROMOCIONALES Y
GRUPOS DE PRESIÓN FUNCIONALES O
SECCIONALES

Los grupos de presión promocionales o de causa tienen
por objeto promover un ideal o una causa determinada, su número
de adherentes no es susceptible de apreciarse. Tales
asociaciones buscan atraer miembros con base en compartir
determinados valores o una visión determinada de ciertos
problemas (sociedades protectoras de animales, asociaciones
opuestas al uso de centrales atómicas, Amnesty International,
etc.).

Los grupos de presión seccionales o funcionales son
aquellos que hablan en nombre de una función o sección
reconocible de la sociedad (agrupaciones de comerciantes,
federación de sindicatos industriales, colegios profesionales)

GRUPOS DE PRESIÓN PRIVADOS Y GRUPOS DE
PRESIÓN PÚBLICOS

Los primeros son todos aquellos que emergen de
la organización de la sociedad civil, mientras que los
segundos están compuestos de personas o
agrupaciones de ellas que desarrollan sus funciones
dentro del poder gubernamental o estatal
(organizaciones de funcionarios públicos, las fuerzas
armadas, organizaciones militares, industriales).

GRUPOS DE PRESIÓN NACIONALES Y GRUPOS DE
PRESIÓN INTERNACIONALES

Los grupos de presión nacionales son aquellos
que desarrollan su acción dentro de los límites de un
Estado. Los grupos de presión internacionales ejercen
su acción traspasando los límites de un Estado, sin que
necesariamente puedan ser identificados con las
organizaciones internacionales.

GRUPOS DE PRESIÓN DIRECTOS Y GRUPOS DE
PRESIÓN INDIRECTOS

Los primeros son aquellos que presionan en
búsqueda de su propio interés (agrupaciones
profesionales, asociaciones empresariales,
asociaciones sindicales). Los segundos son aquéllos
que ponen al servicio de otros grupos su influencia a
cambio de una remuneración (los lobbies en Estados
Unidos).

LOS GRUPOS DE PRESIÓN MATERIAL Y LOS
GRUPOS DE PRESIÓN MORAL.

Entre los últimos que tienen intereses morales o
valóricos, encontramos las asociaciones filantrópicas,
agrupaciones culturales, las iglesias. Entre los primeros
que son aquellos que persiguen un interés material
generalmente de carácter financiero (aumento de
remuneraciones, alzas de precios, deducciones
tributarias, bonificaciones), aunque también pueden ser
de otro orden (mejoramiento de las condiciones de
trabajo, ventajas previsionales, entre otras).

LAS FORMAS DE PRESIÓN UTILIZADAS

La persuasión

La intimidación

La corrupción

David Truman define a estos grupos a partir de su
característica de tener “actitudes similares”, y apunta
que al hacer demandas “a través o sobre instituciones
de gobierno”, éstos se convierten en grupos de presión
políticos.

PARTIDOS POLÍTICOS

Definición Etimológica: partidos políticos se integra
Bajo la denominación de
una gran variedad de organizaciones de características
diversas, de distintos orígenes, múltiples finalidades y
diferentes procedimientos, de hay que resulta difícil lograr un
definición.

Para Edmund Burke (ingles). Un partido es un
grupo de hombres unidos para fomentar, mediante sus
esfuerzos conjuntos, el interés nacional, basándose en
algún principio determinado en el que todos sus
miembros están de acuerdo.


Max Weber (Alemán). Llamamos partidos a las
formas de socialización que, descansando en un
reclutamiento (formalmente) libre, tienen como fin
proporcionar poder a sus dirigentes dentro de una
asociación y otorgar por ese medio a sus miembros
activos determinadas probabilidades o ideales
materiales (la realización de bienes objetivos o el logro
de ventajas personales o ambas cosas). figurada
Del griego πολιτικος, pronunciación


CONCEPTO Rojas (Mexicano),hombres y
Para Andrés Serra DE POLÍTICA.
político se constituye por el grupo de
“un partido

mujeres que son ciudadanos en el pleno ejerció de sus
derechos cívicos y que legalmente se organizan en
forma permanente, para representar a una parte de la
comunidad social con el propósito de elaborar y
ejecutar un plataforma política y un programa nacional
con un equipoπολιτικος, pronunciación figurada
Del griego gubernamental.


CONCEPTOAgesta POLÍTICA.
Luis Sánchez
DE (Español) “Grupos
societarios y secundarios, cuyo fin inmediato es la
posesión y el ejercicio del poder político organizado
para establecer, reformar o defender un orden como
articulación Etimológica: que responden a las
Definición de los fines
condiciones comunes de sus miembros.


CONCEPTO DE señala que el partido
Jesús Anlen (mexicano)
POLÍTICA.
político es la “es la asociación legal creada por un
grupo de ciudadanos, con carácter permanente, en
torno a una declaración de principios y un programa de
acción para Etimológica: o conservación del poder
Definición la conquista
estatal”


PRINCIPIOS DE LOS
PARTIDOS POLÍTICOS
Para lograr describir el concepto de partido político
debemos tomar en cuenta que se trata, en un principio, de
agrupaciones organizadas con un carácter permanente cuyo
propósito es gobernar o participar en el gobierno mediante
la propensión o designación de personas para ocupar
puestos públicos.
* 1.- Esta característica es sostenida como fundamental por
la Palombara y Weiner al señalar que es partido político
debe política: politikós, ciudadano, 'civil', 'relativo
La ser una organización durable, “es decir, una
organización cuya esperanza de vida política deba sea
superior a la des dirigentes.


Para




“



Teorías del poder político

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (8)

Similar a Teorías del poder político

Similar a Teorías del poder político (20)

Más de EynarEnrique

Más de EynarEnrique (10)

Último

Último (20)

Teorías del poder político