El documento describe el pensamiento sistémico y su origen. El pensamiento sistémico surgió hace unos 45 años a partir de los cuestionamientos de Ludwing Von Bertalanffy sobre la aplicación del método científico a problemas biológicos. Esto llevó al desarrollo del paradigma de sistemas para entender mejor el mundo. El documento también contrasta los sistemas duros frente a los sistemas blandos y describe la metodología de sistemas blandos de Peter Checkland.

1. Fernando Machuca
Ing Sistemas
26289083

2. Pensamiento Sistémicos
 El pensamiento sistémico es la actitud del ser humano,
que se basa en la percepción del mundo real en
términos de totalidades para su análisis, compresión y
accionar, a diferencia de planteamiento del método
científico, que solo percibe partes de ese y de manera
inconexa.

3. Origen del pensamiento Sistémico
 El pensamiento sistémico aparece formalmente hace
unos 45 años atrás, a partir de los cuestionamientos
que desde el campo de la Biología hizo Ludwing Von
Bertalanffy quien se cuestiono la aplicación del
método científico en los problemas de la Biología,
debido a que este se basaba en una mecanicista y
casual, que lo hacia débil como esquema para la
explicación de los grandes problemas que se dan en los
sistemas vivos.

4.  Este cuestionamiento lo llevo a plantear un
reformulamiento global en el paradigma intelectual para
entender mejor el mundo que nos rodea, surgiendo
formalmente el paradigma de sistemas.
 La consecuencia de esta perspectiva sistémica,
fenomenológica y hermenéutica es que hace posible ver a la
organización de no como que tiene un fin predeterminado,
como lo plantea el esquema tradicional, sino que dicha
organización puede tener diversos fines en interpretativa.
Estas visiones estarán condicionadas por los intereses y
valores que posean dichos involucrados, existiendo
solamente un interés común centrado en la necesidad de la
supervivencia de la misma.

5. Pensamiento Oriental
 El pensamiento oriental es demasiado abierto y distinto,
como lógico el occidental, en el que existen distintos tipos
de concepciones materialistas sobre todo, omitiendo sus
detalles, el pensamiento sistémico se relaciona con el
oriental en el aspecto de interrelacionar los objetos, las
causas y los efectos.
 También se basa en la creación constante de substancias a
partir de la base que imprimen los elementos: tierra, aire,
fuego, agua y metal; la relación que tienen estas fuerzas
hace que en sus mezclas, luchas o conglomerados se
desarrollan sistemas equilibrados a manera de círculos
concreticos, justa semejanza con el pensamiento sistémico.

6. Sistemas duros
 Los sistemas duros se identifican como aquellos en que
interactúan hombres y maquinas. En los que se les da
mayor importancia a la parte tecnológica en contraste con
la parte social. La componente social de estos sistemas se
considera como si la actuación o comportamiento del
individuo o del grupo social solo fuera generador de
estadísticas. Es decir, el comportamiento humano se
considera tomando solo su descripción estadística y no su
explicación. En los sistemas duros se cree y actúa como si
los problemas consistieran solo en escoger el mejor medio,
el optimo, para reducir la diferencia entre un estado que se
de alcanzar y el estado actual de la situación. Esta
diferencia define la necesidad a satisfacer el objetivo,
eliminándola o reduciéndola.

7. Aplicación de Sistema duro a
problemas suaves.
 La idea de que todo problema del mundo real pueda
plantearse a través de estrategias de investigación que
son sistemáticas dado que se desarrollan mediante
pasos razonables y ordenados y que utilizan la palabra
sistema para indicar su naturaleza buscando un estado
S1 deseado a partir de un S0 presente y buscan
alternativas para pasar de una a la otra, es la
característica de todo pensamiento de sistema duro,
los cuales emergen de la SE o SA o VS Naturaleza de la
Ingeniería de sistemas (SE) y del análisis de sistemas
(SA)

8. El método radica en:
1
• El enfoque del sistema.
• El proceso de asimilación de tecnología a través de un experto.
2
• La búsqueda de una solución a partir de un objetivo
• Establece un enfoque de requerimientos, asumiendo la necesidad
y dan el inicio del análisis sistemático de la economía
3
• Ambas tradiciones están conscientes de cuestionar las
consideración estableciendo que la tecnología de ambas
tradiciones implica que los objetivos serán definidos

9. Metodología de Sistemas Blandos.
 La metodología de sistemas blandos de Peter
Checkland es una tecnica cualitativa que se puede
utilizar para aplicar los sistemas estructurados a las
situaciones asistemáticas. Es una manera de ocuparse
de problemas situacionales en los cuales hay una
actividad con un alto componente social, político y
humano. Esto distingue el SSM de otras metodologías
que se ocupan de los problemas duros que están a
menudos mas orientados a la tecnología

10. Origen y uso:
 El SSM se origino de la compresión que los sistemas
duros estructurados por ejemplo la investigación de
operaciones técnicas son inadecuados para investigar
temas de grandes y complejas organizaciones. La
metodología de sistemas blandos fue desarrollado por
Peter Checkland con el propósito expreso de ocuparse
de problemas de este tipo. El había estado trabajando
en la industria por un numero de años y había
trabajado con un cierto numero de metodologías para
sistemas. El vio como estos eran inadecuados para
ocuparse de los problemas extremadamente complejos
que tenían un componente social grande.

11. En cualquier situación organizacional compleja donde hay una
actividad componente de alto contenido social político y
humano.
 Pasos de la metodología de sist3emas blando
(Proceso):
 1- Investigue el problema no estructurado.
 2- Exprese la situación del problema a través de
“graficas enriquecidas”. Las graficas enriquecidas son
los medios para capturar tanta información como sea
posible referente a la situación problemática.
 3- definiciones de fondo de los sitemas relevantes.