METODOLOGÍA CUALITATIVA O LA PUERTA DE ENTRADA DE LA EMOCIÓN EN LA INVESTIGAC...
ANÁLISIS CUANTITATIVO EN EL GRADO DE APROPIACIÓN CONCEPTUAL SOBRE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA
UTEMVIRTUAL
ANÁLISIS CUANTITATIVO EN EL
GRADO DE APROPIACIÓN CONCEPTUAL SOBRE LA
TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN EN LOS PARTICIPANTES DE
FERIA NACIONAL CIENTÍFICA JUVENIL, SANTIAGO CHILE.
Profesor guía:
Nina Valdivia Arenas
Autor:
Fernando Soto Nardecchia
2. Introducción
El presente trabajo busca averiguar, si los
alumnos, que participan en talleres de ciencias, al
interior de sus establecimientos educacionales,
poseen una correcta forma de comprensión, respecto
de los principios básicos en los que se encuentra
fundamentada la Teoría de la Evolución.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
3. Problema de investigación
Paradigma Positivista
(marco referencial)
Construcción Patrones Conductuales
PROCESO APRENDIZAJE Obstáculos Cognitivos1
Apropiación de Conceptos
(1) En La formación del espíritu científico, Bachelard (1938) establece la idea de obstáculo epistemológico
(o cognitivo), el cual debe comprenderse como el efecto limitativo de un sistema de conceptos sobre el
desarrollo del pensamiento, y da un listado extenso de los mismos, que impiden que un modo de
pensamiento pre-científico conciba asimismo el enfoque científico.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
4. Problema de investigación
Teoría de la
Ciencias
Evolución
Medición de Medición de
conceptos Apropiación
González Galli, L., Adúriz-Bravo, A., Meinardi, E. (2005) El modelo cognitivo de
ciencia y los obstáculos en el aprendizaje de la evolución biológica.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
5. Pregunta de investigación
¿En qué medida se encuentran presentes, obstáculos
cognitivos, que dificultan la apropiación de la Teoría de la Evolución, entre
los profesores y estudiantes, tanto de la Enseñanza General Básica (EGB)
como de la Enseñanza Media (EM) y que participan en ferias científicas?
Obstáculos Cognitivos Definidos para esta
investigación:
1. Teleología
2. Necesidad
3. Causación espontánea
4. Direccionalidad del cambio
5. Falta de diferenciación entre agente
mutagénico y agente selectivo
6. Selección sobre la misma población
sometida a cambios
7. Consideración de individuos en lugar de
poblaciones
8. Mutante somático
Autor: Fernando Soto Nardecchia
6. Hipótesis
Estudiantes y profesores
provenientes de establecimientos
educacionales, con talleres y/o
academias científicas, evidencian un
marco conceptual apropiado sobre
la Teoría de la Evolución
(2) Somático, -ca adj. 1) Relativo al cuerpo. 2) Se aplica a la parte corporal y material de un ser, en contraposición a su parte
psíquica. 3) Se aplica a las células de un individuo que forman sus tejidos y sus órganos, en contraposición a las células
reproductivas, que se encargan de la multiplicación de la especie.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
7. Objetivos de la investigación
Objetivo general
Diagnosticar si los estudiantes y profesores, que participaron en la
XXXVIII Feria Nacional Científica Juvenil, poseen un adecuado manejo
conceptual de la Teoría de la Evolución.
Objetivo especifico
En que medida y cuales son
los obstáculos cognitivos presentes,
entre los participantes de la XXXVIII
Feria Nacional Científica Juvenil
Autor: Fernando Soto Nardecchia
8. Marco teórico
Contenidos establecidos por MINEDUC, en torno a la Teoría de la
evolución, para los niveles NB6 y NM3
NB6 NM3
Aproximación histórica a las teorías Variabilidad y evolución: Como
del origen de la vida en la Tierra:. materia prima para cambios evolutivos,
Reproducción, herencia y variabilidad. importancia en la supervivencia de la
Evolución de las especies:. especie, biodiversidad como producto
Evidencias de la Teoría de la evolutivo.
Evolución, selección natural, vínculos Organismos y ambiente: Respuestas
de la evolución con cambios adaptativas a cambios en el ambiente.
ambientales paulatinos o catastróficos.
Registro Selección Anatomía
fósil TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN molecular
natural
Biodiversidad
Biología
Comparada
Autor: Fernando Soto Nardecchia
9. Metodología
Tipo de investigación : Exploratorio
No existen antecedentes de investigaciones similares para Chile
Diseño de investigación : Cuasi-experimental
Variable Dependiente: Presencia de obstáculos cognitivos
Variable Independiente : Participantes de la XXXVIII FNCJ.
Metodología de investigación : Cuali-cuantitativo
Aspectos cualitativos: Escalas de apreciación reflejo de proceso de
construcción conceptual
Aspectos cuantitativos: Valoración numérica, para evaluar manejo
conceptual sobre la Teoría de la Evolución.
Muestra
Compuesta por 116 estudiantes y profesores que exponen sus trabajos
científicos, en la XXXVIII FNCJ.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
10. Resultados
Presencia (%) de obstáculos cognitivos entre los estudiantes.
100 94,68
90
80 74,47
70
60
51,06 50,00 50,00
50
40,43
40 37,23
30
20 15,96
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8
No Población Individuos
Causación Direcciona Mutante
Teleología Necesidad diferencia sometida no
Espontanea -lidad somático
Agente cambios Población
Autor: Fernando Soto Nardecchia
11. Resultados
Presencia (%) de obstáculos cognitivos entre los profesores.
100
90,48
90
80
71,43
70
60
52,38
50 42,86 42,86
38,10
40 33,33
30
20 14,29
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8
No Población Individuos
Causación Direcciona Mutante
Teleología Necesidad diferencia sometida no
Espontanea -lidad somático
Agente cambios Población
Autor: Fernando Soto Nardecchia
12. Resultados
Presencia (%) de obstáculos cognitivos entre la población general.
No Población Individuos
Causación Direcciona Mutante
Teleología Necesidad diferencia sometida no
Espontanea -lidad somático
Agente cambios Población
Autor: Fernando Soto Nardecchia
13. Resultados
Presencia (%) de obstáculos según el tipo de establecimiento.
120
100 100
100 92 95
83
80
59 62 59
60 56
47 46 44
42 42
38 38
40
27
22 22 22 22
20
8
0 0
0
1 2 3 4 5 6 7 8
MUNICIPALES PARTICULARES SUBVENCIONADOS
No Población Individuos
Causación Direcciona Mutante
Teleología Necesidad diferencia sometida no
Espontanea -lidad somático
Agente cambios Población
Autor: Fernando Soto Nardecchia
14. Respuesta a la pregunta de investigación
Se encuentran presentes los ocho obstáculos definidos
No diferencia
agentes
Teleología
mutagénico y
selectivo
Selección sobre
población
Necesidad
sometida a
cambios
Considera
Causación
individuos y no
Espontanea
poblaciones
Direccionalidad Mutante
del cambio somatico
Autor: Fernando Soto Nardecchia
15. Respuesta a la hipótesis planteada
Existe una alta presencia de obstáculos cognitivos, que interfieren
en la correcta apropiación del Teoría de la Evolución, lo que permite concluir,
que la hipótesis planteada en este estudio, se rechaza.
Los encuestados, no manejan de manera adecuada conceptos
como selección natural, variabilidad, los vínculos existentes entre la
evolución de las especies y los cambios ambientales ya sean éstos
paulatinos o catastróficos.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
16. Conclusiones
No se aprecia una apropiación conceptual efectiva de la Teoría de la
Evolución.
Población educacional, evidencia una alta presencia de obstáculos
cognitivos, que interfieren y dificultan la correcta apropiación de los
contenidos de la Teoría de la Evolución.
Preguntas que ofrecieron mayor dificultad, fueron aquellas que requerían
que los encuestados, relacionaran conceptos y experiencias.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
17. Conclusiones
No existen, al momento de responder, diferencias significativas, entre los
encuestados pertenecientes a establecimientos particulares,
subvencionados o municipalizados.
Existe una relación directa, sobre el manejo conceptual de la Teoría de la
Evolución, entre los docentes y los estudiantes.
La presencia de obstáculos cognitivos presentes entre los estudiantes, se
corresponde con los que se encuentran entre los profesores. Lo cual, podría
indicar que estos transfieren a sus alumnos, los conceptos erróneos y
obstáculos cognitivos (concepciones alternativas), que impiden una correcta
apropiación de la materia, por parte de sus alumnos.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
18. Sugerencia
Se sugiere, realizar una intervención directa con los expositores
(profesores y estudiantes), de la siguiente versión de la FNCJ, utilizando
material didáctico preparado específicamente, para tal efecto y que permita
una mayor comprensión y apropiación de la materia. Además de efectuar
nuevamente la encuesta, tanto antes, como luego de la intervención, para
evaluar la efectividad de la misma.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
19. ¡Muchas gracias!
Agradecimientos
Dra. Elsa Meinardi (UBA)
Profesores UTEMVirtual
Jose Yáñez H. (MNHN)
Fernando Soto Nardecchia
Fernando.sotonardecchia@gmail.com Jhoann Canto (CECS)
20. ANEXOS
O.C. identificados y respuestas
Características de la muestra
al cuestionario
Obstáculos Cognitivos Bibliografía
Autor: Fernando Soto Nardecchia
21. Características de la muestra
Poblacion Encuestada (%)
19
Estudiantes
Docentes
81
Autor: Fernando Soto Nardecchia
22. Características de la muestra
Nivel Educacional (%)
61
EGB
EM
UNI
20
19
Autor: Fernando Soto Nardecchia
23. Características de la muestra
Sexo
46 HOMBRE
MUJER
54
Autor: Fernando Soto Nardecchia
24. Características de la muestra
Tipo de Establecimiento
9
59
Municipalizado
Particular
Subvencionado
32
Autor: Fernando Soto Nardecchia
25. Obstáculos Cognitivos presentes en las respuestas
OBSTÁCULO RESPUESTA CONCEPCIÓN ESPONTANEA
QUE LO
EVIDENCIA
Los cambios en los organismos se producen porque existe un plan
Teleología 1d, 3b en la naturaleza, una razón previa que los induce a progresar; por
eso, "mutan para mejorar"
1a, 1b, 2a, 2b, El cambio ocurre porque se necesita; los piojos "tuvieron que
Necesidad
3a cambiar" porque el medio lo impuso.
Causación Causa: presencia de un antibiótico, piojicida, cucarachicida; Efecto:
1a, 1b
espontanea Aparición de resistencia
Direccionalidad del
cambio producido por 1a, 3d El agente mutagénico (físico o químico) dirige el cambio sobre un
el agente gen especifico
No se diferencia
agente mutagénico de 1a El agente externo es mutagénico y selectivo; produce el cambio y
agente selectivo selecciona favorablemente los organismos que lo presentan
La selección procede
sobre la misma Mutación y selección se producen sobre la misma generación de
1a, 1b, 1d, 3a
población sometida a organismos. No se consideran los cambios genéticos heredables
cambios por la descendencia.
No se consideran Se consideran los cambios en los organismos individuales y no el
poblaciones sino 1a, 1b cambio en la frecuencia génica de la población como resultado de
individuos cambios y posterior selección.
Mutante somático 1a, 3a El hombre araña, Hulk son ejemplos de mutantes. expuestos a
mutágenos, cambiaron rápidamente
Autor: Fernando Soto Nardecchia
26. Obstáculos Cognitivos presentes en las respuestas
Pregunta 1: Al utilizar un insecticida, algunas cucarachas no mueren.
¿Se debe a qué?
a) El insecticida cambia la
información genética de la
cucaracha sobre la que se aplica
el veneno; la hace mutar,
tornándola más resistente a él; 40 37
b) Las cucarachas van recibiendo 34
35
varias dosis pequeñas de veneno;
Porcentaje de sujetos que responden
de esta forma pueden ir 30
adaptándose a él; 25
c) Algunas cucarachas tienen la
20
información genética que las 16
14
hace resistentes al insecticida, 15
aunque nunca hayan estado en
10
contacto con él;
d) Las cucarachas mutan para 5
0
mejorar; 0
e) Otra explicación. A B C D E
Opciones
Autor: Fernando Soto Nardecchia
27. Obstáculos Cognitivos presentes en las respuestas
Pregunta 2: La presencia de membranas entre los dedos de los pies
(pies palmeados) en los patos, ¿puede ser atribuida a?
a) La necesidad de nadar mejor;
b) La necesidad de adaptarse a las
condiciones ambientales;
c) La aparición casual de una
mutación; 60 57
d) Otra explicación.
50
Porcentaje de sujetos que responden
40
33
30
20
9
10
1
0
A B C D
Opciones
Autor: Fernando Soto Nardecchia
28. Obstáculos Cognitivos presentes en las respuestas
Pregunta 3: ¿La ceguera en las salamandras que viven en cuevas, se
debe a que?
a) Como no necesitan ver, los ojos
se atrofian al no usarlos;
b) Evolucionaron para perder su
vista, porque era innecesaria;
c) Un órgano no vital, como los 39
ojos, puede perderse; 40
d) La oscuridad modifica la 35 32
información genética, de manera
30
que los ojos ya no aparecen;
Porcentaje de sujetos que responden
e) Otra explicación. 25 22
20
15
10
6
5
1
0
A B C D E
Opciones
Autor: Fernando Soto Nardecchia
29. Obstáculos Cognitivos
1. Teleología: Existe un principio intrínseco de la naturaleza que dirige a todos los
organismos hacia la perfección. La naturaleza responde a un plan previo (finalismo).
2. Necesidad: El motor del cambio es la necesidad de superar la dificultad que puede
presentar el ambiente para la supervivencia.
3. Causación espontánea: Los modelos causales espontáneos suponen que un agente
externo provoca en forma directa e inmediata la aparición, en un individuo, de una
característica adaptativa en relación con dicho agente.
4. Direccionalidad del cambio: Los cambios genéticos están dirigidos por el agente
externo, de manera que el agente “impacta” sobre la información genética responsable de
la resistencia a él.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
30. Obstáculos Cognitivos
5. Falta de diferenciación entre agente mutagénico y agente selectivo: En este modelo
el agente es, al mismo tiempo, mutagénico y selectivo, dirige la mutación y mata los
organismos que no la poseen.
6. Selección sobre la misma población sometida a cambios: Los cambios se producen
en los mismos organismos sobre los que actúa la selección. No se considera la
posibilidad de que el cambio se pueda haber producido en los gametos de un organismo
y la selección opere sobre su descendencia.
7. Consideración de individuos en lugar de poblaciones: Las representaciones comunes
involucradas no discriminan entre individuos y poblaciones como unidad de cambio
(tampoco entre tiempos ontogenéticos y filogenéticos). En algunos casos, se hace
erróneamente referencia a individuos con mayor o menor variabilidad, siendo que la
variabilidad es un concepto poblacional.
8. Mutante somático: Un individuo expuesto a un agente externo (radiación, etc.), cambia.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
31. Bibliografía
1. Brunner, J.S. (1998). Desarrollo cognitivo y educación. Madrid: Ediciones Morata.
2. Cohen l, Manion l. & Morrison, k.. (2005). Research methods in education. Nueva York:
Routledge/Falmer.
3. Maturana, H. y Varela, F.. (1984). El árbol del conocimiento. Santiago: Editorial
Universitaria.
4. Piaget, J. (1976). Seis estudios de Psicología. Barcelona: Ed. Barral.
5. Pozo, J.I. y Gómez-Crespo, M. A. (2004). Aprender y enseñar ciencia. Madrid: Ediciones
Morata
6. Sampieri, R. H., Collado, F. y Lucio, P. B.. (1991). Metodología de la investigación.
Mexico: Editorial Mc Graw Hill.
Autor: Fernando Soto Nardecchia
32. Bibliografía
7. Vygotsky, L. (1995). Pensamiento y Lenguaje. Teoría del desarrollo cultural de las
funciones psíquicas. Buenos Aires: Ediciones.
8. Arana, A. y gonzález, F. (2006). Enriquecimiento conceptual progresivo. Una explicación
teórica del proceso de desarrollo de los conceptos científicos. Revista Pedagógica, Vol.
27, 193-230.
9. Mateos Maroto, F. (2004). La evolución,... a escena. Revista Eureka sobre Enseñanza y
Divulgación de las Ciencias, Vol. 1, Nº 2, 122-135.
10. Tamayo, M. (2004). Origen y evolución de la Enseñanza de la Biología y de las teorías
evolutivas en Chile. Tesis para optar al grado de Doctor en Didáctica de las Ciencias
Experimentales, Universidad de Granada, España.
11. González Galli, L., Adúriz-Bravo, A., Meinardi, E. (2005) El modelo cognitivo de ciencia y
los obstáculos en el aprendizaje de la evolución biológica. Comunicación presentada en
el VII Congreso de Enseñanza de las ciencias. Buenos Aires.
12. Cristina Villalba (2003). Parlem d'evolució.: Departament d'Educació de la Generalitat de
Catalunya. Obtenida el 3 de junio de 2011, desde
http://www.xtec.es/~cvillalb/evolucio/index.htm
Autor: Fernando Soto Nardecchia
Notas del editor
Sin duda que unos de los problemas centrales en la enseñanza de las ciencias a nivel escolar pasa necesariamente por las implicancias que tienen el aprendizaje de conceptos y su posterior articulación en la comprensión de ideas de mayor abstracción, como el caso de las teorías científicas.
A pesar de lo anterior, la apropiación efectiva de los alcances de una teoría, más que conceptos en sí, no han sido medidos y/o evaluados en grupos de estudiantes que trabajan en forma más amplia en temas científicos, tales como equipos de trabajo en talleres y/o proyectos de ciencias naturales. Con base en el trabajo (2006) realizado en Argentina por Leonardo Gonzáles-Galli y la Dra. Elsa Meinardi, en su investigación “El modelo cognitivo de ciencia y los obstáculos en el aprendizaje de la evolución biológica” Se busca identificar y medir, la presencia de ciertos obstáculos cognitivos definidos, que interfieren en la correcta apropiación de la Teoría de la Evolución, entre profesores y estudiantes que presentan mayor vinculación con las ciencias a través del trabajo diferencial en talleres y/o proyectos que culminan en ferias científicas de nivel nacional y así determinar el grado de apropiación que existe en este grupo respecto a la materia en cuestión.
¿En qué medida se encuentran presentes, obstáculos cognitivos , que dificultan la apropiación de la Teoría de la Evolución, entre los profesores y estudiantes, tanto de la Enseñanza General Básica (EGB) como de la Enseñanza Media (EM) y que participan en ferias científicas?
Estudiantes y profesores provenientes de establecimientos educacionales, con talleres y/o academias científicas, evidencian un marco conceptual apropiado sobre la Teoría de la Evolución , siendo capaces de identificar dentro de una serie de alternativas que se presentan, conceptos como variabilidad, aislamiento y selección natural, y evidenciando una escasa o nula presencia de obstáculos cognitivos, tales como Teleología, Necesidad, Causación espontanea, mutantes somaticos 2 , etc.
OBJETIVO ESPECIFICO: Determinar en qué medida se encuentran presentes, obstáculos cognitivos (Teleología, Necesidad, Causación espontanea, mutantes somaticos, etc.), que interfieren en la correcta apropiación de la Teoría de la Evolución, entre los estudiantes y profesores provenientes de establecimientos educacionales que poseen talleres o academias de ciencia y que participan en la XXXVIII Feria Nacional Científica Juvenil.
Los alumnos deben apreciar que el registro fósil , es una de las evidencias más fuertes de la evolución y que actualmente también se cuenta con los importantes aportes realizados por la biología molecular . Esta disciplina, da evidencias de relaciones filogenéticas y una constancia en el diseño del programa genético que no son aparentes en las comparaciones fenotípicas. Esto ha dado mayores evidencias de que todos los organismos vivientes provienen de formas ancestrales comunes que han evolucionado.
Tipo de investigación : Exploratorio No existen antecedentes de investigaciones similares para Chile Diseño de investigación : Cuasi-experimental Variable dependiente: Presencia de obstáculos cognitivos que interfieren en la apropiación de la materia. Variable independiente: Estudiantes y profesores, que participan de la XXXVIII FNCJ. Metodología de investigación : Cuali-cuantitativo Aspectos cualitativos: En términos de escalas de apreciación que reflejen el proceso de construcción conceptual y la compresión general de la Teoría de la Evolución. Aspectos cuantitativos: Busca obtener una valoración numérica que permita evaluar y comparar el manejo conceptual de los grupos sobre la Teoría de la Evolución. Muestra 116 estudiantes y profesores que exponen sus trabajos científicos, en la XXXVIII FNCJ .
El estudio refleja que entre los encuestados, se encuentran presentes los ocho obstáculos definidos , destacándose la presencia de la necesidad, el de la selección sobre la misma población sometida a cambios y el de la teleología, tanto entre estudiantes, como en los profesores.
Existe una alta presencia de obstáculos cognitivos, que interfieren en la correcta apropiación del Teoría de la Evolución, lo que permite concluir, que la hipótesis planteada en este estudio, se rechaza. Los encuestados, no manejan de manera adecuada conceptos como selección natural, variabilidad, los vínculos existentes entre la evolución de las especies y los cambios ambientales ya sean éstos paulatinos o catastróficos.
No se aprecia una apropiación conceptual efectiva de la Teoría de la Evolución. Población educacional, evidencia una alta presencia de obstáculos cognitivos, que interfieren y dificultan la correcta apropiación de los contenidos de la Teoría de la Evolución. Preguntas que ofrecieron mayor dificultad, fueron aquellas que requerían que los encuestados, relacionaran conceptos y experiencias.
No existen, al momento de responder, diferencias significativas, entre los encuestados pertenecientes a establecimientos particulares, subvencionados o municipalizados. Existe una relación directa, sobre el manejo conceptual de la Teoría de la Evolución, entre los docentes y los estudiantes. La presencia de obstáculos cognitivos presentes entre los estudiantes, se corresponde con los que se encuentran entre los profesores. Lo cual, podría indicar que estos transfieren a sus alumnos, los conceptos erróneos y obstáculos cognitivos (concepciones alternativas), que impiden una correcta apropiación de la materia, por parte de sus alumnos.
Se sugiere, realizar una intervención directa con los expositores (profesores y estudiantes), de la siguiente versión de la FNCJ, utilizando material didáctico preparado específicamente, para tal efecto y que permita una mayor comprensión y apropiación de la materia. Además de efectuar nuevamente la encuesta, tanto antes, como luego de la intervención, para evaluar la efectividad de la misma.