En este trabajo daremos a conocer las diferencias que hay en tres modelos de trabajo resaltando sus caracteristicas.

1. FranciscoMoisés HerreraAlcalá 6°A t/m Actividad:1.2
Cuadro comparativo de los tres modelos económicos:
Modelos
económicos:
Características: Objetivos: ¿Paraquésirve?
Libre
mercado.
1. Política de comercio:
favorecer el comercio, tanto
interno como exterior.
2. Carga fiscal gubernamental:
disminuir impuestos.
3. Intervención gubernamental
en la economía: debe ser lo
más mínima posible.
4. Política monetaria: debe ser
lo menos expansiva posible.
5. Flujo de capital e inversión
extranjera: debe favorecerse.
6. Banca y financiamiento:
favorecer bajos tipos de interés,
pero teniendo cuidado para no
favorecer la inflación.
7. Salarios y precios: se
intervendrá lo menos posible en
su fijación.
8. Derechos de propiedad
privada: se favorecerán los
mismos.
9. Normativa legal: deberá ser
lo menos intervencionista
posible.
10. Actividad del mercado
informal: se favorecerán los
- Promover las condiciones para
una competencia justa.
- Incrementar las oportunidades
de inversión.
- Proporcionar la
protección adecuada a los
derechos de propiedad intelectual.
-Establecer procedimientos
eficaces para la aplicación del
TLC y para la solución de
controversias.
-Fomentar la cooperación
trilateral, regional y multilateral,
entre otros países amigos.
-Eliminar barreras que afecten o
mermen el comercio.
-Ofrecer una solución a
controversias.
Establecer procesos efectivos
para la estimulación de
la producción nacional.
El libre mercado permite
aumentar la
comercialización de
productos nacionales,
generar más empleo,
modernizar el aparato
productivo, mejorar el
bienestar de la
población y promover la
creación de nuevas
empresas por parte de
inversionistas
nacionales y
extranjeros.

2. bajos impuestos para hacer
aflorar la economía informal o
sumergida.
Mixto.
-La práctica es generalmente
difícil, encontrar sistemas
económicos puros,esto se
debe a que los proponentes
económicos originales no dan
espacio para el funcionamiento
parcial de modelos diferentes.
-Los proponentes de economía
mixta acepta generalmente
como proyecto central el
reemplazo de los diferentes
materias de principios objetivos
ideológicos de largo plazo por
lo tanto las decisiones a nivel
más alto de economía política
no pueden ser ajenas o
independientes de las
consideraciones y objetivos
más amplios.
A esto se le conoce también
como actores legítimos
principales quienes son del
Estado, los individuos y un
tercer y sector el cual incluye
comunidades locales,
cooperativas, sindicatos etc.
-Las propuestas prácticas y
técnicas de la economía mixta
se extienden desde piezas muy
cercanas a la propuesta del
mercado libre.
Existen diferentes ventajas y
desventajas en el uso de la
economía mixta, para algunos
puede ser beneficiosa y para
otros contraproducentes, lo cual
indica que es una buena forma
de controlar la economía de un
país, si es que se sabe
El objetivo es alcanzar el mayor
bienestar posible con ciertas
restricciones, como asegurar un
mínimo de bienestar a cualquier
ciudadano.
Una economía mixta no tiene
principios que definan sus
políticas, sus objetivos, sus leyes
– ni principios que limiten el poder
de su gobierno. El único principio
de una economía mixta – que,
forzosamente, ha de permanecer
sin nombrar y sin reconocer – es
que ningún interés de nadie está
seguro, que los intereses de cada
individuo están expuestos en
subasta pública, y todo vale para
cualquiera que pueda salirse con
la suya. Tal sistema – o, más
exactamente, anti-sistema – divide
a un país en un número cada vez
mayor de grupo enemigos,grupos
económicos luchando entre sípor
su auto-preservación, en una
mezcla indeterminada de defensa
y ataque, como la naturaleza de
esa ley de la selva exige.
Sirve para dar un grado
de libertad económica
privada (incluida la
industria de propiedad
privada), mezclado con
la planificación
económica centralizada
y la regulación
gubernamental (que
puede incluir la
regulación del mercado
de las preocupaciones
medioambientales y de
bienestar social , o la
propiedad estatal y la
gestión de algunos de
los medios de
producción nacional o
de los objetivos
sociales).

3. aprovechar bien.
Planificado.
Los medios de producción son
propiedad del Estado
Todo lo relativo a las decisiones
económicas clave,
corresponden al poder central.
las ventajas de la economía
planificada, como sistema
económico. Podríamos decir
que estas ventajas tienen
sustento en las ideas de Marx,
que luego de estudiar el
comportamiento del
capitalismo, ve como elhombre
se excedía, y los problemas y
diferencias que esto acarrearía
en el futuro.
•La eliminación de la propiedad
privada de las empresas, por
medio de la nacionalización de
las empresas (control estatal) o
por la propiedad comunitaria el
proletariado debería manejar la
empresa para así distribuir las
ganancias de forma equitativa.
Lo que se buscaba combatir
era la “plusvalía” que Marx
mencionaba que se quedaba el
capitalista y que le
correspondía al obrero.
•Buscar el bien común e
igualitario de la sociedad.
•Igualdad de todas las
personas, sin importar su
estatus social: al eliminarse las
clases sociales, no existirían los
privilegios que tienen algunas
personas por sobre las demás.
La igualdad de las personas y
el respeto por el prójimo son
fundamentales en estas ideas.
•Satisfacción de las
necesidades básicas o
mínimas, sin importar su poder
adquisitivo: El Estado actuaría
Mientras la economía de mercado
mejora los bienes por evolución, la
economía planificada favorece el
diseño. Mientras que la evolución
tiende a conducir a un máximo
local en la riqueza agregada, el
diseño es, en la teoría, capaz de
alcanzar un máximo local. Por
ejemplo, en una ciudad planificada
puede ser diseñado un transporte
eficiente, mientras las ciudades
mercado en crecimiento tenderían
a sufrir problemas de congestión
de tráfico. Empresarios señalan
que las ciudades planificadas
sufrirán los mismos problemas
que las ciudades no planificadas,
a menos que la reproducción y el
crecimiento de la población estén
sujetos a estricto y constante
censo o monitoreo; o en otro caso,
control absoluto como en una
ciudad cerrada.
Mientras la economía
de mercado mejora los
bienes por evolución, la
economía planificada
favorece el diseño.
Mientras que la
evolución tiende a
conducir a un máximo
local en la riqueza
agregada, el diseño es,
en la teoría, capaz de
alcanzar un máximo
local. Por ejemplo, en
una ciudad planificada
puede ser diseñado un
transporte eficiente,
mientras las ciudades
mercado en crecimiento
tenderían a sufrir
problemas de
congestión de tráfico.
Empresarios señalan
que las ciudades
planificadas sufrirán los
mismos problemas que
las ciudades no
planificadas, a menos
que la reproducción y el
crecimiento de la
población estén sujetos
a estricto y constante
censo o monitoreo; o en
otro caso, control
absoluto como en
una ciudad cerrada.

4. como ente protector de toda la
sociedad.
•Ausencia de Mercados
Especuladores:como
contraposición al sistema
capitalista, el sistema socialista
no presenta un mercado
financiero, por ende no hay
lugar para especuladores
financieros.
•Avance de la tecnología: como
otro factor opuesto al
capitalismo, nos encontramos
con el avance de la tecnología.
@Francisco Moises Herrera Alcalá. Todos los derechos reservados.
En casodel uso del material citar al autor o se aplicara Copyriht