4. ¿En qué consiste la hipótesis del quechumara?
Para los gramáticos y lexicógrafos jesuitas afincados en Puno desde el
ultimo cuarto del s. XVI, no era novedad la constatación del quechua
y el aimara presentaran una extraordinaria afinidad.
Hipótesis del quechumara: Busca explicar un origen genético común
entre el quechua y el aimara (propiamente entre la familia quechua y
la familia aimara). La propuesta fue formulada por Terrence Kaufman
quien postuló la existencia de la macrofamilia quechumara.
5. ¿Por qué postular dicha hipótesis?
Existen una serie de similitudes entre el quechua y el aimara en
contraste con otras lenguas andinas.
Semejanzas fonético-fonológicas
Semejanzas léxicas y morfológicas
Semejanzas sintácticas
Se considera que los sistemas fonéticos son casi idénticos.
Se encuentra que un 25% del léxico es virtualmente idéntico, incluyendo el cultural y el
de naturaleza básica.
Se evidencia estructuras sintácticas paralelas.
11. S O V
Ñoqa t’anta muna-ni.
{ñoqa t’anta-ta muna-ni}
yo pan-AC querer-1S
‘Yo quiero pan’.
S O V
Nayaxa t’ant’a muntha.
{naya-χ(ɑ) t?ant?(a)-Ø mun(a)-tha}
yo-TOP pan-AC querer-1S
‘Yo quiero pan’.
12. ¿Qué sostienen otros lingüistas?
Rodolfo Cerrón Palomino (1994 [2008: 26]): “nuestra postura… es a favor de un possible origen
común, si bien dicha hipótesis está aún por demostrarse”.
Lyle Campbell (1997: 188) considera que no ha sido demostrada de manera concluyente.
Willem Adelaar (1992: 303) sostiene que las similitudes son producto del préstamo lingüístico.
Xavier Albó (1994 [2008]: 22): “un mismo tronco idiomático se va desdoblando en varios idiomas
a medida que los grupos se aislan y pierden contacto. A la vez los viajes e intercambios ponen
juntos a pueblos de orígenes distintos generando nuevas fusions idiomáticas…”. (fracción y
fusion).
Torero (2002: 123): “… insistir en la importancia que, para elucidar el problema de la relación
qjuechua-aru, tiene la consideración del marco histórico-geográfico en que esas familias andinas
se desenvolvieron desde sus fases más antiguas de constitución como protolenguas”.
13. Si no se trata de un origen común, ¿entonces?
Hipótesis de la convergencia: En virtud del desarrollo de las culturas
andinas, existe como resultado un contacto y convivencia en el
tiempo y el espacio, pues presentan siglos de interacción y difusión
mutua. Por tanto, no se trata de un origen genético común, sino de
una historia y vida de contacto.
14. Concluyendo
¿Está de acuerdo con la hipótesis del quechumara? ¿Qué intentaba
explicar? ¿Considera útil esta hipótesis?
15.
16. Referencias bibliográficas
Adelaar, Willem (1992). "Quechuan Languages". In W. Bright. Oxford
International Encyclopedia of Linguistics. 3. New York, Oxford: Oxford
University Press. pp. 303–10.
Campbell, Lyle (1997). American Indian languages: the historical linguistics
of Native America. Oxford: Oxford University Press, 273–283.
Cerrón-Palomino, Rodolfo (1994 [2008]). Quechumara. Estructuras
paralelas del quechua y del aimara. Ecuador: UMSS, PROEIB Andes y Plural
editores.
Kaufman, Terrence (1990). "Language History in South America: What we
know and how to know more". In David L. Payne. Amazonian Linguistics.
Austin: University of Texas Press. pp. 13–74.
Torero, Alfredo (2002). Idiomas de los Andes. Lingüística e Historia. Lima:
IDEA y Editorial Horizonte.