1. Métodos para la evaluación
integral de riesgos
Yenifer Paola Ladino Acevedo
Gestión integral de riesgo
Universidad ECCI
Especialización en SG-SST
2019
1
2. METODOS DE EVALUACION DEL
RIESGO
2
Es definida como la valoración de los daños que
permiten desarrollar la metodología mas asertiva en
pro del mejoramiento o mitigación del riesgo en salud
y seguridad de los colaboradores, compañías y
actividades.
Promoviendo el autocuidado de la gestión…
3. Contenido
I. Método análisis funcional de operatividad
(HAZOP – AFO).
II. Método Mosler.
III.Método análisis histórico de riesgo (AHR).
IV.Método Gretener.
V. Método Frame.
VI.Método análisis de los modos de fallos y sus
efectos (AMFE).
VII.Referencia Bibliográficas
3
4. Método análisis funcional de
operatividad (HAZOP – AFO).
Nace en 1963 en la compañía ICI Imperial Chemical
Industries.
Analiza y evalúa los riesgos
inductivos acusa de las
consecuencias o variables del
proceso respecto a los
parámetros normales de
operación.
OBJETIVOOBJETIVO
DESCRIPCIÓNDESCRIPCIÓN
Es una técnica de
identificación de riesgo
inductivo. Apropiada en el
campo químico para la
identificación del riesgo en una
instalación industrial.
4
5. PROCEDIMIENTO
1.Definición del área de estudio: Se define como la instalación del
proceso, considerada como el área objeto de estudio.
2. Definición de los nudos: Identificación y numerado en el proceso en
cada subsistema.
3. Aplicación de las palabras guía: Indica el concepto que representa
cada nudo o elemento determinado.
4. Definición de las desviaciones a estudiar: La aplicación de cada palabra
guía a una determinada actividad.
5. Sesiones HAZOP: Se determinan causas, consecuencias y respuestas que
se proponen, así como las acciones a tomar.
6. Informe Final: Análisis de los resultados obtenidos, lista de las
medidas a tomar y lista de los indicadores identificados.
5
6. MÉTODO MOSLER
OBJETIVO
Identifica analiza y evalúa los
factores que influyen en la
manifestación o materialización
del riesgo.
Obteniendo una información
calculable que nos permite
determinar la clase y la
dimensión del riesgo.
6
8. 1. Definición del riesgo: Definir que
área esta expuesta a proteger (riesgo
de inversión de la información de
accidentes o cualquier otro riesgo). Se
realiza una lista en cada caso la cual se
tendrá en cuenta mientras no cambien
condiciones «ciclo de vida».
2. Análisis de riesgo: Se utiliza un análisis
de criterios de 1 a 5 dependiendo el
criterio asociado. Donde 1 se clasifica muy
levemente y 5 muy grave.
Criterio de función F- Daño que puede
alterar la actividad.
Criterio de sustitución S - Facilidad de
reponer los bienes.
Profundidad o perturbación P – mide la
imagen de la firma.
Criterio de extensión E – Alcance de los
daños a nivel geográfico.
Criterio de agresión A – Probabilidad de
que el riesgo se manifieste.
Criterio de vulnerabilidad V -
Probabilidad de que el riesgo tenga un
daño.
8
9. 3. Evaluación del riesgo: Función del análisis calculado de la
siguiente manera.
a.Cálculo del carácter del riesgo “C”:
Se parte de los datos obtenidos, aplicando:
I. Importancia del suceso
I= F x S
D. Daños ocasionados
D= P x E
Riesgo C= I + D
b.Cálculo de la Probabilidad “PR”:
Se parte de los datos obtenidos en la 2ª fase, aplicando:
A. Criterio de agresión
V. Criterio de vulnerabilidad
Probabilidad PR= A x V
c.Cuantificación del riesgo considerado “ER”:
Se obtendrá multiplicando los valores de “C” y “PR”.
ER = C x PR
9
10. 4 . Calculo y clasificación del riesgo: Aunque el resultado es numérico esta escala es
cualitativa.
Calculo de base del riesgo:
Puntaje Riesgo
Entre 1 y 250 Riesgo muy bajo
251 y 500 Riesgo Bajo
501 y 750 Riesgo Normal
751 y 1000 Riesgo Elevado
1001 y 1250 Riesgo muy elevado
10
12. Método análisis histórico de riesgo
(AHR).
12
Visualizar e identificar los equipos y
procedimientos que han generado accidentes en
el pasado.
Implementar medidas preventivas con el fin de
generar confianza en la utilización de la
maquinaria y el operador para evitar el riesgo.OBJETIVO
Estudia los accidentes ocurridos en
la propia organización, generando
características disponibles que
permitan generar conclusiones
asertivas para posibles
recomendaciones DESCRIPCIÓN
13. PROCEDIMIENTO
13
• Recopila información
respecto a los accidentes
ocurridos.
• Realiza una selección de lo
mas relevante para llevar a
cabo una aplicación
asertiva de lo sucedido
• Comprueba la frecuencia
en un accidente y lo
clasifica según su tipo.
• Promulga medidas de
prevención y protección
para minimizar los riesgos.
14. Método Gretener. Se desarrolla en
1960 y 1965 por el ingeniero suizo
Max Gretener
Objetivo
Evalúa cuantitativamente el
riesgo de incendio, como la
seguridad contra incendios.
14
Descripción
Se clasifica en una norma suiza.
a.Resistencia al fuego (F).
b.Elementos contra el fuego.
c.Cierre (T).
15. PROCEDIMIENTO
15
Factor Designación de peligros Símbolo, Abreviatura Atribución
Q
C
R
K
Carga térmica mobiliaria
Combustibilidad
Formación de humos
Peligro de corrosión / toxicidad
Qm
Fe
Fu
Co/Tx
Peligros Inherentes al contenido
I
E
G
Carga térmica inmobiliaria
Nivel de la planta o altura del local
Tamaño de los compartimentos corta-fuegos y su relación longitud /
anchura
Qi
E,H
AB
l:b
Peligros inherentes al edificio
B = Exposición al riesgo
P = Peligro potencial
N = Medidas normales de protección
S = Medidas especiales de protección
F = Medidas constructivas de protección
16. Método Frame. Nace en 1988
Bélgica Gretener y Erick
16
Objetivo
Evalúa el riesgo de incendio mediante
Examinando las construcciones existentes o futuras bajo el
ángulo del peligro.
17. DESCRIPCIÓN
17
Constituye una guía practica para
examinar riesgos y conceptos de
protección. Este calcula el riesgo de
incendios en tres aspectos
fundamentales patrimonio, personas y
actividades.
PROCEDIMIENTO
Su calculo se hace por tres factores
patrimonio, personas y actividad.
El riesgo para el patrimonio R es por
definición : R = P / ( A * D)
P = Riesgo Potencial
A = Riesgo Admisible
D = Nivel de Protección
El riesgo para las personas R1 es por
definición : R1 = P1 / ( A1 * D1)
P1 = Riesgo Potencial
A1 = Riesgo Admisible
D1 = Nivel de Protección
El riesgo para las actividades R2 es por
definición : R2 = P2 / ( A2 * D2 )
R2 = Riesgo Potencial A2 = Riesgo
Admisible D2 = Nivel de Protección
18. Método análisis de los modos de
fallos y sus efectos (AMFE).
Análisis modal de fallos, efectos y su
criticidad.
18
Objetivo
Estudia los posibles fallos futuros para clasificar su
importancia, permitiendo identificar los modos de
mayor importancia a los que se debe aplicar el
tratamiento.
19. DESCRIPCIÓN
Reconoce y evalúa fallas potenciales y sus efectos que le permiten
documentar, reducir o eliminar hallazgos considerables para el
funcionamiento de un diseño de calidad.
19
PROCEDIMIENTO
Se detecta el modo
falla
Etapa I
Determina la
probabilidad del riesgo
Etapa V
Evalúa la probabilidad de
detección
Etapa IV
Evalúa la severidad
Etapa II
Evalúa la probabilidad de
ocurrencia
Etapa III
ACCIÓN
+
CONTROL
20. http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Met
odos_cualitativos/cuali_23.htm
chseguridadcimm.blogspot.com PROGRAMAS DE SALUD OCUPACIONAL
Para asegurar un buen ambiente laboral, seguro y estable, se desarrollan
programas de salud ocupacional,...
http://www.forodeseguridad.com/artic/segcorp.htm
https://es.calameo.com/books/0007301230046bb8fd61e METODO
GRETENER 25/05/2011
FUNDACIÓN MAPFRE (1997): Manual de Seguridad contra incendios.
Fundación Mapfre.
http://www.framemethod.net/index_html_files/FRAME
%202011%20Manual%20ES.pdf
20
REFERENTES
BIBLIOGRAFICOS
