Octavo básico. Unidad 1. Clase 10. Debates acerca de la naturaleza de los indígenas americanos.

1. Clase Nº 6. Debates acerca de la naturaleza de los indígenas
americanos.
Objetivo:
Analizar los debates acerca de la naturaleza de los
indígenas americanos.
Preguntas.
¿De que forma se desarrollaron los debates acerca de la
naturaleza de los indígenas?
¿Cuales fueron las principales tesis sostenidas?

2. Fundamento Jurídico.
 La polémica de los naturales.
En el contexto de la conquista de
América y las nuevas corrientes de
pensamiento surgidas al inicio de la
Edad Moderna, se produjo una
polémica acerca de los indígenas.
Una cuestión que fue fomentada por
teólogos y juristas en torno a la justicia y
la licitud de la dominación en las tierras
descubiertas.
Al inicio, la conquista se justificó a
través de las teorías medievales en que
el Papa era “Señor del Mundo” y por lo
tanto las Bulas Alejandrinas obtenidas
en 1493 otorgaban al Reino de Castilla
la propiedad de las tierras
descubiertas, fundamento jurídico
suficiente para legitimar la dominación
de los pueblos indígenas.
El reparto del mundo entre España y
Portugal.
Las Bulas Alejandrinas.
Fueron documentos entregados a la
Corona de Castilla otorgándole el
derecho a conquistar América y la
obligación de evangelizarla, emitidos por
la Santa Sede en 1493. En ellas se
concede el dominio sobre tierras
descubiertas y por descubrir en las islas y
tierra firme del Mar Océano, por ser
tierras de infieles en las que el Papa,
como vicario de Cristo en la Tierra, tiene
potestad para hacerlo.
Además amenazaban con la excomunión
para todos aquellos viajaran a las Indias
por el Oeste sin autorización de los reyes
de Castilla.
La única tarea asignada a los reyes era la
obligación de evangelizar a los nativos
descubiertos.

3. Mutilaciones durante la conquista.
La crítica cuestionaba la violencia sobre los nativos.
 Crítica al fundamento religioso.
La justificación teológica empezó a ser
criticada por religiosos. Desde los
territorios americanos, la Orden de los
Dominicos cuestionaron la validez de
las Bulas Alejandrinas, denunciaron los
abusos de los colonizadores en defensa
de los indios, y exigieron un debate
donde se tratarían temas como:
Legitimidad de los títulos y carácter de
la conquista: ¿Qué derecho tenemos
para imponernos a estos pueblos?
Legitimidad de la guerra contra los
indígenas: ¿Qué derecho tenemos para
aplicar la violencia en la conquista?
Naturaleza del indio: ¿Cuál es la
condición del indio? Ya que si no es
humano no hay que evangelizarlo.

4.  La Junta de Valladolid.
Junta de
Valladolid
1550-1551
Trata la
“Polémica de
los naturales”
Debate
¿Qué derecho tenemos
para imponernos a
estos pueblos?
¿Qué derecho tenemos
para aplicar la violencia
en la conquista?
¿Cuál es la condición
del indio? Ya que si no
es humano no hay que
evangelizarlo.
Juan Ginés de
Sepúlveda
Bartolomé de
las Casas.
Posiciones
antagónicas
Derecho de tutela sobre los nativos.
Derecho a la “Guerra Justa”.
Impedir el canibalismo.
Impedir sacrificios humanos
Evangelizar a los nativos es una obligación.
Nativos son bárbaros, deben ser civilizados.
Los nativos son civilizados y racionales
La evangelización no es obligación, sino un
derechos
Niega el derecho de ocupación por la fuerza.
Los nativos eran libres por naturaleza.
Los nativos eran legítimos dueños de sus
propiedades.
Su argumento es aristotélico.
Su argumento es bíblico.
Las bulas son para evangelizar y no explotar a
los nativos.

5.  Consecuencias del debate.
Consecuencias
Por primera vez se discute acerca
de los derechos fundamentales de
los seres humanos
Se actualizan las “Leyes Nuevas” a
favor de los nativos.
SE crea “Protectoría de Indios”
Se impulsa la llegada de esclavos
negros africanos

6. Síntesis.
• Polémica de los naturales.
• Crítica al fundamento religioso.
• Junta de Valladolid.
• Consecuencias.