RESUMEN DEL DERECHO ROMANO

1. IMPORTANCIA DEL DERECHO ROMANO
El estudio del derecho Romano en la actualidad es de mucha
importancia, primero, por las leyes que crearon los Romanos en
base a sus necesidadesy que hasta el día de hoy se las aplicaen la
mayoría de los países Europeos y Latinoamericanos,en el convivir
diario de sus ciudadanos; por ejemplo en el derecho romano se
declara IMPUBERES a los niños menores de 14 años y a las niñas
menores de 12 años, y en nuestro código civil actual reza en el art.
Art. 21.- Llámese infante o niño el que no ha cumplido siete años; impúber,
el varón, que no ha cumplido catorceaños y la mujer que no ha cumplido
doce; adulto, el que ha dejado de ser impúber; mayor de edad, o
simplemente mayor, el que ha cumplido dieciocho años; y menor de edad,
o simplemente menor,elque no ha llegadoa cumplirlos. Podemos darnos
cuenta claramenteque esta ley a prevalecido pormuchossiglos,por
ello será que ahora más que nunca debemos regresar al estudio y
praxis de aquellas civilizaciones.
También es importante mencionar que nuestro código civil
introducido en el Ecuadorporel Sr.Andres Bello en 1860 se asemeja
a las leyes que regíanen la antigua Roma “CORPUSIURIS CIVILIS”,
el derechoromano no es sololasnormas jurídicasque conducían las
relaciones de los ciudadanos romanos, desde su fundación en las
aproximaciones de 753 A.C. hasta su caída 1453 D.C., que coincide
con la muerte de Justiniano,sino que hasta nuestrosdías,por ser el
antecedente del derecho civil de una gran porción de países
europeos y de países latinoamericanos, creando instituciones
jurídicas que hoy permanecen vigentes como; “los fundamentos del
derecho procesal, el derecho de obligaciones, los contratos, el
usufructo, la hipoteca, la compraventa, la adopción, el derecho de
servidumbre, la usucapión, los testamentos, el divorcio, el
matrimonio, ” y otras que pese a que no se encuentra vigente,
nuestros jueceslo invocancuando se encuentran frente a los vacíos
dejados por los legisladores en el derecho positivo y cuando se
necesita reforzarteorías de la creacióno el espíritu de la norma para
aplicarlas en el derecho positivo, entonces es cuando las doctrinas
de Justiniano, Gayo, Paulo, Modestino, en especial Ulpiano con sus
preceptos que hoy por hoy cobran mayor vigencia “vivir
honestamente, no dañar a los demás, dar a cada cual lo suyo”,

2. además eltermino de justicia quees la voluntad constante y perpetua
de dar a cada cual su derecho, y el termino jurisprudencia el
conocimiento de las cosas divinas y humanasy la ciencia de lo justo
y lo injusto, son principios del buen vivir que en algún tiempo de la
historia Romana las crearon para poder convivir en saciedad y
permanecer arraigadas en el tiempo hasta la actualidad.
Claro está que a lo largo del tiempodesde el año 753 A.C ha venido
evolucionando todas estas leyes de acuerdo al cambio que va
sufriendo las nuevas sociedades.
Bibliografía.-
Texto básico; DERECHO ROMANO: “UNAREVICION SUMARIA”,
Dr. Carlos Garcia Torres.
GUIA DIDACTICA: DERECHO ROMANO, Universidad Técnica
Particular de Loja.
CODIGO CIVIL LEGISLACION CONECSA, CONCORDANCIAS
JURISPRUDENCIA TOMO 1.

3. DERECHO ROMANO
IMPORTANCIOA DE ROMA EN LA
ACTUALIDAD
LA EXPANCION MILIATAR DE LOS
ROMANO LLEVO SU CULTURA A
OTROS PUEBLOS TOMANDO
COMO BASE EN DOS PILARES
QUE SON : LA LENGIUA Y EL
DERECHO
PERDURO DESDE 753 A.C. HASTA
1457 D.C
FUNDACION DE ROMA Y LA
CAIDA DE BIZANCIO CAPITAL DEL
IMPERIO ROMANO
SU ESTUDIO ES IMPORTANTE
POR QUE SUS LEYES TODAVIA
PREVALESEN EN NUERTRAS
LEYES QUE RIGEN NUESTRA
SOCIEDAD PARA VIVIR EN
ARMONIA
LA SOCIEDAD ROMANA Y EL
DERECHO ROMANO
BASO SU ESTRUCTURA SOCIAL
EN CLANES O GENS, QUE
SIGNINFICA: INDIVIDUOS
VINCULADOS POR LA SANGRE,
ESTOS ERAN CONCIDERADOS
PATRICIOS
EXISTIAN DOS CLASES SOCIALES:
LOS PATRICIOS Y LOS PLEBEYOS
LOS PATRICIOS ERAN
CONCIDERADOS CUIDADANOS
DE ROMA Y LOS PLEBEYOS ERAN
CONCIDERADOS CLIENTES, ES
DECIR QUE NO GASABAN DE LOS
MISMOS DERECHOS
LOS PATRICIOS GOSAVAN DEL
DERECHO CIVIL Y PARA LOS
PLEBEYOS EXISTIA EL DERECHO
PRETORIO
SUPERVENCIA DEL DERECHO
ROMANO
PREVALESE EN ESPAÑA CON LA 7
PARTIDAS Y EL FUERO JUSGO, EN
FRANCIA SE REVISO EL
ORDENAMIENTO JURICO
CUANDO NAPOLEON ASUMIO EL
PODER
LA ROMA ANTIGUA FUE EL
MODELO DE LA EUROPA
MEDIEVAL Y EXPANDIENDO A
LAS AMERICANAS DEL SIGLO XIX
EL CODIGO DE ANDRES BELLO
TUBO TAMBIEN INFLUENCIA
NOTABLE EN ECUADOR
FUENTES DEL DERCHO ROMANO
EL PERIODO DE LA MONARQUIA
SE BASA POR TENER COMO
DERECHO ALA COSTUMBRE, LA
CUAL REGIA LA VIDA SOCIAL,
POLITICA Y JURIDICA DE LOS
CIUDADANOS
TENIAN LAS 12 TABLAS EN
DONDE EXPEDIAN
DISPOSICIONES NORMATIVAS
YA EXISTE LA DIVICION DE
NORMAS REFERENTES A
PERSONAS Y COSAS

4. LLUVIA DE IDEAS DEL MATRIMONIO DEL DERECHO ROMANO
1.-El matrimonioenromaeraúnicamentelaconvivenciaentre varónyhembra,estaconvivencia
consistía únicamente en la voluntad de ser marido y mujer (affectio maritalis), en cambio en
actual código civil dice: es un acto solemne que une a un hombre y una mujer con la finalidad
de vivir juntos y procrear.
2.- las justas nupcias existían solamente entre ciudadanos romanos, estaban excluidos los
esclavos y los peregrinos.Justiniano la define como unión de hombre y mujer que consienten
en vivir en comunidad de por vida.
3.- para tener ius connubii o connubiom se necesitaba el status sivitatis, quiere decir que es
tener capacidad jurídica para unirse en matrimonio.
4.- La capacidadsexual llegabaconla pubertadenloshombre era a los14 años y lasmujeresa
las 12 años.
5.- los impedimentos matrimoniales eran los siguientes:
- la existencia de un vínculo matrimonial no disuelto
- L a esclavitud de unos de los cónyuges
- los votos de castidad y la pertenencia a los órdenes mayores.
- la cognacio o parentesco sanguíneo
- el parentesco de espíritu (entre padrino e hija)
- el adulterio y el rapto
Otros impedimentos relativos
6.- la culminación del matrimonio eran:
- la muerte de unos de los cónyuges.
- la capitis deminutio máxima
- la capitis deminutio magna
7.- el divorcio se da por justa causa, sin ninguna causa, por común acuerdo, por causa no
imputables a ningún.
8.- el concubinato consistía en la unión duradera de hombre y mujer, esta clase de unión era
para las personas con quien no se podía contraer matrimonio