En esta conferencia doy mi punto de vista sobre el desarrollo histórico de la propiedad industrial, por qué los esquemas clásicos de patentamiento se han quedado obsoletos, y cómo los nuevos esquemas GPL, Open Source, Creative Commons y Open Source Hardware resultan mucho más atractivos.

1. Breve Historia de la
Propiedad InIn
Twitter: @davincimx
http://www.facebook.com/LeonardoDaVinciMX
jeae@ucaribe.edu.mx
dustrialdustrial
telectualtelectual
Dr. José Enrique Alvarez Estrada

2. Antes de comenzar...
Perdón por parafrasearte, Steven

3. ¿Realmente crees que sólo porque
tuviste una idea, te pertenece?

4. ¿Puede una idea pertenecer a alguien?
De ser así… ¿cómo se decide a quién?
¿Qué repercusiones tiene?
Preguntas Centrales

6. ¡ No sabemos quién las construyó !

7. La propiedad intelectual es un
concepto relativamente nuevo

8. Todo comenzó
con las
Corporaciones

9. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?

10. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?

11. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
100% ganancias 100% ganancias 100% ganancias 100% ganancias

12. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
100% ganancias 100% ganancias 100% ganancias 100% ganancias
100% riesgos 100% riesgos100% riesgos100% riesgos

13. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
100% ganancias 100% ganancias 100% ganancias
100% riesgos 100% riesgos100% riesgos

14. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
100% ganancias 100% ganancias 100% ganancias
100% riesgos 100% riesgos100% riesgos
0%
ganancias

15. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
100% ganancias 100% ganancias 100% ganancias
100% riesgos 100% riesgos100% riesgos
0%
ganancias
bancarrota

16. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?

17. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
25% ganancias 25% ganancias 25% ganancias 25% ganancias

18. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
25% ganancias 25% ganancias 25% ganancias 25% ganancias
25% riesgos 25% riesgos25% riesgos25% riesgos

19. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?

20. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
75%
ganancias

21. ¿Cómo nació la
Corporación moderna?
75%
ganancias
25%
riesgos

22. Dos tipos de “persona”
Persona física Persona moral

23. Dos tipos de “persona”
Persona física Persona moral
Puede tener
ideas

24. Dos tipos de “persona”
Persona física Persona moral
Puede tener
ideas
Puede tener
propiedades
Puede tener
propiedades

25. Propiedad Intelectual
Proteger su idea
mientras busca
financiamiento
para desarrollarla
Vender la idea
a una corporación
que tenga los recursos
para desarrollarla
Permite:

26. La TGS nos enseña...
HoldingCorporaciónDepartamentoEquipoIndividuo
● Cada nivel de organización genera sus
propias propiedades emergentes
● Su prioridad es la autoconservación
● No importa sacrificar partes de los niveles
inferiores

27. Así que se ha distorsionado
la propiedad intelectual,
convirtiéndose exactamente en lo
contrario a aquello que se
pretendía originalmente.

28. Mercados de Cola Larga
Chris Anderson

29. FUENTE: https://www.eff.org/deeplinks/2018/04/european-copyright-law-isnt-great-it-could-soon-get-lot-worse
Un Ejemplo

30. FUENTE: https://www.eff.org/deeplinks/2018/04/european-copyright-law-isnt-great-it-could-soon-get-lot-worse
La ley europea de derechos
de autor no es excelente.
Pronto podría ser aún peor.

31. Los mayores y más preocupantes cambios son a la
propuesta de impuesto de enlace, que establecería una
tarifa especial similar a los derechos de autor que pagarán
los sitios web a los editores de noticias, a cambio del
privilegio de usar fragmentos cortos de texto entre
comillas como parte de un enlace al artículo de noticias
original. Las últimas enmiendas [..] harían del impuesto de
enlace un derecho inalienable, que los editores de
noticias no pueden renunciar incluso si así lo desean.
Esto podría ser hacer imposible que un editor de
noticias publique sus historias para uso libre, por
ejemplo, usando una licencia Creative Commons.
Cuando un impuesto de enlace inalienable similar se
convirtió en ley en España, el sitio web de agregación
de noticias más grande del país, que había sido
Google News, simplemente cerró sus operaciones en
español. Podemos imaginar resultados similares si el
impuesto de enlace se extendiera por toda Europa.

32. ALTERNATIVAS

33. Garantiza a los usuarios finales (personas,
organizaciones, compañías) la libertad de
usar, estudiar, compartir (copiar) y
modificar el software.
Su propósito es doble: declarar que el
software cubierto por esta licencia es libre, y
protegerlo (mediante una práctica conocida
como copyleft) de intentos de apropiación que
restrinjan esas libertades a nuevos usuarios
cada vez que la obra es distribuida,
modificada o ampliada.
Richard Stallman
https://www.gnu.org/

34. La licencia no debe de restringir a ningún grupo de
personas, el derecho de vender o brindar el software
como componente de alguna distribución que
contenga además, programas de otras fuentes. La
licencia no debe requerir ningún pago por derecho de
autor o algún otro tipo de pago por dicha venta.
Esto no restringe, sin embargo, que una persona
cobre una tarifa por la distribución. Establece
solamente que dicho pago no está incluido en el
licenciamiento y es sobre un servicio. Free en este
contexto no significa gratis, sino de libre
distribución.
Eric S. Raymond
https://opensource.org/

35. Las licencias Creative Commons no
reemplazan a los derechos de autor,
sino que se apoyan en estos para
permitir elegir los términos y
condiciones de la licencia de una
obra de la manera que mejor
satisfaga al titular de los derechos.
Por tal motivo, estas licencias han
sido entendidas por muchos como
una manera en que los autores
pueden tomar el control de cómo
quieren compartir su propiedad
intelectual.
Lawrence Lessig
https://creativecommons.org/

37. Se denomina así a los dispositivos de hardware
cuyas especificaciones y diagramas
esquemáticos son de acceso público, ya sea bajo
algún tipo de pago, o de forma gratuita.
Se aplica la filosofía del software libre al hardware
libre.
La certificación está diseñada para facilitar que los
creadores identifiquen su hardware como
compatible con la definición de comunidad de
hardware de código abierto, así como para que sea
fácil para los usuarios saber que el hardware que se
anuncia como de código abierto cumple con sus
expectativas.
El proceso de certificación le da al creador la
seguridad de haber hecho todo lo necesario para
llamar a su hardware fuente abierta. El logotipo de
certificación brinda a los usuarios la confianza de
que podrán acceder, construir y hackear cualquier
hardware que reciban.
https://www.oshwa.org/

38. Economía de Código Abierto
"Una nueva modalidad de organización
productiva: radicalmente descentralizada,
cooperativa y no privativa; basada en recursos y
productos compartidos entre individuos
extensamente distribuidos y difusamente
conectados que cooperan sin depender de
directrices mercantiles o de órdenes jerárquicas."
FUENTE: Benkler, Yochai (2015). La riqueza de las redes. Icaria. p. 98. ISBN 9788498886344.

39. Ejemplos de Productos

40. Conclusiones
● Patentar está bien, pero puede que
no sea la solución
●
Crear una comunidad, un
nicho, es mucho más importante
● A menudo esto se logra mejor
liberando la información que
protegiéndola con patentes
Convierte a tus
clientes en fans.
-Bruce Dickinson

41. GRACIAS POR SU ATENCIÓN
¿ P R E G U N T A S ?
Dr. José Enrique Alvarez Estrada
Twitter: @davincimx
http://www.facebook.com/LeonardoDaVinciMX
jeae@ucaribe.edu.mx