La Fundación alemana Friedrich Ebert, cercana al Partido Socialdemócrata Alemán, ha publicado en fecha reciente una encuesta valorando algunas lecciones de la Crisis Covid-19. El estudio alcanza a seis países europeos, entre ellos a España. El objeto de sus autores es investigar las actitudes de los ciudadanos durante y después de la pandemia.

1. 1
COVID-19 EN RETROSPECTIVA
Manfred Nolte
La Fundación alemana Friedrich Ebert, cercana al Partido Socialdemócrata Alemán, ha
publicado en fecha reciente una encuesta valorando algunas lecciones de la Crisis Covid-
19. El estudio alcanza a seis países europeos, entre ellos a España. El objeto de sus
autores es investigar las actitudes de los ciudadanos durante y después de la pandemia.
La información recoge los debates producidos en mesas redondas cerradas formadas
por diputados de parlamentos nacionales y europeos, académicos, sindicalistas,
expertos de la sociedad civil, encuestadores, representantes de la juventud y publicistas.
Las limitaciones impuestas por la redacción justificarán que solamente se extraigan
algunos de los hallazgos más relevantes de la encuesta, sin ánimo de ser exhaustivos,
refiriéndonos, como es lógico, a nuestro país.
Comenzando por la percepción de la probabilidad de contraer el virus, el 71% de los
ciudadanos españoles creía improbable el contagiarse. Preguntados por los peligros que
este representaría para su salud, el 90% se mostraba al menos un poco intranquilos. Los
votantes de Podemos diferían de los demás encuestados, ya que menos del 50% estaban
preocupados por el riesgo para la salud que pudiera producirles la infección por COVID-
19.
La evaluación de las medidas anti-pandemia del gobierno consignó la aprobación de casi
la mitad de los ciudadanos españoles, aunque hubo voces críticas: el 30% de los
encuestados respondió que las medidas del gobierno no protegieron suficientemente
los empleos, mientras que el 22,6% pensó que el gobierno debería haber tomado
medidas más drásticas para proteger la salud pública. Los votantes del PSOE y Podemos

2. 2
apoyaron abrumadoramente las políticas del gobierno, mientras que los encuestados
sin ideología, pequeños partidos y los votantes de PP y VOX fueron los más críticos y
consideraron que se debería haber hecho más para proteger los puestos de trabajo.
Poca variación entre los diferentes grupos de población en lo que se refiere al impacto
de la pandemia en la calidad de vida: más del 70% de los españoles informaron que se
habían visto afectados negativamente. Un 51% de los encuestados informó que sus
condiciones de trabajo no se vieron afectadas por la pandemia. Sin embargo, en ambos
lados del espectro político, los votantes sin ideología y los votantes del PSOE Y PP
informaron de un deterioro mucho más sustancial de sus condiciones laborales que los
votantes de Podemos y Vox.
Cuando se trata del sentimiento de quién se ha beneficiado más del gasto público
durante la pandemia, los votantes de Vox y Ciudadanos, junto con las personas de rentas
más bajas, sostienen que han sido los ricos los que más se han beneficiado. Los
encuestados con un alto nivel educativo, de mayores rentas y los votantes de Podemos
y PSOE disienten de la idea de que el gasto público haya beneficiado más a los más ricos.
Finalmente, la encuesta resume como ven los ciudadanos la respuesta gubernamental
a la crisis desde el punto de vista del equilibrio entre la preservación de las libertades y
la protección de la salud pública. Un 44,2% de los encuestados españoles considera que
el equilibrio fue correcto, mientras que casi un 27,4% sostiene que las libertades se
restringieron indebidamente. Finalmente, el 28,4% cree que las restricciones deberían
haber sido de mayor alcance. Nuevamente, los votantes de izquierda son los que más
apoyaron las medidas restrictivas, mientras que los de derecha, en particular los
votantes de Vox y PP, piensan que las libertades se coartaron indebidamente hasta
vulnerarse principios constitucionales. Los ciudadanos más jóvenes y aquellos en
situaciones económicas más precarias expresaron con mayor rotundidad que las
libertades se limitaron en exceso. La mayoría de los encuestados ha manifestado,
además, que la pandemia ha profundizado las divisiones entre las personas.
Queda por reseñar el discutible valor objetivo de las encuestas sometidas a sesgos de
muy diversa naturaleza, aunque la novedad del documento que analizamos, subrayando
las preferencias políticas de los votantes, otorga al mismo el encanto de la singularidad.
El lector habrá sacado, no obstante, la conclusión de que los votantes de formaciones
que ostentan el gobierno apoyan en general sus decisiones mientras que los votantes
de partidos de la oposición suelen hacer lo contrario. Lamentablemente, la verdad, en
muchas ocasiones, queda sometida al dictado de las conveniencias.

3. 3
-wing par- ties, those with higher levels of education, and those comfortable
with their financial situation are most supportive of the pandemic measures
the highest levels of institutional trust. In contrast, Vox voters and people

4. 4