SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 14
Universidad “Fermín Toro” 
Vice-Rectorado Académico 
Sistema de Aprendizaje Interactivo a Distancia 
Escuela de Comunicación Social 
Participante: 
María Esther Pérez Piñango. SAIA “A” 
Materia: 
Metodología de la investigación II
 Definición de paradigma 
 Origen de paradigma 
 Características de paradigma 
 Aplicaciones
Es una herramienta 
conceptual que ordena 
sistemáticamente el proceso 
de una investigación, es 
decir, es un modelo o 
ejemplo donde las personas 
se basan para confirmar una 
teoría, la cual servirá de base para comprender 
Paradigma 
Paradigma 
mejor el mundo en el que vivimos. 
*Sirve como guía al indicar los problemas y las 
cuestiones importantes en una investigación. 
*Desarrolla un esquema aclaratorio (es decir, 
modelos y teorías) que ayuden a que estos 
problemas se resuelvan. 
*Establece los criterios para el uso de 
herramientas apropiadas (es decir, metodologías, 
instrumentos y tipos y forma de recolección de 
datos) en una investigación. 
*La naturaleza de la Realidad es múltiple, intangible, divergente y holística. 
*La relación investigador – objeto de estudio es de interrelación, e influencia por factores subjetivos. 
*La investigación Cualitativa es naturalista, es decir, el medio natural es la fuente de todo dato y el 
investigador es el principal instrumento. Le concierne directamente el contexto y la descripción de la 
acción en su natural medio de ocurrencia. 
*La investigación Cuantitativa es descriptiva, es decir, la información se recopila en forma de palabras 
o ilustraciones en vez de cifras. Nada es trivial, todo tiene importancia dentro de su contexto. Toma en 
consideración la cultura, que hace el autor, que sabe, y que cosas construye y utiliza 
Características
 Paradigma cualitativo y cuantitativo. 
 Investigación cualitativa y cuantitativa.
Paradigma Cualitativo Paradigma Cuantitativo 
Aboga por el ejemplo de métodos 
cualitativos 
Aboga por e l empleo de métodos 
cuantitativos 
Fenomenologismo y 
comprensión “interesado en 
comprender la conducta humana 
desde el propio marco de 
referencia de quien actúa 
Positivismo lógico: “busca los 
hechos o causas de los 
fenómenos sociales , prestando 
escasa atención a los estados 
subjetivos de los individuos 
Observación naturalista y sin 
control 
Medición penetrante y 
controlada 
Subjetivo Objetivo 
Asume una realidad dinámica Asume una realidad estable 
Próximo a los datos; perspectiva 
“desde adentro” 
Al margen de los datos; 
perspectiva “desde afuera”
Investigación Cualitativa Investigación Cuantitativa 
Centrada en la fenomenología Basada en la inducción probabilística 
de l positivismo lógico 
Subjetiva Objetiva 
No generalizable Generalizable 
Orientada al proceso Orientada al resultado 
Datos “ricos y profundos” Datos “sólidos y repetibles 
Realidad dinámica Realidad estática 
Holista Particularista
Síntesis
Paradigma 
Definición: 
Un paradigma es una herramienta conceptual que ordena 
sistemáticamente el proceso de una investigación; es decir, es 
un modelo o ejemplo donde las personas se basan para 
confirmar una teoría, la cual servirá de base para comprender 
mejor el mundo en el que vivimos. 
Paradigma Científico: 
Es la forma particular de cómo se organiza el conjunto de teorías, 
leyes y principios de la disciplina científica, y que se traduce en 
la formulación de los problemas de estudios, redefine los 
métodos y técnicas y las formas de practica, así como los 
criterios de verdad y procesos de verificación. En otras palabras, 
un paradigma científico es la imagen del mundo y creencias 
básicas de la comunidad científica acerca de la realidad.
Tipos de Paradigma 
*Paradigma Cuantitativo: 
Básicamente, persigue la descripción lo más exacta posible de lo 
que ocurre en realidad social. Para esto se apoya en técnicas 
estadísticas que permiten construir un conocimiento lo mas objetivo 
posible. Esto permitirá establecer leyes generales de la conducta 
humana a partir de la producción de ideas. 
*Paradigma Cualitativo: 
Centra su atención en comprender los significados que los sujetos 
infieren a las acciones y conductas sociales. Dicho de otra forma, 
desde este paradigma se intenta comprender la cómo la subjetividad 
de las personas (motivaciones, predisposiciones, actitudes, etc.) 
explican su comportamiento en la realidad.
Visiones de la realidad del investigador y de la direccionalidad de la 
investigación, de cada paradigma: 
En modo general podemos afirmar que la visión de la realidad 
del investigador depende de múltiples factores: la postura teórica ante 
los temas a investigar, el estilo de pensamiento bajo el que fue formado 
el investigador, el método de investigación que esta siendo utilizado, 
entre otros elementos que llevan al sujeto que realiza la investigación a 
fijar posición en el paradigma de investigación que a su juicio, es el más 
apropiado para el abordaje científico del objeto pero dejando siempre 
una perspectiva subjetiva. 
Por otra parte, la direccionalidad de la investigación se presenta como la 
estrategia que plantea el investigador en función del paradigma asumido 
para su premisa, los postulados y marcos del método seleccionado y la 
planificación de las actividades propias de la investigación (instrumento 
y técnicas de recolección, análisis e interpretación de la información) 
son fundamentales para llegar al modelo de como hacer la investigación.
Toda investigación debería ser pura por naturaleza y permitir que de 
ella solo saliera la verdad de los datos y los hechos pero la 
naturaleza humana la hace moldeable y subjetiva en múltiples 
aspectos, desde los paradigmas y marcos referenciales que 
usamos, los métodos que decidimos para plantear nuestras ideas e 
hipótesis y los métodos de prueba y experimentación para 
corroborarlos o refutarlos y la propia realidad social modifica la 
perspectiva tanto del investigador como la investigación, y al final 
siempre tendremos una influencia bidireccional en que el método y 
la visión del investigador modifiquen la investigación y la misma 
investigación altere al investigador, es aquí donde debe privar la 
ecuanimidad y la sindéresis de hacer lo correcto y tratar los hechos 
y resultados de manera critica y analítica, para poder ser exitosos y 
que nuestras investigaciones gocen de respeto y credibilidad.
Dimensiones del conocimiento: 
*Paradigma Ontológico: Concibe la realidad social como múltiple, 
construida y holística. La sociedad tiene propiedades emergentes. Es 
producto de las relaciones de una totalidad social, no se reduce a los 
elementos. 
*Paradigma Epistemológico: Busca conocer el conjunto de cualidades 
interrelacionadas que caracterizan a un fenómeno y comprender la 
realidad social mediante la significación y las relaciones en su 
estructura dinámica. 
*Paradigma Metodológico: Utiliza diseños emergentes, flexibles, lo que 
posibilita que las decisiones se modifiquen conforme se vaya 
avanzando en el estudio. A la vez, estas características lo hacer ser 
abierto en donde surgen decisiones en el mismo proceso. Define un 
criterio maestro que se moldea y adapta.
Reflexión 
El primer paso de toda investigación científica consiste en la 
observación, teniendo un trabajo minucioso que va desde lo general a 
lo particular, tomando en cuenta distintas características y cualidades 
para luego poder llegar a una hipótesis, que consiste en un enunciado 
que es considerado como válido y que busca establecer una ley o 
predicción acerca del comportamiento del objeto de estudio siendo 
sometido a un estímulo externo. 
Este proceso continúa con la selección de una Técnica 
Científica o bien la elaboración de la misma si aún no se ha creado 
para ese caso en particular, que consiste por un lado en el método 
científico siendo el conjunto de instrucciones que debe realizarse para 
la experimentación y comprobación, sumado a esto la sistematización 
que es el conjunto de condiciones que debe cumplirse en el ámbito de 
trabajo, además del orden de los pasos metodológicos que no debe ser 
alterado.
Esto último es muy importante sobre todo para garantizar la 
Repetición de Experimentaciones, siendo comprobado y posteriormente 
aprobado por una Comunidad Científica en particular, y aún más 
fundamental lograr la reducción del Margen de Error haciendo que el azar 
no sea un factor condicionante a la hora de arribar a una Conclusión o 
Resultado. 
El conjunto de Métodos Científicos que es aceptado, difundido y 
divulgado por una comunidad específica forma parte de lo que 
conocemos como Paradigmas, que consisten en Teorías o Axiomas que 
son fundamentadas por los mismos, teniendo validez hasta que se 
demuestre lo contrario, siendo en este momento donde se da lugar a lo 
que es referido como Cambio de Paradigma. 
De este modo, cuando esto sucede, se da el reemplazo del anteriormente 
vigente por un Nuevo Paradigma que introduce los conceptos que han 
refutado o modificado al contenido del anterior, tomándose nuevamente 
como válido hasta que otro Paradigma se encargue de refutar estos 
Modelos y Teorías.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Elementos constitutivo del trabajo social
Elementos constitutivo del trabajo socialElementos constitutivo del trabajo social
Elementos constitutivo del trabajo social
kimb05
 
Enfoque fenomenologico
Enfoque fenomenologicoEnfoque fenomenologico
Enfoque fenomenologico
rojas_henry
 
Paradigmas interpretativo y sociocrítico
Paradigmas interpretativo y sociocríticoParadigmas interpretativo y sociocrítico
Paradigmas interpretativo y sociocrítico
rociogarciarr
 

La actualidad más candente (20)

La Entrevista
La EntrevistaLa Entrevista
La Entrevista
 
Presentacion power point entrevista
Presentacion power point entrevistaPresentacion power point entrevista
Presentacion power point entrevista
 
Elementos constitutivo del trabajo social
Elementos constitutivo del trabajo socialElementos constitutivo del trabajo social
Elementos constitutivo del trabajo social
 
Post Positivismo
Post PositivismoPost Positivismo
Post Positivismo
 
¿CIENCIA O EMPIRISMO?
¿CIENCIA O EMPIRISMO?¿CIENCIA O EMPIRISMO?
¿CIENCIA O EMPIRISMO?
 
Paradigma Postpositivista
Paradigma PostpositivistaParadigma Postpositivista
Paradigma Postpositivista
 
La Entrevista
La EntrevistaLa Entrevista
La Entrevista
 
El foro
El foroEl foro
El foro
 
Cuadro comparativo investigación cualitativa y cuantitativa
Cuadro comparativo investigación cualitativa y cuantitativaCuadro comparativo investigación cualitativa y cuantitativa
Cuadro comparativo investigación cualitativa y cuantitativa
 
La entrevista cuantitativa
La entrevista cuantitativaLa entrevista cuantitativa
La entrevista cuantitativa
 
Ensayo Paradigmas de Investigación
Ensayo Paradigmas de InvestigaciónEnsayo Paradigmas de Investigación
Ensayo Paradigmas de Investigación
 
TÉCNICAS DE EXPOSICIÓN
TÉCNICAS DE EXPOSICIÓNTÉCNICAS DE EXPOSICIÓN
TÉCNICAS DE EXPOSICIÓN
 
Mesa redonda
Mesa redondaMesa redonda
Mesa redonda
 
Foro, entrevista, dialogo, simposio,
Foro, entrevista, dialogo, simposio,Foro, entrevista, dialogo, simposio,
Foro, entrevista, dialogo, simposio,
 
Planteamiento del problema Mapas Conceptuales
Planteamiento del problema Mapas ConceptualesPlanteamiento del problema Mapas Conceptuales
Planteamiento del problema Mapas Conceptuales
 
Tecnicas de expresion oral colectiva
Tecnicas de expresion oral colectivaTecnicas de expresion oral colectiva
Tecnicas de expresion oral colectiva
 
Enfoque fenomenologico
Enfoque fenomenologicoEnfoque fenomenologico
Enfoque fenomenologico
 
Técnica torbellino de ideas
Técnica torbellino de ideasTécnica torbellino de ideas
Técnica torbellino de ideas
 
Paradigmas interpretativo y sociocrítico
Paradigmas interpretativo y sociocríticoParadigmas interpretativo y sociocrítico
Paradigmas interpretativo y sociocrítico
 
Exposicion el foro
Exposicion   el foroExposicion   el foro
Exposicion el foro
 

Similar a Metodologia -

Métodos de investigación científica
Métodos de investigación científicaMétodos de investigación científica
Métodos de investigación científica
henry0124
 
La ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticosLa ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticos
Euler
 
La ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticosLa ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticos
Euler
 
Metodologia de la investigacion
Metodologia de la investigacionMetodologia de la investigacion
Metodologia de la investigacion
Fai06
 
Clases Investigacion I
Clases Investigacion IClases Investigacion I
Clases Investigacion I
jade711
 

Similar a Metodologia - (20)

Paradigmas y enfoques
Paradigmas y enfoquesParadigmas y enfoques
Paradigmas y enfoques
 
Paradigma cuantitativo uft 2
Paradigma cuantitativo uft 2Paradigma cuantitativo uft 2
Paradigma cuantitativo uft 2
 
Enfoque cualitativo...
Enfoque cualitativo...Enfoque cualitativo...
Enfoque cualitativo...
 
Modelo de
Modelo de Modelo de
Modelo de
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Paradigmas de la Investigación
Paradigmas de la InvestigaciónParadigmas de la Investigación
Paradigmas de la Investigación
 
Modelos de elaboracion de tesis
Modelos de elaboracion de tesisModelos de elaboracion de tesis
Modelos de elaboracion de tesis
 
Métodos de investigación científica
Métodos de investigación científicaMétodos de investigación científica
Métodos de investigación científica
 
Ensayo Critico Debate Metodològico. Paradigma Cualitativo y Paradigma Cuantit...
Ensayo Critico Debate Metodològico. Paradigma Cualitativo y Paradigma Cuantit...Ensayo Critico Debate Metodològico. Paradigma Cualitativo y Paradigma Cuantit...
Ensayo Critico Debate Metodològico. Paradigma Cualitativo y Paradigma Cuantit...
 
Modelos de la ciencia
Modelos de la cienciaModelos de la ciencia
Modelos de la ciencia
 
características de las modalidades y los métodos cualitativos y cuantitativ...
características de  las  modalidades y los métodos cualitativos y cuantitativ...características de  las  modalidades y los métodos cualitativos y cuantitativ...
características de las modalidades y los métodos cualitativos y cuantitativ...
 
Unidad 1, paso 1 cuadro comparativo (1)
Unidad 1, paso 1 cuadro comparativo (1)Unidad 1, paso 1 cuadro comparativo (1)
Unidad 1, paso 1 cuadro comparativo (1)
 
Unidad 1 investigación en la administración pública
Unidad 1 investigación en la administración públicaUnidad 1 investigación en la administración pública
Unidad 1 investigación en la administración pública
 
La ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticosLa ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticos
 
La ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticosLa ciencia y los metodos didacticos
La ciencia y los metodos didacticos
 
Cuadro Comparativo metodologia de la Investigaciòn.pdf
Cuadro Comparativo metodologia de la Investigaciòn.pdfCuadro Comparativo metodologia de la Investigaciòn.pdf
Cuadro Comparativo metodologia de la Investigaciòn.pdf
 
Metodologia de la investigacion
Metodologia de la investigacionMetodologia de la investigacion
Metodologia de la investigacion
 
Tipos de investigacion
Tipos de investigacionTipos de investigacion
Tipos de investigacion
 
Metodología de la Investigación
Metodología de la InvestigaciónMetodología de la Investigación
Metodología de la Investigación
 
Clases Investigacion I
Clases Investigacion IClases Investigacion I
Clases Investigacion I
 

Más de Maria_esther_perez_p (10)

Internacionalizacion de empresas.
Internacionalizacion de empresas.Internacionalizacion de empresas.
Internacionalizacion de empresas.
 
Rrpp Campo de Acción
Rrpp Campo de AcciónRrpp Campo de Acción
Rrpp Campo de Acción
 
Pérez María tema1b.doc
Pérez María tema1b.docPérez María tema1b.doc
Pérez María tema1b.doc
 
Perez_Maria_1a
Perez_Maria_1aPerez_Maria_1a
Perez_Maria_1a
 
MaríaPérez_A2
MaríaPérez_A2MaríaPérez_A2
MaríaPérez_A2
 
MaríaPérez_P3
MaríaPérez_P3MaríaPérez_P3
MaríaPérez_P3
 
Mapa Conceptual (técnicas gráficas)
Mapa Conceptual (técnicas gráficas)Mapa Conceptual (técnicas gráficas)
Mapa Conceptual (técnicas gráficas)
 
Mapa (técnicas gráficas)
Mapa (técnicas gráficas)Mapa (técnicas gráficas)
Mapa (técnicas gráficas)
 
María _pérez
María _pérezMaría _pérez
María _pérez
 
María pérez
María pérezMaría pérez
María pérez
 

Metodologia -

  • 1. Universidad “Fermín Toro” Vice-Rectorado Académico Sistema de Aprendizaje Interactivo a Distancia Escuela de Comunicación Social Participante: María Esther Pérez Piñango. SAIA “A” Materia: Metodología de la investigación II
  • 2.  Definición de paradigma  Origen de paradigma  Características de paradigma  Aplicaciones
  • 3. Es una herramienta conceptual que ordena sistemáticamente el proceso de una investigación, es decir, es un modelo o ejemplo donde las personas se basan para confirmar una teoría, la cual servirá de base para comprender Paradigma Paradigma mejor el mundo en el que vivimos. *Sirve como guía al indicar los problemas y las cuestiones importantes en una investigación. *Desarrolla un esquema aclaratorio (es decir, modelos y teorías) que ayuden a que estos problemas se resuelvan. *Establece los criterios para el uso de herramientas apropiadas (es decir, metodologías, instrumentos y tipos y forma de recolección de datos) en una investigación. *La naturaleza de la Realidad es múltiple, intangible, divergente y holística. *La relación investigador – objeto de estudio es de interrelación, e influencia por factores subjetivos. *La investigación Cualitativa es naturalista, es decir, el medio natural es la fuente de todo dato y el investigador es el principal instrumento. Le concierne directamente el contexto y la descripción de la acción en su natural medio de ocurrencia. *La investigación Cuantitativa es descriptiva, es decir, la información se recopila en forma de palabras o ilustraciones en vez de cifras. Nada es trivial, todo tiene importancia dentro de su contexto. Toma en consideración la cultura, que hace el autor, que sabe, y que cosas construye y utiliza Características
  • 4.  Paradigma cualitativo y cuantitativo.  Investigación cualitativa y cuantitativa.
  • 5. Paradigma Cualitativo Paradigma Cuantitativo Aboga por el ejemplo de métodos cualitativos Aboga por e l empleo de métodos cuantitativos Fenomenologismo y comprensión “interesado en comprender la conducta humana desde el propio marco de referencia de quien actúa Positivismo lógico: “busca los hechos o causas de los fenómenos sociales , prestando escasa atención a los estados subjetivos de los individuos Observación naturalista y sin control Medición penetrante y controlada Subjetivo Objetivo Asume una realidad dinámica Asume una realidad estable Próximo a los datos; perspectiva “desde adentro” Al margen de los datos; perspectiva “desde afuera”
  • 6. Investigación Cualitativa Investigación Cuantitativa Centrada en la fenomenología Basada en la inducción probabilística de l positivismo lógico Subjetiva Objetiva No generalizable Generalizable Orientada al proceso Orientada al resultado Datos “ricos y profundos” Datos “sólidos y repetibles Realidad dinámica Realidad estática Holista Particularista
  • 8. Paradigma Definición: Un paradigma es una herramienta conceptual que ordena sistemáticamente el proceso de una investigación; es decir, es un modelo o ejemplo donde las personas se basan para confirmar una teoría, la cual servirá de base para comprender mejor el mundo en el que vivimos. Paradigma Científico: Es la forma particular de cómo se organiza el conjunto de teorías, leyes y principios de la disciplina científica, y que se traduce en la formulación de los problemas de estudios, redefine los métodos y técnicas y las formas de practica, así como los criterios de verdad y procesos de verificación. En otras palabras, un paradigma científico es la imagen del mundo y creencias básicas de la comunidad científica acerca de la realidad.
  • 9. Tipos de Paradigma *Paradigma Cuantitativo: Básicamente, persigue la descripción lo más exacta posible de lo que ocurre en realidad social. Para esto se apoya en técnicas estadísticas que permiten construir un conocimiento lo mas objetivo posible. Esto permitirá establecer leyes generales de la conducta humana a partir de la producción de ideas. *Paradigma Cualitativo: Centra su atención en comprender los significados que los sujetos infieren a las acciones y conductas sociales. Dicho de otra forma, desde este paradigma se intenta comprender la cómo la subjetividad de las personas (motivaciones, predisposiciones, actitudes, etc.) explican su comportamiento en la realidad.
  • 10. Visiones de la realidad del investigador y de la direccionalidad de la investigación, de cada paradigma: En modo general podemos afirmar que la visión de la realidad del investigador depende de múltiples factores: la postura teórica ante los temas a investigar, el estilo de pensamiento bajo el que fue formado el investigador, el método de investigación que esta siendo utilizado, entre otros elementos que llevan al sujeto que realiza la investigación a fijar posición en el paradigma de investigación que a su juicio, es el más apropiado para el abordaje científico del objeto pero dejando siempre una perspectiva subjetiva. Por otra parte, la direccionalidad de la investigación se presenta como la estrategia que plantea el investigador en función del paradigma asumido para su premisa, los postulados y marcos del método seleccionado y la planificación de las actividades propias de la investigación (instrumento y técnicas de recolección, análisis e interpretación de la información) son fundamentales para llegar al modelo de como hacer la investigación.
  • 11. Toda investigación debería ser pura por naturaleza y permitir que de ella solo saliera la verdad de los datos y los hechos pero la naturaleza humana la hace moldeable y subjetiva en múltiples aspectos, desde los paradigmas y marcos referenciales que usamos, los métodos que decidimos para plantear nuestras ideas e hipótesis y los métodos de prueba y experimentación para corroborarlos o refutarlos y la propia realidad social modifica la perspectiva tanto del investigador como la investigación, y al final siempre tendremos una influencia bidireccional en que el método y la visión del investigador modifiquen la investigación y la misma investigación altere al investigador, es aquí donde debe privar la ecuanimidad y la sindéresis de hacer lo correcto y tratar los hechos y resultados de manera critica y analítica, para poder ser exitosos y que nuestras investigaciones gocen de respeto y credibilidad.
  • 12. Dimensiones del conocimiento: *Paradigma Ontológico: Concibe la realidad social como múltiple, construida y holística. La sociedad tiene propiedades emergentes. Es producto de las relaciones de una totalidad social, no se reduce a los elementos. *Paradigma Epistemológico: Busca conocer el conjunto de cualidades interrelacionadas que caracterizan a un fenómeno y comprender la realidad social mediante la significación y las relaciones en su estructura dinámica. *Paradigma Metodológico: Utiliza diseños emergentes, flexibles, lo que posibilita que las decisiones se modifiquen conforme se vaya avanzando en el estudio. A la vez, estas características lo hacer ser abierto en donde surgen decisiones en el mismo proceso. Define un criterio maestro que se moldea y adapta.
  • 13. Reflexión El primer paso de toda investigación científica consiste en la observación, teniendo un trabajo minucioso que va desde lo general a lo particular, tomando en cuenta distintas características y cualidades para luego poder llegar a una hipótesis, que consiste en un enunciado que es considerado como válido y que busca establecer una ley o predicción acerca del comportamiento del objeto de estudio siendo sometido a un estímulo externo. Este proceso continúa con la selección de una Técnica Científica o bien la elaboración de la misma si aún no se ha creado para ese caso en particular, que consiste por un lado en el método científico siendo el conjunto de instrucciones que debe realizarse para la experimentación y comprobación, sumado a esto la sistematización que es el conjunto de condiciones que debe cumplirse en el ámbito de trabajo, además del orden de los pasos metodológicos que no debe ser alterado.
  • 14. Esto último es muy importante sobre todo para garantizar la Repetición de Experimentaciones, siendo comprobado y posteriormente aprobado por una Comunidad Científica en particular, y aún más fundamental lograr la reducción del Margen de Error haciendo que el azar no sea un factor condicionante a la hora de arribar a una Conclusión o Resultado. El conjunto de Métodos Científicos que es aceptado, difundido y divulgado por una comunidad específica forma parte de lo que conocemos como Paradigmas, que consisten en Teorías o Axiomas que son fundamentadas por los mismos, teniendo validez hasta que se demuestre lo contrario, siendo en este momento donde se da lugar a lo que es referido como Cambio de Paradigma. De este modo, cuando esto sucede, se da el reemplazo del anteriormente vigente por un Nuevo Paradigma que introduce los conceptos que han refutado o modificado al contenido del anterior, tomándose nuevamente como válido hasta que otro Paradigma se encargue de refutar estos Modelos y Teorías.