SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 25
Descargar para leer sin conexión
“UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN”
Facultad De Ingeniería Civil, Arquitectura Y Geológica – Geotecnia
Escuela De Ingeniería Geológica – Geotecnia
ELABORADO POR:
Huallpa Vilca, Oscar Dilner
2013 – 39119
DOCENTE:
Msc. Cesar Romero Oscamayta
FUNDACIONES Y ASENTAMIENTO
PRACTICA 04
111 de enero de 2021
INGENIERIA DE FUNDACIONDESUNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
EJERCICIO 01:
𝐿
𝐵
=
1.6 𝑚
1.6 𝑚
= 1 < 2 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑡 𝑟
12.12 ° < 34 ° 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑃𝑠 = ∅𝑡 𝑟
∅𝑃𝑠 = ∅ = 12.12 °
Donde:
− (
3𝜋
4
+
∅
2
) ; 𝑠𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟á 𝑒𝑛 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠
− 𝐾𝑝𝑦 = 3𝑡𝑔2
∗ (45 +
∅ + 33
2
)
DATOS:
 Cr = 45%
 Ángulo de fricción interna: 12. 21º
 Cohesión: 1.2 ton/m2
 Peso específico natural: 1.54 ton/m3
𝑲 𝒑𝒚 = 3𝑡𝑔2
∗ (45 +
12.12 + 33
2
)
= 17.59
SOLUCIONARIO
 Ancho x Base = 1.60 x 1.60 m
 Profundidad de desplante Df = 1.5 m
 F.S. = 3
 Módulo de elasticidad (Es) = 600 Tn/m2
Razón de poisson (𝜇) = 0.25
POR TERZAGUI:
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
Determine la capacidad portante por terzaghi y Meyerhof (qadmi) de la siguiente muestra de suelo,
utilizando los datos obtenidos por medio del ensayo triaxial:
Descripción del suelo: limo areno arcilloso color café (M2) de compacidad relativa suelta
(Cr=45%); Ángulo de fricción interna: 12. 21º; Cohesión: 1.2 ton/m2; Peso específico natural: 1.54
ton/m3; Ancho*Base=1.60x1.60 m; profundidad desplante =1.50m y F.S.=3. También se pide
determinar el asentamiento inmediato, sabiendo que el terreno donde descansa la zapata tiene
módulo de elasticidad 600 Tn/m2 y razón de poisson 0.25.
SOLUCION:
211 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Fórmulas para calcular los factores de la capacidad de carga
𝑁𝑞 =
𝑒
2(
3𝜋
4
−
∅
2
)∗𝑡𝑔∅
2 ∗ 𝑐𝑜𝑠2(45 +
∅
2
)
𝑁𝑐 = 𝑐𝑡𝑔 ∅ (𝑁𝑞 − 1)
𝑵 𝒚 =
1
2
− (
𝐾𝑝𝑦
𝑐𝑜𝑠2∅
− 1) ∗ 𝑡𝑔∅
Cálculo de los factores de la capacidad de carga (remplazando datos)
𝑵 𝒒 =
𝑒
2(
3𝜋
4
−
12.12
2
∗
𝜋
180
)∗𝑡𝑔12.12
2 ∗ 𝑐𝑜𝑠2(45 +
12.12
2
)
= 3.33
𝑵 𝒄 = 𝑐𝑡𝑔 12.12 (3.33 − 1) = 10.85
𝑵 𝒚 =
1
2
− (
17.59
𝑐𝑜𝑠212.12
− 1) ∗ 𝑡𝑔12.12 = 1.87
Para la cimentación se usará la siguiente ecuación:
𝑞 𝑢 = 1.3 ∗ 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒; 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso específico
Entonces:
𝑞 = 1.5 𝑚 ∗ 1.54
𝑡
𝑚3
= 2.31
𝑡
𝑚2
Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”:
𝑞 𝑢 = 1.3 ∗ 1.2 ∗ 10.85 + 2.31 ∗ 3.33 + 0.4 ∗ 1.54 ∗ 1.6 ∗ 1.87
𝑞 𝑢 = 26.46
𝑡
𝑚2
311 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO
FINALMENTE
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
𝑞 𝑢
3
Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos:
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
26.46
𝑡
𝑚2
3
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 8.82
𝑡
𝑚2
Ecuación a utilizar
𝑆𝑖 =
𝑞 𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝐵(1 − 𝜇2
)
𝐸𝑠
∗ 𝐼𝑓
Para el If se debe de usar la siguiente tabla según la forma de la zapata:
FORMA DE LA ZAPATA
VALORES DE If (cm)
CIM. FLEXIBLE RIGIDA
UBICACIÓN CENTRO ESQ. MEDIO ….
RECTANGULAR L/B =
2 153 77 130 120
L/B = 5 210 105 183 170
L/B = 10 254 127 225 210
CUADRADO 112 56 95 82
CIRCULAR 100 64 85 88
411 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Con la ayuda de la tabla, se podrá calcular el asentamiento inmediato, en el centro, esquina y
medio.
Remplazando If de la tabla a la fórmula de asentamiento inmediato tenemos:
 Asentamiento inmediato en el centro:
𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 =
8.82
𝑡
𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252
)
600
𝑡
𝑚2
∗ 112
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 2.47 𝑐𝑚
 Asentamiento inmediato en la esquina:
𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 =
8.82
𝑡
𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252
)
600
𝑡
𝑚2
∗ 56
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 1.23 𝑐𝑚
 Asentamiento inmediato en el medio:
𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 =
8.82
𝑡
𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252
)
600
𝑡
𝑚2
∗ 95
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 2.09 𝑐𝑚
511 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
POR MEYERHOF:
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
𝐿
𝐵
=
1.6 𝑚
1.6 𝑚
= 1 < 2 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑡 𝑟
12.12 ° < 34 ° 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑃𝑠 = ∅𝑡 𝑟
∅𝑃𝑠 = ∅ = 12.12 °
formula a usar para el cálculo de carga portante:
𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦
Fórmulas para calcular los factores de la capacidad de carga
𝑵 𝒒 = 𝑒 𝜋∗𝑡𝑔∅
∗ 𝑡𝑔2
(45 +
∅
2
)
𝑵 𝒄 = (𝑁𝑞 − 1) ∗ 𝑐𝑡𝑔 ∅
𝑵 𝒚 = (𝑁𝑞 − 1) ∗ 𝑡𝑔(1.4 ∗ ∅)
Cálculo de los factores de la capacidad de carga (remplazando datos)
𝑵 𝒒 = 𝑒 𝜋∗𝑡𝑔12.12
∗ 𝑡𝑔2
(45 +
12.12
2
) = 3.01
𝑵 𝒄 = (3.01 − 1) ∗ 𝑐𝑡𝑔 12.12 = 9.36
𝑵 𝒚 = (3.01 − 1) ∗ 𝑡𝑔(1.4 ∗ 12.12) = 0.61
611 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2
(45 +
12.12
2
) = 1.53
Cálculo de los factores de forma:
𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 1.53 ∗
1.6 𝑚
1.6 𝑚
= 1.31
𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 1.53 ∗
1.6 𝑚
1.6 𝑚
= 1.15
Fórmulas para calcular los factores de forma
𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 𝐾𝑝 ∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 𝐾𝑝 ∗
𝐵
𝐿
Donde:
𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2
(45 +
∅
2
)
Fórmulas para calcular los factores de profundidad:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√ 𝐾𝑝
𝐷𝑓
𝐵
𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√ 𝐾𝑝
𝐷
𝐵
Cálculo de los factores de forma:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√1.53
1.5 𝑚
1.6 𝑚
= 1.23
𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√1.53
1.5
1.6
= 1.12
711 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO
Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula
𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso especifico
Entonces:
𝑞 = 1.5 𝑚 ∗ 1.54
𝑡
𝑚3
= 2.31
𝑡
𝑚2
Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”:
𝑞 𝑢 = 1.2 ∗ 9.36 ∗ 1.31 ∗ 1.23 + 2.31 ∗ 3.01 ∗ 1.15 ∗ 1.12 + 0.5 ∗ 1.54 ∗ 1.6 ∗ 0.61 ∗ 1.15
∗ 1.12
𝑞 𝑢 = 28.02
𝑡
𝑚2
FINALMENTE
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
𝑞 𝑢
3
Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos:
𝒒 𝒂𝒅𝒎 =
28.02
𝑡
𝑚2
3
= 9.34
𝑡
𝑚2
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 9.34
𝑡
𝑚2
Ecuación a utilizar
𝑆𝑖 =
𝑞 𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝐵(1 − 𝜇2
)
𝐸𝑠
∗ 𝐼𝑓
Para el If se debe de usar la siguiente tabla según la forma de la zapata:
FORMA DE LA
ZAPATA
VALORES DE If (cm)
CIM. FLEXIBLE RIGIDA
UBICACIÓN CENTRO ESQ. MEDIO ….
RECTANGULAR L/B
= 2 153 77 130 120
L/B = 5 210 105 183 170
L/B = 10 254 127 225 210
CUADRADO 112 56 95 82
CIRCULAR 100 64 85 88
811 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Remplazando If de la tabla a la fórmula de asentamiento inmediato tenemos:
 Asentamiento inmediato en el centro:
𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 =
9.34
𝑡
𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252
)
600
𝑡
𝑚2
∗ 112
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 2.62 𝑐𝑚
 Asentamiento inmediato en la esquina:
𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 =
9.34
𝑡
𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252
)
600
𝑡
𝑚2
∗ 56
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 1.31 𝑐𝑚
 Asentamiento inmediato en el medio:
𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 =
9.34
𝑡
𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252
)
600
𝑡
𝑚2
∗ 95
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 2.22 𝑐𝑚
911 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
EJERCICIO 02:
El proyecto de una edificación contempla el diseño de zapatas aisladas de hormigón armado de
0,5 m x 2,0 m (Figura 1). El nivel de fundación ha sido fijado en 0,5 m de profundidad. El nivel
freático estático se encuentra a 1,5 m de la superficie del terreno.
El perfil del terreno muestra que existe un suelo homogéneo hasta gran profundidad. El peso
unitario de este suelo es de 16,4 kN/m3. Ensayos triaxiales CU (Consolidado – No Drenado)
efectuados con muestras inalteradas de este material indican que los parámetros efectivos de
resistencia al corte son c′ = 4 kPa y ′ = 36º.
Se requiere calcular la carga última de apoyo, y la carga máxima segura de apoyo empleando un
factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, utilizando:
a) Ecuaciones de capacidad portante de Meyerhof.
b) Ecuaciones de capacidad portante de Hansen.
Se tiene el siguiente esquema:
1011 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2
(45 +
36
2
) = 3.852
Cálculo de los factores de forma:
𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 3.852 ∗
0.5
2
= 1.193
𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 3.852 ∗
0.5
2
= 1.096
Según tabla los factores de carga para ′ = 36º, serán:
𝑁𝑐 = 50.55
𝑁𝑞 = 37.70
𝑁𝑦 = 44.40
SOLUCION:
POR MEYERHOF
Formula a usar:
𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦
Fórmulas para calcular los factores de forma
𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 𝐾𝑝 ∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 𝐾𝑝 ∗
𝐵
𝐿
Donde:
𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2
(45 +
∅′
2
)
1111 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Fórmulas para calcular los factores de profundidad:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√ 𝐾𝑝
𝐷𝑓
𝐵
𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√ 𝐾𝑝
𝐷
𝐵
Cálculo de los factores de forma:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√3.852 ∗
0.5
0.5
= 1.393
𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√3.852 ∗
0.5
0.5
= 1.196
Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula
𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5 𝑦 𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso especifico
Entonces:
𝑞 = 0.5 𝑚 ∗ 16.4
𝐾𝑁
𝑚3
= 8.2
𝐾𝑁
𝑚2
Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”:
𝑞 𝑢 = 4 ∗ 50.55 ∗ 1.193 ∗ 1.393 + 8.2 ∗ 37.7 ∗ 1.096 ∗ 1.196 + 0.5 ∗ 16.4 ∗ 0.5 ∗ 44.4 ∗ 1.096 ∗ 1.196
𝑞 𝑢 = 979.872 𝐾𝑃𝑎
FINALMENTE: su carga máxima segura será:
𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 =
𝑞 𝑢 −  𝐷𝑓
𝐹𝑆
+  𝐷𝑓
Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos:
𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 =
979.872 − 16.4 ∗ 0.5
3
+ 16.4 ∗ 0.5
𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 332.1 𝐾𝑃𝑎
1211 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Según tabla los factores de carga para ′ = 36º, serán:
𝑁𝑐 = 50.55 𝑁𝑞 = 37.70 𝑁𝑦 = 44.40
POR HANSEN
Como los factores de inclinación (i), pendiente (b) y de terreno (g) son:
𝑖 𝑐 = 𝑖 𝑞 = 𝑖 𝑦 = 1
𝑔𝑐 = 𝑔 𝑞 = 𝑔 𝑦 = 1
𝑏 𝑐 = 𝑏 𝑞 = 𝑏 𝑦 = 1
Ecuación general a usar:
𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 𝑖 𝑐 𝑔𝑐 𝑏 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 𝑖 𝑞 𝑔 𝑞 𝑏 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 𝑖 𝑦 𝑔 𝑦 𝑏 𝑦
Formula a usar:
𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦
Fórmulas para calcular los factores de forma
𝑺 𝒄 = 1 +
𝑁𝑞
𝑁𝑐
∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒒 = 1 +
𝐵
𝐿
∗ 𝑠𝑒𝑛(∅′)
𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗
𝐵
𝐿
Cálculo de los factores de forma:
Donde:
𝑁𝑞
𝑁𝑐
=
37.7
50.55
= 0.746
𝑺 𝒄 = 1 + 0.746 ∗
0.5
2
= 1.187
𝑺 𝒒 = 1 +
0.5
2
∗ 𝑠𝑒𝑛(36°) = 1.147
𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗
0.5
2
= 0.9
1311 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Fórmulas para calcular los factores de profundidad:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 𝑘
𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan′ (1 − 𝑠𝑒𝑛 ′)2
∗ 𝑘
𝒅 𝒚 = 1
𝐷
𝐵
=
0.5
0.5
= 1 ≤ 1 → 𝑘 =
𝐷
𝐵
= 1
Cálculo de los factores de forma:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 1 = 1.4
𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan36° (1 − 𝑠𝑒𝑛36°)2
∗ 1 = 1.247
𝒅 𝒚 = 1
Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula
𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5 𝑦 𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso especifico
Entonces:
𝑞 = 0.5 𝑚 ∗ 16.4
𝐾𝑁
𝑚3
= 8.2
𝐾𝑁
𝑚2
Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”:
𝑞 𝑢 = 4 ∗ 50.55 ∗ 1.187 ∗ 1.4 + 8.2 ∗ 37.7 ∗ 1.147 ∗ 1.247 + 0.5 ∗ 16.4 ∗ 0.5 ∗ 40.0 ∗ 0.9 ∗ 1.0
𝑞 𝑢 = 925.78 𝐾𝑃𝑎
FINALMENTE: su carga máxima segura será:
𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 =
𝑞 𝑢 −  𝐷𝑓
𝐹𝑆
+  𝐷𝑓
Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos:
𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 =
925.78 − 16.4 ∗ 0.5
3
+ 16.4 ∗ 0.5
𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 314.1 𝐾𝑃𝑎
1411 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
DATOS
 𝑉 = 7500 𝑘𝑁
 𝐿 = 4.80 𝑚
 𝛾 𝑚1 = 15
𝑘𝑁
𝑚3
 ℎ1 = 1.6 𝑚
 ∅ 𝟏 = 16°
 𝐵 = 3.50 𝑚
 𝜇 = 0.20
 𝛾 𝑚2 = 17
𝑘𝑁
𝑚3
 ℎ2 = 0.80 𝑚
 ∅ 𝟐 = 25°
El proyecto de un edificio de cuatro plantas contempla el diseño de zapatas aisladas. Debido a la
presencia de instalaciones sanitarias y otros cimientos, las zapatas exteriores serán de 3.50 m *
4.80 m, y ejercerán una carga segura de 7500 kN (Figura). La base del terreno de fundación
presenta módulo de Young de 2500 tn/m2 y relación de Poisson 0.20, se pide determinar el
asentamiento inmediato. El factor de seguridad empleado en el análisis es 3 de la carga bruta contra
fallas por capacidad portante.
EJERCICIO 03:
1511 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Fórmulas para calcular los factores de forma
𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗
3.5 𝑚
4.8 𝑚
= 1.22
𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗
3.5 𝑚
4.8 𝑚
= 0.85
Remplazando los valores de factores a la fórmula:
𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 + 𝑦 ∗ 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦
Tenemos:
𝑞 𝑢 = 5 ∗ 25.13 ∗ 1.22 + 37.6 ∗ 12.72 + 0.5 ∗ 17 ∗ 3.5 ∗ 8.34 ∗ 0.85
𝑞 𝑢 = 842.46
𝑘𝑁
𝑚2
SOLUCION:
Para el cálculo de capacidad portante se usará la siguiente fórmula:
𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 + 𝑦 ∗ 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦
Los factores de carga se obtienen los siguientes valores:
𝑁𝑐 = 25.13
𝑁𝑞 = 12.72
𝑁𝑦 = 8.34
1611 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
DONDE:
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
𝑞 𝑢
3
Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos:
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
842.46
𝑘𝑁
𝑚2
3
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 280.82
𝑘𝑁
𝑚2
Para que se acepte las dimensiones de la zapata debe de cumplirse la condición de:
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
Para lo cual se debe de calcular el esfuerzo de cimentación: 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
𝐹
𝐴
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
7500 𝑘𝑁
3.5 𝑚 ∗ 4.8 𝑚
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 446.43
𝑘𝑁
𝑚2
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
446.43
𝑘𝑁
𝑚2
< 280.82
𝑘𝑁
𝑚2
No se cumple la condición por lo tanto se
debe volver dimensionar la zapata tanto
en su largo y ancho.
1711 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Calculo con nuevas dimensiones:
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
𝐹
𝐴
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
𝐹
𝐴
Entonces:
280.82
𝑘𝑁
𝑚2
=
7500 𝐾𝑁
𝐴
𝐴 = 26.71 𝑚2
Relación entre largo y ancho de la zapata:
𝐿
𝐵
=
4.8 𝑚
3.5 𝑚
= 1.37
𝐿 = 1.37 𝐵
Nuevas dimensiones para la zapata:
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 𝐵 ∗ 𝐿 = 𝐵 ∗ 1.37 𝐵
𝐵 = √
26.71
1.37
= 4.42 𝑚
𝐿 = 1.37 ∗ 4.42 𝑚 = 6.05 𝑚
1811 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Remplazando con los nuevos valores de factores a la fórmula:
𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 + 𝑦 ∗ 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦
Tenemos:
𝑞 𝑢 = 5 ∗ 25.13 ∗ 1.22 + 37.6 ∗ 12.72 + 0.5 ∗ 17 ∗ 4.45 ∗ 8.34 ∗ 0.85
𝑞 𝑢 = 899.71
𝑘𝑁
𝑚2
Los factores de carga se obtienen los siguientes valores:
𝑁𝑐 = 25.13
𝑁𝑞 = 12.72
𝑁𝑦 = 8.34
Fórmulas para calcular los factores de forma
𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗
4.45 𝑚
6.05 𝑚
= 1.22
𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗
4.45 𝑚
6.05 𝑚
= 0.85
DONDE:
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
𝑞 𝑢
3
Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos:
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
899.71
𝑘𝑁
𝑚2
3
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 299.9
𝑘𝑁
𝑚2
1911 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Condicionante
CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
𝐹
𝐴
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
7500 𝑘𝑁
4.45 𝑚 ∗ 6.05 𝑚
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 278.58
𝑘𝑁
𝑚2
𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
278.58
𝑘𝑁
𝑚2
< 299.9
𝑘𝑁
𝑚2
si cumple
Ecuación a utilizar
𝑆𝑖 =
𝑞 𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝐵(1 − 𝜇2
)
𝐸𝑠
∗ 𝐼𝑓
Para el If se debe de usar la siguiente tabla según la forma de la zapata:
FORMA DE LA
ZAPATA
VALORES DE If (cm)
CIM. FLEXIBLE RIGIDA
UBICACIÓN CENTRO ESQ. MEDIO ….
RECTANGULAR L/B
= 2 153 77 130 120
L/B = 5 210 105 183 170
L/B = 10 254 127 225 210
CUADRADO 112 56 95 82
CIRCULAR 100 64 85 88
2011 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Remplazando If de la tabla a la fórmula de asentamiento inmediato tenemos:
 Asentamiento inmediato en el centro:
𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 =
299.9
𝑘𝑁
𝑚2 ∗
0.10197 𝑡𝑜𝑛
1 𝑘𝑁
∗ 4.45 𝑚 (1 − 0.252
)
15000
𝑡
𝑚2
∗ 153
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 1.30 𝑐𝑚
 Asentamiento inmediato en la esquina:
𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 =
299.9
𝑘𝑁
𝑚2 ∗
0.10197 𝑡𝑜𝑛
1 𝑘𝑁
∗ 4.45 𝑚 (1 − 0.252
)
15000
𝑡
𝑚2
∗ 77
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 0.65 𝑐𝑚
 Asentamiento inmediato en el medio:
𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 =
299.9
𝑘𝑁
𝑚2 ∗
0.10197 𝑡𝑜𝑛
1 𝑘𝑁
∗ 4.45 𝑚 (1 − 0.252
)
15000
𝑡
𝑚2
∗ 130
𝑐𝑚
𝑚
𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 1.11 𝑐𝑚
2111 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
EJERCICIO 04:
Para la Figura 10.10, se pide determinar la capacidad portante de apoyo utilizando el método de
Hansen, con un factor de seguridad de 3 sobre la carga bruta.
SOLUCION:
DATOS:
Ecuación general a usar:
𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 𝑖 𝑐 𝑔𝑐 𝑏 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 𝑖 𝑞 𝑔 𝑞 𝑏 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 𝑖 𝑦 𝑔 𝑦 𝑏 𝑦
Los parámetros de resistencia son:
𝑐′
= 25 𝐾𝑃𝑎 𝜑′
= 25°
Pesos y sobre cargas
 = 17.5
𝑘𝑁
𝑚2
𝑞 = 𝛾 ∗ 𝐷 𝑓 = 17.5 ∗ 0.3 = 5.25 𝐾𝑃𝑎
2211 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Según tabla los factores de carga para ′ = 36º, serán:
𝑁𝑐 = 20.71 𝑁𝑞 = 10.7 𝑁𝑦 = 6.8
Fórmulas para calcular los factores de profundidad:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 𝑘
𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan′ (1 − 𝑠𝑒𝑛 ′)2
∗ 𝑘
𝒅 𝒚 = 1
𝐷
𝐵
=
𝐷
𝐵′
=
𝐷
𝐿′
=
0.3
2
= 0.15 → 𝑘 = 0.15
Cálculo de los factores de forma:
𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 0.15 = 1.06
𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan25° (1 − 𝑠𝑒𝑛25°)2
∗ 0.15 = 1.047
𝒅 𝒚 = 1
Fórmulas para calcular los factores de inclinación:
𝑖 𝑞 = [1 −
0.5 ∗ 𝐻
𝑉 + 𝐴𝑓 ∗ 𝑐 𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜑
]
𝛼1
𝑖 𝑦 = [1 −
(0.7 −
°
450
) ∗ 𝐻
𝑉 + 𝐴𝑓 ∗ 𝑐 𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜑
]
𝛼2
𝑖 𝑐 = 𝑖 𝑞 −
1 − 𝑖 𝑞
𝑁𝑞 − 1
2311 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Fórmulas para calcular los factores de forma
𝑺 𝒄 = 1 +
𝑁𝑞
𝑁𝑐
∗
𝐵
𝐿
𝑺 𝒒 = 1 +
𝐵
𝐿
∗ 𝑠𝑒𝑛(∅′)
𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗
𝐵
𝐿
𝑁𝑞
𝑁𝑐
=
10.7
20.71
= 0.517
Cálculo de los factores de forma:
𝑺 𝒄 = 1 + 0.517 ∗
2
2
= 1.517
𝑺 𝒒 = 1 +
2
2
∗ 𝑠𝑒𝑛(36°) = 1.427
𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗
2
2
= 0.6
Donde:
Donde:
𝑐 𝑎 = 𝑐′
𝛼1 = 3 (max 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠) 𝛼2 = 4
𝑉 + 𝐴𝑓 ∗ 𝑐 𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜑 = 600 + 2 ∗ 2 ∗ cot25 = 814.45
Entonces:
𝑖 𝑞 = [1 −
0.5 ∗ 200
814.45
]
3
= 0.675
𝑖 𝑦 = [1 −
(0.7 −
10
450
) ∗ 200
814.45
]
4
= 0.483
𝑖 𝑐 = 0.675 −
1 − 0.675
10.7 − 1
= 0.641
2411 de enero de 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL
JORGE BASADRE GROHMANN
INGENIERIA DE FUNDACIONDES
Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula:
𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁 𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 𝑖 𝑐 𝑔𝑐 𝑏 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 𝑖 𝑞 𝑔 𝑞 𝑏 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 𝑖 𝑦 𝑔 𝑦 𝑏 𝑦
Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”:
𝑞 𝑢 = 25 ∗ 2071 ∗ 1.517 ∗ 1.060 ∗ 0.641 ∗ 1 ∗ 0.932 + 5.25 ∗ 10.7 ∗ 1.427 ∗ 1.047 ∗ 0.675 ∗ 1
∗ 0.850 + 0.5 ∗ 17.5 ∗ 2 ∗ 6.8 ∗ 0.6 ∗ 1 ∗ 0.483 ∗ 1 ∗ 0.803
𝑞 𝑢 = 497.38 + 48.15 + 27.69
𝑞 𝑢 = 573.2 𝐾𝑃𝑎
Cálculo de los factores de base:
𝒃 𝒄 = 1 −
°
147
= 1 −
10
147
= 0.932
𝒃 𝒒 = 𝑒
(−2∗10∗
𝜋
180
∗𝑡𝑎𝑛25)
= 0.850
𝒃 𝒚 = 𝑒
(−2.7∗10∗
𝜋
180
∗𝑡𝑎𝑛25)
= 0.803
factores de terreno:
𝛽 = 0° → 𝑔 = 1

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Laboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertido
Laboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertidoLaboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertido
Laboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertidoEdsongabrielCarpioes
 
positive and negative pore pressures.
positive and negative pore pressures.positive and negative pore pressures.
positive and negative pore pressures.Jyoti Khatiwada
 
GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...
GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...
GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...Sector Energía y Minas - INGEMMET
 
Compresion simple-y-carga-triaxial
Compresion simple-y-carga-triaxialCompresion simple-y-carga-triaxial
Compresion simple-y-carga-triaxialRicardo Andrés
 
Muros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdf
Muros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdfMuros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdf
Muros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdfdavid pelaez
 
Modulus of Elasticity and Strength
Modulus of Elasticity and StrengthModulus of Elasticity and Strength
Modulus of Elasticity and Strengthharoldtaylor1113
 
Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]
Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]
Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]Muhammad Irfan
 
2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdf
2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdf2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdf
2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdfHammadAmjad14
 
Seismic cpt (scpt) peter robertson
Seismic cpt (scpt)   peter robertsonSeismic cpt (scpt)   peter robertson
Seismic cpt (scpt) peter robertsoncfpbolivia
 
Grupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptx
Grupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptxGrupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptx
Grupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptxJeanPiere27
 
119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnicaJesus Ayerve Tuiro
 
Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02
Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02
Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02Miguel Angel Vilca Adco
 
Clasificacion de suelos_sucs_y_aastho
Clasificacion de suelos_sucs_y_aasthoClasificacion de suelos_sucs_y_aastho
Clasificacion de suelos_sucs_y_aasthoeder martinez ventura
 

La actualidad más candente (20)

Densidad in situ
Densidad in situDensidad in situ
Densidad in situ
 
Laboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertido
Laboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertidoLaboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertido
Laboratorio 3 de mecanica de suelos (autoguardado) (1) convertido
 
positive and negative pore pressures.
positive and negative pore pressures.positive and negative pore pressures.
positive and negative pore pressures.
 
3aAS-fsubt.ppt
3aAS-fsubt.ppt3aAS-fsubt.ppt
3aAS-fsubt.ppt
 
Informe Mécanica de Suelos (Sedimentación)
Informe Mécanica de Suelos (Sedimentación)Informe Mécanica de Suelos (Sedimentación)
Informe Mécanica de Suelos (Sedimentación)
 
GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...
GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...
GEOLOGÍA DEL GRUPO CALIPUY (VOLCANISMO CENOZOICO) - SEGMENTO SANTIAGO DE CHUC...
 
Compresion simple-y-carga-triaxial
Compresion simple-y-carga-triaxialCompresion simple-y-carga-triaxial
Compresion simple-y-carga-triaxial
 
Muros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdf
Muros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdfMuros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdf
Muros y Taludes Reforzados con Geosintéticos.pdf
 
Modulus of Elasticity and Strength
Modulus of Elasticity and StrengthModulus of Elasticity and Strength
Modulus of Elasticity and Strength
 
Permeabilidad
Permeabilidad Permeabilidad
Permeabilidad
 
Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]
Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]
Geotechnical Engineering-I [Lec #27A: Flow Calculation From Flow Nets]
 
2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdf
2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdf2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdf
2-Flexural Analysis and Design of Beams.pdf
 
Cuartro de flecha
Cuartro de flechaCuartro de flecha
Cuartro de flecha
 
Seismic cpt (scpt) peter robertson
Seismic cpt (scpt)   peter robertsonSeismic cpt (scpt)   peter robertson
Seismic cpt (scpt) peter robertson
 
Gravedad especifica
Gravedad especificaGravedad especifica
Gravedad especifica
 
Grupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptx
Grupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptxGrupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptx
Grupo 6 COMPRESION TRIAXIAL (1).pptx
 
informe numero de reynolds
informe numero de reynoldsinforme numero de reynolds
informe numero de reynolds
 
119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
119988056 solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
 
Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02
Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02
Lab 03 pérdida de cargas en tuberias mecánica de fluidos- grupo 02
 
Clasificacion de suelos_sucs_y_aastho
Clasificacion de suelos_sucs_y_aasthoClasificacion de suelos_sucs_y_aastho
Clasificacion de suelos_sucs_y_aastho
 

Similar a Fundaciones y asentamiento practica 04 - 2013 39119

Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II ccesa007
Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II  ccesa007Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II  ccesa007
Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II ccesa007
Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II  ccesa007Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II  ccesa007
Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes ccesa007
Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes  ccesa007Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes  ccesa007
Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
Solucionario 3
Solucionario 3Solucionario 3
Solucionario 3fisikuni
 
3.1. enlace covalente Orbitales atómicos
3.1. enlace covalente    Orbitales atómicos3.1. enlace covalente    Orbitales atómicos
3.1. enlace covalente Orbitales atómicosTriplenlace Química
 
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificacionesTarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificacionesRomm Mendeztriana
 
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificacionesTarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificacionesRomm Mendeztriana
 
Katherine morales mendoza distribucion de esfuerzos
Katherine morales mendoza   distribucion de esfuerzosKatherine morales mendoza   distribucion de esfuerzos
Katherine morales mendoza distribucion de esfuerzosKatherineMorales69
 
TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS
TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS
TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS AlexandraTenenuela2
 
Guia de-inecuaciones-de-ingieneria
Guia de-inecuaciones-de-ingieneriaGuia de-inecuaciones-de-ingieneria
Guia de-inecuaciones-de-ingieneriaMATAYUS1988
 
Ecuaciones fracciones algebraicas
Ecuaciones fracciones algebraicasEcuaciones fracciones algebraicas
Ecuaciones fracciones algebraicas19671966
 

Similar a Fundaciones y asentamiento practica 04 - 2013 39119 (19)

Balance global de propiedades
Balance global de propiedadesBalance global de propiedades
Balance global de propiedades
 
Balance de masa
Balance de masaBalance de masa
Balance de masa
 
Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II ccesa007
Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II  ccesa007Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II  ccesa007
Sesión de Aprendizaje de leyes de exponentes II ccesa007
 
Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II ccesa007
Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II  ccesa007Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II  ccesa007
Sesión de Aprendizaje de Leyes de exponentes II ccesa007
 
Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes ccesa007
Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes  ccesa007Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes  ccesa007
Teoria y problemas resueltos de teoria de exponentes ccesa007
 
Estimación de coeficientes de transporte
Estimación de coeficientes de transporteEstimación de coeficientes de transporte
Estimación de coeficientes de transporte
 
Solucionario 3
Solucionario 3Solucionario 3
Solucionario 3
 
Generación de cantidad de movimiento
Generación de cantidad de movimientoGeneración de cantidad de movimiento
Generación de cantidad de movimiento
 
3.1. enlace covalente Orbitales atómicos
3.1. enlace covalente    Orbitales atómicos3.1. enlace covalente    Orbitales atómicos
3.1. enlace covalente Orbitales atómicos
 
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificacionesTarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
 
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificacionesTarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
Tarea de estudio de suelos para el diseño de edificaciones
 
Vectores y tensores para fenómenos de transporte
Vectores y tensores para fenómenos de transporteVectores y tensores para fenómenos de transporte
Vectores y tensores para fenómenos de transporte
 
D. producto punto
D. producto puntoD. producto punto
D. producto punto
 
Katherine morales mendoza distribucion de esfuerzos
Katherine morales mendoza   distribucion de esfuerzosKatherine morales mendoza   distribucion de esfuerzos
Katherine morales mendoza distribucion de esfuerzos
 
TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS
TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS
TRABAJO GRUPAL 2BGU G MATEMATICAS
 
Transferencia de masa y ejemplos de geometría
Transferencia de masa y ejemplos de geometríaTransferencia de masa y ejemplos de geometría
Transferencia de masa y ejemplos de geometría
 
Guia de-inecuaciones-de-ingieneria
Guia de-inecuaciones-de-ingieneriaGuia de-inecuaciones-de-ingieneria
Guia de-inecuaciones-de-ingieneria
 
01 curvas en rn
01 curvas en rn01 curvas en rn
01 curvas en rn
 
Ecuaciones fracciones algebraicas
Ecuaciones fracciones algebraicasEcuaciones fracciones algebraicas
Ecuaciones fracciones algebraicas
 

Último

NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptxBRAYANJOSEPTSANJINEZ
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfKEVINYOICIAQUINOSORI
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdfCristhianZetaNima
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaAlexanderimanolLencr
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfannavarrom
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfalexquispenieto2
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxbingoscarlet
 
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023RonaldoPaucarMontes
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Dr. Edwin Hernandez
 
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralFalla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralsantirangelcor
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.pptoscarvielma45
 
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y VentajasControladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajasjuanprv
 
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesUNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesElianaCceresTorrico
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMarceloQuisbert6
 
clasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias localesclasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias localesMIGUELANGEL2658
 
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdftema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdfvictoralejandroayala2
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZgustavoiashalom
 
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptMarianoSanchez70
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónXimenaFallaLecca1
 

Último (20)

NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
 
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
 
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
 
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
Propuesta para la creación de un Centro de Innovación para la Refundación ...
 
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integralFalla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
Falla de san andres y el gran cañon : enfoque integral
 
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
01 MATERIALES AERONAUTICOS VARIOS clase 1.ppt
 
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y VentajasControladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
Controladores Lógicos Programables Usos y Ventajas
 
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesUNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principios
 
clasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias localesclasificasion de vias arteriales , vias locales
clasificasion de vias arteriales , vias locales
 
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdftema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
 
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcción
 

Fundaciones y asentamiento practica 04 - 2013 39119

  • 1. “UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN” Facultad De Ingeniería Civil, Arquitectura Y Geológica – Geotecnia Escuela De Ingeniería Geológica – Geotecnia ELABORADO POR: Huallpa Vilca, Oscar Dilner 2013 – 39119 DOCENTE: Msc. Cesar Romero Oscamayta FUNDACIONES Y ASENTAMIENTO PRACTICA 04
  • 2. 111 de enero de 2021 INGENIERIA DE FUNDACIONDESUNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN EJERCICIO 01: 𝐿 𝐵 = 1.6 𝑚 1.6 𝑚 = 1 < 2 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑡 𝑟 12.12 ° < 34 ° 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑃𝑠 = ∅𝑡 𝑟 ∅𝑃𝑠 = ∅ = 12.12 ° Donde: − ( 3𝜋 4 + ∅ 2 ) ; 𝑠𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟á 𝑒𝑛 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠 − 𝐾𝑝𝑦 = 3𝑡𝑔2 ∗ (45 + ∅ + 33 2 ) DATOS:  Cr = 45%  Ángulo de fricción interna: 12. 21º  Cohesión: 1.2 ton/m2  Peso específico natural: 1.54 ton/m3 𝑲 𝒑𝒚 = 3𝑡𝑔2 ∗ (45 + 12.12 + 33 2 ) = 17.59 SOLUCIONARIO  Ancho x Base = 1.60 x 1.60 m  Profundidad de desplante Df = 1.5 m  F.S. = 3  Módulo de elasticidad (Es) = 600 Tn/m2 Razón de poisson (𝜇) = 0.25 POR TERZAGUI: CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE Determine la capacidad portante por terzaghi y Meyerhof (qadmi) de la siguiente muestra de suelo, utilizando los datos obtenidos por medio del ensayo triaxial: Descripción del suelo: limo areno arcilloso color café (M2) de compacidad relativa suelta (Cr=45%); Ángulo de fricción interna: 12. 21º; Cohesión: 1.2 ton/m2; Peso específico natural: 1.54 ton/m3; Ancho*Base=1.60x1.60 m; profundidad desplante =1.50m y F.S.=3. También se pide determinar el asentamiento inmediato, sabiendo que el terreno donde descansa la zapata tiene módulo de elasticidad 600 Tn/m2 y razón de poisson 0.25. SOLUCION:
  • 3. 211 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Fórmulas para calcular los factores de la capacidad de carga 𝑁𝑞 = 𝑒 2( 3𝜋 4 − ∅ 2 )∗𝑡𝑔∅ 2 ∗ 𝑐𝑜𝑠2(45 + ∅ 2 ) 𝑁𝑐 = 𝑐𝑡𝑔 ∅ (𝑁𝑞 − 1) 𝑵 𝒚 = 1 2 − ( 𝐾𝑝𝑦 𝑐𝑜𝑠2∅ − 1) ∗ 𝑡𝑔∅ Cálculo de los factores de la capacidad de carga (remplazando datos) 𝑵 𝒒 = 𝑒 2( 3𝜋 4 − 12.12 2 ∗ 𝜋 180 )∗𝑡𝑔12.12 2 ∗ 𝑐𝑜𝑠2(45 + 12.12 2 ) = 3.33 𝑵 𝒄 = 𝑐𝑡𝑔 12.12 (3.33 − 1) = 10.85 𝑵 𝒚 = 1 2 − ( 17.59 𝑐𝑜𝑠212.12 − 1) ∗ 𝑡𝑔12.12 = 1.87 Para la cimentación se usará la siguiente ecuación: 𝑞 𝑢 = 1.3 ∗ 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒; 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso específico Entonces: 𝑞 = 1.5 𝑚 ∗ 1.54 𝑡 𝑚3 = 2.31 𝑡 𝑚2 Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”: 𝑞 𝑢 = 1.3 ∗ 1.2 ∗ 10.85 + 2.31 ∗ 3.33 + 0.4 ∗ 1.54 ∗ 1.6 ∗ 1.87 𝑞 𝑢 = 26.46 𝑡 𝑚2
  • 4. 311 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO FINALMENTE 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑢 3 Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos: 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 26.46 𝑡 𝑚2 3 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 8.82 𝑡 𝑚2 Ecuación a utilizar 𝑆𝑖 = 𝑞 𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝐵(1 − 𝜇2 ) 𝐸𝑠 ∗ 𝐼𝑓 Para el If se debe de usar la siguiente tabla según la forma de la zapata: FORMA DE LA ZAPATA VALORES DE If (cm) CIM. FLEXIBLE RIGIDA UBICACIÓN CENTRO ESQ. MEDIO …. RECTANGULAR L/B = 2 153 77 130 120 L/B = 5 210 105 183 170 L/B = 10 254 127 225 210 CUADRADO 112 56 95 82 CIRCULAR 100 64 85 88
  • 5. 411 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Con la ayuda de la tabla, se podrá calcular el asentamiento inmediato, en el centro, esquina y medio. Remplazando If de la tabla a la fórmula de asentamiento inmediato tenemos:  Asentamiento inmediato en el centro: 𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 8.82 𝑡 𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252 ) 600 𝑡 𝑚2 ∗ 112 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 2.47 𝑐𝑚  Asentamiento inmediato en la esquina: 𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 8.82 𝑡 𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252 ) 600 𝑡 𝑚2 ∗ 56 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 1.23 𝑐𝑚  Asentamiento inmediato en el medio: 𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 8.82 𝑡 𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252 ) 600 𝑡 𝑚2 ∗ 95 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 2.09 𝑐𝑚
  • 6. 511 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES POR MEYERHOF: CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE 𝐿 𝐵 = 1.6 𝑚 1.6 𝑚 = 1 < 2 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑡 𝑟 12.12 ° < 34 ° 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∅𝑃𝑠 = ∅𝑡 𝑟 ∅𝑃𝑠 = ∅ = 12.12 ° formula a usar para el cálculo de carga portante: 𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 Fórmulas para calcular los factores de la capacidad de carga 𝑵 𝒒 = 𝑒 𝜋∗𝑡𝑔∅ ∗ 𝑡𝑔2 (45 + ∅ 2 ) 𝑵 𝒄 = (𝑁𝑞 − 1) ∗ 𝑐𝑡𝑔 ∅ 𝑵 𝒚 = (𝑁𝑞 − 1) ∗ 𝑡𝑔(1.4 ∗ ∅) Cálculo de los factores de la capacidad de carga (remplazando datos) 𝑵 𝒒 = 𝑒 𝜋∗𝑡𝑔12.12 ∗ 𝑡𝑔2 (45 + 12.12 2 ) = 3.01 𝑵 𝒄 = (3.01 − 1) ∗ 𝑐𝑡𝑔 12.12 = 9.36 𝑵 𝒚 = (3.01 − 1) ∗ 𝑡𝑔(1.4 ∗ 12.12) = 0.61
  • 7. 611 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES 𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2 (45 + 12.12 2 ) = 1.53 Cálculo de los factores de forma: 𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 1.53 ∗ 1.6 𝑚 1.6 𝑚 = 1.31 𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 1.53 ∗ 1.6 𝑚 1.6 𝑚 = 1.15 Fórmulas para calcular los factores de forma 𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 𝐾𝑝 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 𝐾𝑝 ∗ 𝐵 𝐿 Donde: 𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2 (45 + ∅ 2 ) Fórmulas para calcular los factores de profundidad: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√ 𝐾𝑝 𝐷𝑓 𝐵 𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√ 𝐾𝑝 𝐷 𝐵 Cálculo de los factores de forma: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√1.53 1.5 𝑚 1.6 𝑚 = 1.23 𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√1.53 1.5 1.6 = 1.12
  • 8. 711 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula 𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso especifico Entonces: 𝑞 = 1.5 𝑚 ∗ 1.54 𝑡 𝑚3 = 2.31 𝑡 𝑚2 Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”: 𝑞 𝑢 = 1.2 ∗ 9.36 ∗ 1.31 ∗ 1.23 + 2.31 ∗ 3.01 ∗ 1.15 ∗ 1.12 + 0.5 ∗ 1.54 ∗ 1.6 ∗ 0.61 ∗ 1.15 ∗ 1.12 𝑞 𝑢 = 28.02 𝑡 𝑚2 FINALMENTE 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑢 3 Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos: 𝒒 𝒂𝒅𝒎 = 28.02 𝑡 𝑚2 3 = 9.34 𝑡 𝑚2 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 9.34 𝑡 𝑚2 Ecuación a utilizar 𝑆𝑖 = 𝑞 𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝐵(1 − 𝜇2 ) 𝐸𝑠 ∗ 𝐼𝑓 Para el If se debe de usar la siguiente tabla según la forma de la zapata: FORMA DE LA ZAPATA VALORES DE If (cm) CIM. FLEXIBLE RIGIDA UBICACIÓN CENTRO ESQ. MEDIO …. RECTANGULAR L/B = 2 153 77 130 120 L/B = 5 210 105 183 170 L/B = 10 254 127 225 210 CUADRADO 112 56 95 82 CIRCULAR 100 64 85 88
  • 9. 811 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Remplazando If de la tabla a la fórmula de asentamiento inmediato tenemos:  Asentamiento inmediato en el centro: 𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 9.34 𝑡 𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252 ) 600 𝑡 𝑚2 ∗ 112 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 2.62 𝑐𝑚  Asentamiento inmediato en la esquina: 𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 9.34 𝑡 𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252 ) 600 𝑡 𝑚2 ∗ 56 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 1.31 𝑐𝑚  Asentamiento inmediato en el medio: 𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 9.34 𝑡 𝑚2 ∗ 1.6 𝑚 (1 − 0.252 ) 600 𝑡 𝑚2 ∗ 95 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 2.22 𝑐𝑚
  • 10. 911 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES EJERCICIO 02: El proyecto de una edificación contempla el diseño de zapatas aisladas de hormigón armado de 0,5 m x 2,0 m (Figura 1). El nivel de fundación ha sido fijado en 0,5 m de profundidad. El nivel freático estático se encuentra a 1,5 m de la superficie del terreno. El perfil del terreno muestra que existe un suelo homogéneo hasta gran profundidad. El peso unitario de este suelo es de 16,4 kN/m3. Ensayos triaxiales CU (Consolidado – No Drenado) efectuados con muestras inalteradas de este material indican que los parámetros efectivos de resistencia al corte son c′ = 4 kPa y ′ = 36º. Se requiere calcular la carga última de apoyo, y la carga máxima segura de apoyo empleando un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, utilizando: a) Ecuaciones de capacidad portante de Meyerhof. b) Ecuaciones de capacidad portante de Hansen. Se tiene el siguiente esquema:
  • 11. 1011 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES 𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2 (45 + 36 2 ) = 3.852 Cálculo de los factores de forma: 𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 3.852 ∗ 0.5 2 = 1.193 𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 3.852 ∗ 0.5 2 = 1.096 Según tabla los factores de carga para ′ = 36º, serán: 𝑁𝑐 = 50.55 𝑁𝑞 = 37.70 𝑁𝑦 = 44.40 SOLUCION: POR MEYERHOF Formula a usar: 𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 Fórmulas para calcular los factores de forma 𝑺 𝒄 = 1 + 0.2 ∗ 𝐾𝑝 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒒 = 𝑺 𝒚 = 1 + 0.1 ∗ 𝐾𝑝 ∗ 𝐵 𝐿 Donde: 𝑲 𝒑 = 𝑡𝑔2 (45 + ∅′ 2 )
  • 12. 1111 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Fórmulas para calcular los factores de profundidad: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√ 𝐾𝑝 𝐷𝑓 𝐵 𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√ 𝐾𝑝 𝐷 𝐵 Cálculo de los factores de forma: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.2√3.852 ∗ 0.5 0.5 = 1.393 𝒅 𝒒 = 𝒅 𝒚 = 1 + 0.1√3.852 ∗ 0.5 0.5 = 1.196 Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula 𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5 𝑦 𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso especifico Entonces: 𝑞 = 0.5 𝑚 ∗ 16.4 𝐾𝑁 𝑚3 = 8.2 𝐾𝑁 𝑚2 Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”: 𝑞 𝑢 = 4 ∗ 50.55 ∗ 1.193 ∗ 1.393 + 8.2 ∗ 37.7 ∗ 1.096 ∗ 1.196 + 0.5 ∗ 16.4 ∗ 0.5 ∗ 44.4 ∗ 1.096 ∗ 1.196 𝑞 𝑢 = 979.872 𝐾𝑃𝑎 FINALMENTE: su carga máxima segura será: 𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 𝑞 𝑢 −  𝐷𝑓 𝐹𝑆 +  𝐷𝑓 Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos: 𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 979.872 − 16.4 ∗ 0.5 3 + 16.4 ∗ 0.5 𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 332.1 𝐾𝑃𝑎
  • 13. 1211 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Según tabla los factores de carga para ′ = 36º, serán: 𝑁𝑐 = 50.55 𝑁𝑞 = 37.70 𝑁𝑦 = 44.40 POR HANSEN Como los factores de inclinación (i), pendiente (b) y de terreno (g) son: 𝑖 𝑐 = 𝑖 𝑞 = 𝑖 𝑦 = 1 𝑔𝑐 = 𝑔 𝑞 = 𝑔 𝑦 = 1 𝑏 𝑐 = 𝑏 𝑞 = 𝑏 𝑦 = 1 Ecuación general a usar: 𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 𝑖 𝑐 𝑔𝑐 𝑏 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 𝑖 𝑞 𝑔 𝑞 𝑏 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 𝑖 𝑦 𝑔 𝑦 𝑏 𝑦 Formula a usar: 𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 Fórmulas para calcular los factores de forma 𝑺 𝒄 = 1 + 𝑁𝑞 𝑁𝑐 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒒 = 1 + 𝐵 𝐿 ∗ 𝑠𝑒𝑛(∅′) 𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗ 𝐵 𝐿 Cálculo de los factores de forma: Donde: 𝑁𝑞 𝑁𝑐 = 37.7 50.55 = 0.746 𝑺 𝒄 = 1 + 0.746 ∗ 0.5 2 = 1.187 𝑺 𝒒 = 1 + 0.5 2 ∗ 𝑠𝑒𝑛(36°) = 1.147 𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗ 0.5 2 = 0.9
  • 14. 1311 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Fórmulas para calcular los factores de profundidad: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 𝑘 𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan′ (1 − 𝑠𝑒𝑛 ′)2 ∗ 𝑘 𝒅 𝒚 = 1 𝐷 𝐵 = 0.5 0.5 = 1 ≤ 1 → 𝑘 = 𝐷 𝐵 = 1 Cálculo de los factores de forma: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 1 = 1.4 𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan36° (1 − 𝑠𝑒𝑛36°)2 ∗ 1 = 1.247 𝒅 𝒚 = 1 Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula 𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 + 0.5 𝑦 𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑞 = 𝐷𝑓 ∗ Peso especifico Entonces: 𝑞 = 0.5 𝑚 ∗ 16.4 𝐾𝑁 𝑚3 = 8.2 𝐾𝑁 𝑚2 Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”: 𝑞 𝑢 = 4 ∗ 50.55 ∗ 1.187 ∗ 1.4 + 8.2 ∗ 37.7 ∗ 1.147 ∗ 1.247 + 0.5 ∗ 16.4 ∗ 0.5 ∗ 40.0 ∗ 0.9 ∗ 1.0 𝑞 𝑢 = 925.78 𝐾𝑃𝑎 FINALMENTE: su carga máxima segura será: 𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 𝑞 𝑢 −  𝐷𝑓 𝐹𝑆 +  𝐷𝑓 Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos: 𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 925.78 − 16.4 ∗ 0.5 3 + 16.4 ∗ 0.5 𝑞 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎 = 314.1 𝐾𝑃𝑎
  • 15. 1411 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES DATOS  𝑉 = 7500 𝑘𝑁  𝐿 = 4.80 𝑚  𝛾 𝑚1 = 15 𝑘𝑁 𝑚3  ℎ1 = 1.6 𝑚  ∅ 𝟏 = 16°  𝐵 = 3.50 𝑚  𝜇 = 0.20  𝛾 𝑚2 = 17 𝑘𝑁 𝑚3  ℎ2 = 0.80 𝑚  ∅ 𝟐 = 25° El proyecto de un edificio de cuatro plantas contempla el diseño de zapatas aisladas. Debido a la presencia de instalaciones sanitarias y otros cimientos, las zapatas exteriores serán de 3.50 m * 4.80 m, y ejercerán una carga segura de 7500 kN (Figura). La base del terreno de fundación presenta módulo de Young de 2500 tn/m2 y relación de Poisson 0.20, se pide determinar el asentamiento inmediato. El factor de seguridad empleado en el análisis es 3 de la carga bruta contra fallas por capacidad portante. EJERCICIO 03:
  • 16. 1511 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Fórmulas para calcular los factores de forma 𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗ 3.5 𝑚 4.8 𝑚 = 1.22 𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗ 3.5 𝑚 4.8 𝑚 = 0.85 Remplazando los valores de factores a la fórmula: 𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 + 𝑦 ∗ 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦 Tenemos: 𝑞 𝑢 = 5 ∗ 25.13 ∗ 1.22 + 37.6 ∗ 12.72 + 0.5 ∗ 17 ∗ 3.5 ∗ 8.34 ∗ 0.85 𝑞 𝑢 = 842.46 𝑘𝑁 𝑚2 SOLUCION: Para el cálculo de capacidad portante se usará la siguiente fórmula: 𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 + 𝑦 ∗ 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦 Los factores de carga se obtienen los siguientes valores: 𝑁𝑐 = 25.13 𝑁𝑞 = 12.72 𝑁𝑦 = 8.34
  • 17. 1611 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES DONDE: 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑢 3 Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos: 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 842.46 𝑘𝑁 𝑚2 3 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 280.82 𝑘𝑁 𝑚2 Para que se acepte las dimensiones de la zapata debe de cumplirse la condición de: 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 Para lo cual se debe de calcular el esfuerzo de cimentación: 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝐹 𝐴 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 7500 𝑘𝑁 3.5 𝑚 ∗ 4.8 𝑚 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 446.43 𝑘𝑁 𝑚2 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 446.43 𝑘𝑁 𝑚2 < 280.82 𝑘𝑁 𝑚2 No se cumple la condición por lo tanto se debe volver dimensionar la zapata tanto en su largo y ancho.
  • 18. 1711 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Calculo con nuevas dimensiones: 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝐹 𝐴 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹 𝐴 Entonces: 280.82 𝑘𝑁 𝑚2 = 7500 𝐾𝑁 𝐴 𝐴 = 26.71 𝑚2 Relación entre largo y ancho de la zapata: 𝐿 𝐵 = 4.8 𝑚 3.5 𝑚 = 1.37 𝐿 = 1.37 𝐵 Nuevas dimensiones para la zapata: 𝐴𝑟𝑒𝑎 = 𝐵 ∗ 𝐿 = 𝐵 ∗ 1.37 𝐵 𝐵 = √ 26.71 1.37 = 4.42 𝑚 𝐿 = 1.37 ∗ 4.42 𝑚 = 6.05 𝑚
  • 19. 1811 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Remplazando con los nuevos valores de factores a la fórmula: 𝑞 𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 + 𝑦 ∗ 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.5𝑦𝐵𝑁𝑦 𝑠 𝑦 Tenemos: 𝑞 𝑢 = 5 ∗ 25.13 ∗ 1.22 + 37.6 ∗ 12.72 + 0.5 ∗ 17 ∗ 4.45 ∗ 8.34 ∗ 0.85 𝑞 𝑢 = 899.71 𝑘𝑁 𝑚2 Los factores de carga se obtienen los siguientes valores: 𝑁𝑐 = 25.13 𝑁𝑞 = 12.72 𝑁𝑦 = 8.34 Fórmulas para calcular los factores de forma 𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒄 = 1 + 0.3 ∗ 4.45 𝑚 6.05 𝑚 = 1.22 𝑺 𝒚 = 1 − 0.2 ∗ 4.45 𝑚 6.05 𝑚 = 0.85 DONDE: 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝑞 𝑢 3 Remplazando el valor “qu” a la formula “qadm” tenemos: 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 899.71 𝑘𝑁 𝑚2 3 𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 299.9 𝑘𝑁 𝑚2
  • 20. 1911 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Condicionante CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝐹 𝐴 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 7500 𝑘𝑁 4.45 𝑚 ∗ 6.05 𝑚 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 278.58 𝑘𝑁 𝑚2 𝜎𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 278.58 𝑘𝑁 𝑚2 < 299.9 𝑘𝑁 𝑚2 si cumple Ecuación a utilizar 𝑆𝑖 = 𝑞 𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝐵(1 − 𝜇2 ) 𝐸𝑠 ∗ 𝐼𝑓 Para el If se debe de usar la siguiente tabla según la forma de la zapata: FORMA DE LA ZAPATA VALORES DE If (cm) CIM. FLEXIBLE RIGIDA UBICACIÓN CENTRO ESQ. MEDIO …. RECTANGULAR L/B = 2 153 77 130 120 L/B = 5 210 105 183 170 L/B = 10 254 127 225 210 CUADRADO 112 56 95 82 CIRCULAR 100 64 85 88
  • 21. 2011 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Remplazando If de la tabla a la fórmula de asentamiento inmediato tenemos:  Asentamiento inmediato en el centro: 𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 299.9 𝑘𝑁 𝑚2 ∗ 0.10197 𝑡𝑜𝑛 1 𝑘𝑁 ∗ 4.45 𝑚 (1 − 0.252 ) 15000 𝑡 𝑚2 ∗ 153 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒐 = 1.30 𝑐𝑚  Asentamiento inmediato en la esquina: 𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 299.9 𝑘𝑁 𝑚2 ∗ 0.10197 𝑡𝑜𝑛 1 𝑘𝑁 ∗ 4.45 𝑚 (1 − 0.252 ) 15000 𝑡 𝑚2 ∗ 77 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 = 0.65 𝑐𝑚  Asentamiento inmediato en el medio: 𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 299.9 𝑘𝑁 𝑚2 ∗ 0.10197 𝑡𝑜𝑛 1 𝑘𝑁 ∗ 4.45 𝑚 (1 − 0.252 ) 15000 𝑡 𝑚2 ∗ 130 𝑐𝑚 𝑚 𝑺𝒊𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 1.11 𝑐𝑚
  • 22. 2111 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES EJERCICIO 04: Para la Figura 10.10, se pide determinar la capacidad portante de apoyo utilizando el método de Hansen, con un factor de seguridad de 3 sobre la carga bruta. SOLUCION: DATOS: Ecuación general a usar: 𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 𝑖 𝑐 𝑔𝑐 𝑏 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 𝑖 𝑞 𝑔 𝑞 𝑏 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 𝑖 𝑦 𝑔 𝑦 𝑏 𝑦 Los parámetros de resistencia son: 𝑐′ = 25 𝐾𝑃𝑎 𝜑′ = 25° Pesos y sobre cargas  = 17.5 𝑘𝑁 𝑚2 𝑞 = 𝛾 ∗ 𝐷 𝑓 = 17.5 ∗ 0.3 = 5.25 𝐾𝑃𝑎
  • 23. 2211 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Según tabla los factores de carga para ′ = 36º, serán: 𝑁𝑐 = 20.71 𝑁𝑞 = 10.7 𝑁𝑦 = 6.8 Fórmulas para calcular los factores de profundidad: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 𝑘 𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan′ (1 − 𝑠𝑒𝑛 ′)2 ∗ 𝑘 𝒅 𝒚 = 1 𝐷 𝐵 = 𝐷 𝐵′ = 𝐷 𝐿′ = 0.3 2 = 0.15 → 𝑘 = 0.15 Cálculo de los factores de forma: 𝒅 𝒄 = 1 + 0.4 ∗ 0.15 = 1.06 𝒅 𝒒 = 1 + 2 ∗ tan25° (1 − 𝑠𝑒𝑛25°)2 ∗ 0.15 = 1.047 𝒅 𝒚 = 1 Fórmulas para calcular los factores de inclinación: 𝑖 𝑞 = [1 − 0.5 ∗ 𝐻 𝑉 + 𝐴𝑓 ∗ 𝑐 𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜑 ] 𝛼1 𝑖 𝑦 = [1 − (0.7 − ° 450 ) ∗ 𝐻 𝑉 + 𝐴𝑓 ∗ 𝑐 𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜑 ] 𝛼2 𝑖 𝑐 = 𝑖 𝑞 − 1 − 𝑖 𝑞 𝑁𝑞 − 1
  • 24. 2311 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Fórmulas para calcular los factores de forma 𝑺 𝒄 = 1 + 𝑁𝑞 𝑁𝑐 ∗ 𝐵 𝐿 𝑺 𝒒 = 1 + 𝐵 𝐿 ∗ 𝑠𝑒𝑛(∅′) 𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗ 𝐵 𝐿 𝑁𝑞 𝑁𝑐 = 10.7 20.71 = 0.517 Cálculo de los factores de forma: 𝑺 𝒄 = 1 + 0.517 ∗ 2 2 = 1.517 𝑺 𝒒 = 1 + 2 2 ∗ 𝑠𝑒𝑛(36°) = 1.427 𝑺 𝒚 = 1 − 0.4 ∗ 2 2 = 0.6 Donde: Donde: 𝑐 𝑎 = 𝑐′ 𝛼1 = 3 (max 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠) 𝛼2 = 4 𝑉 + 𝐴𝑓 ∗ 𝑐 𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜑 = 600 + 2 ∗ 2 ∗ cot25 = 814.45 Entonces: 𝑖 𝑞 = [1 − 0.5 ∗ 200 814.45 ] 3 = 0.675 𝑖 𝑦 = [1 − (0.7 − 10 450 ) ∗ 200 814.45 ] 4 = 0.483 𝑖 𝑐 = 0.675 − 1 − 0.675 10.7 − 1 = 0.641
  • 25. 2411 de enero de 2021 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN INGENIERIA DE FUNDACIONDES Con los factores ya calculados, remplazamos sus valores a la siguiente formula: 𝑞 𝑢 = 𝑐′ 𝑁 𝑐 𝑠𝑐 𝑑 𝑐 𝑖 𝑐 𝑔𝑐 𝑏 𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 𝑠 𝑞 𝑑 𝑞 𝑖 𝑞 𝑔 𝑞 𝑏 𝑞 + 0.5  𝐵 𝑁𝑦 𝑠 𝑦 𝑑 𝑦 𝑖 𝑦 𝑔 𝑦 𝑏 𝑦 Remplazando valor de “q” a la ecuación de “qu”: 𝑞 𝑢 = 25 ∗ 2071 ∗ 1.517 ∗ 1.060 ∗ 0.641 ∗ 1 ∗ 0.932 + 5.25 ∗ 10.7 ∗ 1.427 ∗ 1.047 ∗ 0.675 ∗ 1 ∗ 0.850 + 0.5 ∗ 17.5 ∗ 2 ∗ 6.8 ∗ 0.6 ∗ 1 ∗ 0.483 ∗ 1 ∗ 0.803 𝑞 𝑢 = 497.38 + 48.15 + 27.69 𝑞 𝑢 = 573.2 𝐾𝑃𝑎 Cálculo de los factores de base: 𝒃 𝒄 = 1 − ° 147 = 1 − 10 147 = 0.932 𝒃 𝒒 = 𝑒 (−2∗10∗ 𝜋 180 ∗𝑡𝑎𝑛25) = 0.850 𝒃 𝒚 = 𝑒 (−2.7∗10∗ 𝜋 180 ∗𝑡𝑎𝑛25) = 0.803 factores de terreno: 𝛽 = 0° → 𝑔 = 1