El documento describe el modelo de gestión de residuos en Mallorca, que ha evolucionado hacia el objetivo de vertido cero. Se detalla la producción de residuos, que varía estacionalmente debido al turismo, y cómo se tratan a través de la selección, compostaje, metanización e incineración. La incineración es la mejor alternativa para los residuos rechazo porque reduce volumen y emisiones controladas, ahorrando combustibles fósiles.

1. Mallorca: el camino
hacia el vertido cero
RECUWAT
Mataró, 24 de marzo de 2011
Ángel Fernández Homar
Director General
TIRME, S.A.
Índice
1. El modelo de gestión de residuos implantado en
Mallorca
2. Los datos: producción de residuos rechazo
3. La incineración con recuperación de energía como
mejor alternativa para el tratamiento de los residuos
rechazo
4. Conclusiones
31/03/2011 www.tir me.com 2
1

2. Algunos datos socio económicos
Con una población censada de 846.210 habitantes, Mallorca recibió en
2009, 8.718.788 turistas
El territorio en la isla es escaso (la superficie total es de 3.640 km 2) y
caro
Debido al turismo de sol y playa, la afluencia de turistas se produce,
fundamentalmente, en la época estival
Por ello, la producción de residuos, tiene una variación estacional muy
acusada lo que obliga al sobredimensionamiento de las
infraestructuras (ver gráfico)
Ello supone un sobrecoste que se ha estimado en unos 10 – 12 millones
de euros anuales
Los últimos datos muestran que el turismo representa alrededor del
60% del PIB de las Illes Balears
En definitiva, las Illes Balears, en general, y Mallorca, en particular
viven básicamente del turismo, por tanto, de la preservación de su
medio ambiente y de su territorio
Pasar a la siguiente
31/03/2011 www.tir me.com 3
Variación estacional de la producción de residuos
2010
60.000
55.000
50.000
T on es /me
45.000
40.000
35.000
30.000
RE
E
E
E
ER
ST
IL
L
RÇ
ER
BR
Y
IG
R
BR
O
N
R
B
UB
BR
LI
O
EN
A
JU
A
EM
M
M
AB
M
AG
M
JU
CT
FE
VE
SE
G
PT
DE
O
NO
SE
Volver
31/03/2011 www.tir me.com 4
2

3. La evolución del modelo de gestión de residuos
en Mallorca
Modelo de gestión basado única y
PDSGRUM 1990 exclusivamente en la incineración
de la totalidad de RU generados.
Modelo “multitratamiento”:
PDSGRUM 2000 selección envases, compostaje,
metanización, incineración y
vertedero. Incorpora los lodos
d’EDAR al sistema.
Modelo continuista, incorpora los
rechazos del tratamiento de RCD
PDSGRUM 2006 y se marca como objetivo el
vertido cero de los residuos de
entrada al sistema.
31/03/2011 www.tir me.com 5
Esquema del modelo de gestión
RESIDUOS LODOS
DE EDA R
URBA NOS
PA PEL/CA RTÓN VIDRIO RU EN MASA FORM/FV
ENVAS. LIG ER. SECA DO SOLAR
SELECCIÓN
RECICLA JE
M ETA NIZACIÓN
RECHA ZOS DE INCINERACIÓN
RCD, RV Y NFU
VERTEDERO
COM POSTA JE
RECICLA JE
ENERGIA
ESCORIAS CENIZA S CEM ENTA DAS COM POST
ELÉCTRICA
PLA NTA DE DEPÓSITO DE
RECICLA JE SEG URIDAD
REUTILIZA CIÓN
31/03/2011 www.tir me.com 6
3

4. Distribución
Depósito de rechazos
geográfica de la zona 2
P. Envases
P. Metanización
P. Compost Z1
Plantes Compostaje de lodos de EDAR
P. Incineradora
3
1
P. escorias
2 2
1 5 D. seguridad
3
4 Vertedero de
cola
Estaciones de Transferencia
Planta secado
solar
Planta Co mpost Calvià Z3
31/03/2011 www.tir me.com 7
31/03/2011 www.tir me.com 8
4

5. 31/03/2011 www.tir me.com 9
31/03/2011 www.tir me.com 10
5

6. 31/03/2011 www.tir me.com 11
Los datos: evolución de la recogida selectiva (1/2)
Recogida selectiva de Papel - Cartó n
(toneladas)
80.000
Hasta el año 2007 se
60.000
contabilizó la recogida
40.000 comercial de P/C
20.000
0
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
99
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
01
1.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
Reco gida selectiva de Envases de Vidrio
(to neladas)
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
99
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
01
1.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
31/03/2011 www.tir me.com 12
6

7. Los datos: evolución de la recogida selectiva (2/2)
Recogida selectiva de Envases Ligero s
(to neladas)
12.000
10.000
8 .00 0
6 .00 0
4 .00 0
2 .00 0
0
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
99
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
01
1.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
Recogida selectiva de FORM/FV
(toneladas)
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
99
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
01
1.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
31/03/2011 www.tir me.com 13
Los datos: evolución de la producción de residuos
Producción de Residuo s Rechazo
(toneladas)
60 0.00 0
50 0.00 0
40 0.00 0
30 0.00 0
20 0.00 0
10 0.00 0
0
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
99
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
01
1.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
Producción de residuos (toneladas)
800.000
600.000
400.000
200.000
0
1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010
Res iduos rechazo FORM/FV Envas es Ligeros Env ases de Vidrio Papel - cartón
31/03/2011 www.tir me.com 14
7

8. ¿Por qué la incineración para el tratamiento del rechazo?
Alternativas planteadas para el tratamiento del rechazo
o Plasma
o Pirólisis
o Gasificación
o Incineración con recuperación de energía
o Vertedero controlado
Las tecnologías más incipientes (plasma, pirólisis y gasificación) se
descartan, básicamente, por poco contrastadas
Frente al vertedero, la incineración presenta las siguientes ventajas:
o Emisiones más controlables y muy por debajo de los límites
legales
o No hay emisión de efluentes líquidos
o Reducción del 98% en volumen en relación a los residuos de
entrada
o Ahorro de combustibles fósiles (contribución al cambio climático)
o Menor consumo del territorio
31/03/2011 www.tir me.com 15
Otros aspectos a valorar: factores de emisión
Fuente: Compar ison of r elevant air emissions fr om select ed combustion tec hnologi es.
V ienna Univer sity ot Technology
31/03/2011 www.tir me.com 16
8

9. Emisiones debidas a las incineradoras: Situación en
Europa
Porcentaje de emis iones debidas a las plantas incineradoras
1,40%
1,20%
1,00%
0,80%
0,60%
0,40%
0,20%
0,00%
PCDD + CO2 NOx SOx Cd Hg Partículas
PCDF
Porcentaje de emisiones debidas a las plantas incineradoras
Fuente: Compar ison of r elevant air emissions fr om select ed combustion tec hnologi es.
V ienna Univer sity ot Technology
31/03/2011 www.tir me.com 17
Principales características del proyecto
Lote 1 Horno-Caldera
Capacidad Mecánica 2x27 t/h
Potencia Térmica 2x70 M Wt 4
1
Temperatura Salida Gases 150ºC
Producción Capacidad de
Nominal la Planta Lote Tn/año 4
Vapor 84,5 t/h Aerocondensador
Residuo Urbano (RU) 200.000
Presión de Vapor Presión Punto diseño 90 mmbar
3
Producido 52 bar
Rechazos Construcción y Demolición (RCD): 150.000 Punto
Temperatura
diseño 25 ºC
Temperatura Vapor 400 ºC
Lodos de EDAR (LDA):2 Número de
Parrilla Refrigerada Agua 6.000
Ventiladores 10 unidades
Residuos sanitarios (RSA): Nivel de Ruido
3.000 65 dB
Lote 2 Tratamiento de
Lote 3 Turbogrupo
Gases
Caudal Nominal 145.000 Nm³/h Potencia Nominal 38 M We
Reactor Turbo-Sorp. Extracciones 1 móvil + 1 fija
Tecnonlogía Semiseca
4.500 rpm – 3.000
Filtro de mangas
Doble Eje rpm
Equipo DENOx SCR Alta Temperatura
By-pass redundante 2x100%
Planta Cementación de
Cenizas Inertización Cenizas
31/03/2011 www.tir me.com 18
9

10. Principales tecnologías seleccionadas
Lote Tecnología
Horno - Caldera Von Roll Inova (actualmente AE&E
Inova AG)
Depuración de gases Von Roll Inova
Turbogenerador Siemens
Aerocondensador GEA
Sistema eléctrico GIS de ABB
Sistema de Control Yokogawa
31/03/2011 www.tir me.com 19
Situación actual del proyecto de ampliación
31/03/2011 www.tir me.com 20
10

11. Los datos: balance 2009 vs 2010 (en tn)
LODOS
RESIDUOS DE EDAR
URBANOS 76.979/70.084 t
563.552/544.083
682.798 vs
644.471
PAPEL/CARTÓN VIDRIO RU EN MASA ENVAS. LIGER. FORM/FV
28.582/28.211 19.984/ 460.958/ 9.884/ 40.951/ SECADO SOLAR
19.639 453.205 10.478 32.550 24.510/26.337
Porcentaje a vertedero
33,17% vs 4,17% TRIAJE
9.884/10.478
RECICLAJE
47.850/ METANIZACIÓN
48.556 13.86/26.483
RECHAZOS DE RCD, RV INCINERACIÓN
Y NFU 295.472/495.331
42.267/30.304
VERTEDERO
226.517/
COMPOSTAJE
26.937
79.558/49.814
RECICLAJE
5.974/5.940
ENERGIA ELÉCTRICA
ESCORIAS CENIZAS CEMENTADAS COMPOST
152.338/254.363 MWh
69.116/111.104 28.400/56.438 29.928/26.658 m3
(bruta)
119.761/211.858 MWh
(expor.)
PLANTA DE RECICLAJE DEPÓSITO DE
69.116/111.104 t SEGURIDAD
28.400/56.438 t
REUTILIZACIÓN
31/03/2011 48.917/86.719 t www.tir me.com 21
Conclusiones
1. Mallorca ha optado por un modelo dual de tratamiento de residuos
similar al que se ha implantado en los países europeos más avanzados
ambientalmente.
2. Los resultados de estos últimos años han demostrado que únicamente con
el reciclaje no se soluciona el problema de la gestión de residuos.
3. De las alternativas planteadas para el tratamiento del rechazo se ha
considerado que la mejor es la incineración con recuperación de energía.
4. Los residuos son considerados recursos, en consecuencia, y por este
orden, son valorizados material o energéticamente.
5. De esta forma se alcanza el objetivo de vertido cero de los residuos en la
isla.
6. Para una isla cuyo modelo económico está basado en el turismo es
fundamental la preservación de su paisaje y de su territorio.
31/03/2011 www.tir me.com 22
11

12. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Ángel Fernández Homar
gerencia@tirme.com
+34 971 43 50 50
http://www.tirme.com/
31/03/2011 www.tir me.com 23
12