Este documento presenta una línea de tiempo sobre la evolución histórica de la evaluación educativa a nivel mundial desde sus inicios hasta la actualidad. Se divide la historia en 15 etapas, destacando hitos como los primeros exámenes en la antigua China, el surgimiento de exámenes formales en la Edad Media, el desarrollo de los tests psicométricos en el siglo XIX, y la aparición de taxonomías de objetivos educativos y modelos de evaluación en los siglos XX y XXI. Finalmente, describe algunos sist

1. Línea del tiempo acerca de la evaluación
educativa a nivel mundial.
En cualquier disciplina, la aproximación histórica suele ser una vía fundamental
para comprender su concepción, estatus, funciones, ámbito, etc. Este hecho es
especialmente evidente en el caso de la evaluación, pues se trata de una
disciplina que ha sufrido profundas transformaciones conceptuales y funcionales a
lo largo de la historia.
1. Los inicios de la evaluación que se le denomina la época de los Precedentes
o Antecedentes. Los procedimientos que fueron usados en la China Imperial
para seleccionar funcionarios. Tetra libros que es atribuido a Ptolomeo, Blanco
(1994) se refiere a los exámenes de los profesores griegos y romanos. Cicerón
y San Agustín son los que introducen conceptos y planteamientos evaluadores
a sus escritos. Este grupo conforma la época de inicio.
2. En la edad Media (siglo XV) se introducen los exámenes en los medios
universitarios con carácter más formal, tenemos los exámenes orales públicos
que se hacían con el visto bueno del maestro y en presencia de tribunales.
3. (Siglo XVI) Se empieza a utilizar procedimientos selectivos y aparece el
procedimiento de la Observación en el examen de Ingenieros para la ciencia
de Huarte de San Juan
4. En el siglo XVIII tenemos un aumento de la demanda y un mayor acceso a
la educación, entonces surge la necesidad de comprobar los méritos
individuales y se van elaborando normas sobre la utilización de exámenes
escritos.
5. El siglo XIX la evaluación responde a prácticas rutinarias basadas en
instrumentos poco fiables, aparecen acá los diplomas de graduación, surge un
sistema de exámenes de comprobación de una preparación específica para la
sociedad y sus necesidades.
6. En 1845 Tomás Mann utiliza técnicas evaluativas tipos test y se extiende
hasta Boston (surgen los referentes más efectivos, en este caso las referencias
corresponden a un trabajo sobre destrezas lecto–escritoras). Luego Jm Rice

2. surge la Primera Investigación evaluativa en educación (mateo 1993) acá el
análisis comparativo de escuelas americanas sobre el valor de la instrucción en
el estudio de ortografía utilizando puntuaciones obtenidas de test.
7. En esta etapa el papel del evaluador era técnico proveedor de
instrumentos de medición y se refiere centralmente a la publicación y textos
que utilizan la evaluación y medida.
8. Los Tests psicométricos. La evaluación empieza a recibir influencias de
otras disciplinas relacionadas con el proceso de la medición como la
pedagogía experimental y la diferencial. Se condiciona por diversos factores
como: el florecimiento de las corrientes filosóficas positivistas y empíricas. La
influencia de las teorías evolucionistas de Darwin, Galton, Catell, apoyando la
medición de los individuos, sus características y diferencias entre ellos. El
avance y desarrollo de los medios estadísticos. El desarrollo de la sociedad
industrial que potenciaba la necesidad de encontrar mecanismos de
acreditación y selección de alumnos según sus conocimientos. Estos factores
determinan que al final del siglo XIX y principios del siglo XX se desarrolle una
actividad evaluativa intensa, fuerte que se conoce como el Testing.
9. El testing. El objetivo que se busca es:
a) Detectar las diferencias individuales.
b) Las diferencias dentro del rango y atributos de las evaluaciones psicológicas
de la época.
c) Las puntuaciones diferenciales para determinar la posición del sujeto dentro
de la norma grupal.
Surgen los tests de rendimiento que se elaboraban para establecer
discriminaciones individuales, la evaluación y la medida tenían poca relación
con los objetivos educativos. Los instrumentos planteados son las escalas de
escritura, redacción ortográfica, el cálculo aritmético entre otros.
10. Tyler es considerado el padre de la evaluación, pasa a un primer plano a la
evaluación, pasando la medición a un segundo término. Es el primero que da
una visión metódica de la evaluación y escribe en su obra titulada “Eight-year
study of secondary education para la progressive education association la

3. necesidad de plantear una evaluación científica que sirva para perfeccionar la
calidad de la educación, para lo que expone en el año 1950 la idea de
“curriculum”, integrando en él su método sistemático de evaluación educativa
como proceso surgido para determinar en qué medida han sido alcanzados los
objetivos establecidos.
El currículum viene delimitado por cuatro preguntas: ¿qué objetivos se desean
conseguir?, ¿Con qué actividades se pueden alcanzar?, ¿Cómo pueden
organizarse eficazmente estas experiencias?, ¿Cómo se puede comprobar si
se alcanzan los objetivos?.
11. La buena evaluación precisa de las siguientes condiciones :
 Propuesta clara de objetivos.
 Determinación de las situaciones en las que se deben manifestar las conductas
esperadas.
 Elección de instrumentos apropiados de evaluación
 Interpretación de los resultados de las pruebas,
 determinación de la fiabilidad y objetividad de las medidas.
12. Las taxonomías, luego de la segunda Guerra Mundial se produce un
período de expansión que Stuflebeam y Shinkfield (1987) no han dudado en
calificar de irresponsabilidad social por el despilfarro consumista luego de una
gran recesión, otros le llaman la etapa de la inocencia. Acá se extiendenl as
instituciones y servicios educativos de todo tipo, se producen tests
estandarizados, se avanza la tecnología de la medición y en los principios
estadísticos del diseño experimental. Esta etapa es importante ya que
aparecen las famosas taxonomías de los objetivos educativos (Bloom y otros
1956, krthwohl y otros 1964). El avance para la mejora de la enseñanza es
poca. El gran avance de las propuestas tylerianas vinieron después.
13. Los años sesenta, setenta y ochenta. Se inicia enmarcada en un conflicto
entre la sociedad americana y su sistema educativo.). Los aportes significativos
son: la toma de decisiones, se elaboraron criterios de observación y antes de la
evaluación la audiencia toma importancia, se habla de conceptos como

4. procesos evaluativos y valores de apertura. Es una época en que se fundan
asociaciones científicas y aparecen los planteamientos del paradigma
constructivista, se definen tareas básicas de evaluación con doce pasos para la
correcta aplicación.
14. Los años setenta se caracterizan porque surge una proliferación de toda
clase de modelos evaluativos, una época de gran pluralidad conceptual y
metodológica. Guba y Lincoln (1982) hablan de más de 40 modelos
propuestos. Entonces los estudiosos de este tema empiezan clasificarlos y
organizarlos, autores como Guba y Lincoln(1982), Pérez (1983) y House
(1989) los dividen en dos grandes grupos : los cuantitativos y los cualitativos y
aquí el texto añade que consideran mayor riqueza en matices y se añade el
término de enfoques modélicos en que el evaluador termina construyendo su
propio modelo en función del tipo de trabajo. En estas propuestas de modelos
se distinguen dos épocas.
15. La cuarta Generación según Guba y Lincoln (1989)Ofrecen una alternativa
evaluadora pretendiendo superar las deficiencias de las tres generaciones
anteriores, la alternativa la denominan respondente y constructivista integrando
el enfoque respondente propuesto por Stake y la epistemología postmoderna
del constructivismo (Russell y Willinsky 1997). Las demandas de los implicados
o responsables sirven como focos organizativos de la evaluación, es la base
para determinar qué información se necesita, la utilización de las demandas
por tanto es importante porque se trata de grupos de riesgos ante la evaluación
sus problemas deben ser contemplados con cuidado para que se sientan
protegidos, los resultados pueden ser usados en su contra, son potenciales
usuarios de la información que resulte, pueden ampliar y mejorar el rango, se
produce una interacción positiva
15. En el siglo XX se formuló un plan global de evaluación requiriendo de un
organigrama coherente Scriven analizó 6 visiones de la evaluación, esto
permitió generar diseños de evaluación educativa llegando así a tres modelos
principales : siendo el conductista, humanístico y holístico

5.  Sistemas de evaluación a nivel internacional
o El interés en la evaluación en educación está asociado a:
1) Un creciente interés por la calidad de la educación.
2) Necesidad de saber si los estudiantes adquieren conocimientos, competencias,
valores para desempeñarse exitosamente en la sociedad.
3) Formar capital humano de calidad, que permita a los países ser competitivos.
4) Indicadores tradicionales insuficientes para medir resultados de los sistemas
educativos.
5) Establecer mecanismos de compensación estatal a las instituciones que lo
necesitan.
6) Necesidad de mejorar sustancialmente la calidad de los distintos niveles
educativos, como prioridad educativa de los países, a través de una evaluación
continua.
7) Avances en el desarrollo de la evaluación como instrumento al servicio de la
política y administración de la educación, especialmente en los procesos de
reformas educativas, donde se concibe como un componente estratégico que
brinda datos útiles para la toma de decisiones.
La evaluación es una estrategia a nivel internacional para el mejoramiento
de la calidad educativa.
Medición de los sistemas de evaluación
 Aprendizajes, pues en éstos se debiera reflejar la mayor parte del quehacer
educacional.
 Logros de los estudiantes, ya sea en: Conocimientos – Competencias –
Habilidades – Actitudes.
 La mayoría de las evaluaciones educativas internacionales, coincide en
evaluar áreas centrales de currículo: Lenguaje, Matemática, Ciencias Naturales
y Ciencias Sociales.

6. o Algunos ejemplos: − Chile mide los logros de los aprendizajes de los
estudiantes (SIMCE), − Argentina mide qué y cuánto aprenden los estudiantes
en su paso por el sistema educativo, − Francia, Estados Unidos, Italia e
Inglaterra realizan monitoreo y seguimiento de sus respectivos sistemas
educativos y de la efectividad de la institucionalidad escolar.
Pruebas de evaluación internacionales
Existen organismos internacionales que aplican pruebas en diferentes países,
las que se consideran medidas comparables de resultados educativos.
Los resultados se entregan a cada país como retroalimentación a sus sistemas
educativos.
Constituyen alertas de dificultades no advertidas para investigadores y
educadores.
Benefician a los países, pues se desarrolla capacidad local para medir
aprendizajes.
Generalmente se resaltan en la prensa los ranking y se toman decisiones de
política sobre interpretaciones de causalidad de las variables estudiadas.
 PRUEBA PISA: (2000) mide las habilidades en Lectura, Matemática y Ciencias
en estudiantes de 15 años tanto para aplicar como relacionar conocimientos y
habilidades.
 PRUEBA CIVICA IEA: mide conocimiento y actitud cívica de jóvenes
escolarizados entre 14 y 15 años.
 PRUEBA TIMSS (1995) mide el currículo de Matemática y Ciencias Naturales
en la educación básica a nivel mundial.
 PRUEBA LLECE: (1997) mide habilidades y competencias en Matemática,
Lenguaje y factores asociados.
 PRUEBA PIRLS mide los logros de los estudiantes en competencia lectora,
con el fin de mejorar la enseñanza y aprendizaje de la lectura en todo el mundo

7. Bibliografía:
• OECD. (s.f.). Recuperado el 7 de febrero de 2014, de
http://www.oecd.org/about/history/
• OECD. (s.f.). Recuperado el 7 de febrero de 2014, de El programa pisa, qué es
y para qué sirve: http://www.oecd.org/pisa/39730818.pdf
• Barkley, E., Cross, P., & Howell Major, C. (2005). Técnicas de aprendizaje
colaborativo. España: Morata.
• Escudero T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual.
Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Revista
Electrónica de Investigación y
• Evaluación Educativa, RELIEVE, 9 (1), 11‐43. Recuperado de:
http://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.pdf
• Tiana Ferrer, A. (2003). Evaluación y rendimiento de los sistemas educativos.
España: Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
• Woolfolk, A. (2006). Psicología educativa. Pearson education.