1. ACTIVIDAD 2
CUADRO COMPARATIVO
INVESTIGACIÓN
CUANTITATIVA
INVESTIGACION
CUALITATIVA
INVESTIGACION MIXTA
Exponentes:
Augusto Comte
Saint -Simón
* Orientada al resultado.
* Recopilación y análisis de
datos numéricos.
* Control sistemático de una
variable sobre otra.
* Se establecen hipótesis
previas al estudio.
* Las muestras son bastante
amplias.
* Resultados a partir de una
muestra.
* Más objetivo.
* Fundamentos: el positivismo
parte de la realidad social
(relaciones).
La realidad influye en la
conducta humana.
* El resultado es una
investigación sistemática y
abierta.
(Alvarez, 2011)Exponente
Exponentes:
Pérez Serrano
Strauss y Corín
Denzin y Lincoln
Orientada al proceso.
* Se examina con detalle.
* Recolección sistemática y
análisis de los materiales.
* Más Subjetivo.
* Fundamentos: la
fenomenología, el individuo y
su mundo coexisten. Estudia
acciones, sentimientos y
pensamientos de las
personas.
* El resultado es un informe
en donde se comprende la
realidad social que han
experimentado los
participantes.
* No generalizable.
(PEREZ SERRANO, 1998)
Exponentes:
SCHMELKES, S.
Roberto Hernández Sampieri
Se caracteriza por la
combinación en las técnicas
de investigación (cualitativa y
cuantitativa).
* Vinculación de datos
cualitativos y cuantitativos en
un mismo estudio.
(Perez, 2011)
VENTAJAS VENTAJAS VENTAJAS
* Inferencias más alá de los
datos.
* Es muy objetiva.
*
Comunicación más horizontal
entre el investigador y los
investigados.
* Mayor naturalidad y
habilidad de estudiar los
* Una perspectiva más precisa
de un fenómeno.
* Variedad y riqueza en los
datos integrados.
2. factores sociales en un
escenario natural.
* Ampliando las dimensiones
de la investigación científica.
DESVENTAJAS DESVENTAJAS DESVENTAJAS
* Son débiles en términos de
validez interna -casi nunca se
sabe si miden lo que quieren
medir-, pero son fuertes en
validez externa.
* El resultado es generalizable a
la población.
* Propensión a comunicarse con
los sujetos del estudio.
* La recogida simultánea de
datos tanto cualitativos como
cuantitativos requiere de orden
y síntesis por parte del
investigador.
El investigador tendrá un mejor resultado en cuanto a su investigación, por lo que
llevará una mejor recopilación de datos y al realizar esto será más confiable el
resultado de su investigación ya que por ejemplo en cuanto a la ciencia es exacta y
comprobable y se utiliza un poco más el cuantitativo para recabar datos.
Me identifico con la investigación cuantitativa porque todos los datos se pueden
cuantificar y hay un menor margen de error en cuanto a la recopilación de datos
esto quiere decir que los resultados son mayormente fiables.
