Este documento trata sobre la economía política de la salud y la soberanía sanitaria. Explora temas como el modelo médico hegemónico, la atención primaria de salud, la medicina social y colectiva, el complejo médico industrial, la bioética, el financiamiento de los sistemas de salud, la producción de medicamentos y la diferencia entre la medicina tradicional y alternativa.
MARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdf
metodologia1 (1).pptx
1. ECONOMÍA POLITICA DE
LA SALUD Y SOBERANIA
SANITARIA
Tutor:
Dra. Arelitze Teran
Ponentes:
Residente de 1er año
Septiembre 2023
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Ciencias de La Salud
Hospital Lcdo. José María Benítez
Postrado de Cirugía General
2. Modelo Medico
Hegemónico
1930 hasta la
actualidad
• Políticas
• Programa
• Proyectos
de salud
Atención primaria
de salud
económico-
políticas e
ideológico-
culturales
Protege los derechos y
el bienestar de algunas
poblaciones
Regulación de
medicamentos
y tratamientos
Prevención y
promoción de
la salud
Medicina
Social y la
Salud
Colectiva
latinoamerica
nas
4. Producir y
vender
medicamentos
para los sanos
Prescriptores
Consumidores
¿Las curas están siendo realmente
ocultas?
¿Las compañías farmacéuticas
hacen medicamentos o dinero?
¿Es inteligente que los padres
vacunen a sus hijos?
¿Conoces las pruebas médicas que
pueden matarte?
INVERSION DE SALUD
5. La bioética se originó en los
Estados Unidos con un modelo
de pensamiento "principialista",
o "anglosajón", favoreciendo
cuatro principios (autonomía,
beneficencia, no maleficencia y
justicia)
UNESCO en la
Declaración Universal
de Bioética y
Derechos Humanos
en 2005
6. Asignación de recursos a los prestadores de servicio
Es el proceso de asignación y programación de activos que respaldan
de manera efectiva los objetivos de un equipo, eligiendo los mejores
recursos disponibles para los proyectos.
8. Reglamento de la
Ley del Seguro
Social vigente
Seguro Social
Obligatorio varía
entre 11 y 13% del
salario fijo mensual
4% del salario fijo
mensual
pero puede ser de 2%
cuando sólo están
asegurados para las
prestaciones en dinero
por invalidez o
incapacidad parcial
La contribución de la
empresa para estas
aportaciones es de
4.75% del salario fijo
mensual
9.
10. Financiamiento de los sistemas de salud
Se centra en la movilización, la acumulación y la asignación de
recursos para cubrir las necesidades de la salud de la población, ya
sea individualmente o colectivamente, en el sistema de la salud.
Prevención
Promoción
Tratamiento
Rehabilitación
11. El sistema de salud de Venezuela
Sector
publico
Sector
privado
13. Proceso socio
productivo para
la garantía y
soberanía
nacional en
salud.
Pesaje
Granulación
Secado
Tamizado
Mezclado
Compresión
Recubrimiento
14. Medicamento de origen biológico
Son productos obtenidos a partir de organismos vivos
o de sus tejidos.
Virus
Sueros
terapéuticos Toxinas Antitoxinas
Vacunas
Sangre
Componentes
o derivados
de la sangre
Productos
alergénicos
Factores
estimulantes
de colonias
Hormonas citoquinas Anticuerpos Heparinas
16. MEDICINA
TRADICIONAL
La OMS definió la medicina tradicional como
prácticas, enfoques, conocimientos y creencias
sanitarias diversas que incorporan medicinas
basadas en plantas, animales y/o minerales
Pensamiento médico hegemónico, la influencia e impacto de la concepción del MMH en el diseño y desarrollo de las políticas, programas y proyectos de salud.
El modelo médico hegemónico (MMH) se refiere al conjunto de prácticas, saberes y teorías generados por el desarrollo de lo que se conoce como medicina científica, el cual ha sido dominante desde 1930 hasta la actualidad. Este modelo ha tenido un impacto significativo en el diseño y desarrollo de políticas, programas y proyectos de salud, ya que ha sido el enfoque predominante en la atención médica y ha influido en la formación de profesionales de la salud.
Sin embargo, se ha cuestionado su eficacia y se han propuesto alternativas, como la atención primaria de salud, que buscan una atención más integral y centrada en la comunidad. Es importante considerar que la posibilidad de pensar un nuevo MMH puede hacerse desde diferentes orientaciones no solo científicas y profesionales, sino también económico-políticas e ideológico-culturales.
El diseño y desarrollo de políticas, programas y proyectos de salud es un tema complejo que involucra múltiples factores. Para llevar a cabo estos procesos, es necesario tener en cuenta el modelo médico hegemónico (MMH), que es la concepción predominante en la práctica médica actual. El MMH se ha expandido debido a su eficacia comparativa, a su pragmatismo, al incremento de la demanda, a su papel cada vez mayor en la reproducción del capital y a su rol como legitimador de las fuerzas sociales dominantes. Las políticas públicas son importantes porque afectan directa o indirectamente todos los aspectos de la vida cotidiana, las acciones, los comportamientos y las decisiones. Pueden prohibir conductas que se perciben como riesgosas, alentar las que se consideran beneficiosas, proteger los derechos y el bienestar de algunas poblaciones,
impulsar ciertas actividades o proporcionar beneficios directos a los ciudadanos necesitados. Para diseñar, gestionar e implementar programas y proyectos de salud, es necesario contar con herramientas y procesos de gestión específicos, así como con conocimientos específicos del sector. Además, existen centros de implementación e innovación en políticas de salud que brindan asesoramiento para la formulación, implementación, monitoreo y evaluación de proyectos, programas y políticas de salud.
El modelo médico hegemónico ha influido en el diseño y desarrollo de políticas, programas y proyectos de salud. Algunos ejemplos de políticas de salud que han sido influenciadas por el pensamiento médico hegemónico son:
Regulación de medicamentos y tratamientos: El modelo médico hegemónico ha promovido la medicalización de la vida cotidiana, lo que ha llevado a una mayor dependencia de medicamentos y tratamientos. Esto ha influido en la regulación de medicamentos y tratamientos, que se enfoca en la eficacia y seguridad de los mismos, pero no necesariamente en su impacto en la salud de las personas.
Prevención y promoción de la salud: El modelo médico hegemónico ha enfatizado en la prevención de enfermedades a través de la detección temprana y el control de factores de riesgo, en lugar de abordar las causas sociales y ambientales de la enfermedad. Esto ha llevado a una mayor atención en la promoción de estilos de vida saludables, como la actividad física y la alimentación saludable, pero no necesariamente en la creación de entornos saludables y en la reducción de las desigualdades sociales en salud.
Es importante tener en cuenta que el modelo médico hegemónico no es el único enfoque en la salud, y que existen alternativas como la Medicina Social y la Salud Colectiva latinoamericanas, que buscan una visión más integral y crítica de la salud.
2) Complejo médico industrial. La influencia y el impacto del complejo tecnomédico industrial, cognitivo, alimentario, geopolítico, ecológico, cultural, de identidad y farmacéutico en la soberanía sanitaria y la seguridad y defensa de la nación.
Inicialmente, se adoptó una definición del Complejo Médico Industrial que se reducía al crecimiento de un sector productivo ligado a los medicamentos y equipos, en articulación con el trabajo de los médicos.
La tecno medicina a nivel mundial, Los progresos tecnológicos del planeta son excepcionales. Sin embargo, las cifras sobre la gente son inquietantes actualmente, el significado de avance, no favorece a mejora de calidad de vida, o representar bienestar, al hombre. Las innovaciones tecnológicas se mantienen al margen de uno pocos, para aquellos posibles de costear. Y la verdadera realidad, es que existen un mercado, en el cual el enfermo, es un recurso del cual explotar. Siendo las farmacéuticas, el primer proveedor de cronicidad y no de curas de enfermedades, basándonos al margen productivo.
A nivel diagnóstico y de tratamiento, el nivel tecno médico, favorece al médico en lo oportuno, y siendo el diagnostico, con mayor certeza, disminuyendo la estancia y el padecimiento del enfermo, sin embargo, antes mencionados, el factor económico, y desarrollo, no aplica para todos los países.
Al nivel imagenológico, robótico y biotecnológico, las nuevas tendencias a desplazado al trato humanitario, como un sistema mercantilista, creando un sistema de objeto y atención, haciendo a su vez, tecno-dependiente, al médico para el diagnóstico. Dejando atrás la practicas clínica, y el trato directo con los enfermos.
Henry Gadsden, ex director de Merck dijo hace 30 años que su sueño era producir y vender medicamentos para los sanos. Con ese concepto la industria ha expandido su mercado, creando nuevas enfermedades, cambiando límites diagnósticos, convirtiendo a los médicos en “prescriptores” y a la población en “consumidores” La industria farmacéutica no responde a las necesidades de salud de la sociedad, sino a las necesidades de ganancia de sus accionistas
Esta hegemonía ha producido, que la desconfianza de la población, haga cuestionar la cultura médica, creando una población sustenta a la automedicación y a las interrogantes, que muchos han de dudar ¿Las compañías farmacéuticas hacen medicamentos o dinero? ¿Es inteligente que los padres vacunen a sus hijos? ¿Conoces las pruebas médicas que pueden matarte? ¿Las curas están siendo realmente ocultas?
Por lo tanto, interactúa con las circunstancias económicas, políticas y sociales y está influenciado por los intereses económicos y comerciales que dominan la actividad médico-sanitaria y la vida. La bioética se originó en los Estados Unidos con un modelo de pensamiento "principialista", o "anglosajón", favoreciendo cuatro principios (autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia) e ignorando las actividades sociales, económicas y políticas que forman parte de las actividades humanas. Esta bioética se expandió hegemónicamente a nivel global, siguiendo los intereses del complejo médico-industrial-financiero y actuando como instrumento de dominación cultural a nivel mundial. En América Latina surgió hace 20 años un pensamiento bioético contra hegemónico secular basado en los derechos humanos y la justicia social. Este artículo hace un análisis crítico de las falacias de la bioética anglosajona y las contrasta con la visión latinoamericana de una bioética arraigada en lo social y basada en los derechos humanos que promueve acciones para abordar las deficiencias éticas del sistema económico mundial que nos rige, siguiendo los principios promulgados por la UNESCO en la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos en 2005
Asignación de recursos a los prestadores de servicio
La definición de la asignación de recursos es el proceso de asignación y programación de activos que respaldan de manera efectiva los objetivos de un equipo, eligiendo los mejores recursos disponibles para los proyectos. Allí, se pueden administrar y maximizar los recursos a lo largo de la duración del trabajo para evitar la infrautilización o sobreutilización de los empleados. También conocido como gestión de recursos, los recursos son una inversión importante y deben utilizarse adecuadamente en aras de la rentabilidad y sostenibilidad.
La principal fuente financiera del gasto público en salud es el gobierno central que financia al Ministerio de Salud, la Misión Barrio Adentro y da aportaciones al IVSS. El MS recibe fondos del presupuesto nacional y la Misión Barrio Adentro recibe recursos financieros extraordinarios provenientes de la renta petrolera. El sector salud de los estados es financiado con el presupuesto nacional y con el situado constitucional (asignación a las gobernaciones), sin embargo, como resultado de la reversión de la descentralización de los servicios de salud hospitalarios, la asignación de recursos a los estados se ha visto limitada.
El financiamiento del IVSS es tripartito: cotizaciones patronales, cotizaciones de los trabajadores y aportes directos del gobierno central. Según el Reglamento de la Ley del Seguro Social vigente, la cotización inicial de las empresas para financiar el Seguro Social Obligatorio varía entre 11 y 13% del salario fijo mensual, dependiendo de la clasificación de riesgo de las mismas. La aportación de los asegurados es de 4% del salario fijo mensual, pero puede ser de 2% cuando sólo están asegurados para las prestaciones en dinero por invalidez o incapacidad parcial, vejez, muerte y nupcias. La contribución de la empresa para estas aportaciones es de 4.75% del salario fijo mensual. Adicionalmente, a través del presupuesto nacional, el Estado sufraga los gastos de administración, establecimiento, renovación y mantenimiento de los equipos del IVSS. Esta aportación no puede ser menor de 1.5% de los salarios fijos de los contribuyentes.
Las otras instituciones de seguridad social (IPSFA, IPASME y las universidades) se financian con aportaciones de sus trabajadores (3% del salario mensual fijo, en el caso del IPASME), los empleadores y el Estado, a través del Ministerio de Educación y el Ministerio de Defensa.
La fragmentación del financiamiento es una de las principales deficiencias del sistema de salud venezolano que ha impedido que se desarrolle un sistema de seguridad social que haga posible la universalización del acceso a los servicios de salud. A estos problemas en el financiamiento se suma el retraso constante en el pago de los recursos aportados por el gobierno a las instituciones de seguridad social y a los estados.
Según el Reglamento de la Ley del Seguro Social vigente, la cotización inicial de las empresas para financiar el Seguro Social Obligatorio varía entre 11 y 13% del salario fijo mensual, dependiendo de la clasificación de riesgo de las mismas. La aportación de los asegurados es de 4% del salario fijo mensual, pero puede ser de 2% cuando sólo están asegurados para las prestaciones en dinero por invalidez o incapacidad parcial, vejez, muerte y nupcias. La contribución de la empresa para estas aportaciones es de 4.75% del salario fijo mensual. Adicionalmente, a través del presupuesto nacional, el Estado sufraga los gastos de administración, establecimiento, renovación y mantenimiento de los equipos del IVSS. Esta aportación no puede ser menor de 1.5% de los salarios fijos de los contribuyentes.
Las otras instituciones de seguridad social (IPSFA, IPASME y las universidades) se financian con aportaciones de sus trabajadores (3% del salario mensual fijo, en el caso del IPASME), los empleadores y el Estado, a través del Ministerio de Educación y el Ministerio de Defensa.
La fragmentación del financiamiento es una de las principales deficiencias del sistema de salud venezolano que ha impedido que se desarrolle un sistema de seguridad social que haga posible la universalización del acceso a los servicios de salud. A estos problemas en el financiamiento se suma el retraso constante en el pago de los recursos aportados por el gobierno a las instituciones de seguridad social y a los estados.
Las otras instituciones de seguridad social (IPSFA, IPASME y las universidades) se financian con aportaciones de sus trabajadores (3% del salario mensual fijo, en el caso del IPASME), los empleadores y el Estado, a través del Ministerio de Educación y el Ministerio de Defensa.
La fragmentación del financiamiento es una de las principales deficiencias del sistema de salud venezolano que ha impedido que se desarrolle un sistema de seguridad social que haga posible la universalización del acceso a los servicios de salud. A estos problemas en el financiamiento se suma el retraso constante en el pago de los recursos aportados por el gobierno a las instituciones de seguridad social y a los estados.
Financiamiento de los los sistemas de salud
Financiación de la atención de la salud es la función de un sistema de la salud que se centra en la movilización, la acumulación y la asignación de recursos para cubrir las necesidades de la salud de la población, ya sea individualmente o colectivamente, en el sistema de la salud.
Los sistemas de financiación deben diseñarse específicamente para proporcionar a toda la población el acceso a servicios sanitarios necesarios (incluida la prevención, la promoción, el tratamiento y la rehabilitación) de calidad suficiente para que sean eficaces; y para garantizar que el uso de estos servicios no exponga al usuario a dificultades financieras.
La falta de financiamiento adecuado y la ineficiencia en el uso de los recursos disponibles representan retos importantes en el avance hacia el acceso universal a la salud y la cobertura universal de salud.
El Ministerio de Salud (MS) es el órgano rector del sector salud en Venezuela, tiene a su cargo la regulación, formulación, diseño, evaluación, control y seguimiento de las políticas, programas y planes de salud y desarrollo social; la integración de las fuentes de financiamiento y asignación de los recursos del Sistema Público Nacional de Salud; la atención integral de salud a todos los sectores de la población, en especial la de bajos recursos; y la promoción de la participación ciudadana.(Brito, y col., 2001:19)
El MS se ha planteado como prioridad la reestructuración de su nivel central, la aplicación de una estrategia de atención integral a la población y la creación de un Sistema Público Nacional de Salud (SPNS) buscando trascender el énfasis puesto en la medicina curativa y orientando las acciones en el ámbito nacional hacia el desarrollo social.
El sistema de salud de Venezuela está conformado por un sector público y un sector privado. El sector público está constituido por el Ministerio del Poder Popular para la Salud (MS), los organismos de salud descentralizados y las instituciones de la seguridad social, principalmente el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), el Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA), el Instituto de Previsión y Asistencia Social del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (IPASME), Petróleos de Venezuela (PDVSA) y universidades. El sector privado está constituido por quienes prestan sus servicios a cambio de pago directo y por compañías de seguros de salud. El MS se financia con recursos del gobierno central, estados y municipios. El IVSS se financia con cotizaciones patronales, cotizaciones de los trabajadores y con aportes del gobierno. Ambas instituciones cuentan con su propia red de atención ambulatoria y hospitalaria. El IPASME, IPSFA y las universidades se financian con aportaciones de los empleadores y de los trabajadores. También cuentan con su propia red de establecimientos para atención ambulatoria, pero contratan los servicios de hospitalización principalmente con el sector privado, a excepción del IPSFA que cuenta con su red de hospitales. Las empresas públicas como Petróleos de Venezuela (PDVSA) contratan servicios privados de salud. El sector privado se financia con el pago directo de los usuarios al momento de recibir los servicios o a través del pago de primas de seguros de salud. La atención se ofrece en consultorios y clínicas privadas
Mantenimiento preventivo y correctivo:
Por definición el mantenimiento se entiende como el conjunto de acciones y cuidados necesarios para que las instalaciones, equipos y maquinaria, etc. puedan seguir funcionando adecuadamente. El mantenimiento es una tarea imprescindible para correcto funcionamiento de cualquier servicio, especialmente de aquel que depende de equipamiento o maquinaria.
Mantenimiento preventivo
El mantenimiento preventivo o rutinario es aquel que se realiza de manera anticipada con el fin de prevenir el surgimiento de averías en los activos, equipos electrónicos, vehículos automotores, maquinarias pesadas, etcétera.
El principal objetivo del mantenimiento es evitar o mitigar las consecuencias de los fallos del equipo, que garanticen su buen funcionamiento y fiabilidad. El mantenimiento preventivo se realiza en equipos en condiciones de funcionamiento, por oposición al mantenimiento correctivo que repara o pone en condiciones de funcionamiento aquellos que dejaron de funcionar o están dañados.
Mantenimiento correctivo
El mantenimiento correctivo o no rutinario es aquel que corrige los defectos observados en los equipamientos o instalaciones, es la forma más básica de mantenimiento y consiste en localizar averías o defectos para corregirlos o repararlos. El mantenimiento correctivo consiste en reparar aquello que estaba averiado. Este mantenimiento que se realiza luego que ocurra una falla o avería en el equipo que por su naturaleza no pueden planificarse en el tiempo, presenta costos por reparación y repuestos no presupuestadas, pues puede implicar el cambio de algunas piezas del equipo en caso de ser necesario, siendo muy común en caso de desgaste de las mismas en el equipo de cómputo.
El mantenimiento preventivo y correctivo de la infraestructura, equipamiento tecnológico diagnóstico, terapéutico y de otra índole en todos los establecimientos de salud del país es otro criterio importante en la inversión en salud. Esto implica la asignación de recursos y criterios territorializados de financiamiento en salud para garantizar la disponibilidad y calidad de los servicios de salud.
Es importante tener en cuenta que estos criterios pueden variar según el contexto y las necesidades específicas de cada país, y que la inversión en salud debe ser integral y considerar no solo los aspectos médicos, sino también los sociales, culturales y ambientales que influyen en la salud de las personas.
En Venezuela, la distribución de los recursos de salud puede variar según el contexto y las necesidades específicas de cada región. Sin embargo, debido a la crisis económica y política que ha afectado al país en los últimos años, el sistema de salud ha enfrentado importantes desafíos en cuanto a la distribución de recursos y tecnología.
En conclusion, en cuanto a la tecnología, proporciona mejores recursos diagnósticos, terapéuticos, además de organizacionales a los servicios de salud, otorgándoles mayor rendimiento con más capacidad resolutiva, al tiempo que demanda capital humano capacitado e inversión suficiente. De manera que el sector salud encuentra en la tecnología una herramienta de transformación, cuyo dominio es condición fundamental para optimizar su productividad y competitividad. Para lo cual se requiere la acción en conjunto de políticas públicas de salud, ciencia, tecnología e innovación, así como áreas relacionadas que procedan con disposición gerencial, calidad de servicio, además de voluntad del Estado y esfuerzo de la sociedad.
Proceso socio productivo para la garantía y soberanía nacional en salud
1. Pesaje.
En primer lugar, se fraccionan y pesan con extrema precisión los principios activos y los excipientes necesarios para la fabricación de un lote de medicamentos, siguiendo en todos los casos las cantidades indicadas en la fórmula de cada especialidad.
2. Granulación.
En esta fase, el principio activo y los excipientes se mezclan con una solución para formar el granulado húmedo. Para lograr una mezcla perfecta, el equipo cuenta con dos agitadores que pueden girar a una velocidad superior a 200 revoluciones por minuto.
3. Secado.
Durante el secado, se extrae esta solución para obtener un granulado con el grado de humedad adecuado. El secado se realiza con aire caliente y filtrado, para lo que se llegan a utilizar hasta 800 metros cúbicos de aire cada hora.
4. Tamizado.
El objetivo de esta fase es obtener siempre el tamaño de gránulo adecuado para cada medicamento.
5. Mezclado.
Al granulado, se le añaden los excipientes necesarios para su compresión, y luego se mezcla hasta que queda perfectamente homogéneo. En este proceso, se controlan dos parámetros específicos para cada especialidad: la velocidad y el tiempo de giro del depósito.
6. Compresión.
El granulado obtenido tras el mezclado es sometido a presión para obtener los comprimidos. En esta fase, se controlan en tiempo real el cien por cien de los comprimidos producidos y se realiza también control estadístico de su peso, dureza y dimensión. El equipo con el que se trabaja cuenta con una velocidad de 8.000 comprimidos por hora.
7. Recubrimiento.
En algunos casos, los comprimidos se recubren con una película de polímero, que se aplica mediante un sistema de pistolas atomizadoras. Este recubrimiento constituye una barrera entre el comprimido y el ambiente. Se trata de la parte más delicada del proceso y sus funciones pueden ser aislarlo de la luz, modular su liberación a nivel intestinal o gástrico o, simplemente, darle al comprimido el color deseado.
https://cinfasalud.cinfa.com/p/como-se-fabrica-un-medicamento/
¿Qué es un medicamento de origen biológico?
Los medicamentos de origen Biológico son productos obtenidos a partir de organismos vivos o de sus tejidos. Incluyen a los virus, sueros terapéuticos, toxinas, antitoxinas, vacunas, sangre, componentes o derivados de la sangre, productos alergénicos, hormonas, factores estimulantes de colonias, citoquinas, anticuerpos, heparinas, entre otros.
Las fuentes y métodos de producción comprenden, pero no se limitan al cultivo de células, microorganismos, extracción a partir de tejidos o fluidos biológicos, técnicas del ADN recombinante, transgénesis, técnicas de hibridoma, propagación de microorganismos en embriones o animales, etc. Son productos utilizados para fines de la prevención, del tratamiento, o del diagnóstico in vivo de ciertas enfermedades.
Sangre y hemoderivados
Los Medicamentos derivados de sangre o plasma humano son productos medicinales obtenidos a partir de componentes sanguíneos preparados industrialmente por establecimientos públicos o privados.
En su compromiso con la mejora del acceso a productos sanguíneos seguros, eficaces y asequibles y con los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud en cuanto a la puesta en marcha de una estrategia multifacética, que comprenda la actualización de los mecanismos para aplicar y hacer cumplir las normas de calidad aplicables no solo a productos sanguíneos sino también a los productos para diagnóstico in vitro relacionados con la seguridad de la sangre, esto último teniendo en cuenta la necesidad de reducir al mínimo el riesgo de infecciones transmitidas por transfusión y evitar la propagación internacional de infecciones a través de los productos sanguíneos, la ANMAT ha puesto en marcha su Plan Estratégico para la mejora de la disponibilidad, seguridad y calidad de la sangre y sus derivados.
Su objetivo central es el de establecer las políticas, estrategias, acciones y marco regulatorio para mejorar la disponibilidad de sangre y hemoderivados seguros, garantizar que los productos hemoderivados, ya sean importados o elaborados localmente, sean de calidad adecuada, seguros y eficaces, garantizar que los establecimientos productores adhieran a estándares de aseguramiento de calidad y de buenas prácticas de fabricación establecidos y fortalecer los mecanismos y sistemas que permitan avanzar en la autosuficiencia de productos sanguinos en el país y en la región.
La ANMAT regula los productos medicinales derivados de la sangre o plasma humano, fraccionados en o importados a nuestro país. Asimismo, regula los materiales de partida (plasma humano) utilizado para la producción de medicamentos hemoderivados.
Los establecimientos importadores y las plantas de fraccionamiento de plasma deben encontrarse habilitados por esta Administración y los medicamentos autorización previo a su distribución y comercialización.
Los denominados componentes lábiles no requieren de autorización de comercialización
https://www.argentina.gob.ar/anmat/regulados/medicamentosbiologicos
Sin embargo, tras la llegada de los productos farmacéuticos y los distintos métodos empleados por la ciencia en el campo de la salud, la medicina alternativa estuvo a punto de desaparecer