LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
Evaluación evento púlico 1
1. FR-P-000 VERSION: 0
ITEM CONTENIDO Y ESTRUCTURA DEL INFORME CALIFICACION
1
Los temas revisados dan respuesta a satisfacer las necesidades y mejorar las condiciones de vida de la comunidad de San Sebastián de
Mariquita. 4,3
2 Los temas revisados responden a sus intereses y expectativas. 4,3
3 El desarrollo de los temas se realizó de lo sencillo a lo complejo. 4,1
4 Las actividades permitieron la socialización de los participantes. 4,2
5 El material didáctico (láminas, acetatos, diapositivas, lecturas, etc.) fue variado y apropiado. 4,1
6 La planeación y distribución del tiempo permitió el logro de los objetivos. 4,3
4,2
HABILIDADES DE LOS SECRETARIOS DE LAS DEPENDENCIAS
1 Proyectaron una imagen agradable. 4,3
2 Despertaron y mantuvieron su interés. 4,3
3 Ayudó a la comprensión de los temas con ejemplos, analogías, etc. 4,1
4 Utilizaron un lenguaje, un ritmo de exposición y un tono de voz apropiados. 4,3
5 Lograron la participación de la mayoría de la comunidad. 3,9
6 La información que proporcionaron fue clara, completa y correcta. 4,4
4,2
ORGANIZACIÓN
1 Fue oportuno el tiempo de la publicación de la invitación para participar en la entrega del informe de gestión (perifoneo, otros.) 4,3
2 Fue apropiada la información que se le proporcionó para participar en la entrega del informe de gestión (dirección, horario, etc.) 4,4
3 Fue apropiado el trato que recibió por parte del personal que entregó el informe de gestión. 4,6
4 El material que se utilizó (manuales, plumones, proyector, etc.) fue proporcionado oportunamente y en buenas condiciones. 4,4
5 Fue apropiada la ventilación, higiene, iluminación y mobiliario de las instalaciones. 4,7
6 Se respetaron las fechas y tiempos establecidos. 4,3
4,4
Gustó la gestión realizada en el sector de educación.
Gustó la gestión realizada por hacienda con la buena administración de la cartera.
No gusta que algunos funcionarios de la alcaldía trabajen a puerta cerrada, en contravía del gobierno de puertas abiertas del alcalde.
Gusto mucho la claridad en las presentaciones, lo que muestra el dinamismo del equipo de trabajo que lidera el alcalde.
"POR UN GOBIERNO DE RESULTADOS"
INSTRUCCIONES: califique de 1 a 5 las siguientes preguntas.
FECHA:
Disminuir la burocracia.
Buena organización y la claridad en la presentación.
El lugar fue amplio pero había mucha luz y no se veían claras las imágenes que servían de apoyo a las exposiciones, también se sintió mucho calor.
Algunos asistentes prestaron poca atención.
En general se observa una gran aceptación de la comunidad por el equipo de trabajo que hay en la alcaldía y la ejecución que se ha realizado.
Más preocupación por parte de los concejales en presentar megaproyectos.
No gusto para nada y de forma general el incumplimiento en el horario, no inicio a la hora acordada.
Para algunos asistentes falto resaltar más la gestión.
Para algunos asistentes el sitio fue inadecuado.
Mejorar la participación de la comunidad con las preguntas.
Algunos micrófonos no eran los adecuados.
Incluir más material de apoyo que respalden las exposiciones.
Mostraron más metas a futuro.
EVALUACION EVENTO PUBLICO RENDICION DE CUENTAS
Fecha
aprobación:
00/00/0000
Gustó el mejoramiento de las vías rurales y urbanas.
Mejorar la gestión por el medio ambiente, hacer cumplir el comparendo ambiental.
En que se beneficia el municipio con las condecoraciones recibidas (Concejo municipal).
CALIFICACION PROMEDIO EN CONTENIDO Y ESTRUCTURA DEL INFORME
CALIFICACION PROMEDIO EN HABILIDADES DE LOS SECRETARIOS DE LAS DEPENDENCIAS
CALIFICACION PROMEDIO EN ORGANIZACIÓN
Gracias, ahora por favor describa lo que le gustó y no le gustó de la entrega del informe de gestión y ayúdenos a mejorar con sus sugerencias.
Buena gestión de la primera dama.