El documento argumenta que Venezuela tiene derechos soberanos sobre el territorio de la Guayana Esequiba y se opone a la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia. Apoya el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el marco para negociar una solución satisfactoria y se opone a las pretensiones unilaterales de Guyana sobre el territorio y sus recursos marítimos.
4. ¿Por qué?
Pregunta N°
¿Está usted de acuerdo en rechazar por todos los
medios, conforme al Derecho, la línea impuesta
fraudulentamente por el Laudo Arbitral de Paris de
1899, que pretende despojarnos de nuestra
Guayana Esequiba?
Porque desde que nacimos como
República, NOS PERTENECE.
Porque fue un FRAUDE orquestado entre
los Estados Unidos e Inglaterra
Porque Venezuela NO PARTICIPÓ en dicha
negociación. Fue marginada y excluida.
Porque se nos obligó por medio de la
PRESIÓN a aceptar el FRAUDE.
Porque el DESCARO fue de tal magnitud que
las Naciones Unidas aceptaron solucionar la
controversia, a través del acuerdo de Ginebra.
5. Pregunta N°
Porque desde que nacimos como República, NOS PERTENECE.
Llegada de los Colonizadores
Españoles al territorio ubicado al
Oeste del rio Esequibo (AÑO 1498)
Organización de las provincias
del Imperio Español, creación
de la Capitanía General de
Venezuela (08SEP1777)
Independencia de Venezuela del
Imperio Español, entra en vigor el
UTI POSSIDETIS IURIS (05JUL1811)
6. Pregunta N°
Porque desde que nacimos como República, NOS PERTENECE.
Reconocimiento de la República de Colombia
por parte de Inglaterra (08ABR1825)
Reconocimiento de la República de Venezuela
por parte de España, transfiere títulos jurídicos,
incluyendo la provincia de Guayana. Tratado de
Madrid (30MAR1845)
8. Porque fue un FRAUDE orquestado entre los Estados Unidos e
Inglaterra
Inglaterra compra Trinidad y la
Guayana Neerlandesa, con la
intención de establecerse en la zona
y realizar inspecciones de esas
tierras (AÑOS 1802 Y 1814)
Inglaterra ordena a Robert Schomburgk
a efectuar inspecciones del área
limítrofe, estableciendo este unas líneas
que aumentaban en grandes
proporciones el territorio adquirido por
la corona inglesa a Holanda (AÑO 1840)
En 1857 la zona del Yuruari
empieza a llamar la atención de los
ingleses, debido a que mediante
una exploración científica, sus
autoridades se cercioraron de la
existencia de grandes yacimientos
auríferos (AÑO 1895)
Pregunta N°
10. Porque fue un FRAUDE orquestado entre los Estados Unidos e
Inglaterra
El Laudo de París otorgó al Reino
Unido el territorio denominado
Guayana Esequiba, de 159.542 km², al
oeste del río Esequibo, que legalmente
pertenece a Venezuela (03OCT1899)
Marcos Falcón Briceño, Ministro de
Relaciones Exteriores de Venezuela,
denuncia el Laudo Arbitral alegando
componenda y vicios de nulidad en la
ONU, (12NOV1962)
Pregunta N°
En 1949, se hace público un documento de Mallet -
Prevost, en el cual considera que el Laudo Arbitral
fue una componenda política entre potencias
imperiales. En el documento, quedaría confirmado
que Fiódor Martens deliberadamente no actuó
como juez imparcial, persuadiendo a una de las
partes para que aceptasen una propuesta de
solución de la controversia que él mismo había
elaborado. El documento serviría a Venezuela
como uno de varios elementos para realizar una
denuncia formal del laudo ante el mundo en 1962.
11. ¿Por qué?
Pregunta N°
¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como
el único instrumento jurídico válido para alcanzar
una solución práctica y satisfactoria para Venezuela
y Guyana, en torno a la controversia sobre el
territorio de la Guayana Esequiba?
Porque demuestra el FRAUDE cometido
con el LAUDO ARBITRAL de 1899.
Porque reconoce los DERECHOS
SOBERANOS de Venezuela sobre el
Territorio Esequibo.
Porque establece la PAZ como
instrumento para la RESOLUCIÓN de la
controversia.
Porque logró la PARTICIPACIÓN de la
COMISIÓN MIXTA, integrada por la República
de Venezuela y el Reino Unido en consulta
con el Gobierno de la Guyana Británica.
Porque propicia un ARREGLO
PRÁCTICO y satisfactorio para las
partes.
12. ¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el único instrumento
jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para
Venezuela y Guyana, en torno a la controversia sobre el territorio de la
Guayana Esequiba?
Pregunta N°
¿Por qué?
Venezuela considera nulo e írrito el Laudo Arbitral de París (03OCT1899), debido a lo que se conoce en
derecho internacional como actos contrarios a la buena fe acaecidos por parte del gobierno británico y
de los integrantes del tribunal (EUA)
Representantes del Tribunal
Arbitral de París de 1899 (Izq. a
Der.: Juez Brewer, Juez Lord
Russell, Juez Prof. Martens
(Presidente del Tribunal), Juez
Fuller y Juez Lord Collins)
13. ¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el único
instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y
satisfactoria para Venezuela y Guyana, en torno a la controversia
sobre el territorio de la Guayana Esequiba?
Pregunta N°
En Inglaterra, la entonces conocida revista humorística
PUNCH, publicó, a pocos días del Laudo de París, en la
portada, una caricatura en la que aparecía Lord
Salisbury, Primer Ministro del Reino Unido, quien era
conocido por su gran aversión por los Arbitrajes como
mecanismo de solución de controversias que
involucraran a Gran Bretaña, saliendo
precipitadamente de la sala de sesiones, llevándose
consigo los documentos del litigio, la línea
Schomburgk y las minas y los bosques de las 60.000
millas cuadradas como si hubiesen sido arrebatadas a
Venezuela, exclamando:
"Me gusta el arbitraje - ¡en el Lugar Apropiado!"
14. ¿Por qué?
Pregunta N°
¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de
Venezuela de no reconocer la Jurisdicción de la
Corte Internacional de Justicia para resolver la
controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?
Porque es la negación de la VIGENCIA
del acuerdo de Ginebra.
Porque LA CIJ está comprometida con
los INTERESES Y PRETENSIONES del
imperialismo estadounidense.
Porque LA SENTENCIA de la Corte
IGNORA el principio fundamental del
CONSENTIMIENTO de las partes a su
JURISDICCIÓN.
Porque es INCOMPATIBLE tanto con el
estatuto de la Corte como su
jurisprudencia.
Porque devela la PARCIALIDAD de algunos
integrantes de la CIJ por ser EXMIEMBROS
CORPORATIVOS DE LAS
TRANSNACIONALES PETROLERAS con
intereses comunes en Guyana.
15. ¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no
reconocer la Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para
resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?
Pregunta N°
La República Bolivariana de Venezuela no
reconoce la jurisdicción de la Corte
Internacional de Justicia (CIJ) como órgano
competente para dirimir el litigio entre
Venezuela y Guyana, por ser una solicitud
unilateral realizada por el gobierno de
Guyana sobre el territorio del Esequibo
(06ABR2023).
Estados Unidos constantemente exhorta a la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) a no
levantar las sanciones económicas
establecidas contra países no adeptos al
sistema capitalista (Irán, Cuba, Venezuela)
16. ¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no
reconocer la Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para
resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?
Pregunta N°
Hay países que escapan de sus medidas, por ejemplo, EUA aceptó previamente la jurisdicción
obligatoria de la Corte desde su creación en 1946, retirando su aceptación tras el juicio de 1984 que
compelió a los EUA a cesar y abstenerse del uso ilegal de la fuerza contra el gobierno de Nicaragua.
17. ¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no
reconocer la Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para
resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?
Pregunta N°
Es INCOMPATIBLE en la que, contra
todo precedente, la Corte se arroga
jurisdicción para pronunciarse sobre
“la validez del laudo arbitral de
1899”, un asunto superado y que fue
artificiosamente propuesto en la
demanda unilateral de Guyana, para
buscar librarse de su compromiso a
negociar, al cual está obligado
conforme al Acuerdo de Ginebra
(17FEB1966).
El Gobierno de Guyana fue comprado por la transnacional
petrolera estadounidense Exxon Mobil, que pagó 15 millones de
dólares para que se demandara a Venezuela ante la Corte
Internacional de Justicia. Todo este procedimiento caprichoso
tiene un propósito ilegal: darle vigencia írrita al Laudo Arbitral
de hace más de un siglo, el de París de 1899, el cual fue
suprimido tras la firma del Acuerdo de Ginebra. La ruta que la
CIJ está preconfigurando es la injerencia de una transnacional
estadounidense que en 2007 fue cesada en la concesión
otorgada por Venezuela, y por cuya razón demandó al país por
casi dos mil millones de dólares y perdió el recurso judicial en
los tribunales del mundo.
19. ¿Por qué?
Pregunta N°
¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los
medios conforme a Derecho, a la pretensión de
Guyana de disponer unilateralmente de un mar
pendiente por delimitar, de manera ilegal y en
violación del derecho internacional?
Porque LESIONA los derechos
soberanos de nuestra Patria en sus
ESPACIOS MARÍTIMOS.
Porque RESTRINGE nuestro acceso a
la FACHADA ATLÁNTICA.
Porque NOS DESPOJA de los inmensos
RECURSOS vitales existentes en nuestros
ESPACIOS ACUÁTICOS.
Porque entregó de forma ILEGAL
concesiones unilaterales a corporaciones
en nuestra FACHADA ATLÁNTICA.
Porque es la manifestación de una
AGENDA OCULTA impulsada por el
IMPERIALISMO.
20. ¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios conforme
a Derecho, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de
un mar pendiente por delimitar, de manera ilegal y en violación del
derecho internacional?
Pregunta N°
El conflicto sobre el territorio del Esequibo se remonta al Laudo Arbitral de París de 1899. Esta
delimitación incluye las costas de dicho territorio. Venezuela reclama toda el área de su pertenencia, y
por eso considera que se trata de un área por delimitar, ya que tiene incidencia en el acceso de Venezuela
a la fachada Atlántica.
21. ¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios conforme a
Derecho, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un
mar pendiente por delimitar, de manera ilegal y en violación del derecho
internacional?
Pregunta N°
Venezuela históricamente ha reclamado el
territorio del Esequibo, desde el año 1840,
actualmente administrado irregularmente por la
República de Guyana. El Esequibo es una zona
mineral y forestal de suma importancia que el
gobierno de Venezuela argumenta, no debe ser
explotada hasta la resolución del conflicto
establecido en el Acuerdo de Ginebra. El
Esequibo es un territorio rico en minerales
como oro, diamante, mica, bauxita, magnesio,
uranio, además posee potencial para
desarrollar la industria energética del petróleo
y el gas natural.
26.800 km2
22. ¿Por qué?
Pregunta N°
¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana
Esequiba y se desarrolle un plan acelerado para la atención
integral a la población actual y futura de ese territorio que
incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y
cédula de identidad venezolana, conforme al Acuerdo de
Ginebra y al Derecho internacional, incorporando en
consecuencia dicho estado en el mapa del territorio
venezolano?
Porque redefine la concepción del territorio
ESEQUIBO antes ZONA en RECLAMACIÓN
y lo incorpora a la ORGANIZACIÓN político
territorial como un estado.
Porque reafirma la CIUDADANÍA
Venezolana de los HABITANTES del
territorio ESEQUIBO.
Porque fortalece y reconoce el
GENTILICIO VENEZOLANO multiétnico y
pluricultural, como parte de nuestra
IDENTIDAD NACIONAL.
Porque incorpora este Estado a las
POLÍTICAS PÚBLICAS, para elevar el
nivel y CALIDAD DE VIDA de la
población Esequibana.
Porque garantiza el PATRIMONIO del
Pueblo Venezolano y a sus futuras
generaciones.
23. Pregunta N°
La Comisión Especial para la Defensa del Territorio de la Guayana Esequiba y la Soberanía Territorial
propuso una Ley Orgánica Constitucional para determinar el territorio correspondiente al estado de
Guayana Esequiba.
¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y se desarrolle
un plan acelerado para la atención integral a la población actual y futura de ese
territorio que incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de
identidad venezolana, conforme al Acuerdo de Ginebra y al Derecho internacional,
incorporando en consecuencia dicho estado en el mapa del territorio venezolano?
25. ¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y se desarrolle
un plan acelerado para la atención integral a la población actual y futura de ese
territorio que incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de
identidad venezolana, conforme al Acuerdo de Ginebra y al Derecho internacional,
incorporando en consecuencia dicho estado en el mapa del territorio venezolano?
Pregunta N°
El presidente de la Comisión Especial para la Defensa del Territorio de la Guayana Esequiba y la Soberanía
Territorial, Hermann Eduardo Escarra Malavé recalcó el 25SEP2023, que con esta acción aparecerá el
Esequibo en las normas del espacio geográfico correspondiente a la constitución venezolana. Otra de las
decisiones aprobadas contemplan la consulta con expertos para trasladar la Comisión al Esequibo, con
apoyo de la Armada Bolivariana, para sesionar y aprobar un acta debidamente consultada.
27. SEIS (06) MOMENTOS HISTÓRICOS DEL ESEQUIBO VENEZOLANO
1492-1840
Formación del territorio,
período colonial e
independencia
1840-1899
Agresión imperial, despojo
y fraude arbitral
1900-1966
Diplomacia imperial de las
cañoneras, denuncia del
fraude, el despertar de la
consciencia y del acuerdo
de Ginebra
28. 2015-2023
Conspiración contra
Venezuela
1966-2015
Acuerdo de Ginebra y
búsqueda de una
solución práctica y
satisfactoria para las
partes
2023- actualidad
Referendo Consultivo:
una nueva etapa,
AHORA SI
SEIS (06) MOMENTOS HISTÓRICOS DEL ESEQUIBO VENEZOLANO
29. Sobre estas 25 razones
hay una razón más poderosa para votar
VIDEO
GB POMPEYO TORREALBA