Este documento presenta un resumen de un seminario sobre estrategias de búsqueda y recopilación biomédica. La pregunta clínica se refiere a la eficacia de la pasta dental desensibilizante versus el barniz de flúor para el tratamiento de la hipersensibilidad dentinaria. Se describen las estrategias de búsqueda utilizadas en PubMed y Google, encontrando que PubMed entregó mayor nivel de evidencia a pesar de su complejidad, mientras que Google arrojó muchos resultados pero de bajo nivel. Ambos
Terapia desensibilizante vs barniz fluorado hipersensibilidad dentinaria
1. SEMINARIO 2
ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA Y
RECOPILACIÓN BIOMÉDICA
ALUMNO(A): DANIELA ROJAS S.
PROFESOR: DRA. MOYA
SEMINARIO 2
Estrategia de búsqueda y recopilación Biomédica
2. PREGUNTA CLÍNICA
En un paciente con hipersensibilidad dentinaria
¿ Como es la eficacia de la terapia con pasta dental
desensibilizaste en comparación con una terapia flúor
barniz?
P: Paciente que presentan hipersensibilidad dentinaria
I: Terapia con pasta desensibilizaste
C: Terapia flúor barniz
O:Eficacia de tratamiento
T:Tratamiento
3. PARA RESPONDER PREGUNTAS HAY QUE
CONSIDERAR:
Niveles de evidencia
Realización de una estrategia de búsqueda.
7. Resultados: Ambos grupos experimentaron una disminución
en la sensibilidad dentinaria, sin embargo, se logró una mayor
reducción del dolor en aquellos pacientes que utilizaron la
terapia de arginina al 8% y carbonato de calcio, con un 60%
de los individuos sin dolor en comparación al grupo con
barniz de flúor al 5% y un dentrífico fluorado que mantuvieron
en el 100% de los sujetos algún grado de dolor. ( Se utilizó
para medir el dolor una escala visual análoga)
8. Resultados: No hubo diferencia estadísticamente
significativa entre el uso de los dentífricos que contienen
arginina 8% - carbonato de calcio versus acetato de estroncio
al 8% para la reducción de la hipersensibilidad dentinaria tras
una y tres semanas de uso de las pastas dentales. Existió
diferencia estadísticamente significativa en la reducción del
dolor con el uso de ambos dentríficos a la primera y tercera
semana de medición.
9. Para la búsqueda a través de pubmed se utilizaron los términos : dentin
sensitivity , fluorides topical,
10. El profesional debe reconocer los factores causantes, localización e iniciación de la
hipersensibilidad(HD) , para incluir la prevención en el plan de tratamiento.
*El manejo de la hipersensibilidad generalmente es un complemento entre el tratamiento en
casa y en la consulta odontológica.
Sin embargo en la práctica el tratamiento elegido dependerá de la severidad y del número de
dientes afectados.
Cuando la HD es generalizada se comienza con pasta dental que debe ser usada en casa, sí
esto no alivia la condición, se complementa con la aplicación profesional de fluoruros (ejemplo
flúor barniz).
Si la HD es localizada se comienza con la aplicación de fluoruro en la consulta dental como
primera opción de tratamiento.
11. COMPARACIÓN DE ESTRATEGIAS
Tiempo: 2 minutos de búsqueda
Facilidad de uso
Gran cantidad de resultados, poco
filtro.
Niveles de evidencia variable
El número de veces que se modificó
la estrategia de búsqueda fueron 4
veces
Tiempo de búsqueda: 30 minutos
Complejo de utilizar
Mayoría de textos en ingles.
Nivel de evidencia es alto,
permitiendo tomar una decisión
clínica.
El número de veces que se
modificó la estrategia fueron 3
veces.
12. CONCLUSIÓN
A pesar de que la plataforma de búsqueda
Pub Med es compleja de Usar y tiene como
limitante el idioma (inglés) para quienes no lo
dominan con fluidez, es una herramienta útil ya
que a pesar de que para contestar esta pregunta
clínica no hay un gran numero de artículos , se
encontró una revisión sistemática que permite
tomar una decisión basada en la evidencia. Por el
contario Google es de fácil acceso y posee una
gran cantidad de información sin embargo esta es
de un bajo nivel de evidencia y por ende no nos
entrega una respuesta a la pregunta clínica.