Ponencia presentada para las XI Jornadas de Investigación de FaCES-UCV en 2021

1. Venezuela: 1988-2008, De la
Ilusión de Armonía al Delirio
revolucionario, ¿Una “República
de Weimar tropical”?
NOTAS PARA UN ANÁLISIS DEL PROCESO HISTÓRICO RECIENTE VENEZOLANO.
Profesor Dr. Daniel Terán-Solano
Historiador y docente universitario
(Escuela de Historia, UCV
Escuela de Com. Soc., UCAB)
Caracas, junio de 2021

3. ¿NUESTRA REPÚBLICA DEL WEIMAR?
• Alemania, 1919-1933 • Venezuela, 1988-1998

4. EL AUTO-COLAPSO DE UNA
DEMOCRACIA
La última década de la Democracia representativa (1988-1998)

5. CEGUERA DE LAS PROPIAS ÉLITES
POLÍTICAS
• Presencia de abulia o desinterés en sostener el sistema
democrático, tras superarse los riesgos y desafíos iniciales de
las primeras décadas (un caso de “Dormirse en los laureles”)
• Miopía ante los cambios políticos y sociales requeridos por el
país
• Cierto desprecio a la sociedad civil fuera de los partidos
• Resistencia a aceptar recomendaciones para realizar cambios,
incluso los promovidos por el mismos sistema (Caso COPRE)

6. EXACERBACIÓN DE UN MODELO
ECONÓMICO EN CRISIS
• El denominado “Estado mágico” fortalecido por el rentismo petrolero de
la década de los ’70 entró en crisis en la década de los ‘80. Pocos
tomaron en cuenta la advertencia.
• Los sectores políticos que podrían haber guiado una transformación del
sistema económico se niegan por una cuestión de beneficiarse
electoralmente del juego del reparto de la renta.
• Sólo se aplicaran las medidas de reforma económica cuando la
gravedad del problema es notorio y no hay otra salida, creando un
apresuramiento en las mismas que es mal percibido por la sociedad: “El
gobierno abandonó a la gente”, “Se robaron los reales del petróleo” o
“Los políticos quieren vender el país”

7. DESCONEXIÓN CON LOS SECTORES POPULARES
• Las élites políticas sólo perciben a los ciudadanos como
meros votantes.
• Los principales partidos del sistema han perdido la brújula
ideológica y apelan cada vez mas al pragmatismo por
motivos electorales.
• Se pierde el interés en formar bases y liderazgos
conectados con contenidos programáticos que puedan
responder a las necesidades sociales, ahora sólo interesa
“mover gente y ganar votos”

8. ACCIÓN COALIGADA DE LOS ENEMIGOS DE LA
DEMOCRACIA VENEZOLANA
• La izquierda radical de alineación marxista, derrotada en las guerrillas no abandona su
empeño en llegar al poder aún pacificada, promoviendo el descontento contra el
sistema democrático bipartidismo.
• Sectores empresariales e intelectuales alineados a la derecha política comienzan una
campaña de opinión pública lenta y sostenida contra los partidos políticos y el político
como agente social, como los responsables de los problemas del país.
• La acción de estos extremos del espectro político, lleva en una acción de tenaza a la
exaltación o la nostalgia de gobiernos dictatoriales como el de J.V. Gómez, Marcos
Pérez Jiménez, Fidel Castro y Augusto Pinochet como modelos de gobernantes “mas
eficientes” que los elegidos democráticamente.
• Se considera igualmente a la Democracia como “ineficaz” porque no resuelve
rápidamente los problemas y hay “mucha habladera”. Se privilegia la acción y las obras
públicas por sobre la libertad de expresión y las elecciones.

9. DESENCANTO DE LA CIUDADANÍA CON LA
DEMOCRACIA
• La idea que no hay respuesta adecuada por parte de los políticos alimenta una
sensación de decepción creciente por parte de los sectores populares con su
democracia: “Todos son igual de malos”, “Aquí no hay nada que hacer”
• La persistencia de una crisis económica y los sonoros escándalos de corrupción
administrativa crea la percepción de no existir una salida por culpa de la mala
conducción de la clase política.
• Crecimiento notable de la abstención en los procesos electorales municipales,
regionales y nacionales (1984, 1992 y 1993 respectivamente)
• Se celebra como un héroe al líder del intento golpista de 1992 por su “valentía”
• La sensación de una falta de , lleva a los electores de 1998 a respaldar a una
opción que ofrece un “cambio radical” enmarcado en el mismo discurso de la anti-
política.

10. EL REGRESO DEL
HOMBRE DE ARMAS
La primera década del chavismo en Venezuela
1998-2008

11. POLARIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL
• El país vive un fuerte proceso de movilización política
que no se veía desde los años 1945-1948, marcada
ahora por una severa e inédita polarización política, que
llevará a enteramientos en el bienio 2002-2004.
• Se verifica un discurso político que alienta a la división y
el enfrentamiento entre determinados grupos sociales
por razones políticas (“Marginales chavistas vs.
Escuálidos”)
• La lucha política va centrándose en la persona del líder,
que según el punto de vista que se le asuma, genera
devoción o rechazo. (Chavistas vs. Antichavistas)

12. DEMOLICIÓN DE LA INSTITUCIONALIDAD
• Las vías tradicionales para la acción política (el voto y reforma legislativa) heredadas
de 40 años de práctica política, empiezan a ser sustituidas por acciones
unidireccionales del liderazgo político, que usa el voto como un ariete para demoler
cualquier resistencia a su creciente autoridad y poder. (uso de referendos para
imponerse)
• Se crea una práctica política en donde se privilegia la confrontación y el
enfrentamiento sobre el acuerdo y el consenso, estigmatizado este ultimo como
“política de “pactos”.
• Los funcionarios públicos cada vez más no obedecen a las regulaciones legales sino a
las ordenes de sus superiores, abriendo camino a numerosas arbitrariedades.
• La opinión pública cada vez más es disminuida e ignorada por los liderazgos políticos
en el poder, limitándose a decir que todo obedece a “una campaña mediática” o “una
conspiración golpista”.

13. INSTAURACIÓN DE UN NUEVO (VIEJO)
AUTORITARISMO
• La presidencia de la República adquiere mayor poder que el que se tuvo en los
40 años precedentes a 1998. Se crea un modelo “Hiper-presidencialista”
• La Constitución de 1999 aumenta el periodo presidencial a 6 años y permite una
reelección inmediata. De igual manera concede abundantes facultades al
presidente, como por ejemplo: Designa los ascensos militares y puede disolver la
Asamblea Nacional (pero ella no puede destituir al presidente)
• Los poderes públicos del Estado, poco a poco son tomados y se someten a la
autoridad del Presidente, que influye y finalmente ordena sobre ellos. No hay
balance de poderes ni mucho menos contrapesos a la fuerza del Ejecutivo.
• El desacato o la desobediencia a la autoridad y decisiones del Presidente van a
acompañados de destituciones, inhabilitaciones y por supuesto… amenazas e
insultos.

14. CONCLUSIONES
Veinte años que transformaron las bases de nuestro presente

15. UNA DEMOCRACIA DESPLAZADA DEMOCRÁTICAMENTE…

16. UN ENORME RETROCESO HISTÓRICO
• El personalismo marca la acción política (dualidad chavismo-antichavismo)
• Retorno del golpe de estado y la violencia como arma política.
• Desconfianza del voto como arma cívica para superar crisis.
• Retorno repotenciado del “Estado mágico”.
• Posicionamiento geopolítico polémico y contrario al último medio siglo
nacional.