SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 190
Descargar para leer sin conexión
GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
PROYECTO: VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS
DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO
COLORADO. PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA
COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA
ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA:
CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
1878
GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
PROYECTO: VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS
DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO
COLORADO. PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA
COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA
ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
FECHA:
4 DE FEBRERO DE 2013
JEFE DEL ESTUDIO:
GUILLERMO CAPELLÁN MIGUEL
Ingeniero Civil
ESPECIALISTA:
JUAN JOSÉ VELÁSQUEZ DÍAZ
Ingeniero Civil
CONSORCIO INVERSIONISTA:
CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
1879
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 3
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................................4
2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA A CONSTRUIR .....................................................................................4
3 NORMATIVA Y BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA PARA EL ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA..................5
4 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CHILI .............................................................................................5
4.1 SUB CUENCA DEL RÍO CHILI (O SISTEMA CHILI REGULADO).............................................................6
4.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA .......................................................................................8
4.3 CACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DEL RÍO CHILI EN LA SECCIÓN PUENTE CHILINA..........................9
5 TOPOGRAFÍA ...........................................................................................................................................10
6 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EXISTENTE........................................................................................10
7 ANÁLISIS DE LOS REGISTROS DE CAUDAL ...............................................................................................12
8 RECONOCIMIENTO DE CAMPO ...............................................................................................................15
9 HIDROLOGÍA............................................................................................................................................17
9.1 PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE..................................................................................................17
9.2 PERÍODO DE RETORNO...................................................................................................................18
9.3 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS - CAUDAL DE DISEÑO ..18
9.4 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LA INTENSIDAD DE DISEÑO ...................................18
10 ESTUDIO HIDRÁULICO.........................................................................................................................19
10.1 CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL DEL CAUCE PRINCIPAL DEL RÍO CHILI EN PUENTE CHILINA .....19
10.2 CAUDALES DE DISEÑO....................................................................................................................19
10.3 NIVEL DE AGUAS MÁXIMAS PUENTE CHILINA................................................................................21
10.4 NIVEL DE AGUAS CON OBRA PROVISIONAL DE ENROCADO DE PROTECCIÓN ...............................24
10.5 DRENAJE SUPERFICIAL....................................................................................................................25
10.5.1 PUENTE PRINCIPAL Y RAMAL NORTE.....................................................................................25
10.5.2 ACCESOS ................................................................................................................................28
10.6 SOCAVACIÓN POTENCIAL...............................................................................................................30
10.7 PROTECCIÓN DEFINITIVA DE ORILLAS............................................................................................31
10.8 UTILIZACIÓN DE FAJA MARGINAL DEL RÍO CHILI............................................................................33
10.9 UTILIZACIÓN DE AGUA DEL RÍO CHILI CON FINES DE CONSTRUCCIÓN..........................................33
10.10 PUENTE BAILEY ..........................................................................................................................33
11 ANEXOS...............................................................................................................................................35
11.1 ANEXO 1: SECCIONES TRANSVERSALES..........................................................................................35
11.2 ANEXO 2: OFICIOS GRA ..................................................................................................................72
11.3 ANEXO 3: DATOS HIDROMETEOROLÓGICOS (SENAMHI)...............................................................74
11.4 ANEXO 4: DATOS HORARIOS DE EGASA .........................................................................................78
11.5 ANEXO 5: REGLAMENTOS AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA .............................................................80
11.6 ANEXO 6: DATOS TÉCNICOS PRESA CAMPANARIO (EGASA) ........................................................150
11.7 ANEXO 7: PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE................................................................................152
11.8 ANEXO 8: CAUDALES DE DISEÑO..................................................................................................160
11.9 ANEXO 9: ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL MATERIAL DEL CAUCE .....................................................163
11.10 ANEXO 10: NIVELES DE AGUA (SALIDAS HEC-RAS) ..................................................................166
11.11 ANEXO 11: SOCAVACIÓN Y ENROCADO DE PROTECCIÓN .......................................................181
11.12 ANEXO 12: PLANOS..................................................................................................................182
1880
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 4
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
1 INTRODUCCIÓN
El presente estudio tiene como objetivo determinar los niveles de aguas máximas,
la profundidad de socavación máxima en el apoyo del Pilar 2, las obras de protección
para la ejecución de la cimentación del Pilar 2 y durante el servicio de la obra, y la
definición del drenaje superficial del Puente Chilina.
A continuación se recoge una imagen aérea de la zona de estudio, en la Ciudad
de Arequipa, en la que se aprecia el curso del río Chili, objeto del presente estudio.
2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA A CONSTRUIR
El Puente Chilina es una estructura de 562 m de longitud, de cinco vanos con una
distribución de luces de 100-157-142-102-61 m. El tablero se ejecutará en concreto
1881
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 5
mediante volados sucesivos llenados en sitio. Salva el río Chili en el tercer vano, con una
distancia media entre el cauce y la cara inferior del tablero de unos 45m.
3 NORMATIVA Y BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA PARA EL ESTUDIO DE
HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
Para el presente estudio se consideran las Especificaciones AASHTO LRFD.
Edición 20101
, así como el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones de Perú.
4 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CHILI2
La cuenca del río Quilca-Chili se encuentra ubicada al Sur del Perú, básicamente
está ubicado en el departamento de Arequipa, con pequeños sectores de los
departamentos de Cusco, Puno y Moquegua.
La cuenca presenta una serie de regulaciones, que tienen con finalidad el regular
los flujos de agua naturales dentro de la cuenca. La figura que se presenta a continuación
representa el Sistema Regulado del río Chili.
1 NCHRP – Report 489 Design of Highway Bridges for Extreme Events
2 “Sistema Inteligente de Gestión Integrada del Recurso Hídrico para las Cuencas del Pacífico. Caso:
Cuenca del Río Chili Arequipa” Dr. Luis Alfaro. Universidad Nacional de San Agustín – Enero 2009.
1882
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 6
Las partes más altas de la cuenca se desarrollan en el sector occidental de la
cordillera de los Andes, donde se ubican las obras de regulación y trasvase que sirven al
Sistema Chili Regulado. En las partes media alta y baja se ubican los valles interandinos
y pampas costaneras, en donde se desarrolla gran parte de la agricultura.
En la cuenca se tiene como primera prioridad, la satisfacción de las necesidades
del uso poblacional de la ciudad de Arequipa; luego las necesidades de la agricultura y
luego las necesidades de los otros usos tales como la producción de energía en el
Sistema Hidroeléctrico de Charcani, el desarrollo y expansión de la mina de Cerro Verde,
y los usos industriales.
4.1 SUB CUENCA DEL RÍO CHILI (O SISTEMA CHILI REGULADO)
El área de la ubicación de la Infraestructura Hidráulica mayor del Chili Regulado
se encuentra al Nor-Este de la ciudad de Arequipa, entre las latitudes 15°20’ y 16°20’ S y
las longitudes 71°00’ y 71°30’ E. Políticamente está ubicada en los Departamentos de
1883
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 7
Arequipa (Provincias de Arequipa y Caylloma), Cusco (Provincia de Espinar) y Puno
(Provincia de Lampa).
En el área se ubica la infraestructura hidráulica de los embalses El Pañe, canal
Pañe - Sumbay y embalse Dique de Los Españoles (sistema Pañe - Sumbay) tiene una
altitud media de 4 480 m.s.n.m, presentando una topografía suave, propia de la Región
Altiplánica del Sur del Perú. El embalse El Pañe, al extremo norte del área en estudio,
está sobre los 4 585 m.s.n.m. El canal Pañe - Sumbay, que en términos generales
recorre de norte a sur, se desarrolla entre los 4 585 m.s.n.m y 4 430 m.s.n.m. El embalse
Dique de Los Españoles, ubicado a unos 7 km antes del término del canal Pañe -
Sumbay, está alrededor de la cota 4 432 m.s.n.m. Todas estas obras están ubicadas en
la cuenca del río Alto Colca, salvo un tramo final de aproximadamente 4 km que es parte
de la cuenca del río Chili. Al extremo sur se encuentra el embalse El Fraile, sobre los 4
000 m.s.n.m. Más al Sur-Oeste se encuentra el embalse Aguada Blanca, que es la
regulación final del sistema, aproximadamente en la cota 3 660 m.s.n.m.
A partir de este sitio se inician todos los aprovechamientos hídricos. El Sistema
Hidroeléctrico Charcani se desarrolla íntegramente sobre el río Chili, entre esta última
cota a 2 650 m.s.n.m, donde se presenta la primera toma agrícola de La Campiña de
Arequipa y que sirve también para el abastecimiento poblacional de la ciudad. Hacia
aguas abajo se presentan una serie de tomas agrícolas ubicadas en ambas márgenes del
río Chili y dentro del ámbito urbano de la ciudad de Arequipa. A la altura de Congata, a
casi 12 km de la ciudad, se presenta la toma para la mina Cerro Verde.
Todos estos usos se encuentran íntegramente en la provincia de Arequipa. Esta
zona se encuentra entre las latitudes 16°20’ 16°40’ S y las longitudes 71°25’ y 71°45’ E.
A unos 22 km de la ciudad de Arequipa y por el río Chili, se ubica la toma de Socosani,
que sirve a las irrigaciones de la Pampa de La Joya (irrigaciones La Joya Antigua, San
Isidro, San Camilo y La Cano, estas tres últimas conocidas como La Joya Nueva).
Altitudinalmente estas áreas están entre los 1 150 y 1 650 m.s.n.m. Todas estas
últimas áreas se ubican en la Provincia de Arequipa, salvo una pequeña parte de la
Irrigación San Camilo que pertenece a la Provincia de Islay. Están comprendidas entre
las latitudes 16°20’ y 16°50’ S y las longitudes 71°45’ y 72°00’ E.
1884
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 8
Hasta la sección Aguada Blanca, donde se ubica el embalse terminal del sistema,
se tiene un área de drenaje de 3,894.9 km2.
4.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA
Las características físicas de la cuenca hasta la ubicación del puente Chilina se
presentan en el cuadro siguiente:
El área de cuenca corresponde a Paramo muy húmedo, sub andino – subtropical,
donde se ubican las Reservas Naturales de Salinas y Aguada Blanca.
El área está cubierta por pastizales y bofedales que dan sostenibilidad a
auquénidos, aves residentes y migratorias.
Área de
Cuenca (Km2
)
Longitud del cauce
principal (Km.)
Desnivel entre el punto más alto de
la cuenca y el eje del puente (m)
4,100 65 4,400 – 2,350 = 2,050
1885
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 9
4.3 CACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DEL RÍO CHILI EN LA SECCIÓN
PUENTE CHILINA
El ancho predominante del cauce del río Chili en la sección puente Chilina tiene
las siguientes características definidas por los levantamientos topográficos realizados. La
clasificación y características del río Chili, son:
Sección Sinuosidad
Pendiente
(%)
Ancho cauce
principal (m)
Puente Cincel 11.76/11.07 = 1.06 S1 1.7 25 – 30
Sinuosidad: S = (longitud del río / longitud del valle) entre Estación Hidrométrica
Charcani y Puente Chilina)
S1 = Baja = 1.0 a 1.3
S2 = Moderada = 1.3 a 2.0
S3 = Alta > 2.0
En la figura siguiente se presenta una vista aérea del área del proyecto, así como
la ubicación del puente.
1886
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 10
5 TOPOGRAFÍA
Se ha tomado como base la topografía elaborada incluida en el estudio de
Topografía.
Para el modelamiento hidráulico se han realizado secciones transversales del río
cada 10m, 300m aguas arriba y abajo del eje del puente.
En el Anexo 1 se presenta en planta la ubicación de los levantamientos
topográficos realizados y las secciones transversales relacionadas.
6 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EXISTENTE
Durante los días 14 y 15 de junio se realizó una visita a Arequipa, recopilando
información hidrológica e hidráulica de todas las administraciones y empresas
competentes en la zona.
A continuación se recogen todos los organismos visitados y las personas con las
que se habló:
 Gobierno Regional de Arequipa: Ing. Sarah Peña
 SENAMHI: Ing. Sebastián Zúñiga
 AUTODEMA: Ing. Jaime Luis Huerta Astorga
 Autoridad Autónoma del Agua
 Autoridad Local del Agua: Alfredo José Llaja Chávez , Liliana Orellana
 EGASA: Ing. Juan Carlos Llosa
En los Anexos 2 a 6 se recoge la siguiente información recopilada y usada en el
presente estudio:
 Anexo 2: Oficios GRA
 Anexo 3: Datos Hidrometeorológicos del SENAMHI
 Anexo 4: Datos horarios de EGASA
1887
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 11
 Anexo 5: Reglamentos Autoridad Local del Agua (Delimitación de Fajas
Marginales y Derecho de uso del agua)
 Anexo 6: Datos técnicos Presa Campanario (EGASA)
Precipitación Máxima en 24 horas
Los registros de precipitación máxima en 24 horas corresponden a la estación
MAP La Pampilla, periodo 1970 - 2012. En el anexo 3 se presentan los registros del
periodo 1970 – 2012, adquiridos del SENAMHI.
Caudales Máximos Medios Diarios
La información hidrológica relacionada corresponde a los caudales máximos
medios diarios registrados en la estación Charcani. En el anexo 3 se presentan los
registros del periodo 1976 – 2012, adquiridos del SENAMHI.
El área de cuenca hasta la salida del embalse de Aguada Blanca es 3,880 Km2.
Aguas abajo de la salida de Aguada Blanca hasta Campanario, último embalse del
sistema, se tiene 154 Km2 adicionales de cuenca. Para la estación hidrométrica Charcani
se puede considerar por tanto 4,034 Km2 de área de cuenca controlada por la citada
estación.
1888
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 12
7 ANÁLISIS DE LOS REGISTROS DE CAUDAL
Los caudales registrados no son naturales en su totalidad debido a los embalses
construidos. Los registros de caudales máximos medios diarios de la estación Charcani, a
partir del año 1976 tienen la influencia de las obras de regulación – embalses, que
atenúan los caudales máximos registrados.
Tomando en consideración la situación señalada en el párrafo anterior y que la
entrada en operación del embalse de Aguada Blanca se dio en 1974, el análisis de
máximas avenidas se realiza tomando en consideración los caudales regulados
registrados en la estación Charcani, para el periodo 1976 – 2012, que coincide además
con la información oficial disponible en los archivo del SENAMHI.
Conociéndose además que los embalses de Puente Cincel y Campanario entraron
en operación después de 1976, los resultados que se obtienen, son conservadores desde
el punto de vista hidrológico.
En relación con el Fenómeno El Niño, se señala que en la zona Sur de la
Vertiente del Pacifico se han presentado ENOS débiles y moderados que han dado lugar
a caudales ligeramente superiores a los valores normales, por lo que a la fecha se puede
decir que esta anomalía tendrá ese carácter o sea podrían registrar caudales ligeramente
superiores a lo normal. La figura siguiente es una representación gráfica de esta
anomalía para el caso de Niños Intensos.
1889
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 13
En relación a la estacionalidad de los caudales o distribución en el tiempo –
comportamiento de los caudales medios mensuales anuales, se observa que el periodo
húmedo corresponde a los meses de enero – marzo, y el estiaje se presenta entre abril y
diciembre. El año que registró mayor volumen de agua fue 1973. El año que registró
menor volumen de agua fue 1983. Los gráficos que se presentan a continuación
muestran el comportamiento de ambos años, confirmándose lo señalado anteriormente
respecto a la estacionalidad de los caudales. Un gráfico para el periodo 1971 – 2009 se
presenta como complemento de los gráficos que representan el año más seco y el año
más húmedo.
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Serie Historica - 1973
CaudalesMedios Mensuales (m3/sg)
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Serie Historica - 1983
Caudales Medios Mensuales (m3/sg)
1890
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 14
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
SerieHistorica1971-2009
Caudalmedioanual(m3/s)
1891
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 15
8 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
Como parte del estudio en durante los días 14 y 15 de junio 2012 se realizó un
reconocimiento de campo al área del proyecto. Las siguientes fotografías muestran el
área del proyecto en el mes de junio del 2012.
Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas abajo
1892
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 16
Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas abajo
Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas arriba
1893
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 17
Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas arriba
9 HIDROLOGÍA
9.1 PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE
Los registros de caudal fueron sometidos a las pruebas de mejor ajuste, para
determinar qué distribución a seleccionar en la determinación de los caudales de 5 y 100
años de período de retorno y la posterior determinación del caudal de diseño.
En forma similar para los registros de precipitación máxima en 24 horas se
determinó la distribución de probabilidad de mejor ajuste.
En ambos casos para realizar las pruebas de ajuste se utilizó el programa Easy
Fit, para realizar las pruebas de ajuste según, Kolmogorov Smirnov; Anderson – Darling y
Chi – Squared.
Los resultados se presentan en el Anexo 7.
1894
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 18
9.2 PERÍODO DE RETORNO
Para la determinación del caudal de diseño del puente con fines de establecer el
nivel de aguas máximas extraordinarias, se debería adoptar un periodo de retorno de 100
años, de acuerdo con el Manual de Hidrología y Drenaje del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones y de la AASHTO. Para el cálculo de la profundidad potencial de
socavación se considera un periodo de retorno de 500 años de acuerdo con el Manual de
Hidrología y Drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y de la AASHTO.
Para establecer el caudal del drenaje superficial en el área del puente, no
existiendo norma en el Perú para establecer el periodo de retorno en obras de drenaje
vial, se acepta para el caso de drenaje longitudinal un riesgo admisible de falla del 64%,
de acuerdo con el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones para el 64% de riesgo. Para una vida útil de las obras de
25 y 100 años, los, periodos de retorno correspondientes son 25 y 100 años
respectivamente. Los caudales resultantes para estos periodos de retorno son de 9 y 13
l/s. (Anexo 8).
9.3 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES
MÁXIMOS - CAUDAL DE DISEÑO
La distribución de mejor ajuste resultante para los registros de caudales máximos
diarios anuales es Wakeby. Los cálculos se presentan en el Anexo 8.
9.4 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LA INTENSIDAD DE
DISEÑO
La distribución de mejor ajuste resultante para los registros de precipitación
máxima en 24 horas es log Pearson III (ver Anexo 8).
La intensidad se ha estimado utilizando la ecuación de Dick Peschke:
Pd = P24 (d/1440)0.25
1895
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 19
Donde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24 = precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
10 ESTUDIO HIDRÁULICO
10.1 CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL DEL CAUCE PRINCIPAL DEL RÍO
CHILI EN PUENTE CHILINA
Las investigaciones geotécnicas realizadas en el Pilar 2 señalan que el material
del cauce, está constituido entre los 4.50 y 5.20m de profundidad una zona de bolones
(75%), con gravas sub angulares de tamaño máximo 2” y promedio 1” (15%), arena (5%)
y finos (5%).
En el Anexo 9, se presentan los resultados del Estudio Geotécnico.
10.2 CAUDALES DE DISEÑO
Puente:
Se consideran los siguientes caudales:
 Para la obra provisional de protección: el caudal correspondiente a un período de
retorno de 10, 25 y 50 años.
 Para determinar el nivel máximo de aguas en la sección del puente Chilina: el caudal
correspondiente a un período de retorno de 100 años.
 Para estimar la socavación potencial en la sección del puente Chilina: el caudal
correspondiente a un período de retorno de 500 años.
1896
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 20
Los valores de caudal que se muestran en el cuadro precedente corresponden al
máximo horario, obtenido de aplicar el factor 1.46 a los resultados de la información
registrada por el SENAMHI de caudales máximos diarios anuales, periodo 1976 – 2012
(Anexo 3). Generalmente, se admite un valor promedio de 1.6, sabiendo que los
resultados de numerosos estudios de crecidas máximas en el mundo dan valores que
varían entre 1.2 y 2.2 con una probabilidad del 90%.
Sin embargo el valor 1.46 es el resultado de analizar los registros horarios del día
8 de febrero 2012 proporcionados por EGASA (Anexo 4) y otro correspondiente al 9 de
enero del 2012, en lugar de tomar el valor promedio de 1.6.
El caudal de diseño sería de 416 m3/s para la estimación de los niveles máximos
de agua, sin embargo considerando que el embalse Campanario ubicado inmediatamente
aguas arriba de la sección hidrométrica Charcani, tiene como capacidad máxima de
descarga 600 m3/s, se adopta para los fines de cálculo de nivel de agua y socavación
éste último valor.
Drenaje superficial:
Se considera la escorrentía producida por una tormenta que corresponde a un
periodo de retorno de 25 y 100 años.
10 25 50 100 500 10 25 50 100 500
Distribución Wakeby 157 208 247 281 1.46 228 304 360 410
Distibución Gumbel 160 210 248 285 371 1.46 233 307 362 416 542
Tr (años)
Relación
Max Diario /Max
Instantaneo
ESTUDIO DE HIDROLOGÍAE HIDRÁULICA
PUENTE CHILINA
CAUDAL DE DISEÑO
MÉTODO
CAUDAL (m3/s)
Tr (años)
1897
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 21
10.3 NIVEL DE AGUAS MÁXIMAS PUENTE CHILINA
El nivel de aguas máximas extraordinarias del río Chili en la sección puente
Chilina, se ha calculado tomando en consideración lo siguiente:
 Levantamientos de secciones transversales del río del año 2012.
 Coeficiente de rugosidad de Manning 0.030 para el cauce principal y 0.040 para el
cauce secundario (Manual de Hidrología e Hidráulica del MTC). El valor de 0.030
corresponde a corrientes naturales sensiblemente rectas con fondo más o menos
uniforme y tirante de agua suficiente; el valor de 0.040 corresponde a las
características antes señaladas con algo de vegetación.
 Caudal de diseño de 600 m3/s que corresponde a la capacidad de alivio de las
compuertas del embalse Campanario, en lugar del correspondiente a un período de
retorno de 100 años.
El cálculo se ha efectuado mediante el programa HEC – RAS (Ver salidas en
Anexo 10).
Cauce Principal
Cauce Secundario
Cauce Secundario
1898
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 22
Los resultados del perfil hidráulico del río Chili en puente Chilina se presentan en
la figura y cuadro siguiente:
1899
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 23
1900
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 24
Para el caudal de 600 m3/s, el nivel mínimo del cauce del río Chili en la sección
puente Chilina es 2,344.65 m s.n.m. El nivel de aguas máximas en la sección puente
Chilina es 2,351.17 m s.n.m.
Las variaciones de nivel para diferentes periodos de retorno se presentan el
cuadro siguiente:
Tr (años) Caudal (m3/s) Nivel Máximo (m snm)
10 233 2,348.65
25 307 2,349.28
50 362 2,349.72
100 416 2,350.10
500 542 2,350.86
600 2,351.17
Dado que la parte inferior del tablero del puente en la zona del Pilar 2 tiene una
cota mínima de 2,388.57 msnm, el gálibo entre el nivel de aguas máximas y la parte
inferior del tablero es de 37.40 m, muy superior al mínimo exigido de 2.5m.
10.4 NIVEL DE AGUAS CON OBRA PROVISIONAL DE ENROCADO DE
PROTECCIÓN
Para la construcción del Pilar 2 del puente se considera una ocupación temporal
del cauce principal del río, que podría da lugar a un estrechamiento de un máximo de 5m.
El nivel máximo de agua calculado para un caudal de 233 m3/s que corresponde a un
periodo de retorno de 10 años es de 2,348.81 msnm.
Las variaciones de nivel para diferentes periodos de retorno se presentan el
cuadro siguiente:
Tr (años) Caudal (m3/s) Nivel Máximo (m snm)
10 233 2,348.81
25 307 2,349.53
50 362 2,350.03
1901
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 25
10.5 DRENAJE SUPERFICIAL
10.5.1 PUENTE PRINCIPAL Y RAMAL NORTE
Cálculo del caudal a drenar por sumidero.- se considera una intensidad de
36.99 mm /hora que corresponde a un periodo de retorno de 25 años, y de 50.19
mm/hora para periodo de retorno de 100 años. Se colocan sumideros cada 14.1m en el
puente principal y cada 14 m en el Ramal Norte por razones de seguridad, ya que
podrían bloquearse por arrastre de sólidos y/o falta de mantenimiento. A continuación se
realizan los cálculos para el Puente Principal, puesto que el Ramal Norte es más estrecho
y se disponen sumideros a una equidistancia similar.
El área contribuyente constituida por un ancho de plataforma de 10.5m de ancho y
salidas de sumideros cada 14.1m.
Para la determinación del caudal se aplica el Método Racional.
Pmax 24
(mm)
Duración de
Precipitación
(min)
Pd (mm) I (mm/hora) C
Área
(Km2)
Q (m3/s)
36.99 30 14.05 28.10 0.95 0.000148 0.00110
50.19 30 19.07 38.14 0.95 0.000148 0.00149
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA
PUENTE CHILINA
DRENAJE DE TABLERO
1902
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 26
Descarga por el Sumidero.- se considera un sumidero de 100mm de diámetro.
Para determinar el caudal de descarga se aplica la fórmula de Manning. El tubo de 100
mm tiene una pendiente del 19% bajo el voladizo del tablero del Puente Principal.
En el Ramal Norte se produce la descarga libre en vertical, puesto que al pasar
por encima de unos antiguos terrenos de cultivo de un predio expropiado (predio 62) no
es necesario canalizar el agua de drenaje.
Profundidad de Agua en el Tablero del Puente.- La profundidad máxima de
agua en el tablero del puente (berma) es 0.03 m. El ancho de la lámina de agua es
1.276m.
La ecuación utilizada en el cálculo es la de Manning y considera que el flujo se
realiza en una sección triangular con talud vertical del lado de la berma y talud 2% del
lado de los carriles de circulación.
D (mm) Área (m2) R (m) Pendiente n Q (m3/s)
100 0.00785 0.0250 0.19 0.010 0.02927 > 0.00149
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA
PUENTE CHILINA
DRENAJE DE TABLERO - SUMIDERO 4" (100 mm)
De (Km.) A (Km.)
667+577 775+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0222 0.57 0.009346
775+577 905+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813
905+577 1035+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813
1035+577 1165+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813
1165+577 1239+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813
0.04860
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA
v
(m/s)
PUENTE CHILINA
DRENAJE DE TABLERO
R(m) S Q(m3/s)
Sector
y (m) z T(m) A (m2) P (m)
T O T A L
1903
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 27
Los resultados del cuadro precedente indican que en ningún momento la lámina
de agua precipitada cubre los carriles de circulación de vehículos del puente, de acuerdo
con las recomendaciones de AASHTO, Sección 2.6.6 Roadway Drainage.
La velocidad de circulación del agua sobre la berma de 2.80m de ancho es 0.60
m/s.
Conducto de Descarga.- la eliminación de las aguas del tablero se realiza a
través de los sumideros ubicados en el tablero, equidistantes 14.1m. Para evitar el vertido
directo a Egasa y el río Chili, la recolección del agua de los sumideros en el Puente
Principal se efectúa por medio de una tubería ubicada en el interior del tablero de
diámetro 400 mm., cuya capacidad de evacuación máxima es de 0.3791 m3/s superior a
los requerimientos de 0.0483 m3/s, de evacuación por los sumideros. Los cálculos se han
realizado utilizando la ecuación de Manning y los resultados se presentan el cuadro
siguiente. La velocidad en el conducto es de 1.66 m/s. suficiente para permitir un flujo
continuo.
Los elementos de drenaje de ambas estructuras se definen en el Volumen Nº
Planos, dentro de los planos de cada una de ellas. Como se ve en dichos planos, el
conducto de descarga del Puente Principal discurre por el interior del tablero y sale al
exterior a través del Estribo 2. En función del diseño definitivo del Componente 5,
adyacente a dicho estribo, se diseñará la conexión de esta salida con el sistema de
drenaje pluvial de la ciudad.
y/D D (m) y(m) S n Q (m3/s) v (m/s)
0.25 0.400 0.100 0.0244 0.012 0.0483 1.96
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA
PUENTE CHILINA
CONDUCTO DE DESCARGA DE 400 mm
1904
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 28
10.5.2 ACCESOS
El drenaje de los accesos está constituido por cunetas revestidas de concreto.
El puente Chilina se ubica en la región homogénea 2, según la zonificación del
SENAMHI. Por tanto, le corresponde una precipitación anual de 148 mm:
1905
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 29
De acuerdo con el Manual de Hidrología del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, las dimensiones mínimas de las cunetas triangulares para regiones con
precipitaciones inferiores a 400 mm. son 0.20m de profundidad y 0.50m de ancho.
Considerando un área contribuyente de 0.00667 Km2, se tiene un caudal de 0.050
m3/s. El cálculo realizado utiliza el método Racional y se presenta en el cuadro siguiente.
Para una capacidad de 0.050 m3/s y considerando una cuneta triangular de talud
interior 1.0H:1.0V y exterior 0.5H:1.0V, pendiente 0.001, se tiene un tirante de flujo de
0.07m, de acuerdo con el cálculo que se presenta a continuación. Para el cálculo se
utiliza la ecuación de Manning.
Pmax 24
(mm)
Duración de
Precipitación
(min)
Pd (mm) I (mm/hora) C
Área
(Km2)
Q (m3/s)
36.99 30 14.05 28.11 0.95 0.00667 0.050
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA
PUENTE CHILINA
DRENAJE DE ACCESOS
1906
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 30
De acuerdo con lo señalado en el Manual de Hidrología del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, se adopta una cuneta triangular de 0.20m de profundidad
y 0.50m de ancho.
Las cunetas aquí calculadas se definen en los planos del Estudio de Trazo y
Diseño Vial, así como en el Volumen Nº 4 Planos.
10.6 SOCAVACIÓN POTENCIAL
La socavación del cauce del río Chili en la sección puente Chilina, se estima
considerando la profundidad de acorazamiento que puede alcanzar en función de los
materiales constituyentes del cauce. Las investigaciones geotécnicas realizadas señalan
que el material del cauce está constituido entre los 4.50 y 5.20m de profundidad por una
zona de bolones (75%), con gravas sub angulares de tamaño máximo 2” y promedio 1”
(15%), arena (5%) y finos (5%).
La profundidad de acorazamiento3
calculada es de 2.34 m. (ver Anexo 11).
3
Guide for Computing for Degradation and Local Scour Ernst L. Pemberton – Joseph M. Lara
Technical Guide for Bureau of Reclamation
Z1 Z2 y (m) Area(m2) P (m) R(m) S n T(m)
1.00 0.50 0.07 0.05 0.17 0.30 0.0010 0.014 0.100
ACCESOS - CUNETA TRIANGULAR
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA
PUENTE CHILINA
Q (m3/s)
0.050
1907
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 31
10.7 PROTECCIÓN DEFINITIVA DE ORILLAS
Para la protección definitiva de la orilla izquierda, Pilar 2, se recomienda usar un
espesor de enrocado o RIP RAP de 1.50m y granulometría dada en el cuadro siguiente
(Ver Anexo 11):
Granulometría Peso (Kg) Tamaño Promedio(m)
100 % menor de 2,300 1.20
Q (m3/s)
Ancho
Cauce (m)
Tirante (m)
Velocidad
Media (m/s)
S n
D90
(mm)
600.0 30 4.30 5.20 0.0017 0.030 15
Método T (g/m3) Dc (mm) Dp ya (mm) yd (mm) y(m)
Velocidad Competente 546 0.75 1639 546.21 2.18
Iniciación del Movimiento - Yang 584 0.75 1752 584.06 2.34
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
PUENTE CHILINA
Cálculo de Socavación Potencial (Profundidad de Acorazamiento)
1908
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 32
50 % mayor de 700 0.75
85 % mayor de 180 0.50
Para el cálculo de la protección se utilizaron las ecuaciones de:
Maynord
D50 = 0.32 y (Fr)
3
D50 = diámetro 50 de la protección
y = profundidad de flujo aguas arriba del puente
Fr = número de Froude
Isbach
D50 =
)1(2 2
2
GsgC
Vm
D50 = diámetro 50 de la protección (m)
Vm = velocidad media de la corriente (p/s)
g = aceleración de la gravedad (p2/s)
C = 1.1
Gs = Peso Especifico de la protección
United State Bureau of Reclamation (USBR)
D50 = 0.0122 Vm
2.06
D50 = diámetro 50 de la protección (m)
Vm = velocidad media de la corriente (p/s)
1909
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 33
10.8 UTILIZACIÓN DE FAJA MARGINAL DEL RÍO CHILI
Durante la ejecución de las obras del puente, en particular el pilar 2, será
necesario ocupar temporalmente el cauce principal del río Chili. Se prevé que la
protección de los taludes del enrocado a ejecutarse, utilice como tamaño de enrocado el
de la protección de orillas, de forma tal que este sea reutilizado como material de la
citada protección.
La utilización del río Chili, no modificará el flujo y caudales del río Chili, durante la
etapa de construcción. Se prevé que el nivel de agua para crecidas de 10 y 25 años de
período de retorno pueda elevarse hasta 2347.73 y 2,348.20 msnm, respectivamente, por
debajo del nivel de la primera terraza del río, es decir manteniéndose las aguas dentro
del cauce principal.
10.9 UTILIZACIÓN DE AGUA DEL RÍO CHILI CON FINES DE
CONSTRUCCIÓN
Para atender los requerimientos de construcción del puente Chilina el ejecutor de
los trabajos prevé la utilización máxima de agua de hasta 50 m3/día (0.58l/s).
Se ha solicitado a la Autoridad Administrativa del Agua I Caplina - Ocoña, la
Autorización de Uso de Agua, que permita cumplir con los requisitos establecidos en el
Procedimiento Nº 002 de los Tramites Únicos de Procedimientos Administrativos (TUPA).
10.10PUENTE BAILEY
Durante la ejecución de los trabajos y con la finalidad de comunicación entre
ambas márgenes del río Chili se ha previsto la utilización de un puente Bailey. El nivel de
aguas máximas en esta sección es de 2,347.73 msnm y corresponde a un periodo de
retorno de 10 años. El ancho superficial del agua en la sección para estas condiciones es
de 21.30 m.
1910
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 34
1911
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 35
11 ANEXOS
11.1 ANEXO 1: SECCIONES TRANSVERSALES
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1 -3 2355.17 R0
2 -2 2353.20 R0
3 -1 2352.20 R0
4 0 2351.89 R0
5 0 2351.90 R0
6 8 2352.41 R0
7 8 2352.41 R0
8 8 2352.42 R0
9 13 2354.16 R0
10 14 2355.02 R0
11 17 2359.77 R0
12 31 2360.30 R0
13 40 2360.22 R0
14 44 2360.75 R0
15 46 2360.74 R0
16 50 2360.85 R0
17 76 2362.24 R0
18 76 2362.26 R0
19 79 2362.65 R0
20 79 2362.66 R0
21 79 2362.66 R0
22 -28 2354.21 R10
23 -27 2354.22 R10
24 -25 2354.68 R10
25 -21 2353.55 R10
26 -14 2352.85 R10
27 -12 2352.60 R10
28 -10 2352.33 R10
29 -7 2351.86 R10
30 -4 2352.04 R10
31 0 2352.23 R10
32 10 2352.74 R10
33 13 2354.93 R10
34 14 2355.58 R10
35 15 2356.63 R10
36 16 2357.27 R10
37 19 2359.23 R10
38 27 2359.17 R10
39 38 2360.69 R10
40 44 2360.66 R10
41 54 2360.98 R10
42 73 2361.97 R10
43 76 2362.16 R10
44 94 2365.43 R10
45 95 2365.51 R10
46 95 2365.50 R10
47 -27 2354.10 R20
48 -26 2354.16 R20
49 -26 2354.63 R20
50 -20 2353.35 R20
51 -13 2352.39 R20
52 -12 2352.08 R20
53 -9 2351.59 R20
54 -3 2351.57 R20
69 -38 2354.84 R30
70 -35 2355.04 R30
71 -34 2355.95 R30
72 -33 2357.15 R30
73 -28 2355.83 R30
74 -17 2352.94 R30
75 -13 2352.09 R30
76 -12 2351.93 R30
1912
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 36
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
55 0 2351.47 R20
56 7 2351.27 R20
57 7 2351.41 R20
58 10 2352.09 R20
59 10 2352.26 R20
60 17 2359.21 R20
61 23 2359.67 R20
62 28 2360.55 R20
63 40 2360.46 R20
64 42 2360.48 R20
65 59 2361.17 R20
66 71 2361.29 R20
67 80 2361.75 R20
68 100 2365.13 R20
77 -10 2351.07 R30
78 -9 2350.91 R30
79 -8 2350.91 R30
80 0 2351.38 R30
81 6 2351.69 R30
82 6 2351.60 R30
83 7 2351.25 R30
84 8 2351.12 R30
85 13 2356.80 R30
86 14 2357.55 R30
87 16 2359.70 R30
88 26 2360.44 R30
89 26 2360.47 R30
90 27 2360.51 R30
91 28 2360.51 R30
92 45 2360.71 R30
93 54 2361.05 R30
94 77 2361.29 R30
95 83 2361.65 R30
96 100 2364.46 R30
97 -73 2356.94 R40
98 -62 2357.24 R40
99 -60 2357.17 R40
100 -59 2357.19 R40
101 -37 2358.82 R40
102 -31 2356.80 R40
103 -27 2355.71 R40
104 -14 2352.12 R40
105 -13 2351.96 R40
106 -10 2351.00 R40
107 -10 2350.83 R40
108 0 2350.88 R40
109 5 2350.91 R40
110 6 2350.91 R40
111 7 2350.75 R40
112 14 2358.09 R40
113 16 2359.97 R40
123 -92 2358.01 R50
124 -91 2358.03 R50
125 -60 2357.26 R50
126 -52 2357.39 R50
127 -37 2358.55 R50
128 -28 2355.72 R50
129 -28 2355.46 R50
130 -26 2355.78 R50
131 -14 2351.86 R50
132 -13 2351.18 R50
133 -12 2351.10 R50
134 -12 2351.03 R50
135 -9 2350.59 R50
136 -6 2350.67 R50
137 0 2350.65 R50
138 6 2350.63 R50
139 11 2355.34 R50
1913
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 37
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
114 22 2360.30 R40
115 22 2360.32 R40
116 27 2360.58 R40
117 32 2360.59 R40
118 45 2360.67 R40
119 58 2361.11 R40
120 74 2361.29 R40
121 82 2361.77 R40
122 100 2365.09 R40
140 16 2360.31 R50
141 18 2360.42 R50
142 24 2360.80 R50
143 25 2360.85 R50
144 44 2360.88 R50
145 46 2360.90 R50
146 48 2360.97 R50
147 76 2361.29 R50
148 82 2361.67 R50
149 100 2364.88 R50
150 -100 2358.18 R60
151 -93 2358.21 R60
152 -81 2357.84 R60
153 -61 2357.34 R60
154 -46 2357.59 R60
155 -37 2358.28 R60
156 -32 2356.60 R60
157 -28 2355.40 R60
158 -25 2356.14 R60
159 -23 2355.74 R60
160 -20 2354.52 R60
161 -14 2351.55 R60
162 -13 2351.23 R60
163 -9 2350.45 R60
164 -8 2350.28 R60
165 0 2350.39 R60
166 1 2350.41 R60
167 8 2350.50 R60
168 10 2352.04 R60
169 18 2359.75 R60
170 21 2361.42 R60
171 26 2361.90 R60
172 39 2361.97 R60
173 48 2361.08 R60
174 55 2361.02 R60
175 78 2361.29 R60
176 83 2361.56 R60
178 -100 2358.31 R70
179 -93 2358.34 R70
180 -68 2357.57 R70
181 -62 2357.42 R70
182 -39 2357.79 R70
183 -36 2358.00 R70
184 -35 2357.49 R70
185 -29 2355.34 R70
186 -29 2355.42 R70
187 -28 2355.34 R70
188 -27 2355.29 R70
189 -20 2355.07 R70
190 -18 2353.80 R70
191 -12 2351.19 R70
192 -9 2350.49 R70
193 -3 2350.19 R70
194 0 2350.23 R70
195 9 2350.34 R70
196 18 2356.89 R70
197 20 2358.44 R70
198 28 2363.15 R70
199 28 2363.23 R70
200 31 2363.25 R70
201 50 2361.25 R70
202 66 2361.12 R70
203 81 2361.29 R70
204 84 2361.46 R70
1914
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 38
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
177 100 2364.67 R60 205 100 2364.46 R70
206 -100 2358.44 R80
207 -93 2358.47 R80
208 -93 2358.47 R80
209 -92 2358.46 R80
210 -68 2357.60 R80
211 -63 2357.51 R80
212 -40 2357.88 R80
213 -37 2357.31 R80
214 -37 2356.81 R80
215 -35 2355.82 R80
216 -27 2355.55 R80
217 -25 2355.41 R80
218 -23 2355.35 R80
219 -21 2355.22 R80
220 -20 2355.08 R80
221 -18 2355.18 R80
222 -15 2352.88 R80
223 -10 2350.65 R80
224 -9 2350.43 R80
225 0 2350.31 R80
226 2 2350.29 R80
227 6 2350.10 R80
228 9 2350.15 R80
229 13 2352.92 R80
230 22 2356.34 R80
231 23 2356.67 R80
232 23 2356.94 R80
233 31 2364.18 R80
234 42 2362.56 R80
235 53 2361.43 R80
236 76 2361.21 R80
237 83 2361.29 R80
238 84 2361.36 R80
239 100 2364.25 R80
240 -100 2358.37 R90
241 -90 2358.33 R90
242 -77 2357.87 R90
243 -63 2357.62 R90
244 -48 2357.87 R90
245 -40 2356.27 R90
246 -39 2356.03 R90
247 -38 2355.54 R90
248 -33 2355.35 R90
249 -23 2355.39 R90
250 -23 2355.28 R90
251 -21 2355.24 R90
252 -17 2355.16 R90
253 -13 2352.07 R90
254 -10 2350.21 R90
255 -10 2350.13 R90
256 -2 2350.04 R90
257 0 2350.04 R90
258 10 2350.02 R90
259 15 2352.14 R90
260 23 2355.43 R90
261 24 2355.71 R90
262 25 2356.47 R90
263 30 2362.01 R90
264 32 2363.46 R90
265 33 2364.76 R90
266 53 2361.86 R90
267 54 2361.67 R90
268 55 2361.59 R90
269 83 2361.32 R90
270 85 2361.31 R90
271 100 2363.92 R90
272 -100 2358.26 R100 302 -100 2358.17 R110
1915
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 39
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
273 -93 2358.22 R100
274 -88 2358.20 R100
275 -86 2358.13 R100
276 -64 2357.73 R100
277 -56 2357.86 R100
278 -43 2355.33 R100
279 -42 2355.26 R100
280 -42 2355.26 R100
281 -41 2355.27 R100
282 -22 2355.33 R100
283 -19 2355.26 R100
284 -15 2355.21 R100
285 -12 2352.05 R100
286 -10 2350.16 R100
287 0 2349.92 R100
288 5 2349.80 R100
289 12 2349.78 R100
290 14 2351.00 R100
291 25 2354.62 R100
292 26 2355.82 R100
293 27 2357.08 R100
294 33 2362.86 R100
295 34 2364.42 R100
296 40 2363.68 R100
297 49 2362.29 R100
298 56 2361.65 R100
299 78 2361.45 R100
300 88 2361.37 R100
301 100 2363.43 R100
303 -94 2358.14 R110
304 -68 2357.90 R110
305 -64 2357.83 R110
306 -63 2357.85 R110
307 -62 2357.50 R110
308 -49 2355.20 R110
309 -40 2355.13 R110
310 -27 2355.19 R110
311 -22 2355.30 R110
312 -19 2355.26 R110
313 -15 2355.11 R110
314 -9 2349.76 R110
315 -9 2349.61 R110
316 -9 2349.61 R110
317 -8 2349.61 R110
318 0 2349.57 R110
319 12 2349.50 R110
320 16 2350.88 R110
321 29 2357.40 R110
322 35 2363.65 R110
323 36 2364.02 R110
324 44 2362.91 R110
325 58 2361.72 R110
326 72 2361.58 R110
327 92 2361.44 R110
328 100 2362.95 R110
329 -100 2358.09 R120
330 -100 2358.08 R120
331 -91 2358.03 R120
332 -70 2357.84 R120
333 -63 2356.24 R120
334 -56 2355.08 R120
335 -42 2355.03 R120
336 -39 2355.00 R120
362 -100 2357.99 R130
363 -82 2357.88 R130
364 -76 2357.83 R130
365 -69 2356.32 R130
366 -63 2354.95 R130
367 -58 2354.92 R130
368 -42 2354.86 R130
369 -30 2354.73 R130
1916
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 40
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
337 -37 2355.01 R120
338 -33 2355.08 R120
339 -20 2355.10 R120
340 -18 2355.16 R120
341 -14 2355.03 R120
342 -11 2351.61 R120
343 -10 2349.96 R120
344 -9 2349.30 R120
345 -9 2349.39 R120
346 -2 2349.23 R120
347 0 2349.27 R120
348 3 2349.33 R120
349 8 2349.31 R120
350 10 2349.40 R120
351 10 2349.41 R120
352 13 2349.37 R120
353 33 2361.32 R120
354 36 2362.73 R120
355 37 2363.06 R120
356 38 2363.59 R120
357 39 2363.52 R120
358 59 2361.79 R120
359 67 2361.71 R120
360 95 2361.51 R120
361 100 2362.47 R120
370 -20 2354.69 R130
371 -18 2354.69 R130
372 -17 2354.70 R130
373 -16 2354.79 R130
374 -14 2355.01 R130
375 -13 2352.46 R130
376 -10 2351.73 R130
377 -7 2350.51 R130
378 -7 2349.87 R130
379 -7 2350.08 R130
380 0 2349.91 R130
381 1 2349.87 R130
382 3 2349.38 R130
383 6 2349.24 R130
384 6 2349.06 R130
385 8 2348.93 R130
386 10 2348.97 R130
387 12 2349.44 R130
388 34 2360.74 R130
389 38 2363.42 R130
390 39 2363.53 R130
391 57 2362.10 R130
392 60 2361.85 R130
393 61 2361.85 R130
394 98 2361.57 R130
395 100 2361.98 R130
396 -100 2358.03 R140
397 -83 2357.91 R140
398 -75 2357.83 R140
399 -69 2356.34 R140
400 -63 2354.94 R140
401 -56 2354.89 R140
402 -43 2354.81 R140
403 -22 2354.51 R140
404 -17 2354.48 R140
405 -14 2354.66 R140
406 -13 2354.79 R140
430 -100 2357.95 R150
431 -92 2357.89 R150
432 -79 2357.79 R150
433 -75 2356.62 R150
434 -68 2354.82 R150
435 -47 2354.68 R150
436 -46 2354.67 R150
437 -45 2354.66 R150
438 -36 2354.60 R150
439 -18 2354.45 R150
440 -18 2354.48 R150
1917
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 41
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
407 -13 2353.91 R140
408 -10 2353.20 R140
409 -5 2350.98 R140
410 -5 2350.69 R140
411 -5 2350.73 R140
412 -3 2350.71 R140
413 0 2349.57 R140
414 0 2349.56 R140
415 7 2349.22 R140
416 8 2348.76 R140
417 9 2348.70 R140
418 12 2349.45 R140
419 13 2349.68 R140
420 19 2352.87 R140
421 35 2359.78 R140
422 42 2361.60 R140
423 44 2362.95 R140
424 48 2362.90 R140
425 57 2361.84 R140
426 58 2361.79 R140
427 59 2361.78 R140
428 90 2361.58 R140
429 100 2361.57 R140
441 -12 2354.57 R150
442 -6 2350.49 R150
443 -5 2350.01 R150
444 -5 2350.39 R150
445 -3 2349.74 R150
446 0 2349.61 R150
447 8 2349.20 R150
448 9 2348.80 R150
449 12 2349.61 R150
450 14 2349.80 R150
451 18 2350.58 R150
452 34 2357.12 R150
453 45 2360.23 R150
454 49 2362.55 R150
455 55 2362.47 R150
456 62 2361.69 R150
457 85 2361.54 R150
458 100 2361.54 R150
459 -100 2357.90 R160
460 -94 2357.79 R160
461 -84 2357.71 R160
462 -78 2356.10 R160
463 -72 2354.70 R160
464 -69 2354.68 R160
465 -49 2354.55 R160
466 -22 2354.35 R160
467 -22 2354.35 R160
468 -22 2354.35 R160
469 -12 2354.33 R160
470 -11 2354.09 R160
471 -5 2349.88 R160
472 -4 2349.83 R160
486 -100 2358.07 R170
487 -94 2357.96 R170
488 -88 2357.68 R170
489 -81 2356.17 R170
490 -74 2354.55 R170
491 -60 2354.47 R170
492 -51 2354.42 R170
493 -40 2354.33 R170
494 -25 2354.15 R170
495 -18 2354.16 R170
496 -13 2354.15 R170
497 -6 2350.51 R170
498 -5 2349.55 R170
499 0 2349.40 R170
1918
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 42
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
473 0 2349.65 R160
474 9 2349.18 R160
475 10 2349.02 R160
476 11 2349.34 R160
477 15 2349.87 R160
478 26 2351.97 R160
479 32 2354.47 R160
480 49 2358.87 R160
481 53 2362.15 R160
482 62 2362.03 R160
483 66 2361.59 R160
484 79 2361.51 R160
485 100 2361.50 R160
500 2 2349.32 R170
501 10 2349.15 R170
502 15 2349.74 R170
503 17 2349.91 R170
504 28 2352.22 R170
505 31 2352.66 R170
506 35 2353.13 R170
507 52 2357.50 R170
508 58 2361.75 R170
509 69 2361.59 R170
510 70 2361.49 R170
511 73 2361.47 R170
512 100 2361.47 R170
513 -100 2358.09 R180
514 -90 2357.66 R180
515 -78 2355.01 R180
516 -76 2354.38 R180
517 -74 2354.37 R180
518 -54 2354.26 R180
519 -52 2354.24 R180
520 -36 2354.05 R180
521 -28 2353.95 R180
522 -18 2353.97 R180
523 -14 2353.98 R180
524 -14 2353.98 R180
525 -13 2353.45 R180
526 -6 2349.55 R180
527 0 2349.36 R180
528 5 2349.22 R180
529 11 2349.08 R180
530 12 2349.28 R180
531 18 2349.92 R180
532 22 2350.63 R180
533 32 2352.23 R180
534 46 2353.92 R180
535 55 2356.14 R180
536 62 2361.34 R180
541 -100 2357.98 R190
542 -93 2357.65 R190
543 -90 2356.87 R190
544 -78 2354.14 R190
545 -67 2354.09 R190
546 -55 2354.02 R190
547 -48 2353.94 R190
548 -33 2353.76 R190
549 -24 2353.85 R190
550 -19 2353.87 R190
551 -14 2353.80 R190
552 -10 2351.61 R190
553 -8 2349.29 R190
554 0 2349.07 R190
555 4 2348.96 R190
556 11 2348.88 R190
557 13 2349.05 R190
558 19 2349.67 R190
559 25 2350.64 R190
560 32 2351.79 R190
561 58 2354.70 R190
562 58 2354.77 R190
563 66 2360.94 R190
564 66 2360.94 R190
1919
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 43
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
537 69 2361.25 R180
538 71 2361.39 R180
539 90 2361.34 R180
540 100 2361.34 R180
565 72 2361.30 R190
566 75 2361.29 R190
567 97 2361.27 R190
568 100 2361.27 R190
569 -100 2358.13 R200
570 -97 2358.14 R200
571 -97 2358.09 R200
572 -95 2357.05 R200
573 -84 2354.62 R200
574 -81 2353.90 R200
575 -60 2353.80 R200
576 -57 2353.78 R200
577 -44 2353.65 R200
578 -38 2353.58 R200
579 -30 2353.67 R200
580 -22 2353.81 R200
581 -16 2353.77 R200
582 -14 2353.74 R200
583 -10 2349.01 R200
584 -10 2348.77 R200
585 -9 2348.76 R200
586 0 2348.66 R200
587 10 2348.55 R200
588 16 2349.03 R200
589 17 2349.23 R200
590 26 2350.46 R200
591 33 2351.53 R200
592 41 2352.16 R200
593 60 2354.19 R200
594 64 2356.97 R200
595 67 2360.99 R200
596 70 2361.13 R200
597 74 2361.27 R200
598 92 2361.26 R200
599 100 2361.26 R200
600 -100 2357.31 R210
601 -90 2354.87 R210
602 -85 2353.54 R210
603 -70 2353.40 R210
604 -61 2353.38 R210
605 -51 2353.31 R210
606 -44 2353.27 R210
607 -29 2353.01 R210
608 -22 2353.18 R210
609 -22 2353.19 R210
610 -17 2353.49 R210
611 -14 2353.42 R210
612 -9 2349.26 R210
613 -8 2348.07 R210
614 -2 2348.09 R210
615 0 2348.13 R210
616 10 2348.34 R210
617 16 2348.90 R210
618 17 2349.02 R210
619 20 2349.40 R210
620 34 2351.57 R210
621 50 2352.83 R210
622 61 2354.08 R210
623 64 2356.31 R210
624 68 2360.99 R210
625 70 2361.12 R210
626 75 2361.27 R210
627 94 2361.26 R210
628 100 2361.27 R210
629 -100 2357.02 R220 660 -100 2356.98 R230
1920
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 44
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
630 -90 2354.47 R220
631 -89 2354.06 R220
632 -88 2353.78 R220
633 -88 2353.57 R220
634 -87 2353.40 R220
635 -69 2353.20 R220
636 -64 2353.16 R220
637 -63 2353.15 R220
638 -62 2353.15 R220
639 -47 2353.06 R220
640 -30 2352.77 R220
641 -24 2352.69 R220
642 -18 2353.07 R220
643 -16 2352.59 R220
644 -11 2350.06 R220
645 -9 2348.12 R220
646 -1 2348.00 R220
647 0 2348.01 R220
648 10 2348.21 R220
649 13 2348.51 R220
650 17 2348.98 R220
651 27 2350.56 R220
652 34 2351.63 R220
653 54 2353.17 R220
654 62 2353.73 R220
655 67 2359.62 R220
656 70 2361.07 R220
657 76 2361.25 R220
658 87 2361.25 R220
659 100 2361.26 R220
661 -96 2355.92 R230
662 -94 2354.79 R230
663 -93 2353.94 R230
664 -90 2353.27 R230
665 -80 2353.17 R230
666 -68 2353.05 R230
667 -67 2353.01 R230
668 -58 2352.90 R230
669 -50 2352.86 R230
670 -42 2352.72 R230
671 -25 2352.49 R230
672 -22 2352.67 R230
673 -21 2352.21 R230
674 -17 2352.13 R230
675 -12 2349.90 R230
676 -9 2347.99 R230
677 0 2348.05 R230
678 6 2348.09 R230
679 8 2348.06 R230
680 9 2348.08 R230
681 10 2348.11 R230
682 18 2348.94 R230
683 32 2351.39 R230
684 34 2351.69 R230
685 35 2351.73 R230
686 63 2353.71 R230
687 65 2356.28 R230
688 75 2361.19 R230
689 77 2361.24 R230
690 80 2361.24 R230
691 100 2361.25 R230
692 100 2361.25 R230
693 -100 2354.27 R240
694 -93 2354.45 R240
695 -92 2353.83 R240
696 -91 2353.55 R240
697 -91 2353.46 R240
725 -100 2354.24 R250
726 -100 2354.24 R250
727 -99 2354.22 R250
728 -97 2353.90 R250
729 -89 2353.32 R250
1921
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 45
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
698 -88 2353.11 R240
699 -72 2352.95 R240
700 -70 2352.88 R240
701 -63 2352.78 R240
702 -53 2352.67 R240
703 -52 2352.64 R240
704 -27 2352.30 R240
705 -26 2352.29 R240
706 -17 2352.11 R240
707 -16 2352.03 R240
708 -9 2347.75 R240
709 -8 2347.68 R240
710 -8 2347.68 R240
711 0 2347.70 R240
712 10 2347.73 R240
713 13 2348.58 R240
714 17 2349.05 R240
715 22 2349.59 R240
716 32 2351.24 R240
717 59 2353.27 R240
718 64 2353.71 R240
719 77 2360.46 R240
720 78 2361.15 R240
721 78 2361.22 R240
722 80 2361.23 R240
723 99 2361.21 R240
724 100 2361.21 R240
730 -87 2353.36 R250
731 -81 2352.99 R250
732 -80 2353.20 R250
733 -78 2352.87 R250
734 -76 2352.86 R250
735 -76 2352.85 R250
736 -63 2352.68 R250
737 -57 2352.60 R250
738 -45 2352.37 R250
739 -29 2352.15 R250
740 -20 2352.10 R250
741 -20 2352.02 R250
742 -15 2351.48 R250
743 -12 2349.77 R250
744 -8 2347.47 R250
745 0 2347.41 R250
746 10 2347.34 R250
747 10 2347.34 R250
748 10 2347.37 R250
749 16 2348.96 R250
750 16 2349.17 R250
751 16 2349.17 R250
752 27 2350.32 R250
753 29 2350.79 R250
754 37 2351.37 R250
755 65 2353.76 R250
756 69 2355.90 R250
757 69 2356.18 R250
758 78 2360.57 R250
759 79 2361.10 R250
760 88 2361.11 R250
761 94 2361.11 R250
762 99 2361.11 R250
763 100 2361.11 R250
764 -100 2354.17 R260
765 -99 2354.15 R260
766 -91 2354.05 R260
806 -100 2354.11 R270
807 -98 2354.05 R270
808 -90 2353.96 R270
1922
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 46
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
767 -91 2354.04 R260
768 -87 2353.80 R260
769 -83 2353.94 R260
770 -80 2353.89 R260
771 -78 2353.85 R260
772 -78 2353.54 R260
773 -74 2352.57 R260
774 -72 2353.00 R260
775 -60 2352.72 R260
776 -58 2352.47 R260
777 -49 2352.31 R260
778 -38 2352.10 R260
779 -31 2352.01 R260
780 -27 2351.98 R260
781 -20 2351.36 R260
782 -15 2350.97 R260
783 -15 2350.83 R260
784 -15 2351.09 R260
785 -9 2348.25 R260
786 -8 2347.24 R260
787 -6 2347.29 R260
788 0 2347.30 R260
789 11 2347.31 R260
790 17 2349.48 R260
791 17 2349.65 R260
792 19 2349.83 R260
793 26 2350.50 R260
794 52 2352.74 R260
795 66 2353.78 R260
796 68 2354.86 R260
797 69 2355.19 R260
798 73 2356.69 R260
799 74 2358.17 R260
800 78 2359.61 R260
801 78 2360.07 R260
802 79 2360.29 R260
803 80 2360.97 R260
804 99 2360.99 R260
809 -88 2353.90 R270
810 -82 2353.78 R270
811 -82 2353.77 R270
812 -81 2353.76 R270
813 -79 2353.71 R270
814 -73 2353.60 R270
815 -71 2353.54 R270
816 -70 2352.52 R270
817 -67 2353.16 R270
818 -62 2353.03 R270
819 -57 2352.28 R270
820 -35 2351.90 R270
821 -34 2351.90 R270
822 -33 2351.87 R270
823 -32 2351.92 R270
824 -31 2351.79 R270
825 -31 2351.69 R270
826 -31 2351.66 R270
827 -17 2350.54 R270
828 -17 2349.97 R270
829 -16 2350.40 R270
830 -15 2350.48 R270
831 -10 2347.56 R270
832 -9 2346.96 R270
833 0 2347.14 R270
834 0 2347.15 R270
835 6 2347.27 R270
836 12 2347.28 R270
837 15 2348.25 R270
838 18 2349.93 R270
839 20 2350.13 R270
840 22 2350.31 R270
841 28 2350.78 R270
842 68 2353.76 R270
843 74 2356.86 R270
844 76 2357.79 R270
845 76 2357.93 R270
846 76 2358.07 R270
1923
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 47
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
805 100 2360.99 R260 847 77 2358.20 R270
848 79 2359.87 R270
849 81 2360.67 R270
850 81 2360.85 R270
851 100 2360.86 R270
852 -100 2354.05 R280
853 -97 2353.95 R280
854 -94 2353.92 R280
855 -93 2353.89 R280
856 -89 2353.81 R280
857 -83 2353.74 R280
858 -81 2353.71 R280
859 -80 2353.68 R280
860 -72 2353.48 R280
861 -65 2353.30 R280
862 -64 2353.30 R280
863 -62 2353.26 R280
864 -62 2353.06 R280
865 -55 2352.08 R280
866 -46 2351.92 R280
867 -41 2351.91 R280
868 -34 2351.76 R280
869 -33 2352.01 R280
870 -29 2351.37 R280
871 -28 2350.83 R280
872 -26 2350.67 R280
873 -19 2350.10 R280
874 -19 2349.10 R280
875 -19 2349.17 R280
876 -15 2349.39 R280
877 -14 2348.67 R280
878 -9 2346.71 R280
879 0 2346.89 R280
880 3 2346.95 R280
881 13 2347.14 R280
882 16 2348.89 R280
883 18 2349.93 R280
895 -100 2353.98 R290
896 -98 2353.93 R290
897 -97 2353.91 R290
898 -95 2353.88 R290
899 -89 2353.77 R290
900 -85 2353.72 R290
901 -81 2353.64 R290
902 -71 2353.36 R290
903 -66 2353.34 R290
904 -56 2353.13 R290
905 -55 2352.07 R290
906 -54 2351.95 R290
907 -53 2351.93 R290
908 -46 2351.92 R290
909 -36 2351.66 R290
910 -33 2352.08 R290
911 -26 2351.01 R290
912 -25 2350.09 R290
913 -22 2349.81 R290
914 -21 2349.72 R290
915 -20 2349.51 R290
916 -20 2349.51 R290
917 -15 2348.90 R290
918 -11 2347.48 R290
919 -9 2346.54 R290
920 0 2346.64 R290
921 7 2346.71 R290
922 13 2346.81 R290
923 13 2347.30 R290
924 16 2348.75 R290
925 19 2350.01 R290
926 49 2352.08 R290
1924
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 48
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
884 19 2349.96 R280
885 20 2350.16 R280
886 47 2352.00 R280
887 70 2353.74 R280
888 74 2355.67 R280
889 77 2357.24 R280
890 81 2359.84 R280
891 82 2360.63 R280
892 94 2360.65 R280
893 97 2360.66 R280
894 100 2360.67 R280
927 71 2353.73 R290
928 71 2353.68 R290
929 72 2353.68 R290
930 77 2355.42 R290
931 79 2356.51 R290
932 80 2357.44 R290
933 82 2359.72 R290
934 84 2360.41 R290
935 100 2360.46 R290
936 -100 2353.88 R300
937 -99 2353.85 R300
938 -91 2353.72 R300
939 -89 2353.68 R300
940 -83 2353.51 R300
941 -81 2353.48 R300
942 -80 2353.44 R300
943 -74 2353.42 R300
944 -71 2353.31 R300
945 -68 2353.27 R300
946 -68 2353.27 R300
947 -68 2353.27 R300
948 -58 2353.13 R300
949 -47 2352.94 R300
950 -47 2352.92 R300
951 -44 2353.01 R300
952 -43 2353.02 R300
953 -40 2352.43 R300
954 -39 2351.60 R300
955 -37 2351.55 R300
956 -34 2352.16 R300
957 -23 2350.57 R300
958 -22 2349.73 R300
959 -22 2349.14 R300
960 -21 2348.95 R300
961 -17 2348.67 R300
984 -100 2353.82 R310
985 -100 2353.82 R310
986 -95 2353.74 R310
987 -93 2353.68 R310
988 -91 2353.66 R310
989 -84 2353.54 R310
990 -82 2353.49 R310
991 -74 2353.32 R310
992 -67 2353.17 R310
993 -65 2353.14 R310
994 -62 2353.19 R310
995 -60 2353.12 R310
996 -59 2353.08 R310
997 -39 2352.69 R310
998 -39 2352.68 R310
999 -39 2352.67 R310
1000 -36 2351.76 R310
1001 -34 2352.25 R310
1002 -24 2350.78 R310
1003 -23 2350.69 R310
1004 -22 2350.15 R310
1005 -22 2350.20 R310
1006 -22 2348.62 R310
1007 -21 2348.52 R310
1008 -21 2348.51 R310
1009 -13 2348.33 R310
1925
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 49
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
962 -16 2348.71 R300
963 -14 2348.66 R300
964 -14 2348.59 R300
965 -14 2348.12 R300
966 -10 2346.45 R300
967 -6 2346.43 R300
968 0 2346.42 R300
969 12 2346.41 R300
970 13 2347.13 R300
971 19 2349.79 R300
972 19 2349.79 R300
973 19 2349.88 R300
974 70 2353.73 R300
975 71 2353.63 R300
976 74 2353.63 R300
977 79 2355.65 R300
978 81 2356.33 R300
979 83 2357.77 R300
980 85 2359.93 R300
981 86 2360.28 R300
982 95 2360.31 R300
983 100 2360.30 R300
1010 -13 2348.19 R310
1011 -13 2347.60 R310
1012 -12 2346.72 R310
1013 -11 2346.74 R310
1014 -11 2346.76 R310
1015 -11 2346.35 R310
1016 0 2346.40 R310
1017 5 2346.43 R310
1018 12 2346.34 R310
1019 13 2346.45 R310
1020 14 2346.94 R310
1021 16 2347.50 R310
1022 19 2349.36 R310
1023 20 2349.36 R310
1024 39 2351.46 R310
1025 69 2353.74 R310
1026 70 2353.57 R310
1027 75 2353.57 R310
1028 78 2354.62 R310
1029 82 2356.38 R310
1030 87 2360.07 R310
1031 87 2360.14 R310
1032 88 2360.15 R310
1033 88 2360.15 R310
1034 90 2360.15 R310
1035 100 2360.09 R310
1036 -100 2353.79 R320
1037 -95 2353.69 R320
1038 -91 2353.60 R320
1039 -86 2353.53 R320
1040 -81 2353.42 R320
1041 -77 2353.35 R320
1042 -68 2353.23 R320
1043 -66 2353.25 R320
1044 -60 2353.02 R320
1045 -57 2352.89 R320
1046 -48 2352.70 R320
1091 -100 2353.73 R330
1092 -99 2353.70 R330
1093 -93 2353.57 R330
1094 -88 2353.51 R330
1095 -79 2353.35 R330
1096 -77 2353.32 R330
1097 -74 2353.35 R330
1098 -71 2353.32 R330
1099 -70 2353.32 R330
1100 -62 2352.97 R330
1101 -60 2352.92 R330
1926
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 50
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1047 -37 2352.60 R320
1048 -35 2352.03 R320
1049 -34 2352.34 R320
1050 -28 2351.43 R320
1051 -26 2351.19 R320
1052 -23 2349.73 R320
1053 -23 2349.73 R320
1054 -23 2349.69 R320
1055 -18 2348.93 R320
1056 -13 2348.04 R320
1057 -13 2347.96 R320
1058 -13 2347.85 R320
1059 -13 2347.89 R320
1060 -11 2346.24 R320
1061 0 2346.03 R320
1062 6 2345.91 R320
1063 11 2345.91 R320
1064 11 2345.96 R320
1065 11 2346.07 R320
1066 14 2346.97 R320
1067 15 2347.78 R320
1068 20 2349.73 R320
1069 30 2349.93 R320
1070 38 2350.57 R320
1071 52 2352.28 R320
1072 59 2353.04 R320
1073 68 2353.75 R320
1074 70 2353.51 R320
1075 76 2353.52 R320
1076 76 2353.59 R320
1077 77 2353.75 R320
1078 82 2355.51 R320
1079 87 2359.02 R320
1080 87 2359.20 R320
1081 88 2359.18 R320
1082 88 2359.20 R320
1083 91 2357.34 R320
1084 91 2357.33 R320
1102 -58 2352.79 R330
1103 -55 2352.73 R330
1104 -55 2352.69 R330
1105 -52 2352.67 R330
1106 -35 2352.52 R330
1107 -34 2352.31 R330
1108 -34 2352.42 R330
1109 -32 2352.07 R330
1110 -28 2351.68 R330
1111 -27 2351.03 R330
1112 -26 2350.53 R330
1113 -25 2350.36 R330
1114 -20 2348.48 R330
1115 -20 2348.49 R330
1116 -18 2348.30 R330
1117 -17 2348.18 R330
1118 -12 2347.93 R330
1119 -11 2347.00 R330
1120 -10 2346.19 R330
1121 -5 2346.11 R330
1122 0 2345.94 R330
1123 10 2345.57 R330
1124 10 2345.77 R330
1125 12 2346.43 R330
1126 12 2346.38 R330
1127 14 2347.21 R330
1128 15 2347.44 R330
1129 18 2349.06 R330
1130 21 2350.19 R330
1131 40 2350.61 R330
1132 59 2351.96 R330
1133 61 2352.22 R330
1134 61 2352.35 R330
1135 68 2353.03 R330
1136 68 2353.24 R330
1137 70 2353.50 R330
1138 71 2353.63 R330
1139 73 2353.79 R330
1927
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 51
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1085 93 2357.49 R320
1086 94 2357.19 R320
1087 97 2356.81 R320
1088 98 2356.97 R320
1089 98 2357.05 R320
1090 100 2357.20 R320
1140 78 2353.98 R330
1141 78 2354.19 R330
1142 79 2354.62 R330
1143 80 2354.72 R330
1144 80 2354.73 R330
1145 81 2354.79 R330
1146 84 2355.31 R330
1147 93 2356.36 R330
1148 100 2357.13 R330
1149 100 2357.15 R330
1150 -100 2353.65 R340
1151 -99 2353.63 R340
1152 -96 2353.62 R340
1153 -91 2353.55 R340
1154 -86 2353.47 R340
1155 -79 2353.37 R340
1156 -75 2353.35 R340
1157 -69 2353.02 R340
1158 -68 2352.99 R340
1159 -68 2352.98 R340
1160 -65 2352.77 R340
1161 -65 2352.80 R340
1162 -62 2352.81 R340
1163 -59 2352.90 R340
1164 -51 2352.91 R340
1165 -49 2352.86 R340
1166 -48 2352.51 R340
1167 -38 2352.45 R340
1168 -36 2352.42 R340
1169 -36 2352.42 R340
1170 -33 2352.15 R340
1171 -31 2352.12 R340
1172 -30 2352.02 R340
1173 -30 2351.98 R340
1174 -26 2350.51 R340
1175 -19 2348.22 R340
1176 -15 2348.03 R340
1208 -100 2353.63 R350
1209 -98 2353.65 R350
1210 -94 2353.63 R350
1211 -87 2353.68 R350
1212 -84 2353.65 R350
1213 -72 2353.66 R350
1214 -72 2353.66 R350
1215 -72 2353.66 R350
1216 -66 2352.86 R350
1217 -65 2352.77 R350
1218 -63 2352.65 R350
1219 -63 2352.90 R350
1220 -62 2352.87 R350
1221 -49 2352.76 R350
1222 -45 2352.66 R350
1223 -39 2352.34 R350
1224 -39 2352.30 R350
1225 -39 2352.30 R350
1226 -38 2352.30 R350
1227 -37 2352.34 R350
1228 -36 2352.34 R350
1229 -34 2352.11 R350
1230 -31 2351.82 R350
1231 -27 2351.55 R350
1232 -22 2349.42 R350
1233 -15 2348.46 R350
1234 -14 2348.20 R350
1928
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 52
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1177 -13 2348.01 R340
1178 -13 2347.27 R340
1179 -10 2345.59 R340
1180 -3 2345.53 R340
1181 0 2345.49 R340
1182 9 2345.35 R340
1183 11 2347.06 R340
1184 14 2348.81 R340
1185 20 2349.91 R340
1186 21 2350.35 R340
1187 22 2350.66 R340
1188 32 2350.88 R340
1189 39 2350.87 R340
1190 47 2351.28 R340
1191 59 2351.63 R340
1192 60 2351.56 R340
1193 60 2351.59 R340
1194 62 2351.55 R340
1195 63 2351.55 R340
1196 66 2351.78 R340
1197 67 2351.79 R340
1198 68 2351.62 R340
1199 70 2352.79 R340
1200 71 2353.29 R340
1201 73 2353.52 R340
1202 74 2353.50 R340
1203 80 2354.02 R340
1204 81 2354.12 R340
1205 82 2354.21 R340
1206 83 2354.42 R340
1207 100 2356.25 R340
1235 -13 2347.75 R350
1236 -9 2345.30 R350
1237 -3 2345.27 R350
1238 0 2345.25 R350
1239 9 2345.22 R350
1240 12 2348.53 R350
1241 14 2349.85 R350
1242 14 2350.21 R350
1243 18 2350.83 R350
1244 18 2350.83 R350
1245 19 2350.82 R350
1246 22 2350.66 R350
1247 31 2350.37 R350
1248 38 2350.85 R350
1249 51 2351.25 R350
1250 62 2351.58 R350
1251 62 2351.56 R350
1252 64 2351.49 R350
1253 66 2351.39 R350
1254 70 2351.47 R350
1255 71 2351.47 R350
1256 71 2351.50 R350
1257 73 2352.47 R350
1258 74 2353.44 R350
1259 75 2353.43 R350
1260 76 2353.56 R350
1261 84 2354.16 R350
1262 84 2354.06 R350
1263 100 2355.91 R350
1264 -100 2353.59 R360
1265 -99 2353.61 R360
1266 -88 2353.61 R360
1267 -85 2353.63 R360
1268 -82 2353.52 R360
1269 -78 2353.48 R360
1323 -100 2353.56 R370
1324 -96 2353.45 R370
1325 -91 2353.33 R370
1326 -90 2353.35 R370
1327 -83 2353.27 R370
1328 -80 2353.17 R370
1929
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 53
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1270 -73 2353.43 R360
1271 -71 2353.48 R360
1272 -71 2353.48 R360
1273 -68 2353.45 R360
1274 -66 2353.33 R360
1275 -64 2352.72 R360
1276 -64 2352.70 R360
1277 -64 2352.72 R360
1278 -60 2352.62 R360
1279 -55 2352.51 R360
1280 -53 2352.45 R360
1281 -53 2352.39 R360
1282 -49 2352.33 R360
1283 -43 2352.18 R360
1284 -38 2352.23 R360
1285 -36 2352.26 R360
1286 -35 2352.20 R360
1287 -32 2351.50 R360
1288 -31 2351.21 R360
1289 -28 2351.18 R360
1290 -28 2351.17 R360
1291 -26 2350.98 R360
1292 -26 2350.97 R360
1293 -26 2350.97 R360
1294 -25 2351.14 R360
1295 -25 2351.11 R360
1296 -23 2350.80 R360
1297 -15 2349.21 R360
1298 -10 2345.55 R360
1299 -9 2345.21 R360
1300 -6 2345.19 R360
1301 0 2345.13 R360
1302 9 2345.05 R360
1303 10 2345.62 R360
1304 13 2348.46 R360
1305 15 2349.26 R360
1306 19 2349.87 R360
1307 22 2349.71 R360
1329 -77 2353.11 R370
1330 -69 2353.01 R370
1331 -68 2353.01 R370
1332 -65 2353.04 R370
1333 -65 2352.94 R370
1334 -62 2352.93 R370
1335 -60 2352.78 R370
1336 -50 2352.13 R370
1337 -50 2352.13 R370
1338 -50 2352.13 R370
1339 -50 2352.13 R370
1340 -50 2352.12 R370
1341 -38 2351.28 R370
1342 -36 2351.14 R370
1343 -30 2350.70 R370
1344 -28 2350.46 R370
1345 -26 2350.42 R370
1346 -24 2350.37 R370
1347 -20 2349.89 R370
1348 -19 2349.77 R370
1349 -16 2349.74 R370
1350 -14 2348.79 R370
1351 -9 2345.14 R370
1352 0 2344.98 R370
1353 5 2344.89 R370
1354 9 2344.85 R370
1355 13 2346.20 R370
1356 13 2346.65 R370
1357 16 2348.44 R370
1358 19 2348.88 R370
1359 22 2348.77 R370
1360 27 2348.61 R370
1361 61 2351.17 R370
1362 67 2351.36 R370
1363 67 2351.40 R370
1364 72 2352.90 R370
1365 73 2353.17 R370
1366 75 2353.20 R370
1930
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 54
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1308 29 2349.49 R360
1309 49 2351.01 R360
1310 65 2351.48 R360
1311 65 2351.55 R360
1312 67 2352.22 R360
1313 72 2352.34 R360
1314 74 2352.35 R360
1315 75 2352.46 R360
1316 77 2353.42 R360
1317 77 2353.59 R360
1318 80 2353.63 R360
1319 85 2354.13 R360
1320 86 2354.18 R360
1321 86 2353.97 R360
1322 100 2355.56 R360
1367 78 2353.22 R370
1368 79 2353.42 R370
1369 79 2353.44 R370
1370 79 2353.45 R370
1371 79 2353.45 R370
1372 82 2353.73 R370
1373 86 2353.78 R370
1374 88 2353.97 R370
1375 88 2353.88 R370
1376 98 2355.01 R370
1377 100 2355.22 R370
1378 -100 2353.22 R380
1379 -99 2353.16 R380
1380 -99 2353.15 R380
1381 -96 2353.08 R380
1382 -91 2352.95 R380
1383 -88 2353.03 R380
1384 -82 2352.91 R380
1385 -77 2352.85 R380
1386 -65 2352.72 R380
1387 -61 2352.66 R380
1388 -52 2352.00 R380
1389 -50 2352.03 R380
1390 -46 2352.09 R380
1391 -37 2350.69 R380
1392 -32 2350.25 R380
1393 -28 2349.98 R380
1394 -25 2349.74 R380
1395 -21 2349.56 R380
1396 -15 2349.41 R380
1397 -10 2345.17 R380
1398 -10 2345.05 R380
1399 -9 2345.05 R380
1422 -100 2352.98 R390
1423 -95 2352.79 R390
1424 -93 2352.74 R390
1425 -92 2352.76 R390
1426 -91 2352.72 R390
1427 -72 2352.51 R390
1428 -63 2352.41 R390
1429 -61 2352.37 R390
1430 -54 2351.87 R390
1431 -51 2351.93 R390
1432 -41 2352.06 R390
1433 -24 2349.24 R390
1434 -22 2349.07 R390
1435 -17 2348.93 R390
1436 -14 2348.85 R390
1437 -10 2344.63 R390
1438 -10 2344.38 R390
1439 -9 2344.38 R390
1440 0 2344.58 R390
1441 2 2344.61 R390
1442 9 2344.45 R390
1443 10 2344.85 R390
1931
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 55
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1400 0 2344.85 R380
1401 9 2344.65 R380
1402 12 2345.66 R380
1403 16 2346.33 R380
1404 18 2347.62 R380
1405 20 2347.89 R380
1406 21 2347.82 R380
1407 24 2347.72 R380
1408 61 2350.47 R380
1409 70 2351.22 R380
1410 75 2352.87 R380
1411 77 2353.58 R380
1412 80 2353.39 R380
1413 80 2353.36 R380
1414 80 2353.44 R380
1415 82 2353.72 R380
1416 83 2353.71 R380
1417 89 2353.82 R380
1418 90 2353.94 R380
1419 91 2353.94 R380
1420 91 2353.90 R380
1421 100 2355.13 R380
1444 19 2346.35 R390
1445 20 2346.80 R390
1446 20 2346.90 R390
1447 21 2346.87 R390
1448 22 2346.84 R390
1449 35 2347.80 R390
1450 73 2351.05 R390
1451 75 2351.68 R390
1452 80 2353.60 R390
1453 81 2353.52 R390
1454 83 2353.32 R390
1455 84 2353.92 R390
1456 84 2354.03 R390
1457 87 2354.01 R390
1458 90 2354.28 R390
1459 92 2354.52 R390
1460 93 2354.52 R390
1461 93 2354.33 R390
1462 100 2355.24 R390
1463 -100 2352.78 R400
1464 -98 2352.68 R400
1465 -87 2352.41 R400
1466 -86 2352.38 R400
1467 -68 2352.17 R400
1468 -62 2352.11 R400
1469 -60 2352.08 R400
1470 -56 2351.75 R400
1471 -51 2351.84 R400
1472 -37 2352.03 R400
1473 -25 2350.01 R400
1474 -20 2348.50 R400
1475 -20 2348.49 R400
1476 -12 2348.42 R400
1477 -9 2344.53 R400
1499 -100 2352.40 R410
1500 -66 2351.61 R410
1501 -61 2351.50 R410
1502 -61 2351.50 R410
1503 -61 2351.50 R410
1504 -61 2351.50 R410
1505 -61 2351.50 R410
1506 -53 2351.66 R410
1507 -31 2351.98 R410
1508 -31 2351.95 R410
1509 -31 2351.93 R410
1510 -31 2351.84 R410
1511 -18 2348.10 R410
1512 -13 2348.16 R410
1513 -11 2348.18 R410
1932
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 56
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1478 -9 2344.30 R400
1479 0 2344.29 R400
1480 6 2344.29 R400
1481 9 2344.25 R400
1482 18 2345.80 R400
1483 21 2346.38 R400
1484 25 2346.54 R400
1485 73 2350.66 R400
1486 75 2351.46 R400
1487 80 2353.32 R400
1488 82 2353.30 R400
1489 82 2353.51 R400
1490 82 2353.63 R400
1491 83 2353.74 R400
1492 85 2353.52 R400
1493 86 2354.20 R400
1494 90 2354.50 R400
1495 95 2354.91 R400
1496 95 2355.00 R400
1497 96 2354.76 R400
1498 100 2355.35 R400
1514 -10 2345.87 R410
1515 -9 2344.20 R410
1516 -4 2344.20 R410
1517 0 2344.16 R410
1518 10 2344.07 R410
1519 14 2344.88 R410
1520 21 2346.41 R410
1521 29 2346.73 R410
1522 74 2350.80 R410
1523 75 2351.16 R410
1524 82 2353.60 R410
1525 82 2353.60 R410
1526 82 2353.61 R410
1527 82 2353.61 R410
1528 82 2353.61 R410
1529 83 2353.44 R410
1530 85 2353.30 R410
1531 86 2354.22 R410
1532 86 2354.22 R410
1533 86 2354.22 R410
1534 94 2354.74 R410
1535 94 2354.80 R410
1536 95 2354.79 R410
1537 95 2354.53 R410
1538 100 2355.19 R410
1539 -100 2351.77 R420
1540 -75 2351.12 R420
1541 -69 2351.20 R420
1542 -59 2351.39 R420
1543 -35 2352.00 R420
1544 -32 2352.05 R420
1545 -31 2352.07 R420
1546 -29 2351.62 R420
1547 -17 2347.98 R420
1548 -13 2348.10 R420
1549 -11 2348.14 R420
1550 -11 2346.05 R420
1572 -100 2350.88 R430
1573 -88 2350.58 R430
1574 -85 2350.63 R430
1575 -53 2351.20 R430
1576 -32 2351.75 R430
1577 -23 2349.72 R430
1578 -17 2347.86 R430
1579 -14 2347.81 R430
1580 -12 2347.83 R430
1581 -11 2345.74 R430
1582 -10 2343.79 R430
1583 -6 2343.75 R430
1933
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 57
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1551 -10 2344.02 R420
1552 0 2343.94 R420
1553 6 2343.88 R420
1554 9 2343.88 R420
1555 16 2345.69 R420
1556 19 2346.45 R420
1557 36 2347.06 R420
1558 68 2349.99 R420
1559 76 2352.50 R420
1560 77 2352.67 R420
1561 81 2352.69 R420
1562 82 2353.32 R420
1563 83 2353.66 R420
1564 84 2353.99 R420
1565 85 2353.88 R420
1566 85 2354.18 R420
1567 94 2354.84 R420
1568 95 2354.93 R420
1569 95 2355.12 R420
1570 96 2354.95 R420
1571 100 2355.51 R420
1584 0 2343.75 R430
1585 8 2343.74 R430
1586 11 2344.37 R430
1587 18 2346.55 R430
1588 26 2346.65 R430
1589 31 2346.98 R430
1590 42 2347.40 R430
1591 62 2349.18 R430
1592 67 2350.86 R430
1593 72 2351.42 R430
1594 77 2352.89 R430
1595 79 2352.58 R430
1596 81 2352.71 R430
1597 81 2352.40 R430
1598 82 2353.03 R430
1599 84 2353.70 R430
1600 84 2353.81 R430
1601 85 2354.23 R430
1602 93 2354.77 R430
1603 96 2355.35 R430
1604 96 2355.39 R430
1605 96 2355.36 R430
1606 98 2355.52 R430
1607 99 2355.52 R430
1608 100 2355.54 R430
1609 -100 2350.08 R440
1610 -48 2351.01 R440
1611 -33 2351.38 R440
1612 -18 2348.04 R440
1613 -16 2347.73 R440
1614 -11 2347.75 R440
1615 -11 2347.75 R440
1616 -11 2347.73 R440
1617 -10 2343.53 R440
1618 0 2343.51 R440
1619 0 2343.51 R440
1620 8 2343.56 R440
1646 -100 2349.99 R450
1647 -99 2349.96 R450
1648 -75 2350.24 R450
1649 -43 2350.81 R450
1650 -35 2351.02 R450
1651 -26 2349.17 R450
1652 -16 2347.54 R450
1653 -16 2347.54 R450
1654 -13 2347.50 R450
1655 -10 2347.44 R450
1656 -9 2343.61 R450
1657 -9 2343.27 R450
1934
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 58
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1621 13 2345.35 R440
1622 17 2346.52 R440
1623 22 2346.70 R440
1624 23 2346.73 R440
1625 27 2346.79 R440
1626 34 2346.88 R440
1627 45 2347.58 R440
1628 49 2347.73 R440
1629 56 2348.37 R440
1630 58 2348.97 R440
1631 67 2350.14 R440
1632 71 2351.14 R440
1633 77 2352.83 R440
1634 79 2352.57 R440
1635 81 2352.58 R440
1636 81 2352.45 R440
1637 82 2352.54 R440
1638 83 2353.20 R440
1639 86 2354.10 R440
1640 87 2354.35 R440
1641 90 2354.59 R440
1642 92 2354.91 R440
1643 96 2355.08 R440
1644 97 2355.31 R440
1645 100 2355.38 R440
1658 0 2343.33 R450
1659 7 2343.38 R450
1660 7 2343.37 R450
1661 7 2343.51 R450
1662 8 2343.53 R450
1663 17 2346.41 R450
1664 18 2346.42 R450
1665 31 2346.86 R450
1666 32 2346.89 R450
1667 35 2346.88 R450
1668 38 2346.91 R450
1669 47 2347.35 R450
1670 50 2347.57 R450
1671 63 2349.15 R450
1672 63 2349.26 R450
1673 66 2349.76 R450
1674 74 2351.26 R450
1675 79 2351.63 R450
1676 79 2351.63 R450
1677 79 2351.64 R450
1678 80 2351.52 R450
1679 81 2351.60 R450
1680 86 2353.58 R450
1681 87 2354.26 R450
1682 89 2354.68 R450
1683 92 2354.72 R450
1684 94 2354.71 R450
1685 96 2354.72 R450
1686 97 2354.86 R450
1687 98 2355.16 R450
1688 100 2355.21 R450
1689 -100 2350.07 R460
1690 -94 2349.92 R460
1691 -44 2350.51 R460
1692 -37 2350.62 R460
1693 -36 2350.66 R460
1694 -34 2350.30 R460
1730 -100 2350.15 R470
1731 -89 2349.88 R470
1732 -44 2350.41 R470
1733 -42 2349.92 R470
1734 -37 2349.68 R470
1735 -16 2346.84 R470
1935
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 59
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1695 -32 2349.91 R460
1696 -16 2347.51 R460
1697 -16 2347.49 R460
1698 -11 2347.19 R460
1699 -9 2347.16 R460
1700 -9 2346.19 R460
1701 -8 2343.19 R460
1702 -4 2343.22 R460
1703 0 2343.19 R460
1704 8 2343.14 R460
1705 9 2345.47 R460
1706 14 2345.88 R460
1707 15 2346.25 R460
1708 18 2346.34 R460
1709 33 2346.72 R460
1710 38 2346.70 R460
1711 39 2346.71 R460
1712 48 2347.21 R460
1713 51 2347.24 R460
1714 65 2349.24 R460
1715 71 2350.00 R460
1716 75 2351.03 R460
1717 79 2351.17 R460
1718 82 2351.19 R460
1719 83 2351.25 R460
1720 83 2351.23 R460
1721 83 2351.24 R460
1722 85 2351.85 R460
1723 88 2353.53 R460
1724 90 2354.66 R460
1725 97 2354.96 R460
1726 98 2354.96 R460
1727 98 2354.97 R460
1728 99 2355.16 R460
1729 100 2355.19 R460
1736 -14 2346.84 R470
1737 -14 2346.90 R470
1738 -9 2346.87 R470
1739 -8 2346.87 R470
1740 -8 2342.73 R470
1741 -8 2342.62 R470
1742 -6 2342.64 R470
1743 0 2342.70 R470
1744 9 2342.80 R470
1745 10 2343.51 R470
1746 11 2343.44 R470
1747 15 2346.09 R470
1748 21 2346.22 R470
1749 34 2346.57 R470
1750 38 2346.55 R470
1751 40 2346.57 R470
1752 47 2346.92 R470
1753 52 2346.98 R470
1754 73 2349.84 R470
1755 76 2350.21 R470
1756 80 2350.59 R470
1757 83 2350.80 R470
1758 85 2350.97 R470
1759 85 2351.00 R470
1760 87 2351.91 R470
1761 88 2352.49 R470
1762 89 2353.13 R470
1763 91 2354.57 R470
1764 94 2354.69 R470
1765 99 2354.88 R470
1766 100 2355.04 R470
1767 100 2355.11 R470
1768 -100 2350.22 R480
1769 -84 2349.84 R480
1805 -100 2349.54 R490
1806 -98 2349.54 R490
1936
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 60
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1770 -55 2350.19 R480
1771 -50 2349.05 R480
1772 -38 2348.49 R480
1773 -24 2346.66 R480
1774 -17 2346.66 R480
1775 -13 2346.64 R480
1776 -8 2346.67 R480
1777 -8 2346.68 R480
1778 -8 2346.53 R480
1779 -7 2342.39 R480
1780 -6 2342.40 R480
1781 0 2342.41 R480
1782 9 2342.42 R480
1783 11 2343.58 R480
1784 14 2345.93 R480
1785 28 2346.21 R480
1786 36 2346.41 R480
1787 38 2346.40 R480
1788 42 2346.43 R480
1789 45 2346.62 R480
1790 54 2346.71 R480
1791 65 2348.24 R480
1792 77 2349.57 R480
1793 81 2349.92 R480
1794 82 2350.11 R480
1795 85 2350.77 R480
1796 86 2350.82 R480
1797 86 2350.90 R480
1798 87 2350.95 R480
1799 89 2352.05 R480
1800 90 2353.23 R480
1801 92 2354.40 R480
1802 94 2354.55 R480
1803 100 2354.79 R480
1804 100 2354.82 R480
1807 -96 2349.86 R490
1808 -95 2350.46 R490
1809 -88 2350.33 R490
1810 -87 2350.26 R490
1811 -81 2349.36 R490
1812 -76 2349.55 R490
1813 -69 2349.02 R490
1814 -44 2346.45 R490
1815 -42 2346.38 R490
1816 -42 2346.35 R490
1817 -40 2346.35 R490
1818 -35 2346.33 R490
1819 -12 2346.36 R490
1820 -10 2346.38 R490
1821 -7 2346.57 R490
1822 -6 2342.79 R490
1823 -6 2341.94 R490
1824 0 2342.02 R490
1825 5 2342.08 R490
1826 8 2342.11 R490
1827 11 2344.40 R490
1828 13 2345.82 R490
1829 30 2346.21 R490
1830 36 2346.38 R490
1831 38 2346.38 R490
1832 42 2346.43 R490
1833 46 2346.64 R490
1834 54 2346.78 R490
1835 71 2349.26 R490
1836 78 2350.08 R490
1837 83 2350.62 R490
1838 85 2350.78 R490
1839 86 2350.97 R490
1840 86 2351.00 R490
1841 88 2351.99 R490
1842 89 2352.49 R490
1843 90 2352.97 R490
1844 92 2354.58 R490
1937
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 61
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1845 96 2354.75 R490
1846 100 2354.91 R490
1847 -100 2349.50 R500
1848 -94 2349.50 R500
1849 -94 2349.50 R500
1850 -92 2349.70 R500
1851 -91 2349.65 R500
1852 -90 2349.48 R500
1853 -83 2348.98 R500
1854 -83 2348.80 R500
1855 -73 2348.05 R500
1856 -66 2347.35 R500
1857 -55 2346.71 R500
1858 -49 2346.41 R500
1859 -34 2346.36 R500
1860 -26 2346.33 R500
1861 -14 2346.24 R500
1862 -10 2346.33 R500
1863 -8 2346.60 R500
1864 -7 2344.36 R500
1865 -7 2341.87 R500
1866 0 2341.92 R500
1867 6 2341.96 R500
1868 8 2342.00 R500
1869 9 2345.13 R500
1870 10 2345.50 R500
1871 10 2345.66 R500
1872 34 2346.20 R500
1873 35 2346.23 R500
1874 36 2346.23 R500
1875 41 2346.29 R500
1876 42 2346.32 R500
1877 53 2346.52 R500
1878 58 2347.22 R500
1879 76 2349.42 R500
1880 79 2349.76 R500
1881 80 2349.95 R500
1893 -100 2349.67 R510
1894 -94 2349.51 R510
1895 -94 2348.76 R510
1896 -81 2347.84 R510
1897 -79 2347.97 R510
1898 -79 2347.75 R510
1899 -78 2347.86 R510
1900 -78 2347.63 R510
1901 -67 2347.04 R510
1902 -57 2346.52 R510
1903 -56 2346.46 R510
1904 -54 2346.45 R510
1905 -33 2346.34 R510
1906 -21 2346.25 R510
1907 -15 2346.02 R510
1908 -10 2346.20 R510
1909 -9 2346.19 R510
1910 -8 2345.05 R510
1911 -8 2341.87 R510
1912 -1 2341.88 R510
1913 0 2341.89 R510
1914 7 2341.91 R510
1915 9 2344.75 R510
1916 9 2345.08 R510
1917 16 2346.09 R510
1918 18 2346.20 R510
1919 24 2346.10 R510
1920 35 2346.54 R510
1921 38 2346.63 R510
1922 40 2346.67 R510
1923 52 2346.70 R510
1924 58 2346.65 R510
1925 63 2347.06 R510
1926 70 2347.91 R510
1927 74 2348.58 R510
1938
CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE
MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO
PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA
VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA:
pág. 62
PUENTE CHILINA
SECCIONES TRANSVERSALES
1882 84 2350.77 R500
1883 85 2350.82 R500
1884 85 2350.90 R500
1885 86 2350.95 R500
1886 88 2352.10 R500
1887 89 2353.11 R500
1888 91 2354.44 R500
1889 92 2354.54 R500
1890 99 2354.82 R500
1891 100 2354.94 R500
1892 100 2355.07 R500
1928 76 2349.19 R510
1929 77 2349.82 R510
1930 81 2350.48 R510
1931 83 2350.77 R510
1932 84 2350.89 R510
1933 84 2350.90 R510
1934 86 2351.04 R510
1935 86 2351.20 R510
1936 87 2352.36 R510
1937 89 2354.09 R510
1938 91 2354.32 R510
1939 95 2354.60 R510
1940 98 2354.73 R510
1941 98 2354.78 R510
1942 99 2355.23 R510
1943 100 2355.23 R510
1944 -100 2349.42 R520
1945 -98 2349.37 R520
1946 -97 2348.04 R520
1947 -90 2347.57 R520
1948 -87 2347.92 R520
1949 -86 2347.31 R520
1950 -83 2347.60 R520
1951 -83 2347.54 R520
1952 -80 2347.37 R520
1953 -77 2347.22 R520
1954 -58 2346.37 R520
1955 -34 2346.30 R520
1956 -33 2346.27 R520
1957 -25 2346.00 R520
1958 -15 2345.64 R520
1959 -15 2345.65 R520
1960 -10 2345.60 R520
1961 -10 2345.36 R520
1962 -8 2341.79 R520
1963 0 2341.81 R520
1964 2 2341.82 R520
1991 -100 2347.31 R530
1992 -100 2347.30 R530
1993 -94 2347.87 R530
1994 -93 2346.88 R530
1995 -93 2346.89 R530
1996 -67 2346.52 R530
1997 -61 2346.28 R530
1998 -58 2346.27 R530
1999 -33 2345.71 R530
2000 -24 2345.39 R530
2001 -15 2345.36 R530
2002 -10 2345.56 R530
2003 -10 2345.56 R530
2004 -9 2341.91 R530
2005 -9 2341.73 R530
2006 -9 2341.74 R530
2007 0 2341.74 R530
2008 9 2341.74 R530
2009 10 2343.49 R530
2010 10 2343.63 R530
2011 13 2344.29 R530
1939
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica
Anexo 8 hidrologia e_hidraulica

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Diseño de bocatoma
Diseño de bocatomaDiseño de bocatoma
Diseño de bocatomaRAYCCSAC
 
Estudio de canteras, fuentes de agua y botaderos
Estudio de canteras, fuentes de agua y botaderosEstudio de canteras, fuentes de agua y botaderos
Estudio de canteras, fuentes de agua y botaderosJuan Agreda
 
192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...
192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...
192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...Jhon Contreras Rios
 
Plan de manejo ambiental odria saneamiento
Plan de manejo ambiental odria saneamientoPlan de manejo ambiental odria saneamiento
Plan de manejo ambiental odria saneamientoDiego Salas Casilla
 
Manual de operacion y mantenimiento (2)
Manual de operacion y mantenimiento (2)Manual de operacion y mantenimiento (2)
Manual de operacion y mantenimiento (2)kamrriv el dulce
 
Rm 192-2018-vivienda (final)
Rm 192-2018-vivienda (final)Rm 192-2018-vivienda (final)
Rm 192-2018-vivienda (final)Nombre Sobrenome
 
03.1 APU CONCRETO 280.pdf
03.1 APU CONCRETO 280.pdf03.1 APU CONCRETO 280.pdf
03.1 APU CONCRETO 280.pdfJohnyBendezu
 
UBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptx
UBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptxUBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptx
UBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptxKEVINAGUIRREVERA3
 
Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...
Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...
Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...Ingeniería y Gestión Ambiental
 
Analisis de precios unitarios
Analisis de precios unitariosAnalisis de precios unitarios
Analisis de precios unitariosDeyvis Moscoso
 

La actualidad más candente (20)

Diseño de bocatoma
Diseño de bocatomaDiseño de bocatoma
Diseño de bocatoma
 
Teoria bocatoma
Teoria bocatomaTeoria bocatoma
Teoria bocatoma
 
Encauzamiento de RIOS
Encauzamiento de RIOSEncauzamiento de RIOS
Encauzamiento de RIOS
 
Barraje (1)
Barraje (1)Barraje (1)
Barraje (1)
 
Pozo tubular
Pozo tubularPozo tubular
Pozo tubular
 
Unidad iii sesion 1
Unidad iii   sesion 1Unidad iii   sesion 1
Unidad iii sesion 1
 
Diseño hidraulico
Diseño hidraulicoDiseño hidraulico
Diseño hidraulico
 
Estudio de canteras, fuentes de agua y botaderos
Estudio de canteras, fuentes de agua y botaderosEstudio de canteras, fuentes de agua y botaderos
Estudio de canteras, fuentes de agua y botaderos
 
Informe aduccion y distribucion
Informe aduccion y distribucionInforme aduccion y distribucion
Informe aduccion y distribucion
 
192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...
192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...
192430077 34251375-tema-2-obras-de-captacion-control-y-almacenamiento-parte-2...
 
Plan de manejo ambiental odria saneamiento
Plan de manejo ambiental odria saneamientoPlan de manejo ambiental odria saneamiento
Plan de manejo ambiental odria saneamiento
 
apu-a-cerco-perimetrico
apu-a-cerco-perimetricoapu-a-cerco-perimetrico
apu-a-cerco-perimetrico
 
Manual de operacion y mantenimiento (2)
Manual de operacion y mantenimiento (2)Manual de operacion y mantenimiento (2)
Manual de operacion y mantenimiento (2)
 
Rm 192-2018-vivienda (final)
Rm 192-2018-vivienda (final)Rm 192-2018-vivienda (final)
Rm 192-2018-vivienda (final)
 
03.1 APU CONCRETO 280.pdf
03.1 APU CONCRETO 280.pdf03.1 APU CONCRETO 280.pdf
03.1 APU CONCRETO 280.pdf
 
Informe drenaje finalllll
Informe drenaje finalllllInforme drenaje finalllll
Informe drenaje finalllll
 
UBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptx
UBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptxUBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptx
UBS C-S ARRASTRE HIDRAULICO SECTOR 2.pptx
 
Presa
PresaPresa
Presa
 
Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...
Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...
Manual: Guía para el Diseño Construcción, Operación, Mantenimiento y Monitore...
 
Analisis de precios unitarios
Analisis de precios unitariosAnalisis de precios unitarios
Analisis de precios unitarios
 

Similar a Anexo 8 hidrologia e_hidraulica

Estudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrapEstudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrapIng. Alberto
 
Pesentacion proyecto cuajinicuilapa
Pesentacion proyecto cuajinicuilapaPesentacion proyecto cuajinicuilapa
Pesentacion proyecto cuajinicuilapaarqsr2
 
Reparación canal chamonate 14 2012_rev_corfo
Reparación canal chamonate 14 2012_rev_corfoReparación canal chamonate 14 2012_rev_corfo
Reparación canal chamonate 14 2012_rev_corfoWaldo Campos
 
D identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...
D   identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...D   identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...
D identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...alfarco
 
Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...
Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...
Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...Carlos Alberto
 
Preset final cajamarca rrhh 27 dic 2011_2
Preset final  cajamarca rrhh 27 dic 2011_2Preset final  cajamarca rrhh 27 dic 2011_2
Preset final cajamarca rrhh 27 dic 2011_2Luis Aragon
 
Informe expediente técnico canal de irrigación grupal (1)
Informe expediente técnico canal de irrigación  grupal (1)Informe expediente técnico canal de irrigación  grupal (1)
Informe expediente técnico canal de irrigación grupal (1)Royercitocruz
 
Exp. tecnico ayacucho
Exp. tecnico ayacuchoExp. tecnico ayacucho
Exp. tecnico ayacuchoElio Ukuncham
 
MINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdf
MINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdfMINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdf
MINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdfRosieReategui
 
1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.doc
1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.doc1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.doc
1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.docKevinLeiva18
 
Defensas ribereñas
Defensas ribereñasDefensas ribereñas
Defensas ribereñas12064105
 

Similar a Anexo 8 hidrologia e_hidraulica (20)

ANA0002287.pdf
ANA0002287.pdfANA0002287.pdf
ANA0002287.pdf
 
Estudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrapEstudio hidrologico racrap
Estudio hidrologico racrap
 
RESUMEN EJECUTIVO.docx
RESUMEN EJECUTIVO.docxRESUMEN EJECUTIVO.docx
RESUMEN EJECUTIVO.docx
 
Pesentacion proyecto cuajinicuilapa
Pesentacion proyecto cuajinicuilapaPesentacion proyecto cuajinicuilapa
Pesentacion proyecto cuajinicuilapa
 
Reparación canal chamonate 14 2012_rev_corfo
Reparación canal chamonate 14 2012_rev_corfoReparación canal chamonate 14 2012_rev_corfo
Reparación canal chamonate 14 2012_rev_corfo
 
ANA0002417.pdf
ANA0002417.pdfANA0002417.pdf
ANA0002417.pdf
 
D identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...
D   identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...D   identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...
D identificacion perfil de preinversion sistema de agua potable y saneamien...
 
Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...
Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...
Estudio hidrologico maximas_avenidas_delimitacion_faja_marginal_quebradas_afl...
 
Preset final cajamarca rrhh 27 dic 2011_2
Preset final  cajamarca rrhh 27 dic 2011_2Preset final  cajamarca rrhh 27 dic 2011_2
Preset final cajamarca rrhh 27 dic 2011_2
 
Trabajo suelos
Trabajo suelosTrabajo suelos
Trabajo suelos
 
Plan-monitoreo-caplina-uchusuma-maure
Plan-monitoreo-caplina-uchusuma-maurePlan-monitoreo-caplina-uchusuma-maure
Plan-monitoreo-caplina-uchusuma-maure
 
Informe expediente técnico canal de irrigación grupal (1)
Informe expediente técnico canal de irrigación  grupal (1)Informe expediente técnico canal de irrigación  grupal (1)
Informe expediente técnico canal de irrigación grupal (1)
 
Informe geotecnico final
Informe geotecnico finalInforme geotecnico final
Informe geotecnico final
 
Exp. tecnico ayacucho
Exp. tecnico ayacuchoExp. tecnico ayacucho
Exp. tecnico ayacucho
 
MINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdf
MINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdfMINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdf
MINAGRI ANA 2012 rimac_-_comision_multisectorial_0_0.pdf
 
1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.doc
1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.doc1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.doc
1.- MEMORIA DESCRIPTIVA.doc
 
Dir minas
Dir minasDir minas
Dir minas
 
Defensas ribereñas
Defensas ribereñasDefensas ribereñas
Defensas ribereñas
 
Canal llancan
Canal llancanCanal llancan
Canal llancan
 
Trabajo practico boca del rio
Trabajo practico boca del rioTrabajo practico boca del rio
Trabajo practico boca del rio
 

Último

Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfyoseka196
 
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdfestadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdfFlorenciopeaortiz
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasSegundo Silva Maguiña
 
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamientoCaldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamientoRobertoAlejandroCast6
 
Normas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISINormas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISIfimumsnhoficial
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEANDECE
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfDanielaVelasquez553560
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7luisanthonycarrascos
 
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfPresentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfMirthaFernandez12
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdfAnthonyTiclia
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALKATHIAMILAGRITOSSANC
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptxGARCIARAMIREZCESAR
 
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdfCAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdfReneBellido1
 
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctricaProyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctricaXjoseantonio01jossed
 
AMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptx
AMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptxAMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptx
AMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptxLuisvila35
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaSHERELYNSAMANTHAPALO1
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfedsonzav8
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 

Último (20)

Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
 
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdfestadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
 
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamientoCaldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
 
Normas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISINormas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISI
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
 
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdfclases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
clases de dinamica ejercicios preuniversitarios.pdf
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7
 
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfPresentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
 
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdfVALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
 
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdfCAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
 
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctricaProyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
 
AMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptx
AMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptxAMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptx
AMBIENTES SEDIMENTARIOS GEOLOGIA TIPOS .pptx
 
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresaCICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
CICLO DE DEMING que se encarga en como mejorar una empresa
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 

Anexo 8 hidrologia e_hidraulica

  • 1. GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA PROYECTO: VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO. PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: 1878
  • 2. GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA PROYECTO: VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO. PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA FECHA: 4 DE FEBRERO DE 2013 JEFE DEL ESTUDIO: GUILLERMO CAPELLÁN MIGUEL Ingeniero Civil ESPECIALISTA: JUAN JOSÉ VELÁSQUEZ DÍAZ Ingeniero Civil CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: 1879
  • 3. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 3 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................................4 2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA A CONSTRUIR .....................................................................................4 3 NORMATIVA Y BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA PARA EL ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA..................5 4 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CHILI .............................................................................................5 4.1 SUB CUENCA DEL RÍO CHILI (O SISTEMA CHILI REGULADO).............................................................6 4.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA .......................................................................................8 4.3 CACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DEL RÍO CHILI EN LA SECCIÓN PUENTE CHILINA..........................9 5 TOPOGRAFÍA ...........................................................................................................................................10 6 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EXISTENTE........................................................................................10 7 ANÁLISIS DE LOS REGISTROS DE CAUDAL ...............................................................................................12 8 RECONOCIMIENTO DE CAMPO ...............................................................................................................15 9 HIDROLOGÍA............................................................................................................................................17 9.1 PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE..................................................................................................17 9.2 PERÍODO DE RETORNO...................................................................................................................18 9.3 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS - CAUDAL DE DISEÑO ..18 9.4 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LA INTENSIDAD DE DISEÑO ...................................18 10 ESTUDIO HIDRÁULICO.........................................................................................................................19 10.1 CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL DEL CAUCE PRINCIPAL DEL RÍO CHILI EN PUENTE CHILINA .....19 10.2 CAUDALES DE DISEÑO....................................................................................................................19 10.3 NIVEL DE AGUAS MÁXIMAS PUENTE CHILINA................................................................................21 10.4 NIVEL DE AGUAS CON OBRA PROVISIONAL DE ENROCADO DE PROTECCIÓN ...............................24 10.5 DRENAJE SUPERFICIAL....................................................................................................................25 10.5.1 PUENTE PRINCIPAL Y RAMAL NORTE.....................................................................................25 10.5.2 ACCESOS ................................................................................................................................28 10.6 SOCAVACIÓN POTENCIAL...............................................................................................................30 10.7 PROTECCIÓN DEFINITIVA DE ORILLAS............................................................................................31 10.8 UTILIZACIÓN DE FAJA MARGINAL DEL RÍO CHILI............................................................................33 10.9 UTILIZACIÓN DE AGUA DEL RÍO CHILI CON FINES DE CONSTRUCCIÓN..........................................33 10.10 PUENTE BAILEY ..........................................................................................................................33 11 ANEXOS...............................................................................................................................................35 11.1 ANEXO 1: SECCIONES TRANSVERSALES..........................................................................................35 11.2 ANEXO 2: OFICIOS GRA ..................................................................................................................72 11.3 ANEXO 3: DATOS HIDROMETEOROLÓGICOS (SENAMHI)...............................................................74 11.4 ANEXO 4: DATOS HORARIOS DE EGASA .........................................................................................78 11.5 ANEXO 5: REGLAMENTOS AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA .............................................................80 11.6 ANEXO 6: DATOS TÉCNICOS PRESA CAMPANARIO (EGASA) ........................................................150 11.7 ANEXO 7: PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE................................................................................152 11.8 ANEXO 8: CAUDALES DE DISEÑO..................................................................................................160 11.9 ANEXO 9: ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL MATERIAL DEL CAUCE .....................................................163 11.10 ANEXO 10: NIVELES DE AGUA (SALIDAS HEC-RAS) ..................................................................166 11.11 ANEXO 11: SOCAVACIÓN Y ENROCADO DE PROTECCIÓN .......................................................181 11.12 ANEXO 12: PLANOS..................................................................................................................182 1880
  • 4. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 4 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 1 INTRODUCCIÓN El presente estudio tiene como objetivo determinar los niveles de aguas máximas, la profundidad de socavación máxima en el apoyo del Pilar 2, las obras de protección para la ejecución de la cimentación del Pilar 2 y durante el servicio de la obra, y la definición del drenaje superficial del Puente Chilina. A continuación se recoge una imagen aérea de la zona de estudio, en la Ciudad de Arequipa, en la que se aprecia el curso del río Chili, objeto del presente estudio. 2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA A CONSTRUIR El Puente Chilina es una estructura de 562 m de longitud, de cinco vanos con una distribución de luces de 100-157-142-102-61 m. El tablero se ejecutará en concreto 1881
  • 5. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 5 mediante volados sucesivos llenados en sitio. Salva el río Chili en el tercer vano, con una distancia media entre el cauce y la cara inferior del tablero de unos 45m. 3 NORMATIVA Y BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA PARA EL ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA Para el presente estudio se consideran las Especificaciones AASHTO LRFD. Edición 20101 , así como el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones de Perú. 4 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CHILI2 La cuenca del río Quilca-Chili se encuentra ubicada al Sur del Perú, básicamente está ubicado en el departamento de Arequipa, con pequeños sectores de los departamentos de Cusco, Puno y Moquegua. La cuenca presenta una serie de regulaciones, que tienen con finalidad el regular los flujos de agua naturales dentro de la cuenca. La figura que se presenta a continuación representa el Sistema Regulado del río Chili. 1 NCHRP – Report 489 Design of Highway Bridges for Extreme Events 2 “Sistema Inteligente de Gestión Integrada del Recurso Hídrico para las Cuencas del Pacífico. Caso: Cuenca del Río Chili Arequipa” Dr. Luis Alfaro. Universidad Nacional de San Agustín – Enero 2009. 1882
  • 6. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 6 Las partes más altas de la cuenca se desarrollan en el sector occidental de la cordillera de los Andes, donde se ubican las obras de regulación y trasvase que sirven al Sistema Chili Regulado. En las partes media alta y baja se ubican los valles interandinos y pampas costaneras, en donde se desarrolla gran parte de la agricultura. En la cuenca se tiene como primera prioridad, la satisfacción de las necesidades del uso poblacional de la ciudad de Arequipa; luego las necesidades de la agricultura y luego las necesidades de los otros usos tales como la producción de energía en el Sistema Hidroeléctrico de Charcani, el desarrollo y expansión de la mina de Cerro Verde, y los usos industriales. 4.1 SUB CUENCA DEL RÍO CHILI (O SISTEMA CHILI REGULADO) El área de la ubicación de la Infraestructura Hidráulica mayor del Chili Regulado se encuentra al Nor-Este de la ciudad de Arequipa, entre las latitudes 15°20’ y 16°20’ S y las longitudes 71°00’ y 71°30’ E. Políticamente está ubicada en los Departamentos de 1883
  • 7. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 7 Arequipa (Provincias de Arequipa y Caylloma), Cusco (Provincia de Espinar) y Puno (Provincia de Lampa). En el área se ubica la infraestructura hidráulica de los embalses El Pañe, canal Pañe - Sumbay y embalse Dique de Los Españoles (sistema Pañe - Sumbay) tiene una altitud media de 4 480 m.s.n.m, presentando una topografía suave, propia de la Región Altiplánica del Sur del Perú. El embalse El Pañe, al extremo norte del área en estudio, está sobre los 4 585 m.s.n.m. El canal Pañe - Sumbay, que en términos generales recorre de norte a sur, se desarrolla entre los 4 585 m.s.n.m y 4 430 m.s.n.m. El embalse Dique de Los Españoles, ubicado a unos 7 km antes del término del canal Pañe - Sumbay, está alrededor de la cota 4 432 m.s.n.m. Todas estas obras están ubicadas en la cuenca del río Alto Colca, salvo un tramo final de aproximadamente 4 km que es parte de la cuenca del río Chili. Al extremo sur se encuentra el embalse El Fraile, sobre los 4 000 m.s.n.m. Más al Sur-Oeste se encuentra el embalse Aguada Blanca, que es la regulación final del sistema, aproximadamente en la cota 3 660 m.s.n.m. A partir de este sitio se inician todos los aprovechamientos hídricos. El Sistema Hidroeléctrico Charcani se desarrolla íntegramente sobre el río Chili, entre esta última cota a 2 650 m.s.n.m, donde se presenta la primera toma agrícola de La Campiña de Arequipa y que sirve también para el abastecimiento poblacional de la ciudad. Hacia aguas abajo se presentan una serie de tomas agrícolas ubicadas en ambas márgenes del río Chili y dentro del ámbito urbano de la ciudad de Arequipa. A la altura de Congata, a casi 12 km de la ciudad, se presenta la toma para la mina Cerro Verde. Todos estos usos se encuentran íntegramente en la provincia de Arequipa. Esta zona se encuentra entre las latitudes 16°20’ 16°40’ S y las longitudes 71°25’ y 71°45’ E. A unos 22 km de la ciudad de Arequipa y por el río Chili, se ubica la toma de Socosani, que sirve a las irrigaciones de la Pampa de La Joya (irrigaciones La Joya Antigua, San Isidro, San Camilo y La Cano, estas tres últimas conocidas como La Joya Nueva). Altitudinalmente estas áreas están entre los 1 150 y 1 650 m.s.n.m. Todas estas últimas áreas se ubican en la Provincia de Arequipa, salvo una pequeña parte de la Irrigación San Camilo que pertenece a la Provincia de Islay. Están comprendidas entre las latitudes 16°20’ y 16°50’ S y las longitudes 71°45’ y 72°00’ E. 1884
  • 8. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 8 Hasta la sección Aguada Blanca, donde se ubica el embalse terminal del sistema, se tiene un área de drenaje de 3,894.9 km2. 4.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA Las características físicas de la cuenca hasta la ubicación del puente Chilina se presentan en el cuadro siguiente: El área de cuenca corresponde a Paramo muy húmedo, sub andino – subtropical, donde se ubican las Reservas Naturales de Salinas y Aguada Blanca. El área está cubierta por pastizales y bofedales que dan sostenibilidad a auquénidos, aves residentes y migratorias. Área de Cuenca (Km2 ) Longitud del cauce principal (Km.) Desnivel entre el punto más alto de la cuenca y el eje del puente (m) 4,100 65 4,400 – 2,350 = 2,050 1885
  • 9. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 9 4.3 CACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DEL RÍO CHILI EN LA SECCIÓN PUENTE CHILINA El ancho predominante del cauce del río Chili en la sección puente Chilina tiene las siguientes características definidas por los levantamientos topográficos realizados. La clasificación y características del río Chili, son: Sección Sinuosidad Pendiente (%) Ancho cauce principal (m) Puente Cincel 11.76/11.07 = 1.06 S1 1.7 25 – 30 Sinuosidad: S = (longitud del río / longitud del valle) entre Estación Hidrométrica Charcani y Puente Chilina) S1 = Baja = 1.0 a 1.3 S2 = Moderada = 1.3 a 2.0 S3 = Alta > 2.0 En la figura siguiente se presenta una vista aérea del área del proyecto, así como la ubicación del puente. 1886
  • 10. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 10 5 TOPOGRAFÍA Se ha tomado como base la topografía elaborada incluida en el estudio de Topografía. Para el modelamiento hidráulico se han realizado secciones transversales del río cada 10m, 300m aguas arriba y abajo del eje del puente. En el Anexo 1 se presenta en planta la ubicación de los levantamientos topográficos realizados y las secciones transversales relacionadas. 6 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EXISTENTE Durante los días 14 y 15 de junio se realizó una visita a Arequipa, recopilando información hidrológica e hidráulica de todas las administraciones y empresas competentes en la zona. A continuación se recogen todos los organismos visitados y las personas con las que se habló:  Gobierno Regional de Arequipa: Ing. Sarah Peña  SENAMHI: Ing. Sebastián Zúñiga  AUTODEMA: Ing. Jaime Luis Huerta Astorga  Autoridad Autónoma del Agua  Autoridad Local del Agua: Alfredo José Llaja Chávez , Liliana Orellana  EGASA: Ing. Juan Carlos Llosa En los Anexos 2 a 6 se recoge la siguiente información recopilada y usada en el presente estudio:  Anexo 2: Oficios GRA  Anexo 3: Datos Hidrometeorológicos del SENAMHI  Anexo 4: Datos horarios de EGASA 1887
  • 11. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 11  Anexo 5: Reglamentos Autoridad Local del Agua (Delimitación de Fajas Marginales y Derecho de uso del agua)  Anexo 6: Datos técnicos Presa Campanario (EGASA) Precipitación Máxima en 24 horas Los registros de precipitación máxima en 24 horas corresponden a la estación MAP La Pampilla, periodo 1970 - 2012. En el anexo 3 se presentan los registros del periodo 1970 – 2012, adquiridos del SENAMHI. Caudales Máximos Medios Diarios La información hidrológica relacionada corresponde a los caudales máximos medios diarios registrados en la estación Charcani. En el anexo 3 se presentan los registros del periodo 1976 – 2012, adquiridos del SENAMHI. El área de cuenca hasta la salida del embalse de Aguada Blanca es 3,880 Km2. Aguas abajo de la salida de Aguada Blanca hasta Campanario, último embalse del sistema, se tiene 154 Km2 adicionales de cuenca. Para la estación hidrométrica Charcani se puede considerar por tanto 4,034 Km2 de área de cuenca controlada por la citada estación. 1888
  • 12. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 12 7 ANÁLISIS DE LOS REGISTROS DE CAUDAL Los caudales registrados no son naturales en su totalidad debido a los embalses construidos. Los registros de caudales máximos medios diarios de la estación Charcani, a partir del año 1976 tienen la influencia de las obras de regulación – embalses, que atenúan los caudales máximos registrados. Tomando en consideración la situación señalada en el párrafo anterior y que la entrada en operación del embalse de Aguada Blanca se dio en 1974, el análisis de máximas avenidas se realiza tomando en consideración los caudales regulados registrados en la estación Charcani, para el periodo 1976 – 2012, que coincide además con la información oficial disponible en los archivo del SENAMHI. Conociéndose además que los embalses de Puente Cincel y Campanario entraron en operación después de 1976, los resultados que se obtienen, son conservadores desde el punto de vista hidrológico. En relación con el Fenómeno El Niño, se señala que en la zona Sur de la Vertiente del Pacifico se han presentado ENOS débiles y moderados que han dado lugar a caudales ligeramente superiores a los valores normales, por lo que a la fecha se puede decir que esta anomalía tendrá ese carácter o sea podrían registrar caudales ligeramente superiores a lo normal. La figura siguiente es una representación gráfica de esta anomalía para el caso de Niños Intensos. 1889
  • 13. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 13 En relación a la estacionalidad de los caudales o distribución en el tiempo – comportamiento de los caudales medios mensuales anuales, se observa que el periodo húmedo corresponde a los meses de enero – marzo, y el estiaje se presenta entre abril y diciembre. El año que registró mayor volumen de agua fue 1973. El año que registró menor volumen de agua fue 1983. Los gráficos que se presentan a continuación muestran el comportamiento de ambos años, confirmándose lo señalado anteriormente respecto a la estacionalidad de los caudales. Un gráfico para el periodo 1971 – 2009 se presenta como complemento de los gráficos que representan el año más seco y el año más húmedo. 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Serie Historica - 1973 CaudalesMedios Mensuales (m3/sg) 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Serie Historica - 1983 Caudales Medios Mensuales (m3/sg) 1890
  • 14. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 14 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 SerieHistorica1971-2009 Caudalmedioanual(m3/s) 1891
  • 15. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 15 8 RECONOCIMIENTO DE CAMPO Como parte del estudio en durante los días 14 y 15 de junio 2012 se realizó un reconocimiento de campo al área del proyecto. Las siguientes fotografías muestran el área del proyecto en el mes de junio del 2012. Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas abajo 1892
  • 16. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 16 Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas abajo Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas arriba 1893
  • 17. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 17 Río Chili en la sección Puente Chilina - Vistas hacia aguas arriba 9 HIDROLOGÍA 9.1 PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE Los registros de caudal fueron sometidos a las pruebas de mejor ajuste, para determinar qué distribución a seleccionar en la determinación de los caudales de 5 y 100 años de período de retorno y la posterior determinación del caudal de diseño. En forma similar para los registros de precipitación máxima en 24 horas se determinó la distribución de probabilidad de mejor ajuste. En ambos casos para realizar las pruebas de ajuste se utilizó el programa Easy Fit, para realizar las pruebas de ajuste según, Kolmogorov Smirnov; Anderson – Darling y Chi – Squared. Los resultados se presentan en el Anexo 7. 1894
  • 18. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 18 9.2 PERÍODO DE RETORNO Para la determinación del caudal de diseño del puente con fines de establecer el nivel de aguas máximas extraordinarias, se debería adoptar un periodo de retorno de 100 años, de acuerdo con el Manual de Hidrología y Drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y de la AASHTO. Para el cálculo de la profundidad potencial de socavación se considera un periodo de retorno de 500 años de acuerdo con el Manual de Hidrología y Drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y de la AASHTO. Para establecer el caudal del drenaje superficial en el área del puente, no existiendo norma en el Perú para establecer el periodo de retorno en obras de drenaje vial, se acepta para el caso de drenaje longitudinal un riesgo admisible de falla del 64%, de acuerdo con el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para el 64% de riesgo. Para una vida útil de las obras de 25 y 100 años, los, periodos de retorno correspondientes son 25 y 100 años respectivamente. Los caudales resultantes para estos periodos de retorno son de 9 y 13 l/s. (Anexo 8). 9.3 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS - CAUDAL DE DISEÑO La distribución de mejor ajuste resultante para los registros de caudales máximos diarios anuales es Wakeby. Los cálculos se presentan en el Anexo 8. 9.4 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS - ESTIMACIÓN DE LA INTENSIDAD DE DISEÑO La distribución de mejor ajuste resultante para los registros de precipitación máxima en 24 horas es log Pearson III (ver Anexo 8). La intensidad se ha estimado utilizando la ecuación de Dick Peschke: Pd = P24 (d/1440)0.25 1895
  • 19. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 19 Donde: Pd = precipitación total (mm) d = duración en minutos P24 = precipitación máxima en 24 horas (mm) La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración. 10 ESTUDIO HIDRÁULICO 10.1 CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL DEL CAUCE PRINCIPAL DEL RÍO CHILI EN PUENTE CHILINA Las investigaciones geotécnicas realizadas en el Pilar 2 señalan que el material del cauce, está constituido entre los 4.50 y 5.20m de profundidad una zona de bolones (75%), con gravas sub angulares de tamaño máximo 2” y promedio 1” (15%), arena (5%) y finos (5%). En el Anexo 9, se presentan los resultados del Estudio Geotécnico. 10.2 CAUDALES DE DISEÑO Puente: Se consideran los siguientes caudales:  Para la obra provisional de protección: el caudal correspondiente a un período de retorno de 10, 25 y 50 años.  Para determinar el nivel máximo de aguas en la sección del puente Chilina: el caudal correspondiente a un período de retorno de 100 años.  Para estimar la socavación potencial en la sección del puente Chilina: el caudal correspondiente a un período de retorno de 500 años. 1896
  • 20. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 20 Los valores de caudal que se muestran en el cuadro precedente corresponden al máximo horario, obtenido de aplicar el factor 1.46 a los resultados de la información registrada por el SENAMHI de caudales máximos diarios anuales, periodo 1976 – 2012 (Anexo 3). Generalmente, se admite un valor promedio de 1.6, sabiendo que los resultados de numerosos estudios de crecidas máximas en el mundo dan valores que varían entre 1.2 y 2.2 con una probabilidad del 90%. Sin embargo el valor 1.46 es el resultado de analizar los registros horarios del día 8 de febrero 2012 proporcionados por EGASA (Anexo 4) y otro correspondiente al 9 de enero del 2012, en lugar de tomar el valor promedio de 1.6. El caudal de diseño sería de 416 m3/s para la estimación de los niveles máximos de agua, sin embargo considerando que el embalse Campanario ubicado inmediatamente aguas arriba de la sección hidrométrica Charcani, tiene como capacidad máxima de descarga 600 m3/s, se adopta para los fines de cálculo de nivel de agua y socavación éste último valor. Drenaje superficial: Se considera la escorrentía producida por una tormenta que corresponde a un periodo de retorno de 25 y 100 años. 10 25 50 100 500 10 25 50 100 500 Distribución Wakeby 157 208 247 281 1.46 228 304 360 410 Distibución Gumbel 160 210 248 285 371 1.46 233 307 362 416 542 Tr (años) Relación Max Diario /Max Instantaneo ESTUDIO DE HIDROLOGÍAE HIDRÁULICA PUENTE CHILINA CAUDAL DE DISEÑO MÉTODO CAUDAL (m3/s) Tr (años) 1897
  • 21. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 21 10.3 NIVEL DE AGUAS MÁXIMAS PUENTE CHILINA El nivel de aguas máximas extraordinarias del río Chili en la sección puente Chilina, se ha calculado tomando en consideración lo siguiente:  Levantamientos de secciones transversales del río del año 2012.  Coeficiente de rugosidad de Manning 0.030 para el cauce principal y 0.040 para el cauce secundario (Manual de Hidrología e Hidráulica del MTC). El valor de 0.030 corresponde a corrientes naturales sensiblemente rectas con fondo más o menos uniforme y tirante de agua suficiente; el valor de 0.040 corresponde a las características antes señaladas con algo de vegetación.  Caudal de diseño de 600 m3/s que corresponde a la capacidad de alivio de las compuertas del embalse Campanario, en lugar del correspondiente a un período de retorno de 100 años. El cálculo se ha efectuado mediante el programa HEC – RAS (Ver salidas en Anexo 10). Cauce Principal Cauce Secundario Cauce Secundario 1898
  • 22. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 22 Los resultados del perfil hidráulico del río Chili en puente Chilina se presentan en la figura y cuadro siguiente: 1899
  • 23. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 23 1900
  • 24. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 24 Para el caudal de 600 m3/s, el nivel mínimo del cauce del río Chili en la sección puente Chilina es 2,344.65 m s.n.m. El nivel de aguas máximas en la sección puente Chilina es 2,351.17 m s.n.m. Las variaciones de nivel para diferentes periodos de retorno se presentan el cuadro siguiente: Tr (años) Caudal (m3/s) Nivel Máximo (m snm) 10 233 2,348.65 25 307 2,349.28 50 362 2,349.72 100 416 2,350.10 500 542 2,350.86 600 2,351.17 Dado que la parte inferior del tablero del puente en la zona del Pilar 2 tiene una cota mínima de 2,388.57 msnm, el gálibo entre el nivel de aguas máximas y la parte inferior del tablero es de 37.40 m, muy superior al mínimo exigido de 2.5m. 10.4 NIVEL DE AGUAS CON OBRA PROVISIONAL DE ENROCADO DE PROTECCIÓN Para la construcción del Pilar 2 del puente se considera una ocupación temporal del cauce principal del río, que podría da lugar a un estrechamiento de un máximo de 5m. El nivel máximo de agua calculado para un caudal de 233 m3/s que corresponde a un periodo de retorno de 10 años es de 2,348.81 msnm. Las variaciones de nivel para diferentes periodos de retorno se presentan el cuadro siguiente: Tr (años) Caudal (m3/s) Nivel Máximo (m snm) 10 233 2,348.81 25 307 2,349.53 50 362 2,350.03 1901
  • 25. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 25 10.5 DRENAJE SUPERFICIAL 10.5.1 PUENTE PRINCIPAL Y RAMAL NORTE Cálculo del caudal a drenar por sumidero.- se considera una intensidad de 36.99 mm /hora que corresponde a un periodo de retorno de 25 años, y de 50.19 mm/hora para periodo de retorno de 100 años. Se colocan sumideros cada 14.1m en el puente principal y cada 14 m en el Ramal Norte por razones de seguridad, ya que podrían bloquearse por arrastre de sólidos y/o falta de mantenimiento. A continuación se realizan los cálculos para el Puente Principal, puesto que el Ramal Norte es más estrecho y se disponen sumideros a una equidistancia similar. El área contribuyente constituida por un ancho de plataforma de 10.5m de ancho y salidas de sumideros cada 14.1m. Para la determinación del caudal se aplica el Método Racional. Pmax 24 (mm) Duración de Precipitación (min) Pd (mm) I (mm/hora) C Área (Km2) Q (m3/s) 36.99 30 14.05 28.10 0.95 0.000148 0.00110 50.19 30 19.07 38.14 0.95 0.000148 0.00149 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA PUENTE CHILINA DRENAJE DE TABLERO 1902
  • 26. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 26 Descarga por el Sumidero.- se considera un sumidero de 100mm de diámetro. Para determinar el caudal de descarga se aplica la fórmula de Manning. El tubo de 100 mm tiene una pendiente del 19% bajo el voladizo del tablero del Puente Principal. En el Ramal Norte se produce la descarga libre en vertical, puesto que al pasar por encima de unos antiguos terrenos de cultivo de un predio expropiado (predio 62) no es necesario canalizar el agua de drenaje. Profundidad de Agua en el Tablero del Puente.- La profundidad máxima de agua en el tablero del puente (berma) es 0.03 m. El ancho de la lámina de agua es 1.276m. La ecuación utilizada en el cálculo es la de Manning y considera que el flujo se realiza en una sección triangular con talud vertical del lado de la berma y talud 2% del lado de los carriles de circulación. D (mm) Área (m2) R (m) Pendiente n Q (m3/s) 100 0.00785 0.0250 0.19 0.010 0.02927 > 0.00149 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA PUENTE CHILINA DRENAJE DE TABLERO - SUMIDERO 4" (100 mm) De (Km.) A (Km.) 667+577 775+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0222 0.57 0.009346 775+577 905+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813 905+577 1035+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813 1035+577 1165+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813 1165+577 1239+577 0.03 50.00 1.276 0.01629 1.30 0.0125 0.0245 0.60 0.009813 0.04860 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA v (m/s) PUENTE CHILINA DRENAJE DE TABLERO R(m) S Q(m3/s) Sector y (m) z T(m) A (m2) P (m) T O T A L 1903
  • 27. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 27 Los resultados del cuadro precedente indican que en ningún momento la lámina de agua precipitada cubre los carriles de circulación de vehículos del puente, de acuerdo con las recomendaciones de AASHTO, Sección 2.6.6 Roadway Drainage. La velocidad de circulación del agua sobre la berma de 2.80m de ancho es 0.60 m/s. Conducto de Descarga.- la eliminación de las aguas del tablero se realiza a través de los sumideros ubicados en el tablero, equidistantes 14.1m. Para evitar el vertido directo a Egasa y el río Chili, la recolección del agua de los sumideros en el Puente Principal se efectúa por medio de una tubería ubicada en el interior del tablero de diámetro 400 mm., cuya capacidad de evacuación máxima es de 0.3791 m3/s superior a los requerimientos de 0.0483 m3/s, de evacuación por los sumideros. Los cálculos se han realizado utilizando la ecuación de Manning y los resultados se presentan el cuadro siguiente. La velocidad en el conducto es de 1.66 m/s. suficiente para permitir un flujo continuo. Los elementos de drenaje de ambas estructuras se definen en el Volumen Nº Planos, dentro de los planos de cada una de ellas. Como se ve en dichos planos, el conducto de descarga del Puente Principal discurre por el interior del tablero y sale al exterior a través del Estribo 2. En función del diseño definitivo del Componente 5, adyacente a dicho estribo, se diseñará la conexión de esta salida con el sistema de drenaje pluvial de la ciudad. y/D D (m) y(m) S n Q (m3/s) v (m/s) 0.25 0.400 0.100 0.0244 0.012 0.0483 1.96 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA PUENTE CHILINA CONDUCTO DE DESCARGA DE 400 mm 1904
  • 28. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 28 10.5.2 ACCESOS El drenaje de los accesos está constituido por cunetas revestidas de concreto. El puente Chilina se ubica en la región homogénea 2, según la zonificación del SENAMHI. Por tanto, le corresponde una precipitación anual de 148 mm: 1905
  • 29. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 29 De acuerdo con el Manual de Hidrología del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, las dimensiones mínimas de las cunetas triangulares para regiones con precipitaciones inferiores a 400 mm. son 0.20m de profundidad y 0.50m de ancho. Considerando un área contribuyente de 0.00667 Km2, se tiene un caudal de 0.050 m3/s. El cálculo realizado utiliza el método Racional y se presenta en el cuadro siguiente. Para una capacidad de 0.050 m3/s y considerando una cuneta triangular de talud interior 1.0H:1.0V y exterior 0.5H:1.0V, pendiente 0.001, se tiene un tirante de flujo de 0.07m, de acuerdo con el cálculo que se presenta a continuación. Para el cálculo se utiliza la ecuación de Manning. Pmax 24 (mm) Duración de Precipitación (min) Pd (mm) I (mm/hora) C Área (Km2) Q (m3/s) 36.99 30 14.05 28.11 0.95 0.00667 0.050 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA PUENTE CHILINA DRENAJE DE ACCESOS 1906
  • 30. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 30 De acuerdo con lo señalado en el Manual de Hidrología del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se adopta una cuneta triangular de 0.20m de profundidad y 0.50m de ancho. Las cunetas aquí calculadas se definen en los planos del Estudio de Trazo y Diseño Vial, así como en el Volumen Nº 4 Planos. 10.6 SOCAVACIÓN POTENCIAL La socavación del cauce del río Chili en la sección puente Chilina, se estima considerando la profundidad de acorazamiento que puede alcanzar en función de los materiales constituyentes del cauce. Las investigaciones geotécnicas realizadas señalan que el material del cauce está constituido entre los 4.50 y 5.20m de profundidad por una zona de bolones (75%), con gravas sub angulares de tamaño máximo 2” y promedio 1” (15%), arena (5%) y finos (5%). La profundidad de acorazamiento3 calculada es de 2.34 m. (ver Anexo 11). 3 Guide for Computing for Degradation and Local Scour Ernst L. Pemberton – Joseph M. Lara Technical Guide for Bureau of Reclamation Z1 Z2 y (m) Area(m2) P (m) R(m) S n T(m) 1.00 0.50 0.07 0.05 0.17 0.30 0.0010 0.014 0.100 ACCESOS - CUNETA TRIANGULAR ESTUDIO DE HIDROLOGÍA - HIDRÁULICA PUENTE CHILINA Q (m3/s) 0.050 1907
  • 31. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 31 10.7 PROTECCIÓN DEFINITIVA DE ORILLAS Para la protección definitiva de la orilla izquierda, Pilar 2, se recomienda usar un espesor de enrocado o RIP RAP de 1.50m y granulometría dada en el cuadro siguiente (Ver Anexo 11): Granulometría Peso (Kg) Tamaño Promedio(m) 100 % menor de 2,300 1.20 Q (m3/s) Ancho Cauce (m) Tirante (m) Velocidad Media (m/s) S n D90 (mm) 600.0 30 4.30 5.20 0.0017 0.030 15 Método T (g/m3) Dc (mm) Dp ya (mm) yd (mm) y(m) Velocidad Competente 546 0.75 1639 546.21 2.18 Iniciación del Movimiento - Yang 584 0.75 1752 584.06 2.34 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA PUENTE CHILINA Cálculo de Socavación Potencial (Profundidad de Acorazamiento) 1908
  • 32. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 32 50 % mayor de 700 0.75 85 % mayor de 180 0.50 Para el cálculo de la protección se utilizaron las ecuaciones de: Maynord D50 = 0.32 y (Fr) 3 D50 = diámetro 50 de la protección y = profundidad de flujo aguas arriba del puente Fr = número de Froude Isbach D50 = )1(2 2 2 GsgC Vm D50 = diámetro 50 de la protección (m) Vm = velocidad media de la corriente (p/s) g = aceleración de la gravedad (p2/s) C = 1.1 Gs = Peso Especifico de la protección United State Bureau of Reclamation (USBR) D50 = 0.0122 Vm 2.06 D50 = diámetro 50 de la protección (m) Vm = velocidad media de la corriente (p/s) 1909
  • 33. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 33 10.8 UTILIZACIÓN DE FAJA MARGINAL DEL RÍO CHILI Durante la ejecución de las obras del puente, en particular el pilar 2, será necesario ocupar temporalmente el cauce principal del río Chili. Se prevé que la protección de los taludes del enrocado a ejecutarse, utilice como tamaño de enrocado el de la protección de orillas, de forma tal que este sea reutilizado como material de la citada protección. La utilización del río Chili, no modificará el flujo y caudales del río Chili, durante la etapa de construcción. Se prevé que el nivel de agua para crecidas de 10 y 25 años de período de retorno pueda elevarse hasta 2347.73 y 2,348.20 msnm, respectivamente, por debajo del nivel de la primera terraza del río, es decir manteniéndose las aguas dentro del cauce principal. 10.9 UTILIZACIÓN DE AGUA DEL RÍO CHILI CON FINES DE CONSTRUCCIÓN Para atender los requerimientos de construcción del puente Chilina el ejecutor de los trabajos prevé la utilización máxima de agua de hasta 50 m3/día (0.58l/s). Se ha solicitado a la Autoridad Administrativa del Agua I Caplina - Ocoña, la Autorización de Uso de Agua, que permita cumplir con los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 002 de los Tramites Únicos de Procedimientos Administrativos (TUPA). 10.10PUENTE BAILEY Durante la ejecución de los trabajos y con la finalidad de comunicación entre ambas márgenes del río Chili se ha previsto la utilización de un puente Bailey. El nivel de aguas máximas en esta sección es de 2,347.73 msnm y corresponde a un periodo de retorno de 10 años. El ancho superficial del agua en la sección para estas condiciones es de 21.30 m. 1910
  • 34. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 34 1911
  • 35. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 35 11 ANEXOS 11.1 ANEXO 1: SECCIONES TRANSVERSALES PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1 -3 2355.17 R0 2 -2 2353.20 R0 3 -1 2352.20 R0 4 0 2351.89 R0 5 0 2351.90 R0 6 8 2352.41 R0 7 8 2352.41 R0 8 8 2352.42 R0 9 13 2354.16 R0 10 14 2355.02 R0 11 17 2359.77 R0 12 31 2360.30 R0 13 40 2360.22 R0 14 44 2360.75 R0 15 46 2360.74 R0 16 50 2360.85 R0 17 76 2362.24 R0 18 76 2362.26 R0 19 79 2362.65 R0 20 79 2362.66 R0 21 79 2362.66 R0 22 -28 2354.21 R10 23 -27 2354.22 R10 24 -25 2354.68 R10 25 -21 2353.55 R10 26 -14 2352.85 R10 27 -12 2352.60 R10 28 -10 2352.33 R10 29 -7 2351.86 R10 30 -4 2352.04 R10 31 0 2352.23 R10 32 10 2352.74 R10 33 13 2354.93 R10 34 14 2355.58 R10 35 15 2356.63 R10 36 16 2357.27 R10 37 19 2359.23 R10 38 27 2359.17 R10 39 38 2360.69 R10 40 44 2360.66 R10 41 54 2360.98 R10 42 73 2361.97 R10 43 76 2362.16 R10 44 94 2365.43 R10 45 95 2365.51 R10 46 95 2365.50 R10 47 -27 2354.10 R20 48 -26 2354.16 R20 49 -26 2354.63 R20 50 -20 2353.35 R20 51 -13 2352.39 R20 52 -12 2352.08 R20 53 -9 2351.59 R20 54 -3 2351.57 R20 69 -38 2354.84 R30 70 -35 2355.04 R30 71 -34 2355.95 R30 72 -33 2357.15 R30 73 -28 2355.83 R30 74 -17 2352.94 R30 75 -13 2352.09 R30 76 -12 2351.93 R30 1912
  • 36. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 36 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 55 0 2351.47 R20 56 7 2351.27 R20 57 7 2351.41 R20 58 10 2352.09 R20 59 10 2352.26 R20 60 17 2359.21 R20 61 23 2359.67 R20 62 28 2360.55 R20 63 40 2360.46 R20 64 42 2360.48 R20 65 59 2361.17 R20 66 71 2361.29 R20 67 80 2361.75 R20 68 100 2365.13 R20 77 -10 2351.07 R30 78 -9 2350.91 R30 79 -8 2350.91 R30 80 0 2351.38 R30 81 6 2351.69 R30 82 6 2351.60 R30 83 7 2351.25 R30 84 8 2351.12 R30 85 13 2356.80 R30 86 14 2357.55 R30 87 16 2359.70 R30 88 26 2360.44 R30 89 26 2360.47 R30 90 27 2360.51 R30 91 28 2360.51 R30 92 45 2360.71 R30 93 54 2361.05 R30 94 77 2361.29 R30 95 83 2361.65 R30 96 100 2364.46 R30 97 -73 2356.94 R40 98 -62 2357.24 R40 99 -60 2357.17 R40 100 -59 2357.19 R40 101 -37 2358.82 R40 102 -31 2356.80 R40 103 -27 2355.71 R40 104 -14 2352.12 R40 105 -13 2351.96 R40 106 -10 2351.00 R40 107 -10 2350.83 R40 108 0 2350.88 R40 109 5 2350.91 R40 110 6 2350.91 R40 111 7 2350.75 R40 112 14 2358.09 R40 113 16 2359.97 R40 123 -92 2358.01 R50 124 -91 2358.03 R50 125 -60 2357.26 R50 126 -52 2357.39 R50 127 -37 2358.55 R50 128 -28 2355.72 R50 129 -28 2355.46 R50 130 -26 2355.78 R50 131 -14 2351.86 R50 132 -13 2351.18 R50 133 -12 2351.10 R50 134 -12 2351.03 R50 135 -9 2350.59 R50 136 -6 2350.67 R50 137 0 2350.65 R50 138 6 2350.63 R50 139 11 2355.34 R50 1913
  • 37. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 37 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 114 22 2360.30 R40 115 22 2360.32 R40 116 27 2360.58 R40 117 32 2360.59 R40 118 45 2360.67 R40 119 58 2361.11 R40 120 74 2361.29 R40 121 82 2361.77 R40 122 100 2365.09 R40 140 16 2360.31 R50 141 18 2360.42 R50 142 24 2360.80 R50 143 25 2360.85 R50 144 44 2360.88 R50 145 46 2360.90 R50 146 48 2360.97 R50 147 76 2361.29 R50 148 82 2361.67 R50 149 100 2364.88 R50 150 -100 2358.18 R60 151 -93 2358.21 R60 152 -81 2357.84 R60 153 -61 2357.34 R60 154 -46 2357.59 R60 155 -37 2358.28 R60 156 -32 2356.60 R60 157 -28 2355.40 R60 158 -25 2356.14 R60 159 -23 2355.74 R60 160 -20 2354.52 R60 161 -14 2351.55 R60 162 -13 2351.23 R60 163 -9 2350.45 R60 164 -8 2350.28 R60 165 0 2350.39 R60 166 1 2350.41 R60 167 8 2350.50 R60 168 10 2352.04 R60 169 18 2359.75 R60 170 21 2361.42 R60 171 26 2361.90 R60 172 39 2361.97 R60 173 48 2361.08 R60 174 55 2361.02 R60 175 78 2361.29 R60 176 83 2361.56 R60 178 -100 2358.31 R70 179 -93 2358.34 R70 180 -68 2357.57 R70 181 -62 2357.42 R70 182 -39 2357.79 R70 183 -36 2358.00 R70 184 -35 2357.49 R70 185 -29 2355.34 R70 186 -29 2355.42 R70 187 -28 2355.34 R70 188 -27 2355.29 R70 189 -20 2355.07 R70 190 -18 2353.80 R70 191 -12 2351.19 R70 192 -9 2350.49 R70 193 -3 2350.19 R70 194 0 2350.23 R70 195 9 2350.34 R70 196 18 2356.89 R70 197 20 2358.44 R70 198 28 2363.15 R70 199 28 2363.23 R70 200 31 2363.25 R70 201 50 2361.25 R70 202 66 2361.12 R70 203 81 2361.29 R70 204 84 2361.46 R70 1914
  • 38. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 38 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 177 100 2364.67 R60 205 100 2364.46 R70 206 -100 2358.44 R80 207 -93 2358.47 R80 208 -93 2358.47 R80 209 -92 2358.46 R80 210 -68 2357.60 R80 211 -63 2357.51 R80 212 -40 2357.88 R80 213 -37 2357.31 R80 214 -37 2356.81 R80 215 -35 2355.82 R80 216 -27 2355.55 R80 217 -25 2355.41 R80 218 -23 2355.35 R80 219 -21 2355.22 R80 220 -20 2355.08 R80 221 -18 2355.18 R80 222 -15 2352.88 R80 223 -10 2350.65 R80 224 -9 2350.43 R80 225 0 2350.31 R80 226 2 2350.29 R80 227 6 2350.10 R80 228 9 2350.15 R80 229 13 2352.92 R80 230 22 2356.34 R80 231 23 2356.67 R80 232 23 2356.94 R80 233 31 2364.18 R80 234 42 2362.56 R80 235 53 2361.43 R80 236 76 2361.21 R80 237 83 2361.29 R80 238 84 2361.36 R80 239 100 2364.25 R80 240 -100 2358.37 R90 241 -90 2358.33 R90 242 -77 2357.87 R90 243 -63 2357.62 R90 244 -48 2357.87 R90 245 -40 2356.27 R90 246 -39 2356.03 R90 247 -38 2355.54 R90 248 -33 2355.35 R90 249 -23 2355.39 R90 250 -23 2355.28 R90 251 -21 2355.24 R90 252 -17 2355.16 R90 253 -13 2352.07 R90 254 -10 2350.21 R90 255 -10 2350.13 R90 256 -2 2350.04 R90 257 0 2350.04 R90 258 10 2350.02 R90 259 15 2352.14 R90 260 23 2355.43 R90 261 24 2355.71 R90 262 25 2356.47 R90 263 30 2362.01 R90 264 32 2363.46 R90 265 33 2364.76 R90 266 53 2361.86 R90 267 54 2361.67 R90 268 55 2361.59 R90 269 83 2361.32 R90 270 85 2361.31 R90 271 100 2363.92 R90 272 -100 2358.26 R100 302 -100 2358.17 R110 1915
  • 39. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 39 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 273 -93 2358.22 R100 274 -88 2358.20 R100 275 -86 2358.13 R100 276 -64 2357.73 R100 277 -56 2357.86 R100 278 -43 2355.33 R100 279 -42 2355.26 R100 280 -42 2355.26 R100 281 -41 2355.27 R100 282 -22 2355.33 R100 283 -19 2355.26 R100 284 -15 2355.21 R100 285 -12 2352.05 R100 286 -10 2350.16 R100 287 0 2349.92 R100 288 5 2349.80 R100 289 12 2349.78 R100 290 14 2351.00 R100 291 25 2354.62 R100 292 26 2355.82 R100 293 27 2357.08 R100 294 33 2362.86 R100 295 34 2364.42 R100 296 40 2363.68 R100 297 49 2362.29 R100 298 56 2361.65 R100 299 78 2361.45 R100 300 88 2361.37 R100 301 100 2363.43 R100 303 -94 2358.14 R110 304 -68 2357.90 R110 305 -64 2357.83 R110 306 -63 2357.85 R110 307 -62 2357.50 R110 308 -49 2355.20 R110 309 -40 2355.13 R110 310 -27 2355.19 R110 311 -22 2355.30 R110 312 -19 2355.26 R110 313 -15 2355.11 R110 314 -9 2349.76 R110 315 -9 2349.61 R110 316 -9 2349.61 R110 317 -8 2349.61 R110 318 0 2349.57 R110 319 12 2349.50 R110 320 16 2350.88 R110 321 29 2357.40 R110 322 35 2363.65 R110 323 36 2364.02 R110 324 44 2362.91 R110 325 58 2361.72 R110 326 72 2361.58 R110 327 92 2361.44 R110 328 100 2362.95 R110 329 -100 2358.09 R120 330 -100 2358.08 R120 331 -91 2358.03 R120 332 -70 2357.84 R120 333 -63 2356.24 R120 334 -56 2355.08 R120 335 -42 2355.03 R120 336 -39 2355.00 R120 362 -100 2357.99 R130 363 -82 2357.88 R130 364 -76 2357.83 R130 365 -69 2356.32 R130 366 -63 2354.95 R130 367 -58 2354.92 R130 368 -42 2354.86 R130 369 -30 2354.73 R130 1916
  • 40. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 40 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 337 -37 2355.01 R120 338 -33 2355.08 R120 339 -20 2355.10 R120 340 -18 2355.16 R120 341 -14 2355.03 R120 342 -11 2351.61 R120 343 -10 2349.96 R120 344 -9 2349.30 R120 345 -9 2349.39 R120 346 -2 2349.23 R120 347 0 2349.27 R120 348 3 2349.33 R120 349 8 2349.31 R120 350 10 2349.40 R120 351 10 2349.41 R120 352 13 2349.37 R120 353 33 2361.32 R120 354 36 2362.73 R120 355 37 2363.06 R120 356 38 2363.59 R120 357 39 2363.52 R120 358 59 2361.79 R120 359 67 2361.71 R120 360 95 2361.51 R120 361 100 2362.47 R120 370 -20 2354.69 R130 371 -18 2354.69 R130 372 -17 2354.70 R130 373 -16 2354.79 R130 374 -14 2355.01 R130 375 -13 2352.46 R130 376 -10 2351.73 R130 377 -7 2350.51 R130 378 -7 2349.87 R130 379 -7 2350.08 R130 380 0 2349.91 R130 381 1 2349.87 R130 382 3 2349.38 R130 383 6 2349.24 R130 384 6 2349.06 R130 385 8 2348.93 R130 386 10 2348.97 R130 387 12 2349.44 R130 388 34 2360.74 R130 389 38 2363.42 R130 390 39 2363.53 R130 391 57 2362.10 R130 392 60 2361.85 R130 393 61 2361.85 R130 394 98 2361.57 R130 395 100 2361.98 R130 396 -100 2358.03 R140 397 -83 2357.91 R140 398 -75 2357.83 R140 399 -69 2356.34 R140 400 -63 2354.94 R140 401 -56 2354.89 R140 402 -43 2354.81 R140 403 -22 2354.51 R140 404 -17 2354.48 R140 405 -14 2354.66 R140 406 -13 2354.79 R140 430 -100 2357.95 R150 431 -92 2357.89 R150 432 -79 2357.79 R150 433 -75 2356.62 R150 434 -68 2354.82 R150 435 -47 2354.68 R150 436 -46 2354.67 R150 437 -45 2354.66 R150 438 -36 2354.60 R150 439 -18 2354.45 R150 440 -18 2354.48 R150 1917
  • 41. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 41 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 407 -13 2353.91 R140 408 -10 2353.20 R140 409 -5 2350.98 R140 410 -5 2350.69 R140 411 -5 2350.73 R140 412 -3 2350.71 R140 413 0 2349.57 R140 414 0 2349.56 R140 415 7 2349.22 R140 416 8 2348.76 R140 417 9 2348.70 R140 418 12 2349.45 R140 419 13 2349.68 R140 420 19 2352.87 R140 421 35 2359.78 R140 422 42 2361.60 R140 423 44 2362.95 R140 424 48 2362.90 R140 425 57 2361.84 R140 426 58 2361.79 R140 427 59 2361.78 R140 428 90 2361.58 R140 429 100 2361.57 R140 441 -12 2354.57 R150 442 -6 2350.49 R150 443 -5 2350.01 R150 444 -5 2350.39 R150 445 -3 2349.74 R150 446 0 2349.61 R150 447 8 2349.20 R150 448 9 2348.80 R150 449 12 2349.61 R150 450 14 2349.80 R150 451 18 2350.58 R150 452 34 2357.12 R150 453 45 2360.23 R150 454 49 2362.55 R150 455 55 2362.47 R150 456 62 2361.69 R150 457 85 2361.54 R150 458 100 2361.54 R150 459 -100 2357.90 R160 460 -94 2357.79 R160 461 -84 2357.71 R160 462 -78 2356.10 R160 463 -72 2354.70 R160 464 -69 2354.68 R160 465 -49 2354.55 R160 466 -22 2354.35 R160 467 -22 2354.35 R160 468 -22 2354.35 R160 469 -12 2354.33 R160 470 -11 2354.09 R160 471 -5 2349.88 R160 472 -4 2349.83 R160 486 -100 2358.07 R170 487 -94 2357.96 R170 488 -88 2357.68 R170 489 -81 2356.17 R170 490 -74 2354.55 R170 491 -60 2354.47 R170 492 -51 2354.42 R170 493 -40 2354.33 R170 494 -25 2354.15 R170 495 -18 2354.16 R170 496 -13 2354.15 R170 497 -6 2350.51 R170 498 -5 2349.55 R170 499 0 2349.40 R170 1918
  • 42. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 42 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 473 0 2349.65 R160 474 9 2349.18 R160 475 10 2349.02 R160 476 11 2349.34 R160 477 15 2349.87 R160 478 26 2351.97 R160 479 32 2354.47 R160 480 49 2358.87 R160 481 53 2362.15 R160 482 62 2362.03 R160 483 66 2361.59 R160 484 79 2361.51 R160 485 100 2361.50 R160 500 2 2349.32 R170 501 10 2349.15 R170 502 15 2349.74 R170 503 17 2349.91 R170 504 28 2352.22 R170 505 31 2352.66 R170 506 35 2353.13 R170 507 52 2357.50 R170 508 58 2361.75 R170 509 69 2361.59 R170 510 70 2361.49 R170 511 73 2361.47 R170 512 100 2361.47 R170 513 -100 2358.09 R180 514 -90 2357.66 R180 515 -78 2355.01 R180 516 -76 2354.38 R180 517 -74 2354.37 R180 518 -54 2354.26 R180 519 -52 2354.24 R180 520 -36 2354.05 R180 521 -28 2353.95 R180 522 -18 2353.97 R180 523 -14 2353.98 R180 524 -14 2353.98 R180 525 -13 2353.45 R180 526 -6 2349.55 R180 527 0 2349.36 R180 528 5 2349.22 R180 529 11 2349.08 R180 530 12 2349.28 R180 531 18 2349.92 R180 532 22 2350.63 R180 533 32 2352.23 R180 534 46 2353.92 R180 535 55 2356.14 R180 536 62 2361.34 R180 541 -100 2357.98 R190 542 -93 2357.65 R190 543 -90 2356.87 R190 544 -78 2354.14 R190 545 -67 2354.09 R190 546 -55 2354.02 R190 547 -48 2353.94 R190 548 -33 2353.76 R190 549 -24 2353.85 R190 550 -19 2353.87 R190 551 -14 2353.80 R190 552 -10 2351.61 R190 553 -8 2349.29 R190 554 0 2349.07 R190 555 4 2348.96 R190 556 11 2348.88 R190 557 13 2349.05 R190 558 19 2349.67 R190 559 25 2350.64 R190 560 32 2351.79 R190 561 58 2354.70 R190 562 58 2354.77 R190 563 66 2360.94 R190 564 66 2360.94 R190 1919
  • 43. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 43 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 537 69 2361.25 R180 538 71 2361.39 R180 539 90 2361.34 R180 540 100 2361.34 R180 565 72 2361.30 R190 566 75 2361.29 R190 567 97 2361.27 R190 568 100 2361.27 R190 569 -100 2358.13 R200 570 -97 2358.14 R200 571 -97 2358.09 R200 572 -95 2357.05 R200 573 -84 2354.62 R200 574 -81 2353.90 R200 575 -60 2353.80 R200 576 -57 2353.78 R200 577 -44 2353.65 R200 578 -38 2353.58 R200 579 -30 2353.67 R200 580 -22 2353.81 R200 581 -16 2353.77 R200 582 -14 2353.74 R200 583 -10 2349.01 R200 584 -10 2348.77 R200 585 -9 2348.76 R200 586 0 2348.66 R200 587 10 2348.55 R200 588 16 2349.03 R200 589 17 2349.23 R200 590 26 2350.46 R200 591 33 2351.53 R200 592 41 2352.16 R200 593 60 2354.19 R200 594 64 2356.97 R200 595 67 2360.99 R200 596 70 2361.13 R200 597 74 2361.27 R200 598 92 2361.26 R200 599 100 2361.26 R200 600 -100 2357.31 R210 601 -90 2354.87 R210 602 -85 2353.54 R210 603 -70 2353.40 R210 604 -61 2353.38 R210 605 -51 2353.31 R210 606 -44 2353.27 R210 607 -29 2353.01 R210 608 -22 2353.18 R210 609 -22 2353.19 R210 610 -17 2353.49 R210 611 -14 2353.42 R210 612 -9 2349.26 R210 613 -8 2348.07 R210 614 -2 2348.09 R210 615 0 2348.13 R210 616 10 2348.34 R210 617 16 2348.90 R210 618 17 2349.02 R210 619 20 2349.40 R210 620 34 2351.57 R210 621 50 2352.83 R210 622 61 2354.08 R210 623 64 2356.31 R210 624 68 2360.99 R210 625 70 2361.12 R210 626 75 2361.27 R210 627 94 2361.26 R210 628 100 2361.27 R210 629 -100 2357.02 R220 660 -100 2356.98 R230 1920
  • 44. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 44 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 630 -90 2354.47 R220 631 -89 2354.06 R220 632 -88 2353.78 R220 633 -88 2353.57 R220 634 -87 2353.40 R220 635 -69 2353.20 R220 636 -64 2353.16 R220 637 -63 2353.15 R220 638 -62 2353.15 R220 639 -47 2353.06 R220 640 -30 2352.77 R220 641 -24 2352.69 R220 642 -18 2353.07 R220 643 -16 2352.59 R220 644 -11 2350.06 R220 645 -9 2348.12 R220 646 -1 2348.00 R220 647 0 2348.01 R220 648 10 2348.21 R220 649 13 2348.51 R220 650 17 2348.98 R220 651 27 2350.56 R220 652 34 2351.63 R220 653 54 2353.17 R220 654 62 2353.73 R220 655 67 2359.62 R220 656 70 2361.07 R220 657 76 2361.25 R220 658 87 2361.25 R220 659 100 2361.26 R220 661 -96 2355.92 R230 662 -94 2354.79 R230 663 -93 2353.94 R230 664 -90 2353.27 R230 665 -80 2353.17 R230 666 -68 2353.05 R230 667 -67 2353.01 R230 668 -58 2352.90 R230 669 -50 2352.86 R230 670 -42 2352.72 R230 671 -25 2352.49 R230 672 -22 2352.67 R230 673 -21 2352.21 R230 674 -17 2352.13 R230 675 -12 2349.90 R230 676 -9 2347.99 R230 677 0 2348.05 R230 678 6 2348.09 R230 679 8 2348.06 R230 680 9 2348.08 R230 681 10 2348.11 R230 682 18 2348.94 R230 683 32 2351.39 R230 684 34 2351.69 R230 685 35 2351.73 R230 686 63 2353.71 R230 687 65 2356.28 R230 688 75 2361.19 R230 689 77 2361.24 R230 690 80 2361.24 R230 691 100 2361.25 R230 692 100 2361.25 R230 693 -100 2354.27 R240 694 -93 2354.45 R240 695 -92 2353.83 R240 696 -91 2353.55 R240 697 -91 2353.46 R240 725 -100 2354.24 R250 726 -100 2354.24 R250 727 -99 2354.22 R250 728 -97 2353.90 R250 729 -89 2353.32 R250 1921
  • 45. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 45 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 698 -88 2353.11 R240 699 -72 2352.95 R240 700 -70 2352.88 R240 701 -63 2352.78 R240 702 -53 2352.67 R240 703 -52 2352.64 R240 704 -27 2352.30 R240 705 -26 2352.29 R240 706 -17 2352.11 R240 707 -16 2352.03 R240 708 -9 2347.75 R240 709 -8 2347.68 R240 710 -8 2347.68 R240 711 0 2347.70 R240 712 10 2347.73 R240 713 13 2348.58 R240 714 17 2349.05 R240 715 22 2349.59 R240 716 32 2351.24 R240 717 59 2353.27 R240 718 64 2353.71 R240 719 77 2360.46 R240 720 78 2361.15 R240 721 78 2361.22 R240 722 80 2361.23 R240 723 99 2361.21 R240 724 100 2361.21 R240 730 -87 2353.36 R250 731 -81 2352.99 R250 732 -80 2353.20 R250 733 -78 2352.87 R250 734 -76 2352.86 R250 735 -76 2352.85 R250 736 -63 2352.68 R250 737 -57 2352.60 R250 738 -45 2352.37 R250 739 -29 2352.15 R250 740 -20 2352.10 R250 741 -20 2352.02 R250 742 -15 2351.48 R250 743 -12 2349.77 R250 744 -8 2347.47 R250 745 0 2347.41 R250 746 10 2347.34 R250 747 10 2347.34 R250 748 10 2347.37 R250 749 16 2348.96 R250 750 16 2349.17 R250 751 16 2349.17 R250 752 27 2350.32 R250 753 29 2350.79 R250 754 37 2351.37 R250 755 65 2353.76 R250 756 69 2355.90 R250 757 69 2356.18 R250 758 78 2360.57 R250 759 79 2361.10 R250 760 88 2361.11 R250 761 94 2361.11 R250 762 99 2361.11 R250 763 100 2361.11 R250 764 -100 2354.17 R260 765 -99 2354.15 R260 766 -91 2354.05 R260 806 -100 2354.11 R270 807 -98 2354.05 R270 808 -90 2353.96 R270 1922
  • 46. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 46 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 767 -91 2354.04 R260 768 -87 2353.80 R260 769 -83 2353.94 R260 770 -80 2353.89 R260 771 -78 2353.85 R260 772 -78 2353.54 R260 773 -74 2352.57 R260 774 -72 2353.00 R260 775 -60 2352.72 R260 776 -58 2352.47 R260 777 -49 2352.31 R260 778 -38 2352.10 R260 779 -31 2352.01 R260 780 -27 2351.98 R260 781 -20 2351.36 R260 782 -15 2350.97 R260 783 -15 2350.83 R260 784 -15 2351.09 R260 785 -9 2348.25 R260 786 -8 2347.24 R260 787 -6 2347.29 R260 788 0 2347.30 R260 789 11 2347.31 R260 790 17 2349.48 R260 791 17 2349.65 R260 792 19 2349.83 R260 793 26 2350.50 R260 794 52 2352.74 R260 795 66 2353.78 R260 796 68 2354.86 R260 797 69 2355.19 R260 798 73 2356.69 R260 799 74 2358.17 R260 800 78 2359.61 R260 801 78 2360.07 R260 802 79 2360.29 R260 803 80 2360.97 R260 804 99 2360.99 R260 809 -88 2353.90 R270 810 -82 2353.78 R270 811 -82 2353.77 R270 812 -81 2353.76 R270 813 -79 2353.71 R270 814 -73 2353.60 R270 815 -71 2353.54 R270 816 -70 2352.52 R270 817 -67 2353.16 R270 818 -62 2353.03 R270 819 -57 2352.28 R270 820 -35 2351.90 R270 821 -34 2351.90 R270 822 -33 2351.87 R270 823 -32 2351.92 R270 824 -31 2351.79 R270 825 -31 2351.69 R270 826 -31 2351.66 R270 827 -17 2350.54 R270 828 -17 2349.97 R270 829 -16 2350.40 R270 830 -15 2350.48 R270 831 -10 2347.56 R270 832 -9 2346.96 R270 833 0 2347.14 R270 834 0 2347.15 R270 835 6 2347.27 R270 836 12 2347.28 R270 837 15 2348.25 R270 838 18 2349.93 R270 839 20 2350.13 R270 840 22 2350.31 R270 841 28 2350.78 R270 842 68 2353.76 R270 843 74 2356.86 R270 844 76 2357.79 R270 845 76 2357.93 R270 846 76 2358.07 R270 1923
  • 47. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 47 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 805 100 2360.99 R260 847 77 2358.20 R270 848 79 2359.87 R270 849 81 2360.67 R270 850 81 2360.85 R270 851 100 2360.86 R270 852 -100 2354.05 R280 853 -97 2353.95 R280 854 -94 2353.92 R280 855 -93 2353.89 R280 856 -89 2353.81 R280 857 -83 2353.74 R280 858 -81 2353.71 R280 859 -80 2353.68 R280 860 -72 2353.48 R280 861 -65 2353.30 R280 862 -64 2353.30 R280 863 -62 2353.26 R280 864 -62 2353.06 R280 865 -55 2352.08 R280 866 -46 2351.92 R280 867 -41 2351.91 R280 868 -34 2351.76 R280 869 -33 2352.01 R280 870 -29 2351.37 R280 871 -28 2350.83 R280 872 -26 2350.67 R280 873 -19 2350.10 R280 874 -19 2349.10 R280 875 -19 2349.17 R280 876 -15 2349.39 R280 877 -14 2348.67 R280 878 -9 2346.71 R280 879 0 2346.89 R280 880 3 2346.95 R280 881 13 2347.14 R280 882 16 2348.89 R280 883 18 2349.93 R280 895 -100 2353.98 R290 896 -98 2353.93 R290 897 -97 2353.91 R290 898 -95 2353.88 R290 899 -89 2353.77 R290 900 -85 2353.72 R290 901 -81 2353.64 R290 902 -71 2353.36 R290 903 -66 2353.34 R290 904 -56 2353.13 R290 905 -55 2352.07 R290 906 -54 2351.95 R290 907 -53 2351.93 R290 908 -46 2351.92 R290 909 -36 2351.66 R290 910 -33 2352.08 R290 911 -26 2351.01 R290 912 -25 2350.09 R290 913 -22 2349.81 R290 914 -21 2349.72 R290 915 -20 2349.51 R290 916 -20 2349.51 R290 917 -15 2348.90 R290 918 -11 2347.48 R290 919 -9 2346.54 R290 920 0 2346.64 R290 921 7 2346.71 R290 922 13 2346.81 R290 923 13 2347.30 R290 924 16 2348.75 R290 925 19 2350.01 R290 926 49 2352.08 R290 1924
  • 48. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 48 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 884 19 2349.96 R280 885 20 2350.16 R280 886 47 2352.00 R280 887 70 2353.74 R280 888 74 2355.67 R280 889 77 2357.24 R280 890 81 2359.84 R280 891 82 2360.63 R280 892 94 2360.65 R280 893 97 2360.66 R280 894 100 2360.67 R280 927 71 2353.73 R290 928 71 2353.68 R290 929 72 2353.68 R290 930 77 2355.42 R290 931 79 2356.51 R290 932 80 2357.44 R290 933 82 2359.72 R290 934 84 2360.41 R290 935 100 2360.46 R290 936 -100 2353.88 R300 937 -99 2353.85 R300 938 -91 2353.72 R300 939 -89 2353.68 R300 940 -83 2353.51 R300 941 -81 2353.48 R300 942 -80 2353.44 R300 943 -74 2353.42 R300 944 -71 2353.31 R300 945 -68 2353.27 R300 946 -68 2353.27 R300 947 -68 2353.27 R300 948 -58 2353.13 R300 949 -47 2352.94 R300 950 -47 2352.92 R300 951 -44 2353.01 R300 952 -43 2353.02 R300 953 -40 2352.43 R300 954 -39 2351.60 R300 955 -37 2351.55 R300 956 -34 2352.16 R300 957 -23 2350.57 R300 958 -22 2349.73 R300 959 -22 2349.14 R300 960 -21 2348.95 R300 961 -17 2348.67 R300 984 -100 2353.82 R310 985 -100 2353.82 R310 986 -95 2353.74 R310 987 -93 2353.68 R310 988 -91 2353.66 R310 989 -84 2353.54 R310 990 -82 2353.49 R310 991 -74 2353.32 R310 992 -67 2353.17 R310 993 -65 2353.14 R310 994 -62 2353.19 R310 995 -60 2353.12 R310 996 -59 2353.08 R310 997 -39 2352.69 R310 998 -39 2352.68 R310 999 -39 2352.67 R310 1000 -36 2351.76 R310 1001 -34 2352.25 R310 1002 -24 2350.78 R310 1003 -23 2350.69 R310 1004 -22 2350.15 R310 1005 -22 2350.20 R310 1006 -22 2348.62 R310 1007 -21 2348.52 R310 1008 -21 2348.51 R310 1009 -13 2348.33 R310 1925
  • 49. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 49 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 962 -16 2348.71 R300 963 -14 2348.66 R300 964 -14 2348.59 R300 965 -14 2348.12 R300 966 -10 2346.45 R300 967 -6 2346.43 R300 968 0 2346.42 R300 969 12 2346.41 R300 970 13 2347.13 R300 971 19 2349.79 R300 972 19 2349.79 R300 973 19 2349.88 R300 974 70 2353.73 R300 975 71 2353.63 R300 976 74 2353.63 R300 977 79 2355.65 R300 978 81 2356.33 R300 979 83 2357.77 R300 980 85 2359.93 R300 981 86 2360.28 R300 982 95 2360.31 R300 983 100 2360.30 R300 1010 -13 2348.19 R310 1011 -13 2347.60 R310 1012 -12 2346.72 R310 1013 -11 2346.74 R310 1014 -11 2346.76 R310 1015 -11 2346.35 R310 1016 0 2346.40 R310 1017 5 2346.43 R310 1018 12 2346.34 R310 1019 13 2346.45 R310 1020 14 2346.94 R310 1021 16 2347.50 R310 1022 19 2349.36 R310 1023 20 2349.36 R310 1024 39 2351.46 R310 1025 69 2353.74 R310 1026 70 2353.57 R310 1027 75 2353.57 R310 1028 78 2354.62 R310 1029 82 2356.38 R310 1030 87 2360.07 R310 1031 87 2360.14 R310 1032 88 2360.15 R310 1033 88 2360.15 R310 1034 90 2360.15 R310 1035 100 2360.09 R310 1036 -100 2353.79 R320 1037 -95 2353.69 R320 1038 -91 2353.60 R320 1039 -86 2353.53 R320 1040 -81 2353.42 R320 1041 -77 2353.35 R320 1042 -68 2353.23 R320 1043 -66 2353.25 R320 1044 -60 2353.02 R320 1045 -57 2352.89 R320 1046 -48 2352.70 R320 1091 -100 2353.73 R330 1092 -99 2353.70 R330 1093 -93 2353.57 R330 1094 -88 2353.51 R330 1095 -79 2353.35 R330 1096 -77 2353.32 R330 1097 -74 2353.35 R330 1098 -71 2353.32 R330 1099 -70 2353.32 R330 1100 -62 2352.97 R330 1101 -60 2352.92 R330 1926
  • 50. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 50 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1047 -37 2352.60 R320 1048 -35 2352.03 R320 1049 -34 2352.34 R320 1050 -28 2351.43 R320 1051 -26 2351.19 R320 1052 -23 2349.73 R320 1053 -23 2349.73 R320 1054 -23 2349.69 R320 1055 -18 2348.93 R320 1056 -13 2348.04 R320 1057 -13 2347.96 R320 1058 -13 2347.85 R320 1059 -13 2347.89 R320 1060 -11 2346.24 R320 1061 0 2346.03 R320 1062 6 2345.91 R320 1063 11 2345.91 R320 1064 11 2345.96 R320 1065 11 2346.07 R320 1066 14 2346.97 R320 1067 15 2347.78 R320 1068 20 2349.73 R320 1069 30 2349.93 R320 1070 38 2350.57 R320 1071 52 2352.28 R320 1072 59 2353.04 R320 1073 68 2353.75 R320 1074 70 2353.51 R320 1075 76 2353.52 R320 1076 76 2353.59 R320 1077 77 2353.75 R320 1078 82 2355.51 R320 1079 87 2359.02 R320 1080 87 2359.20 R320 1081 88 2359.18 R320 1082 88 2359.20 R320 1083 91 2357.34 R320 1084 91 2357.33 R320 1102 -58 2352.79 R330 1103 -55 2352.73 R330 1104 -55 2352.69 R330 1105 -52 2352.67 R330 1106 -35 2352.52 R330 1107 -34 2352.31 R330 1108 -34 2352.42 R330 1109 -32 2352.07 R330 1110 -28 2351.68 R330 1111 -27 2351.03 R330 1112 -26 2350.53 R330 1113 -25 2350.36 R330 1114 -20 2348.48 R330 1115 -20 2348.49 R330 1116 -18 2348.30 R330 1117 -17 2348.18 R330 1118 -12 2347.93 R330 1119 -11 2347.00 R330 1120 -10 2346.19 R330 1121 -5 2346.11 R330 1122 0 2345.94 R330 1123 10 2345.57 R330 1124 10 2345.77 R330 1125 12 2346.43 R330 1126 12 2346.38 R330 1127 14 2347.21 R330 1128 15 2347.44 R330 1129 18 2349.06 R330 1130 21 2350.19 R330 1131 40 2350.61 R330 1132 59 2351.96 R330 1133 61 2352.22 R330 1134 61 2352.35 R330 1135 68 2353.03 R330 1136 68 2353.24 R330 1137 70 2353.50 R330 1138 71 2353.63 R330 1139 73 2353.79 R330 1927
  • 51. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 51 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1085 93 2357.49 R320 1086 94 2357.19 R320 1087 97 2356.81 R320 1088 98 2356.97 R320 1089 98 2357.05 R320 1090 100 2357.20 R320 1140 78 2353.98 R330 1141 78 2354.19 R330 1142 79 2354.62 R330 1143 80 2354.72 R330 1144 80 2354.73 R330 1145 81 2354.79 R330 1146 84 2355.31 R330 1147 93 2356.36 R330 1148 100 2357.13 R330 1149 100 2357.15 R330 1150 -100 2353.65 R340 1151 -99 2353.63 R340 1152 -96 2353.62 R340 1153 -91 2353.55 R340 1154 -86 2353.47 R340 1155 -79 2353.37 R340 1156 -75 2353.35 R340 1157 -69 2353.02 R340 1158 -68 2352.99 R340 1159 -68 2352.98 R340 1160 -65 2352.77 R340 1161 -65 2352.80 R340 1162 -62 2352.81 R340 1163 -59 2352.90 R340 1164 -51 2352.91 R340 1165 -49 2352.86 R340 1166 -48 2352.51 R340 1167 -38 2352.45 R340 1168 -36 2352.42 R340 1169 -36 2352.42 R340 1170 -33 2352.15 R340 1171 -31 2352.12 R340 1172 -30 2352.02 R340 1173 -30 2351.98 R340 1174 -26 2350.51 R340 1175 -19 2348.22 R340 1176 -15 2348.03 R340 1208 -100 2353.63 R350 1209 -98 2353.65 R350 1210 -94 2353.63 R350 1211 -87 2353.68 R350 1212 -84 2353.65 R350 1213 -72 2353.66 R350 1214 -72 2353.66 R350 1215 -72 2353.66 R350 1216 -66 2352.86 R350 1217 -65 2352.77 R350 1218 -63 2352.65 R350 1219 -63 2352.90 R350 1220 -62 2352.87 R350 1221 -49 2352.76 R350 1222 -45 2352.66 R350 1223 -39 2352.34 R350 1224 -39 2352.30 R350 1225 -39 2352.30 R350 1226 -38 2352.30 R350 1227 -37 2352.34 R350 1228 -36 2352.34 R350 1229 -34 2352.11 R350 1230 -31 2351.82 R350 1231 -27 2351.55 R350 1232 -22 2349.42 R350 1233 -15 2348.46 R350 1234 -14 2348.20 R350 1928
  • 52. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 52 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1177 -13 2348.01 R340 1178 -13 2347.27 R340 1179 -10 2345.59 R340 1180 -3 2345.53 R340 1181 0 2345.49 R340 1182 9 2345.35 R340 1183 11 2347.06 R340 1184 14 2348.81 R340 1185 20 2349.91 R340 1186 21 2350.35 R340 1187 22 2350.66 R340 1188 32 2350.88 R340 1189 39 2350.87 R340 1190 47 2351.28 R340 1191 59 2351.63 R340 1192 60 2351.56 R340 1193 60 2351.59 R340 1194 62 2351.55 R340 1195 63 2351.55 R340 1196 66 2351.78 R340 1197 67 2351.79 R340 1198 68 2351.62 R340 1199 70 2352.79 R340 1200 71 2353.29 R340 1201 73 2353.52 R340 1202 74 2353.50 R340 1203 80 2354.02 R340 1204 81 2354.12 R340 1205 82 2354.21 R340 1206 83 2354.42 R340 1207 100 2356.25 R340 1235 -13 2347.75 R350 1236 -9 2345.30 R350 1237 -3 2345.27 R350 1238 0 2345.25 R350 1239 9 2345.22 R350 1240 12 2348.53 R350 1241 14 2349.85 R350 1242 14 2350.21 R350 1243 18 2350.83 R350 1244 18 2350.83 R350 1245 19 2350.82 R350 1246 22 2350.66 R350 1247 31 2350.37 R350 1248 38 2350.85 R350 1249 51 2351.25 R350 1250 62 2351.58 R350 1251 62 2351.56 R350 1252 64 2351.49 R350 1253 66 2351.39 R350 1254 70 2351.47 R350 1255 71 2351.47 R350 1256 71 2351.50 R350 1257 73 2352.47 R350 1258 74 2353.44 R350 1259 75 2353.43 R350 1260 76 2353.56 R350 1261 84 2354.16 R350 1262 84 2354.06 R350 1263 100 2355.91 R350 1264 -100 2353.59 R360 1265 -99 2353.61 R360 1266 -88 2353.61 R360 1267 -85 2353.63 R360 1268 -82 2353.52 R360 1269 -78 2353.48 R360 1323 -100 2353.56 R370 1324 -96 2353.45 R370 1325 -91 2353.33 R370 1326 -90 2353.35 R370 1327 -83 2353.27 R370 1328 -80 2353.17 R370 1929
  • 53. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 53 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1270 -73 2353.43 R360 1271 -71 2353.48 R360 1272 -71 2353.48 R360 1273 -68 2353.45 R360 1274 -66 2353.33 R360 1275 -64 2352.72 R360 1276 -64 2352.70 R360 1277 -64 2352.72 R360 1278 -60 2352.62 R360 1279 -55 2352.51 R360 1280 -53 2352.45 R360 1281 -53 2352.39 R360 1282 -49 2352.33 R360 1283 -43 2352.18 R360 1284 -38 2352.23 R360 1285 -36 2352.26 R360 1286 -35 2352.20 R360 1287 -32 2351.50 R360 1288 -31 2351.21 R360 1289 -28 2351.18 R360 1290 -28 2351.17 R360 1291 -26 2350.98 R360 1292 -26 2350.97 R360 1293 -26 2350.97 R360 1294 -25 2351.14 R360 1295 -25 2351.11 R360 1296 -23 2350.80 R360 1297 -15 2349.21 R360 1298 -10 2345.55 R360 1299 -9 2345.21 R360 1300 -6 2345.19 R360 1301 0 2345.13 R360 1302 9 2345.05 R360 1303 10 2345.62 R360 1304 13 2348.46 R360 1305 15 2349.26 R360 1306 19 2349.87 R360 1307 22 2349.71 R360 1329 -77 2353.11 R370 1330 -69 2353.01 R370 1331 -68 2353.01 R370 1332 -65 2353.04 R370 1333 -65 2352.94 R370 1334 -62 2352.93 R370 1335 -60 2352.78 R370 1336 -50 2352.13 R370 1337 -50 2352.13 R370 1338 -50 2352.13 R370 1339 -50 2352.13 R370 1340 -50 2352.12 R370 1341 -38 2351.28 R370 1342 -36 2351.14 R370 1343 -30 2350.70 R370 1344 -28 2350.46 R370 1345 -26 2350.42 R370 1346 -24 2350.37 R370 1347 -20 2349.89 R370 1348 -19 2349.77 R370 1349 -16 2349.74 R370 1350 -14 2348.79 R370 1351 -9 2345.14 R370 1352 0 2344.98 R370 1353 5 2344.89 R370 1354 9 2344.85 R370 1355 13 2346.20 R370 1356 13 2346.65 R370 1357 16 2348.44 R370 1358 19 2348.88 R370 1359 22 2348.77 R370 1360 27 2348.61 R370 1361 61 2351.17 R370 1362 67 2351.36 R370 1363 67 2351.40 R370 1364 72 2352.90 R370 1365 73 2353.17 R370 1366 75 2353.20 R370 1930
  • 54. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 54 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1308 29 2349.49 R360 1309 49 2351.01 R360 1310 65 2351.48 R360 1311 65 2351.55 R360 1312 67 2352.22 R360 1313 72 2352.34 R360 1314 74 2352.35 R360 1315 75 2352.46 R360 1316 77 2353.42 R360 1317 77 2353.59 R360 1318 80 2353.63 R360 1319 85 2354.13 R360 1320 86 2354.18 R360 1321 86 2353.97 R360 1322 100 2355.56 R360 1367 78 2353.22 R370 1368 79 2353.42 R370 1369 79 2353.44 R370 1370 79 2353.45 R370 1371 79 2353.45 R370 1372 82 2353.73 R370 1373 86 2353.78 R370 1374 88 2353.97 R370 1375 88 2353.88 R370 1376 98 2355.01 R370 1377 100 2355.22 R370 1378 -100 2353.22 R380 1379 -99 2353.16 R380 1380 -99 2353.15 R380 1381 -96 2353.08 R380 1382 -91 2352.95 R380 1383 -88 2353.03 R380 1384 -82 2352.91 R380 1385 -77 2352.85 R380 1386 -65 2352.72 R380 1387 -61 2352.66 R380 1388 -52 2352.00 R380 1389 -50 2352.03 R380 1390 -46 2352.09 R380 1391 -37 2350.69 R380 1392 -32 2350.25 R380 1393 -28 2349.98 R380 1394 -25 2349.74 R380 1395 -21 2349.56 R380 1396 -15 2349.41 R380 1397 -10 2345.17 R380 1398 -10 2345.05 R380 1399 -9 2345.05 R380 1422 -100 2352.98 R390 1423 -95 2352.79 R390 1424 -93 2352.74 R390 1425 -92 2352.76 R390 1426 -91 2352.72 R390 1427 -72 2352.51 R390 1428 -63 2352.41 R390 1429 -61 2352.37 R390 1430 -54 2351.87 R390 1431 -51 2351.93 R390 1432 -41 2352.06 R390 1433 -24 2349.24 R390 1434 -22 2349.07 R390 1435 -17 2348.93 R390 1436 -14 2348.85 R390 1437 -10 2344.63 R390 1438 -10 2344.38 R390 1439 -9 2344.38 R390 1440 0 2344.58 R390 1441 2 2344.61 R390 1442 9 2344.45 R390 1443 10 2344.85 R390 1931
  • 55. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 55 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1400 0 2344.85 R380 1401 9 2344.65 R380 1402 12 2345.66 R380 1403 16 2346.33 R380 1404 18 2347.62 R380 1405 20 2347.89 R380 1406 21 2347.82 R380 1407 24 2347.72 R380 1408 61 2350.47 R380 1409 70 2351.22 R380 1410 75 2352.87 R380 1411 77 2353.58 R380 1412 80 2353.39 R380 1413 80 2353.36 R380 1414 80 2353.44 R380 1415 82 2353.72 R380 1416 83 2353.71 R380 1417 89 2353.82 R380 1418 90 2353.94 R380 1419 91 2353.94 R380 1420 91 2353.90 R380 1421 100 2355.13 R380 1444 19 2346.35 R390 1445 20 2346.80 R390 1446 20 2346.90 R390 1447 21 2346.87 R390 1448 22 2346.84 R390 1449 35 2347.80 R390 1450 73 2351.05 R390 1451 75 2351.68 R390 1452 80 2353.60 R390 1453 81 2353.52 R390 1454 83 2353.32 R390 1455 84 2353.92 R390 1456 84 2354.03 R390 1457 87 2354.01 R390 1458 90 2354.28 R390 1459 92 2354.52 R390 1460 93 2354.52 R390 1461 93 2354.33 R390 1462 100 2355.24 R390 1463 -100 2352.78 R400 1464 -98 2352.68 R400 1465 -87 2352.41 R400 1466 -86 2352.38 R400 1467 -68 2352.17 R400 1468 -62 2352.11 R400 1469 -60 2352.08 R400 1470 -56 2351.75 R400 1471 -51 2351.84 R400 1472 -37 2352.03 R400 1473 -25 2350.01 R400 1474 -20 2348.50 R400 1475 -20 2348.49 R400 1476 -12 2348.42 R400 1477 -9 2344.53 R400 1499 -100 2352.40 R410 1500 -66 2351.61 R410 1501 -61 2351.50 R410 1502 -61 2351.50 R410 1503 -61 2351.50 R410 1504 -61 2351.50 R410 1505 -61 2351.50 R410 1506 -53 2351.66 R410 1507 -31 2351.98 R410 1508 -31 2351.95 R410 1509 -31 2351.93 R410 1510 -31 2351.84 R410 1511 -18 2348.10 R410 1512 -13 2348.16 R410 1513 -11 2348.18 R410 1932
  • 56. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 56 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1478 -9 2344.30 R400 1479 0 2344.29 R400 1480 6 2344.29 R400 1481 9 2344.25 R400 1482 18 2345.80 R400 1483 21 2346.38 R400 1484 25 2346.54 R400 1485 73 2350.66 R400 1486 75 2351.46 R400 1487 80 2353.32 R400 1488 82 2353.30 R400 1489 82 2353.51 R400 1490 82 2353.63 R400 1491 83 2353.74 R400 1492 85 2353.52 R400 1493 86 2354.20 R400 1494 90 2354.50 R400 1495 95 2354.91 R400 1496 95 2355.00 R400 1497 96 2354.76 R400 1498 100 2355.35 R400 1514 -10 2345.87 R410 1515 -9 2344.20 R410 1516 -4 2344.20 R410 1517 0 2344.16 R410 1518 10 2344.07 R410 1519 14 2344.88 R410 1520 21 2346.41 R410 1521 29 2346.73 R410 1522 74 2350.80 R410 1523 75 2351.16 R410 1524 82 2353.60 R410 1525 82 2353.60 R410 1526 82 2353.61 R410 1527 82 2353.61 R410 1528 82 2353.61 R410 1529 83 2353.44 R410 1530 85 2353.30 R410 1531 86 2354.22 R410 1532 86 2354.22 R410 1533 86 2354.22 R410 1534 94 2354.74 R410 1535 94 2354.80 R410 1536 95 2354.79 R410 1537 95 2354.53 R410 1538 100 2355.19 R410 1539 -100 2351.77 R420 1540 -75 2351.12 R420 1541 -69 2351.20 R420 1542 -59 2351.39 R420 1543 -35 2352.00 R420 1544 -32 2352.05 R420 1545 -31 2352.07 R420 1546 -29 2351.62 R420 1547 -17 2347.98 R420 1548 -13 2348.10 R420 1549 -11 2348.14 R420 1550 -11 2346.05 R420 1572 -100 2350.88 R430 1573 -88 2350.58 R430 1574 -85 2350.63 R430 1575 -53 2351.20 R430 1576 -32 2351.75 R430 1577 -23 2349.72 R430 1578 -17 2347.86 R430 1579 -14 2347.81 R430 1580 -12 2347.83 R430 1581 -11 2345.74 R430 1582 -10 2343.79 R430 1583 -6 2343.75 R430 1933
  • 57. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 57 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1551 -10 2344.02 R420 1552 0 2343.94 R420 1553 6 2343.88 R420 1554 9 2343.88 R420 1555 16 2345.69 R420 1556 19 2346.45 R420 1557 36 2347.06 R420 1558 68 2349.99 R420 1559 76 2352.50 R420 1560 77 2352.67 R420 1561 81 2352.69 R420 1562 82 2353.32 R420 1563 83 2353.66 R420 1564 84 2353.99 R420 1565 85 2353.88 R420 1566 85 2354.18 R420 1567 94 2354.84 R420 1568 95 2354.93 R420 1569 95 2355.12 R420 1570 96 2354.95 R420 1571 100 2355.51 R420 1584 0 2343.75 R430 1585 8 2343.74 R430 1586 11 2344.37 R430 1587 18 2346.55 R430 1588 26 2346.65 R430 1589 31 2346.98 R430 1590 42 2347.40 R430 1591 62 2349.18 R430 1592 67 2350.86 R430 1593 72 2351.42 R430 1594 77 2352.89 R430 1595 79 2352.58 R430 1596 81 2352.71 R430 1597 81 2352.40 R430 1598 82 2353.03 R430 1599 84 2353.70 R430 1600 84 2353.81 R430 1601 85 2354.23 R430 1602 93 2354.77 R430 1603 96 2355.35 R430 1604 96 2355.39 R430 1605 96 2355.36 R430 1606 98 2355.52 R430 1607 99 2355.52 R430 1608 100 2355.54 R430 1609 -100 2350.08 R440 1610 -48 2351.01 R440 1611 -33 2351.38 R440 1612 -18 2348.04 R440 1613 -16 2347.73 R440 1614 -11 2347.75 R440 1615 -11 2347.75 R440 1616 -11 2347.73 R440 1617 -10 2343.53 R440 1618 0 2343.51 R440 1619 0 2343.51 R440 1620 8 2343.56 R440 1646 -100 2349.99 R450 1647 -99 2349.96 R450 1648 -75 2350.24 R450 1649 -43 2350.81 R450 1650 -35 2351.02 R450 1651 -26 2349.17 R450 1652 -16 2347.54 R450 1653 -16 2347.54 R450 1654 -13 2347.50 R450 1655 -10 2347.44 R450 1656 -9 2343.61 R450 1657 -9 2343.27 R450 1934
  • 58. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 58 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1621 13 2345.35 R440 1622 17 2346.52 R440 1623 22 2346.70 R440 1624 23 2346.73 R440 1625 27 2346.79 R440 1626 34 2346.88 R440 1627 45 2347.58 R440 1628 49 2347.73 R440 1629 56 2348.37 R440 1630 58 2348.97 R440 1631 67 2350.14 R440 1632 71 2351.14 R440 1633 77 2352.83 R440 1634 79 2352.57 R440 1635 81 2352.58 R440 1636 81 2352.45 R440 1637 82 2352.54 R440 1638 83 2353.20 R440 1639 86 2354.10 R440 1640 87 2354.35 R440 1641 90 2354.59 R440 1642 92 2354.91 R440 1643 96 2355.08 R440 1644 97 2355.31 R440 1645 100 2355.38 R440 1658 0 2343.33 R450 1659 7 2343.38 R450 1660 7 2343.37 R450 1661 7 2343.51 R450 1662 8 2343.53 R450 1663 17 2346.41 R450 1664 18 2346.42 R450 1665 31 2346.86 R450 1666 32 2346.89 R450 1667 35 2346.88 R450 1668 38 2346.91 R450 1669 47 2347.35 R450 1670 50 2347.57 R450 1671 63 2349.15 R450 1672 63 2349.26 R450 1673 66 2349.76 R450 1674 74 2351.26 R450 1675 79 2351.63 R450 1676 79 2351.63 R450 1677 79 2351.64 R450 1678 80 2351.52 R450 1679 81 2351.60 R450 1680 86 2353.58 R450 1681 87 2354.26 R450 1682 89 2354.68 R450 1683 92 2354.72 R450 1684 94 2354.71 R450 1685 96 2354.72 R450 1686 97 2354.86 R450 1687 98 2355.16 R450 1688 100 2355.21 R450 1689 -100 2350.07 R460 1690 -94 2349.92 R460 1691 -44 2350.51 R460 1692 -37 2350.62 R460 1693 -36 2350.66 R460 1694 -34 2350.30 R460 1730 -100 2350.15 R470 1731 -89 2349.88 R470 1732 -44 2350.41 R470 1733 -42 2349.92 R470 1734 -37 2349.68 R470 1735 -16 2346.84 R470 1935
  • 59. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 59 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1695 -32 2349.91 R460 1696 -16 2347.51 R460 1697 -16 2347.49 R460 1698 -11 2347.19 R460 1699 -9 2347.16 R460 1700 -9 2346.19 R460 1701 -8 2343.19 R460 1702 -4 2343.22 R460 1703 0 2343.19 R460 1704 8 2343.14 R460 1705 9 2345.47 R460 1706 14 2345.88 R460 1707 15 2346.25 R460 1708 18 2346.34 R460 1709 33 2346.72 R460 1710 38 2346.70 R460 1711 39 2346.71 R460 1712 48 2347.21 R460 1713 51 2347.24 R460 1714 65 2349.24 R460 1715 71 2350.00 R460 1716 75 2351.03 R460 1717 79 2351.17 R460 1718 82 2351.19 R460 1719 83 2351.25 R460 1720 83 2351.23 R460 1721 83 2351.24 R460 1722 85 2351.85 R460 1723 88 2353.53 R460 1724 90 2354.66 R460 1725 97 2354.96 R460 1726 98 2354.96 R460 1727 98 2354.97 R460 1728 99 2355.16 R460 1729 100 2355.19 R460 1736 -14 2346.84 R470 1737 -14 2346.90 R470 1738 -9 2346.87 R470 1739 -8 2346.87 R470 1740 -8 2342.73 R470 1741 -8 2342.62 R470 1742 -6 2342.64 R470 1743 0 2342.70 R470 1744 9 2342.80 R470 1745 10 2343.51 R470 1746 11 2343.44 R470 1747 15 2346.09 R470 1748 21 2346.22 R470 1749 34 2346.57 R470 1750 38 2346.55 R470 1751 40 2346.57 R470 1752 47 2346.92 R470 1753 52 2346.98 R470 1754 73 2349.84 R470 1755 76 2350.21 R470 1756 80 2350.59 R470 1757 83 2350.80 R470 1758 85 2350.97 R470 1759 85 2351.00 R470 1760 87 2351.91 R470 1761 88 2352.49 R470 1762 89 2353.13 R470 1763 91 2354.57 R470 1764 94 2354.69 R470 1765 99 2354.88 R470 1766 100 2355.04 R470 1767 100 2355.11 R470 1768 -100 2350.22 R480 1769 -84 2349.84 R480 1805 -100 2349.54 R490 1806 -98 2349.54 R490 1936
  • 60. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 60 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1770 -55 2350.19 R480 1771 -50 2349.05 R480 1772 -38 2348.49 R480 1773 -24 2346.66 R480 1774 -17 2346.66 R480 1775 -13 2346.64 R480 1776 -8 2346.67 R480 1777 -8 2346.68 R480 1778 -8 2346.53 R480 1779 -7 2342.39 R480 1780 -6 2342.40 R480 1781 0 2342.41 R480 1782 9 2342.42 R480 1783 11 2343.58 R480 1784 14 2345.93 R480 1785 28 2346.21 R480 1786 36 2346.41 R480 1787 38 2346.40 R480 1788 42 2346.43 R480 1789 45 2346.62 R480 1790 54 2346.71 R480 1791 65 2348.24 R480 1792 77 2349.57 R480 1793 81 2349.92 R480 1794 82 2350.11 R480 1795 85 2350.77 R480 1796 86 2350.82 R480 1797 86 2350.90 R480 1798 87 2350.95 R480 1799 89 2352.05 R480 1800 90 2353.23 R480 1801 92 2354.40 R480 1802 94 2354.55 R480 1803 100 2354.79 R480 1804 100 2354.82 R480 1807 -96 2349.86 R490 1808 -95 2350.46 R490 1809 -88 2350.33 R490 1810 -87 2350.26 R490 1811 -81 2349.36 R490 1812 -76 2349.55 R490 1813 -69 2349.02 R490 1814 -44 2346.45 R490 1815 -42 2346.38 R490 1816 -42 2346.35 R490 1817 -40 2346.35 R490 1818 -35 2346.33 R490 1819 -12 2346.36 R490 1820 -10 2346.38 R490 1821 -7 2346.57 R490 1822 -6 2342.79 R490 1823 -6 2341.94 R490 1824 0 2342.02 R490 1825 5 2342.08 R490 1826 8 2342.11 R490 1827 11 2344.40 R490 1828 13 2345.82 R490 1829 30 2346.21 R490 1830 36 2346.38 R490 1831 38 2346.38 R490 1832 42 2346.43 R490 1833 46 2346.64 R490 1834 54 2346.78 R490 1835 71 2349.26 R490 1836 78 2350.08 R490 1837 83 2350.62 R490 1838 85 2350.78 R490 1839 86 2350.97 R490 1840 86 2351.00 R490 1841 88 2351.99 R490 1842 89 2352.49 R490 1843 90 2352.97 R490 1844 92 2354.58 R490 1937
  • 61. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 61 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1845 96 2354.75 R490 1846 100 2354.91 R490 1847 -100 2349.50 R500 1848 -94 2349.50 R500 1849 -94 2349.50 R500 1850 -92 2349.70 R500 1851 -91 2349.65 R500 1852 -90 2349.48 R500 1853 -83 2348.98 R500 1854 -83 2348.80 R500 1855 -73 2348.05 R500 1856 -66 2347.35 R500 1857 -55 2346.71 R500 1858 -49 2346.41 R500 1859 -34 2346.36 R500 1860 -26 2346.33 R500 1861 -14 2346.24 R500 1862 -10 2346.33 R500 1863 -8 2346.60 R500 1864 -7 2344.36 R500 1865 -7 2341.87 R500 1866 0 2341.92 R500 1867 6 2341.96 R500 1868 8 2342.00 R500 1869 9 2345.13 R500 1870 10 2345.50 R500 1871 10 2345.66 R500 1872 34 2346.20 R500 1873 35 2346.23 R500 1874 36 2346.23 R500 1875 41 2346.29 R500 1876 42 2346.32 R500 1877 53 2346.52 R500 1878 58 2347.22 R500 1879 76 2349.42 R500 1880 79 2349.76 R500 1881 80 2349.95 R500 1893 -100 2349.67 R510 1894 -94 2349.51 R510 1895 -94 2348.76 R510 1896 -81 2347.84 R510 1897 -79 2347.97 R510 1898 -79 2347.75 R510 1899 -78 2347.86 R510 1900 -78 2347.63 R510 1901 -67 2347.04 R510 1902 -57 2346.52 R510 1903 -56 2346.46 R510 1904 -54 2346.45 R510 1905 -33 2346.34 R510 1906 -21 2346.25 R510 1907 -15 2346.02 R510 1908 -10 2346.20 R510 1909 -9 2346.19 R510 1910 -8 2345.05 R510 1911 -8 2341.87 R510 1912 -1 2341.88 R510 1913 0 2341.89 R510 1914 7 2341.91 R510 1915 9 2344.75 R510 1916 9 2345.08 R510 1917 16 2346.09 R510 1918 18 2346.20 R510 1919 24 2346.10 R510 1920 35 2346.54 R510 1921 38 2346.63 R510 1922 40 2346.67 R510 1923 52 2346.70 R510 1924 58 2346.65 R510 1925 63 2347.06 R510 1926 70 2347.91 R510 1927 74 2348.58 R510 1938
  • 62. CONSTRUCCIÓN DE VÍA TRONCAL INTERCONECTORA ENTRE LOS DISTRITOS DE MIRAFLORES, ALTO SELVA ALEGRE, YANAHUARA, CAYMA Y CERRO COLORADO PROVINCIA DE AREQUIPA. AREQUIPA. COMPONENTE Nº 4. PUENTE CHILINA VOLUMEN Nº 2: MEMORIA DESCRIPTIVA. ANEXO 8.- ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA CONSORCIO INVERSIONISTA: CONSORCIO CONSTRUCTOR PUENTE CHILINA: PROYECTISTA: pág. 62 PUENTE CHILINA SECCIONES TRANSVERSALES 1882 84 2350.77 R500 1883 85 2350.82 R500 1884 85 2350.90 R500 1885 86 2350.95 R500 1886 88 2352.10 R500 1887 89 2353.11 R500 1888 91 2354.44 R500 1889 92 2354.54 R500 1890 99 2354.82 R500 1891 100 2354.94 R500 1892 100 2355.07 R500 1928 76 2349.19 R510 1929 77 2349.82 R510 1930 81 2350.48 R510 1931 83 2350.77 R510 1932 84 2350.89 R510 1933 84 2350.90 R510 1934 86 2351.04 R510 1935 86 2351.20 R510 1936 87 2352.36 R510 1937 89 2354.09 R510 1938 91 2354.32 R510 1939 95 2354.60 R510 1940 98 2354.73 R510 1941 98 2354.78 R510 1942 99 2355.23 R510 1943 100 2355.23 R510 1944 -100 2349.42 R520 1945 -98 2349.37 R520 1946 -97 2348.04 R520 1947 -90 2347.57 R520 1948 -87 2347.92 R520 1949 -86 2347.31 R520 1950 -83 2347.60 R520 1951 -83 2347.54 R520 1952 -80 2347.37 R520 1953 -77 2347.22 R520 1954 -58 2346.37 R520 1955 -34 2346.30 R520 1956 -33 2346.27 R520 1957 -25 2346.00 R520 1958 -15 2345.64 R520 1959 -15 2345.65 R520 1960 -10 2345.60 R520 1961 -10 2345.36 R520 1962 -8 2341.79 R520 1963 0 2341.81 R520 1964 2 2341.82 R520 1991 -100 2347.31 R530 1992 -100 2347.30 R530 1993 -94 2347.87 R530 1994 -93 2346.88 R530 1995 -93 2346.89 R530 1996 -67 2346.52 R530 1997 -61 2346.28 R530 1998 -58 2346.27 R530 1999 -33 2345.71 R530 2000 -24 2345.39 R530 2001 -15 2345.36 R530 2002 -10 2345.56 R530 2003 -10 2345.56 R530 2004 -9 2341.91 R530 2005 -9 2341.73 R530 2006 -9 2341.74 R530 2007 0 2341.74 R530 2008 9 2341.74 R530 2009 10 2343.49 R530 2010 10 2343.63 R530 2011 13 2344.29 R530 1939