El presente trabajo comprende una relación a nuestra constitución Política del Perú.Información básica que todo peruano debería conocer y que para efectos académicos, hemos distribuido coherentemente.
1. UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Trabajo Grupal del curso de Derecho Constitucional General
• Tema : TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN
• Docente : Dr. Abelardo Abrill Encinas Silva
• Ciclo : IV° CICLO
• Aula : 304
• Turno : Mañana
• Sección : “A”
• Integrantes : Álvarez Benites, Wendy Miluska
Angeles Riqueros, Nati
Flores Montenegro, Carmen
Hernández Medina, Jesús
Hidalgo Vega, Carlos Eduardo
Muñoz Rosas, Andrea
2015
4. II.
COMO * Jerarquía Constitucional
FUENTE (CPP-Art. 51°)
COMO * Como Norma Política
NORMA * Como Norma Jurídica
DEFINICIÓN
En toda Constitución siempre va
haber dos (02) estructuras
importantes:
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y
LA ESTRUCTURA DEL ESTADO
II.
5. CONSTITUCIÓN
LEY
NORMAS JURÍDICAS DE
RANGO INFERIOR A LA LEY
Normas Constitucionales
Normas Legales
Normas Infralegales
(Decreto Supremo)
1. Leyes
2. Decretos Legislativos
3. Decretos de Urgencia
4. Tratados
5. Reglamentos del Congreso
6. Ordenanzas Regionales
7. Ordenanzas Municipales
8. Resoluciones Legislativas
9. Leyes Orgánicas
10. Sentencias del TC que
declaran la
inconstitucionalidad de una
ley.
Las Normas Legales son normas
jurídicas con rango o fuerza de
Ley según la Constitución de
1993
6. LA CONSTITUCIÓN COMO NORMA PRINCIPIO
Las Leyes están compuestas por el 90% de NORMAS REGLAS: Supuesto de Hecho y Consecuencias
Jurídicas. Ejemplo: “El que mata a otra persona será penado con …”
Y el 10% de NORMAS PRINCIPIO, que son aquellos preceptos que carecen de Supuesto de Hecho y
Consecuencias Jurídicas, porque son mandatos indeterminados y que siempre están en el Título
Preliminar de la Ley.
LA CONSTITUCIÓN ESTÁ
COMPUESTA POR EL 90% DE
NORMAS PRINCIPIO Y EL 10%DE
NORMAS REGLA,ES LA
ESTRUCTURA INVERSA A LA DE
LA LEY.
7. PRINCIPIO DE UNIDAD
EL TC. PERUANO dice:
“EN ESTE CRITERIO DE INTERPRETACIÓN, EL OPERADOR
JURIDICCIONAL DEBE CONSIDERAR QUE LA
CONSTITUCIÓN NO ES UNA NORMA SI NO UNA
REALIDAD, UN ORDENAMIENTO EN SI MISMO
COMPUESTA POR UNA PLURALIDAD DE DISPOSICIONES
QUE FORMA UNA UNIDAD DE CONJUNTO Y DE SENTIDO.
EL SIGNIFICADO DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL ES VÁLIDO SI NO SE CONTRAVIENE A OTRO.
8. PRINCIPIO DE CONCORDANCIA PRÁCTICA
CUANDO HAY UN CONFLICTO ENTRE PRECEPTOS, NO SACRIFIQUES A NINGUNO, SINO SUBALTERNA A
FAVOR DEL QUE MAS PROTEGE. SIEMPRE SE DEBE ELEGIR EL MAS FAVORABLE A LA PERSONA PARA
PROMOVER SUS DERECHOS Y LIBERTADES.
EL TC. PERUANO dice: “QUE ESTE EXIGE DETERMINAR EL CONTENIDO ESENCIAL DE
UN DERECHO EN COORDINACIÓN CON OTROS PRINCIPIOS O
EXIGENCIAS CONSTITUCIONALMENTE RELEVANTES. ENTRE
OTRAS EXIGENCIAS Y PRINCIPIOS SE ENCUENTRAN POR
EJEMPLO:
LA CONTINUIDAD Y PRONTITUD DEL EJERCICIO DE LA
FUNCIÓN JURISDICCIONAL, LA INDEPENDENCIA E
IMPARCIALIDAD DEL JUEZ, Y LA PROHIBICIÓN DE
INCOHERENCIAS EN EL EJERCICIO DE LA POTESTAD
JURIDICCIONAL, ETC”
9. PRINCIPIO DE CORRECCIÓN FUNCIONAL
ES VÁLIDO EN LA MEDIDA QUE NO CHOQUE CON COMPETENCIAS FUNCIONALES.
EL TC. PERUANO dice:
“QUE EL PRINCIPIO DE CORRECCIÓN FUNCIONAL,
EXIGE AL TRIBUNAL Y AL JUEZ CONSTITUCIONAL QUE,
AL REALIZAR SU LABOR DE INTERPRETACIÓN, NO
DESVIRTUEN LAS FUNCIONES Y COMPETENCIAS QUE
EL CONSTITUYENTE A ASIGNADO A CADA UNO DE
LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES, DE MODO TAL
QUE EL EQUILIBRIO INHERENTE AL ESTADO
CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO COMO
PRESUPUESTO DEL RESPETO DE LOS DD.FF., SE
ENCUENTRE PLENAMENTE GARANTIZADO.”
10. PRINCIPIO DE EFICACIA INTEGRADORA
ES VÁLIDO EN LA MEDIDA QUE UNIFIQUE, Y NO DISOCIE LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES.
EL TC. PERUANO dice:
“QUE EN EFECTO, LAS NORMAS CONSTITUCIONALES
NO PUEDEN SER COMPRENDIDAS COMO ÁTOMOS
DESPROVISTOS DE INTERRELACIÓN. POR EL
CONTRARIO, SU SISTEMÁTICA INTERNA OBLIGA A
APRECIAR A LA NORMA FUNDAMENTAL COMO UN
TODO UNITARIO, COMO UNA SUMA DE
INSTITUCIONES POSEEDORAS DE UNA LÓGICA
INTEGRADORA UNIFORME.”
11. DE ACUERDO A SU
ESTRUCTURA
DE ACUERDO A SU
IMPLICANCIA EN LA
REALIDAD
ESCRITA
CONSUETUDINARIA
SEMÁNTICA
NORMATIVA
En el Perú, la Constitución de 1993 vigente, en
su origen fue semántica y luego gracias al T.C. y
al Poder Constituyente se convirtió en
normativa.
III.
12. PARTES DE LA CONSTITUCIÓN
PRINCIPALES
SECUNDARIAS
DOGMÁTICA
ORGÁNICA
REVISORA
FINAL (Apéndice)
INTRODUCTORIA
(Preámbulo)
Formas de Estado
Formas de Gobierno
Régimen Político
Reforma Total
Reforma Parcial
Cláusulas Pétreas
IV.
13. Para la doctrina y el TC Peruano es la parte
conformada por el NÚCLEO DURO de la
Constitución; son las denominadas
“CLAÚSULAS PÉTREAS”, son los Derechos
Fundamentales o Constitucionales
(sinónimos- Art. 3ro Const.) por ser
inamovible, inmodificables, intocables.
14. Es la parte de la Constitución conformada por las
clausulas referidas a la estructura del estado,
organización y funciones de los órganos y poderes
del estado.
En el Perú, el TC ha señalado que en esta parte de la
Constitución, también hay clausulas pétreas, por
excepción.
El Art. 43 es una cláusula pétrea, en donde
encontramos 3 instituciones inamovibles:
La forma del Estado
La forma de Gobierno
Régimen Político
15. ESTADO UNITARIO
A) Estado Unitario Centralizado.- Los
Gobiernos Regionales y Locales no gozan
de autonomía política, económica ni
administrativa, porque estos gobiernos son
elegidos, no por el pueblo sino por el
gobierno central.
B) Estado Unitario Descentralizado.- Los
gobiernos regionales y locales, sí gozan de
autonomía política, económica y
administrativa, cuyos representantes son
designados por el pueblo.
ESTADO FEDERAL
En esta forma de estado hay un Gobierno
Central y además, los Gobiernos Federales,
pero son éstos últimos quienes gozan de
mayores funciones y competencias, siendo
que el Gobierno Central tiene funciones
mínimas y restringidas.
Hace referencia al resultado de la
combinación de Pueblo, Soberanía
y Territorio como elementos
esenciales de un estado.
16. Es el que hace referencia al equilibrio que
existe en la repartición del poder político entre
los órganos y poderes de estado. Ej. La forma
de Gobierno en Perú es Republicana y
Democrática.
1.- Republicana.- Porque ningún órgano está
por encima de otro, toda la repartición del
poder político dentro de nuestro
ordenamiento, es equilibrada.
2.- Democrática.- Toda vez que tenemos las
dos formas de democracia:
- Directa.
- Representativa.
17. Régimen Político
Parlamentarista.- Mayor poder del Parlamento.
1.- El Jefe de Estado: Representa al estado pero no lo
administra: Ej.- España con el Rey, Inglaterra con la Reina.
2.- El Jefe de Gobierno: Es quien maneja la política estatal y
administra el estado, a quien se le domina Premier o Primer
Ministro. Este Jefe de Gobierno es elegido por el Parlamento,
debiendo de gozar de su confianza, ya que así como lo nombra
directamente, lo destituye.
Presidencialista.-
En este tipo de Régimen Político el Presidente de la República
maneja las dos funciones, es Jefe de Estado y Jefe de Gobierno,
por ende representa y dirige al Estado. Ej: Perú
Semi Parlamentarista
Hay un Jefe de Estado y un Jefe de Gobierno, pero a
diferencia del Régimen Parlamentarista puro, el jefe de
Estado no es un Rey ni una Reina, sino es un funcionario
elegido por el pueblo, siendo su Presidente de la República
que administra y representa al Estado, pero se le impone un
Jefe de Gobierno para que lo acompañe, quien también se
llama Primer ministro o Premier y que es elegido por el
Parlamento, no por el Presidente de la República (Jefe de
Estado) y que también ejerce funciones administrativas. Esta
figura política en la doctrina, se le llama CO-HABITACIÓN.
Ej.- Francia.
También se le conoce como Sistema Político, hace
referencia a que instituciones gozan de mayores
competencias, funciones y representatividad
dentro del estado. En el Derecho Comparado hay
tres formas de Regímenes políticos, dos puros y
uno híbrido.
Puros: Híbridos:
18. Se refiere a la Reforma Constitucional, a la modificación
formal de la Constitución, que quiere decir MODIFICAR EL
TEXTO DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL a fin de
adecuado a la realidad imperante en la época que se hace.
En el Perú, según el TC en el Exp. 005-2014- Acción de
Inconstitucionalidad/TC, declaró que la Reforma
Constitucional puede ser de dos tipos:
Reforma Total
Reforma Parcial
19. TIPOS: Reforma Constitucional
Reforma Total
Se refiere a modificar uno o más artículos
constitucionales que tienen que ver con la
finalidad para la cual la Constitución fue
creada. La reforma Total no significa
cambiar toda la Constitución ya que si fura
así, no sería reforma sino una nueva
Constitución. Ejemplo: Si se pretendiese
cambiar la Unicameralidad por
Bicameralidad.
Reforma Parcial
Cuando se modifica uno o más preceptos
constitucionales, que no tiene que ver con alguna
finalidad para la cual fue creada. Ej.: Cambiar el número de
congresistas de 130 a cualquier otro número.
Para el TC Peruano, la Reforma Constitucional tiene dos
límites:
1.- Límites Formales: Son los que tienen que ver con el
procedimiento para que se emita una ley de Reforma
Constitucional (Art. 206)
2.- Límites Materiales: Son aquellas Clausulas Pétreas ya
mencionadas, que la Constitución no las enumera
expresamente, pero que le TC ya lo detalló: Derecho
Fundamentales (Art. 43) y Garantías Constitucionales (Art. 206)
20. Preámbulo
Contiene la parte introductoria de la
Constitución, los Principios y Valores que
inspiran al constituyente para realizar la
Constitución.
El mismo TC Peruano ha indicado que
estos Valores y Principios, que no están
en el Preámbulo, si los encontramos en el
Art. 3ro de la Constitución:
• Principio de Dignidad Humana.
• Principio de Estado Democrático.
• Principio de Estado Republicano.
• Principio de Soberanía Popular.
21. Apéndice
Contiene la parte final y transitoria de la
Constitución.
Esta parte final cumple 2 funciones:
• La función de contemplar todas las
disposiciones Constitucionales.
• El adecuar la Constitución al ordenamiento
jurídico pre existente.
Ej.: La Const. De 1979 fue la que ratificó los principales tratados internacionales sobre DDHH. La Declaración Universal de los
DDHH. Los Pactos Internacionales, la Convención Americana y la competencia de la Corte Interamericana y nuestro
sometimiento a la misma.
El constituyente de 1993 se acogió a la 4ta Disposición Final y Transitoria y adecuó sus normas.
22. CONTROL
POLÍTICO
CONTROL
JURISDICCIONAL
CONTROL DIFUSO
CONTROL
CONSTITUCIONAL
SEGÚN EL DERECHO COMPARADO TENEMOS DOS
MODELOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
SI BIEN ES CIERTO YA NO TENEMOS
CONTROL POLITICO SOBRE
NORMAS, SI TENEMOS CONTROL
POLITICO SOBRE CONDUCTAS DE
LAS MAS ALTAS AUTORIDADES DEL
ESTADO. ART 99° Y 100° DE LA
CONSTITUCIÓN.
V.
23. ESTA PRERROGATIVA TIENE
UNA DURACIÓN, QUE ES
HASTA CINCO AÑOS DE
DEJADO EL CARGO.
A. DELITO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
24. EL T.C. peruano ha indicado que esta
prerrogativa es renunciable, si se cumple
con los requisitos:
a. Que la renuncia sea voluntaria y expresa.
b. Que haya dejado el cargo.
25. AUTORIDADES QUE GOZAN DEL
PRIVILEGIO DEL ANTE JUICIO:
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
LOS CONGRESISTAS.
LOS MINISTROS DE ESTADO.
LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
LOS MIEMBROS DEL CONSEJO NACIONAL DE LA
MAGISTRATURA.
LOS VOCALES DE LA CORTE SUPREMA.
EL DEFENSOR DEL PUEBLO.
EL CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.
26. TRÁMITE ANTE JUICIO
1. SI COMETIÓ EL DELITO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES VA AL CONGRESO A LA SUB-COMISIÓN
DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES.
2. ESTA INVESTIGA Y ELABORÁ UN INFORME.
3. EL INFORME PASA A LA COMISIÓN PERMANENTE.
4. LA COMISIÓN PERMANENTE DECIDE SI ACUSA O NO.
5. SI NO ACUSA, SE ARCHIVA EL CASO.
6. SI ACUSA, VA AL PLENO DEL CONGRESO.
7. EL PLENO LEVANTA LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA Y PASA EL EXPEDIENTE AL FISCAL DE LA
NACIÓN.
8. EL FISCAL DE LA NACIÓN PASA EL EXPEDIENTE A LA CORTE SUPREMA Y UN VOCAL SUPREMO
INSTRUYE.
CONDICIONANTE:
EL PODER JUDICIAL SOLO PUEDE SANCIONAR POR LO QUE EL CONGRESO INVESTIGÓ E INFORMÓ, NO
PUEDE AUMENTAR NI VARIAR NADA.
27. B.- INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL:
CUANDO LA AUTORIDAD VULNERA LA CONSTITUCIÓN, PERO NO
COMETE UN DELITO.
EN EL PERÚ SE DIO EN LOS CASOS DE LA CONGRESISTA LUZ SALGADO Y
CARMEN LOZADA DE GAMBOA.
EJM: SI EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA NO VA AL CONGRESO EL 28 DE
JULIO A DAR SU MENSAJE A LA NACIÓN, COMETE UNA INFRACCIÓN
CONSTITUCIONAL MAS NO UN DELITO, PUDIENDO SER PASIBLE DE UNA
SANCIÓN POLÍTICA.
CONDICIONANTE:
EL T.C. HA DECLARADO QUE TODA SANCIÓN POLÍTICA DEVIENE EN
INCONSTITUCIONAL HASTA QUE NO SE CUMPLA EL MANDATO EMITIDO
POR EL PROPIO T.C. EN EL SENTIDO QUE EL CONGRESO DEBE DAR UNA
LEY EN DONDE SE ENUMEREN TODOS LOS SUPUESTOS DE LA
INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE HASTA QUE NO TENGA
ESA LEY SE ESTA VULNERANDO EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD.
28. CONTENIDO Y FORMAS DE LA CONSTITUCIÓN
LOS CONTENIDOS DE LAS CONSTITUCIONES, NOS PERMITE AFIRMAR QUE NO EXISTEN DOS
CONSTITUCIONES SIMILARES. PERO PARALELAMENTE EXISTEN SIMILITUDES ENTRE TODAS LAS
EXISTENTES POR TRES MOTIVOS.
PORQUE SOLUCIONAN
PROBLEMAS SIMILARES, COMO
EL ABUSO DEL PODER POR
PARTE DE LOS GOBERNANTES
Y PARALELAMENTE BRINDAN
LA GARANTIA DE LOS
GOBERNANTES.
ESTE SEGUNDO ARGUMENTO
QUE POTENCIA LA SIMILITUD
ENTRE LAS CONSTITUCIONES
MUNDIALES, ES QUE CADA
CONSTITUCION UTILIZA COMO
MODELOS DE OTRAS
CONSTITUCIONES ANTERIORES
YA SEA DE ESE MISMO ESTADO
O DE OTROS ESTADOS.
EN ARAS A ESAS
SIMILITUDES, TODAS LAS
CONSTITUCIONES TRATAN
DE RESPONDER AL
CONCEPTO DE UNA
IDENTIFICACIÓN DE UN
CONTENIDO MÍMIMO QUE
DEFINA LA ESTRUCTURA
ESENCIAL DE ESE ESTADO.
29. ASPECTOS POR EL CUAL SE
FUNDAN EL CONTENIDO DE LAS
CONSTITUCIONES
UNA PROCLAMACIÓN GENERAL DE LAS
INTENCIONES Y OBJETIVOS QUE SE
PERSIGUEN CON LA CONSTITUCIÓN Y
OCASIONALMENTE UNA REFERENCIA A
AQUELLAS ACCIONES DE CARÁCTER
REVOLUCIONARIO QUE HAN DADO LUGAR
AL NUEVO RÉGIMEN. NORMALMENTE ESTA
PARTE DE LA CONSTITUCIÓN, NO SE
INSERTA EN EL ARTICULADO SI NO SE
RECOGE EN EL PREÁMBULO
CONSTITUCIONAL.
UNA DEFINICIÓN DEL RÉGIMEN POLÍTICO Y
DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL
DERECHO CONSTITUCIONAL DE ESTE ESTADO,
COMO FORMA DE ESTADO ,FORMA DE
GOBIRNO ETC.
30. LA DEMARCACIÓN DEL TERRITORIO SOMETIDO A LA
SOBERANÍA DEL ESTADO CON UNA ENUMERACIÓN
GENÉRICA DE LAS DIVERSAS PARTES QUE CONFORMAN Y
DELIMITAN EL TERRITORIO DEL ESTADO IDENTIFICADO.
3
LA DETERMINACIÓN DE LOS PRINCIPALES ÓRGANOS
CONSTITUCIONALES Y DE LAS RELACINES FUNDAMENTLES
ENTRE ELLOS. LA IDENTIFICACIÓN DE LOS MISMOS, SU
COMPOSICIÓN Y SUS FUNCIONES Y SUS COMPETENCIAS.
4
LA INSERCIÓN EN LAS CONSTITUCIONES DE UNA LISTA
MAS O MENOS AMPLIA DE DERECHOS Y LIBRTADES ASÍ
COMO LAS GARANTÍAS DE TODO TIPO PARA QUE TALES
DERECHOS SEAN RESPETADAS.
LOS PRINCIPIOS DE LA DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DEL
PODER DESDE EL PUNTO DE VISTA DE UNA
DESENTRALIZACIÓN POLIÍTICA Y DESDE ELM PUNTO DE
VISTA DE UNA DESENTRALIZACIÓN ADMINISTRATIVA.
5 6
31. LAS GARANTÍAS DE LA SUPREMACÍA SOBRE LAS OTRAS NORMAS, EN
PARTICULAR LA EXISTENCIA DE UN TRIBUNAL ENCARGADO DE
VELAR POR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES U OTROS
INSTITUTOS; COMO POR EJEMPLO: EL DERECHO DE VETO DEL JEFE
DEL ESTADO SOBRE LA LEGISLACIÓN.
7
PROCEDIMIENTOS Y LÍMITES DE UNA EVENTUAL REFORMA DE LA
CONSTITUCIÓN.
8
MUCHAS CONSTITUCIONES INTEGRAN UNA RELACIÓN DE
SÍMBOLOS POLÍTICOS DE LA NACIÓN, LA CAPITAL DEL ESTADO, ASÍ
COMO LOS PRINCIPIOS REFERIDOS A NACIONALIDAD Y
EXTRANJERÍA.
9
32. Podemos definir el proceso constituyente
como los diferentes trámites y/o conjunto
de circunstancias relevantes, que
ordinariamente acompañan a la
implantación de un proyecto de constitución
de cualquier tipo, desde que se decide su
elaboración , hasta su efectiva vigencia.
33. Esta puede proceder del pueblo o de los
gobernantes, en el primer caso nos
encontramos ante una CONSTITUCIÓN
ESPONTÁNEA y en el segundo caso nos
encontramos ante una CONSTITUCIÓN
OTORGADA .
34. El texto constitucional deber ser
redactado por órganos
políticos o jurídicos. Lo normal en
los casos de una CONSTITUCIÓN
ESPOTÁNEA, es que se elige a
una Asamblea Constituyente
encargada de tal redacción o bien
que el propio parlamento
ordinario actúe como tal,
debiéndose encargar a una
COMISIÓN DE EXPERTOS la
redacción propiamente del
proyecto constitucional, siguiendo
las directrices marcadas por los
órganos políticos.
35. El proyecto es después
discutido, enmendado y
aprobado por la Asamblea
Constituyente creada para tal
efecto o por el parlamento
ordinario si actúa como poder
constituyente
Si la Constitución es
OTORGADA, es frecuente que
sea el gobernante quien la
otorga; encargando a una o
varias personas la redacción del
texto constitucional.
36. En virtud de la trascendencia de una nueva
Constitución, se considera conveniente que
la aceptación de ese texto constitucional
adquiera un carácter solemne y singular.
En la mayoría de los casos eso significa una
consulta al pueblo mediante la fórmula del
REFERÉNDUM.
37. Esa consulta culminara con la aprobación
formal por parte del parlamento. Voluntad
que ha de ser acompañada con la del
monarca. Si la forma de gobierno es la
monarquía parlamentaria y en aquellos
estados cuya estructura sea
descentralizada, es preceptivo que se una
la voluntad de los distintos territorios,
directamente a través de sus ciudadanos o
a través de sus representantes para
culminar la ratificación constitucional.
38. APROBACIÓN DE LA
CONSTITUCIÓN
PERUANAANTECEDENTES HISTÓRICOS
5 abril
1992
Alberto Fujimori anunció un
mensaje a la nación, el
establecimiento de un gobierno
de emergencia y reconstrucción
nacional; cuyo fin seria la
reforma constitucional.
Este quiebre denominado
“autogolpe”, contó con la
aprobación mayoritaria de la
población peruana.
39. El autogolpe fue tolerado por la población, la
comunidad internacional en cambio; mostró
una posición de rechazo. Así por ejemplo, los
países miembros de la Organización de los
Estados Americanos.
En la reunión de cancilleres, el ministro peruano
Augusto Blacker Miller intentó justificar el autogolpe
a partir del riesgo que significaba para el Perú la
subversión terrorista. Este argumento no convenció
a los representantes de los países mas importantes
de América.
40. Mayo de 1992
Alberto Fujimori asistió a la Asamblea General de la
Organización de los Estados Americanos, en Nassau Bahamas;
en la cual se comprometió a restablecer los derechos
constitucionales en el País, así como convocar a un Congreso
Constituyente Democrático para garantizar el equilibrio de
poderes y la efectiva participación ciudadana en la
elaboración de un nuevo contrato social.
41. CONGRESO CONSTITUYENTE
DEMOCRÁTICO DE 1992
17 De Junio de
1992
Fujimori convocó a un congreso constituyente
Democrático, pero el gobierno complicó de tal
modo el diálogo con los partidos políticos que
logró su propósito de dividirlos.
Unos aceptaron ir al CCD (como el PPC) y otros
rechazaron esta alternativa (como el Partido
Aprista Peruano).
Por su parte, el gobierno estuvo representado por
la alianza oficialista conformada por Cambio 90 y
el recién fundado partido Nueva Mayoría (C90-
NM).
42. Realizaron las elecciones para los 80
representantes al CCD, contaba con los poderes
constituyentes y además legislativos. Resultado:
44 escaños favor del oficialismo
22 de Noviembre
de 1992
Presidente: Jaime Yoshiyama
Comisión de Constitución:
Carlos Torres y Torres Lara (presidente)
Enrique Chirinos Soto (Vice presidente)
30 de
Diciembre de
1992
El CCD se instaló y finalizó su labor el 26 de Agosto de
1993 con la aprobación del nuevo texto Constitucional,
el cual seria sometido luego a referéndum para su
ratificación por parte de la población
43. APROBACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
Por ley constitucional del 31 de agosto de
1993, se aprobó la nueva carta política
mediante la consulta popular. El referéndum
fue el 31 de Octubre de ese mismo año.
44. La oposición estuvo a favor del NO, con un total de 47.76% de
los votos válidos (3.545.699 ciudadanos).
A favor del SI se obtuvo el 52.24% equivalente a 3.878.964 de
ciudadanos.
Con estos resultados el 29 de Diciembre de 1993, con un total de
206 artículos, 16 disposiciones finales y transitorias, ordenadas en
6 títulos, un preámbulo, finalmente se promulgó la Constitución
Política del Perú.