SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 254
Descargar para leer sin conexión
Anexo N° 2
Formato de pliego de absolución de consultas y observaciones
Nomenclatura del procedimiento de selección LICITACIÓN PÚBLICA Nº 001-2017-UE PMSAJ-MINJUS CON PRECALIFICACIÓN
Objeto de la contratación
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE READAPTACIÓN SOCIAL EN EL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO
DE ICA, DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA DE ICA, DEPARTAMENTO DE ICA (SNIP 276849)”
N° de
orde
n
Consultas y observaciones Absolución de las consultas y observaciones
Acápite de las Bases
Participante Consulta y/u Observación
Artículo y
norma que se
vulnera
(en el caso de
observaciones)
Análisis respecto de la consulta
u observación
Precisión de
aquello que se
incorporará en las
Bases a integrarse,
de corresponder
Sección Numeral y Literal Pág.
1 Bases de Licitación
OBRASCON
HUARTE LAIN S.A.
CONSULTA: Se solicita programar una visita de
terreno para recabar información in situ que permita
plantear una propuesta técnica económica en igualdad
de condiciones con el resto de oferentes.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
La visita al terreno es potestad del
participante.
Se programa la fecha de visita guiada al
terreno para el tercer día hábil de la
integración de bases.
A las 10 a.m. en el Km. 335 de la
Panamericana Sur, se recomienda con
movilidad propia 4x4.
Calendario:
Se indicará fecha de
visita al terreno en
los RTM de las
bases integradas.
2 Bases - -
IMPRESA
PIZZAROTTI & C.
S.P.A.
Solicitamos confirmar si el nombre de la convocatoria
es: LICITACIÓN PÚBLICA N" 001-2017-UR PMSAJ
MINJUS-CON PRE CALIFICACIÓN
Se precisa el nombre de la convocatoria:
LICITACIÓN PÚBLICA Nº 001-2017-UE
PMSAJ-MINJUS CON
Ninguna
PRECALIFICACIÓN
En la convocatoria por necesidad de
abreviar se consignó:
LP-PRECAL-1-2017-UE-PMSAJ-
MINJUS-1
3 Capitulo 1 CMO GROUP S.A.
Por favor confirmar cual es el nombre correcto del
proceso, ya que en el SEACE está como LP-PRECAL-
12017-UE- PMSAJ-MINJUS-1 y en las bases figura
como Licitación Publica W 001-2017-UE PMSAJ-
MINJUS-CON PRE CALIFACION.
El nombre del proceso es:
LICITACIÓN PÚBLICA Nº 001-2017-UE
PMSAJ-MINJUS CON
PRECALIFICACIÓN
En la convocatoria por necesidad de
abreviar se consignó:
LP-PRECAL-1-2017-UE-PMSAJ-
MINJUS-1
Ninguna
4 Bases 1.6 y 1.7 20
OBRAS DE
INGENIERIA S.A.
Aclarar cuál será la interpretación de Sistema de
contratación a SUMA ALZADA y Modalidad de
ejecución LLAVE EN MANO ambas indicadas en las
Bases de la licitación.
De acuerdo a lo ordenado por el Decreto
Supremo Nº 056-2017-EF Decreto
Supremo que modifica el Reglamento de
la Ley Nº 30225 y lo dispuesto en las
bases (Anexo 5) se precisa:
Sistema de contratación a suma alzada,
el postor formula su oferta considerando
los trabajos que resulten necesarios para
el cumplimiento de la prestación
requerida, según los planos,
especificaciones técnicas, memoria
descriptiva y presupuesto de obra que
forman parte del expediente técnico, en
ese orden de prelación; considerándose
que el desagregado por partidas que da
origen a su oferta se debe presentar para
la suscripción del contrato.
Modalidad de ejecución llave en mano, el
postor formula su oferta en conjunto la
construcción su mobiliario y
equipamiento hasta la puesta en servicio
y la operación asistida de la obra.
Ninguna
5
Sección Específica
Condiciones
Especiales del
Procedimiento de
Selección
Capítulo III
Requerimiento
3.2.
REQUISITOS
DE
PRECALIFICA
CIÓN
20
CESBE S.A.
SUCURSAL EN EL
PERU
En cuanto al sustento de las Obras ejecutadas por los
postores extranjeros se solicita que además del
contrato de obra, se proporcione un documento que
demuestre que la obra fue concluida, que puede ser
certificado de ejecución de obra u otro documentos
similar.
Conforme a la Directiva Nº 001-2017-
OSCE/CD - BASES Y SOLICITUD DE
EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR
PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE
SELECCIÓN A CONVOCAR EN EL
MARCO DE LA LEY N° 30225. Aprobada
mediante Resolución Nº 001-2017-
OSCE/CD; indica lo referido a la
acreditación de la experiencia en obras
Ninguna
en general y similar lo siguiente:
Copia simple de contratos y sus
respectivas actas de recepción y
conformidad; contratos y sus respectivas
resoluciones de liquidación; o contratos y
cualquier otra documentación de la cual
se desprenda fehacientemente que la
obra fue concluida, así como su monto
total.
6 Cap. II
2.1 Calendario
de
procedimiento
de selección
21 COSAPI S.A
Considerando la magnitud de la obra y la gran
cantidad de información existente solicitamos se
incorpore una segunda ronda de consultas para una
revisión completa del proyecto.
Se tiene establecido el calendario del
procedimiento de selección.
No aplica postergaciones, una vez
culminada la etapa de formulación de
consultas y observaciones.
Ninguna
7 Cap. II
2.1 Calendario
de
procedimiento
de selección
21 COSAPI S.A
Indicar la fecha del inicio del proyecto.
Conforme se detalla en la SG Cap. III 3.5
INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE
OBRA de las presentes bases:
El inicio del plazo de ejecución de obra
comienza a regir desde el día siguiente
de que se cumplan las siguientes
condiciones:
1. Que la Entidad notifique al
contratista quien es el inspector o el
supervisor, según corresponda;
2. Que la Entidad haya hecho entrega
total o parcial del terreno o lugar
donde se ejecuta la obra, según
corresponda;
3. Que la Entidad provea el calendario
de entrega de los materiales e
insumos que, de acuerdo con las
Bases, hubiera asumido como
obligación;
4. Que la Entidad haya hecho entrega
del expediente técnico de obra
completo, en caso este haya sido
modificado con ocasión de la
absolución de consultas y
observaciones;
5. Que la Entidad haya otorgado al
contratista el adelanto directo, en las
condiciones y oportunidad
establecidas en el artículo 156 del
Reglamento.
Ninguna
Las condiciones a que se refieren los
numerales precedentes, deben ser
cumplidas dentro de los quince (15) días
contados a partir del día siguiente de la
suscripción del contrato. En caso no se
haya solicitado la entrega del adelanto
directo, el plazo se inicia con el
cumplimiento de las demás condiciones.
8 General 21
OBRAS DE
INGENIERIA S.A.
Se solicita fecha estimada de inicio de las obras una
vez que sea adjudicada.
Conforme se detalla en la SG Cap. III 3.5
INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE
OBRA de las presentes bases:
El inicio del plazo de ejecución de obra
comienza a regir desde el día siguiente
de que se cumplan las siguientes
condiciones:
1- Que la Entidad notifique al
contratista quien es el inspector o el
supervisor, según corresponda;
2- Que la Entidad haya hecho entrega
total o parcial del terreno o lugar
donde se ejecuta la obra, según
corresponda;
3- Que la Entidad provea el calendario
de entrega de los materiales e
insumos que, de acuerdo con las
Bases, hubiera asumido como
obligación;
4- Que la Entidad haya hecho entrega
del expediente técnico de obra
completo, en caso este haya sido
modificado con ocasión de la
absolución de consultas y
observaciones;
5- Que la Entidad haya otorgado al
contratista el adelanto directo, en las
condiciones y oportunidad
establecidas en el artículo 156 del
Reglamento.
Las condiciones a que se refieren los
numerales precedentes, deben ser
cumplidas dentro de los quince (15) días
contados a partir del día siguiente de la
suscripción del contrato. En caso no se
haya solicitado la entrega del adelanto
directo, el plazo se inicia con el
cumplimiento de las demás condiciones.
Ninguna
9 SE 23
OBRAS DE
INGENIERIA S.A
Solicitamos Indicar como se debe acreditar el
requerimiento: " NO estar inhabilitado para contratar
con el Estado" y en qué parte debe ser acreditada.
De conformidad al Comunicado Nº 005-
2017-DRNP/OSCE, que a partir del 03 de
abril de 2017, OSCE no expedirá la
constancia de no estar inhabilitado o
suspendido para contratar con el Estado,
como medida de simplificación
administrativa y con la finalidad de
agilizar el perfeccionamiento de los
contratos.
En consecuencia, de acuerdo al artículo
46 del Decreto Legislativo Nº 1341 que
modifica la Ley Nº 30225, y el artículo 234
de su Reglamento aprobado por el D.S.
Nº 056-2017-EF que modifica el
Reglamento aprobado por D.S. Nº 350-
2015-EF, los proveedores son
responsables de no estar inhabilitados o
suspendidos, al registrarse como
participantes, en la presentación de las
solicitudes de precalificación, en la
presentación de ofertas, en el
otorgamiento de la buena pro y en el
perfeccionamiento del contrato.
Dicho esto, los participantes o postores
no acreditarán la condición de no estar
inhabilitado para contratar con el Estado.
Las Entidades son responsables de
verificar la vigencia de la inscripción en el
Registro Nacional de Proveedores en
dichos momentos a través del enlace
http://www.osce.gob.pe/consultasenlinea
/inhabilitados/busqueda.asp del portal
institucional del OSCE.
Ninguna.
10
REQUISITOS
PRECALIFI CACION
2.2
3.2
23-28
53-55
CONSTRUCCIONE
S Y
PROMOCIONES
BALZOLA S.A.
SUCURSAL DEL
PERU
OBSERVACION:
Solicitan que se debe presentar para acreditar los
siguientes documentos: (Pág. 22 - Pág. 28)
A. Capacidad Legal
B. Solvencia Económica
C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas
Obras Generales
Obras Similares
D. Capacidad de Gestión:
Infraestructura.
Equipos
Organización
Sistema de Gestión
Artículo N° 2
Principio que
Rigen las
contrataciones
Inciso b), c)
En los RTM, se procede a independizar y
precisar los requisitos de precalificación y
calificación.
Se modifica los RTM
como sigue:
Los requisitos de
calificación se
indicaran en el
numeral 15 de los
RTM y en el numeral
3.2 de las bases
integradas.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM y en el numeral
Solicitan que se debe presentar para acreditar los
siguientes documentos: (Pág. 53 - Pág. 55)
A. Capacidad Legal.
B. Capacidad Técnica y Profesional
Equipamiento
Formación Académica
Se solicita uniformizar los documentos a presentar en
la etapa de Pre - Calificación para evitar errores en la
preparación de la propuesta.
Por lo que se debe modificar en las bases integradas.
2.2 de las bases
integradas.
11
Sección
Especifica
23 y 53
INGENIEROS
CIVILES Y
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
Confirmar cuales son los criterios que preponderan
para la calificación previa, los expuestos en la página
23 o los expuestos en la página 53.
En los RTM, se procede a precisar los
requisitos de precalificación.
Se precisa:
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definido en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
12 Cap. II 2.2.A 23
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Confirmar que la Promesa Formal de Consorcio a
presentarse en la Etapa de Precalificación es la misma
a la que se refiere el Anexo N° 7 de los Documentos
para la Oferta. Contrario, confirmar si es formato libre.
Se confirma que la promesa de consorcio
a presentarse en la etapa de pre
calificación es la misma a la que se
refiere el Anexo Nº 7.
Ninguna
13 Cap. II 2.2.A 23
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Aclarar a que se refiere "la promesa de consorcio debe
ser suscrita por cada uno de sus integrantes" de la
pag.23. A. Capacidad Legal.
De conformidad con la DIRECTIVA N°
006-2017-OSCE/CD
7.4.2. Promesa de consorcio
1. Contenido mínimo
La promesa de consorcio debe ser
suscrita por cada uno de sus integrantes
o de sus representantes legales,
debiendo contener necesariamente la
siguiente información:
a) La identificación de los integrantes
del consorcio. Se debe precisar el
nombre completo o la denominación
o razón social de los integrantes del
consorcio, según corresponda.
b) La designación del representante
común del consorcio. Dicho
representante tiene facultades para
actuar en nombre y representación
del consorcio, en todos los actos
referidos al procedimiento de
selección, suscripción y ejecución
del contrato, con poderes
suficientes para ejercitar los
Ninguna
derechos y cumplir las obligaciones
que se deriven de su calidad de
postor y de contratista hasta la
conformidad o liquidación del
contrato, según corresponda. El
representante común del consorcio
no debe encontrarse impedido,
inhabilitado ni suspendido para
contratar con el Estado.
c) c) El domicilio común del
consorcio...
14 S.E. 23, 53
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
Solicitamos aclarar cuales con los Requisitos de Pre
Calificación que se deben presentar, lo requerido en el
numeral 2.2 del Capítulo II ó lo requerido en el numeral
3.2 del Capítulo III
En los RTM, se procede a precisar los
requisitos de precalificación.
Se precisa:
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
15 Cap. II 2.2.B 23
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Aclarar a que se refiere "siempre y cuando acrediten
fehacientemente la línea de crédito a favor del postor,
con las características establecidas..." de la pag.23 B.
Solvencia Económica. Aclarar, cuales son las
características establecidas.
Las características establecidas son:
Para el caso de Perú, la emisión de
líneas de crédito deberá ser otorgada por
los bancos autorizados y/o compañías
aseguradoras que se encuentren bajo la
supervisión directa de la
superintendencia de Banca y Seguros y
AFP de la República del Perú, debiendo
estar autorizadas para emitir garantías.
De tratarse de empresas, extranjeras,
presentaran la(s) línea(s) de crédito(s),
otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de
primera categoría, incluidas en la relación
aprobada por el Banco Central de
Reserva mediante la Circular vigente. La
carta de la Entidad Bancaria debe estar
emitida con fecha posterior a la fecha de
convocatoria de la presente licitación.
Ninguna
16 Cap. II 2.2.B 23
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Confirmar que la línea de crédito, en el caso de un
consorcio, puede ser dirigida a favor de uno de los
integrantes del consorcio.
Para el caso de consorcios, se sumarán
las respectivas capacidades financieras
de las empresas que lo conforman (sin
importar el porcentaje de participación).
Bastará que sea una de las empresas
consorciadas quien acredite la línea de
crédito a su favor, siempre que logre
igualar o superar el monto requerido en
las bases.
Ninguna
17 Cap. II 2.2.B 23
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Confirmar que la línea de crédito al estar dirigida a un
Postor, en el caso de un consorcio, se entiende que
será dirigida al Consorcio nombrándose a las
empresas que lo integran. Caso contrario, aclarar.
Se precisa lo siguiente:
Bastará que sea una de las empresas
consorciadas quien acredite la línea de
crédito a su favor, siempre que logre
igualar o superar el monto requerido en
las bases.
Las cartas de línea de crédito que emitan
las Bancos a los postores, pueden ser en
sus propios formatos, siempre y cuando
acrediten fehacientemente la línea de
crédito a favor del postor, con las
características establecidas y puede
estar dirigida a favor de cualquiera de las
siguientes alternativas:
a) Al Postor.
b) Al Comité de Selección.
c) Al Programa Modernización del
Sistema de Administración de
Justicia
d) Al Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos
Ninguna
18
BASES, CAPITULO II
- DEL PROCESO DE
SELECCIÓN
Numeral 2.2,
literal B
23
SACYR
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
SOLVENCIA ECONÓMICA
En las bases solicitan que el postor, ya se una
empresa o consorcio, demuestre solvencia económica
mediante la presentación de documento, carta,
constancia, certificado o similar en original, emitida por
una entidad bancaria en el presente año 2017, donde
acredite líneas de crédito vigentes, disponible por un
valor acumulado igual o mayor a S/. 383, 708, 305.94.
Se consulta si un postor que está constituida como una
sucursal en el Perú, puede acreditar la presente carta,
constancia o certificado a nombre de la casa matriz,
tal como lo indica el OSCE en la Opinión 035-
2011/DTN "Toda vez que la empresa matriz y la
sucursal constituyen una misma persona jurídica y que
los actos que realiza cualquiera de ellas recae, en
todos los casos, en la esfera jurídica de la empresa
matriz, una sucursal sí podrá sustentar los criterios
o factores de evaluación técnica y/o económica,
por medio de su sociedad matriz. Es posible que la
sucursal presente al personal profesional o técnico de
la sociedad matriz".
De conformidad a la Opinión 035-
2011/TDN, se precisa:
La sucursal, si podrá sustentar los
criterios o factores de evaluación técnica
y/o económica, por medio de su sociedad
matriz.
Ninguna
19 CAP II 2.2 B 23
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Pedimos se uniformice el requerimiento de líneas de
crédito, esto dado que se observa que en el primer y
el último párrafo del Ítem B. Solvencia Económica, se
indica que: “se requiere un documento… emitido por
una entidad bancaria”; mientras que en el tercer
párrafo de dicho Ítem se indica que “las líneas de
crédito deberán ser otorgadas por los bancos
autorizados y compañías aseguradoras” (el subrayado
es nuestro).
Como puede apreciarse que este tipo de diferencias
genera confusión.
Se precisa:
Para el caso de Perú, la emisión de
líneas de crédito deberá ser otorgada por
los bancos autorizados y/o compañías
aseguradoras que se encuentren bajo la
supervisión directa de la
superintendencia de Banca y Seguros y
AFP de la República del Perú, debiendo
estar autorizadas para emitir garantías.
De tratarse de empresas, extranjeras,
presentaran la(s) línea(s) de crédito(s),
otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de
primera categoría, incluidas en la relación
aprobada por el Banco Central de
Reserva mediante la Circular vigente. La
carta de la Entidad Bancaria debe estar
emitida con fecha posterior a la fecha de
convocatoria de la presente licitación.
Nota. Lo subrayado es reciente.
Ninguna
20 CAP II 2.2 B 23
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Pedimos nos confirme que en caso se presente como
postor la Sucursal del Perú, pueden ser admitidas
cartas de líneas de crédito emitidas a nombre de la
Matriz.
De conformidad a la Opinión 035-
2011/TDN, se precisa:
La sucursal, si podrá sustentar los
criterios o factores de evaluación técnica
y/o económica, por medio de su sociedad
matriz.
Ninguna
21 CAP II 2.2 B 23
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Observamos el requerimiento de presentar cartas de
líneas de crédito emitidas solo por entidades
bancarias, no permitiéndose presentar cartas de
líneas de crédito emitidas por compañías
aseguradoras. Este requerimiento limita la
presentación de postores.
Artículo 2
Para el caso de Perú, la emisión de
líneas de crédito deberá ser otorgada por
los bancos autorizados y/o compañías
aseguradoras que se encuentren bajo la
supervisión directa de la
superintendencia de Banca y Seguros y
AFP de la República del Perú, debiendo
estar autorizadas para emitir garantías.
De tratarse de empresas, extranjeras,
presentaran la(s) línea(s) de crédito(s),
otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de
primera categoría, incluidas en la relación
aprobada por el Banco Central de
Reserva mediante la Circular vigente. La
carta de la Entidad Bancaria debe estar
emitida con fecha posterior a la fecha de
convocatoria de la presente licitación.
Nota. Lo subrayado es reciente.
Ninguna
22
Sección Especifica
Cap. II
2.2.B 23
INGENIEROS
CIVILES Y
Precisan que para el caso de empresas peruanas, la
acreditación de la solvencia será mediante documento
Ninguna
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
emitido por bancos autorizados y compañías
aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión
directa de la SBS y AFP. Dado que encontramos bajo
la supervisión de la SBS a empresas financieras y
avalistas autorizadas para brindar líneas de crédito,
solicitamos aceptar los documentos emitidos por
dichas empresas.
Efectivamente; para el caso de Perú, la
emisión de líneas de crédito deberá ser
otorgada por los bancos autorizados y/o
compañías aseguradoras que se
encuentren bajo la supervisión directa de
la superintendencia de Banca y Seguros
y AFP de la República del Perú, debiendo
estar autorizadas para emitir garantías.
La carta de la Entidad Bancaria debe
estar emitida con fecha posterior a la
fecha de convocatoria de la presente
licitación.
Entonces, si la empresa financiera o
avalista, se encuentra autorizada y está
bajo la supervisión directa de la SBS, se
acepta la emisión de líneas de crédito de
estas empresas financieras.
23 Capitulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
23
COPISA
CONSTRUCTORA
PIRENAICA S.A.
SOLVENCIA ECONÓMICA
En las bases se pide acreditar con línea(s) de
crédito(s) vigente(s) disponible por un valor acumulado
igual o mayor a S/. 383 708 305.94
Se solicita disminuir dicho monto a un valor
acumulado mayor o igual a S/.100 000 000.00 con el
fin de no limitar la participación de potenciales
postores, según el inciso A del Articulo W 2 de la ley
30225; así como también por el principio de libre
concurrencia y competencia (Pronunciamiento
OSCE W 633-2013/DSU)
Para una mayor participación de
potenciales participantes, se disminuye
el monto de la línea de crédito del 100%
al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483
322.38)
La acreditación de la
solvencia económica
estará definida en el
numeral 16 b de los
RTM de las bases
integradas.
24 Capítulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
23
COPISA
CONSTRUCTORA
PIRENAICA S.A.
SOLVENCIA ECONÓMICA
En las bases se pide acreditar con línea(s) de
crédito(s) vigente(s) disponible por un valor
acumulado igual o mayor a S/.383 708 305,94 en
documento original.
Se solicita que la presentación de dicho documento
pueda ser la copia del original.
De conformidad a las bases SE Cap. II
2.2 B Solvencia Económica y a los RTM
se precisa:
El postor, ya sea una empresa o
consorcio, demostrará que posee
solvencia económica mediante la
presentación de documento, carta,
constancia, certificación o similar en
original, emitido por una entidad bancaria
en el presente año 2017, donde
acrediten: contar…
En consecuencia no se aceptará copia de
la original, para acreditar la solvencia
económica.
Sin embargo, para una mayor
participación de potenciales
participantes, se disminuye el monto de
Ninguna
la línea de crédito del 100% al 40% del
Valor Referencial (S/ 153 483 322.38)
Lo subrayado es reciente.
25 Capítulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
23
COPISA
CONSTRUCTORA
PIRENAICA S.A.
SOLVENCIA ECONÓMICA
Se lee: "De tratarse de empresas extranjeras,
presentarán la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s)
por banco(s) extranjero(s) de primera categoría,
incluidas en la relación aprobada por el Banco Central
de Reserva mediante la Circular vigente".
Se solicita que se consideren válidas las cartas
emitidas por agentes de financiación otorgada por un
sindicato de bancos. Estos agentes concentran las
líneas de crédito de multitud de bancos acreedores.
NO se acepta.
De tratarse de empresas, extranjeras,
presentaran la(s) línea(s) de crédito(s),
otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de
primera categoría, incluidas en la relación
aprobada por el Banco Central de
Reserva mediante la Circular vigente. La
carta de la Entidad Bancaria debe estar
emitida con fecha posterior a la fecha de
convocatoria de la presente licitación.
Lo subrayado es reciente.
Ninguna
26 Específica Cap. II 2.2 B. 23
OBRASCON
HUARTE LAIN S.A.
Consulta:
Respecto los requisitos de la Solvencia Económica, en
el primer párrafo se indica la presentación de una carta
emitida por una entidad Bancaria en el presente año
2017; sin embargo, en el cuarto párrafo (y último
párrafo de la página 23) se indica: "Para el caso de
Perú, la emisión de línea de crédito deberá ser
otorgada por los bancos y compañías
aseguradoras....." De estos párrafos del
requerimiento, hemos resaltado la incompatibilidad
sobre las entidades que podrían emitir la carta de línea
de crédito; solicitamos aclarar y/o confirmar si la carta
puede ser emitida por un Banco o una compañía
aseguradora.
Se precisa:
Para el caso de Perú, la emisión de
líneas de crédito deberá ser otorgada por
los bancos autorizados y/o compañías
aseguradoras que se encuentren bajo la
supervisión directa de la
superintendencia de Banca y Seguros y
AFP de la República del Perú, debiendo
estar autorizadas para emitir garantías.
De tratarse de empresas, extranjeras,
presentaran la(s) línea(s) de crédito(s),
otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de
primera categoría, incluidas en la relación
aprobada por el Banco Central de
Reserva mediante la Circular vigente. La
carta de la Entidad Bancaria debe estar
emitida con fecha posterior a la fecha de
convocatoria de la presente licitación.
Lo subrayado es reciente.
La acreditación de la
solvencia económica
estará definida en el
numeral 16 b de los
RTM de las bases
integradas.
27
Sección Específica
Condiciones
Especiales del
Procedimiento de
Selección
Capítulo II Del
Procedimiento de
Selección
2.2. ETAPA DE
PRECALIFICA
CIÓN
23
CESBE S.A.
SUCURSAL EN EL
PERU
Se solicita que las cartas de Línea de Crédito sea por
un monto acumulado no menor del 30%del valor
referencial, dado que el Estado va entregar el 10% del
Adelanto en Efectivo y 20% para Adelanto en
materiales, significa que en total se tendría asegurado
e/ 60% del valor de la obra.
Para una mayor participación de
potenciales participantes, se disminuye
el monto de la línea de crédito del 100%
al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483
322.38)
La acreditación de la
solvencia económica
estará definida en el
numeral 16 b de los
RTM de las bases
integradas.
28 S.E Cap. II Y III 2.2 6
23
41
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
Confirmar que para acreditar, que se posee con
solvencia económica se podrán presentar cartas
emitidas por entidades Bancarias y se aceptará la
sumatoria de todos los montos de dichas cartas,
siempre y cuando lleguen al valor acumulado
requerido, ya sea en el caso de empresa o de
consorcio.
Efectivamente; para el caso de Perú, la
emisión de líneas de crédito deberá ser
otorgada por los bancos autorizados y/o
compañías aseguradoras que se
encuentren bajo la supervisión directa de
la superintendencia de Banca y Seguros
y AFP de la República del Perú, debiendo
estar autorizadas para emitir garantías.
La carta de la Entidad Bancaria debe
estar emitida con fecha posterior a la
fecha de convocatoria de la presente
licitación.
Ninguna
29 Capitulo II 2.2.-B 23 CMO GROUP S.A.
En la Bases Solicitan lo siguiente:
Solvencia Económica,
El postor, ya sea una empresa o consorcio,
demostrará que posee solvencia económica
mediante la presentación de documento, carta,
constancia, certificación o similar en original, emitido
por una entidad bancaria en el presente año 2017,
donde acrediten: contar con línea(s)de crédito(s).
vigentes(s), disponible, por un valor acumulado
igual o mayor a S/ 383 708
'305,94 (Trescientos ochenta y tres millones
setecientos ocho mil trescientos cinco con 94/1DO
Soles). Art 2y14de
Lo subrayado es nuestro. la Ley de
Con la finalidad de propiciar la mayor participación de
potenciales postores, brindando los mecanismos
necesarios que fomenten la mayor concurrencia y
pluralidad, evitando la vulneración y limitación según
el Art. 2, literales A), b), e),
e) y f) de la Ley de Contrataciones del Estado - LEY
N o 30225, se solicita al Comité de Selección que para
acreditar la Solvencia Económica la empresa o
consorcio lo demostrara mediante la presentación de
documento, carta, constancia, certificación o estados
financieros auditados del año 2016 donde demuestre
que cuenta con un capital social igual o mayor al valor
referencial.
Por lo expuesto, de no considerar nuestro
requerimiento, el comité de selección estaría
contraviniendo los principios de libertad de
concurrencia y competencia, existiendo indicios de
conductas anticompetitivas en el procedimiento de
selección de acuerdo al Art. 14 - Protección y
promoción de la competencia y prevención del delito.
Se precisa que deberán ser acreditadas
por instituciones financieras autorizadas
por la Superintendencia de Banca,
Seguros y AFP del Perú.
Las empresas, extranjeras, presentaran
la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s)
por banco(s) extranjero(s) de primera
categoría, incluidas en la relación
aprobada por el Banco Central de
Reserva mediante la Circular vigente.
No se aceptará los estados financieros
auditados.
Sin embargo, para una mayor
participación de potenciales
participantes, se disminuye el monto de
la línea de crédito del 100% al 40% del
Valor Referencial (S/ 153 483 322.38)
La acreditación de la
solvencia económica
estará definido en el
numeral 16 b de los
RTM de las bases
integradas.
30
CAPITULO II DEL
PROCEDIMIENTO
DE SELECCIÓN
2.2.ETAPA DE
PRECALIFICA
CIÓN, LITERAL
B SOLVENCIA
ECONOMICA
23
CONSTRUCTORA
MPM S.A.
El literal B. Solvencia Económica en su primer párrafo
dispone:
"El postor, ya sea una empresa o consorcio,
demostrará que posee solvencia económica mediante
la presentación de documento, carta, constancia,
certificación o similar en original, emitido por una
entidad bancaria en el presente año 2017, donde
acrediten: contar con línea(s) de crédito(s), vigente(s),
disponible por un valor acumulado igual o mayor a
S/.383'708,605.94 Trecientos ochenta y tres millones
setecientos ocho mil trescientos cinco con 94/100
soles)"
Al respecto, consultamos cuáles son los motivos que
justifican que se requiera el valor de S/.
383'708,605.94 Trecientos ochenta y tres millones
setecientos ocho mil trescientos cinco con 94/100
soles), como monto para acreditar la solvencia
económica mínima y no un monto diferente.
Debe recordarse que los requerimientos técnicos
mínimos deben ser proporcionales con el objeto de la
convocatoria, debiendo eliminarse cualquier
exigencia que tenga como finalidad limitar la mayor
concurrencia y pluralidad de postores. Por lo que,
igualmente observamos este valor determinado para
la solvencia económica, en la medida que resulta
exagerado y desproporcionado, no siendo necesario
que se acredite este concepto por el valor referencial
de la obra, pues la solvencia bien puede ser acreditada
por un monto menor y razonable.
Por lo que, al amparo de los principios de igualdad
de trato y de competencia, solicitamos se aclare la
consulta formulada y, de ser el caso se modifique
estableciendo un monto menor y razonable para
acreditar la solvencia económica, en aras de no
restringir o afectar la competencia en el proceso.
Ley de
contracciones
del estado
Articulo 2,
literal b) y e)
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Para una mayor participación de
potenciales participantes, se disminuye
el monto de la línea de crédito del 100%
al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483
322.38)
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
31
2.2 ETAPA DE
PRECALIFICACION
C. Relación de
las Principales
Obras
Ejecutadas
23 y 24
CONSTRUCTORA
MALAGA HNOS
S.A.
Observación:
De acuerdo a lo establecido en las Bases, en la
ETAPA DE PRECALIFICACIÓN, en lo que respecta a
obras generales, se solicita al postor acreditar una
relación de siete (07) obras construidas y concluidas
en los últimos diez (10) años, cuyos montos por cada
una de ellas deberán ser mayores o iguales al 30% del
valor referencial de la obra, es decir S/115’112,491.78.
En ese sentido, en virtud del Principio de Libertad de
Concurrencia contenido en el literal a) del artículo 2°
de la Ley de Contrataciones del Estado que establece
que las entidades deben promover el libre acceso y
participación de proveedores en los procesos de
contratación que realicen, solicitamos reducir del 30%
al 20% en referencia al monto de cada una de las
obras generales a acreditar.
Art N° 2 de la
Ley; Art N° 57
del Reglamento
de la Ley
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Para la etapa de precalificación;
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Se reduce a 25% del valor referencial.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
32
Sección
Especifica
Capítulo II
Capitulo III
2.2 Etapa de
Precalificación
C. Relación de
obras
ejecutadas
Requerimientos
Técnicos
Mínimos
6. Requisitos
Mínimos del
ejecutor de
obras
24-25
41
IMPRESA
PIZZAROTTI & C.
S.P.A.
Consulta:
Solicitamos confirmar que, para la acreditación de la
experiencia en obras generales y similares se tomara
en cuenta, en los últimos diez (10) años contados a
partir de la fecha de término de la obra y el monto
correspondiente al término de la obra.
Se computará a partir de la conclusión de
las obras, durante los diez (10) años
anteriores a la fecha de presentación de
ofertas.
Se indicará en los
RTM, de las bases
integradas.
33
Sección
Especifica
Capítulo II
Capitulo III
2.2 Etapa de
Precalificación
C. Relación de
obras
ejecutadas
Experiencia en
obras
generales
Requerimientos
Técnicos
Mínimos
6. Requisitos
Mínimos del
ejecutor de
obras
iii)
24
41
IMPRESA
PIZZAROTTI & C.
S.P.A.
Antecedentes:
En las bases solicitan lo siguiente:
Etapa de Precalificación
C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas
Experiencia en obras general
Relación de (07) obras, construidas en los últimos diez
(10) años, por el solicitante o los integrantes del
consorcio solicitante, contados a la fecha de
presentación de propuestas de la calificación previa,
independientemente de la fecha de suscripción de
contrato o inicio de obra, cuyos montos por cada una
de ellas sean mayores o iguales al 30% (S/115,112,
491.78) del valor referencial de la obra.
(...)
Requerimientos Técnicos Mínimos
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Para la etapa de precalificación;
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Asimismo, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
6. Requisitos Mínimos del ejecutor de obras iii)
Acreditar la ejecución de siete (07) obras en general,
en los últimos diez (10) años, contados desde la fecha
de presentación de propuestas, independientemente
de la fecha de suscripción de contrato o inicio de obra.
El monto total de cada uno de ellos deberá ser mayor
o igual al 30% del Valor Referencial (SI.
115'112,491.78)
Lo resaltado es nuestro.
De la lectura y análisis del citado requerimiento se
puede concluir lo siguiente: según la Ley de
Contrataciones Vigente en las Bases estandarizadas
a diferencia de las presente Bases, se califica la
experiencia tanto en la actividad como similar, por el
monto acumulado de las obras, estableciendo un topo
máximo de 10 obras o 10 contrataciones.
Si bien la calificación previa no se encuentra
reglamentada, si es obligatorio que lo requerido en
ellas cumpla con los principios que rigen la Ley
de Contrataciones del Estado vigente y uno de ellos es
el Principio de Eficacia y Eficiencia que dice
literalmente los siguiente:
Lo subrayado es nuestro.
"El proceso de contratación y las decisiones que
se adopten en el mismo deben orientarse al
cumplimiento de los fines, metas y objetivos de la
Entidad. Priorizando estos sobre la realización de
formalidades no esenciales, garantizando la
efectiva y oportuna satisfacción del interés
público, bajo condiciones de calidad y con el mejor
uso de los recursos públicos."
De la lectura del citado principio se puede concluir que
en el presente procedimiento de selección se puede
dar el caso que un postor puede tener Tres Mil
millones de Soles (es decir aproximadamente 10
veces el valor referencia Í) en tres (03) obras y según
lo estipulado en las bases se requiere
obligatoriamente 07 contratos (ni uno menos) cuyos
montos por cada una de ellas sean mayores o iguales
al 30% (S/115,112,491.78) del valor referencial,
considerando que la sumatoria de los 07 contratos
requeridos cuyos montos mínimos sean el
30% del valor referencial, esto sería S/1,151,124,918
(Mil Ciento Cincuenta y Un Millones Ciento
Veinticuatro Mil Novecientos Dieciocho) y los postores
con gran trayectoria y experiencia que se necesita
para la realización de esta obra de gran envergadura
e importancia, podrían acreditarlo con la presentación
de tres (03) obras.
Por lo tanto, solicitamos al Comité de Selección, se
reduzca de siete (07) a tres (03) obras para la
acreditación de experiencia en obras generales.
De no tomar en cuenta dicha observación, estarían
contraviniendo los principios de Eficacia y Eficiencia,
libertad de concurrencia y competencia, el cual resulta
anti técnico, irracional e irregular, ya que por un
formalismo y/o exigencia sin sustento, que no genera
ningún beneficio al Estado, el Postor no cumpliría (no
con la experiencia requerida según Ley vigente, si no
según él formalismo) y estaría descalificado la cual
generaría un perjuicio al Estado ya que se privaría de
un posible postor con gran experiencia, superior a lo
requerido en las Bases.
34
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor obras
generales
24
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
En las Bases se lee:
Al respecto, la cantidad solicitada de 7 obras resulta
ser restrictiva, por ello solicitamos que se reduzca a 4
obras para fomentar la pluralidad de postores en el
proceso, caso contrario se estaría vulnerando el
Articulo 2 de la Ley de contrataciones.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Para la etapa de precalificación;
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Asimismo, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
35
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor obras
generales
24
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
En las Bases se lee:
Se precisa:
Se computará a partir de la conclusión de
las obras, durante los diez (10) años
anteriores a la fecha de presentación de
ofertas.
Además se incluye el término
“conclusión”
Se indicará en los
RTM de las bases
integradas.
Al respecto, sírvase confirmar que se aceptarán obras
que independiente de la fecha de suscripción de
contrato e inicio de obra hayan culminado dentro de
los 10 últimos años contados a partir de la
presentación de la calificación previa. Solicitamos
reemplazar el término “construidas y concluidas” por
“culminadas” para no generar confusión.
36 SECCIÓN ESPECIAL
2.2 Etapa de
Precalificación,
Ítem C
Experiencia en
Obras en
General y en
Obras Similares
3.3
Requisitos de
Calificación B.1
Experiencia en
General y B .2
Experiencia en
Obras Similares
24,25,57
y 58
BESCO S.A.C.
Es posible acreditar la experiencia mediante
certificados de obras emitidos por parte del
mandante o certificados de recepción definitiva de
obras por parte del mandante, dado que la normativa
vigente en Chile, no estipula la firma contrato. Sino
que las obras son reguladas mediante el
"Reglamento para la Contratación de obras
públicas" del ministerio de obras públicas, donde
quien ejecuta la obra, recibe por parte de Ministerio
de obras públicas un oficio de adjudicación y
aceptación de la propuesta presentada (Oferta). Por lo
tanto, no es posible presentar para la acreditación de
la obra mediante un contrato, sino que a través de
un oficio de adjudicación y un certificado de recepción
definitiva.
Conforme a la Directiva Nº 001-2017-
OSCE/CD - BASES Y SOLICITUD DE
EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR
PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE
SELECCIÓN A CONVOCAR EN EL
MARCO DE LA LEY N° 30225. Aprobada
mediante Resolución Nº 001-2017-
OSCE/CD; indica lo referido a la
acreditación de la experiencia en obras
en general y similar lo siguiente:
Copia simple de contratos y sus
respectivas actas de recepción y
conformidad; contratos y sus respectivas
resoluciones de liquidación; o contratos y
cualquier otra documentación de la cual
se desprenda fehacientemente que la
obra fue concluida, así como su monto
total.
Sin embargo se aceptará documentación
aceptada por las normas de su país.
Ninguna
37
Sección
Especifica
Capitulo III
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Numeral:3.3
Requisitos de
Calificación
Literal :
c.)
Experiencia del
Postor obras
generales
24
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
Respecto a la acreditación de la experiencia en las
bases se lee:
Sírvase confirmar que para acreditar la experiencia del
postor, además del término “monto total” se aceptarán
las denominaciones:
 Valor Total del Contrato.
 Valor Final Ejecutado.
 Costo Actual del Proyecto
 Valor Actual del Proyecto
 Valor Total Ejecutado.
 Valor total planillado.
Se aceptarán como equivalentes al
término ‘monto Total’, las
denominaciones: ‘costo actual’,
‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’,
‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del
proyecto’, ‘valor actual del proyecto’,
valor total ejecutado’, valor total
planillado’; siempre que se mencione
que dicho valor incluye montos de
variaciones de obra aprobados
(adicionales y/o deductivos).
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 C de los
RTM de las bases
integradas.
38
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor
obras
generales
24
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Observación
En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N°
6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando
los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad
de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y
Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del
Estado citados en el artículo 2 de la LCE.
Artículo 2
Ley
Contrataciones
del Estado
30225
La respuesta N° 6 que corresponde a:
“En el caso un postor participe en
consorcio conformado por las empresas
“A” y “B” y acredite como experiencia en
la actividad un contrato en el cual
también participaron de manera
consorciada las mismas empresas “A” y
“B”; en ese caso se aplicará al monto total
de la obra presentada como experiencia,
la sumatoria de los porcentajes de
participación de “A” y “B” en dicho
consorcio y no se asumirá el porcentaje
de solo una de dichas empresas”
Fue aceptado.
Ninguna
39
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor obras
generales
24
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Observación
En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N°
6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando
los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad
de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y
Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del
Estado citados en el artículo 2 de la LCE.
Artículo 2
Ley
Contrataciones
del Estado
30225
La respuesta N° 6 que corresponde a:
“En el caso un postor participe en
consorcio conformado por las empresas
“A” y “B” y acredite como experiencia en
la actividad un contrato en el cual
también participaron de manera
consorciada las mismas empresas “A” y
“B”; en ese caso se aplicará al monto total
de la obra presentada como experiencia,
la sumatoria de los porcentajes de
Ninguna
participación de “A” y “B” en dicho
consorcio y no se asumirá el porcentaje
de solo una de dichas empresas”
Fue aceptado.
40
Sección
Especifica
Capitulo II
Capítulo III
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Numeral:3.3
Requisitos de
Calificación
Literal :
c.) Experiencia
del Postor
Obras similares
y obras
generales
24
25
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
En el caso un postor participe en consorcio
conformado por las empresas “A” y “B” y acredite
como experiencia en la actividad un contrato en el cual
también participaron de manera consorciada las
mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al
monto total de la obra presentada como experiencia,
la sumatoria de los porcentajes de participación de “A”
y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje
de solo una de dichas empresas. Sírvase confirmar
que será válido para la Etapa de Precalificación y en
la presentación de las Ofertas.
Se confirma.
En el caso que un postor participe en
consorcio conformado por las empresas
“A” y “B” y acredite como experiencia en
la actividad un contrato en el cual
también participaron de manera
consorciada las mismas empresas “A” y
“B”; en ese caso se aplicará al monto total
de la obra presentada como experiencia,
la sumatoria de los porcentajes de
participación de “A” y “B” en dicho
consorcio y no se asumirá el porcentaje
de solo una de dichas empresas.
Ninguna
41
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor obras
generales y
similares
25
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
En las Bases se lee:
Al respecto, sírvase confirmar que también se
aceptará la Promesa Formal de Consorcio, de igual
manera para las Obras Similares.
De conformidad a la directiva 06-2017-
OSCE/CD que precisa:
“En caso un integrante del consorcio
presente facturación de contrataciones
ejecutadas en consorcio, se considera el
monto que corresponda al porcentaje de
las obligaciones del referido integrante en
dicho consorcio. Este porcentaje debe
estar consignado expresamente en la
promesa o en el contrato de consorcio,
de lo contrario, no se considera la
experiencia ofertada en consorcio”
Y como precisa en su numeral “6.5. La
presente Directiva no resulta aplicable a
la asociación de personas de duración
ilimitada o indefinida que,
denominándose consorcios, ya han sido
constituidas como personas jurídicas en
los Registros Públicos.”
En consecuencia, se confirma que se
aceptará:
i) El contrato de consorcio, o
ii) Promesa de consorcio.
Ninguna
42 Cap. II 2.2.C 24
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Confirmar que para la Etapa de Precalificación, en la
Experiencia de Obras Generales, la relación de obras
solicitadas, en caso de consorcios, será la suma de los
contratos presentados por cada integrante del
Consorcio.
Se confirma.
En el caso que un postor participe en
consorcio conformado por las empresas
“A” y “B” y acredite como experiencia en
la actividad un contrato en el cual
Ninguna
también participaron de manera
consorciada las mismas empresas “A” y
“B”; en ese caso se aplicará al monto total
de la obra presentada como experiencia,
la sumatoria de los porcentajes de
participación de “A” y “B” en dicho
consorcio y no se asumirá el porcentaje
de solo una de dichas empresas.
43 S.E Cap. II Y III 2.2 6 3.3
24, 25
41, 57,
58
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
Confirmar que en los casos se acredite experiencia
del postor adquirida en consorcio, se aceptará la
promesa de consorcio, el contrato de consorcio o el
testimonio de formalización de consorcio del cual se
desprenda fehacientemente el porcentaje de las
obligaciones que se asumió en el contrato
presentado, tanto en obras generales como en obras
similares y en cualquiera de las etapas del proceso
(precalificación y calificación)
Se confirma. Ninguna
44 S.E Cap. II Y III 2.2 6 3.3
24, 25
41, 57,
58
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
Confirmar que en los casos se acredite experiencia
del postor con obras ejecutadas bajo el marco de la
Ley N° 29230 Ley que Impulsa la Inversión Pública
Regional y Local con participación del Sector
Privado, se acreditará con documentos suscritos
entre el Inversor y el Ejecutor como son la copia
simple del contrato y su respectiva acta de recepción
y conformidad; contrato y su respectiva resolución de
liquidación; o contrato y cualquier otra documentación
de la cual se desprenda fehacientemente que la obra
fue concluida.
Se confirma Ninguna
45 CAP II 2.2 C 24
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Observamos el requerimiento indicado como
experiencia en obras generales restringe la libertad de
concurrencia al limitar la experiencia requerida a solo
7 obras (cada una con montos mayores o iguales a S/
115 112 491.78), pudiendo ser menos restrictiva al
permitir cumplir una facturación correspondiente al
monto total de estos 7 proyecto, es decir: tener
experiencia en obras generales que en conjunto
cubran los S/ 805 787 442.46.
Pedimos se evalúe este punto al no cumplir con el
artículo 2 de la Ley de contrataciones con el estado.
Artículo 2
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Para la etapa de precalificación;
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Asimismo, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
46
CAPITULO II
DEL
PROCEDIMIENTO
DE SELECCION
2.2.ETAPA
DE
PRECALIFICA
CIÓN, LITERAL
C RELACION
DE
24
CONSTRUCTORA
MPM S.A.
Con respecto a la experiencia en obras en general,
como requisito mínimo se solicita siete (7) obras
construidas y concluidas en los últimos diez (10) años
(...), cuyos montos por cada una de ellas sean
mayores o iguales a 30% (S/.
115'112,491.78) del valor referencial de obra.
Artículo 2" de la
Ley
de
Contrataciones
del Estado.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Para la etapa de precalificación;
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
PRINCIPALES
OBRAS
EJECUTADAS
Consideramos una exigencia restrictiva y excesiva,
teniendo en cuenta que en licitaciones de mayor
envergadura el requerimiento era menor permitiendo
la pluralidad de postores y una competencia justa e
igualitaria.
Amparado por los Principios de la Ley de
Contrataciones, se solicita reducir la cantidad de obras
requeridas, así como su porcentaje mínimo requerido
por cada obra. De tal manera, que permita una
competencia efectiva y obtener una.
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Se reduce a 25% del valor referencial.
2.2 de las bases
integradas.
47 Cap. II 2.2.C 24
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Confirmar que para la definición de obras similares se
aceptaran las siguientes denominaciones:
"Construcción y/o Ampliación y/o Reforma y/o
Instalación de Infraestructura de Seguridad....etc."
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
No se acepta
El Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos considerando la magnitud,
especialización y presupuesto asignado
a la obra, y en salvaguarda de una
correcta ejecución de la misma, se
ratifica en los requisitos establecidos
para el citado profesional.
Por lo tanto, solo se acepta la definición
de construcción.
Ninguna
48 Cap. II 2.2.C 24
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Confirmar que para la definición de obras similares se
aceptaran las siguientes denominaciones para el caso
de Infraestructuras de Salud: Centros de Salud,
Complejos Hospitalarios Universitarios.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acepta la extensión solicitada,
pudiendo acreditarse las
denominaciones mencionadas.
Se indicará en los
RTM de las bases
integradas.
49 Cap. II 2.2.C 24
ACCIONA
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
PERU
Consulta:
Confirmar que para la definición de obras similares se
aceptaran las siguientes denominaciones para el caso
de Residencias: Urbanizaciones de sectores.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acepta la extensión solicitada,
pudiendo acreditarse las
denominaciones mencionadas.
Se indicará en los
RTM de las bases
integradas.
50
Sección especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor Obras
Similares
25
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
En las Bases se lee: El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de siete (05) a cinco (03).
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
Al respecto, la cantidad solicitada de 5 obras resulta
ser restrictiva, por ello solicitamos que se reduzca a 2
obras para fomentar la pluralidad de postores en el
proceso, caso contrario se estaría vulnerando el
Articulo 2 de la Ley de contrataciones.
51
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor obras
generales
25
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
En las Bases se lee:
Al respecto, sírvase confirmar que se aceptarán obras
que independiente de la fecha de suscripción de
contrato e inicio de obra hayan culminado dentro de
los 10 últimos años contados a partir de la
presentación de la calificación previa. Solicitamos
reemplazar el término “ejecutadas” por “culminadas”
para no generar confusión.
Se computará a partir de la conclusión de
las obras, durante los diez (10) años
anteriores a la fecha de presentación de
ofertas.
Se indicará en los
RTM de las bases
integradas.
52
Sección
Especifica
Capitulo III
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Numeral:3.3
Requisitos de
Calificación
Literal :
c. Experiencia
del Postor
Obras similares
25
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Consulta
Respecto a la acreditación de la experiencia en las
bases se lee:
Sírvase confirmar que para acreditar la experiencia del
postor, además del término “monto total ” se aceptarán
las denominaciones:
 Valor Total del Contrato.
 Valor Final Ejecutado.
 Costo Actual del Proyecto
 Valor Actual del Proyecto
 Valor Total Ejecutado.
 Valor total planillado.
Se aceptarán como equivalentes al
término ‘monto Total’, las
denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de
obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final
ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’,
‘valor actual del proyecto’, valor total
ejecutado’, valor total planillado’; siempre
que se mencione que dicho valor incluye
montos de variaciones de obra
aprobados (adicionales y/o deductivos).
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 C de los
RTM de las bases
integradas.
53
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
25
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Observación
En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N°
6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando
Artículo 2
Ley
La respuesta N° 6 que corresponde a:
“En el caso un postor participe en
consorcio conformado por las empresas
Ninguna
Literal: c.)
Experiencia del
Postor
Obras Similares
los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad
de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y
Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del
Estado citados en el artículo 2 de la LCE.
Contrataciones
del Estado
30225
“A” y “B” y acredite como experiencia en
la actividad un contrato en el cual
también participaron de manera
consorciada las mismas empresas “A” y
“B”; en ese caso se aplicará al monto total
de la obra presentada como experiencia,
la sumatoria de los porcentajes de
participación de “A” y “B” en dicho
consorcio y no se asumirá el porcentaje
de solo una de dichas empresas”
Fue aceptado.
54
Sección
Especifica
Capitulo II
Numeral: 2.2
Etapa de
Precalificación
Literal: c.)
Experiencia del
Postor
obras
generales
25
CONSTRUCCIÓN Y
ADMINISTRACIÓN
S.A.
Observación
En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N°
6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando
los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad
de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y
Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del
Estado citados en el artículo 2 de la LCE.
Artículo 2
Ley
Contrataciones
del Estado
30225
La respuesta N° 6 que corresponde a:
“En el caso un postor participe en
consorcio conformado por las empresas
“A” y “B” y acredite como experiencia en
la actividad un contrato en el cual
también participaron de manera
consorciada las mismas empresas “A” y
“B”; en ese caso se aplicará al monto total
de la obra presentada como experiencia,
la sumatoria de los porcentajes de
participación de “A” y “B” en dicho
consorcio y no se asumirá el porcentaje
de solo una de dichas empresas”
Fue aceptado.
Ninguna
55
BASES, CAPITULO II
- DEL PROCESO DE
SELECCIÓN
Numeral 2.2,
literal C
25
SACYR
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES:
Se solicita declarar cinco (5) obras similares,
ejecutadas en los últimos diez (10) años…, cuyos
montos por cada una de ellas sean mayores o iguales
a 30% (S/. 115,112, 491.78) del valor referencial de la
obra.
Consideramos que es desproporcionado la solicitud de
acreditar 5 obras similares con el monto mínimo
indicado (sería un monto total mínimo de obras de S/.
575, 562, 458.90), y sin embargo, para la experiencia
de obras similares en la etapa de calificación, solicitan
S/. 383, 708, 305.94); es por ello que, solicitamos
reducir el número de obras similares a 2 (dos) en la
precalificación, y con ello establecer los principios de
igualdad de trato y competencia estipulado en la LCE
Art. 2, incisos b) y e) respectivamente. De no ser
posible, solicitamos el sustento técnico donde indique
la base de este requerimiento.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de siete (05) a cinco (03).
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
56
BASES, CAPITULO II
- DEL PROCESO DE
SELECCIÓN
Numeral 2.2,
literal B
23-25
SACYR
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Se solicita ampliar de 10 a 15 años, el periodo de
acreditación de experiencia en obras generales y
similares, tanto en la etapa de precalificación como
calificación de propuestas.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Conforme a la Directiva Nº 001-2017-
OSCE/CD - BASES Y SOLICITUD DE
EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR
PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE
SELECCIÓN A CONVOCAR EN EL
MARCO DE LA LEY N° 30225. Aprobada
mediante Resolución Nº 001-2017-
OSCE/CD; indica lo siguiente: “en la
ejecución de obras en general, durante
los 10 años anteriores a la fecha de la
presentación de ofertas,
correspondientes a un máximo de diez
(10) contrataciones”
Por lo tanto no se acepta.
Ninguna
57
BASES, CAPITULO II
- DEL PROCESO DE
SELECCIÓN
Numeral 2.2,
literal B
23-25
SACYR
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Confirmar si los diez (10) años solicitados para
acreditar la antigüedad de la experiencia, son a partir
de la firma de contrato de dicha experiencia o al
término de la obra, hasta la presentación de la oferta.
Se precisa:
Se computará a partir de la conclusión de
las obras, durante los diez (10) años
anteriores a la fecha de presentación de
ofertas.
Ninguna
58
2.2
3.2
3.3
24 al 58
IVC
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
Los requisitos y exigencias que se están solicitando en
la etapa de precalificación de la presente licitación,
obras generales y obras similares, así como los
requisitos del personal son excesivas y no cumplen las
disposiciones de competencia efectiva y obtener
propuesta más ventajosa para satisfacer el interés
público que subyace a la contratación, sobre todo
restringiendo la participación de las empresas
constructoras y profesionales peruanas, por lo que
solicitamos reconsiderar estos requisitos y así poder
tener pluralidad de postores, sobre todo nacionales y
evitar que con dichos requisitos indirectamente
promover abiertamente la participación de empresas
extranjeras.
En los RTM, se procede a precisar los
requisitos de precalificación.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
59 SE LIT.C 24
OBRAS DE
INGENIERIA S.A
Solicitamos reducir a 5 obras la Experiencia solicitada
en Obras General para la etapa de la Precalificación.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Se reduce a 25% del valor referencial
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
60 S.E Cap. II Y III 2.2, 6 3.2
24, 25,
41, 57,
58
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
Consultamos si para acreditar experiencia del postor,
Facturación en Obras en General se considerará:
a) ¿Si las obras generales que los contratistas
presentan para los procesos de licitación pública,
deben ser consideradas por las entidades
independientemente del nombre que tengan las
mismas en los contratos suscritos, bastando solo que
sean contratos de ejecución de obra?.
¿Consultamos si para justificar el monto solicitado en
obras generales en los procesos de licitación pública
los montos y de equipamiento electromecánico
inherente a las obras civiles (dígase ascensores,
grupo electrógeno, aire acondicionado) no deben
considerarse en dicho monto de obra, aun cuando las
bases de la licitación no lo indiquen?, o, ¿debe
considerarse como monto de obra general la totalidad
del monto indicado en el contrato de ejecución de
obra, ya que se trata de justificar obra general?
Se precisa:
Para que el postor acredite su
experiencia en obras, debe incluirse
dentro de su propuesta técnica contratos
de obras que cuenten con las
características de la obra que se desea
contratar.
Ninguna
61
2.2 ETAPA DE
PRECALIFICACION
C. Relación de
las Principales
Obras
Ejecutadas
24
CONSTRUCTORA
MALAGA HNOS
S.A.
Observación:
De acuerdo a lo establecido en las Bases, en la
ETAPA DE PRECALIFICACIÓN, en lo que respecta a
obras similares, se solicita al postor acreditar una
relación de cinco (05) obras construidas y concluidas
en los últimos diez (10) años, cuyos montos por cada
una de ellas deberán ser mayores o iguales al 30% (S/
115, 112,491.78) del valor referencial de la obra.
En ese sentido, en virtud del Principio de Libertad de
Concuerrencia contenido en el literal a) del artículo 2°
de la Ley de Contrataciones del Estadoque establece
que las entidades deben promover el libre acceso y
participación de proveedores en los procesos de
contratación que realicen, solicitamos reducir del 30%
al 20% en referencia al monto de cada una de las
obras similares a acreditar.
Art N° 2 de la
Ley; Art N° 57
del Reglamento
de la Ley
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
62 S.E Cap. II Y III 2.2 6
24
41
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
Para demostrar la experiencia en obras en general
ejecutadas por el postor, solicitamos reducir a aquellas
cuyos montos por cada una sea mayor o igual al 20%,
es decir S/ 76 '741,661.19
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Se reduce a 25% del valor referencial.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
63 S.E Cap. II Y III 2.2 6
25
41
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
Para demostrar la experiencia en obras similares
ejecutadas por el postor, solicitamos reducir a
aquellas cuyos montos
por cada una sea mayor o igual al 20%, es decir S/ 76
'741,661.19
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
64 Capitulo II 2.2.C 24 CMO GROUP S.A.
En las bases solicitan:
C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas.
Experiencia en obras •General
Relación de {07) obras. Construidas y concluidas en
los Últimos diez {1O) años, por el solicitante o los
integrantes del consorcio solicitante, cantados a la
fecha de presentación de propuestas de la calificación
previa, independientemente de la fecha de
suscripción de contrato o inicio de obra, cuyos montos
por cada una de ellas sean mayores o iguales al
30% (S/115112 491,78) del valor referencial de la
obra.
Con la finalidad de propiciar la mayor participación de
potenciales postores, brindando los mecanismos
necesarios y que fomenten la mayor concurrencia y
pluralidad, evitando la vulneración y limitación según
el Art 2, literales A), b), e), e) y f) de la Ley de
Contrataciones del Estado - LEY Nº 30225, se solicita
al Comité de Selección que para acreditar la
Experiencia en Obras en General se reduzca de 07
obras a 05.
Por lo expuesto, de no considerar nuestro
requerimiento, el comité de selección estaría
contraviniendo los principios de libertad de
concurrencia y competencia, existiendo indicios de
conductas anticompetitivas en el procedimiento de;
selección de acuerdo al Art. 14- Protección y
promoción de la competencia y prevención del delito.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Se reduce a 25% del valor referencial.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
65
Sección Especifica
Cap. II
2.2.C 24 y 25
INGENIEROS
CIVILES Y
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
Solicitan que las experiencias en obras generales y
similares sean mayores o iguales al 30% del valor
referencial de la obra, entonces el monto a acreditar
debe ser S/ 106’938,958.79 y no S/ 115’112,491.78
sírvanse corregir.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se precisa:
El porcentaje se reduce a 25% del valor
referencial, el mismo que debe ser
obtenido del valor total de la obra, que
corresponde a; 95 927 076.49 soles.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
66
Sección Especifica
Cap. II
2.2.C 24 y 25
INGENIEROS
CIVILES Y
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
Las bases mencionan los términos de monto total,
monto final, costo actual, costo de obra, incluso que en
obras similares no se califica el monto final.
Solicitamos precisar que lo que necesita la entidad es
la acreditación del valor de la obra ejecutada, con la
liquidación o con certificado de ejecución o con acta
de recepción o cualquier otro documento análogo de
la cual se desprenda, de manera fehaciente, que esta
fue concluida, documentación que deberá consignar el
importe o valor o monto o costo total o final o liquidado
o con cualquiera o ninguna denominación, siempre
que se demuestre fehacientemente el valor de la o las
obras ejecutadas. Sírvanse confirmar este criterio.
En la etapa de precalificación, para la
experiencia en obras en general se
precisa:
Se aceptarán como equivalentes al
término ‘monto Total’, las
denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de
obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final
ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’,
‘valor actual del proyecto’, valor total
ejecutado’, valor total planillado’; siempre
que se mencione que dicho valor incluye
montos de variaciones de obra
aprobados (adicionales y/o deductivos).
En la etapa de calificación, para la
experiencia en obras en general y/o
similar se precisa:
Acreditación
Copia simple de contratos y sus
respectivas actas de recepción y
conformidad; contratos y sus
respectivas resoluciones de
liquidación; o contratos y cualquier
otra documentación de la cual se
desprenda fehacientemente que la
obra fue concluida, así como su
monto total.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definida en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
67
Sección Especifica
Cap. II
2.2.C 24 y 25
INGENIEROS
CIVILES Y
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
Confirmar que las experiencias en Obras Similares se
pueden declarar como Obras Generales en la
Precalificación.
De conformidad a las bases estándar, se
confirma, que la obra presentada para
acreditar la experiencia en obras
similares servirá para acreditar la
experiencia en obras en general.
Ninguna
68 Específica Cap. II 2.2 C. 24 y 25
OBRASCON
HUARTE LAIN S.A.
Consulta:
Para acreditar la Experiencia en Obras General y
Obras similares solicitamos la presentación de
contratos de obras que han sido recepcionadas sin
observaciones, pero que se encuentren en proceso de
Liquidación y/o solución de controversias.
En la etapa de calificación, para la
experiencia en obras en general y/o
similar se precisa:
Acreditación
Copia simple de contratos y sus
respectivas actas de recepción y
conformidad; contratos y sus
respectivas resoluciones de
liquidación; o contratos y cualquier
otra documentación de la cual se
desprenda fehacientemente que la
obra fue concluida, así como su
monto total.
Ninguna
69 Capitulo II 2.2.C 24 Y 25 CMO GROUP S.A.
Se consulta si para acreditar la antigüedad de los
contratos para experiencias en obras generales y
similares, se contará desde la firma del contrato o
desde la fecha de culminación de la obra.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se computará a partir de la conclusión de
las obras, durante los diez (10) años
anteriores a la fecha de presentación de
ofertas.
Los requisitos de
calificación se
indicaran en el
numeral 15 de los
RTM, y en el numeral
3.2 de las bases
integradas.
70 I y III 2.2 y B
24, 26,
57, 58,
82, 84
CONSTRUCCIONE
S RUBAU S.A.,
SUCURSAL DEL
PERU
En el Capítulo I, págs. 24 y 25 de Precalificación
describe el siguiente método para la conversión de
moneda:
Sin embargo, en el capítulo III y Anexos, dice:
CONSULTAMOS si se va a mantener un sistema
diferente para la conversión de moneda en cada etapa
del proceso, o si van a unificarlos, en cuyo caso
sugerimos se corrija para que conste el mismo
procedimiento en todos los puntos de las bases,
incluidos los Anexos 9 y 10.
Se precisa:
Cuando los contratos presentados
se encuentren expresados en
moneda extranjera, debe indicarse
el tipo de cambio venta publicada por
la Superintendencia de Banca,
Seguros y AFP correspondiente a la
fecha de suscripción.
Asimismo se precisa lo siguiente:
La experiencia en obras generales y/o
similares se computará a partir de la
conclusión de las obras, durante los diez
(10) años anteriores a la fecha de
presentación de ofertas.
Se indicaran en los
RTM el segundo
párrafo de las bases
integradas.
71 SE 2.2C, B 24,26,57
ALDESA
CONSTRUCCIONE
S S.A. SUCURSAL
EN PERU
Relación de las Principales obras ejecutadas y
Experiencia del Postor
Favor de confirmar que para acreditar los montos de
los contratos de las obras tanto generales como
similares, ya sea en la Etapa de Precalificación como
en la de Calificación, se considerará los montos
actualizados al mes del valor referencial, de la
siguiente forma:
Y para la conversión de la moneda extranjera se
procederá:
Se precisa:
Cuando los contratos presentados se
encuentren expresados en moneda
extranjera, debe indicarse el tipo de
cambio venta publicada por la
Superintendencia de Banca, Seguros y
AFP correspondiente a la fecha de
suscripción.
Asimismo se precisa lo siguiente:
La experiencia en obras generales y/o
similares se computará a partir de la
conclusión de las obras, durante los diez
(10) años anteriores a la fecha de
Se indicaran en los
RTM el segundo
párrafo de las bases
integradas.
presentación de ofertas.
72 S.E Cap. II Y III 2.2 6 3.3
24, 25
41, 57,
58
INCOT S.A.C.
CONTRATISTAS
GENERALES
En concordancia con el Pronunciamiento N° 535-
2016/0SCE-DGR, solicitamos indicar cuál será el
procedimiento o método como se actualizará el monto
de las obras que acrediten la experiencia del postor.
Para la etapa de precalificación y
calificación se deberá aplicar la
metodología establecida es la siguiente:
PROCEDIMIENTO
La actualización de los precios de los
participantes, a fin de acreditar la
experiencia, se realizará utilizando la
fórmula siguiente
Mr = 𝑀𝑜 𝑥
𝐼𝑟
𝐼𝑜
Dónde:
Mr = Monto de la obra actualizada.
Mo = Monto final de la obra.
Ir = Índice de precios al consumidor de Lima Metropolitan
referencial.
Io = Índice de precios al consumidor de Lima Metropolitana a la
de la obra.
El procedimiento se
incluirá lo indicado
en el numeral 16c de
las bases integradas.
73 SECCIÓN ESPECIAL
2.2 Etapa de
Precalificación,
Ítem C
Experiencia en
Obras en
General y en
Obras Similares
3.3
Requisitos de
Calificación B.1
Experiencia en
General y B .2
Experiencia en
Obras Similares
24,25 BESCO S.A.C.
¿La experiencia de la empresa Matriz puede
ser acreditada a través de las obras
desarrolladas por una filial o subsidiaria de ella?
Se confirma. Ninguna.
74 SECCIÓN ESPECIAL
2.2 Etapa de
Precalificación,
Ítem C
Experiencia en
Obras en
General y en
Obras Similares
3.3
Requisitos de
Calificación B.1
Experiencia en
General y B .2
Experiencia en
Obras Similares
24,25 BESCO S.A.C.
¿La experiencia de la empresa matriz puede ser
acreditada por obras realizadas a través de
consorcios, donde la figura de asociación definida
por los participantes fue una sociedad anónima?
Se confirma. Ninguna
75 CAP II, CAP III 2.2 C, 3.3 B
24, 25,
57, 58
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Respecto al requerimiento de una “documentación de
la cual se desprenda de manera fehaciente que está
concluida”, pedimos se confirme que se podrá
presentar documentos cuyo título indique: “Certifican”
o “Certifica”.
Se podrá presentar documentos cuyo
título indique “Certifican” o “Certifica”,
siempre cuando, de estos documentos,
se desprenda de manera fehaciente que
la obra está concluida
Ninguna
76 CAP II, CAP III 2.2 C, 3.3 B
24, 25,
57, 58
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Respecto a la equivalencia de la denominación “monto
total”, pedimos se considere como similar las
siguientes denominaciones: “Presupuesto final” o
“Presupuesto vigente”
Se aceptarán como equivalentes al
término ‘monto Total’, las
denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de
obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final
ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’,
‘valor actual del proyecto’, valor total
ejecutado’, valor total planillado’; siempre
que se mencione que dicho valor incluye
montos de variaciones de obra
aprobados (adicionales y/o deductivos).
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 C de los
RTM de las bases
integradas.
77 Capitulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
24
COPISA
CONSTRUCTORA
PIRENAICA S.A.
EXPERIENCIA EN OBRAS EN GENERAL Y OBRAS
SIMILARES
Respecto a la acreditación de la experiencia en las
bases se lee:
"Se aceptarán como equivalente al término "monto
total", las denominaciones: "Costo actual", "costo de
obra"; siempre que se mencione que dicho valor
incluye montos de variaciones de obra aprobados
(adicionales y/o deductivos)".
Sírvase confirmar que para acreditar la experiencia del
postor, además del término "monto total ","Costo
Actual" y "Costo de Obra" se aceptarán las siguientes
denominaciones:
‐ Valor Total del Contrato.
‐ Valor Final Ejecutado.
‐ Costo Actual del Proyecto.
‐ Valor Actual del Proyecto.
‐ Valor Total Ejecutado.
‐ - Importe Total.
Se aceptarán como equivalentes al
término ‘monto Total’, las
denominaciones: ‘costo actual’,
‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’,
‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del
proyecto’, ‘valor actual del proyecto’,
valor total ejecutado’, valor total
planillado’; siempre que se mencione
que dicho valor incluye montos de
variaciones de obra aprobados
(adicionales y/o deductivos).
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 C de los
RTM de las bases
integradas.
78
2.2 ETAPA DE
PRECALIFICACION
C. Relación de
las Principales
Obras
Ejecutadas
24, 25 y
27
CONSTRUCTORA
MALAGA HNOS
S.A.
Observación:
De acuerdo a lo establecido en las Bases en referencia
a la relación de las principales obras ejecutadas
solicitados para acreditar la experiencia del postor,
para la ETAPA DE PRECALIFICACIÓN solicitamos
que además de los términos “monto Total de la obra”,
“costo actual” y “costo de obra” se acepten las
siguientes denominaciones equivalentes:
- Costo final de obra,
- Costo actual de obra,
- Monto ejecutado,
- Liquidación final de contrato, siempre que incluya
los adicionales y deductivos.
Siempre que se mencione que dicho valor incluye
montos de variaciones aprobados (incluyendo
adicionales y deductivos).
Art N° 2 de la
Ley; Art N° 57
del Reglamento
de la Ley
Se aceptarán como equivalentes al
término ‘monto Total’, las
denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de
obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final
ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’,
‘valor actual del proyecto’, valor total
ejecutado’, valor total planillado’; siempre
que se mencione que dicho valor incluye
montos de variaciones de obra
aprobados (adicionales y/o deductivos).
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 C de los
RTM de las bases
integradas.
79 Específica Cap. II 2.2 C. 24 y 25
OBRASCON
HUARTE LAIN S.A.
Consulta:
Respecto al término "Monto Total" para la Experiencia
en Obras General y Obras similares, solicitamos incluir
denominaciones equivalentes como: Importe total,
Costo actual, Presupuesto Total.
Se aceptarán como equivalentes al
término ‘monto Total’, las
denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de
obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final
ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’,
‘valor actual del proyecto’, valor total
ejecutado’, valor total planillado’; siempre
que se mencione que dicho valor incluye
montos de variaciones de obra
aprobados (adicionales y/o deductivos).
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 C de los
RTM de las bases
integradas.
80 I y III 2.2 y B
24, 26,
57, 58
CONSTRUCCIONE
S RUBAU S.A.,
SUCURSAL DEL
PERU
De acuerdo a la definición de obra similar, se están
aceptando “terminales terrestres”.
Por definición, un edificio terminal es aquél edificio en
el cual terminan y comienzan las líneas de servicio de
transporte, y cuenta con instalaciones y equipamiento
para el embarque y desembarque de pasajeros y/o
carga, de acuerdo a sus funciones, además de
equipamiento urbano con características funcionales
para el viajero y sus acompañantes, para el personal
del terminal, para las empresas comerciales y para las
empresas transportadoras.
Por lo expuesto CONSULTAMOS si se aceptarán
también terminales para transporte aéreo, ya que
desde el punto de vista técnico se trata de edificios con
cimentaciones, estructura, cerramientos y sistemas
electromecánicos similares a los de cualquiera de las
obras incluidas en la definición de obra similar.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge la extensión solicitada,
pudiendo acreditarse las
denominaciones mencionadas,
“terminales para transporte aéreo”
Se indicarán en los
RTM de las bases
integradas.
Requisitos de
calificación se
indicaran en el
numeral 15 de los
RTM y en el numeral
3.2 de las bases
integradas.
Requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
81 I y III 2.2 y B
24, 26,
57, 58
CONSTRUCCIONE
S RUBAU S.A.,
SUCURSAL DEL
PERU
Caso la respuesta la consulta n° 2 sea negativa,
OBSERVAMOS que no se admitan terminales para
transporte aéreo, ya que desde el punto de vista
técnico se trata de edificios con cimentaciones,
estructura, cerramientos y sistemas electromecánicos
similares a los de cualquiera de las obras incluidas en
la definición de obra similar; y no aceptarlos atenta
contra el principio de libre competencia, y limita
pluralidad de postores. Atenta también contra el Art.
16 de la LCE que dice “…
Dichas especificaciones técnicas, términos de
referencia o expediente técnico deben proporcionar
acceso al proceso de contratación en condiciones de
igualdad y no tienen por efecto la creación de
obstáculos ni direccionamiento que perjudiquen la
competencia en el mismo.”
Art. 2.a,e LCE
Art. 16 LCE
La respuesta N° 2 del participante.
Fue aceptado.
Se indicarán en los
RTM de las bases
integradas.
Requisitos de
calificación se
indicaran en el
numeral 15 de los
RTM y en el numeral
3.2 de las bases
integradas.
Requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
82 CAP II, CAP III 2.2, 3.2 24, 53
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Explicar por qué los requerimientos detallados en la
Etapa de Precalificación Capítulo II no son los mismos
que los requerimientos detallados en los
Requerimientos Capítulo III, Requisitos de Pre
Calificación página 53. Esto, ya que en dicha página
no se detallan los requerimientos de obras generales,
obras similares y Solvencia económica.
En los RTM, se procede a independizar y
precisar los requisitos de precalificación y
calificación.
Los requisitos de
calificación se
indicaran en el
numeral 15 de los
RTM, y en el numeral
3.2 de las bases
integradas.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
83 Capitulo II y III C.,B.1 y B.2
25,57 Y
58
CMO GROUP S.A.
En las bases solicitan para la experiencia en obras
en General y Similares lo siguiente:
En los casos que se acredite experiencia adquirida
en consorcio, debe presentarse la promesa de
consorcio o el contrato de consorcio del cual se
desprende fehacientemente el porcentaje de las
obligaciones que se asumió en el contrato presentado,
de lo contrario, no se computará la experiencia
proveniente de dicho contrato.
Confirmar que en caso de que la experiencia sea en
consorcio también serán válidas los testimonios de
consorcio, ya que estos, son inscritos ante registros
públicos, ya sea en Perú y/o en el extranjero.
Se confirma Ninguna
84 SE LIT.C 25
OBRAS DE
INGENIERIA S.A
Solicitamos reducirá 3 obras la Experiencia solicitada
en Obras Similares para la etapa de Precalificación.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
85 CAP II 2.2 C 25
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Observamos el requerimiento indicado como
experiencia en obras similares restringe la libertad de
concurrencia al limitar la experiencia requerida a solo
5 obras (cada una con montos mayores o iguales a S/
115 112 491.78), pudiendo ser menos restrictiva al
permitir cumplir una facturación correspondiente al
monto total de estos 7 proyecto, es decir: tener
experiencia en obras generales que en conjunto
cubran los S/575 562 458.90.
Pedimos se evalúe este punto al no cumplir con el
artículo 2 de la Ley de contrataciones con el estado.
Artículo 2
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Para el caso de Obras Similares se
reduce el número de obras similares de
cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
85 SE C 25
ALDESA
CONSTRUCCIONE
S S.A. SUCURSAL
EN PERU
Precalificación – Experiencia en Obras Similares
Al respecto consideramos que dicha solicitud atenta
contra el principio de Libertad de Concurrencia;
debiendo las Entidades promover el libre acceso y
participación de proveedores en los procesos de
selección que realicen, evitando exigencia que
muchos postores del mercado con gran experiencia en
ejecución de obras similares al objeto de contrato no
poseen.
Todos los postores deben disponer de las mismas
oportunidades para formular sus ofertas,
encontrándose prohibida la existencia de ventajas y,
en consecuencia el trato discriminatorio manifiesto.
Por lo que se solicita al Comité de Selección,
considerar en la experiencia de obras similares la
Art. 2° de la
Ley de Contrat.
de Estado
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
declaración de cinco (5) obras similares ejecutadas en
los últimos 10 años, independientemente de la fecha
de suscripción o inicio del contrato, cuyos montos por
cada una de ellas sea un porcentaje del valor
referencial de la Obra que permita la participación de
muchos más postores, como por ejemplo el 10 % del
VR.
87 Capitulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
25
COPISA
CONSTRUCTORA
PIRENAICA S.A.
EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES
En las bases se pide acreditar una relación de 05
obras, construidas y concluidas en los últimos 10
años, cuyos montos por cada una de ellas sean
mayores o iguales al 30% del valor referencial (S/.115
112 491.78)
En base al inciso A del Articulo N° 2 de la ley 30225;
así como también por el principio de libre
concurrencia y competencia (Pronunciamiento OSCE
N° 633-2013/DSU) se solicita disminuir la relación
de obras a 04 obras construidas y concluidas en los
últimos 10 años, cuyos montos por cada una de ellas
sean mayores o iguales al 30% del valor referencial(S/.
115 112 491.78).
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
88 Específica Cap. II 2.2 C. 25
OBRASCON
HUARTE LAIN S.A.
Consulta:
De ser el caso, las obras que se presenten como
Experiencia en Obras Similares se pueden presentar
y/o acreditar la Experiencia en Obras Generales.
Favor confirmar.
De conformidad a las bases estándar, se
confirma, que la obra presentada para
acreditar la experiencia en obras
similares servirá para acreditar la
experiencia en obras en general.
Ninguna
89
CAPITULO II
DEL
PROCEDIMIENTO
DE SELECCION
2.2.ETAPA
DE
PRECALIFICA
CIÓN, LITERAL
C RELACION
DE
PRINCIPALES
OBRAS
EJECUTADAS
25
CONSTRUCTORA
MPM S.A.
Con respecto a la experiencia en obras similares,
como requisito mínimo se solicita cinco (5) obras
construidas y concluidas en los últimos diez (10) años
(...), cuyos montos por cada una de ellas sean mayores
o iguales a 30% (S/. 115'112,491.78) del valor
referencial de obra. Consideramos una exigencia
restrictiva y excesiva, teniendo en cuenta que en
licitaciones de mayor envergadura el requerimiento
era menor permitiendo la pluralidad de postores y una
competencia justa e igualitaria. Amparado por los
Principios de la Ley de Contrataciones, se solícita
reducir la cantidad de obras requeridas, así como su
porcentaje mínimo requerido por cada obra. De tal
manera, que permita una competencia efectiva y
obtener una oferta ventajosa y que satisfaga el interés
público y no adoptar prácticas que restrinjan o afecten
la competencia.
Artículo 2" de la
Ley
de
Contrataciones
del Estado.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Similares se reduce el número de obras
similares de cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
90 SE 2.2 - C, B 24,26
ALDESA
CONSTRUCCIONE
S S.A. SUCURSAL
EN PERU
Facturación en Obras en General y Facturación en
Obras Similares
Favor de confirmar que para acreditar el monto
facturado en la ejecución de obras generales y
Art. 2° de la
Ley de Contrat.
de Estado
Se confirma:
Ninguna
similares durante un periodo de no mayor a diez (10)
años a la fecha de presentación de ofertas, se pueden
incluir a las obras que hayan sido concluidas en este
periodo de tiempo. Tanto en los requisitos de
Precalificación como en los de Calificación.
91 2.2 C
24-25-
26
IVC
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
Se observa que se está solicitando para la Etapa de
Pre-Calificación – Experiencia del Postor: Obras
Generales y Obras Similares en números (07) y (05)
Obras; dicho requisito es restrictivo? contraviene con
la participación de Empresas y atenta con los
Requisitos de Licitación con Pre-Calificación (Articulo
57 del Reglamento -57.4 inciso C), donde solicitan solo
una Relación de Principales Obras Ejecutadas.
Por tal motivo la Experiencia puede ser demostrada
requiriendo Montos de Obras Ejecutadas, mas no
cantidad, dicho requisito es restrictivo? Y condice con
el objetivo de reactivar y promover la participación de
la empresa privada nacional.
Capítulo 1 –
Articulo 2
Ley de
Contratacione
s
Artículo 57 -
Reglamento
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge parcialmente:
Con la finalidad de ampliar la
concurrencia de participantes en la
convocatoria, para el caso de Obras
Generales se reduce el número de obras
generales de siete (07) a cinco (05).
Para el caso de Obras Similares se
reduce el número de obras similares de
cinco (05) a tres (03).
Se reduce a 25% del valor referencial.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
92
2.2
3.3
C
B
B.2
25
57-58
IVC
CONTRATISTAS
GENERALES S.A.
Obras similares, el requisito de obras similares
solicitadas y su magnitud no guarda relación con las
obras similares de edificación ejecutadas de los
últimos años en nuestro país, solo se han ejecutado
obras de edificación como son: Centro de
Convenciones, Sede Banco de la Nación, Hospitales
con equipamiento con una reducida participación de
empresas constructoras nacionales, solicitamos
sirvan solicitar el requisito de obras similares
congruente con la actividad realizada en los
últimos años en nuestro país.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se consideran obras similares a la
construcción de Infraestructura de
seguridad (centros policiales o militares o
establecimientos penitenciarios) o
infraestructura educativa (colegios o
universidades o institutos) o
infraestructura de salud (hospitales o
clínicas o centros médicos o policlínicos),
edificios de servicios públicos o privados
(teatros bibliotecas o museos o estadios
o coliseos) o centros comerciales o
estacionamientos o terminales terrestres
o terminales aéreos o entidades
bancarias o residencias (multifamiliares o
urbanizaciones o conjuntos
habitacionales).
Se incluye en los
RTM
93 CAP II, CAP III 2.2 D; 3.2 B.2 26, 54
FCC
CONSTRUCCION
S.A. SUCURSAL
DEL PERU
Pedimos nos confirme si la lista de profesionales
detallados en la página 54 corresponde a los 18 Staff
de Profesionales de la página 26.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Para la etapa de precalificación se
reduce a 10 profesionales para el Staff de
la empresa.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definido en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
94
Sección
Especifica
Capitulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
D. Capacidad
de Gestión:
Infraestructura,
Equipos,
Organización y
Otros Staff
Profesionales
26
IMPRESA
PIZZAROTTI & C.
S.P.A.
Antecedentes:
En las bases solicitan lo siguiente:
Staff de Profesionales
El postor deberá demostrar que cuenta con un mínimo
18 profesionales de acuerdo a lo estructurado en los
Requerimientos Técnicos Mínimos y Expediente
Técnico de Obra, en el staff del plantel técnico de su
organización, que tengan vínculo contractual vigente
con la empresa y que formen parte de su organización.
Estos profesionales deben pertenecer a áreas
técnicas de la empresa y desempeñarse como
especialistas, asesores o en jefatura les o gerentes
de obras o residentes de obra.
Para efectos de acreditación:
- La profesión deberá ser acreditada con copia del
título profesional.
- El vínculo contractual se acreditará mediante una
declaración jurada con firma de cada profesional,
indicando el cargo que desempeña en la empresa.
Los profesionales solicitados deben ser acreditados
por el Postor, es decir para el caso de un Consorcio
bastará que entre todos los consorciados en cuyas
obligaciones recae la ejecución de la obra, presenten
los dieciocho (18) profesionales requeridos. Los
profesionales solo podrán ser acreditados por un solo
postor.
Lo resaltado es nuestro.
Al respecto, solicitamos confirmar que los 18
profesionales del staff del plantel técnico de la
organización podrán ser los mismos requeridos en los
Requerimientos Técnico Mínimos, siempre y cuando
cumpla con lo requerido.
En los RTM, se procede a independizar y
precisar los requisitos de precalificación y
calificación.
Para la etapa de precalificación se
reduce a 10 profesionales para el Staff de
la empresa.
Estos profesionales del staff de la
empresa pueden presentarlos en la etapa
de calificación, siempre y cuando
acrediten la experiencia requerida.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definido en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
95
Sección
Especifica
Capitulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
D. Capacidad
de Gestión:
Infraestructura,
Equipos,
Organización y
Otros Staff
Profesionales
26
IMPRESA
PIZZAROTTI & C.
S.P.A.
Antecedentes:
En las bases solicitan lo siguiente
Staff de Profesionales
El postor deberá demostrar que cuenta con un
mínimo de 18 profesionales de acuerdo a lo
estructurado en los Requerimientos Técnicos
Mínimos y Expediente Técnico de Obra, en el staff
del plantel técnico de su organización, que tengan
vínculo contractual vigente con la empresa y que
formen parte de su organización.
El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017-
JUS/OGA-OGI, responde:
Se acoge lo solicitado y se reconsidera el
desempeño de dichos puestos como
experiencia para la etapa de
precalificación del profesional.
La acreditación de
los requisitos de
precalificación
estará definido en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
Estos profesionales deben pertenecer a áreas
técnicas de la empresa y desempeñarse como
especialistas, asesores o en jefatura o gerentes de
obras o residentes de obra:
Lo resaltado es nuestro.
Al respecto, solicitamos que sean válidos los cargos
de Gerente de Proyectos, Director de Proyectos y
Director de Obras.
96
Sección
Especifica
Capitulo II
2.2 Etapa de
Precalificación
D. Capacidad
de Gestión:
Infraestructura,
Equipos,
Organización y
Otros Staff
Profesionales
26
IMPRESA
PIZZAROTTI & C.
S.P.A.
Antecedentes:
En las bases solicitan lo siguiente:
Staff de Profesionales
El postor deberá demostrar que cuenta con un mínimo
de 18 profesionales de acuerdo a lo estructurado en
los Requerimientos Técnicos Mínimos y Expediente
Técnico de Obra, en el staff del plantel técnico de su
organización, que tengan vínculo contractual vigente
con la empresa y que formen parte de su organización.
Estos profesionales deben pertenecer a áreas
técnicas de la empresa y desempeñarse como
especialistas, asesores o en jefatura les o gerentes
de obras o residentes de obra.
Para efectos de acreditación:
- La profesión deberá ser acreditada con copia del
título profesional.
- El vínculo contractual se acreditará mediante una
declaración jurada con firma de cada profesional,
indicando el cargo que desempeña en la empresa.
Los profesionales solicitados deben ser acreditados
por el Postor, es decir para el caso de un Consorcio
bastará que entre todos los consorciados en cuyas
obligaciones recae la ejecución de la obra, presenten
los dieciocho
(18) profesionales requeridos. Los profesionales
presentados solo podrán ser acreditados por un solo
postor.
Lo resaltado es nuestro.
Al respecto, solicitamos confirmar que, para la
acreditación del staff del plantel técnico de la
organización, bastará que los profesionales sean
Titulados.
En los RTM, se procede a independizar y
precisar los requisitos de precalificación y
calificación.
Para la etapa de precalificación se
reduce a 10 profesionales para el Staff de
la empresa.
Estos profesionales del staff de la
empresa pueden presentarlos en la etapa
de calificación, siempre y cuando
acrediten la experiencia requerida.
Se precisa, que los profesionales
deberán acreditar su formación
académica con copia simple del TÍTULO
PROFESIONAL.
Los requisitos de
calificación se
indicaran en el
numeral 15 de los
RTM, y en el numeral
3.2 de las bases
integradas.
Los requisitos de
precalificación se
indicaran en el
numeral 16 de los
RTM, y en el numeral
2.2 de las bases
integradas.
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017
Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

03. nforme010 de supervsion de liquidacion de obra
03. nforme010  de supervsion de liquidacion de obra03. nforme010  de supervsion de liquidacion de obra
03. nforme010 de supervsion de liquidacion de obraJoseLuisQuispePariap
 
informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasa
 informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasa informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasa
informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasaJose haol Leon Chavez
 
Informe de ampliacion de plazo final
Informe de ampliacion de plazo finalInforme de ampliacion de plazo final
Informe de ampliacion de plazo finalEfrain Coaquira Chura
 
Modelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cix
Modelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cixModelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cix
Modelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cixroggerfabianlarrainc1
 
Tdr ayudante de cuadrill losa dep
Tdr ayudante de cuadrill   losa depTdr ayudante de cuadrill   losa dep
Tdr ayudante de cuadrill losa depdeivid mamani
 
Ds 071 2018-pcm-reconstrucción con cambios
Ds 071 2018-pcm-reconstrucción con cambiosDs 071 2018-pcm-reconstrucción con cambios
Ds 071 2018-pcm-reconstrucción con cambiosMartin Sembrera Zevallos
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)luis quenta
 
Directiva liquidación de obras publicas 2011-08
Directiva liquidación de obras publicas 2011-08Directiva liquidación de obras publicas 2011-08
Directiva liquidación de obras publicas 2011-08carlitamcc
 
Informe ampliacion plazo (supervisión)
Informe ampliacion plazo  (supervisión)Informe ampliacion plazo  (supervisión)
Informe ampliacion plazo (supervisión)ELIASTRIGO
 
229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metrados
229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metrados229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metrados
229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metradosMartin Sembrera Zevallos
 
176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)
176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)
176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)josealvarezraymundo
 

La actualidad más candente (17)

03. nforme010 de supervsion de liquidacion de obra
03. nforme010  de supervsion de liquidacion de obra03. nforme010  de supervsion de liquidacion de obra
03. nforme010 de supervsion de liquidacion de obra
 
informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasa
 informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasa informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasa
informe-mayores-metrado-anchonga-cochaccasa
 
Consorcio Miraflores
Consorcio Miraflores   Consorcio Miraflores
Consorcio Miraflores
 
consorcio energoprojekt
consorcio energoprojektconsorcio energoprojekt
consorcio energoprojekt
 
Informe de ampliacion de plazo final
Informe de ampliacion de plazo finalInforme de ampliacion de plazo final
Informe de ampliacion de plazo final
 
Modelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cix
Modelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cixModelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cix
Modelo de solicitud de ampl plazo por cambio de ladrillo cip cix
 
Tdr ayudante de cuadrill losa dep
Tdr ayudante de cuadrill   losa depTdr ayudante de cuadrill   losa dep
Tdr ayudante de cuadrill losa dep
 
Ds 071 2018-pcm-reconstrucción con cambios
Ds 071 2018-pcm-reconstrucción con cambiosDs 071 2018-pcm-reconstrucción con cambios
Ds 071 2018-pcm-reconstrucción con cambios
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
 
Directiva liquidación de obras publicas 2011-08
Directiva liquidación de obras publicas 2011-08Directiva liquidación de obras publicas 2011-08
Directiva liquidación de obras publicas 2011-08
 
Informe ampliacion plazo (supervisión)
Informe ampliacion plazo  (supervisión)Informe ampliacion plazo  (supervisión)
Informe ampliacion plazo (supervisión)
 
R.a. no.21 ampliacion de plazo nº 01 jr. atahualpa
R.a. no.21 ampliacion de plazo nº 01 jr. atahualpaR.a. no.21 ampliacion de plazo nº 01 jr. atahualpa
R.a. no.21 ampliacion de plazo nº 01 jr. atahualpa
 
Escrito ampliacion de plazo aprolab ii
Escrito ampliacion de plazo  aprolab iiEscrito ampliacion de plazo  aprolab ii
Escrito ampliacion de plazo aprolab ii
 
Rtm finales (4)
Rtm finales (4)Rtm finales (4)
Rtm finales (4)
 
229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metrados
229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metrados229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metrados
229 19 - metacontrol - ejecucion de mayores metrados
 
176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)
176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)
176 19 - td. 15460011 - jmk equipos sac (2)
 
Manual de los procesos contractuales
Manual de los procesos contractualesManual de los procesos contractuales
Manual de los procesos contractuales
 

Similar a Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017

087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obraRobert Puchulan Reyes
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)luis quenta
 
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...Frans Navarro
 
Presentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptx
Presentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptxPresentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptx
Presentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptxErick Roncal
 
141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docx
141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docx141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docx
141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docxSMOLLV SMOLLV
 
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...SMOLLV SMOLLV
 
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D...
011-20 -  CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo -  Exp. 119283 (T.D...011-20 -  CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo -  Exp. 119283 (T.D...
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D...JaimeVilcaAparcan
 
203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizado
203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizado203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizado
203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizadoDavid De a Cruz
 
GuiaModificacionesDBCs (1).docx
GuiaModificacionesDBCs (1).docxGuiaModificacionesDBCs (1).docx
GuiaModificacionesDBCs (1).docxssuser6c8ef1
 
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdfBases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdfFranciscoCastroFrede
 
016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2
016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2
016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2Efrain Ordinola
 
131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...
131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...
131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...oscar venegas perez
 
PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...
PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...
PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...CESAR DEL AGUILA IGARCE
 
074-18 - ADINELSA - Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).doc
074-18 - ADINELSA -  Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).doc074-18 - ADINELSA -  Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).doc
074-18 - ADINELSA - Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).docoscar venegas perez
 
000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de servicio
000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de servicio000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de servicio
000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de serviciodarwin mamani
 
034 18 - consorcio los andes - gastos generales
034 18 - consorcio los andes - gastos generales034 18 - consorcio los andes - gastos generales
034 18 - consorcio los andes - gastos generalesGianHuamanJulca
 

Similar a Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017 (20)

087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
 
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
 
Presentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptx
Presentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptxPresentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptx
Presentacion de Trabajo de Campo_GRUPO N 02.pptx
 
141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docx
141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docx141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docx
141-19 - GOB.REG.CAJAMARCA - TD. 15253975.docx
 
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D. ...
 
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D...
011-20 -  CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo -  Exp. 119283 (T.D...011-20 -  CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo -  Exp. 119283 (T.D...
011-20 - CONSORCIO PTAR PACHACUTEC - Ampliación de plazo - Exp. 119283 (T.D...
 
203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizado
203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizado203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizado
203 16 - consorcio santa maria-calendarioavnce obra valorizado
 
R.a. no.108 ampliacion de plazo nº 22 mercado central
R.a. no.108 ampliacion de plazo nº 22 mercado centralR.a. no.108 ampliacion de plazo nº 22 mercado central
R.a. no.108 ampliacion de plazo nº 22 mercado central
 
Residente de obra
Residente de obraResidente de obra
Residente de obra
 
Pronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdf
Pronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdfPronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdf
Pronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdf
 
GuiaModificacionesDBCs (1).docx
GuiaModificacionesDBCs (1).docxGuiaModificacionesDBCs (1).docx
GuiaModificacionesDBCs (1).docx
 
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdfBases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
 
016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2
016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2
016 16 - pre - mun.prov.zarumilla-ampl.plazo ejec.contrato obra-2
 
131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...
131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...
131-18 - SERPAR - AMPLIACIONES DE PLAZO EN CONTRATOS DE OBRA Y PAGO DE MAYORE...
 
PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...
PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...
PRONUNCIAMIENTO DE LA OSCE MODIFICACION DEL PLAZO DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIEN...
 
Pron 279 2013
Pron 279 2013Pron 279 2013
Pron 279 2013
 
074-18 - ADINELSA - Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).doc
074-18 - ADINELSA -  Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).doc074-18 - ADINELSA -  Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).doc
074-18 - ADINELSA - Ampliacion del plazo contractual (T.D. 12668869).doc
 
000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de servicio
000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de servicio000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de servicio
000011 ads 1-2006-m-d_s_-contrato u orden de compra o de servicio
 
034 18 - consorcio los andes - gastos generales
034 18 - consorcio los andes - gastos generales034 18 - consorcio los andes - gastos generales
034 18 - consorcio los andes - gastos generales
 

Último

Seleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusiblesSeleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusiblesSaulSantiago25
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.ALEJANDROLEONGALICIA
 
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamientoCaldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamientoRobertoAlejandroCast6
 
CENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdf
CENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdfCENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdf
CENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdfpaola110264
 
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfPresentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfMirthaFernandez12
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7luisanthonycarrascos
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdfAnthonyTiclia
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasSegundo Silva Maguiña
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxEduardoSnchezHernnde5
 
Normas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISINormas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISIfimumsnhoficial
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTFundación YOD YOD
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdffredyflores58
 
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfPresentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfMIGUELANGELCONDORIMA4
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptxGARCIARAMIREZCESAR
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMarceloQuisbert6
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica  en pdfCurso intensivo de soldadura electrónica  en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdfFernandaGarca788912
 
SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.
SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.
SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.ariannytrading
 
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAJAMESDIAZ55
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALKATHIAMILAGRITOSSANC
 

Último (20)

Seleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusiblesSeleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusibles
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
 
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamientoCaldera Recuperadora de químicos en celulosa  tipos y funcionamiento
Caldera Recuperadora de químicos en celulosa tipos y funcionamiento
 
CENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdf
CENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdfCENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdf
CENTROIDES Y MOMENTOS DE INERCIA DE AREAS PLANAS.pdf
 
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfPresentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
 
Normas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISINormas para los aceros basados en ASTM y AISI
Normas para los aceros basados en ASTM y AISI
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
 
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfPresentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principios
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica  en pdfCurso intensivo de soldadura electrónica  en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
 
SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.
SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.
SOLICITUD-PARA-LOS-EGRESADOS-UNEFA-2022.
 
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
 

Pliego absolucion consultas observ lp001 2017-v08_08082017

  • 1. Anexo N° 2 Formato de pliego de absolución de consultas y observaciones Nomenclatura del procedimiento de selección LICITACIÓN PÚBLICA Nº 001-2017-UE PMSAJ-MINJUS CON PRECALIFICACIÓN Objeto de la contratación “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE READAPTACIÓN SOCIAL EN EL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ICA, DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA DE ICA, DEPARTAMENTO DE ICA (SNIP 276849)” N° de orde n Consultas y observaciones Absolución de las consultas y observaciones Acápite de las Bases Participante Consulta y/u Observación Artículo y norma que se vulnera (en el caso de observaciones) Análisis respecto de la consulta u observación Precisión de aquello que se incorporará en las Bases a integrarse, de corresponder Sección Numeral y Literal Pág. 1 Bases de Licitación OBRASCON HUARTE LAIN S.A. CONSULTA: Se solicita programar una visita de terreno para recabar información in situ que permita plantear una propuesta técnica económica en igualdad de condiciones con el resto de oferentes. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: La visita al terreno es potestad del participante. Se programa la fecha de visita guiada al terreno para el tercer día hábil de la integración de bases. A las 10 a.m. en el Km. 335 de la Panamericana Sur, se recomienda con movilidad propia 4x4. Calendario: Se indicará fecha de visita al terreno en los RTM de las bases integradas. 2 Bases - - IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A. Solicitamos confirmar si el nombre de la convocatoria es: LICITACIÓN PÚBLICA N" 001-2017-UR PMSAJ MINJUS-CON PRE CALIFICACIÓN Se precisa el nombre de la convocatoria: LICITACIÓN PÚBLICA Nº 001-2017-UE PMSAJ-MINJUS CON Ninguna
  • 2. PRECALIFICACIÓN En la convocatoria por necesidad de abreviar se consignó: LP-PRECAL-1-2017-UE-PMSAJ- MINJUS-1 3 Capitulo 1 CMO GROUP S.A. Por favor confirmar cual es el nombre correcto del proceso, ya que en el SEACE está como LP-PRECAL- 12017-UE- PMSAJ-MINJUS-1 y en las bases figura como Licitación Publica W 001-2017-UE PMSAJ- MINJUS-CON PRE CALIFACION. El nombre del proceso es: LICITACIÓN PÚBLICA Nº 001-2017-UE PMSAJ-MINJUS CON PRECALIFICACIÓN En la convocatoria por necesidad de abreviar se consignó: LP-PRECAL-1-2017-UE-PMSAJ- MINJUS-1 Ninguna 4 Bases 1.6 y 1.7 20 OBRAS DE INGENIERIA S.A. Aclarar cuál será la interpretación de Sistema de contratación a SUMA ALZADA y Modalidad de ejecución LLAVE EN MANO ambas indicadas en las Bases de la licitación. De acuerdo a lo ordenado por el Decreto Supremo Nº 056-2017-EF Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley Nº 30225 y lo dispuesto en las bases (Anexo 5) se precisa: Sistema de contratación a suma alzada, el postor formula su oferta considerando los trabajos que resulten necesarios para el cumplimiento de la prestación requerida, según los planos, especificaciones técnicas, memoria descriptiva y presupuesto de obra que forman parte del expediente técnico, en ese orden de prelación; considerándose que el desagregado por partidas que da origen a su oferta se debe presentar para la suscripción del contrato. Modalidad de ejecución llave en mano, el postor formula su oferta en conjunto la construcción su mobiliario y equipamiento hasta la puesta en servicio y la operación asistida de la obra. Ninguna 5 Sección Específica Condiciones Especiales del Procedimiento de Selección Capítulo III Requerimiento 3.2. REQUISITOS DE PRECALIFICA CIÓN 20 CESBE S.A. SUCURSAL EN EL PERU En cuanto al sustento de las Obras ejecutadas por los postores extranjeros se solicita que además del contrato de obra, se proporcione un documento que demuestre que la obra fue concluida, que puede ser certificado de ejecución de obra u otro documentos similar. Conforme a la Directiva Nº 001-2017- OSCE/CD - BASES Y SOLICITUD DE EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN A CONVOCAR EN EL MARCO DE LA LEY N° 30225. Aprobada mediante Resolución Nº 001-2017- OSCE/CD; indica lo referido a la acreditación de la experiencia en obras Ninguna
  • 3. en general y similar lo siguiente: Copia simple de contratos y sus respectivas actas de recepción y conformidad; contratos y sus respectivas resoluciones de liquidación; o contratos y cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra fue concluida, así como su monto total. 6 Cap. II 2.1 Calendario de procedimiento de selección 21 COSAPI S.A Considerando la magnitud de la obra y la gran cantidad de información existente solicitamos se incorpore una segunda ronda de consultas para una revisión completa del proyecto. Se tiene establecido el calendario del procedimiento de selección. No aplica postergaciones, una vez culminada la etapa de formulación de consultas y observaciones. Ninguna 7 Cap. II 2.1 Calendario de procedimiento de selección 21 COSAPI S.A Indicar la fecha del inicio del proyecto. Conforme se detalla en la SG Cap. III 3.5 INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA de las presentes bases: El inicio del plazo de ejecución de obra comienza a regir desde el día siguiente de que se cumplan las siguientes condiciones: 1. Que la Entidad notifique al contratista quien es el inspector o el supervisor, según corresponda; 2. Que la Entidad haya hecho entrega total o parcial del terreno o lugar donde se ejecuta la obra, según corresponda; 3. Que la Entidad provea el calendario de entrega de los materiales e insumos que, de acuerdo con las Bases, hubiera asumido como obligación; 4. Que la Entidad haya hecho entrega del expediente técnico de obra completo, en caso este haya sido modificado con ocasión de la absolución de consultas y observaciones; 5. Que la Entidad haya otorgado al contratista el adelanto directo, en las condiciones y oportunidad establecidas en el artículo 156 del Reglamento. Ninguna
  • 4. Las condiciones a que se refieren los numerales precedentes, deben ser cumplidas dentro de los quince (15) días contados a partir del día siguiente de la suscripción del contrato. En caso no se haya solicitado la entrega del adelanto directo, el plazo se inicia con el cumplimiento de las demás condiciones. 8 General 21 OBRAS DE INGENIERIA S.A. Se solicita fecha estimada de inicio de las obras una vez que sea adjudicada. Conforme se detalla en la SG Cap. III 3.5 INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA de las presentes bases: El inicio del plazo de ejecución de obra comienza a regir desde el día siguiente de que se cumplan las siguientes condiciones: 1- Que la Entidad notifique al contratista quien es el inspector o el supervisor, según corresponda; 2- Que la Entidad haya hecho entrega total o parcial del terreno o lugar donde se ejecuta la obra, según corresponda; 3- Que la Entidad provea el calendario de entrega de los materiales e insumos que, de acuerdo con las Bases, hubiera asumido como obligación; 4- Que la Entidad haya hecho entrega del expediente técnico de obra completo, en caso este haya sido modificado con ocasión de la absolución de consultas y observaciones; 5- Que la Entidad haya otorgado al contratista el adelanto directo, en las condiciones y oportunidad establecidas en el artículo 156 del Reglamento. Las condiciones a que se refieren los numerales precedentes, deben ser cumplidas dentro de los quince (15) días contados a partir del día siguiente de la suscripción del contrato. En caso no se haya solicitado la entrega del adelanto directo, el plazo se inicia con el cumplimiento de las demás condiciones. Ninguna
  • 5. 9 SE 23 OBRAS DE INGENIERIA S.A Solicitamos Indicar como se debe acreditar el requerimiento: " NO estar inhabilitado para contratar con el Estado" y en qué parte debe ser acreditada. De conformidad al Comunicado Nº 005- 2017-DRNP/OSCE, que a partir del 03 de abril de 2017, OSCE no expedirá la constancia de no estar inhabilitado o suspendido para contratar con el Estado, como medida de simplificación administrativa y con la finalidad de agilizar el perfeccionamiento de los contratos. En consecuencia, de acuerdo al artículo 46 del Decreto Legislativo Nº 1341 que modifica la Ley Nº 30225, y el artículo 234 de su Reglamento aprobado por el D.S. Nº 056-2017-EF que modifica el Reglamento aprobado por D.S. Nº 350- 2015-EF, los proveedores son responsables de no estar inhabilitados o suspendidos, al registrarse como participantes, en la presentación de las solicitudes de precalificación, en la presentación de ofertas, en el otorgamiento de la buena pro y en el perfeccionamiento del contrato. Dicho esto, los participantes o postores no acreditarán la condición de no estar inhabilitado para contratar con el Estado. Las Entidades son responsables de verificar la vigencia de la inscripción en el Registro Nacional de Proveedores en dichos momentos a través del enlace http://www.osce.gob.pe/consultasenlinea /inhabilitados/busqueda.asp del portal institucional del OSCE. Ninguna. 10 REQUISITOS PRECALIFI CACION 2.2 3.2 23-28 53-55 CONSTRUCCIONE S Y PROMOCIONES BALZOLA S.A. SUCURSAL DEL PERU OBSERVACION: Solicitan que se debe presentar para acreditar los siguientes documentos: (Pág. 22 - Pág. 28) A. Capacidad Legal B. Solvencia Económica C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas Obras Generales Obras Similares D. Capacidad de Gestión: Infraestructura. Equipos Organización Sistema de Gestión Artículo N° 2 Principio que Rigen las contrataciones Inciso b), c) En los RTM, se procede a independizar y precisar los requisitos de precalificación y calificación. Se modifica los RTM como sigue: Los requisitos de calificación se indicaran en el numeral 15 de los RTM y en el numeral 3.2 de las bases integradas. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM y en el numeral
  • 6. Solicitan que se debe presentar para acreditar los siguientes documentos: (Pág. 53 - Pág. 55) A. Capacidad Legal. B. Capacidad Técnica y Profesional Equipamiento Formación Académica Se solicita uniformizar los documentos a presentar en la etapa de Pre - Calificación para evitar errores en la preparación de la propuesta. Por lo que se debe modificar en las bases integradas. 2.2 de las bases integradas. 11 Sección Especifica 23 y 53 INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES S.A. Confirmar cuales son los criterios que preponderan para la calificación previa, los expuestos en la página 23 o los expuestos en la página 53. En los RTM, se procede a precisar los requisitos de precalificación. Se precisa: La acreditación de los requisitos de precalificación estará definido en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 12 Cap. II 2.2.A 23 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Confirmar que la Promesa Formal de Consorcio a presentarse en la Etapa de Precalificación es la misma a la que se refiere el Anexo N° 7 de los Documentos para la Oferta. Contrario, confirmar si es formato libre. Se confirma que la promesa de consorcio a presentarse en la etapa de pre calificación es la misma a la que se refiere el Anexo Nº 7. Ninguna 13 Cap. II 2.2.A 23 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Aclarar a que se refiere "la promesa de consorcio debe ser suscrita por cada uno de sus integrantes" de la pag.23. A. Capacidad Legal. De conformidad con la DIRECTIVA N° 006-2017-OSCE/CD 7.4.2. Promesa de consorcio 1. Contenido mínimo La promesa de consorcio debe ser suscrita por cada uno de sus integrantes o de sus representantes legales, debiendo contener necesariamente la siguiente información: a) La identificación de los integrantes del consorcio. Se debe precisar el nombre completo o la denominación o razón social de los integrantes del consorcio, según corresponda. b) La designación del representante común del consorcio. Dicho representante tiene facultades para actuar en nombre y representación del consorcio, en todos los actos referidos al procedimiento de selección, suscripción y ejecución del contrato, con poderes suficientes para ejercitar los Ninguna
  • 7. derechos y cumplir las obligaciones que se deriven de su calidad de postor y de contratista hasta la conformidad o liquidación del contrato, según corresponda. El representante común del consorcio no debe encontrarse impedido, inhabilitado ni suspendido para contratar con el Estado. c) c) El domicilio común del consorcio... 14 S.E. 23, 53 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES Solicitamos aclarar cuales con los Requisitos de Pre Calificación que se deben presentar, lo requerido en el numeral 2.2 del Capítulo II ó lo requerido en el numeral 3.2 del Capítulo III En los RTM, se procede a precisar los requisitos de precalificación. Se precisa: La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 15 Cap. II 2.2.B 23 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Aclarar a que se refiere "siempre y cuando acrediten fehacientemente la línea de crédito a favor del postor, con las características establecidas..." de la pag.23 B. Solvencia Económica. Aclarar, cuales son las características establecidas. Las características establecidas son: Para el caso de Perú, la emisión de líneas de crédito deberá ser otorgada por los bancos autorizados y/o compañías aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión directa de la superintendencia de Banca y Seguros y AFP de la República del Perú, debiendo estar autorizadas para emitir garantías. De tratarse de empresas, extranjeras, presentaran la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de primera categoría, incluidas en la relación aprobada por el Banco Central de Reserva mediante la Circular vigente. La carta de la Entidad Bancaria debe estar emitida con fecha posterior a la fecha de convocatoria de la presente licitación. Ninguna 16 Cap. II 2.2.B 23 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Confirmar que la línea de crédito, en el caso de un consorcio, puede ser dirigida a favor de uno de los integrantes del consorcio. Para el caso de consorcios, se sumarán las respectivas capacidades financieras de las empresas que lo conforman (sin importar el porcentaje de participación). Bastará que sea una de las empresas consorciadas quien acredite la línea de crédito a su favor, siempre que logre igualar o superar el monto requerido en las bases. Ninguna
  • 8. 17 Cap. II 2.2.B 23 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Confirmar que la línea de crédito al estar dirigida a un Postor, en el caso de un consorcio, se entiende que será dirigida al Consorcio nombrándose a las empresas que lo integran. Caso contrario, aclarar. Se precisa lo siguiente: Bastará que sea una de las empresas consorciadas quien acredite la línea de crédito a su favor, siempre que logre igualar o superar el monto requerido en las bases. Las cartas de línea de crédito que emitan las Bancos a los postores, pueden ser en sus propios formatos, siempre y cuando acrediten fehacientemente la línea de crédito a favor del postor, con las características establecidas y puede estar dirigida a favor de cualquiera de las siguientes alternativas: a) Al Postor. b) Al Comité de Selección. c) Al Programa Modernización del Sistema de Administración de Justicia d) Al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Ninguna 18 BASES, CAPITULO II - DEL PROCESO DE SELECCIÓN Numeral 2.2, literal B 23 SACYR CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU SOLVENCIA ECONÓMICA En las bases solicitan que el postor, ya se una empresa o consorcio, demuestre solvencia económica mediante la presentación de documento, carta, constancia, certificado o similar en original, emitida por una entidad bancaria en el presente año 2017, donde acredite líneas de crédito vigentes, disponible por un valor acumulado igual o mayor a S/. 383, 708, 305.94. Se consulta si un postor que está constituida como una sucursal en el Perú, puede acreditar la presente carta, constancia o certificado a nombre de la casa matriz, tal como lo indica el OSCE en la Opinión 035- 2011/DTN "Toda vez que la empresa matriz y la sucursal constituyen una misma persona jurídica y que los actos que realiza cualquiera de ellas recae, en todos los casos, en la esfera jurídica de la empresa matriz, una sucursal sí podrá sustentar los criterios o factores de evaluación técnica y/o económica, por medio de su sociedad matriz. Es posible que la sucursal presente al personal profesional o técnico de la sociedad matriz". De conformidad a la Opinión 035- 2011/TDN, se precisa: La sucursal, si podrá sustentar los criterios o factores de evaluación técnica y/o económica, por medio de su sociedad matriz. Ninguna
  • 9. 19 CAP II 2.2 B 23 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Pedimos se uniformice el requerimiento de líneas de crédito, esto dado que se observa que en el primer y el último párrafo del Ítem B. Solvencia Económica, se indica que: “se requiere un documento… emitido por una entidad bancaria”; mientras que en el tercer párrafo de dicho Ítem se indica que “las líneas de crédito deberán ser otorgadas por los bancos autorizados y compañías aseguradoras” (el subrayado es nuestro). Como puede apreciarse que este tipo de diferencias genera confusión. Se precisa: Para el caso de Perú, la emisión de líneas de crédito deberá ser otorgada por los bancos autorizados y/o compañías aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión directa de la superintendencia de Banca y Seguros y AFP de la República del Perú, debiendo estar autorizadas para emitir garantías. De tratarse de empresas, extranjeras, presentaran la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de primera categoría, incluidas en la relación aprobada por el Banco Central de Reserva mediante la Circular vigente. La carta de la Entidad Bancaria debe estar emitida con fecha posterior a la fecha de convocatoria de la presente licitación. Nota. Lo subrayado es reciente. Ninguna 20 CAP II 2.2 B 23 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Pedimos nos confirme que en caso se presente como postor la Sucursal del Perú, pueden ser admitidas cartas de líneas de crédito emitidas a nombre de la Matriz. De conformidad a la Opinión 035- 2011/TDN, se precisa: La sucursal, si podrá sustentar los criterios o factores de evaluación técnica y/o económica, por medio de su sociedad matriz. Ninguna 21 CAP II 2.2 B 23 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Observamos el requerimiento de presentar cartas de líneas de crédito emitidas solo por entidades bancarias, no permitiéndose presentar cartas de líneas de crédito emitidas por compañías aseguradoras. Este requerimiento limita la presentación de postores. Artículo 2 Para el caso de Perú, la emisión de líneas de crédito deberá ser otorgada por los bancos autorizados y/o compañías aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión directa de la superintendencia de Banca y Seguros y AFP de la República del Perú, debiendo estar autorizadas para emitir garantías. De tratarse de empresas, extranjeras, presentaran la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de primera categoría, incluidas en la relación aprobada por el Banco Central de Reserva mediante la Circular vigente. La carta de la Entidad Bancaria debe estar emitida con fecha posterior a la fecha de convocatoria de la presente licitación. Nota. Lo subrayado es reciente. Ninguna 22 Sección Especifica Cap. II 2.2.B 23 INGENIEROS CIVILES Y Precisan que para el caso de empresas peruanas, la acreditación de la solvencia será mediante documento Ninguna
  • 10. CONTRATISTAS GENERALES S.A. emitido por bancos autorizados y compañías aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión directa de la SBS y AFP. Dado que encontramos bajo la supervisión de la SBS a empresas financieras y avalistas autorizadas para brindar líneas de crédito, solicitamos aceptar los documentos emitidos por dichas empresas. Efectivamente; para el caso de Perú, la emisión de líneas de crédito deberá ser otorgada por los bancos autorizados y/o compañías aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión directa de la superintendencia de Banca y Seguros y AFP de la República del Perú, debiendo estar autorizadas para emitir garantías. La carta de la Entidad Bancaria debe estar emitida con fecha posterior a la fecha de convocatoria de la presente licitación. Entonces, si la empresa financiera o avalista, se encuentra autorizada y está bajo la supervisión directa de la SBS, se acepta la emisión de líneas de crédito de estas empresas financieras. 23 Capitulo II 2.2 Etapa de Precalificación 23 COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. SOLVENCIA ECONÓMICA En las bases se pide acreditar con línea(s) de crédito(s) vigente(s) disponible por un valor acumulado igual o mayor a S/. 383 708 305.94 Se solicita disminuir dicho monto a un valor acumulado mayor o igual a S/.100 000 000.00 con el fin de no limitar la participación de potenciales postores, según el inciso A del Articulo W 2 de la ley 30225; así como también por el principio de libre concurrencia y competencia (Pronunciamiento OSCE W 633-2013/DSU) Para una mayor participación de potenciales participantes, se disminuye el monto de la línea de crédito del 100% al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483 322.38) La acreditación de la solvencia económica estará definida en el numeral 16 b de los RTM de las bases integradas. 24 Capítulo II 2.2 Etapa de Precalificación 23 COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. SOLVENCIA ECONÓMICA En las bases se pide acreditar con línea(s) de crédito(s) vigente(s) disponible por un valor acumulado igual o mayor a S/.383 708 305,94 en documento original. Se solicita que la presentación de dicho documento pueda ser la copia del original. De conformidad a las bases SE Cap. II 2.2 B Solvencia Económica y a los RTM se precisa: El postor, ya sea una empresa o consorcio, demostrará que posee solvencia económica mediante la presentación de documento, carta, constancia, certificación o similar en original, emitido por una entidad bancaria en el presente año 2017, donde acrediten: contar… En consecuencia no se aceptará copia de la original, para acreditar la solvencia económica. Sin embargo, para una mayor participación de potenciales participantes, se disminuye el monto de Ninguna
  • 11. la línea de crédito del 100% al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483 322.38) Lo subrayado es reciente. 25 Capítulo II 2.2 Etapa de Precalificación 23 COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. SOLVENCIA ECONÓMICA Se lee: "De tratarse de empresas extranjeras, presentarán la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de primera categoría, incluidas en la relación aprobada por el Banco Central de Reserva mediante la Circular vigente". Se solicita que se consideren válidas las cartas emitidas por agentes de financiación otorgada por un sindicato de bancos. Estos agentes concentran las líneas de crédito de multitud de bancos acreedores. NO se acepta. De tratarse de empresas, extranjeras, presentaran la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de primera categoría, incluidas en la relación aprobada por el Banco Central de Reserva mediante la Circular vigente. La carta de la Entidad Bancaria debe estar emitida con fecha posterior a la fecha de convocatoria de la presente licitación. Lo subrayado es reciente. Ninguna 26 Específica Cap. II 2.2 B. 23 OBRASCON HUARTE LAIN S.A. Consulta: Respecto los requisitos de la Solvencia Económica, en el primer párrafo se indica la presentación de una carta emitida por una entidad Bancaria en el presente año 2017; sin embargo, en el cuarto párrafo (y último párrafo de la página 23) se indica: "Para el caso de Perú, la emisión de línea de crédito deberá ser otorgada por los bancos y compañías aseguradoras....." De estos párrafos del requerimiento, hemos resaltado la incompatibilidad sobre las entidades que podrían emitir la carta de línea de crédito; solicitamos aclarar y/o confirmar si la carta puede ser emitida por un Banco o una compañía aseguradora. Se precisa: Para el caso de Perú, la emisión de líneas de crédito deberá ser otorgada por los bancos autorizados y/o compañías aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión directa de la superintendencia de Banca y Seguros y AFP de la República del Perú, debiendo estar autorizadas para emitir garantías. De tratarse de empresas, extranjeras, presentaran la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de primera categoría, incluidas en la relación aprobada por el Banco Central de Reserva mediante la Circular vigente. La carta de la Entidad Bancaria debe estar emitida con fecha posterior a la fecha de convocatoria de la presente licitación. Lo subrayado es reciente. La acreditación de la solvencia económica estará definida en el numeral 16 b de los RTM de las bases integradas. 27 Sección Específica Condiciones Especiales del Procedimiento de Selección Capítulo II Del Procedimiento de Selección 2.2. ETAPA DE PRECALIFICA CIÓN 23 CESBE S.A. SUCURSAL EN EL PERU Se solicita que las cartas de Línea de Crédito sea por un monto acumulado no menor del 30%del valor referencial, dado que el Estado va entregar el 10% del Adelanto en Efectivo y 20% para Adelanto en materiales, significa que en total se tendría asegurado e/ 60% del valor de la obra. Para una mayor participación de potenciales participantes, se disminuye el monto de la línea de crédito del 100% al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483 322.38) La acreditación de la solvencia económica estará definida en el numeral 16 b de los RTM de las bases integradas.
  • 12. 28 S.E Cap. II Y III 2.2 6 23 41 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES Confirmar que para acreditar, que se posee con solvencia económica se podrán presentar cartas emitidas por entidades Bancarias y se aceptará la sumatoria de todos los montos de dichas cartas, siempre y cuando lleguen al valor acumulado requerido, ya sea en el caso de empresa o de consorcio. Efectivamente; para el caso de Perú, la emisión de líneas de crédito deberá ser otorgada por los bancos autorizados y/o compañías aseguradoras que se encuentren bajo la supervisión directa de la superintendencia de Banca y Seguros y AFP de la República del Perú, debiendo estar autorizadas para emitir garantías. La carta de la Entidad Bancaria debe estar emitida con fecha posterior a la fecha de convocatoria de la presente licitación. Ninguna 29 Capitulo II 2.2.-B 23 CMO GROUP S.A. En la Bases Solicitan lo siguiente: Solvencia Económica, El postor, ya sea una empresa o consorcio, demostrará que posee solvencia económica mediante la presentación de documento, carta, constancia, certificación o similar en original, emitido por una entidad bancaria en el presente año 2017, donde acrediten: contar con línea(s)de crédito(s). vigentes(s), disponible, por un valor acumulado igual o mayor a S/ 383 708 '305,94 (Trescientos ochenta y tres millones setecientos ocho mil trescientos cinco con 94/1DO Soles). Art 2y14de Lo subrayado es nuestro. la Ley de Con la finalidad de propiciar la mayor participación de potenciales postores, brindando los mecanismos necesarios que fomenten la mayor concurrencia y pluralidad, evitando la vulneración y limitación según el Art. 2, literales A), b), e), e) y f) de la Ley de Contrataciones del Estado - LEY N o 30225, se solicita al Comité de Selección que para acreditar la Solvencia Económica la empresa o consorcio lo demostrara mediante la presentación de documento, carta, constancia, certificación o estados financieros auditados del año 2016 donde demuestre que cuenta con un capital social igual o mayor al valor referencial. Por lo expuesto, de no considerar nuestro requerimiento, el comité de selección estaría contraviniendo los principios de libertad de concurrencia y competencia, existiendo indicios de conductas anticompetitivas en el procedimiento de selección de acuerdo al Art. 14 - Protección y promoción de la competencia y prevención del delito. Se precisa que deberán ser acreditadas por instituciones financieras autorizadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP del Perú. Las empresas, extranjeras, presentaran la(s) línea(s) de crédito(s), otorgada(s) por banco(s) extranjero(s) de primera categoría, incluidas en la relación aprobada por el Banco Central de Reserva mediante la Circular vigente. No se aceptará los estados financieros auditados. Sin embargo, para una mayor participación de potenciales participantes, se disminuye el monto de la línea de crédito del 100% al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483 322.38) La acreditación de la solvencia económica estará definido en el numeral 16 b de los RTM de las bases integradas.
  • 13. 30 CAPITULO II DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN 2.2.ETAPA DE PRECALIFICA CIÓN, LITERAL B SOLVENCIA ECONOMICA 23 CONSTRUCTORA MPM S.A. El literal B. Solvencia Económica en su primer párrafo dispone: "El postor, ya sea una empresa o consorcio, demostrará que posee solvencia económica mediante la presentación de documento, carta, constancia, certificación o similar en original, emitido por una entidad bancaria en el presente año 2017, donde acrediten: contar con línea(s) de crédito(s), vigente(s), disponible por un valor acumulado igual o mayor a S/.383'708,605.94 Trecientos ochenta y tres millones setecientos ocho mil trescientos cinco con 94/100 soles)" Al respecto, consultamos cuáles son los motivos que justifican que se requiera el valor de S/. 383'708,605.94 Trecientos ochenta y tres millones setecientos ocho mil trescientos cinco con 94/100 soles), como monto para acreditar la solvencia económica mínima y no un monto diferente. Debe recordarse que los requerimientos técnicos mínimos deben ser proporcionales con el objeto de la convocatoria, debiendo eliminarse cualquier exigencia que tenga como finalidad limitar la mayor concurrencia y pluralidad de postores. Por lo que, igualmente observamos este valor determinado para la solvencia económica, en la medida que resulta exagerado y desproporcionado, no siendo necesario que se acredite este concepto por el valor referencial de la obra, pues la solvencia bien puede ser acreditada por un monto menor y razonable. Por lo que, al amparo de los principios de igualdad de trato y de competencia, solicitamos se aclare la consulta formulada y, de ser el caso se modifique estableciendo un monto menor y razonable para acreditar la solvencia económica, en aras de no restringir o afectar la competencia en el proceso. Ley de contracciones del estado Articulo 2, literal b) y e) El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Para una mayor participación de potenciales participantes, se disminuye el monto de la línea de crédito del 100% al 40% del Valor Referencial (S/ 153 483 322.38) La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 14. 31 2.2 ETAPA DE PRECALIFICACION C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas 23 y 24 CONSTRUCTORA MALAGA HNOS S.A. Observación: De acuerdo a lo establecido en las Bases, en la ETAPA DE PRECALIFICACIÓN, en lo que respecta a obras generales, se solicita al postor acreditar una relación de siete (07) obras construidas y concluidas en los últimos diez (10) años, cuyos montos por cada una de ellas deberán ser mayores o iguales al 30% del valor referencial de la obra, es decir S/115’112,491.78. En ese sentido, en virtud del Principio de Libertad de Concurrencia contenido en el literal a) del artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estado que establece que las entidades deben promover el libre acceso y participación de proveedores en los procesos de contratación que realicen, solicitamos reducir del 30% al 20% en referencia al monto de cada una de las obras generales a acreditar. Art N° 2 de la Ley; Art N° 57 del Reglamento de la Ley El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Para la etapa de precalificación; Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Se reduce a 25% del valor referencial. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 32 Sección Especifica Capítulo II Capitulo III 2.2 Etapa de Precalificación C. Relación de obras ejecutadas Requerimientos Técnicos Mínimos 6. Requisitos Mínimos del ejecutor de obras 24-25 41 IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A. Consulta: Solicitamos confirmar que, para la acreditación de la experiencia en obras generales y similares se tomara en cuenta, en los últimos diez (10) años contados a partir de la fecha de término de la obra y el monto correspondiente al término de la obra. Se computará a partir de la conclusión de las obras, durante los diez (10) años anteriores a la fecha de presentación de ofertas. Se indicará en los RTM, de las bases integradas. 33 Sección Especifica Capítulo II Capitulo III 2.2 Etapa de Precalificación C. Relación de obras ejecutadas Experiencia en obras generales Requerimientos Técnicos Mínimos 6. Requisitos Mínimos del ejecutor de obras iii) 24 41 IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A. Antecedentes: En las bases solicitan lo siguiente: Etapa de Precalificación C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas Experiencia en obras general Relación de (07) obras, construidas en los últimos diez (10) años, por el solicitante o los integrantes del consorcio solicitante, contados a la fecha de presentación de propuestas de la calificación previa, independientemente de la fecha de suscripción de contrato o inicio de obra, cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales al 30% (S/115,112, 491.78) del valor referencial de la obra. (...) Requerimientos Técnicos Mínimos El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Para la etapa de precalificación; Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Asimismo, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 15. 6. Requisitos Mínimos del ejecutor de obras iii) Acreditar la ejecución de siete (07) obras en general, en los últimos diez (10) años, contados desde la fecha de presentación de propuestas, independientemente de la fecha de suscripción de contrato o inicio de obra. El monto total de cada uno de ellos deberá ser mayor o igual al 30% del Valor Referencial (SI. 115'112,491.78) Lo resaltado es nuestro. De la lectura y análisis del citado requerimiento se puede concluir lo siguiente: según la Ley de Contrataciones Vigente en las Bases estandarizadas a diferencia de las presente Bases, se califica la experiencia tanto en la actividad como similar, por el monto acumulado de las obras, estableciendo un topo máximo de 10 obras o 10 contrataciones. Si bien la calificación previa no se encuentra reglamentada, si es obligatorio que lo requerido en ellas cumpla con los principios que rigen la Ley de Contrataciones del Estado vigente y uno de ellos es el Principio de Eficacia y Eficiencia que dice literalmente los siguiente: Lo subrayado es nuestro. "El proceso de contratación y las decisiones que se adopten en el mismo deben orientarse al cumplimiento de los fines, metas y objetivos de la Entidad. Priorizando estos sobre la realización de formalidades no esenciales, garantizando la efectiva y oportuna satisfacción del interés público, bajo condiciones de calidad y con el mejor uso de los recursos públicos." De la lectura del citado principio se puede concluir que en el presente procedimiento de selección se puede dar el caso que un postor puede tener Tres Mil millones de Soles (es decir aproximadamente 10 veces el valor referencia Í) en tres (03) obras y según lo estipulado en las bases se requiere obligatoriamente 07 contratos (ni uno menos) cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales al 30% (S/115,112,491.78) del valor referencial, considerando que la sumatoria de los 07 contratos requeridos cuyos montos mínimos sean el 30% del valor referencial, esto sería S/1,151,124,918 (Mil Ciento Cincuenta y Un Millones Ciento
  • 16. Veinticuatro Mil Novecientos Dieciocho) y los postores con gran trayectoria y experiencia que se necesita para la realización de esta obra de gran envergadura e importancia, podrían acreditarlo con la presentación de tres (03) obras. Por lo tanto, solicitamos al Comité de Selección, se reduzca de siete (07) a tres (03) obras para la acreditación de experiencia en obras generales. De no tomar en cuenta dicha observación, estarían contraviniendo los principios de Eficacia y Eficiencia, libertad de concurrencia y competencia, el cual resulta anti técnico, irracional e irregular, ya que por un formalismo y/o exigencia sin sustento, que no genera ningún beneficio al Estado, el Postor no cumpliría (no con la experiencia requerida según Ley vigente, si no según él formalismo) y estaría descalificado la cual generaría un perjuicio al Estado ya que se privaría de un posible postor con gran experiencia, superior a lo requerido en las Bases. 34 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor obras generales 24 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta En las Bases se lee: Al respecto, la cantidad solicitada de 7 obras resulta ser restrictiva, por ello solicitamos que se reduzca a 4 obras para fomentar la pluralidad de postores en el proceso, caso contrario se estaría vulnerando el Articulo 2 de la Ley de contrataciones. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Para la etapa de precalificación; Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Asimismo, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 35 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor obras generales 24 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta En las Bases se lee: Se precisa: Se computará a partir de la conclusión de las obras, durante los diez (10) años anteriores a la fecha de presentación de ofertas. Además se incluye el término “conclusión” Se indicará en los RTM de las bases integradas.
  • 17. Al respecto, sírvase confirmar que se aceptarán obras que independiente de la fecha de suscripción de contrato e inicio de obra hayan culminado dentro de los 10 últimos años contados a partir de la presentación de la calificación previa. Solicitamos reemplazar el término “construidas y concluidas” por “culminadas” para no generar confusión. 36 SECCIÓN ESPECIAL 2.2 Etapa de Precalificación, Ítem C Experiencia en Obras en General y en Obras Similares 3.3 Requisitos de Calificación B.1 Experiencia en General y B .2 Experiencia en Obras Similares 24,25,57 y 58 BESCO S.A.C. Es posible acreditar la experiencia mediante certificados de obras emitidos por parte del mandante o certificados de recepción definitiva de obras por parte del mandante, dado que la normativa vigente en Chile, no estipula la firma contrato. Sino que las obras son reguladas mediante el "Reglamento para la Contratación de obras públicas" del ministerio de obras públicas, donde quien ejecuta la obra, recibe por parte de Ministerio de obras públicas un oficio de adjudicación y aceptación de la propuesta presentada (Oferta). Por lo tanto, no es posible presentar para la acreditación de la obra mediante un contrato, sino que a través de un oficio de adjudicación y un certificado de recepción definitiva. Conforme a la Directiva Nº 001-2017- OSCE/CD - BASES Y SOLICITUD DE EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN A CONVOCAR EN EL MARCO DE LA LEY N° 30225. Aprobada mediante Resolución Nº 001-2017- OSCE/CD; indica lo referido a la acreditación de la experiencia en obras en general y similar lo siguiente: Copia simple de contratos y sus respectivas actas de recepción y conformidad; contratos y sus respectivas resoluciones de liquidación; o contratos y cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra fue concluida, así como su monto total. Sin embargo se aceptará documentación aceptada por las normas de su país. Ninguna
  • 18. 37 Sección Especifica Capitulo III Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Numeral:3.3 Requisitos de Calificación Literal : c.) Experiencia del Postor obras generales 24 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta Respecto a la acreditación de la experiencia en las bases se lee: Sírvase confirmar que para acreditar la experiencia del postor, además del término “monto total” se aceptarán las denominaciones:  Valor Total del Contrato.  Valor Final Ejecutado.  Costo Actual del Proyecto  Valor Actual del Proyecto  Valor Total Ejecutado.  Valor total planillado. Se aceptarán como equivalentes al término ‘monto Total’, las denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’, ‘valor actual del proyecto’, valor total ejecutado’, valor total planillado’; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos). Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 C de los RTM de las bases integradas. 38 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor obras generales 24 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Observación En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N° 6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del Estado citados en el artículo 2 de la LCE. Artículo 2 Ley Contrataciones del Estado 30225 La respuesta N° 6 que corresponde a: “En el caso un postor participe en consorcio conformado por las empresas “A” y “B” y acredite como experiencia en la actividad un contrato en el cual también participaron de manera consorciada las mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al monto total de la obra presentada como experiencia, la sumatoria de los porcentajes de participación de “A” y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje de solo una de dichas empresas” Fue aceptado. Ninguna 39 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor obras generales 24 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Observación En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N° 6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del Estado citados en el artículo 2 de la LCE. Artículo 2 Ley Contrataciones del Estado 30225 La respuesta N° 6 que corresponde a: “En el caso un postor participe en consorcio conformado por las empresas “A” y “B” y acredite como experiencia en la actividad un contrato en el cual también participaron de manera consorciada las mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al monto total de la obra presentada como experiencia, la sumatoria de los porcentajes de Ninguna
  • 19. participación de “A” y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje de solo una de dichas empresas” Fue aceptado. 40 Sección Especifica Capitulo II Capítulo III Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Numeral:3.3 Requisitos de Calificación Literal : c.) Experiencia del Postor Obras similares y obras generales 24 25 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta En el caso un postor participe en consorcio conformado por las empresas “A” y “B” y acredite como experiencia en la actividad un contrato en el cual también participaron de manera consorciada las mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al monto total de la obra presentada como experiencia, la sumatoria de los porcentajes de participación de “A” y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje de solo una de dichas empresas. Sírvase confirmar que será válido para la Etapa de Precalificación y en la presentación de las Ofertas. Se confirma. En el caso que un postor participe en consorcio conformado por las empresas “A” y “B” y acredite como experiencia en la actividad un contrato en el cual también participaron de manera consorciada las mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al monto total de la obra presentada como experiencia, la sumatoria de los porcentajes de participación de “A” y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje de solo una de dichas empresas. Ninguna 41 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor obras generales y similares 25 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta En las Bases se lee: Al respecto, sírvase confirmar que también se aceptará la Promesa Formal de Consorcio, de igual manera para las Obras Similares. De conformidad a la directiva 06-2017- OSCE/CD que precisa: “En caso un integrante del consorcio presente facturación de contrataciones ejecutadas en consorcio, se considera el monto que corresponda al porcentaje de las obligaciones del referido integrante en dicho consorcio. Este porcentaje debe estar consignado expresamente en la promesa o en el contrato de consorcio, de lo contrario, no se considera la experiencia ofertada en consorcio” Y como precisa en su numeral “6.5. La presente Directiva no resulta aplicable a la asociación de personas de duración ilimitada o indefinida que, denominándose consorcios, ya han sido constituidas como personas jurídicas en los Registros Públicos.” En consecuencia, se confirma que se aceptará: i) El contrato de consorcio, o ii) Promesa de consorcio. Ninguna 42 Cap. II 2.2.C 24 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Confirmar que para la Etapa de Precalificación, en la Experiencia de Obras Generales, la relación de obras solicitadas, en caso de consorcios, será la suma de los contratos presentados por cada integrante del Consorcio. Se confirma. En el caso que un postor participe en consorcio conformado por las empresas “A” y “B” y acredite como experiencia en la actividad un contrato en el cual Ninguna
  • 20. también participaron de manera consorciada las mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al monto total de la obra presentada como experiencia, la sumatoria de los porcentajes de participación de “A” y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje de solo una de dichas empresas. 43 S.E Cap. II Y III 2.2 6 3.3 24, 25 41, 57, 58 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES Confirmar que en los casos se acredite experiencia del postor adquirida en consorcio, se aceptará la promesa de consorcio, el contrato de consorcio o el testimonio de formalización de consorcio del cual se desprenda fehacientemente el porcentaje de las obligaciones que se asumió en el contrato presentado, tanto en obras generales como en obras similares y en cualquiera de las etapas del proceso (precalificación y calificación) Se confirma. Ninguna 44 S.E Cap. II Y III 2.2 6 3.3 24, 25 41, 57, 58 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES Confirmar que en los casos se acredite experiencia del postor con obras ejecutadas bajo el marco de la Ley N° 29230 Ley que Impulsa la Inversión Pública Regional y Local con participación del Sector Privado, se acreditará con documentos suscritos entre el Inversor y el Ejecutor como son la copia simple del contrato y su respectiva acta de recepción y conformidad; contrato y su respectiva resolución de liquidación; o contrato y cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra fue concluida. Se confirma Ninguna 45 CAP II 2.2 C 24 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Observamos el requerimiento indicado como experiencia en obras generales restringe la libertad de concurrencia al limitar la experiencia requerida a solo 7 obras (cada una con montos mayores o iguales a S/ 115 112 491.78), pudiendo ser menos restrictiva al permitir cumplir una facturación correspondiente al monto total de estos 7 proyecto, es decir: tener experiencia en obras generales que en conjunto cubran los S/ 805 787 442.46. Pedimos se evalúe este punto al no cumplir con el artículo 2 de la Ley de contrataciones con el estado. Artículo 2 El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Para la etapa de precalificación; Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Asimismo, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 46 CAPITULO II DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION 2.2.ETAPA DE PRECALIFICA CIÓN, LITERAL C RELACION DE 24 CONSTRUCTORA MPM S.A. Con respecto a la experiencia en obras en general, como requisito mínimo se solicita siete (7) obras construidas y concluidas en los últimos diez (10) años (...), cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales a 30% (S/. 115'112,491.78) del valor referencial de obra. Artículo 2" de la Ley de Contrataciones del Estado. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Para la etapa de precalificación; La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral
  • 21. PRINCIPALES OBRAS EJECUTADAS Consideramos una exigencia restrictiva y excesiva, teniendo en cuenta que en licitaciones de mayor envergadura el requerimiento era menor permitiendo la pluralidad de postores y una competencia justa e igualitaria. Amparado por los Principios de la Ley de Contrataciones, se solicita reducir la cantidad de obras requeridas, así como su porcentaje mínimo requerido por cada obra. De tal manera, que permita una competencia efectiva y obtener una. Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Se reduce a 25% del valor referencial. 2.2 de las bases integradas. 47 Cap. II 2.2.C 24 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Confirmar que para la definición de obras similares se aceptaran las siguientes denominaciones: "Construcción y/o Ampliación y/o Reforma y/o Instalación de Infraestructura de Seguridad....etc." El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: No se acepta El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos considerando la magnitud, especialización y presupuesto asignado a la obra, y en salvaguarda de una correcta ejecución de la misma, se ratifica en los requisitos establecidos para el citado profesional. Por lo tanto, solo se acepta la definición de construcción. Ninguna 48 Cap. II 2.2.C 24 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Confirmar que para la definición de obras similares se aceptaran las siguientes denominaciones para el caso de Infraestructuras de Salud: Centros de Salud, Complejos Hospitalarios Universitarios. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acepta la extensión solicitada, pudiendo acreditarse las denominaciones mencionadas. Se indicará en los RTM de las bases integradas. 49 Cap. II 2.2.C 24 ACCIONA CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL PERU Consulta: Confirmar que para la definición de obras similares se aceptaran las siguientes denominaciones para el caso de Residencias: Urbanizaciones de sectores. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acepta la extensión solicitada, pudiendo acreditarse las denominaciones mencionadas. Se indicará en los RTM de las bases integradas. 50 Sección especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor Obras Similares 25 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta En las Bases se lee: El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de siete (05) a cinco (03). La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 22. Al respecto, la cantidad solicitada de 5 obras resulta ser restrictiva, por ello solicitamos que se reduzca a 2 obras para fomentar la pluralidad de postores en el proceso, caso contrario se estaría vulnerando el Articulo 2 de la Ley de contrataciones. 51 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor obras generales 25 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta En las Bases se lee: Al respecto, sírvase confirmar que se aceptarán obras que independiente de la fecha de suscripción de contrato e inicio de obra hayan culminado dentro de los 10 últimos años contados a partir de la presentación de la calificación previa. Solicitamos reemplazar el término “ejecutadas” por “culminadas” para no generar confusión. Se computará a partir de la conclusión de las obras, durante los diez (10) años anteriores a la fecha de presentación de ofertas. Se indicará en los RTM de las bases integradas. 52 Sección Especifica Capitulo III Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Numeral:3.3 Requisitos de Calificación Literal : c. Experiencia del Postor Obras similares 25 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Consulta Respecto a la acreditación de la experiencia en las bases se lee: Sírvase confirmar que para acreditar la experiencia del postor, además del término “monto total ” se aceptarán las denominaciones:  Valor Total del Contrato.  Valor Final Ejecutado.  Costo Actual del Proyecto  Valor Actual del Proyecto  Valor Total Ejecutado.  Valor total planillado. Se aceptarán como equivalentes al término ‘monto Total’, las denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’, ‘valor actual del proyecto’, valor total ejecutado’, valor total planillado’; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos). Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 C de los RTM de las bases integradas. 53 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación 25 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Observación En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N° 6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando Artículo 2 Ley La respuesta N° 6 que corresponde a: “En el caso un postor participe en consorcio conformado por las empresas Ninguna
  • 23. Literal: c.) Experiencia del Postor Obras Similares los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del Estado citados en el artículo 2 de la LCE. Contrataciones del Estado 30225 “A” y “B” y acredite como experiencia en la actividad un contrato en el cual también participaron de manera consorciada las mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al monto total de la obra presentada como experiencia, la sumatoria de los porcentajes de participación de “A” y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje de solo una de dichas empresas” Fue aceptado. 54 Sección Especifica Capitulo II Numeral: 2.2 Etapa de Precalificación Literal: c.) Experiencia del Postor obras generales 25 CONSTRUCCIÓN Y ADMINISTRACIÓN S.A. Observación En caso de ser negativa la respuesta de la consulta N° 6, LA OBSERVAMOS, debido se estaría vulnerando los principios de: Libertad de Concurrencia, Igualdad de Trato, Transparencia, Competencia, Eficacia y Eficiencia, sobre lo que se rige las Contrataciones del Estado citados en el artículo 2 de la LCE. Artículo 2 Ley Contrataciones del Estado 30225 La respuesta N° 6 que corresponde a: “En el caso un postor participe en consorcio conformado por las empresas “A” y “B” y acredite como experiencia en la actividad un contrato en el cual también participaron de manera consorciada las mismas empresas “A” y “B”; en ese caso se aplicará al monto total de la obra presentada como experiencia, la sumatoria de los porcentajes de participación de “A” y “B” en dicho consorcio y no se asumirá el porcentaje de solo una de dichas empresas” Fue aceptado. Ninguna 55 BASES, CAPITULO II - DEL PROCESO DE SELECCIÓN Numeral 2.2, literal C 25 SACYR CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES: Se solicita declarar cinco (5) obras similares, ejecutadas en los últimos diez (10) años…, cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales a 30% (S/. 115,112, 491.78) del valor referencial de la obra. Consideramos que es desproporcionado la solicitud de acreditar 5 obras similares con el monto mínimo indicado (sería un monto total mínimo de obras de S/. 575, 562, 458.90), y sin embargo, para la experiencia de obras similares en la etapa de calificación, solicitan S/. 383, 708, 305.94); es por ello que, solicitamos reducir el número de obras similares a 2 (dos) en la precalificación, y con ello establecer los principios de igualdad de trato y competencia estipulado en la LCE Art. 2, incisos b) y e) respectivamente. De no ser posible, solicitamos el sustento técnico donde indique la base de este requerimiento. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de siete (05) a cinco (03). La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 24. 56 BASES, CAPITULO II - DEL PROCESO DE SELECCIÓN Numeral 2.2, literal B 23-25 SACYR CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Se solicita ampliar de 10 a 15 años, el periodo de acreditación de experiencia en obras generales y similares, tanto en la etapa de precalificación como calificación de propuestas. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Conforme a la Directiva Nº 001-2017- OSCE/CD - BASES Y SOLICITUD DE EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN A CONVOCAR EN EL MARCO DE LA LEY N° 30225. Aprobada mediante Resolución Nº 001-2017- OSCE/CD; indica lo siguiente: “en la ejecución de obras en general, durante los 10 años anteriores a la fecha de la presentación de ofertas, correspondientes a un máximo de diez (10) contrataciones” Por lo tanto no se acepta. Ninguna 57 BASES, CAPITULO II - DEL PROCESO DE SELECCIÓN Numeral 2.2, literal B 23-25 SACYR CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Confirmar si los diez (10) años solicitados para acreditar la antigüedad de la experiencia, son a partir de la firma de contrato de dicha experiencia o al término de la obra, hasta la presentación de la oferta. Se precisa: Se computará a partir de la conclusión de las obras, durante los diez (10) años anteriores a la fecha de presentación de ofertas. Ninguna 58 2.2 3.2 3.3 24 al 58 IVC CONTRATISTAS GENERALES S.A. Los requisitos y exigencias que se están solicitando en la etapa de precalificación de la presente licitación, obras generales y obras similares, así como los requisitos del personal son excesivas y no cumplen las disposiciones de competencia efectiva y obtener propuesta más ventajosa para satisfacer el interés público que subyace a la contratación, sobre todo restringiendo la participación de las empresas constructoras y profesionales peruanas, por lo que solicitamos reconsiderar estos requisitos y así poder tener pluralidad de postores, sobre todo nacionales y evitar que con dichos requisitos indirectamente promover abiertamente la participación de empresas extranjeras. En los RTM, se procede a precisar los requisitos de precalificación. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 59 SE LIT.C 24 OBRAS DE INGENIERIA S.A Solicitamos reducir a 5 obras la Experiencia solicitada en Obras General para la etapa de la Precalificación. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Se reduce a 25% del valor referencial La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 25. 60 S.E Cap. II Y III 2.2, 6 3.2 24, 25, 41, 57, 58 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES Consultamos si para acreditar experiencia del postor, Facturación en Obras en General se considerará: a) ¿Si las obras generales que los contratistas presentan para los procesos de licitación pública, deben ser consideradas por las entidades independientemente del nombre que tengan las mismas en los contratos suscritos, bastando solo que sean contratos de ejecución de obra?. ¿Consultamos si para justificar el monto solicitado en obras generales en los procesos de licitación pública los montos y de equipamiento electromecánico inherente a las obras civiles (dígase ascensores, grupo electrógeno, aire acondicionado) no deben considerarse en dicho monto de obra, aun cuando las bases de la licitación no lo indiquen?, o, ¿debe considerarse como monto de obra general la totalidad del monto indicado en el contrato de ejecución de obra, ya que se trata de justificar obra general? Se precisa: Para que el postor acredite su experiencia en obras, debe incluirse dentro de su propuesta técnica contratos de obras que cuenten con las características de la obra que se desea contratar. Ninguna 61 2.2 ETAPA DE PRECALIFICACION C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas 24 CONSTRUCTORA MALAGA HNOS S.A. Observación: De acuerdo a lo establecido en las Bases, en la ETAPA DE PRECALIFICACIÓN, en lo que respecta a obras similares, se solicita al postor acreditar una relación de cinco (05) obras construidas y concluidas en los últimos diez (10) años, cuyos montos por cada una de ellas deberán ser mayores o iguales al 30% (S/ 115, 112,491.78) del valor referencial de la obra. En ese sentido, en virtud del Principio de Libertad de Concuerrencia contenido en el literal a) del artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estadoque establece que las entidades deben promover el libre acceso y participación de proveedores en los procesos de contratación que realicen, solicitamos reducir del 30% al 20% en referencia al monto de cada una de las obras similares a acreditar. Art N° 2 de la Ley; Art N° 57 del Reglamento de la Ley El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 62 S.E Cap. II Y III 2.2 6 24 41 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES Para demostrar la experiencia en obras en general ejecutadas por el postor, solicitamos reducir a aquellas cuyos montos por cada una sea mayor o igual al 20%, es decir S/ 76 '741,661.19 El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Se reduce a 25% del valor referencial. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 26. 63 S.E Cap. II Y III 2.2 6 25 41 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES Para demostrar la experiencia en obras similares ejecutadas por el postor, solicitamos reducir a aquellas cuyos montos por cada una sea mayor o igual al 20%, es decir S/ 76 '741,661.19 El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 64 Capitulo II 2.2.C 24 CMO GROUP S.A. En las bases solicitan: C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas. Experiencia en obras •General Relación de {07) obras. Construidas y concluidas en los Últimos diez {1O) años, por el solicitante o los integrantes del consorcio solicitante, cantados a la fecha de presentación de propuestas de la calificación previa, independientemente de la fecha de suscripción de contrato o inicio de obra, cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales al 30% (S/115112 491,78) del valor referencial de la obra. Con la finalidad de propiciar la mayor participación de potenciales postores, brindando los mecanismos necesarios y que fomenten la mayor concurrencia y pluralidad, evitando la vulneración y limitación según el Art 2, literales A), b), e), e) y f) de la Ley de Contrataciones del Estado - LEY Nº 30225, se solicita al Comité de Selección que para acreditar la Experiencia en Obras en General se reduzca de 07 obras a 05. Por lo expuesto, de no considerar nuestro requerimiento, el comité de selección estaría contraviniendo los principios de libertad de concurrencia y competencia, existiendo indicios de conductas anticompetitivas en el procedimiento de; selección de acuerdo al Art. 14- Protección y promoción de la competencia y prevención del delito. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Se reduce a 25% del valor referencial. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 65 Sección Especifica Cap. II 2.2.C 24 y 25 INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES S.A. Solicitan que las experiencias en obras generales y similares sean mayores o iguales al 30% del valor referencial de la obra, entonces el monto a acreditar debe ser S/ 106’938,958.79 y no S/ 115’112,491.78 sírvanse corregir. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se precisa: El porcentaje se reduce a 25% del valor referencial, el mismo que debe ser obtenido del valor total de la obra, que corresponde a; 95 927 076.49 soles. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 27. 66 Sección Especifica Cap. II 2.2.C 24 y 25 INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES S.A. Las bases mencionan los términos de monto total, monto final, costo actual, costo de obra, incluso que en obras similares no se califica el monto final. Solicitamos precisar que lo que necesita la entidad es la acreditación del valor de la obra ejecutada, con la liquidación o con certificado de ejecución o con acta de recepción o cualquier otro documento análogo de la cual se desprenda, de manera fehaciente, que esta fue concluida, documentación que deberá consignar el importe o valor o monto o costo total o final o liquidado o con cualquiera o ninguna denominación, siempre que se demuestre fehacientemente el valor de la o las obras ejecutadas. Sírvanse confirmar este criterio. En la etapa de precalificación, para la experiencia en obras en general se precisa: Se aceptarán como equivalentes al término ‘monto Total’, las denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’, ‘valor actual del proyecto’, valor total ejecutado’, valor total planillado’; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos). En la etapa de calificación, para la experiencia en obras en general y/o similar se precisa: Acreditación Copia simple de contratos y sus respectivas actas de recepción y conformidad; contratos y sus respectivas resoluciones de liquidación; o contratos y cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra fue concluida, así como su monto total. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definida en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 67 Sección Especifica Cap. II 2.2.C 24 y 25 INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES S.A. Confirmar que las experiencias en Obras Similares se pueden declarar como Obras Generales en la Precalificación. De conformidad a las bases estándar, se confirma, que la obra presentada para acreditar la experiencia en obras similares servirá para acreditar la experiencia en obras en general. Ninguna 68 Específica Cap. II 2.2 C. 24 y 25 OBRASCON HUARTE LAIN S.A. Consulta: Para acreditar la Experiencia en Obras General y Obras similares solicitamos la presentación de contratos de obras que han sido recepcionadas sin observaciones, pero que se encuentren en proceso de Liquidación y/o solución de controversias. En la etapa de calificación, para la experiencia en obras en general y/o similar se precisa: Acreditación Copia simple de contratos y sus respectivas actas de recepción y conformidad; contratos y sus respectivas resoluciones de liquidación; o contratos y cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra fue concluida, así como su monto total. Ninguna
  • 28. 69 Capitulo II 2.2.C 24 Y 25 CMO GROUP S.A. Se consulta si para acreditar la antigüedad de los contratos para experiencias en obras generales y similares, se contará desde la firma del contrato o desde la fecha de culminación de la obra. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se computará a partir de la conclusión de las obras, durante los diez (10) años anteriores a la fecha de presentación de ofertas. Los requisitos de calificación se indicaran en el numeral 15 de los RTM, y en el numeral 3.2 de las bases integradas. 70 I y III 2.2 y B 24, 26, 57, 58, 82, 84 CONSTRUCCIONE S RUBAU S.A., SUCURSAL DEL PERU En el Capítulo I, págs. 24 y 25 de Precalificación describe el siguiente método para la conversión de moneda: Sin embargo, en el capítulo III y Anexos, dice: CONSULTAMOS si se va a mantener un sistema diferente para la conversión de moneda en cada etapa del proceso, o si van a unificarlos, en cuyo caso sugerimos se corrija para que conste el mismo procedimiento en todos los puntos de las bases, incluidos los Anexos 9 y 10. Se precisa: Cuando los contratos presentados se encuentren expresados en moneda extranjera, debe indicarse el tipo de cambio venta publicada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP correspondiente a la fecha de suscripción. Asimismo se precisa lo siguiente: La experiencia en obras generales y/o similares se computará a partir de la conclusión de las obras, durante los diez (10) años anteriores a la fecha de presentación de ofertas. Se indicaran en los RTM el segundo párrafo de las bases integradas. 71 SE 2.2C, B 24,26,57 ALDESA CONSTRUCCIONE S S.A. SUCURSAL EN PERU Relación de las Principales obras ejecutadas y Experiencia del Postor Favor de confirmar que para acreditar los montos de los contratos de las obras tanto generales como similares, ya sea en la Etapa de Precalificación como en la de Calificación, se considerará los montos actualizados al mes del valor referencial, de la siguiente forma: Y para la conversión de la moneda extranjera se procederá: Se precisa: Cuando los contratos presentados se encuentren expresados en moneda extranjera, debe indicarse el tipo de cambio venta publicada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP correspondiente a la fecha de suscripción. Asimismo se precisa lo siguiente: La experiencia en obras generales y/o similares se computará a partir de la conclusión de las obras, durante los diez (10) años anteriores a la fecha de Se indicaran en los RTM el segundo párrafo de las bases integradas.
  • 29. presentación de ofertas. 72 S.E Cap. II Y III 2.2 6 3.3 24, 25 41, 57, 58 INCOT S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES En concordancia con el Pronunciamiento N° 535- 2016/0SCE-DGR, solicitamos indicar cuál será el procedimiento o método como se actualizará el monto de las obras que acrediten la experiencia del postor. Para la etapa de precalificación y calificación se deberá aplicar la metodología establecida es la siguiente: PROCEDIMIENTO La actualización de los precios de los participantes, a fin de acreditar la experiencia, se realizará utilizando la fórmula siguiente Mr = 𝑀𝑜 𝑥 𝐼𝑟 𝐼𝑜 Dónde: Mr = Monto de la obra actualizada. Mo = Monto final de la obra. Ir = Índice de precios al consumidor de Lima Metropolitan referencial. Io = Índice de precios al consumidor de Lima Metropolitana a la de la obra. El procedimiento se incluirá lo indicado en el numeral 16c de las bases integradas. 73 SECCIÓN ESPECIAL 2.2 Etapa de Precalificación, Ítem C Experiencia en Obras en General y en Obras Similares 3.3 Requisitos de Calificación B.1 Experiencia en General y B .2 Experiencia en Obras Similares 24,25 BESCO S.A.C. ¿La experiencia de la empresa Matriz puede ser acreditada a través de las obras desarrolladas por una filial o subsidiaria de ella? Se confirma. Ninguna.
  • 30. 74 SECCIÓN ESPECIAL 2.2 Etapa de Precalificación, Ítem C Experiencia en Obras en General y en Obras Similares 3.3 Requisitos de Calificación B.1 Experiencia en General y B .2 Experiencia en Obras Similares 24,25 BESCO S.A.C. ¿La experiencia de la empresa matriz puede ser acreditada por obras realizadas a través de consorcios, donde la figura de asociación definida por los participantes fue una sociedad anónima? Se confirma. Ninguna 75 CAP II, CAP III 2.2 C, 3.3 B 24, 25, 57, 58 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Respecto al requerimiento de una “documentación de la cual se desprenda de manera fehaciente que está concluida”, pedimos se confirme que se podrá presentar documentos cuyo título indique: “Certifican” o “Certifica”. Se podrá presentar documentos cuyo título indique “Certifican” o “Certifica”, siempre cuando, de estos documentos, se desprenda de manera fehaciente que la obra está concluida Ninguna 76 CAP II, CAP III 2.2 C, 3.3 B 24, 25, 57, 58 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Respecto a la equivalencia de la denominación “monto total”, pedimos se considere como similar las siguientes denominaciones: “Presupuesto final” o “Presupuesto vigente” Se aceptarán como equivalentes al término ‘monto Total’, las denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’, ‘valor actual del proyecto’, valor total ejecutado’, valor total planillado’; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos). Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 C de los RTM de las bases integradas. 77 Capitulo II 2.2 Etapa de Precalificación 24 COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. EXPERIENCIA EN OBRAS EN GENERAL Y OBRAS SIMILARES Respecto a la acreditación de la experiencia en las bases se lee: "Se aceptarán como equivalente al término "monto total", las denominaciones: "Costo actual", "costo de obra"; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos)". Sírvase confirmar que para acreditar la experiencia del postor, además del término "monto total ","Costo Actual" y "Costo de Obra" se aceptarán las siguientes denominaciones: ‐ Valor Total del Contrato. ‐ Valor Final Ejecutado. ‐ Costo Actual del Proyecto. ‐ Valor Actual del Proyecto. ‐ Valor Total Ejecutado. ‐ - Importe Total. Se aceptarán como equivalentes al término ‘monto Total’, las denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’, ‘valor actual del proyecto’, valor total ejecutado’, valor total planillado’; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos). Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 C de los RTM de las bases integradas.
  • 31. 78 2.2 ETAPA DE PRECALIFICACION C. Relación de las Principales Obras Ejecutadas 24, 25 y 27 CONSTRUCTORA MALAGA HNOS S.A. Observación: De acuerdo a lo establecido en las Bases en referencia a la relación de las principales obras ejecutadas solicitados para acreditar la experiencia del postor, para la ETAPA DE PRECALIFICACIÓN solicitamos que además de los términos “monto Total de la obra”, “costo actual” y “costo de obra” se acepten las siguientes denominaciones equivalentes: - Costo final de obra, - Costo actual de obra, - Monto ejecutado, - Liquidación final de contrato, siempre que incluya los adicionales y deductivos. Siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones aprobados (incluyendo adicionales y deductivos). Art N° 2 de la Ley; Art N° 57 del Reglamento de la Ley Se aceptarán como equivalentes al término ‘monto Total’, las denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’, ‘valor actual del proyecto’, valor total ejecutado’, valor total planillado’; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos). Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 C de los RTM de las bases integradas. 79 Específica Cap. II 2.2 C. 24 y 25 OBRASCON HUARTE LAIN S.A. Consulta: Respecto al término "Monto Total" para la Experiencia en Obras General y Obras similares, solicitamos incluir denominaciones equivalentes como: Importe total, Costo actual, Presupuesto Total. Se aceptarán como equivalentes al término ‘monto Total’, las denominaciones: ‘costo actual’, ‘costo de obra’, ‘valor total del contrato’, ‘valor final ejecutado’, ‘costo actual del proyecto’, ‘valor actual del proyecto’, valor total ejecutado’, valor total planillado’; siempre que se mencione que dicho valor incluye montos de variaciones de obra aprobados (adicionales y/o deductivos). Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 C de los RTM de las bases integradas. 80 I y III 2.2 y B 24, 26, 57, 58 CONSTRUCCIONE S RUBAU S.A., SUCURSAL DEL PERU De acuerdo a la definición de obra similar, se están aceptando “terminales terrestres”. Por definición, un edificio terminal es aquél edificio en el cual terminan y comienzan las líneas de servicio de transporte, y cuenta con instalaciones y equipamiento para el embarque y desembarque de pasajeros y/o carga, de acuerdo a sus funciones, además de equipamiento urbano con características funcionales para el viajero y sus acompañantes, para el personal del terminal, para las empresas comerciales y para las empresas transportadoras. Por lo expuesto CONSULTAMOS si se aceptarán también terminales para transporte aéreo, ya que desde el punto de vista técnico se trata de edificios con cimentaciones, estructura, cerramientos y sistemas electromecánicos similares a los de cualquiera de las obras incluidas en la definición de obra similar. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge la extensión solicitada, pudiendo acreditarse las denominaciones mencionadas, “terminales para transporte aéreo” Se indicarán en los RTM de las bases integradas. Requisitos de calificación se indicaran en el numeral 15 de los RTM y en el numeral 3.2 de las bases integradas. Requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 32. 81 I y III 2.2 y B 24, 26, 57, 58 CONSTRUCCIONE S RUBAU S.A., SUCURSAL DEL PERU Caso la respuesta la consulta n° 2 sea negativa, OBSERVAMOS que no se admitan terminales para transporte aéreo, ya que desde el punto de vista técnico se trata de edificios con cimentaciones, estructura, cerramientos y sistemas electromecánicos similares a los de cualquiera de las obras incluidas en la definición de obra similar; y no aceptarlos atenta contra el principio de libre competencia, y limita pluralidad de postores. Atenta también contra el Art. 16 de la LCE que dice “… Dichas especificaciones técnicas, términos de referencia o expediente técnico deben proporcionar acceso al proceso de contratación en condiciones de igualdad y no tienen por efecto la creación de obstáculos ni direccionamiento que perjudiquen la competencia en el mismo.” Art. 2.a,e LCE Art. 16 LCE La respuesta N° 2 del participante. Fue aceptado. Se indicarán en los RTM de las bases integradas. Requisitos de calificación se indicaran en el numeral 15 de los RTM y en el numeral 3.2 de las bases integradas. Requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 82 CAP II, CAP III 2.2, 3.2 24, 53 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Explicar por qué los requerimientos detallados en la Etapa de Precalificación Capítulo II no son los mismos que los requerimientos detallados en los Requerimientos Capítulo III, Requisitos de Pre Calificación página 53. Esto, ya que en dicha página no se detallan los requerimientos de obras generales, obras similares y Solvencia económica. En los RTM, se procede a independizar y precisar los requisitos de precalificación y calificación. Los requisitos de calificación se indicaran en el numeral 15 de los RTM, y en el numeral 3.2 de las bases integradas. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 83 Capitulo II y III C.,B.1 y B.2 25,57 Y 58 CMO GROUP S.A. En las bases solicitan para la experiencia en obras en General y Similares lo siguiente: En los casos que se acredite experiencia adquirida en consorcio, debe presentarse la promesa de consorcio o el contrato de consorcio del cual se desprende fehacientemente el porcentaje de las obligaciones que se asumió en el contrato presentado, de lo contrario, no se computará la experiencia proveniente de dicho contrato. Confirmar que en caso de que la experiencia sea en consorcio también serán válidas los testimonios de consorcio, ya que estos, son inscritos ante registros públicos, ya sea en Perú y/o en el extranjero. Se confirma Ninguna
  • 33. 84 SE LIT.C 25 OBRAS DE INGENIERIA S.A Solicitamos reducirá 3 obras la Experiencia solicitada en Obras Similares para la etapa de Precalificación. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 85 CAP II 2.2 C 25 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Observamos el requerimiento indicado como experiencia en obras similares restringe la libertad de concurrencia al limitar la experiencia requerida a solo 5 obras (cada una con montos mayores o iguales a S/ 115 112 491.78), pudiendo ser menos restrictiva al permitir cumplir una facturación correspondiente al monto total de estos 7 proyecto, es decir: tener experiencia en obras generales que en conjunto cubran los S/575 562 458.90. Pedimos se evalúe este punto al no cumplir con el artículo 2 de la Ley de contrataciones con el estado. Artículo 2 El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 85 SE C 25 ALDESA CONSTRUCCIONE S S.A. SUCURSAL EN PERU Precalificación – Experiencia en Obras Similares Al respecto consideramos que dicha solicitud atenta contra el principio de Libertad de Concurrencia; debiendo las Entidades promover el libre acceso y participación de proveedores en los procesos de selección que realicen, evitando exigencia que muchos postores del mercado con gran experiencia en ejecución de obras similares al objeto de contrato no poseen. Todos los postores deben disponer de las mismas oportunidades para formular sus ofertas, encontrándose prohibida la existencia de ventajas y, en consecuencia el trato discriminatorio manifiesto. Por lo que se solicita al Comité de Selección, considerar en la experiencia de obras similares la Art. 2° de la Ley de Contrat. de Estado El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 34. declaración de cinco (5) obras similares ejecutadas en los últimos 10 años, independientemente de la fecha de suscripción o inicio del contrato, cuyos montos por cada una de ellas sea un porcentaje del valor referencial de la Obra que permita la participación de muchos más postores, como por ejemplo el 10 % del VR. 87 Capitulo II 2.2 Etapa de Precalificación 25 COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA S.A. EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES En las bases se pide acreditar una relación de 05 obras, construidas y concluidas en los últimos 10 años, cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales al 30% del valor referencial (S/.115 112 491.78) En base al inciso A del Articulo N° 2 de la ley 30225; así como también por el principio de libre concurrencia y competencia (Pronunciamiento OSCE N° 633-2013/DSU) se solicita disminuir la relación de obras a 04 obras construidas y concluidas en los últimos 10 años, cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales al 30% del valor referencial(S/. 115 112 491.78). El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 88 Específica Cap. II 2.2 C. 25 OBRASCON HUARTE LAIN S.A. Consulta: De ser el caso, las obras que se presenten como Experiencia en Obras Similares se pueden presentar y/o acreditar la Experiencia en Obras Generales. Favor confirmar. De conformidad a las bases estándar, se confirma, que la obra presentada para acreditar la experiencia en obras similares servirá para acreditar la experiencia en obras en general. Ninguna 89 CAPITULO II DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION 2.2.ETAPA DE PRECALIFICA CIÓN, LITERAL C RELACION DE PRINCIPALES OBRAS EJECUTADAS 25 CONSTRUCTORA MPM S.A. Con respecto a la experiencia en obras similares, como requisito mínimo se solicita cinco (5) obras construidas y concluidas en los últimos diez (10) años (...), cuyos montos por cada una de ellas sean mayores o iguales a 30% (S/. 115'112,491.78) del valor referencial de obra. Consideramos una exigencia restrictiva y excesiva, teniendo en cuenta que en licitaciones de mayor envergadura el requerimiento era menor permitiendo la pluralidad de postores y una competencia justa e igualitaria. Amparado por los Principios de la Ley de Contrataciones, se solícita reducir la cantidad de obras requeridas, así como su porcentaje mínimo requerido por cada obra. De tal manera, que permita una competencia efectiva y obtener una oferta ventajosa y que satisfaga el interés público y no adoptar prácticas que restrinjan o afecten la competencia. Artículo 2" de la Ley de Contrataciones del Estado. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 90 SE 2.2 - C, B 24,26 ALDESA CONSTRUCCIONE S S.A. SUCURSAL EN PERU Facturación en Obras en General y Facturación en Obras Similares Favor de confirmar que para acreditar el monto facturado en la ejecución de obras generales y Art. 2° de la Ley de Contrat. de Estado Se confirma: Ninguna
  • 35. similares durante un periodo de no mayor a diez (10) años a la fecha de presentación de ofertas, se pueden incluir a las obras que hayan sido concluidas en este periodo de tiempo. Tanto en los requisitos de Precalificación como en los de Calificación. 91 2.2 C 24-25- 26 IVC CONTRATISTAS GENERALES S.A. Se observa que se está solicitando para la Etapa de Pre-Calificación – Experiencia del Postor: Obras Generales y Obras Similares en números (07) y (05) Obras; dicho requisito es restrictivo? contraviene con la participación de Empresas y atenta con los Requisitos de Licitación con Pre-Calificación (Articulo 57 del Reglamento -57.4 inciso C), donde solicitan solo una Relación de Principales Obras Ejecutadas. Por tal motivo la Experiencia puede ser demostrada requiriendo Montos de Obras Ejecutadas, mas no cantidad, dicho requisito es restrictivo? Y condice con el objetivo de reactivar y promover la participación de la empresa privada nacional. Capítulo 1 – Articulo 2 Ley de Contratacione s Artículo 57 - Reglamento El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge parcialmente: Con la finalidad de ampliar la concurrencia de participantes en la convocatoria, para el caso de Obras Generales se reduce el número de obras generales de siete (07) a cinco (05). Para el caso de Obras Similares se reduce el número de obras similares de cinco (05) a tres (03). Se reduce a 25% del valor referencial. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 92 2.2 3.3 C B B.2 25 57-58 IVC CONTRATISTAS GENERALES S.A. Obras similares, el requisito de obras similares solicitadas y su magnitud no guarda relación con las obras similares de edificación ejecutadas de los últimos años en nuestro país, solo se han ejecutado obras de edificación como son: Centro de Convenciones, Sede Banco de la Nación, Hospitales con equipamiento con una reducida participación de empresas constructoras nacionales, solicitamos sirvan solicitar el requisito de obras similares congruente con la actividad realizada en los últimos años en nuestro país. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se consideran obras similares a la construcción de Infraestructura de seguridad (centros policiales o militares o establecimientos penitenciarios) o infraestructura educativa (colegios o universidades o institutos) o infraestructura de salud (hospitales o clínicas o centros médicos o policlínicos), edificios de servicios públicos o privados (teatros bibliotecas o museos o estadios o coliseos) o centros comerciales o estacionamientos o terminales terrestres o terminales aéreos o entidades bancarias o residencias (multifamiliares o urbanizaciones o conjuntos habitacionales). Se incluye en los RTM 93 CAP II, CAP III 2.2 D; 3.2 B.2 26, 54 FCC CONSTRUCCION S.A. SUCURSAL DEL PERU Pedimos nos confirme si la lista de profesionales detallados en la página 54 corresponde a los 18 Staff de Profesionales de la página 26. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Para la etapa de precalificación se reduce a 10 profesionales para el Staff de la empresa. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definido en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 36. 94 Sección Especifica Capitulo II 2.2 Etapa de Precalificación D. Capacidad de Gestión: Infraestructura, Equipos, Organización y Otros Staff Profesionales 26 IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A. Antecedentes: En las bases solicitan lo siguiente: Staff de Profesionales El postor deberá demostrar que cuenta con un mínimo 18 profesionales de acuerdo a lo estructurado en los Requerimientos Técnicos Mínimos y Expediente Técnico de Obra, en el staff del plantel técnico de su organización, que tengan vínculo contractual vigente con la empresa y que formen parte de su organización. Estos profesionales deben pertenecer a áreas técnicas de la empresa y desempeñarse como especialistas, asesores o en jefatura les o gerentes de obras o residentes de obra. Para efectos de acreditación: - La profesión deberá ser acreditada con copia del título profesional. - El vínculo contractual se acreditará mediante una declaración jurada con firma de cada profesional, indicando el cargo que desempeña en la empresa. Los profesionales solicitados deben ser acreditados por el Postor, es decir para el caso de un Consorcio bastará que entre todos los consorciados en cuyas obligaciones recae la ejecución de la obra, presenten los dieciocho (18) profesionales requeridos. Los profesionales solo podrán ser acreditados por un solo postor. Lo resaltado es nuestro. Al respecto, solicitamos confirmar que los 18 profesionales del staff del plantel técnico de la organización podrán ser los mismos requeridos en los Requerimientos Técnico Mínimos, siempre y cuando cumpla con lo requerido. En los RTM, se procede a independizar y precisar los requisitos de precalificación y calificación. Para la etapa de precalificación se reduce a 10 profesionales para el Staff de la empresa. Estos profesionales del staff de la empresa pueden presentarlos en la etapa de calificación, siempre y cuando acrediten la experiencia requerida. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definido en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas. 95 Sección Especifica Capitulo II 2.2 Etapa de Precalificación D. Capacidad de Gestión: Infraestructura, Equipos, Organización y Otros Staff Profesionales 26 IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A. Antecedentes: En las bases solicitan lo siguiente Staff de Profesionales El postor deberá demostrar que cuenta con un mínimo de 18 profesionales de acuerdo a lo estructurado en los Requerimientos Técnicos Mínimos y Expediente Técnico de Obra, en el staff del plantel técnico de su organización, que tengan vínculo contractual vigente con la empresa y que formen parte de su organización. El Área Usuaria con Oficio N° 105 -2017- JUS/OGA-OGI, responde: Se acoge lo solicitado y se reconsidera el desempeño de dichos puestos como experiencia para la etapa de precalificación del profesional. La acreditación de los requisitos de precalificación estará definido en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.
  • 37. Estos profesionales deben pertenecer a áreas técnicas de la empresa y desempeñarse como especialistas, asesores o en jefatura o gerentes de obras o residentes de obra: Lo resaltado es nuestro. Al respecto, solicitamos que sean válidos los cargos de Gerente de Proyectos, Director de Proyectos y Director de Obras. 96 Sección Especifica Capitulo II 2.2 Etapa de Precalificación D. Capacidad de Gestión: Infraestructura, Equipos, Organización y Otros Staff Profesionales 26 IMPRESA PIZZAROTTI & C. S.P.A. Antecedentes: En las bases solicitan lo siguiente: Staff de Profesionales El postor deberá demostrar que cuenta con un mínimo de 18 profesionales de acuerdo a lo estructurado en los Requerimientos Técnicos Mínimos y Expediente Técnico de Obra, en el staff del plantel técnico de su organización, que tengan vínculo contractual vigente con la empresa y que formen parte de su organización. Estos profesionales deben pertenecer a áreas técnicas de la empresa y desempeñarse como especialistas, asesores o en jefatura les o gerentes de obras o residentes de obra. Para efectos de acreditación: - La profesión deberá ser acreditada con copia del título profesional. - El vínculo contractual se acreditará mediante una declaración jurada con firma de cada profesional, indicando el cargo que desempeña en la empresa. Los profesionales solicitados deben ser acreditados por el Postor, es decir para el caso de un Consorcio bastará que entre todos los consorciados en cuyas obligaciones recae la ejecución de la obra, presenten los dieciocho (18) profesionales requeridos. Los profesionales presentados solo podrán ser acreditados por un solo postor. Lo resaltado es nuestro. Al respecto, solicitamos confirmar que, para la acreditación del staff del plantel técnico de la organización, bastará que los profesionales sean Titulados. En los RTM, se procede a independizar y precisar los requisitos de precalificación y calificación. Para la etapa de precalificación se reduce a 10 profesionales para el Staff de la empresa. Estos profesionales del staff de la empresa pueden presentarlos en la etapa de calificación, siempre y cuando acrediten la experiencia requerida. Se precisa, que los profesionales deberán acreditar su formación académica con copia simple del TÍTULO PROFESIONAL. Los requisitos de calificación se indicaran en el numeral 15 de los RTM, y en el numeral 3.2 de las bases integradas. Los requisitos de precalificación se indicaran en el numeral 16 de los RTM, y en el numeral 2.2 de las bases integradas.