El documento describe la intervención realizada en el Bronx de Bogotá, donde vivían más de 2,000 habitantes de calle. Aunque la intervención eliminó expendios de drogas y desarticuló bandas criminales, también generó el desplazamiento de los habitantes de calle, quienes ahora deambulan sin atención estatal. El documento analiza las consecuencias de esta intervención y la falta de políticas públicas para los desplazados.

1. Unidad 2: Comunicación con calidad Prosocial
Construcción Grupal
Astrid Lorena Moreno
María Eugenia Rodríguez P.
Carlos Andrés Gutiérrez
David Orlando Ortiz
Directora: María Fernanda Caballero
Código curso: 403010 Grupo 10
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
PROSOCIALIDAD
OCTUBRE 2016

2. INTRODUCCION
En nuestro primer trabajo colaborativo realizamos una aproximación al problema que será objeto
de estudio y lo denominamos “Desplazamiento intra-urbano como consecuencia de la intervención en el
Bronx”, y antes de referirnos al objeto de debate es preciso contextualizar lo que se ha denominado
“Bronx”.
Es preciso recordar que el denominado sector del Bronx acogió a quienes fueron expulsados del
otrora denominado “Cartucho” que utópicamente no le hace honor a su nombre en el entendido que éste
se desprendió de las flores que colgaban de los elegantes antejardines y republicanas terrazas del epicentro
residencial de la burguesía capitalina, el Barrio Santa Inés, que hacia finales del año 50 era un tradicional
y oligarca barrio que contaba entre sus residentes a los ilustres políticos de la época y a los nacientes
vigorosos comerciantes, en cuyas mansiones se asomaban abundantes cartuchos blancos. De ahí nació el
nombre de el “Cartucho”.
No obstante, este tradicional barrio sufrió como ninguno los embates de la violencia en aquellos
nefastos hechos del “Bogotazo”, que lo dejo reducido a escombros, en el cual encontraron cabida
desplazados y desposeídos además de recicladores que fueron igualmente desalojados del botadero El
Cortijo y que encontraron en esas ruinas, el refugio perfecto para atenuar el frio de la noche. Fueron
llegando entonces hacia finales de 1970 toda suerte de malandrines de poca monta que en razón al consumo
de sustancias psicoactivas involucionaron gradualmente hasta convertirse en seres paupérrimos ante la
mirada indiferente y corrupta del Estado, que luego fueron instrumentalizados por mafias que coparon el
lugar y lo convirtieron en el más claro ejemplo de la desidia e indiferencia social y estatal.
Para la primera Alcaldía del hoy nuevamente Alcalde Mayor se realizó una de las intervenciones
más sangrientas de la historia de la capital que incluyo la demolición y desalojo de casi 12 mil habientes
generando el primer gran desplazamiento de habitantes de calle, sin que dicha intervención incluyese
acciones integrales en material de resocialización, rehabilitación ni reconstrucción del tejido social.
Ante la ausencia de políticas públicas articuladas era apenas obvio que la problemática se
desplazara a otras ciudades del país y encontrara solo unas cuadras más abajo las condiciones propicias
para nuevamente alojar no solo a habitantes de calle sino a delincuentes comunes, drogadictos, sicarios,

3. redes de prostitución y trata de personas así como la utilización de menores en prácticas de prostitución y
para que surgiera allí el imperio más grande de la delincuencia del país: el denominado Bronx.
Paradójicamente, el sector del Bronx se situaba a escasos seis (6) metros del Palacio de Liévano,
lugar de despacho del Alcalde Mayor y desde donde se planean y articulan las políticas públicas para la
ciudad de Bogotá, a siete (7) de la Presidencia de la República y del asiento de las Altas Cortes y más
paradójico aún que una de las salidas de este temible Bronx era justamente colindando con la Dirección
de Reclutamiento del Ejército Nacional y del Batallón Guardia Presidencial, pero más absurdo aún es que
estuviera localizado a solo dos (2) metros del Comando de la Policía Metropolitana de Bogotá.
Es este sector el centro comercial más grande de estupefacientes que movía diariamente alrededor
de 70 millones de pesos con solo el tráfico de bazuco y albergaba a más de 2.000 almas consumidoras de
estupefacientes
Para el pasado mes de abril fue intervenido el sector por la fuerza pública, lo que arrojo la captura
de algunos cabecillas, la reintegración de muchos menores al seno de su hogar, pero, tal y como la primera
vez, no existe una planeación social que articule el aparato estatal para ofrecer condiciones dignas de vida
a esos más de 2.000 desplazados intra – urbanos que hoy deambulan por todas las localidades de la Capital
de la República.

4. DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES
1. Paso: Identificación del problema:
Paso: Lluvia de ideas
2. Paso: Lluvia de ideas.
En virtud de la intervención en el sector del “Bronx” dispuesta desde la
Administración Distrital de Bogotá con miras a erradicar la problemática de
inseguridad que se cierne sobre esa zona, fueron desalojados alrededor de 2.000
habitantes de calle que tenían allí no solo su refugio sino su entorno de hábitat, pero
que en vista de la escasa o nula articulación gubernamental, hoy deambulan por
sectores aledaños sin que sean sujetos de atención del Estado y ante la mirada de una
sociedad indolente e indiferente que olvidó ser Pro social.
Indiferencia Estatal Abandono Corrupción aparatos del Estado
Falta de acompañamiento psicosocial
Improvisación Insuficientes centros de Atención
Ausencia PP Habitante de Calle No continuidad tratamientos de adicción
Intolerancia Social No se reconoce al adicto como un enfermo sujeto
de derechos

5. 3. Paso: Lista de aquello que se conoce
 Historia
 Entorno
 Situación demográfica
 Intervención Estatal
 Resultados de la intervención
 Censo aproximado de desplazados
 Registro en medios de la intervención.

6. TC No. 2. Consecutivo del TC No. 1 “PLANTEAMIENTO INTERVENCION DEL BRONX
LLUVIA DEIDEAS
LISTADO DEAQUELLO QUE
SECONOCE PROBLEMATICA
CONTENIDOS UNIDAD 2
comunicación
Comunicación con calidad pro social en comunidades
educativas. En las CE es casi que normal ver a los
estudiantes, eliminando cargas detraumas, comunicarsepro
socialmente no significa ser permisivo o indolente a las
injusticias, setratadeabordar con otraactitud los desafíos.
ABP. El aprendizaje es
significativo para elestudiante,a
partir de una problemática,
dándole criterio y actitud
resolutiva.
Liderazgo Pro social.
Las acciones pro sociales, son comportamientos que
favorecen a grupos de personas, con metas sociales
positivas, la empatía es la capacidad de sintonizarse
emocionalmente con otra persona.
 ABANDONO
 CORRUPCION
ESTATAL
 INSUFICIENCIA
INFRAESTRUCTURA
 INTOLERANCIA
SOCIAL
 IMPROVISACIÓN
 FALTA
ACOMPAÑAMIENTO
PSICOSOCIAL
 HISTORIA
 ENTORNO
 SITUACIÓNDEMOGRAFICA
 INTERVENCIONESTATAL
 RESULTADOSINTERVENCION
 CENSO DE HABITANTES
 REGISTRO DE MEDIOSDE
INTERVANCION
La atomización de los centros de consumo y expendio de drogas ilícitas, el
desplazamiento masivo de los ciudadanos habitantes de calle por la ciudad capital y
sus municipios vecinos, el aumento de casos de violencia en la calle, que según
encuestas es actualmenteel mayor miedo de los ciudadanos, lejos de la violenciadel
conflicto armado, entreotras, son lasprincipales consecuenciasdela accióndesmedida
dela fuerzaa situaciones deíndole social y salud pública.
RESULTADOSA LA
PROBLEMÁTICA
 Eliminación de
casas expendios
dedrogas.
 Desarticulación de
bandas criminales.
 Recuperación
espacios públicos.
CONSECUENCIAS A LA
INTERVENCIÓNDELA
PROBLEMÁTICA
Si bien es cierto hubo una
intervención, en la que se
arrojó un resultado positivo
en la desarticulación del
terror, la problemáticasigue,
en el desplazamiento de los
innumerables habitantes de
la calle, los cuales generan a
su paso, desorden y
alteración del orden público,
y lareubicación y atención es
mínima.
Liderazgo Pro social al rol político.
El liderazgo pro social es una influencia positiva y efectiva,
con metas y objetivos muy claros y determinantes al bien
común.