SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 22
Presentado por:
Evelyn Johana Henao Villegas
Henry Alonso Aguirre Mesa



                    Gestión Educativa

             Licenciatura en Educación Básica
                       con énfasis en
            Humanidades, Lengua Castellana e
                    idioma extranjero
¿QUÉ ES AUTOEVALUACIÓN
          INSTITUCIONAL?
Autoevaluación es el momento en el cual el
establecimiento educativo analiza y valora toda
la información relacionada con el desarrollo de
todas las actividades propias de cada una de las
áreas de gestión de la institución. Este proceso
permite identificar fortalezas y oportunidades
de mejoramiento, a través de las cuales poner
en marcha la ejecución y diseño del plan de
mejoramiento.
¿QUÉ ES UN PLAN DE MEJORAMIENTO
         INSTITUCIONAL?
Un plan de mejoramiento institucional es el
medio a través del cual se valoran cada una de
las áreas de gestión de los centros educativos
(directiva,  académica,     administrativa   y
financiera y de la comunidad) con el fin de
diseñar una serie de actividades que conlleven
al mejoramiento, evaluación y seguimiento
continuo de cada una de las funciones
desempeñadas en el proceso educativo.
¿CUÁLES SON LOS PASOS PARA LA
   ELABORACIÓN DEL PLAN DE
 MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL?
  El plan de mejoramiento institucional se
            compone de tres pasos:
Autoevaluación institucional
Diseño y elaboración del plan de
mejoramiento
Seguimiento y evaluación del plan de
mejoramiento institucional
1. LA AUTOEVALUACIÓN
            INSTITUCIONAL
       Requiere de la valoración de:

Revisión de la identidad institucional
Evaluación de cada una de las áreas de gestión
Elaboración del perfil institucional
Establecimiento de las fortalezas y
oportunidades de mejoramiento
HERRAMIENTAS PARA LA
   AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL
Para el desarrollo de la autoevaluación institucional
  se tendrán en cuenta:
  Revisión de pertinencia del PEI
  Encuestas y entrevistas a los miembros de la
  comunidad educativa
  Reuniones con docentes, alumnos, egresados y
  otros miembros de la comunidad.
  Sistematización de resultados.
  Divulgación de resultados del proceso y acuerdos
  a la comunidad educativa.
Para la sistematización de datos se tendrá en
cuenta una tabla como la siguiente, donde se da
una puntuación a cada uno de los lineamientos de
cada área de gestión teniendo en cuenta que :

1. Se refiere a la existencia
2. A la pertinencia de lo que existe
3. Apropiación
4. Proceso en mejoramiento continuo
MATRÍZ DE REGISTRO DE RESULTADOS
                    PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL

 SUBREGIÓN: NORTE              ZONA: RURAL         MUNICIPIO: YARUMAL
 ESATBLECIMIENTO EDUCATIVO: CENTRO EDUCATIVO RURAL ROSARITO
 FECHA: 5 de noviembre de 2009
      PROCESO                 COMPONENTE                      VALORACIÓN                EVIDENCIAS


                                                          1    2     3     4
                      Misión, visión y principios en el                        Existe misión, visión y principios
 Direccionamiento     marco de una institución                 X               en el marco de la institución, pero
    estratégico y     integrada
                      Metas institucionales
                                                                               no están articulados.
                                                                               Existen metas permanentes, pero
      horizonte                                                X
                                                                               no anuales.
    institucional     Conocimiento y apropiación del
                      direccionamiento                               X
                                                                               Es conocido por la comunidad y
                                                                               aplicado       al       desempeño
                                                                               institucional.
                      Política de integración de
                      personas con capacidades            X                    No existe.
                      disímiles o diversidad cultural
                      TOTAL
                                                               2.0
                      Liderazgo
Gestión estratégica                                                        X   Existe de manera permanente.
                      Articulación de planes, proyectos                        Existe pero no se tiene un formato
                      y acciones                                     X
                                                                               de evaluación permanente.
                      Estrategia pedagógica                                    Preparador, plan de estudios,
                                                                     X
                                                                               diario de campo.
De acuerdo a la información registrada en la matriz de datos, se
procede a realizar la valoración final de fortalezas y oportunidades
de mejoramiento en una tabla como la siguiente, la cual debe
colocarse en un lugar visible con el fin de que la comunidad
educativa pueda analizarla y realizar las sugerencias y adecuaciones
pertinentes a la misma:
ÁREA DE               FORTALEZAS                OPORTUNIDADES DE
GESTIÓN                                          MEJORAMIENTO
ACADÉMICA DIRECTIVA
2. DISEÑO Y ELABORACIÓN DEL PLAN
 DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL
Los cuales requieren de:

 Formulación de objetivos
 Formulación de metas
 Definición de indicadores
 Definición de actividades y de sus responsables
 Elaboración del cronograma de actividades
 Definición de los recursos necesarios para la ejecución
del plan de mejoramiento
 Divulgación del plan de mejoramiento a la comunidad
educativa
HERRAMIENTAS PARA EL DISEÑO Y
 ELABORACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO
Para desarrollar el diseño y elaboración del plan de
mejoramiento se tendrá en cuenta:
  Priorización de factores críticos
  Formulación de unas metas claras y alcanzables
  Diseño de un plan de acción donde se tenga en cuenta los
tiempos para el desarrollo de cada actividad
  Definición de unos indicadores de resultados claros
  Diseño de un cronograma de actividades que tenga en
cuenta los tiempos reales de trabajo y posibles suspensiones
en la ejecución del plan.
  Definición clara del la obtención y manejo de recursos para
la el desarrollo del plan
  Socialización del plan ante toda la comunidad educativa y
aprobación del mismo
Para el proceso de priorización de factores críticos puede usarse una tabla
como la siguiente, teniendo en cuenta que:
Urgencia: qué tan apremiante es la necesidad de que el establecimiento
educativo supere un determinado factor crítico.
Tendencia: qué tanto se agravaría la situación institucional si no se
elimina un determinado factor crítico.
Impacto: cuál es la incidencia de un determinado factor crítico en el
logro de unos resultados concretos.

  AREA DE                           OPORTUNIDAD                                 FACTOERES                     VALORACIÓN   TOTAL
  GESTIÓN                              ES DE                                     CRÍTICOS                                  U+T+
                                     MEJORA/TO                                                                U   T    I

                                    Formulación y presentación de           No hay suministros y dotación a
                                    proyecto   de   suministro  y           los establecimientos educativos
                                    dotación a la administración            por parte de la administración
                                                                                                              5   5    5     15
      ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA




                                    municipal y seguimiento del             municipal.
                                    mismo.


                                    Formulación y ejecución de         un   Hace falta un proyecto que
                                    proyecto que de respuesta a       las   apoye    a  estudiantes    con
                                    diferentes necesidades en         los   necesidades         educativas
                                    procesos de educación              de   especiales.                       4   4    4     12
                                    alumnos con dificultades           de
                                    aprendizaje.


                                    Integración de un eje de                No existe un plan de apoyo a la
                                    investigación en las diferentes         investigación
                                                                                                              4   4    5     13
                                    áreas de aprendizaje.
Para el planteamiento de metas claras se puede tener
en cuenta el siguiente formato:
     OBJETIVO      METAS   INDICADORES   ACTIVIDADES   RESPONSABLE       PLAZO
                                                                     INICIA   TERMINA


1.              1.1.
                1.2.
                1.3.
                1.4.
2.              2.1.
                2.2.
                2.3.
                2.4.
3.              3.1.
                3.2.
                3.3.
                3.4.
Para el diseño del cronograma de actividades se puede tener en cuenta el
siguiente formato:


METAS    ACTIVIDADES RESPONSABLE                        MESES
                                        E   F M A M J        J   A   S O N D




  Para la definición de recursos para la financiación del plan de
 mejoramiento se puede utilizar la siguiente tabla:

     META         ACTIVIDAD      COSTO TOTAL       FUENTE DE FINANCIACIÓN
                                                      FSD            OTRA



                         TOTAL
3. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL
      PLAN DE MEJORAMIENTO
Esta etapa final del plan de mejoramiento
institucional requiere de:
  Montaje del sistema de seguimiento y
  periodicidad del mismo.
  Revisión de cumplimiento de metas y
  objetivos
  Evaluación de avances del plan de
  mejoramiento (avances semestrales y
  autoevaluación anual)
HERRAMIENTAS PARA LA EVALUACIÓN
    Y SEGUIMIENTO DEL PLAN
Para la ejecución del proceso de evaluación y
  seguimiento del plan se tendrán en cuenta:
  Diseño de formatos de recolección de
  información
  Establecimiento de formas de presentación de
  información a la comunidad educativa
  Diseño de formatos para el seguimiento de metas
  Autoevaluación institucional
  Comunicación clara y oportuna de avances y
  resultados del plan de mejoramiento
Para la frecuencia de recolección de datos se debe tener en cuenta que
puede ser:

•Diario: datos sobre asistencia de estudiantes y docentes, horas efectivas de
clase, préstamo de libros en la biblioteca, horas de uso del aula de
informática, número de alumnos que toman el refrigerio y que son atendidos
con servicio de transporte escolar, número de casos de indisciplina o de otros
eventos relacionados con el bienestar escolar.
•Bimestral o trimestral (dependiendo de la duración de los períodos del
establecimiento): datos sobre el número de estudiantes que cumplieron
satisfactoriamente los logros de cada área, o la asistencia de los padres de
familia a talleres u otras actividades.
•Anual: datos sobre el indicador de aprobación, reprobación y deserción de
los alumnos. Igualmente, se deben tener en cuenta los resultados en los
exámenes de Estado.
•Cada tres años: los resultados de la institución educativa
• en las pruebas SABER.
Además es importante tener en cuenta el siguiente
formato para el sistema de seguimiento de procesos:

  META    INDICADORES   INSTRUMENTOS RESPONSABLE   FRECUENCIA
                              DE                       DE
                         RECOLECCIÓN               RECOLECCIÓN
Para la recolección de información en cuanto al
avance en las metas propuestas es necesario
tener en cuenta un formato como el siguiente,
teniendo en cuenta las siguientes convenciones:

  NI: No Iniciada
  ESP: En Espera
  CANC: Cancelada
  FIN: Finalizada
  EJ: En Ejecución
  % EJ: Porcentaje de Ejecución
Tabla de recolección de información para el avance de metas propuestas

 FECHA DE SEGUIMIENTO (D/M/A):
 METAS    ACTIVIDAD       PLAZO            ESTADO EJEC.                                      OBSERVACIÓN
                                           NI     ESP       CANC    FIN     EJ       %EJ
                          INIC. TERM.




  Tabla recomendada para el proceso de registros de avances anuales del plan
de mejoramiento, donde cabe resaltar que la columna de línea de base
pregunta por el estado que se tenia de cada meta antes de iniciar la ejecución
del plan.

 OBJET.   META   INDIC.    LINEA        AÑO 1                             AÑO 2                   AÑO 3
                           BASE     META        RESULTADO          META          RESULTADO     META   RESULTADO
Finalmente y como recomendación especial
tenemos que cada una de las tres etapas del
plan de mejoramiento deben realizarse en
compañía de la comunidad educativa, ya que es
para ella que va dirigido principalmente el plan,
por lo tanto cada uno de estos procesos deben
colocarse en lugar visible, donde
los integrantes de dicha comunidad
educativa puedan hacer sus
observaciones y enriquecer
el proceso a través de sus sugerencias.

Más contenido relacionado

Similar a plan de mejoramiento

Evaluacion centros educativosIEP
Evaluacion centros educativosIEPEvaluacion centros educativosIEP
Evaluacion centros educativosIEPWilly Garcia
 
Proceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptx
Proceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptxProceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptx
Proceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptxUniversidad Veracruzana
 
CEDFI: Plan Estratégico
CEDFI: Plan EstratégicoCEDFI: Plan Estratégico
CEDFI: Plan EstratégicoCEDFI
 
Evaluacióngestiondirectiva2012
Evaluacióngestiondirectiva2012Evaluacióngestiondirectiva2012
Evaluacióngestiondirectiva2012braraanro12
 
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdf
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdfDISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdf
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdfssuser3068821
 
Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2
Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2
Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2Proyectotutoriasudea
 
Planificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.ppt
Planificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.pptPlanificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.ppt
Planificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.pptcsoler2804
 
Proyecto Educativo Institucional Fcecep
Proyecto Educativo Institucional FcecepProyecto Educativo Institucional Fcecep
Proyecto Educativo Institucional Fceceplizethjohannaospina
 
Autoevaluación 2012
Autoevaluación 2012Autoevaluación 2012
Autoevaluación 2012inesitaortega
 
Consultoría en Diseño y Desarrollo Curricular
Consultoría en Diseño y Desarrollo CurricularConsultoría en Diseño y Desarrollo Curricular
Consultoría en Diseño y Desarrollo CurricularLucía Curiel Alcántara
 
Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...
Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...
Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...Fernando Reyes Baños
 
Ml plan tic
Ml plan ticMl plan tic
Ml plan ticlucho559
 
Propuesta pe castellanos luis
Propuesta pe castellanos luisPropuesta pe castellanos luis
Propuesta pe castellanos luisP1968P1968
 
TECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptx
TECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptxTECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptx
TECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptxMara673341
 

Similar a plan de mejoramiento (20)

Evaluacion centros educativosIEP
Evaluacion centros educativosIEPEvaluacion centros educativosIEP
Evaluacion centros educativosIEP
 
Proceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptx
Proceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptxProceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptx
Proceso y diseño en la gestión de un proyecto educativo.pptx
 
CEDFI: Plan Estratégico
CEDFI: Plan EstratégicoCEDFI: Plan Estratégico
CEDFI: Plan Estratégico
 
Gestión animación
Gestión animaciónGestión animación
Gestión animación
 
Evaluacióngestiondirectiva2012
Evaluacióngestiondirectiva2012Evaluacióngestiondirectiva2012
Evaluacióngestiondirectiva2012
 
07 jun05,12texto paralelo
07 jun05,12texto paralelo07 jun05,12texto paralelo
07 jun05,12texto paralelo
 
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdf
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdfDISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdf
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DEL PEI (1).pdf
 
Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2
Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2
Diálogos tutorías y permanencia. coordinadores academicos regiones 2
 
Planificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.ppt
Planificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.pptPlanificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.ppt
Planificacion estrategica educativa y proyecto educativo institucional.ppt
 
Proyecto Educativo Institucional Fcecep
Proyecto Educativo Institucional FcecepProyecto Educativo Institucional Fcecep
Proyecto Educativo Institucional Fcecep
 
Gestión escolar 120712
Gestión escolar 120712Gestión escolar 120712
Gestión escolar 120712
 
Autoevaluación 2012
Autoevaluación 2012Autoevaluación 2012
Autoevaluación 2012
 
Tarea organizaciones
Tarea organizacionesTarea organizaciones
Tarea organizaciones
 
Gestiuon de eduaccion
Gestiuon de eduaccionGestiuon de eduaccion
Gestiuon de eduaccion
 
Consultoría en Diseño y Desarrollo Curricular
Consultoría en Diseño y Desarrollo CurricularConsultoría en Diseño y Desarrollo Curricular
Consultoría en Diseño y Desarrollo Curricular
 
Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...
Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...
Universidad Pacífico: análisis de la planeación de una IES del Edo. de Guerre...
 
Ml plan tic
Ml plan ticMl plan tic
Ml plan tic
 
Propuesta pe castellanos luis
Propuesta pe castellanos luisPropuesta pe castellanos luis
Propuesta pe castellanos luis
 
PEI
PEIPEI
PEI
 
TECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptx
TECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptxTECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptx
TECNICA DE ANALISIS DEL ENTORNO DE LA INSITUCION EDUCATIVA UNIDAD II.pptx
 

plan de mejoramiento

  • 1.
  • 2. Presentado por: Evelyn Johana Henao Villegas Henry Alonso Aguirre Mesa Gestión Educativa Licenciatura en Educación Básica con énfasis en Humanidades, Lengua Castellana e idioma extranjero
  • 3. ¿QUÉ ES AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL? Autoevaluación es el momento en el cual el establecimiento educativo analiza y valora toda la información relacionada con el desarrollo de todas las actividades propias de cada una de las áreas de gestión de la institución. Este proceso permite identificar fortalezas y oportunidades de mejoramiento, a través de las cuales poner en marcha la ejecución y diseño del plan de mejoramiento.
  • 4. ¿QUÉ ES UN PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL? Un plan de mejoramiento institucional es el medio a través del cual se valoran cada una de las áreas de gestión de los centros educativos (directiva, académica, administrativa y financiera y de la comunidad) con el fin de diseñar una serie de actividades que conlleven al mejoramiento, evaluación y seguimiento continuo de cada una de las funciones desempeñadas en el proceso educativo.
  • 5. ¿CUÁLES SON LOS PASOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL? El plan de mejoramiento institucional se compone de tres pasos: Autoevaluación institucional Diseño y elaboración del plan de mejoramiento Seguimiento y evaluación del plan de mejoramiento institucional
  • 6. 1. LA AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL Requiere de la valoración de: Revisión de la identidad institucional Evaluación de cada una de las áreas de gestión Elaboración del perfil institucional Establecimiento de las fortalezas y oportunidades de mejoramiento
  • 7. HERRAMIENTAS PARA LA AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL Para el desarrollo de la autoevaluación institucional se tendrán en cuenta: Revisión de pertinencia del PEI Encuestas y entrevistas a los miembros de la comunidad educativa Reuniones con docentes, alumnos, egresados y otros miembros de la comunidad. Sistematización de resultados. Divulgación de resultados del proceso y acuerdos a la comunidad educativa.
  • 8. Para la sistematización de datos se tendrá en cuenta una tabla como la siguiente, donde se da una puntuación a cada uno de los lineamientos de cada área de gestión teniendo en cuenta que : 1. Se refiere a la existencia 2. A la pertinencia de lo que existe 3. Apropiación 4. Proceso en mejoramiento continuo
  • 9. MATRÍZ DE REGISTRO DE RESULTADOS PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL SUBREGIÓN: NORTE ZONA: RURAL MUNICIPIO: YARUMAL ESATBLECIMIENTO EDUCATIVO: CENTRO EDUCATIVO RURAL ROSARITO FECHA: 5 de noviembre de 2009 PROCESO COMPONENTE VALORACIÓN EVIDENCIAS 1 2 3 4 Misión, visión y principios en el Existe misión, visión y principios Direccionamiento marco de una institución X en el marco de la institución, pero estratégico y integrada Metas institucionales no están articulados. Existen metas permanentes, pero horizonte X no anuales. institucional Conocimiento y apropiación del direccionamiento X Es conocido por la comunidad y aplicado al desempeño institucional. Política de integración de personas con capacidades X No existe. disímiles o diversidad cultural TOTAL 2.0 Liderazgo Gestión estratégica X Existe de manera permanente. Articulación de planes, proyectos Existe pero no se tiene un formato y acciones X de evaluación permanente. Estrategia pedagógica Preparador, plan de estudios, X diario de campo.
  • 10. De acuerdo a la información registrada en la matriz de datos, se procede a realizar la valoración final de fortalezas y oportunidades de mejoramiento en una tabla como la siguiente, la cual debe colocarse en un lugar visible con el fin de que la comunidad educativa pueda analizarla y realizar las sugerencias y adecuaciones pertinentes a la misma: ÁREA DE FORTALEZAS OPORTUNIDADES DE GESTIÓN MEJORAMIENTO ACADÉMICA DIRECTIVA
  • 11. 2. DISEÑO Y ELABORACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL Los cuales requieren de: Formulación de objetivos Formulación de metas Definición de indicadores Definición de actividades y de sus responsables Elaboración del cronograma de actividades Definición de los recursos necesarios para la ejecución del plan de mejoramiento Divulgación del plan de mejoramiento a la comunidad educativa
  • 12. HERRAMIENTAS PARA EL DISEÑO Y ELABORACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO Para desarrollar el diseño y elaboración del plan de mejoramiento se tendrá en cuenta: Priorización de factores críticos Formulación de unas metas claras y alcanzables Diseño de un plan de acción donde se tenga en cuenta los tiempos para el desarrollo de cada actividad Definición de unos indicadores de resultados claros Diseño de un cronograma de actividades que tenga en cuenta los tiempos reales de trabajo y posibles suspensiones en la ejecución del plan. Definición clara del la obtención y manejo de recursos para la el desarrollo del plan Socialización del plan ante toda la comunidad educativa y aprobación del mismo
  • 13. Para el proceso de priorización de factores críticos puede usarse una tabla como la siguiente, teniendo en cuenta que: Urgencia: qué tan apremiante es la necesidad de que el establecimiento educativo supere un determinado factor crítico. Tendencia: qué tanto se agravaría la situación institucional si no se elimina un determinado factor crítico. Impacto: cuál es la incidencia de un determinado factor crítico en el logro de unos resultados concretos. AREA DE OPORTUNIDAD FACTOERES VALORACIÓN TOTAL GESTIÓN ES DE CRÍTICOS U+T+ MEJORA/TO U T I Formulación y presentación de No hay suministros y dotación a proyecto de suministro y los establecimientos educativos dotación a la administración por parte de la administración 5 5 5 15 ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA municipal y seguimiento del municipal. mismo. Formulación y ejecución de un Hace falta un proyecto que proyecto que de respuesta a las apoye a estudiantes con diferentes necesidades en los necesidades educativas procesos de educación de especiales. 4 4 4 12 alumnos con dificultades de aprendizaje. Integración de un eje de No existe un plan de apoyo a la investigación en las diferentes investigación 4 4 5 13 áreas de aprendizaje.
  • 14. Para el planteamiento de metas claras se puede tener en cuenta el siguiente formato: OBJETIVO METAS INDICADORES ACTIVIDADES RESPONSABLE PLAZO INICIA TERMINA 1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4.
  • 15. Para el diseño del cronograma de actividades se puede tener en cuenta el siguiente formato: METAS ACTIVIDADES RESPONSABLE MESES E F M A M J J A S O N D Para la definición de recursos para la financiación del plan de mejoramiento se puede utilizar la siguiente tabla: META ACTIVIDAD COSTO TOTAL FUENTE DE FINANCIACIÓN FSD OTRA TOTAL
  • 16. 3. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO Esta etapa final del plan de mejoramiento institucional requiere de: Montaje del sistema de seguimiento y periodicidad del mismo. Revisión de cumplimiento de metas y objetivos Evaluación de avances del plan de mejoramiento (avances semestrales y autoevaluación anual)
  • 17. HERRAMIENTAS PARA LA EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL PLAN Para la ejecución del proceso de evaluación y seguimiento del plan se tendrán en cuenta: Diseño de formatos de recolección de información Establecimiento de formas de presentación de información a la comunidad educativa Diseño de formatos para el seguimiento de metas Autoevaluación institucional Comunicación clara y oportuna de avances y resultados del plan de mejoramiento
  • 18. Para la frecuencia de recolección de datos se debe tener en cuenta que puede ser: •Diario: datos sobre asistencia de estudiantes y docentes, horas efectivas de clase, préstamo de libros en la biblioteca, horas de uso del aula de informática, número de alumnos que toman el refrigerio y que son atendidos con servicio de transporte escolar, número de casos de indisciplina o de otros eventos relacionados con el bienestar escolar. •Bimestral o trimestral (dependiendo de la duración de los períodos del establecimiento): datos sobre el número de estudiantes que cumplieron satisfactoriamente los logros de cada área, o la asistencia de los padres de familia a talleres u otras actividades. •Anual: datos sobre el indicador de aprobación, reprobación y deserción de los alumnos. Igualmente, se deben tener en cuenta los resultados en los exámenes de Estado. •Cada tres años: los resultados de la institución educativa • en las pruebas SABER.
  • 19. Además es importante tener en cuenta el siguiente formato para el sistema de seguimiento de procesos: META INDICADORES INSTRUMENTOS RESPONSABLE FRECUENCIA DE DE RECOLECCIÓN RECOLECCIÓN
  • 20. Para la recolección de información en cuanto al avance en las metas propuestas es necesario tener en cuenta un formato como el siguiente, teniendo en cuenta las siguientes convenciones: NI: No Iniciada ESP: En Espera CANC: Cancelada FIN: Finalizada EJ: En Ejecución % EJ: Porcentaje de Ejecución
  • 21. Tabla de recolección de información para el avance de metas propuestas FECHA DE SEGUIMIENTO (D/M/A): METAS ACTIVIDAD PLAZO ESTADO EJEC. OBSERVACIÓN NI ESP CANC FIN EJ %EJ INIC. TERM. Tabla recomendada para el proceso de registros de avances anuales del plan de mejoramiento, donde cabe resaltar que la columna de línea de base pregunta por el estado que se tenia de cada meta antes de iniciar la ejecución del plan. OBJET. META INDIC. LINEA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 BASE META RESULTADO META RESULTADO META RESULTADO
  • 22. Finalmente y como recomendación especial tenemos que cada una de las tres etapas del plan de mejoramiento deben realizarse en compañía de la comunidad educativa, ya que es para ella que va dirigido principalmente el plan, por lo tanto cada uno de estos procesos deben colocarse en lugar visible, donde los integrantes de dicha comunidad educativa puedan hacer sus observaciones y enriquecer el proceso a través de sus sugerencias.