Este documento resume las acciones judiciales derivadas de un título de crédito, como la falta de cumplimiento de pago, la acción cambiaria directa e indirecta, y la acción de enriquecimiento ilícito. También analiza las excepciones y defensas contra estas acciones, distinguiendo entre excepciones personales, procesales, y las permitidas por la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Finalmente, concluye resaltando la importancia de comprender estas acciones y excepciones.

1. INTRODUCCION.
Dentro del tema las acciones judiciales derivadas de un título de crédito sus
excepciones y defensas se busca ampliar el desarrollo y entendimiento, teniendo
como finalidad analizar y comprender cada subtema a desarrollar, el trabajo es
realizado para lograr obtener el mayor puntaje así como para fortalecer el
conocimiento y mejorar el método de investigación.
El lector será introducido al análisis de cada de una de las acciones, pudiendo
diferenciar una de otra, de la misma manera con las excepciones y defensas,
haciendo una comparación entre estas últimas y logrando obtener su
diferenciación.
Espero cumplir con las expectativas requeridas de este trabajo de investigación y
haber tenido un avance respecto de los trabajos antes entregados.
LAS ACCIONES JUDICIALES DERIVADAS DE UN TITULO DE CREDITO.
 Falta de cumplimiento de la obligación de pago consignada en los Títulos
de Crédito: esta acción consiste en que el último tomador o beneficiario de
la letra puede reclamar el pago, por falta de este ya sea total o
parcialmente, para que proceda, se necesita la negociación del pago. A
esta acción la regula el artículo 157 de la Ley que nos ocupa “El último
tenedor de una letra debidamente protestada, así como el obligado en vía
de regreso que la haya pagado, pueden cobrar lo que por ella les deban los
demás signatarios:
I.- Cargándoles o pidiéndoles que les abonen en cuenta, con el importe de
la misma, el de los intereses y gastos legítimos; o bien,
II.- Girando a su cargo y a la vista, en favor de sí mismos o de un tercero,
por el valor de la letra aumentado con los intereses y gastos legítimos.
En ambos casos, el aviso o letra de cambio correspondientes, deberán ir
acompañados de la letra original de cambio, con la anotación de recibo
respectiva, del testimonio o copia autorizada del acta de su protesto, y de la
cuenta de intereses y gastos, incluyendo, en su caso, el precio del
recambio.”1
 Acción cambiaria directa: la acción cambiaria directa es la que se ejercita
en contra del aceptante o de sus avalistas2.
Mediante la acción cambiaria, el último tenedor de la letra puede reclamar
el pago:
I.- Del importe de la letra;
II.- De intereses moratorios al tipo legal, desde el día del vencimiento;
III.- De los gastos de protesto y de los demás gastos legítimos;
1 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Diario Oficial dela Federación,México,27 de agosto de
1932.Pág. 23
2 QUEVEDO Coronado, Ignacio.Derecho Mercantil.3a Edición.México. 2016. Pág.144

2. IV.- Del premio de cambio entre la plaza en que debería haberse pagado la
letra y la plaza en que se la haga efectiva, más los gastos de situación.
Si la letra no estuviere vencida, de su importe se deducirá el descuento,
calculado al tipo de interés legal.3
 Acción cambiaria en vía de regreso: la acción cambiaria en vía de regreso
se ejercita contra cualquier otro obligado4 (girador, endosante).
El obligado en vía de regreso que paga la letra tiene derecho a exigir, por
medio de la acción cambiaria:
I.- El reembolso de lo que hubiere pagado, menos las costas a que haya
sido condenado;
II.- Intereses moratorios al tipo legal sobre esa suma desde la fecha de su
pago;
III.- Los gastos de cobranza y los demás gastos legítimos; y
IV.- El premio del cambio entre la plaza de su domicilio y la del reembolso,
más los gastos de situación.5
Las acciones cambiarias, por ser ejecutivas, se deberán siempre ejercitar en la vía
mercantil ejecutiva.
La acción cambiaria se ejercita:
I.- En caso de falta de aceptación o de aceptación parcial;
II.- En caso de falta de pago o de pago parcial;
III.- Cuando el girado o el aceptante fueren declarados en estado de quiebra o de
concurso.
En los casos de las fracciones I y III, la acción puede deducirse aun antes del
vencimiento por el importe total de la letra, o tratándose de aceptación parcial, por
la parte no aceptada.6
 Acción causal: esta acción queda desvinculada de la letra de cambio. No
produce efectos sobre el título. Si de la relación que dio origen a la emisión
o transmisión de la letra se deriva una acción, ésta subsistirá a pesar de
aquéllas, a menos que se pruebe que hubo novación.
Esa acción debe intentarse restituyendo la letra al demandado, y no
procede sino después de que la letra hubiere sido presentada inútilmente
para su aceptación o para su pago conforme a los artículos 91 al 94 y 126
al 128. Para acreditar tales hechos, y salvo lo dispuesto en el párrafo que
sigue, podrá suplirse el protesto por cualquier otro medio de prueba.
Si la acción cambiaria se hubiere extinguido por prescripción o caducidad,
el tenedor sólo podrá ejercitar la acción causal en caso de que haya
3 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Diario Oficial dela Federación,México,27 de agosto de
1932.Pág.22
4 Ídem
5 Ídem
6 Ídem

3. ejecutado los actos necesarios para que el demandado conserve las
acciones que en virtud de la letra pudieran corresponderle.7
Estas relaciones causales se establecen única y exclusivamente entre
librador y tomador y entre cada endosante y endosatario.
 Acción de enriquecimiento ilícito: esta se da cuando el tenedor no puede
ejercitar ninguna de las acciones antes mencionadas y la ley le brinda otro
remedio: Extinguida por caducidad la acción de regreso contra el girador, el
tenedor de la letra que carezca de acción causal contra éste, y de acción
cambiaria o causal contra los demás signatarios, puede exigir al girador la
suma de que se haya enriquecido en su daño.
Esta acción prescribe en un año, contado desde el día en que caducó la
acción cambiaria.8
 Caducidad y prescripción de las acciones cambiarias: por la caducidad se
impide que nazca el derecho cambiario por no haberse llenado de
formalidades requeridas para preservar la acción cambiaria.
Por la prescripción se pierde la acción cambiaría por no haberla ejercido en
los plazos establecidos por la ley.9
La acción cambiaria del último tenedor de la letra contra los obligados en
vía de
Regreso, caduca:
I.- Por no haber sido presentada la letra para su aceptación o para su pago,
en los términos de los artículos 91 al 96 y 126 al 128;
II.- Por no haberse levantado el protesto en los términos de los artículos
139 al 149;
III.- Por no haberse admitido la aceptación por intervención de las personas
a que se refiere el artículo 92;
IV.- Por no haberse admitido el pago por intervención, en los términos de
los artículos 133 al 138;
V.- Por no haber ejercitado la acción dentro de los tres meses que sigan a
la fecha del protesto o, en el caso previsto por el artículo 141, al día de la
presentación de la letra para su aceptación o para su pago; y Fracción
reformada DOF 31-08-1933
VI.- Por haber prescrito la acción cambiaria contra el aceptante, o porque
haya de prescribir esa acción dentro de los tres meses siguientes a la
notificación de la demanda.10
La acción cambiaria del obligado en vía de regreso que paga la letra, contra
los
Obligados en la misma vía anteriores a él, caduca:
7 QUEVEDO Coronado, Ignacio.Derecho Mercantil.3a Edición.México.2016. Pág. 145
8 Ibíd. Pág. 185
9 Ibíd. Pág. 144
10 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Diario Oficial dela Federación,México,27 de agosto de
1932.Pág.24

4. I.- Por haber caducado la acción de regreso del último tenedor de la letra de
acuerdo con las fracciones I, II, III, IV y VI del artículo anterior;
Fracción reformada DOF 31-08-1933
II.- Por no haber ejercitado la acción dentro de los tres meses que sigan a la
fecha en que se hubiere pagado la letra, con los intereses y gastos
accesorios, o a la fecha en que le fue notificada la demanda respectiva, si
no se allanó a hacer el pago voluntariamente; y Fracción reformada DOF
31-08-1933
III.- Por haber prescrito la acción cambiaria contra el aceptante, o porque
haya de prescribir esa acción dentro de los tres meses que sigan a la
notificación de la demanda.
En los casos previstos por el artículo 157, se considerará como fecha de
pago, para los efectos de la fracción II de este artículo, la fecha de la
anotación de recibo que debe llevar la letra pagada, o en su defecto, la del
aviso o la de la letra de resaca a que aquel precepto se refiere.11
La acción cambiaria prescribe en tres años contados a partir del día de
vencimiento de la letra o, en su defecto, desde que concluyen los plazos de
presentación para la aceptación (6 meses) o para el pago, cuando se traten
de letras con vencimiento a cierto tiempo. 12
La prescripción puede interrumpirse por la demanda aun cuando se
presente ante el juez incompetente.13
EXCEPCIONES Y DEFENSAS CONTRA LAS ACCIONES JUDICIALES.
 Distinción entre excepción y defensa.
La excepción supone la existencia de la acción; mediante ella se pone un
obstáculo a la actividad del órgano judicial.
La defensa es la oposición al reconocimiento del derecho material mediante la
demanda.14
 Excepciones personales.
Las excepciones que el deudor puede oponer a su acreedor, en términos del
artículo 8o., fracción XI, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
son las que derivan de alguna relación jurídica obligacional existente entre ambos,
pues sólo éstas pueden considerarse como personales; por tanto, por su propia
naturaleza, están excluidas de ese concepto las de carácter procesal, como las de
litispendencia, conexidad de causa, nulidad procesal, fraude a la ley, entre otras,
11 Ídem
12 Ibíd. Pág. 15, 19, 22
13 Ibíd. Pág. 25
14 QUEVEDO Coronado, Ignacio.Derecho Mercantil.3a Edición.México.2016. Pág. 145

5. de manera tal, que su análisis no puede sustentarse en el indicado precepto y
fracción, y de esta manera impedir la procedencia de las acciones derivadas de un
título de crédito.15
 Excepciones de carácter procesal.
El artículo 1122 del Código de Comercio prevé como excepciones procesales:
1. La Incompetencia del juez
2. La litispendencia
3. La conexidad de la causa
4. La falta de personalidad del actor o del demandado
5. La falta de capacidad del actor
6. La falta de cumplimiento del plazo, o de la condición a que esté sujeta la
acción intentada,
7. La división y la excusión
8. La improcedencia de la vía y,
9. Las demás que dieren ese carácter las leyes
 Excepciones y defensas de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito.
Contra las acciones derivadas de un título de crédito, sólo pueden oponerse las
siguientes excepciones y defensas:
I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor; la primera se
refiere a que el órgano jurisdiccional no es el que debe conocer del asunto y la
segunda es la falta de capacidad de la persona para contraer obligaciones ante un
tribunal.
II.- Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firmó el
documento;
III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en
quien subscribió el título a nombre del demandado,
IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título; esta excepción es
para menores de edad, discapacitados, personas con enfermedades mentales, en
estado de interdicción, etc…
V.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto
en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o
que no se hayan satisfecho dentro del término que señala el artículo 15;
VI.- La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él
consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;
15173772.VI.2o.C.529 C. Tribunales ColegiadosdeCircuito.Novena Época. Semanario Judicial dela
Federación y su Gaceta. Tomo XXIV, Diciembre de 2006, Pág. 1334 [en línea].[fecha de consulta 15 de mayo
de 2017] Disponibleen : http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/173/173772.pdf

6. VII.- Las que se funden en que el título no es negociable;
VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto mismo
del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del artículo 132;
IX.- Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su pago
ordenada judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo 45;
X.- Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de las demás
condiciones necesarias para el ejercicio de la acción; entendiendo como
prescripción a la pérdida del derecho de exigir un acción por el simple transcurso
del tiempo que establece la ley y entiéndase por caducidad a la pérdida de
derechos a cargo del órgano jurisdiccional.
XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor.16
CONCLUSION.
La creación de este trabajo de investigación proporcionara las herramientas
necesarias para comprender, analizar y evaluar la unidad a la que corresponden.
Se analizaron las acciones judiciales derivadas de un título de crédito, como la
falta de cumplimiento de la obligación de pago consignada en los Títulos de
Crédito, esta consiste en que el ultimo tenedor de la letra puede reclamar el pago,
por otro lado tenemos la acción cambiaria directa se ejercita en contra del
aceptante o sus avalistas y la acción cambiaria en vía de regreso se ejercita en
contra de cualquier otro obligado, la acción de enriquecimiento ilícito se da solo
cuando el tenedor no puede ejercer ninguna otra acción, en la acción de
caducidad se refiriere a la perdida de los derechos por no haber cumplido con la
formalidad requerida y la prescripción por el simple transcurso del tiempo se
pierden dichos derechos.
Las excepciones personales se encuentran reguladas y enumeradas por el
artículo ocho de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, las
excepciones procesales se mencionan en el numeral 1122 del Código de
Comercio.
16 Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Diario Oficial dela Federación,México,27 de agosto de
1932.Pág.2

7. BIBLIOGRAFIA.
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Diario Oficial de la Federación,
México, 27 de agosto de 1932. Pág. 2, 15, 19, 22, 23, 24 y 25.
QUEVEDO Coronado, Ignacio. Derecho Mercantil. 3a Edición. México. 2016. Pág.
144, 145 y 185.
173772. VI.2o.C.529 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV, Diciembre de 2006,
Pág. 1334 [en línea]. [Fecha de consulta 15 de mayo de 2017] Disponible en:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/173/173772.pdf