La clínica estadounidense Fertility Institutes planeaba permitir a los padres elegir el aspecto físico de sus hijos, como el color de pelo u ojos. Sin embargo, esto plantea cuestiones éticas sobre si es aceptable elegir características no médicas de los niños. Ante las críticas, la clínica suspendió el proyecto y ahora solo realizará análisis en casos de desórdenes de pigmentación. El texto plantea si sería ético modificar el genoma humano más allá de evitar enfermedades, y si

1. Bebès a la carta
Nom: Data:
Bebés a la carta
Tener un bebé a la carta. Monstruosidad o no, saltaba a los medios españoles que
una clínica de reproducción asistida americana lo haría posible muy pronto. Además
de realizar un diagnóstico preimplantacional de los embriones para elegir uno que
no sea portador o paciente de enfermedades genéticas, el año que viene la clínica
Fertility Institutes, pensaba permitir también elegir que el niño que pueda nacer sea
el que más agrade a sus padres por su aspecto físico.
Sin embargo, ¿es ético elegir el sexo del niño, o su color de pelo u ojos según
criterios no médicos, sino cosméticos o de gusto personal? ¿Nos sería posible
decidirnos por un niño que no tenga los pies planos, dientes torcidos o miopía?
¿Elegiríamos un hijo más alto o más inteligente si estuviera en nuestra mano?
Recuerdo Gattaca. Es una película excelente, en la que Ethan Hawke lucha por
demostrar que puede lograr lo que se proponga, que es tan válido como aquellos a
quienes se considera perfectos.
En el futuro que presenta la película los humanos son seleccionados eliminando de
sus genes el más mínimo defecto. Son hijos de sus padres, pero están limpios de
cualquier error, son perfectos, sanos, guapos e inteligentes. Pero algunos, como el
protagonista, han nacido sin ser manipulados correctamente. Y son marginados por
no ser supuestamente perfectos.
Esto, que puede parecer una frivolidad, podría en algunos casos tener razones
médicas, como prevenir enfermedades a las que la piel muy clara predispone, pero
lo realmente escalofriante es pensar en las posibilidades de ciencia ficción que la
eugenesia abre.
¿Es ético modificar el genoma humano o jugar con la leyes de la herencia? La
sociedad hoy permite que no nazcan niños que habrían sufrido problemas de salud
debido a su dotación genética o por mutaciones y que se seleccione a los sanos. Sin
embargo llegamos a arenas movedizas si nos preguntamos a nosotros mismos si
sería igual de aceptable elegir los embriones según tuvieran predisposición o no a
enfermedades graves, como el tener algún gen relacionado con tener cáncer en el
futuro.
A pesar de lo que hoy hemos visto en las noticias y leído en los diarios, si entramos
en la página de la clínica Fertility Institutes se explica claramente que han
suspendido el proyecto de selección “cosmética”. Ante la avalancha de críticas y el
impacto mediático se limitarán a realizar estos análisis en el caso de personas con
albinismo u otros desórdenes de pigmentación ocular.
El cada vez mayor conocimiento de la genética abre miles de posibilidades tan
interesantes como preocupantes, así que dejo la pregunta aquí ¿vosotros elegiríais
un bebé a la carta?
Qüestions
1.- Quins són els objectius de la clínica Fertility Institutes?
2.- Per què han deixat de fer el projecte de selecció cosmètica? Trobes justificat
l’abandonament del projecte?
3.- Respon a la pregunta que se’t planteja al final del primer text i justifica-la.