1. CONFLICTO ENTRE LA
FRANJA DE GAZA Y ISRAEL
Materia: Geografía Bíblica
Hermana: María Vega
Hermano: Walter Carbo
2. Conflicto entre la Franja de Gaza e Israel
Fundamentos históricos del conflicto
Mapa basado en el Libro de Josuéentre
el 1200 y el 1050 a.C. donde se sitúan las 12
tribus de Israel previo a la unificación y al
sudoeste el territorio ocupado por la
pentápolis filistea.
Mas allá de la coyuntura política que bajo el
control británico originó el conflicto, ambas
posturas recurren a reclamaciones históricas
para justificar sus derechos sobre los
territorios en litigio. El Estado de Israel
fundamenta su existencia en la necesidad de
un estado judío que no solo represente y acoja
a dicha colectividad sino también que cumple
con exigencias propias de la fe de dicha
religión, puesto que en el judaísmo se habla
del pueblo hebreo como el "pueblo elegido
de Dios" e Israel se trataría de su "tierra
prometida", siendo que la colectividad judía se
auto-reivindica como descendiente del
antiguo pueblo hebreo, así como también hay
reivindicaciones acerca de la ampliación del
actual estado de Israel a sus fronteras bíblicas
descritas en el libro del Génesis 15:18-21, que supondría una ampliación considerable
de los territorios israelíes y la anexión de naciones enteras correspondiente con el
concepto de Gran Israel.7
En tanto, los palestinos se fundamentan, además de las acusaciones de inmigración
masiva de judíos durante el Siglo XX y del desplazamiento de palestinos y musulmanes
en general desde el inicio del conflicto, en la reivindicación histórica como
descendientes de los filisteos.8
Ambas colectividades, judíos israelies y palestinos, se auto-reivindican como
descendientes de dos pueblos antiguos que habitaron la región, los hebreos y los
filisteos yutilizan esareivindicación como fundamentación históricapara reclamar como
propio el territorio. Sin embargo, ninguno de ambos pueblos antiguos, hebreos y
filisteos, tiene sus orígenes en el Levante mediterráneo sino que se asentaron
parcialmente en la región desplazando o conquistando a los cananeos, sus primeros
habitantes; según las Biblia ylas tradiciones hebraicas (orales y escritas),los hebreos son
originarios de Mesopotamia, en tanto los Filisteos, denominado como uno de los
"pueblos del mar", llegaron desde el Mar Mediterráneo y su origen no ha podido ser
determinado hasta ahora si bien se suele hablar de Creta como su tierra de origen.9
Según los textos biblicos y hebráicos, filisteos llegaron y se asentaron en la región
constituyendo una pentápolis al sudoeste de los territorios donde los hebreos se habían
establecido, situándose entre Israel y Egipto y manteniendo conflictos con las dos
civilizaciones, en tanto los hebreos se habrían re-establecido en Canaan dos siglos antes
3. de lallegadade los filisteos luego del éxodo.
Ambos pueblos serían conquistados
por babilonios y asirios y, posteriormente,
por persas, macedonios y romanos. Luego
de una breve independencia hebrea el
Imperio Romano invade y conquista la
región, constituyendo varias
provincias: Samaria, Galilea, Perea y Judea,
esta última unió los territorios del
antiguo Reino de Judá con el que
correspondía a los filisteos, que impedían a
Judá la salida al mediterráneo. La dificultad
de los romanos para mantener la
hegemonía sobre los hebreos y las
constantes revueltas provocó que la toma
de medidas cada vez mas extremas y, tras
la rebelión de Bar Kojba, el imperio optó por prohibir y punir muchas de las tradiciones
hebreas con la intención de desaparecer la identidad hebrea, provocando así también
un éxodo masivo de hebreos. El imperio, asi mismo, optó por modificar la división
territorial en este contexto y así las provincias que hacían alegato a territorio hebreo se
unieron en una única gran provincia, la provincia de Siria y optaron por recurrir a la
antigua identidad del pueblo filisteo con el reemplazó de la provincia de Judea por la de
Palestina.Cabedestacar que para este punto hacíasiglos quelos filisteos habían perdido
su identidad al asimilarse a los cananeos y pueblos conquistadores como los babilonios;
sin embargo, la denominación de Palestina como región geográfica persistió en el
tiempo y dicha división administrativa fue adoptada y utilizada por casi todos los
poderes políticos que ocuparon la región durante el periodo próximo de casi dos
milenios.10
Sin embargo existeuna realidad y es que la reivindicación de ambas colectividades sobre
dichos pueblos antiguos es en cierta forma limitada; como hemos dicho, ninguno de los
dos pueblos antiguos es originario de laregión sino que la ocuparon y combatieron entre
sí hasta ser conquistados por terceros y, además, no hay una relación directa entre las
comunidades actuales y aquellos pueblos ya que tanto los filisteos como los hebreos
desaparecieron como pueblos, los actuales judíos heredaron cierto legado cultural de
los antiguos hebreos pero se trata de una colectividad difusa que si bien es heredera de
costumbres y creencias antiguas fueron muy influenciados por la cultura y las
costumbres de los pueblos nativos de los múltiples lugares a donde emigraron las
primeras comunidades y con quienes se mezclaron,
generando divisiones en grupos con diversos orígenes
y grupos con costumbres distintas entre sídentro de la
propia judeidad tan variados como
los Asquenazí de Europa
Central y Oriental emparentados con
pueblos germánicos y sobretodo eslavos y caucásicos,
que tienen hasta su lengua propia, el Yidis, hasta
los Beta Israel etíopes. o los youtai en China. En tanto,
el pueblo palestino poco y nada tiene que ver desde lo
cultural con los antiguos filisteos cuya cultura se
disolvió entre cananeos y babilonios y desapareció en
los siglos posteriores; la población palestina actual
4. tiene su origen en los antiguos filisteos,enlos cananeos y en los árabes pero es la cultura
árabe musulmana la que define la identidad palestina.
Actualidad:
El conflicto entre la Franja de Gaza e Israelq hizo referencia al conflicto bélico iniciado el 8 de
juliode 2014, cuando las Fuerzas de Defensade Israel (FDI) lanzaron laOperación Margen
Protectorr sobre territorio gazatí, debido a una escalada de tensión en el conflicto israelí-
palestino.4344Israel afirmóque el único objetivode la operaciónera atacar al Movimientode
ResistenciaIslámico(Hamás),laorganizaciónque gobiernalaFranjatrasganar las eleccionesen
2006, y terminar con los ataques de cohetes a Israel.4546 El Estado de Palestinay diversas
organizaciones por los derechos humanos acusaron a Israel de llevar a cabo un ataque
indiscriminado contra todos los palestinos, ya que los ataques causaron la muerte
principalmente de civiles.47Por su parte,Hamás lanzó cohetescontraIsrael en respuestaalos
misilesdisparadosporla FuerzaAéreaIsraelíhacialaFranjade Gaza.Este conflictohasidoel de
mayor envergadura en la Franja de Gaza en todo el siglo XXI y uno de los mayores que ha
experimentado en su historia reciente.
Viviendafamiliar gazatí destruidapor un misilisraelí.
El conflictosiguióunacadenadeeventosquese
iniciaron con el secuestro y asesinato de tres
adolescentes israelíes ocurrido en
un asentamiento israelíde Cisjordaniaen junio
de 2014. Otras fuentes, en cambio, fijan el
punto de partida de esta escalada en
el asesinato de dos adolescentes
palestinos enBeituniadurante las protestas
del día de la Nakbaen mayo de ese mismo
año.48495051 Israel culpó a Hamás de los
hechos, ya que las autoridades israelíes creyeron que los dos sospechosos acusados del
secuestroeranmiembrosde esaagrupación.52 Por su parte,la reacciónde Hamás fue confusa
puesmientrasunosnegaronlaimplicaciónde estaorganizaciónenel secuestro,53otroslíderes
afirmaronlo contrario.5455 La reacción israelífue la de realizarregistrosindiscriminadosenla
zona donde se había producidoel secuestro.56Estas accionesderivaronenmúltiplesheridosy
enel asesinatode dosniñospalestinosamanosdel ejércitoisraelí.1A medidaquelastensiones
se incrementaban,el asesinato de Mohamed Abú Judeir, un adolescente palestino,complicó
aún más lasituación,generandodisturbios,protestas
de israelíes y palestinos y un aumento de los
lanzamientosde cohetesentreIsraelyGaza.La policía
de Israel declaróque Hamás no fue responsablede la
muerte de los tres jóvenes israelíes.57 Sin embargo,
segúnafirmaronalgunosmediosde comunicación,un
altolíderde Hamás,semanasdespuésdelestallidodel
conflicto, en una conferencia en Turquía, habría
admitido que el grupo estuvo detrás del secuestro y
que el propósito del mismo era provocar una escalada del conflicto que condujera a un
levantamiento palestino.
5. Bait Hanun el 5 de agosto.
Desde el inicio de los bombardeos de Israel sobre
la Franja de Gaza, murieron numerosos civiles,
entre ellos gran cantidad de mujeres y niños.59
La Oficina de las Naciones Unidas para la
Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCAH)
llegó a estimar que hacia el 17 de julio, el 70% de
los fallecidos palestinos eran civiles.60 El gobierno
israelí denunció que el fallecimiento de civiles se
debía a que Hamás los utilizaba como «escudos
humanos» y reiteró que su intención era
«desmilitarizar» laFranja.61 Finalmente,el conflictose saldóconla muerte de 2310 palestinos
y unos 11 500 heridos del mismo bando, según datos del ministerio de Salud de Gaza,31
mientras que 66 soldados y cinco civiles israelíes murieron y 1.306 resultaron heridos, según
reportes de las FDI.
Hasta el 11 de julio, 118
cohetes de Hamás habían
sido interceptados por
la Cúpula de Hierro de
Israel.62Entre el 12 y 13 de
julio, Israel anunció que
fueron «atacados» 200
objetivos en Gaza. En la
mañana del día 13, fueron
interceptados varios
cohetes provenientes de
Gaza en dirección a Tel
Aviv.63Hasta el 23 de julio,
unos 2.160 cohetes fueron
disparados desde Gaza a
ciudades de Israel y este
últimopaís llevóacabo casi
2.000 lanzamientos hacia la
Franja.64 Al final del
conflicto se calculó que
Hamás había disparado
4.594 cohetes y proyectiles
de mortero, de los cuales
3.641 cayeron en territorio
israelí y 188 en territorio
palestino. Un total de 735
cohetes y proyectiles de mortero fueron interceptados por el sistema defensivo israelí.
El 23 de julio, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos,Navanethem Pillay, denunció que los ataques efectuados por las FDI sobre Gaza
podrían constituircrímenes de guerra.6667 Por ello, es mismo día, el Consejo de Derechos
Humanosde las NacionesUnidas,mediante votaciónfavorable yposteriorresolución,anunció
el iniciode unainvestigación sobre posiblesviolacionesde los derechoshumanos ocrímenesde
guerra durante la ofensiva israelí.68
La comunidad internacional también tuvo un peso importante en el conflicto. El secretario
general de las Naciones Unidas,Ban Ki-moon, viajó a la zona en conflicto con la intención de
presionar para lograr un alto el fuego definitivo.69 También el secretario de Estado de los
Estados Unidos,John Kerry, viajó a Tel Aviv; según su agenda, se reunió con Ban Ki-moon en
Jerusalén,69 con el presidentede laAutoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, en Ramala y
6. con representantes del Gobierno israelípara intentar poner fin a las hostilidades entre las
partes.
Finalmente,el 26 de agostoy tras 50 días de combates,Israel,Hamás y losdemásbeligerantes
aceptaron unatregua indefinida pactada bajo mediación egipcia. El alto el fuego supondría la
aperturade todoslos pasos fronterizos yla«entradarápida de ayuda humanitariayde medios
para la reconstrucción», aseguraron los mediadores egipcios, algo que no llegó jamás a
producirse.3