SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 16
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 1
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL TANQUE ELEVADO DE V=30 m3
2017
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 2
INDICE
1.Generalidades
- Objetivo
- Descripción del terreno
- Descripción de la estructura a instalar
- Normatividad
2.Procedimiento de Evaluación
- Análisis Dinámico
- Análisis de Desplazamiento
- Verificación de esfuerzos
3.Criterio de la evaluación estructural.
4.Características de la Estructura
- Resumen de Dimensiones y el Tipo de Refuerzo de las Secciones.
- Característica de los materiales.
- Resumen del tipo de refuerzo
5. Metrado de Cargas
- Cargas por peso propio
- Cargas Vivas
- Cargas de Sismo
- Resumen de Cargas
6.Consideraciones Sísmicas
6.1.Zonificación (Z)
6.2.Parámetros del Suelo (S)
6.3.Factor de Amplificación Sísmica (C)
6.4.Categoría de las edificaciones (U)
6.5.Sistemas Estructurales (R)
7.Análisis de la Estructura Actual
7.1.Modelo Estructural Adoptado
7.2.Análisis Modal de la Estructura
- Masa de la estructura
8.Memoria de Cálculo
8.1.Introducción de datos al SAP 2000
8.2.Combinación de cargas empleadas
8.3.Verificación de diseño de columnas y vigas
9.Conclusiones
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 3
Proyecto : MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL DE TANQUE ELEVADO DE V=25m3
Dirección : LA LOCALIDAD DE SAN FELIPE – DISTRITO DE SAN PABLO – MARISCAL
RAMÓN CASTILLA - LORETO
Generalidades
Objetivo: La finalidad del presente documento es realizar la VERIFICACION y EVALUACIÓN
ESTRUCTURAL de la edificación.
 Descripción de la Estructura: La estructura a evaluar es un Tanque elevado de V=25m3. El
sistema estructural está conformado por muros, columnas y vigas de concreto armado en el eje "X" e
"Y.
 NORMATIVIDAD
Se considera en la VERIFICACION ESTRUCTURAL la normatividad:
o RNE 2012, Capítulo E020 Cargas.
o RNE 2012, Capítulo E030 Diseño Sismo Resistente.
o RNE 2012, Capítulo E060 Concreto Armado.
o RNE 2012, Capítulo E070 Albañilería.
2. Procedimiento de Evaluación
 Análisis dinámico: A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura
frente a cargas sísmicas mediante un análisis dinámico modal espectral indicado en la Norma
correspondiente, con ese propósito se genera un modelo matemático para el análisis respectivo. Este
modelo será realizado usando el programa de cálculo estructural SAP 2000 V16.0.0.
 Análisis de desplazamientos: Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa
SAP 2000 V16.0.0 con los permisibles de la Norma correspondiente.
 Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN
ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en vigas, columnas y muros
de concreto armado.
3.Criterio de la Evaluación Estructural
se realizará el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un Sismo, proporcionado por la RNE
E030 y se verificará que las distorsiones no superen el valor de 0.007 (distorsión máxima permitida
por la Norma para estructuras de Concreto Armado).
Además, la resistencia ante la acción de cargas combinadas especificadas por la Norma, de las
estructuras más esforzadas de concreto armado.
Se tomarán en cuenta también las observaciones realizadas en campo, para determinar el
comportamiento de los elementos estructurales.
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 4
4.Características de la Estructura
Según lo observado en la visita a la edificación, se muestra a continuación los materiales que
conforman la estructura y sus propiedades:
 Resumen Dimensiones y del Tipo de Refuerzo de las secciones:
 Características de los materiales:
o Resistencia mecánica del concreto f’c = 210 Kg/cm2
o Modulo de Elasticidad del concreto E = 217370.6512 Kg/cm2
o Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
5.Metrado de Cargas
 Cargas por peso propio:
Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques,
acabados y otros elementos que forman parte de la edificación y/o se consideran permanentes.
 Cargas vivas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los
ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos móviles estimados en la estructura.
 Cargas producidas por sismo:
Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están
reglamentadas por la norma E.030 de diseño sismo resistente.
 Resumen de Cargas:
oCargas Muertas (WD):
Peso propio de concreto armado = 2400 Kg/m3
oCargas de Sismo (WS):
Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCSg) /R
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 5
Cargas de agua (Wa)
Peso específico =1000 kg/m3
6.Consideraciones Sísmicas
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son
tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de
periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de análisis
que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la
estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras
tenemos:
6.1.Zonificación (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia, y la
información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un factor “Z” a cada una
de las 3 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima del terreno con
una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 1 y su
factor de zona Z será 0.15.
6.2.Parámetros del Suelo (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus
propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de
propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E030 de diseño sismo resistente se considera que el perfil
de suelo es de tipo intermedio (S3), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de 0.90s, y el
factor de amplificación del suelo se considera S= 1.4.
6.3.Factor de amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:
C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5
Donde Tp está relacionado al parámetro de suelo, y T es el periodo fundamental de la estructura
6.4.Categoría de las edificaciones (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, debido a que
la actual estructura es una edificación Esencial pues su uso es para Tanque elevado la norma
establece un factor de importancia U=1.5, que es el que se tomará para este análisis.
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 6
6.5.Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica (R)
El coeficiente de reducción de fuerza sísmica está en función de los materiales usados y el sistema
de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección. Se considerará R=8 en el sentido
X-X y R=8 en el eje Y-Y por ser un sistema de Concreto Armado.
La estructura se considera como regular en ambas direcciones.
6.6.Desplazamientos Laterales Permisibles
Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un análisis lineal elástico
con las solicitaciones sísmicas.
6.7. Análisis Dinámico
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se utiliza un
espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
𝑺𝒂 =
𝒁 × 𝑼 × 𝑪 × 𝑺 × 𝒈
𝑹
Donde:
Z = 0.15 (Zona1 – LORETO)
U = 1.5 (categoría A: Edificación Esencial)
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 7
S = 1.4 (Tp = 0.90 suelo intermedio según microzonificación de lima)
Rx = 8 (Concreto Armado)
Ry = 8(Concreto Armado)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)
C = 2.5 x (Tp / T); C ≤ 2.5
7.Análisis Sismo- Resistente de la Estructura
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de los materiales
y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento de la misma antes las
solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis realizado para la obtención de estos
resultados.
7.1.Modelo Estructural Adoptado
El comportamiento dinámico de la estructura se determina mediante la generación de modelos
matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales tales como vigas y
columnas en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los
sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la cantidad y
distribución de las masas en la estructura. Toda la estructura ha sido analizada con losas supuestas
como infinitamente rígidas frente a las acciones en su plano. Los apoyos han sido considerado como
empotrados al suelo. Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E020 Cargas. Según
las consideraciones anteriores, se modeló la estructura existente. El modelo estructural para evaluar
el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en las figuras siguientes.
Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente E030, que
forma parte del RNE, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó el análisis modal
de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso de la estructura consideró el 100% de la
carga muerta y únicamente el 50% de la carga viva, por tratarse de una edificación esencial tipo A.
7.2.Análisis Dinámico
Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de combinaciones
espectrales, dadas por la Norma E.030. De acuerdo a ello, a los parámetros de sitio, y las
características de la edificación, se muestran a continuación las señales sísmicas empleadas en el
Programa Sap 2000, para considerar las cargas sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y.
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 8
Espectro de Respuesta:
Donde:
Z = 0.15 (Zona1 – LORETO)
U = 1.5 (categoría A: Edificación Esencial)
S = 1 .4 (Tp = 0.90)
Rx = 8(Concreto Armado)
Ry = 8(Concreto Armado)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)
C = 2.5 x (Tp / T); C ≤ 2.5
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 9
A 1.5
1 0.15
S3 0.90
1.40
8.0
1
8.000
1.000
C T (s) C / R Z UC S/ R Xg
2.50 0.00 0.3125 0.9657
2.50 0.02 0.3125 0.9657
2.50 0.04 0.3125 0.9657
2.50 0.06 0.3125 0.9657
2.50 0.08 0.3125 0.9657
2.50 0.10 0.3125 0.9657
2.50 0.12 0.3125 0.9657
2.50 0.14 0.3125 0.9657
2.50 0.16 0.3125 0.9657
2.50 0.18 0.3125 0.9657
2.50 0.20 0.3125 0.9657
2.50 0.25 0.3125 0.9657
2.50 0.30 0.3125 0.9657
2.50 0.35 0.3125 0.9657
2.50 0.40 0.3125 0.9657
2.50 0.45 0.3125 0.9657
2.50 0.50 0.3125 0.9657
2.50 0.55 0.3125 0.9657
2.50 0.60 0.3125 0.9657
2.50 0.65 0.3125 0.9657
2.50 0.70 0.3125 0.9657
2.50 0.75 0.3125 0.9657
2.50 0.80 0.3125 0.9657
2.50 0.85 0.3125 0.9657
2.50 0.90 0.3125 0.9657
2.37 0.95 0.2961 0.9148
2.25 1.00 0.2813 0.8691
2.05 1.10 0.2557 0.7901
1.88 1.20 0.2344 0.7243
1.73 1.30 0.2163 0.6685
1.61 1.40 0.2009 0.6208
1.50 1.50 0.1875 0.5794
1.41 1.60 0.1758 0.5432
1.32 1.70 0.1654 0.5112
1.25 1.80 0.1563 0.4828
1.18 1.90 0.1480 0.4574
1.13 2.00 0.1406 0.4346
1.02 2.20 0.1278 0.3950
0.94 2.40 0.1172 0.3621
0.87 2.60 0.1082 0.3343
0.80 2.80 0.1004 0.3104
0.75 3.00 0.0938 0.2897
0.56 4.00 0.0703 0.2173
0.45 5.00 0.0563 0.1738
0.38 6.00 0.0469 0.1449
0.32 7.00 0.0402 0.1242
0.28 8.00 0.0352 0.1086
0.25 9.00 0.0313 0.0966
0.23 10.00 0.0281 0.0869
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2002
EstructReg(1),Irreg(2)
factor a escalar
R a usar =
U
Z
Tp (s)
R
S
Categoria Edificio
Zona Sísmica
Tipo de Suelo
Coeficicente de red. Concreto Armado, Porticos
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
ZUCS/R
PERIODO T
ESPECTRO DE SISM O NORM A E-030 2007
Sa
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 10
8.Memoria de Cálculo
De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la estructura, los cuales
serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo exigido en el Reglamento
Nacional de Edificaciones.
 Geometría de la estructura
Modelo estructural tridimensional
8.1.Introducción de datos al SAP 2000
o Características de los Materiales:
CONCRETO ARMADO
f’c = 210 Kg/cm2 Resistencia del concreto a la compresión
f’c = 245 Kg/cm2 Resistencia del concreto a la compresión
Ey = 217370.6512 Kg/cm2 Modulo de Elasticidad del Concreto
fy = 4200 Kg/cm2 Fluencia del acero
ρ = 2.4 Ton/m3 Densidad del concreto
E = 2000000 Kg/cm2 Modulo de elasticidad del Acero de refuerzo
o Cálculo de las Cargas Sobre los Elementos a Analizar:
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 11
Cargas actuantes sobre la Estructura:
Cargas Muertas (WD):
Peso propio de concreto armado = 2400 Kg/m3
Cargas de agua (Wa)
Peso específico =1000 kg/m3
8.2. COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS:
Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060
U = 1.4 (D + F)
U = 1.2 (D + F) + 1.6 (L + H) + 0.5 Lr
U = 1.2 D + 1.6 Lr + L
U = 1.2 D + E + L
U = 0.9 D + E
D = Cargas por Peso Propio, Cargas Muertas.
L = Cargas Vivas.
Lr = Cargas de Techo.
H = Cargas por Presión de Suelos.
F = Cargas por Presión de Fluido
8.3.VERIFICACION DEL DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS
Se usó columnas de C 35 x35 cm y Vigas de V 25x35 cm.
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 12
Momento M22 diagrama para diseño
Momento M11 diagrama de diseño
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 13
A. DIMENSIONAMIENTO
DESCRIPCION VALOR
Volumen de Tanque (m3) 30
Borde libre adoptado (m) 0.25
Altura de agua sugerida 2.06
Altura de agua adoptada (m) 2
Long. Int. Paredes predimensionada: 4.12
Long. Int. ParedesAdoptado (m) 4.30
Relación altura/ancho 0.47
Volumen Resultante (m3) 36.98
B. ESPECIFICACIONES TECNICAS
DESCRIPCION VALOR
Resistencia del Concreto f'c (Kg/cm2) 245
Resistencia del Acero f'y (Kg/cm2) 4200
Recubrimiento mínimo losa superior (cms) 2
Recubrimiento mínimo losa de fondo (cms) 4
Recubrimiento mínimo muros (cms) 2
C. DISEÑO DE PAREDES
DESCRIPCION REFUERZO VERT.
REFUERZO
HORIZ.
Relación Ancho/Altura agua 2.15 2.15
Max. Coef. Absoluto de Momento 0.084 0.058
Máx. Momento Absoluto (Kg-m) 672.00 464.00
Espesor predimensionado (cms) 17.4 14.5
Espesor adoptado (cms) 20 20
Area de acero requerido (cm2) 4.97 3.43
Acero mínimo (cm2) 4.70 4.70
Acero adoptado (cm2) 4.97 4.70
Distribución de Acero con 1/4" (cms) 6.4 6.8
Distribución de Acero con 3/8" (cms) 14.3 15.1
Distribución de Acero con 1/2" 26.0 27.5
Diámetro adoptado (pulgadas) 1/2 1/2
Distribución As Adoptada (cms)* 25 25
Area de varilla adoptada 1.29 1.29
Long. desarr. básica por área vlla. (cms) 21 21
Long. desarr. básica por diám. vlla. (cms) 32 32
Long. de desarrollo mínima (cms) 30 30
Long. mín de desarrollo adoptada (cms) 40 40
* Para espesores de muro > ó = a 20 cms. se distribuirá el acero en las dos caras del
muro.
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 14
D. DISEÑO DE LOSA DE TECHO
DESCRIPCION VALOR
Luz de cálculo (m) 4.50
Espesor predimensionado (cm) 12.5
Espesor adoptado (cm) 15
Esp. útil adoptado diseño (cm) - Chequeo 13
CALCULO DEL As(+) (Abajo)
Acero positivo requerido (cm2) 2.32
Acero positivo mínimo (cm2) 3.39
Acero positivo adoptado (cm2) 3.39
Distribución de Acero con 1/4" (cms) 9.4
Distribución de Acero con 3/8" 20.9
Distribución de Acero con 1/2" 38.0
Diámetro adoptado (pulgadas) 3/8
Dist. As Adoptada (cms) 25
Area de varilla adoptada 0.71
Long. desarr. básica por área vlla. (cms) 11
Long. desarr. básica por diám. vlla. (cms) 24
Long. de desarrollo mínima (cms) 30
Long. mín de desarrollo adoptada (cms) 30
Long. min. gancho (cms) 19.35
Long. mín gancho por diám. (cms) 7.62
Long. gancho mínima (cms) 15
Long. de gancho adoptada (cms) 30
CALCULO DEL As(-) (Arriba)
Area de Acero negativo (cm2) 0.77
Acero negativo mínimo (cm2) 3.39
Acero negativo adoptado (cm2) 3.39
Distribución de Acero con 1/4" (cms) 9.4
Distribución de Acero con 3/8" 20.9
Distribución de Acero con 1/2" 38.0
Diámetro adoptado (pulgadas) 3/8
Dist. As Adoptada (cms) 25
Longitud predimensionada de As(-)* (cms) 30
Longitud adotada de As(-) (cms) 40
*Medida desde el borde interior de muro al extremo interior de la varilla
E. DISEÑO DE LOSA DE FONDO
DESCRIPCION VALOR
Espesor adoptado (cm) 25
Chequeo de Espesor Adoptado OK
Area de Acero (cm2) 0.90
Acero mínimo (cm2) 5.48
Acero adoptado (cm2) 5.48
Distribución de Acero con 1/4" (cms) 5.8
Distribución de Acero con 3/8" (cms) 13.0
Distribución de Acero con 1/2" (cms) 23.5
Diámetro adoptado (pulgadas) 3/8
Dist. As Adoptada (cms) 15
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 15
F. CHEQUEO POR CORTE
DESCRIPCION VALOR
PAREDES
Esfuerzo cortante nominal (Kg/cm2) 1.27
Esfuerzo permisible nominal máx (Kg/cm2) 3.50
Chequeo por corte OK
LOSA SUPERIOR
Esfuerzo cortante unitario (Kg/cm2) 0.73
Máx. esf. Cortante unitario permisible 4.54
Chequeo por corte OK
LOSA INFERIOR
Fuerza cortante actuante (Kg) 192846.86
Fuerza cortante resistente (Kg) 194233.81
Chequeo por corte OK
G. CHEQUEO DE CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO
DESCRIPCION VALOR
Carga factorizada (Kg/m) 12810.00
Esfuerzo transmitido al suelo (Kg/cm2) 0.50
Capacidad portante asumida (Kg/cm2) - Reservorio 1.15
Capacidad portante asumida (Kg/cm2) – Planta Tratamiento 0.54
Chequeo capacidad portante OK
- El máximo coeficiente de Momento absoluto se obtendrá manualmente del cuadro adjunto, de
acuerdo a la relación long. Pared/altura de agua.
- La máxima separación del refuerzo es 3 veces el ancho de losa o muro, sin sobrepasar los 45 cms.
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 16
9.Conclusiones
Por resistencia:
 La estructura satisface todas las demandas de carga solicitadas.
Se concluye que la estructura POSEE LAS CARACTERÍSTICAS SISMORESISTENTES
DEMANDADAS POR EL RNE.
Adicionales:
 Se indica que cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de
los materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aquí
presentadas.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanosComparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanosMarlon Valarezo
 
Influencia de la zona sismica en una edificación
Influencia de la zona sismica en una edificaciónInfluencia de la zona sismica en una edificación
Influencia de la zona sismica en una edificaciónToño Maldonado Mendieta
 
Norma e.020
Norma e.020Norma e.020
Norma e.020Ishaco10
 
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_ciconPonencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_ciconmarco
 
03 fuerza lat equivalente 156 180
03 fuerza lat equivalente 156 18003 fuerza lat equivalente 156 180
03 fuerza lat equivalente 156 180Jose Vargas
 
Analisis y diseño de columnas
Analisis y diseño de columnasAnalisis y diseño de columnas
Analisis y diseño de columnasbenji_772
 
Elemento de maquinas i. capitulo i,ii y iii
Elemento de maquinas i. capitulo i,ii y iiiElemento de maquinas i. capitulo i,ii y iii
Elemento de maquinas i. capitulo i,ii y iiiReinaldo Bermudez
 
Tensiones en rocas y macizos,
Tensiones en rocas y macizos,Tensiones en rocas y macizos,
Tensiones en rocas y macizos,hgtrd
 
AE2-Presentación 1 rev01.pdf
AE2-Presentación 1 rev01.pdfAE2-Presentación 1 rev01.pdf
AE2-Presentación 1 rev01.pdfArianaLopesSantos
 
Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946
Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946
Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946Ivo Fritzler
 
05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.doc
05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.doc05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.doc
05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.docMirely Matos Hermitaño
 

La actualidad más candente (20)

Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanosComparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
 
Influencia de la zona sismica en una edificación
Influencia de la zona sismica en una edificaciónInfluencia de la zona sismica en una edificación
Influencia de la zona sismica en una edificación
 
Norma e.020
Norma e.020Norma e.020
Norma e.020
 
Curva de capacidad pushover
Curva de capacidad pushoverCurva de capacidad pushover
Curva de capacidad pushover
 
Analisis tridimensional 2012 fcp005 ordenando
Analisis tridimensional 2012 fcp005 ordenandoAnalisis tridimensional 2012 fcp005 ordenando
Analisis tridimensional 2012 fcp005 ordenando
 
NORMA TÉCNICA E.020 CARGAS
NORMA TÉCNICA E.020 CARGASNORMA TÉCNICA E.020 CARGAS
NORMA TÉCNICA E.020 CARGAS
 
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_ciconPonencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
Ponencia ing william_rodriguez_arial_v_cicon
 
03 fuerza lat equivalente 156 180
03 fuerza lat equivalente 156 18003 fuerza lat equivalente 156 180
03 fuerza lat equivalente 156 180
 
1 156 179_107_1479
1 156 179_107_14791 156 179_107_1479
1 156 179_107_1479
 
Tipos de cargas
Tipos de cargasTipos de cargas
Tipos de cargas
 
Metodo estático y dinámico
Metodo estático y dinámicoMetodo estático y dinámico
Metodo estático y dinámico
 
Fabricas ejemplo cte
Fabricas ejemplo cteFabricas ejemplo cte
Fabricas ejemplo cte
 
Análisis inelástico de edificios
Análisis inelástico de edificiosAnálisis inelástico de edificios
Análisis inelástico de edificios
 
Analisis y diseño de columnas
Analisis y diseño de columnasAnalisis y diseño de columnas
Analisis y diseño de columnas
 
Elemento de maquinas i. capitulo i,ii y iii
Elemento de maquinas i. capitulo i,ii y iiiElemento de maquinas i. capitulo i,ii y iii
Elemento de maquinas i. capitulo i,ii y iii
 
Tensiones en rocas y macizos,
Tensiones en rocas y macizos,Tensiones en rocas y macizos,
Tensiones en rocas y macizos,
 
AE2-Presentación 1 rev01.pdf
AE2-Presentación 1 rev01.pdfAE2-Presentación 1 rev01.pdf
AE2-Presentación 1 rev01.pdf
 
Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946
Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946
Clasificaciones Geomecánicas: Carga de Roca, Terzaghi, 1946
 
Metrado de cargas
Metrado de cargasMetrado de cargas
Metrado de cargas
 
05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.doc
05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.doc05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.doc
05cap3 capacidad de apoyo de fundaciones.doc
 

Similar a Memoria de calculo_tanque_elevado_v_25m3

Memoria de calculo y analisis sismoesistente
Memoria de calculo y analisis sismoesistenteMemoria de calculo y analisis sismoesistente
Memoria de calculo y analisis sismoesistenteAvid Silva Human
 
M. descriptiva estructuras casa de playa
M. descriptiva estructuras   casa de playaM. descriptiva estructuras   casa de playa
M. descriptiva estructuras casa de playaErick Ehzu
 
Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.
Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.
Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.Gustavo Ivan Delgado Romero
 
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdfCAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdfLUZ ESMERALDA JARA
 
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docx
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docxMEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docx
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docxRyin Arenas
 
Memoria-de-calculo DISEPRO
Memoria-de-calculo DISEPROMemoria-de-calculo DISEPRO
Memoria-de-calculo DISEPROEder Diaz Flores
 
diseño sismoresistente de un puente.pdf
diseño sismoresistente de un puente.pdfdiseño sismoresistente de un puente.pdf
diseño sismoresistente de un puente.pdfAshleyVargas21
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxRaulBernardo7
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxRaulBernardo7
 
51 e.030 diseno sismorresistente
51 e.030 diseno sismorresistente51 e.030 diseno sismorresistente
51 e.030 diseno sismorresistenteefrain salazar
 
Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...
Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...
Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...kevincaro1
 
Articulo de construccciones e030 rne david-h.- 2018
Articulo de construccciones e030 rne  david-h.- 2018Articulo de construccciones e030 rne  david-h.- 2018
Articulo de construccciones e030 rne david-h.- 2018David Hacho Chipa
 

Similar a Memoria de calculo_tanque_elevado_v_25m3 (20)

Calculo estructural
Calculo estructuralCalculo estructural
Calculo estructural
 
Memoria de calculo y analisis sismoesistente
Memoria de calculo y analisis sismoesistenteMemoria de calculo y analisis sismoesistente
Memoria de calculo y analisis sismoesistente
 
M. descriptiva estructuras casa de playa
M. descriptiva estructuras   casa de playaM. descriptiva estructuras   casa de playa
M. descriptiva estructuras casa de playa
 
Informe sismo
Informe sismoInforme sismo
Informe sismo
 
PC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdf
PC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdfPC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdf
PC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdf
 
Ii evaluacion kevr
Ii evaluacion  kevrIi evaluacion  kevr
Ii evaluacion kevr
 
PPT INGENIERÍA SÍSMICA.pptx
PPT INGENIERÍA SÍSMICA.pptxPPT INGENIERÍA SÍSMICA.pptx
PPT INGENIERÍA SÍSMICA.pptx
 
Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.
Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.
Evaluacion estructural de una edificación Cualquiera en el Perú.
 
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdfCAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
 
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docx
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docxMEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docx
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS.docx
 
Memoria-de-calculo DISEPRO
Memoria-de-calculo DISEPROMemoria-de-calculo DISEPRO
Memoria-de-calculo DISEPRO
 
Articulo charlys
Articulo charlysArticulo charlys
Articulo charlys
 
Norma Sismos.pptx
Norma Sismos.pptxNorma Sismos.pptx
Norma Sismos.pptx
 
diseño sismoresistente de un puente.pdf
diseño sismoresistente de un puente.pdfdiseño sismoresistente de un puente.pdf
diseño sismoresistente de un puente.pdf
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
 
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docxMemoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
Memoria_de_Calculo_Estrctural_de_Edifici.docx
 
51 e.030 diseno sismorresistente
51 e.030 diseno sismorresistente51 e.030 diseno sismorresistente
51 e.030 diseno sismorresistente
 
Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...
Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...
Análisis no lineal estático de una edificación de muros cortantes con un mode...
 
Articulo de construccciones e030 rne david-h.- 2018
Articulo de construccciones e030 rne  david-h.- 2018Articulo de construccciones e030 rne  david-h.- 2018
Articulo de construccciones e030 rne david-h.- 2018
 
Memoria estructura
Memoria estructuraMemoria estructura
Memoria estructura
 

Último

CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxbingoscarlet
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMarceloQuisbert6
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfMikkaelNicolae
 
desarrollodeproyectoss inge. industrial
desarrollodeproyectoss  inge. industrialdesarrollodeproyectoss  inge. industrial
desarrollodeproyectoss inge. industrialGibranDiaz7
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfedsonzav8
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacajeremiasnifla
 
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdfnom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdfDiegoMadrigal21
 
aCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.ppt
aCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.pptaCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.ppt
aCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.pptCRISTOFERSERGIOCANAL
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfyoseka196
 
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023RonaldoPaucarMontes
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdfCristhianZetaNima
 
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdftema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdfvictoralejandroayala2
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptxguillermosantana15
 
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAJAMESDIAZ55
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptxBRAYANJOSEPTSANJINEZ
 
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptMarianoSanchez70
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfalexquispenieto2
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxSergioGJimenezMorean
 

Último (20)

CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptxCLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
CLASe número 4 fotogrametria Y PARALAJE.pptx
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principios
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
 
desarrollodeproyectoss inge. industrial
desarrollodeproyectoss  inge. industrialdesarrollodeproyectoss  inge. industrial
desarrollodeproyectoss inge. industrial
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
 
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdfnom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
 
aCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.ppt
aCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.pptaCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.ppt
aCARGA y FUERZA UNI 19 marzo 2024-22.ppt
 
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdfVALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
VALORIZACION Y LIQUIDACION MIGUEL SALINAS.pdf
 
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdfCalavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
Calavera calculo de estructuras de cimentacion.pdf
 
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
 
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdftema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
 
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
 
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptxNTP- Determinación de Cloruros  en suelos y agregados (1) (1).pptx
NTP- Determinación de Cloruros en suelos y agregados (1) (1).pptx
 
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.pptARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
ARBOL DE CAUSAS ANA INVESTIGACION DE ACC.ppt
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
 

Memoria de calculo_tanque_elevado_v_25m3

  • 1. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 1 MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL TANQUE ELEVADO DE V=30 m3 2017
  • 2. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 2 INDICE 1.Generalidades - Objetivo - Descripción del terreno - Descripción de la estructura a instalar - Normatividad 2.Procedimiento de Evaluación - Análisis Dinámico - Análisis de Desplazamiento - Verificación de esfuerzos 3.Criterio de la evaluación estructural. 4.Características de la Estructura - Resumen de Dimensiones y el Tipo de Refuerzo de las Secciones. - Característica de los materiales. - Resumen del tipo de refuerzo 5. Metrado de Cargas - Cargas por peso propio - Cargas Vivas - Cargas de Sismo - Resumen de Cargas 6.Consideraciones Sísmicas 6.1.Zonificación (Z) 6.2.Parámetros del Suelo (S) 6.3.Factor de Amplificación Sísmica (C) 6.4.Categoría de las edificaciones (U) 6.5.Sistemas Estructurales (R) 7.Análisis de la Estructura Actual 7.1.Modelo Estructural Adoptado 7.2.Análisis Modal de la Estructura - Masa de la estructura 8.Memoria de Cálculo 8.1.Introducción de datos al SAP 2000 8.2.Combinación de cargas empleadas 8.3.Verificación de diseño de columnas y vigas 9.Conclusiones
  • 3. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 3 Proyecto : MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL DE TANQUE ELEVADO DE V=25m3 Dirección : LA LOCALIDAD DE SAN FELIPE – DISTRITO DE SAN PABLO – MARISCAL RAMÓN CASTILLA - LORETO Generalidades Objetivo: La finalidad del presente documento es realizar la VERIFICACION y EVALUACIÓN ESTRUCTURAL de la edificación.  Descripción de la Estructura: La estructura a evaluar es un Tanque elevado de V=25m3. El sistema estructural está conformado por muros, columnas y vigas de concreto armado en el eje "X" e "Y.  NORMATIVIDAD Se considera en la VERIFICACION ESTRUCTURAL la normatividad: o RNE 2012, Capítulo E020 Cargas. o RNE 2012, Capítulo E030 Diseño Sismo Resistente. o RNE 2012, Capítulo E060 Concreto Armado. o RNE 2012, Capítulo E070 Albañilería. 2. Procedimiento de Evaluación  Análisis dinámico: A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a cargas sísmicas mediante un análisis dinámico modal espectral indicado en la Norma correspondiente, con ese propósito se genera un modelo matemático para el análisis respectivo. Este modelo será realizado usando el programa de cálculo estructural SAP 2000 V16.0.0.  Análisis de desplazamientos: Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa SAP 2000 V16.0.0 con los permisibles de la Norma correspondiente.  Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en vigas, columnas y muros de concreto armado. 3.Criterio de la Evaluación Estructural se realizará el análisis sísmico de la estructura ante la acción de un Sismo, proporcionado por la RNE E030 y se verificará que las distorsiones no superen el valor de 0.007 (distorsión máxima permitida por la Norma para estructuras de Concreto Armado). Además, la resistencia ante la acción de cargas combinadas especificadas por la Norma, de las estructuras más esforzadas de concreto armado. Se tomarán en cuenta también las observaciones realizadas en campo, para determinar el comportamiento de los elementos estructurales.
  • 4. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 4 4.Características de la Estructura Según lo observado en la visita a la edificación, se muestra a continuación los materiales que conforman la estructura y sus propiedades:  Resumen Dimensiones y del Tipo de Refuerzo de las secciones:  Características de los materiales: o Resistencia mecánica del concreto f’c = 210 Kg/cm2 o Modulo de Elasticidad del concreto E = 217370.6512 Kg/cm2 o Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2 5.Metrado de Cargas  Cargas por peso propio: Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques, acabados y otros elementos que forman parte de la edificación y/o se consideran permanentes.  Cargas vivas: Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos móviles estimados en la estructura.  Cargas producidas por sismo: Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están reglamentadas por la norma E.030 de diseño sismo resistente.  Resumen de Cargas: oCargas Muertas (WD): Peso propio de concreto armado = 2400 Kg/m3 oCargas de Sismo (WS): Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCSg) /R
  • 5. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 5 Cargas de agua (Wa) Peso específico =1000 kg/m3 6.Consideraciones Sísmicas Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos: 6.1.Zonificación (Z) La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia, y la información geotécnica obtenida de estudios científicos. De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un factor “Z” a cada una de las 3 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 1 y su factor de zona Z será 0.15. 6.2.Parámetros del Suelo (S) Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Para efectos de la aplicación de la norma E030 de diseño sismo resistente se considera que el perfil de suelo es de tipo intermedio (S3), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de 0.90s, y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.4. 6.3.Factor de amplificación Sísmica (C) De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente expresión: C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5 Donde Tp está relacionado al parámetro de suelo, y T es el periodo fundamental de la estructura 6.4.Categoría de las edificaciones (U) Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, debido a que la actual estructura es una edificación Esencial pues su uso es para Tanque elevado la norma establece un factor de importancia U=1.5, que es el que se tomará para este análisis.
  • 6. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 6 6.5.Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica (R) El coeficiente de reducción de fuerza sísmica está en función de los materiales usados y el sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección. Se considerará R=8 en el sentido X-X y R=8 en el eje Y-Y por ser un sistema de Concreto Armado. La estructura se considera como regular en ambas direcciones. 6.6.Desplazamientos Laterales Permisibles Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un análisis lineal elástico con las solicitaciones sísmicas. 6.7. Análisis Dinámico Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por: 𝑺𝒂 = 𝒁 × 𝑼 × 𝑪 × 𝑺 × 𝒈 𝑹 Donde: Z = 0.15 (Zona1 – LORETO) U = 1.5 (categoría A: Edificación Esencial)
  • 7. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 7 S = 1.4 (Tp = 0.90 suelo intermedio según microzonificación de lima) Rx = 8 (Concreto Armado) Ry = 8(Concreto Armado) g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2) C = 2.5 x (Tp / T); C ≤ 2.5 7.Análisis Sismo- Resistente de la Estructura De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento de la misma antes las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis realizado para la obtención de estos resultados. 7.1.Modelo Estructural Adoptado El comportamiento dinámico de la estructura se determina mediante la generación de modelos matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales tales como vigas y columnas en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura. Toda la estructura ha sido analizada con losas supuestas como infinitamente rígidas frente a las acciones en su plano. Los apoyos han sido considerado como empotrados al suelo. Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E020 Cargas. Según las consideraciones anteriores, se modeló la estructura existente. El modelo estructural para evaluar el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en las figuras siguientes. Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente E030, que forma parte del RNE, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso de la estructura consideró el 100% de la carga muerta y únicamente el 50% de la carga viva, por tratarse de una edificación esencial tipo A. 7.2.Análisis Dinámico Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de combinaciones espectrales, dadas por la Norma E.030. De acuerdo a ello, a los parámetros de sitio, y las características de la edificación, se muestran a continuación las señales sísmicas empleadas en el Programa Sap 2000, para considerar las cargas sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y.
  • 8. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 8 Espectro de Respuesta: Donde: Z = 0.15 (Zona1 – LORETO) U = 1.5 (categoría A: Edificación Esencial) S = 1 .4 (Tp = 0.90) Rx = 8(Concreto Armado) Ry = 8(Concreto Armado) g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2) C = 2.5 x (Tp / T); C ≤ 2.5
  • 9. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 9 A 1.5 1 0.15 S3 0.90 1.40 8.0 1 8.000 1.000 C T (s) C / R Z UC S/ R Xg 2.50 0.00 0.3125 0.9657 2.50 0.02 0.3125 0.9657 2.50 0.04 0.3125 0.9657 2.50 0.06 0.3125 0.9657 2.50 0.08 0.3125 0.9657 2.50 0.10 0.3125 0.9657 2.50 0.12 0.3125 0.9657 2.50 0.14 0.3125 0.9657 2.50 0.16 0.3125 0.9657 2.50 0.18 0.3125 0.9657 2.50 0.20 0.3125 0.9657 2.50 0.25 0.3125 0.9657 2.50 0.30 0.3125 0.9657 2.50 0.35 0.3125 0.9657 2.50 0.40 0.3125 0.9657 2.50 0.45 0.3125 0.9657 2.50 0.50 0.3125 0.9657 2.50 0.55 0.3125 0.9657 2.50 0.60 0.3125 0.9657 2.50 0.65 0.3125 0.9657 2.50 0.70 0.3125 0.9657 2.50 0.75 0.3125 0.9657 2.50 0.80 0.3125 0.9657 2.50 0.85 0.3125 0.9657 2.50 0.90 0.3125 0.9657 2.37 0.95 0.2961 0.9148 2.25 1.00 0.2813 0.8691 2.05 1.10 0.2557 0.7901 1.88 1.20 0.2344 0.7243 1.73 1.30 0.2163 0.6685 1.61 1.40 0.2009 0.6208 1.50 1.50 0.1875 0.5794 1.41 1.60 0.1758 0.5432 1.32 1.70 0.1654 0.5112 1.25 1.80 0.1563 0.4828 1.18 1.90 0.1480 0.4574 1.13 2.00 0.1406 0.4346 1.02 2.20 0.1278 0.3950 0.94 2.40 0.1172 0.3621 0.87 2.60 0.1082 0.3343 0.80 2.80 0.1004 0.3104 0.75 3.00 0.0938 0.2897 0.56 4.00 0.0703 0.2173 0.45 5.00 0.0563 0.1738 0.38 6.00 0.0469 0.1449 0.32 7.00 0.0402 0.1242 0.28 8.00 0.0352 0.1086 0.25 9.00 0.0313 0.0966 0.23 10.00 0.0281 0.0869 ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2002 EstructReg(1),Irreg(2) factor a escalar R a usar = U Z Tp (s) R S Categoria Edificio Zona Sísmica Tipo de Suelo Coeficicente de red. Concreto Armado, Porticos 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 ZUCS/R PERIODO T ESPECTRO DE SISM O NORM A E-030 2007 Sa
  • 10. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 10 8.Memoria de Cálculo De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la estructura, los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.  Geometría de la estructura Modelo estructural tridimensional 8.1.Introducción de datos al SAP 2000 o Características de los Materiales: CONCRETO ARMADO f’c = 210 Kg/cm2 Resistencia del concreto a la compresión f’c = 245 Kg/cm2 Resistencia del concreto a la compresión Ey = 217370.6512 Kg/cm2 Modulo de Elasticidad del Concreto fy = 4200 Kg/cm2 Fluencia del acero ρ = 2.4 Ton/m3 Densidad del concreto E = 2000000 Kg/cm2 Modulo de elasticidad del Acero de refuerzo o Cálculo de las Cargas Sobre los Elementos a Analizar:
  • 11. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 11 Cargas actuantes sobre la Estructura: Cargas Muertas (WD): Peso propio de concreto armado = 2400 Kg/m3 Cargas de agua (Wa) Peso específico =1000 kg/m3 8.2. COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS: Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060 U = 1.4 (D + F) U = 1.2 (D + F) + 1.6 (L + H) + 0.5 Lr U = 1.2 D + 1.6 Lr + L U = 1.2 D + E + L U = 0.9 D + E D = Cargas por Peso Propio, Cargas Muertas. L = Cargas Vivas. Lr = Cargas de Techo. H = Cargas por Presión de Suelos. F = Cargas por Presión de Fluido 8.3.VERIFICACION DEL DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS Se usó columnas de C 35 x35 cm y Vigas de V 25x35 cm.
  • 12. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 12 Momento M22 diagrama para diseño Momento M11 diagrama de diseño
  • 13. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 13 A. DIMENSIONAMIENTO DESCRIPCION VALOR Volumen de Tanque (m3) 30 Borde libre adoptado (m) 0.25 Altura de agua sugerida 2.06 Altura de agua adoptada (m) 2 Long. Int. Paredes predimensionada: 4.12 Long. Int. ParedesAdoptado (m) 4.30 Relación altura/ancho 0.47 Volumen Resultante (m3) 36.98 B. ESPECIFICACIONES TECNICAS DESCRIPCION VALOR Resistencia del Concreto f'c (Kg/cm2) 245 Resistencia del Acero f'y (Kg/cm2) 4200 Recubrimiento mínimo losa superior (cms) 2 Recubrimiento mínimo losa de fondo (cms) 4 Recubrimiento mínimo muros (cms) 2 C. DISEÑO DE PAREDES DESCRIPCION REFUERZO VERT. REFUERZO HORIZ. Relación Ancho/Altura agua 2.15 2.15 Max. Coef. Absoluto de Momento 0.084 0.058 Máx. Momento Absoluto (Kg-m) 672.00 464.00 Espesor predimensionado (cms) 17.4 14.5 Espesor adoptado (cms) 20 20 Area de acero requerido (cm2) 4.97 3.43 Acero mínimo (cm2) 4.70 4.70 Acero adoptado (cm2) 4.97 4.70 Distribución de Acero con 1/4" (cms) 6.4 6.8 Distribución de Acero con 3/8" (cms) 14.3 15.1 Distribución de Acero con 1/2" 26.0 27.5 Diámetro adoptado (pulgadas) 1/2 1/2 Distribución As Adoptada (cms)* 25 25 Area de varilla adoptada 1.29 1.29 Long. desarr. básica por área vlla. (cms) 21 21 Long. desarr. básica por diám. vlla. (cms) 32 32 Long. de desarrollo mínima (cms) 30 30 Long. mín de desarrollo adoptada (cms) 40 40 * Para espesores de muro > ó = a 20 cms. se distribuirá el acero en las dos caras del muro.
  • 14. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 14 D. DISEÑO DE LOSA DE TECHO DESCRIPCION VALOR Luz de cálculo (m) 4.50 Espesor predimensionado (cm) 12.5 Espesor adoptado (cm) 15 Esp. útil adoptado diseño (cm) - Chequeo 13 CALCULO DEL As(+) (Abajo) Acero positivo requerido (cm2) 2.32 Acero positivo mínimo (cm2) 3.39 Acero positivo adoptado (cm2) 3.39 Distribución de Acero con 1/4" (cms) 9.4 Distribución de Acero con 3/8" 20.9 Distribución de Acero con 1/2" 38.0 Diámetro adoptado (pulgadas) 3/8 Dist. As Adoptada (cms) 25 Area de varilla adoptada 0.71 Long. desarr. básica por área vlla. (cms) 11 Long. desarr. básica por diám. vlla. (cms) 24 Long. de desarrollo mínima (cms) 30 Long. mín de desarrollo adoptada (cms) 30 Long. min. gancho (cms) 19.35 Long. mín gancho por diám. (cms) 7.62 Long. gancho mínima (cms) 15 Long. de gancho adoptada (cms) 30 CALCULO DEL As(-) (Arriba) Area de Acero negativo (cm2) 0.77 Acero negativo mínimo (cm2) 3.39 Acero negativo adoptado (cm2) 3.39 Distribución de Acero con 1/4" (cms) 9.4 Distribución de Acero con 3/8" 20.9 Distribución de Acero con 1/2" 38.0 Diámetro adoptado (pulgadas) 3/8 Dist. As Adoptada (cms) 25 Longitud predimensionada de As(-)* (cms) 30 Longitud adotada de As(-) (cms) 40 *Medida desde el borde interior de muro al extremo interior de la varilla E. DISEÑO DE LOSA DE FONDO DESCRIPCION VALOR Espesor adoptado (cm) 25 Chequeo de Espesor Adoptado OK Area de Acero (cm2) 0.90 Acero mínimo (cm2) 5.48 Acero adoptado (cm2) 5.48 Distribución de Acero con 1/4" (cms) 5.8 Distribución de Acero con 3/8" (cms) 13.0 Distribución de Acero con 1/2" (cms) 23.5 Diámetro adoptado (pulgadas) 3/8 Dist. As Adoptada (cms) 15
  • 15. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 15 F. CHEQUEO POR CORTE DESCRIPCION VALOR PAREDES Esfuerzo cortante nominal (Kg/cm2) 1.27 Esfuerzo permisible nominal máx (Kg/cm2) 3.50 Chequeo por corte OK LOSA SUPERIOR Esfuerzo cortante unitario (Kg/cm2) 0.73 Máx. esf. Cortante unitario permisible 4.54 Chequeo por corte OK LOSA INFERIOR Fuerza cortante actuante (Kg) 192846.86 Fuerza cortante resistente (Kg) 194233.81 Chequeo por corte OK G. CHEQUEO DE CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO DESCRIPCION VALOR Carga factorizada (Kg/m) 12810.00 Esfuerzo transmitido al suelo (Kg/cm2) 0.50 Capacidad portante asumida (Kg/cm2) - Reservorio 1.15 Capacidad portante asumida (Kg/cm2) – Planta Tratamiento 0.54 Chequeo capacidad portante OK - El máximo coeficiente de Momento absoluto se obtendrá manualmente del cuadro adjunto, de acuerdo a la relación long. Pared/altura de agua. - La máxima separación del refuerzo es 3 veces el ancho de losa o muro, sin sobrepasar los 45 cms.
  • 16. EVALUACIÓN ESTRUCTURAL 16 9.Conclusiones Por resistencia:  La estructura satisface todas las demandas de carga solicitadas. Se concluye que la estructura POSEE LAS CARACTERÍSTICAS SISMORESISTENTES DEMANDADAS POR EL RNE. Adicionales:  Se indica que cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aquí presentadas.