Teoría general de la impugnación en El Salvador

LA TEORIA DE LOS RECURSOS EN LA
NUEVA NORMATIVA PROCESAL CIVIL
Y MERCANTIL

Dr. SAUL ERNESTO
MORALES.
CATEDRATICO DE LA UES.

Dr. SAUL ERNESTO MORALES CATEDRATICO
01/06/2011 1
DE LA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR.

INTRODUCCION SOBRE LOS RECURSOS.
MARCO JURÍDICO CONCEPTUAL Y HISTÓRICO DE LOS RECURSOS.

01/06/2011 2

OBJETIVOS Y LIMITES DE UNA TEORÍA GENERAL DE LA IMPUGNACIÓN EN
NUESTROS DÍAS

EL DERECHO, LAS GARANTÍAS Y LA TEORÍA GENERAL DE LA
IMPUGNACIÓN.

TRANSFORMACIONES SOCIALES Y SUS REPERCUSIONES EN EL
DERECHO.

PROCESO, IMPUGNACIÓN Y GARANTÍA A LOS DERECHOS
HUMANOS.

TEORÍA GENERAL DE LA IMPUGNACIÓN. SU CONTORNOS.

01/06/2011 3

EL DERECHO, LAS GARANTÍAS Y LA TEORÍA GENERAL DE LA IMPUGNACIÓN.

La teoría general de la impugnación tiene por
objetivo:

el control general de la regularidad de los actos
procesales y, en especial, la actividad del tribunal,
principalmente por medio de sus resoluciones.

Esto es, trata de efectuar un control a posteriori de
la actuación de la jurisdicción, especialmente
poniendo fin a las irregularidades cometidas
Funciona, entonces, como un remedio a una
actividad indebida DE LA UNIVERSIDAD DE EL CATEDRATICO
01/06/2011 (desviada, ilegítima).
Dr. SAUL ERNESTO MORALES
SALVADOR.
4

TRANSFORMACIONES SOCIALES Y SUS REPERCUSIONES EN EL
DERECHO.

El objetivo trascendente detrás de cada medio
(remedio) que aquí analizamos, es el
restablecimiento del derecho violado y cuya
violación ha causado un perjuicio (agravio) a una
persona (en el más amplio sentido) con el objeto de
garantizar sus derechos. Esta es la constante en
toda la teoría de la impugnación y en todas las
épocas.
01/06/2011
5

PROCESO, IMPUGNACIÓN Y GARANTÍA A LOS DERECHOS HUMANOS.

EN LO QUE SE REFIERE CONCRETAMENTE A LAS TRASFORMACIONES
EN LA JUSTICIA, HEMOS RECLAMADO (Y TRATADO DE ATENDER EL
RECLAMO CON REFORMAS PROCESALES) UNA MAYOR EFECTIVIDAD
DE ELLA, MAYOR ABREVIACIÓN EN LOS TRÁMITES POR LA URGENCIA
EN LAS SOLUCIONES.

PARA LO CUAL SE HA TRATADO DE ORGANIZAR PROCESOS MÁS
BREVES, INCLUSIVE SUPRIMIENDO INSTANCIAS, AUMENTAR LOS
PODERES DEL JUZGADOR PARA EXCLUIR INCIDENCIAS INÚTILES,
DILATORIAS ETC.), AUMENTAR LA INMEDIACIÓN, LA PUBLICIDAD.

FRENTE A ESE AFÁN Y A ESAS CONCRETAS REFORMAS, APARECE,
TAMBIÉN, COMO CONTRAPARTIDA DE LOS DERECHOS QUE ALLÍ (EN
EL PROCESO) ESTÁN EN JUEGO, LA NECESIDAD DE GARANTÍAS

01/06/2011 6


EL PROPÓSITO, EN CIERTO MODO RELACIONADO CON NUESTRA
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, SE INSCRIBE DENTRO DE LAS
IDEAS GENERALES QUE LOS PROCESALISTAS, EN GENERAL, Y
LOS DE LBEROAMÉRICA, EN ESPECIAL, SOSTIENEN DESDE HACE
TIEMPO. ESTO ES QUE EXISTE ONTOLÓGICAMENTE Y DEBE
DIVULGARSE EN FORMA DE DOCENCIA, UNA TEORÍA GENERAL
DEL PROCESO, DONDE SE ENCUENTRA LA BASE DE LOS
PRINCIPIOS GENERALES COMUNES A LAS DIFERENTES RAMAS
PROCESALES Y LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS.

NO PARECE ENTONCES NADA ESPECIAL QUE EXISTA UNA TEORÍA
GENERAL DE LA IMPUGNACIÓN, EN LA CUAL SE ESTUDIEN LOS
PRINCIPIOS GENERALES DE ÉSTA, VÁLIDOS PARA TODOS LOS
PROCESOS. DICHO EN FORMA MÁS CONCRETA, QUE NO ES
NECESARIO ESTUDIAR LOS RECURSOS EN MATERIA CIVIL, PENAL,
LABORAL, DE FAMILIA, ETC., SINO TODOS EN GENERAL. SIN
PERJUICIO DE ALGUNAS (SIEMPRE POQUÍSIMAS) ESPECIALIDADES
QUE DERIVAN DE LA FORMA DE PROCESO ESPECIAL DE QUE SE
TRATA.
01/06/2011
7


1) LA ENSEÑANZA DEL DERECHO PROCESAL FUE TRATADO EN LAS IV
as.. JORNADAS DEL INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO
PROCESA.

2) LA DIMENCION IBEROAMERICANA. LA INTEGRACION MEDIANTE LA
LEY. LABOR DE LA OEA., Y DEL INSTITUTO IBEROAMERICANO DE
DERECHO PROCESAL.
CODIGOS DE PROCESAL CIVIL Y PENAL MODELOS PARA
IBEROAMERICA.

3) DERECHO COMUNITARIO LATINOAMERICANO INCIPIENTE.

4) LA PROTECCION CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS A LA
DEFENSA INTERNACIONAL. JUSTICIA SUPRANACIONAL Y DERECHO
INTERNO.

01/06/2011 8

Las cosas que deben aprenderse las aprendo; las
que deben encontrarse, las busco; y las restantes se
las01/06/2011 a Dios. Sófocles. MORALES CATEDRATICO
pido Dr. SAUL ERNESTO
9

el juez siempre que ha de
aplicar una norma debe de
interpretarla.

01/06/2011 10

TEORÍA DEL DERECHO.
Descripción científica.
Terminología controvertida
en derecho moral, religión,.
Sociología y filosofía.
Debate entre el
Iusnaturalismo /positivismo.
01/06/2011 11

Positivismo
fundamentalista.
C.Civil. Art. 19.- Cuando el sentido
de la ley es claro, no se
desatenderá su tenor literal a
pretexto de consultar su espíritu.

CORRIENTES DEL Positivismo atenuado.
PENSAMIENTO C. Civil. Art. 24.- En los casos a que
JURÍDICO. no pudieren aplicarse las reglas de
interpretación precedentes, se
interpretarán los pasajes oscuros o
contradictorios del modo que más
conforme parezca al espíritu general
de la legislación Y A LA EQUIDAD
NATURAL.
01/06/2011 12

TEORÍA DE LA NORMA JURÍDICA.

El problema de justicia validez y eficacia de la norma
jurídica tomando en consideración los criterios del
derecho natural, positivismo jurídico, el realismo
jurídico;
De la misma manera se trata del problema de la
norma jurídica desde el punto de vista lingüístico
(proposiciones prescriptitas).

Asimismo, el problema de la imperatividad del
derecho, cada uno de los criterios de las
prescripciones jurídicas y la clasificación de las
Normas Jurídicas que desarrolla en la Teoría de la
Norma Jurídica Norberto Bobbio.
01/06/2011 13

TEORÍA DE LA NORMA JURÍDICA.
9)Proceso de formación de la ley , promulgación y
vigencia de la norma.
10)Retroactividad y ultractividad de la norma
jurídica.
11)Métodos de interpretación de la norma jurídica
(Legislativo, judicial y la de los expositores del
derecho. Frente a lagunas o vacios legales.
12)Aplicación de Doctrina legal.
13)jurisprudencia,
14)vinculación de las sentencias de tribunales
superiores (sala de lo constitucional y cámaras.
15)Aplicación de principios, reglas y derechos
fundamentales frente a lagunas o vacios legales.
01/06/2011 14

1)Teoría de los conceptos jurídicos

básicos.

2)Teoría de los sistemas jurídicos.

3)Teoría de las fuentes del derecho.

4)Teoría de la decisión jurídica.
01/06/2011 15

de nacer,

crecer ,
01/06/2011 16

P A
R C MARCO
E C FACTICO.
D R MATERIA I
S E
ART.276
O Nª5.
I U G N CPCM
P L
A U A
MARCO
E GRADO P
JURÍDICO
S ART.276Nª6
G S R CPCM.
FUENTES
T E
FORMALES N D T
O E
DEMANDA E
S MEDIOS
O N
TEORÍA Art.457,459,19,418, PROBATOR
C CUANTÍA S
DEL S P 276. I
IOS
O ART.276Nª7
CASO. R M O CPCM.
T O P N
FUENTES
C E TERRITORIO
INFORMALES I E T D
PRETENSIO
S E
NES
C E ART.276
A N M Nª7 Y8 Y
O L C A INC.2ª
E I
TURNO. N CPCM.
S A D
Dr. SAUL ERNESTO MORALES CATEDRATICO A
01/06/2011 17

LA PRUEBA

MEDIOS PROBATORIOS

Teoría del PRINCIPIOS DE LA
PRUEBA.

Prueba. SISTEMAS DE
VALORACIÓN DE LA
PRUEBA.

REGLAS DE EXCLUSIÓN
DE LA PRUEBA.

01/06/2011 18

Enjuiciamiento, Fundamentación
y Congruencia de las
resoluciones y sentencias
definitivas.

01/06/2011 19

PRESUPUESTOS PROCESALES VINCULADO CON “EL
ENJUICIAMIENTO. FUNDAMENTACIÓN Y CONGRUENCIA DE LAS
SENTENCIAS CIVILES EN EL SALVADOR.”

Los Presupuestos Procesales es un tema que de relevancia, con relación
con “El Enjuiciamiento. Fundamentación y Congruencia de las
Sentencias Civiles en el Salvador.”

Partiendo que el abordaje que hacemos de este tema, esta vinculado a su
importancia que tiene al momento de fundamentarse las resoluciones,
las sentencias definitivas y que necesariamente tendrán que enjuiciarse
cada acto jurídico procesal, para que esa sentencia guarde la
congruencia con la teoría del caso, pero con apego a las leyes
sustantivas y procesales a efecto de no cometer errores en la aplicación
de la norma jurídica y estas no estén expuestas a recursos.

01/06/2011 20

01/06/2011 21

01/06/2011 22

Introducción
B.CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN
En el proceso se pueden
producir actos procesales que
adolecen de incorrecciones o
defectos, en los cuales las partes
deben actuar para sanearlos
mediante el ejercicio de la
impugnación. Dr. SAUL ERNESTO MORALES CATEDRATICO
01/06/2011 23

definir impugnación como:
“la acción y efecto de
atacar o refutar un acto
judicial, documento,
deposición, testimonial,
etc., con el fin de obtener
su revocación o
invalidación”.
01/06/2011 24

DE ACUERDO CON ELLO, LA
IMPUGNACIÓN APARECE COMO
EL GÉNERO.
En el cual se comprende toda
acción para obtener el saneamiento
de la incorrección o defecto de un
acto procesal, ya sea ante el mismo
tribunal que la dictó, o frente a su
superior jerárquico.
01/06/2011
25

los recursos aparecen
como una salvaguardia
de los intereses
particulares, tanto de
las partes, como del
juez.
01/06/2011 26

Desde el punto de vista
externo, los medios de
impugnación son
además un instrumento
útil para la unificación
de la jurisprudencia .

01/06/2011 27

Los medios de impugnación
configuran los instrumentos jurídicos
Consagrados por las leyes procesales
para corregir, modificar, revocar o
anular los actos y las resoluciones
judiciales, cuando adolecen de
deficiencias, errores ilegalidad
o injusticia.
01/06/2011 28

Se trata de una institución sumamente
compleja que ha ocasionado numerosos
debates, los medios de impugnación
se clasifican en tres sectores, estimados
de manera flexible y que se han
denominado:
remedios procesales,
recursos
y procesos impugnativos.
01/06/2011 29

SE ENTIENDE COMO REMEDIOS PROCESALES
los medios que pretenden la corrección
de los actos y resolución judiciales ante
el mismo juez que los ha dictado;
pero tomando en consideración que,
en algunos supuestos, resulta difícil
trazar una frontera claramente delimitada
entre dichos remedios y algunos recursos
procesales, podemos señalar la aclaración
de sentencia, la revocación y la excitativa
de justicia. Dr. SAUL ERNESTO MORALES CATEDRATICO
01/06/2011 30

Los recursos:
El sector más importante de los medios de impugnación
está constituido por los recursos;
es decir, por los instrumentos que pueden interponerse
dentro del mismo procedimiento, pero ante un órgano
judicial superior, por violaciones cometidas tanto en el
propio procedimiento como en las resoluciones judiciales
respectivas. Para lograr una sistematización de una
materia excesivamente compleja, resulta conveniente
utilizar la clasificación elaborada por la doctrina que
divide los recursos procesales en tres categorías:
ordinarios,
Extraordinario
y excepcionales.
01/06/2011 31

B. Los Recursos
1. Etimología
Proviene del latín
recursos, que quiere
decir regreso al puno de
partida.
01/06/2011 32

LOS RECURSOS CONTRA LAS RESOLUCIONES
SATISFACEN LAS RESOLUCIONES DE LAS PARTES DE VER
REVISADA UNA RESOLUCIÓN YA SEA POR EL MISMO
TRIBUNAL O POR SU SUPERIOR JERÁRQUICO.
EN GENERAL, PUEDE HABLARSE DE UN DERECHO A
RECURRIR, PARA QUE SE CORRIJAN LOS ERRORES DEL
JUEZ QUE HAN CAUSADO GRAVAMEN O PERJUICIO.
EL RECURSO ES UN ACTO PROCESAL EXCLUSIVO DE LOS
LITIGANTES Y EN CONTRA DE LAS ACTUACIONES DEL
TRIBUNAL, NO DE LAS PARTES.
ES UN ACTO DEL PROCESO Y CON ELLO SE DESCARTA EL HABLAR
DE RECURSO CUANDO SEDE LA UNIVERSIDAD DEUN NUEVO PROCESO.
01/06/2011
Dr. SAUL ERNESTO DE
TRATA MORALES CATEDRATICO
EL SALVADOR.
33

2. Concepto
Se lo puede definir como: “El acto
jurídico procesal de la parte o de
quién tenga legitimación para actuar
mediante el cual se impugna una
resolución judicial, dentro del
mismo proceso que se pronunció,
solicitando su revisión a fin de
eliminar el agravio que sostiene se
le ha causado con su dictación”.
01/06/2011 34

01/06/2011 35

3. ELEMENTOS DEL RECURSO
Para que nos encontremos en presencia de un recurso
se requiere:
LA EXISTENCIA DEL RECURSO
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia
del recurso, determinado el tribunal que debe conocer
de él, y el procedimiento que debe seguirse para su
resolución.
El tribunal que debe conocer de él, en virtud del art.
172-175 Constitución de la República. Art.501 al
523CPCM.
debe ser establecido por una ley orgánica
constitucional, puesto que otorga competencias a los
tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser
establecido por el legislador, DE EL CATEDRATICO10 y 35 sig. LOJ36 .
01/06/2011
DE LA UNIVERSIDAD
Art,1 al
Dr. SAUL ERNESTO MORALES
SALVADOR.

LIBRO CUARTO
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

DISPOSICIONES
GENERALES............................................501-502
Principios generales...501
Prohibición de la reformatio in peius...502

RECURSO DE
REVOCATORIA..............................................503-507
Procedencia...503
Plazo y forma...504
Tramitación y decisión...505
Irrecurribilidad...506
Revocatoria oral...507
01/06/2011 37

RECURSO DE
APELACIÓN...................................................508-518
Resoluciones recurribles en apelación. Competencia...508
Efecto suspensivo...509
Finalidades del recurso de apelación...510
Interposición del recurso...511
Competencia del juzgado durante la apelación...512
Admisión o rechazo del recurso...513
Audiencia y prueba en segunda instancia...514
Sentencia de apelación...515
Decisión sobre la infracción procesal...516
Decisión sobre los hechos probados y sobre el derecho...517
Deserción de recurso...518

01/06/2011 38

RECURSO DE CASACIÓN

GENERALIDADES DEL
RECURSO........................................519-52
3
Resoluciones recurribles...519
Casos especiales de rechazo...520
Motivos de casación...521
Motivos de fondo...522
Motivos de forma...523
01/06/2011 39

LEGITIMA DA PARA IMPUGNAR.ART. 58 AL 89. CPCM.

b) Acto jurídico procesal de parte o de quién tenga
legitimación para actuar. Como regla general, la parte
es el sujeto que se encuentra en una posición que lo
legitima para impugnar la injusticia de un proveimiento
dentro del proceso. Pero también un tercero puede estar
facultado para recurrir, pero sólo aquello que como
principal, coadyuvante o independiente o como sustituto
procesal haya podido actuar en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos
actos que llevan a cabo de oficio los órganos
jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
01/06/2011 40

LEGITIMA DA PARA IMPUGNAR.ART. 58 AL 89. CPCM.
LAS PARTES PROCESALES
CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN...............................................58-66
Partes del proceso...58
Capacidad procesal de las personas físicas...59
Integración de la capacidad procesal...60
Capacidad procesal de las personas jurídicas...61
Comparecencia de los entes y uniones sin personalidad...62
Representación de personas jurídicas extranjeras...63
Intervención del Estado como parte procesal...64
Apreciación y denuncia de la falta de capacidad...65
Legitimación...66

POSTULACIÓN........................................................................67-75
Postulación preceptiva por medio de representante...67
Modos de otorgar el apoderamiento...68
El poder...69
Aceptación del poder...70
Deberes del procurador...71
Sustitución y delegación del poder...72
Cese de la representación...73
Procuración oficiosa...74
Procuración para personas con escasos recursos...75
01/06/2011 41

PLURALIDAD DE PARTES.......................................................76-85
Litisconsorcio necesario...76
Excepción de falta de litisconsorcio...77
Litisconsorcio en caso de nulidad de actos jurídicos...78
Integración del litisconsorcio...79
Litisconsorcio voluntario...80
Intervención procesal del coadyuvante...81
Actuación procesal del coadyuvante...82
Intervención provocada o denuncia de la litis del demandante...83
Intervención provocada o denuncia de la litis del demandado...84
Procuración en caso de pluralidad de sujetos...85

SUCESIÓN PROCESAL............................................................86-89
Sucesión procesal por muerte...86
Falta de comparecencia de los sucesores...87
Sucesión procesal por transmisión del objeto del proceso...88

Sucesión por disolución de personas jurídicas...89

01/06/2011 42

EXISTENCIA DE UN AGRAVIO.
c) El agravio. Este existe cuando hay una diferencia entre lo
pedido por una parte al juez y lo que éste concede al
peticionario, perjudicando a éste la diferencia entre lo pedido
y concedido. Principio de Congruencia. Art. 218.
Este agravio no es sólo material, sino que también existe
cuando dicha diferencia se concreta a cuestiones o
peticiones de orden procesal.
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva
de la resolución, por lo que no es posible hablar de agravia
por la diferencia entre los argumentos de las partes y la parte
considerativa de la resolución.
Además, puede el agravio existir no sólo respecto de una
parte sino que de todas las partes en el proceso, las cuales
se encuentran todas facultadas para recurrir.
01/06/2011 43

LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO.

Art. 527.- Este recurso sólo deberá interponerse por la parte que recibe
agravio por la resolución impugnada.

Declaratoria de nulidad en recurso

Art. 238.- El tribunal al que le toque pronunciarse sobre un recurso
deberá observar si se ha hecho valer en el escrito de interposición
la nulidad de la sentencia o de actos de desarrollo del proceso, o si se
ha incurrido en alguna nulidad insubsanable.
Si se hubiera denunciado nulidad, el tribunal que decida el
recurso deberá pronunciarse inicialmente sobre la misma, y sólo en caso
de desestimarse entrará a resolver sobre otros agravios alegados por el
recurrente.
Si se estimare la denuncia de nulidad y su declaración hiciere imposible
el aprovechamiento de los actos procesales posteriores, se acordará que
el proceso se retrotraiga al estado en que se encontraba en el
momento de incurrirse en el vicio.
01/06/2011 44

LIMITA LA REVISIBILIDAD DE LOS ACTOS
PROCESALES POR LA AUTORIDAD DE COSA
JUZGADA.
d) Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo
proceso en que se dictó. Existe una relación del todo a parte
entre la acción y el recurso, siendo éste el medio para que la
parte continúe con su actividad dentro del proceso a través
de una nueva etapa, para los efectos de obtener una
resolución que resuelva el conflicto. Por tanto el recurso no
es más que un medio para pasar a otra etapa del proceso.
Pero al legislador no sólo le interesa la revisión de una
resolución para su recta aplicación del derecho, sino que
también la certeza jurídica, razón por la cual limita la
revisibilidad de los actos procesales por la autoridad de cosa
juzgada.
01/06/2011 45

Cosa juzgada
Art. 230.- La cosa juzgada se extiende a las
pretensiones de la demanda y de la reconvención y
comprenderá todos los hechos anteriores al
momento en que hubieran recluido las alegaciones
de las partes.
La cosa juzgada afectará a las partes del proceso en
que se dicte y a sus sucesores; y se puede extender
a los terceros cuyos derechos dependen de los de
las partes, si hubieran sido citados a raíz de la
demanda.
Casos especiales de rechazo
Art. 520, Art. 540
01/06/2011 46

Efecto suspensivo
Art. 509.- Las resoluciones definitivas
recurridas en apelación no serán
ejecutadas. Sin embargo, de
conformidad con las previsiones de este
código, las sentencias condenatorias
podrán ser ejecutadas provisionalmente.

01/06/2011 47

e) Revisión de la sentencia impugnada. El objeto
que se persigue mediante el recurso es la
eliminación del agravio producido en la sentencia.
Ello se logra mediante:
•la reforma de la resolución judicial: en la que se
estima por la parte que no se ha resuelto en forma
justa el conflicto (reposición Art.503 y apelación
Art.508);
la nulidad de la resolución judicial: cuando ella ha
sido dictada sin darse cumplimiento a los requisitos
previstos por la ley (casación ART.519 y recurso de
nulidad. Principio de especificidad. Art. 232.- Principio de
trascendencia Art. 233. Principio de conservación. Art. 234.-
Denuncia de nulidad Art. 235. Convalidación del acto
viciado. Art. 236. Vía procesal para la denuncia de nulidad.
Art. 237 Declaratoria deLAnulidad EL SALVADOR.
DE UNIVERSIDAD DE en recurso. Art. 238. CPCM.
01/06/2011 48

4. FUENTE DE LOS RECURSOS ELLAS SON:

A. CONSTITUCIÓN REPÚBLICA PUEDE SER:
d)Fuente directa: en la medida que ella misma establece
recursos, cuya reglamentación está generalmente entregada
a la dictación de una ley posterior. La CR contempla cuatro
medios que si bien los llama recursos, la mayoría de la
doctrina las denomina acciones, ellas son:
i) el recurso de protección;
ii) recurso de amparo;
iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad;
y iv) recurso de reclamación de la nacionalidad.

01/06/2011 49

4. FUENTE DE LOS RECURSOS. ELLAS SON:

A. Constitución Política de la República
B. Ley Orgánica Judicial.
C. Código de Procedimiento Civil.
D. Código de Procedimiento Penal.
E. Código Procesal Penal.
F. Regulación de los recursos en diversos
procedimientos especiales.
G. Sistema de recursos frente a los tribunales
arbitrales

01/06/2011 50

01/06/2011 51

Teoría general de la impugnación en El Salvador

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Destacado

Destacado (6)

Similar a Teoría general de la impugnación en El Salvador

Similar a Teoría general de la impugnación en El Salvador (20)

Más de Rogelio Armando

Más de Rogelio Armando (20)

Teoría general de la impugnación en El Salvador