1. Esto trajo
LA CRISIS Y EL CURSO DE LA HISTORIA
Pablo González Casanova
NEOCAPITALISMO
NEOCOLONIALISMO
MOVIMIENTOS COMBATIVOS ENTRE LA
CLASE OBRERA EN BUSCA DE MEJORES
CONDICIONES DE TRABAJO.
MEDIACIONES QUE REESTRUCTURAN A
LA CLASE OBRERA
Esta hechode
LA ECONOMIA TRASNACIONAL TENDIÓ
A HEGEMONIZAR A LAS ECONOMIAS
NACIONALES Y LOCALES
Produjo
LA OPOSICION DE PAISES SOCIALISTAS,
ENCABEZADOS POR LA URSS Y SUS
ALIADOS EUROPEOS Y DEL TERCER
MUNDO.
TRES PERSPECTIVAS IDEOLOGICAS Y TEORICAS
PARA EXPLICAR LAS CAUSAS Y ALTERNATIVAS
SOBRE LA CRISIS: MONETARISTA,
ESTRUCTURALISTA Y LA TERCERA ADVIERTE UN
CAMBIO DE GRAN MAGNITUD.
LAS MEDIDAS QUE IMPONE LA
BANCA MUNDIAL Y EL CAPITAL
TRASNACIONAL A LOS
GOBIERNOS ENDEUDADOS DEL
MUNDO CAPITALISTA
La monetaristaimplica:
Busca
ENALTECER EL ULTRALIBERALISMO
ECONOMICO Y POLITICO Y LAS
POLITICAS DEL BANCO MUNDIAL, EL
FMI Y EL GATT. HEGEMONIA DEL
IMPERIO ESTADOUNIDENSE
Fines
REESTRUCTURACION Y REDISTIBUCION DE
LAS TASAS DE EXPLOTACION
CONTROL DE LA COMPETENCIA EN LA
PRODUCCION Y MERCADOS
CONCENTRACION DEL CAPITAL
TRASNACIONAL
MUNDO COLONIAL
LUCHA POR SU
INDEPENDENCIA
MOVIMIENTOS PARA
BUSCAR LA
INDEPENDENCIA
ECONOMICA Y SOCIAL
REVOLUCION
IDEOLOGICA
A LA BARBARIE Y AL
ECOCIDIO
POSIBLEMENTE EN LA CRISIS CONTINUE EL
PROCESO DE TRASNALIZACIÓN. Y LOS PAISES
TERCER MUNDISTAS SIGAN CON LOS
MOVIMIENTOS DE LIBERACION QUE DERIVAN AL
SOCIALISMO
LO QUE DECIDIRA EL CURSO DEL MUNDO AL SOCIALISMO FRENTE A LA
BARBARIE SERA LA EVOLUCION QUE TOMEN LOS MOV. SOCIAL
DEMOCRATAS.
Existe
n