El documento describe una nueva alternativa química llamada DUAL GOLD 960 EC para el control de malezas en el cultivo de caña de azúcar. Las pruebas realizadas mostraron que DUAL GOLD 960 EC ofrece un amplio control de malezas por más de 70 días, reduciendo la necesidad de aplicaciones y mano de obra. Aunque tuvo bajo control sobre algunas malezas, mezclado con otros herbicidas mejoró su espectro de acción de manera segura para el cultivo. El documento concluye que DUAL GOLD 960 EC es

1. DUAL GOLD 960 EC - NUEVA ALTERNATIVA QUIMICA DE CONTROL
DE MALEZAS EN CAÑA DE AZUCAR (Saccharum officinarum).
Autor: Ing. Jesús Pilco Sarmiento.
Fecha: 25 de agosto del 2014.
I.- Antecedentes.
El control de malezas en el cultivo de caña de azúcar representa una de las labores
de vital importancia dentro del manejo del cultivo y representa aproximadamente el
35% de los Costos de Producción. Estudios recientes indican que las malezas
pueden repercutir directamente sobre los resultados de producción cuando la
interferencia ocurre entre los 120 primeros días de edad del cultivo. Los porcentajes
de disminución en Toneladas de Caña por Hectárea varían entre 40% - 80 % de
acuerdo a la presión e incidencia de malezas y el ciclo del cultivo (Caña Planta o
soca).
Existen 4 estrategias de Control de Malezas: Mecánico, Biológico, Cultural y
Químico. En el cultivo de Caña de Azúcar el control mecánico y químico de malezas
son las estrategias más usadas, sin embargo, el químico por su alta efectividad a
costos relativamente bajos por la disminución en la necesidad de mano de obra es el
de mayor importancia; Por más de 4 décadas los herbicidas del grupo de las
Triazinas han sido utilizados de forma muy satisfactoria, hasta ahora muchas de las
empresas de Agroquímicos no han ofertado alternativas diferentes a un potencial
problema de adquisición de resistencia o contaminación de aguas subterráneas por
el uso continuo de las mismas moléculas.
En el Ecuador existen algo más de 120.000 Hectáreas de cultivo de Caña de azúcar,
de las que aproximadamente casi el 70 % son requeridas para la Agro Industria o
Ingenios Azucareros, los mismos que constantemente van adaptando nuevas
tecnologías para hacer frente a múltiples exigencias internacionales con el afán de
mantener la calidad de sus productos finales. Ya en el Congreso de AETA
(Asociación Ecuatoriana de Técnicos Azucareros) en el año 2011 se evidenció un
interés muy marcado de encontrar alternativas de herbicidas con principios activos y
Modos de acción diferentes al grupo de las Triazinas más que todo por exigencias
medio ambientales.
II.- Ecuaquimica con una solución diferente.
Ecuaquimica inicialmente emprendió un plan de mapeo de malezas en múltiples
áreas comerciales de Caña de Azúcar, de tal forma que las recomendaciones finales
se hacían de acuerdo al tipo de problema que se encontraba en campo; Estas
evaluaciones determinaron que el 14,29% de las aplicaciones que se realizaban
pudieron variar a mezclas mucho más económicas con sólo hacer uso eficiente de
los herbicidas. El trabajo paralelamente ayudo a determinar la maleza o grupo de
malezas de mayor impacto por su incidencia en el cultivo, lo cual fue el punto de
partida para empezar a estudiar alternativas diferentes de Herbicidas con igual o

2. mejor eficacia de las que se logran con las Triazinas.
Gráfico 1. Mapeo de Malezas.
El sondeo evidenció que las malezas de mayor porcentaje de incidencia (%) son
Rottboellia cochinchinensis, Cyperus rotundus, Panicum fasciculatum e Ipomoea
fastigiata; Y otras con porcentajes más bajos de Incidencia como Leptochloa
filiformis, Leptochloa scabra, Eleusine indica, Echinochloa colonum, Panicum
máximun, Momordica charanthia, Amaranthus sp, Phyllantus niruri. En general el
espectro de malezas y su grado de incidencia, dejan entrever que las malezas de
Hoja angosta son mucho más comunes dentro del cultivo de Caña de Azúcar que las
malezas de Hoja ancha. Esta particular forma de posicionamientos establece como
alternativa eficiente a herbicidas graminicidas y que de preferencia deben de ser pre
emergentes para disminuir las probabilidades de interferencia inicial.
Una vez que se pudieron identificar los problemas potenciales de especies de
malezas se emprendieron varios trabajos de campo para probar DUAL GOLD 960
EC (S-Metolaclor) en diferentes condiciones de suelo, manejo, dosis y mezclas. Los
resultados evidenciaron una alta selectividad al cultivo, un amplio espectro de control
de malezas y una residualidad de no menos de 70 días.
DUAL GOLD 960 EC es un herbicida del Grupo de las Acetanilidas, ejerce control
en pre emergencia y proporciona un efecto seguro y residual sobre gramíneas
anuales. El producto es absorbido principalmente por el Coleoptilo y/o Hipocotilo de
las plantas en germinación, eliminándolas antes, durante o después de la
emergencia.
Una de las primeras pruebas realizadas se efectuó en el Ingenio La Troncal; Para el
efecto se aplicó la mezcla de Dual Gold + Gesaprim 90 (2,0 Lit + 1,8 Kg) en suelo
seco y 5 días después de procedió a regar el lote. A los 50 días después de la
aplicación (dda) se hizo un inventario de malezas en la parcela aplicada y el testigo
Absoluto para determinar los porcentajes de Control por especie de acuerdo a la
Incidencia encontrada en el testigo sin aplicar. Las evaluaciónes evidenciaron
claramente un bajo promedio de control de Rottboellia cochinchinensis al igual que

3. de Cyperus rotundus, no obstante, otras malezas de Hoja Angosta como Leptochloa
scabra, Leptochloa filiformis, Panicum fasciculatum y otras de Hoja ancha como
Phyllanthus niruri, Amaranthus dubius, Ludwigia linnifolia, Euphorbia hypericifolia
fueron controladas eficientemente.
Gráfico 2. Malezas que Controla Dual Gold + Gesaprim (2,0 Lit + 1,8 Kg)
Grafico 3. Efectos en Campo – Ecudos 2012.
Las respuestas deficientes con respecto al control de Rottboellia cochinchinensis por
parte de DUAL GOLD, determinó la necesidad de mezclarlo con un herbicida que
ejerza un alto grado de control de esta maleza en pre emergencia y así disminuir las
probabilidades de escape en campo. En pruebas experimentales realizadas en el
Ingenio Valdez, Prowl 400 demostró ser un buen acompañante a DUAL GOLD
mejorando el espectro de control de malezas y manteniendo una residualidad
nuevamente por encima de los 70 días después de la aplicación, lo cual,
potencialmente reducirían sustancialmente el número de aplicaciones por Hectárea y

4. obviamente la necesidad de mano de obra, impactando directamente en la reducción
de los Costos de Producción.
Gráfico 4. Resultados en campo – Ingenio Valdez 2012
Las condiciones variadas de incidencia de malezas en los lotes, determina que las
soluciones químicas no deben de ser generalizadas y más bien apuntar a
recomendaciones específicas. DUAL GOLD 960 EC podría ser aplicado a dosis de
2,00 Litros a 3,00 Litros por Hectárea cuando son lotes con cero incidencia de
Rottboellia cochinchinensis, tal como ocurrió en el Ingenio San Carlos.
Grafico 5. Resultados en Campo – Ingenio San Carlos 2013

5. Paralelamente en casi todas las pruebas realizadas se evidenció que las fórmulas
comerciales alcanzaban un tiempo máximo de control de 35 a 40 días, haciendo
necesario realizar labores de limpieza manual o mecánica, seguido de una nueva
aplicación química.
III.- Resumen.
DUAL GOLD se constituye como una alternativa eficiente en el control de malezas
en Caña de Azúcar por las siguientes razones:
1. Es un principio activo diferente a las TRIAZINAS.
2. Amplio espectro de control de malezas de Hoja Ancha y Angostas.
3. Tiene una alta selectividad al cultivo en diferentes etapas fenológicas.
4. Ejerce control por encima de los 70 días.
5. Puede aplicarse en suelos húmedos o secos.
6. Disminuye las probabilidades de interferencia de malezas en el periodo
crítico.
7. Reduce el número de aplicaciones por área de cultivo y consecuentemente la
dependencia de Mano de Obra.

6. Paralelamente en casi todas las pruebas realizadas se evidenció que las fórmulas
comerciales alcanzaban un tiempo máximo de control de 35 a 40 días, haciendo
necesario realizar labores de limpieza manual o mecánica, seguido de una nueva
aplicación química.
III.- Resumen.
DUAL GOLD se constituye como una alternativa eficiente en el control de malezas
en Caña de Azúcar por las siguientes razones:
1. Es un principio activo diferente a las TRIAZINAS.
2. Amplio espectro de control de malezas de Hoja Ancha y Angostas.
3. Tiene una alta selectividad al cultivo en diferentes etapas fenológicas.
4. Ejerce control por encima de los 70 días.
5. Puede aplicarse en suelos húmedos o secos.
6. Disminuye las probabilidades de interferencia de malezas en el periodo
crítico.
7. Reduce el número de aplicaciones por área de cultivo y consecuentemente la
dependencia de Mano de Obra.