Este documento presenta el modelo de autoevaluación institucional EFQM (European Foundation for Quality Management). Explica las etapas del proceso de autoevaluación, incluyendo la planificación, ejecución, elaboración de informes y difusión de resultados. También describe las áreas de evaluación del modelo EFQM como liderazgo, personas, políticas y estrategias, y resultados. El objetivo general es que las instituciones educativas realicen una autoevaluación para identificar sus fortalezas y áreas de mejora.
5. LOS PRINCIPIOS DE LA CALIDAD
LA CALIDAD SE REFIERE A TODAS LAS ACTIVIDADES DE LA ORGANIZACIÓN
LA CALIDAD ES UNA RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL
SATISFACER AL CLIENTE INTERNO
PONER ÉNFASIS EN LA PREVENCIÓN
PROMOVER LA PARTICIPACIÓN Y LA COLABORACIÓN
COMPROMETERSE CON EL TRABAJO BIEN HECHO Y LA MEJORA CONTINUA
POTENCIAR E IMPULSAR EL TRABAJO EN EQUIPO
INVOLUCRAR A LOS PROVEEDORES EN EL PROCESO DE MEJORA
FOMENTAR LA INFORMACIÓN, LA COMUNICACIÓN Y EL RECONOCIMIENTO
SATISFACER AL CLIENTE EN CALIDAD, COSTE Y PLAZO
6. LA CALIDAD NO ES TRABAJAR MÁS...
SINO MEJOR
APRENDER DE LOS MEJORES
SISTEMAS ABIERTOS DATOS HERRAMIENTAS
RESPETO A PERSONAS
OPINIONES DE EMPLEADOS Y CLIENTES
REINGENIERÍA BENCHMARKING
GESTIÓN DE DATOS MEJORA CONTINUA
LIDERAZGO
ORIENTACIÓN AL CLIENTE
PARTICIPACIÓN DE TODOS
FORMACIÓN
DESPILFARRO
MÁS TRABAJO
ES EL BUEN HACER DE TODOS
ESPECIALMENTE DE LOS LÍDERES
7. TRES CÍRCULOS DE LA CALIDAD
LA ORIENTACIÓN A LA
SATISFACCIÓN DEL
CLIENTE
CU
C2
C1C3
CALIDAD
DISEÑADA
CALIDAD
OBTENIDA
CALIDAD
ESPERADA
CALIDAD
8. EL MODELO SIMPLE
Personas ResultadosProcesos
Conseguir mejores resultados, mediante la
implicación de todos en una continua
mejora de sus procesos
10. RELACIÓN ENTRE ISO 9000 Y EL
MODELO EFQM
Liderazgo
10%
Gestión del
personal
9%
Recursos
9%
Resultados
del Centro
15%
Satisfacción
del personal
9%
Satisfacción
de clientes
20%
Impacto Social
6%
ISO 9000
Estrategia y
Planificación
8%
Agentes
50%
Resultados
50%
11. ¿POR QUÉ EL MODELO EUROPEO?
ES UN MODELO DISEÑADO POR
EMPRESARIOS DE LA UNIÓN EUROPEA
PARA IMPULSAR LA CALIDAD TOTAL DE LA
GESTIÓN DE LAS ORGANIZACIONES, CON
INDEPENDENCIA DE SU TAMAÑO, DE SUS
CARACTERÍSTICAS SINGULARES, O DEL
SECTOR DE ACTIVIDAD
12. ¿POR QUÉ EL MODELO EUROPEO?
ES UN MODELO PROFUNDAMENTE
HUMANISTA : LO IMPORTANTE SON LAS
PERSONAS.
CONDUCE A
CONSIDERACIONES BÁSICAS:
“ELTRABAJO LO HACE LA GENTE”.
PRETENDE ANALIZAR LA ORGANIZACIÓN EN
BUSCA DE PUNTOS FUERTES O FAVORECIENDO
SU APARICIÓN.
13. ¿POR QUÉ EL MODELO EUROPEO?
MÁS QUE APORTAR SOLUCIONES, NOS CONDUCE
A UNA NUEVA FORMA DE PENSAR Y GESTIONAR.
SU FIN NO ES CONSEGUIR UN
CERTIFICADO, SINO
ESTABLECER UN PROCESO
DE MEJORA PARA EL ÉXITO
CALIDAD APARENTE / CALIDAD DE FONDO
MARKETING
14. ¿POR QUÉ EL MODELO EUROPEO?
NO ES PRESCRIPTIVO: PROVOCA LA REFLEXIÓN .
¿SABEMOS POR QUÉ HACEMOS LO
QUE HACEMOS?
¿TENEMOS MARCADOS UNOS
OBJETIVOS?
¿SABEMOS POR QUÉ CONSEGUIMOS NUESTROS
RESULTADOS?
NO ES UN PLANTEAMIENTO TEÓRICO, ESTÁ DISEÑADO POR
EMPRESARIOS Y PLANTEADO DESDE LA PRÁCTICA.
15. IDEAS ESENCIALES EN LA CULTURA DE LA
CALIDAD
EVITAR EL DESPILFARRO
MEJORA CONTINUA
PARTICIPACIÓN Y
EMPOWERMENT
CLIENTE
ORIENTACIÓN
A RESULTADOS
(GESTIONAR CON DATOS).
16. IDEAS ESENCIALES EN LA CULTURA DE LA
CALIDAD
BENCHMARKING
COMPROMISO DE LA
DIRECCIÓN Y CONSTANCIA
EN LOS OBJETIVOS
FORMACIÓN
DESARROLLO DE ALIANZAS
GESTIÓN POR
PROCESOS
18. ¿QUIÉN ES EL CLIENTE?
Es el que se beneficia
directamente de las actividades
del Centro:
El alumno
Su familia
Personal docente y no
docente
las Instituciones y empresas
en que se integren los
alumnos.
El grupo social del que
formen parte.
19. LÍDERES
LOS QUE DIRIGEN, COORDINAN O SUPERVISAN
EL TRABAJO QUE SE REALIZA
A CUALQUIER NIVEL DEL CENTRO
LA DIRECCIÓN
OTROS DIRECTIVOS
LOS DIRECTORES
DE EQUIPOS
20. PERSONAL DEL CENTRO
CUALQUIER PERSONA,
SEA CUAL SEA SU ESPECIALIDAD,
EMPLEADA POR EL CENTRO
O POR LA ORGANIZACIÓN DE QUE
DEPENDA DICHO CENTRO
21. PRODUCTO EDUCATIVO
EL “VALOR AÑADIDO”
A LOS CONOCIMIENTOS,
APTITUDES Y ACTITUDES,
ADQUIRIDOS POR EL ALUMNO,
PARA SU DESARROLLO PERSONAL
22. IMPLANTACIÓN EN UN CENTRO: ETAPAS
•SENSIBILIZACIÓN
PRESENTACIÓN DE OBJETIVOS
ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN
TRABAJO PERSONAL
•FORMACIÓN EN EL MODELO
CASO PRÁCTICO
•AUTOEVALUACIÓN
PUNTOS FUERTES
ÁREAS DE MEJORA
ELABORACIÓN DE UN PLAN
•PRESENTACIÓN DEL PLAN A LOS DEMÁS
•FORMACIÓN GENERAL Y HERRAMIENTAS
•CONSTITUCIÓN DE GRUPOS DE MEJORA
•SEGUIMIENTO DEL PROYECTO
23. OBJETIVOS:
PRESENTACIÓN DE LOS PARTICIPANTES
DAR A CONOCER LO QUE SE VA A ACOMETER
PROMOVER LA MOTIVACIÓN PARA EL CASO
HACER UN PRIMER ACERCAMIENTO A:
LA CALIDAD / CALIDAD TOTAL
EL MODELO EUROPEO DE EXCELENCIA (ADAPTADO)
EXPLICAR LA METODOLOGÍA A SEGUIR
PRESENTAR EL PROGRAMA DE LA IMPLANTACIÓN
ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN DE TRABAJO
DURACIÓN: 3 h. aproximadamente
FASE 1: JORNADA DE PRESENTACIÓN
24. EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN:
OBJETIVOS GENERALES
DESARROLLAR LA CAPACIDAD NECESARIA PARA
AUTOEVALUAR UN CENTRO SEGÚN EL MODELO EUROPEO
ORGANIZAR EQUIPOS DE TRABAJO QUE DISEÑEN Y
REALICEN PLANES DE MEJORA OPTIMIZANDO RECURSOS Y
RACIONALIZANDO LA GESTIÓN
INICIAR AL CENTRO, COMO TOTALIDAD, EN
EL CAMINO DE LA MEJORA CONTINUA
ILUSIONAR AL PERSONAL CON
EL PROYECTO DEL CENTRO
25. EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN:
FASE 2: ENTRENAMIENTO EN EL MODELO
EUROPEO
OBJETIVOS:
COMPRENDER Y ENTRENARSE EN LA UTILIZACIÓN BÁSICA DEL MODELO EUROPEO PARA LA
GESTIÓN DE CENTROS
DESARROLLAR CONCEPTOS, PROCEDIMIENTOS Y ACTITUDES PARA LLEVAR A CABO LA
AUTOEVALUACIÓN DEL CENTRO
RECOGER DATOS PARA CONSTITUIR EL COMITÉ DE CALIDAD
DURACIÓN: 13 h. (2 días de trabajo, más trabajo personal)
26. EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN:
FASE 3: AUTOEVALUACIÓN, Y TALLER DE
LIDERAZGO
OBJETIVOS:
PUESTA EN COMÚN Y CONSENSO SOBRE LA
AUTOEVALUACIÓN
ANÁLISIS Y PRIORIZACIÓN DE LOS DISTINTOS PUNTOS
FUERTES Y ÁREAS DE MEJORA DEL CENTRO
CONCRETAR LOS PROCESOS Y LOS FACTORES CRÍTICOS
DEL CENTRO
DURACIÓN: 12 horas (dos días de trabajo)
27. EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN:
FASES 4 Y 5: PRESENTACIÓN Y FORMACIÓN
GENERAL
OBJETIVOS:
PRESENTAR EL PROYECTO AL RESTO DEL PERSONAL
FORMAR AL RESTO DEL PERSONAL EN LAS
HERRAMIENTAS FUNDAMENTALES DE LA CALIDAD
CONSEGUIR QUE EL RESTO DEL PERSONAL SE
INVOLUCRE EN GRUPOS DE MEJORA
28. EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN:
FASE 6: SEGUIMIENTO DEL PROYECTO
OBJETIVOS:
ASESORAR Y DAR FORMACIÓN AL COMITÉ DE
CALIDAD Y A LOS GRUPOS DE MEJORA EN LAS
TAREAS EMPRENDIDAS
REVISAR LOS MÉTODOS
Y RESULTADOS DE LOS
GRUPOS DE MEJORA Y
DEL COMITÉ DE CALIDAD
DURACIÓN: 5 ó 6 sesiones de 3 horas
29. EL COMITÉ DE CALIDAD
AYUDA AL DIRECTOR DE CALIDAD A IMPLANTAR EL SISTEMA EN
TODA LA ORGANIZACIÓN.
CUMPLE LOS ACUERDOS Y LOS PLAZOS
QUE ELLOS MISMOS SE MARCAN.
SU DIRECTOR:
INFORMA PUNTUALMENTE A LA DIRECCIÓN
ELEVA A LA DIRECCIÓN LAS PROPUESTAS DEL COMITÉ
CONVOCA, CONCRETA EL ORDEN DEL DÍA Y PRESIDE EL COMITÉ DE
CALIDAD
IMPULSA LA IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN EN TODA LA
ORGANIZACIÓN
31. “La autoevaluación es un proceso de
revisión interna que llevan a cabo los
miembros de una institución educativa
sobre la calidad de los procesos y
resultados obtenidos con el fin de
detectar sus fortalezas y debilidades y
efectuar propuestas de mejora que
incidan sobre la efectividad de la
institución”. (De Miguel, en Mateo, 2000)
32. “La autoevaluación es el momento de la
evaluación institucional en la que los propios
actores recogen información, para
posteriormente tomar decisiones y actuar de
manera informada con el objetivo de avanzar
hacia el modelo de institución que quieren
alcanzar. Permite a la institución tener un
diagnóstico de sí misma y reflexionar, analizar,
decidir y actuar sobre la base de datos objetivos
y con la participación de diferentes actores”.
(Andrade, Patricia y otros, 2007)
33. El modelo de autoevaluación es el marco
conceptual y operativo que orienta el
diseño e implementación del proceso
evaluativo, por o que incluye definiciones
de áreas, indicadores e instrumentos, así
como los criterios para el recojo de que
de los datos, el análisis y la preparación
del informe que de cuenta de la situación
institucional.
34. Las áreas del modelo de
autoevaluación han sido
tomadas del modelo europeo
desarrollado por la Fundación
Europea para la Gestión de la
Calidad (European Fondation for
Quality Management EFQM),
desde 1988.
35. ÁREAS DEL MODELO EFQM
Liderazgo
Personas
Políticas y estrategias
Alianzas y recursos
Resultados en el personal docente y administrativo
Resultados en los estudiantes
Resultados en la sociedad
Resultados generales
37. FASES Y PASOS
DE LA AUTOEVALUACIÓN
INSTITUCIONAL
Primera fase: observar
Segunda fase: decidir
Tercera fase: actuar
38. PRIMERA FASE: OBSERVAR
Paso 1: planificación, organización y sensibilización
Paso 2: ejecución
Paso 3: elaboración del informe
Paso 4: socialización y difusión de resultados
39. SEGUNDA FASE: DECIDIR
Paso 5: priorización de problemas identificados
Paso 6: consulta acerca de las acciones de mejora
Paso 7: diseño de plan de mejoramiento
institucional
40. TERCERA FASE: ACTUAR
Paso 8: ejecución del Plan de Mejoramiento Institucional
Paso 9: monitoreo del Plan de Mejoramiento Institucional
Paso 10: sistematización de la experiencia
42. PASO 1: PLANIFICACIÓN,
ORGANIZACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN
Formar el núcleo de autoevaluación
Programar las fases y pasos de la autoevaluación:
Análisis de tareas y responsables
Identificación de necesidades y recursos
Distribución del tiempo
Formación de las comisiones de trabajo
Determinación de las funciones de cada comisión y
miembro
Reuniones con estamento de la comunidad educativa
43. PASO 2: EJECUCIÓN
Determinación de las áreas, variables e
indicadores de autoevaluación
Elaboración de instrumentos
Aplicación de instrumentos y recojo de datos
Procesamiento y organización de datos
44. PASO 3: ELABORACIÓN DEL INFORME
Análisis e interpretación de la
información
Formulación de conclusiones y
recomendaciones
Redacción del informe
45. PASO 4: SOCIALIZACIÓN Y DIFUSIÓN
DE RESULTADOS
Presentación de los principales hallazgos y
conclusiones del informe
Debate al interior de la institución educativa
Presentación a la comunidad
47. PASO 5: PRIORIZACIÓN DE
PROBLEMAS IDENTIFICADOS
Identificación y análisis de los
problemas
Establecer criterios de priorización
Definir la escala de prioridades
48. PASO 6: CONSULTA ACERCA DE LAS
ACCIONES DE MEJORA
Consulta al interior de la institución, a partir de
los problemas priorizados, sobre los objetivos
de mejora.
Consulta con la comunidad para la
determinación de acciones y medios para la
mejora
49. PASO 7: DISEÑO DEL PLAN DE
MEJORAMIENTO
Formulación del objetivo de desarrollo
Formulación del objetivo del plan de
mejoramiento
Determinación de resultados e indicadores
Definición de actividades, tareas y cronograma.
Determinación de recursos y responsables