2. INDICE
Revisión de lo publicado.
Farmacotecnia.
Evaluación económica de 1 ciclo iv y sc.
Errores de elaboración/administración.
Efectos secundarios.
Conclusiones.
4. Estudio de no inferioridad via sc vs iv
Objetivo 1º: Demostrar que Bortezomib sc es NO inferior
al iv en tasa de respuesta global después de 4 ciclos.
Resultados: -No inferior.
-Menos neurotoxicidad sc vs iv
5. Reflexiones:
En estudios de NO inferioridad:
-Definir a priori el valor delta (límite de no inferioridad) y
justificación.
-Análisis PER PROTOCOL.
Valor delta= 60 %. ¿Por qué?.
6. DELTA=60
- Aceptamos que la eficacia bortezomib sc es no inferior al
bortezomib iv siempre que al menos tenga un 60% de
eficacia respecto al iv.
- ¿Aceptamos un 40% de menos eficacia del sc vs iv para
decir que no es inferior?
- DELTA= 60 ¿es suficiente?
13. ERRORES ADMINISTRACIÓN
ERROR EN HGSE:
- Enfermería diluyó vial como siempre (iv): 1mg/ml
- Pero lo cargó como estaba calculado por el farmacéutico (sc):
0,9ml
- Paciente recibió sólo 0,9 mg (40% de la dosis prescrita)
Tener 1 mismo fármaco por diferentes vías (diluciones) es causa
potencial de errores.
18. SC IV
IV
IVIV
IVIV
SC
SC
SCSC
SC SC SC
SC
SC
IVIV
IV
OPORTUNIDADES DE ERROR
Prescripción
Revisión/cálculos
Elaboración
Administración
IV IV
IV
SC
SC
SCSC
IVIV
IV
SC
Administración Administración Administración
21. CONCLUSIONES
Bortezomib sc es no inferior a Bortezomib iv en el
artículo publicado.
Presenta menos problemas de neurotoxicidad.
Se necesitan más estudios.
Evaluación exaustiva de TODOS LOS DATOS del EECC por
parte de las agencias reguladoras.
Cuidado errores al tener un mismo fármaco con distintas
vías de administración. Ideal 1 sóla vía.
Ser cautos.