El NAFTA ha estado vigente durante varios años. Ha tenido ventajas y desventajas para Estados Unidos, México y Canadá. El NAFTA ha ayudado a México a consolidar sus reformas económicas de los años 80 y atraer inversiones extranjeras. También ha permitido que Canadá preserve su acuerdo comercial previo con Estados Unidos y acceda al mercado mexicano. Sin embargo, el NAFTA también ha traído algunos problemas, como la pérdida de empleos en ciertos sectores para Estados Unidos y Canadá.
Más de Lilly Soto Vásquez. Universidad Pontificia de Salamanca, Universidad Galileo; Universidad Rafael Landívar y Universidad de San Carlos de Guatemala , Universidad Mariano Gálvez
Más de Lilly Soto Vásquez. Universidad Pontificia de Salamanca, Universidad Galileo; Universidad Rafael Landívar y Universidad de San Carlos de Guatemala , Universidad Mariano Gálvez (20)
Ventajas y desventajas de NAFTA para EE.UU., México y Canadá
1. UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA .MAESTRIA EN
ALTOS ESTUDIOS ESTRATEGICOS
18. El NAFTA tiene ya varios años de estar en vigencia, ¿cuales serán las ventajas y
desventajas que han obtenido Estados Unidos, México y Canadá?
Introducción: Los orígenes del NAFTA se inician en 1965 y se concretan en
1992.Comenzó a regir en 1994. Su objetivo principal es la creación de una zona de
libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá. El análisis de este caso lo
realizaremos desde un enfoque mixto y tendremos como ideas principales: 1) La
importancia del NAFTA y 2) Las ventajas y desventajas de cada uno de los países
integrantes.
I.Desarrollo: El NAFTA nació cuando la integración entre Estados Unidos y Canadá,
empieza en 1965, con la firma del Pacto Automotor. Por su parte, entre México y
Estados Unidos dicha integración comenzó cuando en 1965 se establece el programa de
las maquiladoras en el Norte de México. En 1990 México y Estados Unidos inician la
negociación de un acuerdo comprensivo de libre comercio, este mismo año Canadá
expresa su interés de formar parte de este tratado, iniciándose de esta forma los trabajos
con el objetivo de crear una zona de libre comercio en América del Norte. Entre 1991 y
1992 se realizaron las diferentes reuniones ministeriales de negociaciones entre los jefes
de Gobierno de los tres países. El TLC fue firmado el 17 de diciembre de 1992 y en
1993 fue aprobado por las Asambleas de Canadá, México y Estados Unidos. El primero
de Enero de 1994 el TLC entró en vigor. Los principales objetivos del Tratado de Libre
Comercio son: 1)Promover las condiciones para una competencia justa; 2)Incrementar
las oportunidades de inversión; 3)Proporcionar la protección adecuada a los derechos de
propiedad intelectual; 4)Establecer procedimientos eficaces para la aplicación del TLC
y para la solución de controversias; 5)Eliminar barreras al comercio entre Canadá,
México y Estados Unidos, estimulando el desarrollo económico y dando a cada país
signatario igual acceso a sus respectivos mercados. 1
En el caso de México, el NAFTA se convierte en un instrumento para consolidar las
reformas económicas de los años 80, para consolidar el proceso de apertura económica;
desea tener un mercado seguro con Estados Unidos. Un 70 por ciento de las
exportaciones tienen como destino Estados Unidos y requería de un acuerdo sólido para
darle coherencia. También es un aliciente para la atracción de capital extranjero a
México y con ello reafirmar el proceso de reforma. En relación al Canadá, la razón es
defensiva. Se plantea la necesidad de preservar el TLCsuscrito entre EEUU y Canadá,
el cual entró en vigor en 1989. En segundo lugar, Canadá desea continuar siendo un
lugar atractivo para la inversión extranjera y en tercer lugar, lograr acceso al mercado
mexicano para sus bienes y servicios. Por parte de Estados Unidos, en primer lugar, el
desencanto con el sistema multilateral y como ejemplo el fracaso de la Reunión
Ministerial de Bruselas, en la cual se suponía iba a concluir la Ronda Uruguay. Por otra
parte, se plantea la necesidad de considerar nuevos mercados y, finalmente, el desarrollo
de una nueva agenda de política internacional: drogas, medioambiente y otros. La
motivación de los Estados Unidos es una motivación mucho más política, que
económica. II. Conclusión: El TLC ha demostrado su viabilidad.
Lilly Soto Vásquez
1
Macarena Díaz. El Nafta. En: www.monografías.com. Consultado el 5 de noviembre de 2010.
2. BIBLIOGRAFÍA
1. Anderson, Sarah. Sin beneficios del TLC para EU y Canadá. En:
http://www.cimac.org.mx/noticias/01oct/01100401.html
2.Díaz, Macarena. El NAFTA. En: www.monografías.com. Consultado el 5 de noviembre de
2010.