1. Ensayo equivalente al primer parcial
Nombre estudiante: Andrada Daniel Emilio
Título elegido para ensayo: Fahrenheit 451 o ¿Cuál es la ficción?
Conceptos-clave elegidos: Identidad cultural/ globalización, consumidor
ciudadano, cultura popular
-La concursante, o sea yo, recibe el guión y mientras sentada en medio de la sala
suceden los actos, a mí turno, deberé hablar mis líneas ¿me comprendes Guy? En un
momento de la conversación los personajes me preguntarán ¿Qué te parece esta idea
Mildred? Y yo en ese papel responderé: -excelente idea-. Es muy divertido; a propósito
¿Cuándo piensas que podremos comprar el cuarto panel de TV? Ya tenemos tres
paredes con paneles; sería maravilloso completar el cuadro de interacción y podría
integrarme a las obras de mis amistades. Ya todas lo tienen.
En este futuro sin cultura personal, solo con una, social, general y predeterminada;
todo fuera de esos parámetros simplemente excluye. Su protagonista, Guy Montag, es
un bombero que no apaga otros fuegos que los de la individualidad, incendiando
cuanto elemento cultural fuera de regulación aparezca.
En esta ficción los medios, ya maduros, con una TV encarnando a la “máquina de
información” (1) , integra la vida de la gente y Mildred acude al llamado, “Te anuncio, oh
maravilla, que me estás viendo, si no me crees… te llamo por tu nombre” (2); ¿y qué
dudas podría tener?, si su programa esta personalizado ,la menciona y la somete a
ese extraño delirio inconsciente de creer que su realidad predeterminada existe.
Mildred está acondicionada, “el inmenso comercio de las imágenes demuestra una
enorme indiferencia por el mundo real” (3), y ella, como en la caverna de Platon, no
aceptará mas que sus conocidas sombras. Antes, la historia la heredabamos, la
tomabamos de archivos y de los historiadores. Eso ha cambiado, y exagerado en 451,
a una pantalla que comunica e impulsa a la comprención del mundo, … destilación
previa(4). Montag stá cambiando, va despegandose de esa matriz. La mundialización en
la que vive, irreversible como nuestra actual globalización, presenta fisuras donde se
refugian quienes no la ven como única salida o como la mejor(5); estos guetos, es
donde recalan aquellos prófugos disímiles, aquellos que escaparon a la llama
homogeneizante de Montag. La sociedad de 451, como la nuestra no puede en su
forma devenida observar ese proceso de cambio como algo unidireccional, “no hay
medios determinantes ni espejos inocuos”(6). En el mundo real como en el de
Fahrenheit, se insisten en la reivindicación de lo local; conflictos entre bloques,
fundamentalismo, conspiran contra la intención unificante(7), contra el “mundo plano”(8).
Mildred no es una víctima de los medios sino una aliada que se conecta a ellos a
través de la necesidad de ser como sus pares, y es ahí, en ese instante, cuando no
sabemos qué libro estamos leyendo.

2. Bibliografía:
Ray Bradbury: Fahrenheit 451
(1) Scott Lash. Crítica de la información
(2) Humberto Eco. 1. La Neo TV
(3) Jean Baudrillard. Gran Hermano, espejo de nuestra banalidad
(4) Ryszard Kapuscinski. ¿Acaso los medios reflejan la realidad del mundo?
(5) García Canclini: Consumidores del siglo XXi, ciudadanos del siglo XVIII
(6) Adriana Amado Suarez. Medios modernos. Lectores-consumidores ciudadanos
(7) Renato Ortiz. Nota sobre la problemática de la globalización de las sociedades
(8) Theodore Levitt. Mención de Renato Ortiz (7).