SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
EL VAN Y LA TIR
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO:
Ingeniería de Valuaciones
DOCENTE:
Mg. Ricardo Santos
ALUMNOS/CÓDIGO:
Del CastilloAlarcón Marco /15160113
Rojas YupanquiShirleyMary /15160109
CICLO/SEMESTRE:
IX / 2019-I
CiudadUniversitaria, Abril del 2019
1INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
CRITERIOS CONSIDERADOS
Según Pablo Lledó (PMP):
 Cuando los proyectos son independientes entre sí, el criterio del VAN dice que
deben llevarse a cabo todos aquellos cuyo VAN sea positivo. Por otro lado si los
proyectos son mutuamente excluyentes, se debe elegir el que tenga mayor VAN.
 El periodo de recuperación de inversión, no es un buen indicador para seleccionar
las mejores inversiones.
 En el caso de proyectos que tienen única TIR, este criterio de decisión nos daría la
misma recomendación del VAN.
 Si los proyectos son excluyentes, el criterio de elegir aquel proyecto de mayor TIR
podría ser contrapuesto al criterio del VAN. En estos casos, debería utilizarse el
VAN como criterio de selección entre proyectos, o sea, elegir aquel proyecto de
mayor VAN.
SOLUCIÓN
1. No ha surgido la oportunidad de entrar en la industria de los parques de ocio,
instalando una atracción que ví en Asia y que no ha llegado a nuestro mercado. He
hecho las siguientes estimaciones:
a. La atracción tiene un coste de 20.000.000€
b. El proyecto generará una renta anual de 6.000.000 €
c. Se supone que la atracción tiene una vida media de 5 años.
d. El coste de capital de este negocio lo estimo en un 11% anual. Calcular el VAN
y la TIR del proyecto.
SOLUCIÓN:
INVERSION FLUJO 1 FLUJO 2 FLUJO 3 FLUJO 4 FLUJO 5
-20000000 6000000 6000000 6000000 6000000 6000000
𝐶𝑂𝐾 = 11%
HALLANDO EL VAN:
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑
𝐹𝑁 𝑛
(1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛
𝑛
𝑖=1
𝑉𝐴𝑁 = −20 ∗ 106 +
6 ∗ 106
(1 + 0.11)1 +
6 ∗ 106
(1 + 0.11)2 +
6 ∗ 106
(1 + 0.11)3 +
6 ∗ 106
(1 + 0.11)4 +
6 ∗ 106
(1 + 0.11)5
𝑽𝑨𝑵 = 𝟐𝟏𝟕𝟓𝟑𝟖𝟐. 𝟏𝟎𝟔 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
HALLANDO EL TIR:
2INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
Cuando VAN=0
𝑂 = −20 ∗ 106 +
6 ∗ 106
(1 + 𝑇𝐼𝑅)1 +
6 ∗ 106
(1 + 𝑇𝐼𝑅)2 +
6 ∗ 106
(1 + 𝑇𝐼𝑅)3 +
6 ∗ 106
(1 + 𝑇𝐼𝑅)4 +
6 ∗ 106
(1 + 𝑇𝐼𝑅)5
𝑻𝑰𝑹 = 𝟏𝟓. 𝟐%
𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
Concluimos que es conveniente invertir en este proyecto.
2. La empresa ARCOFORMA tiene un proyecto de inversión que consiste en el
lanzamiento de un nuevo producto. El proyecto requiere una inversión inicial de
200.000 € y generará un cash flow de 35.000€ anuales durante los próximos 8 años,
al cabo de los cuales el producto quedará obsoleto y dejará de fabricarse.
Suponiendo que el coste de capital de esta inversión es del 9% anual, determina si la
inversión es aceptable.
SOLUCIÓN:
𝐶𝑂𝐾 = 9%
INVERSION FLUJO 1 FLUJO 2 FLUJO 3 FLUJO 4 FLUJO 5 FLUJO 6 FLUJO 7 FLUJO 8
-200000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000
HALLANDO EL VAN:
-6000000
-5000000
-4000000
-3000000
-2000000
-1000000
0
1000000
2000000
3000000
0 5 10 15 20 25 30 35
VAN
I %
3INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑
𝐹𝑁 𝑛
(1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛
𝑛
𝑖=1
𝑉𝐴𝑁 = −20 ∗ 104 +
35000
(1 + 0.08)1 +
35000
(1 + 0.08)2 + ⋯+
35000
(1 + 0.08)7 +
35000
(1 + 0.08)8
𝑽𝑨𝑵 = −𝟔𝟐𝟖𝟏.𝟑𝟑𝟏 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
HALLANDO EL TIR:
Cuando VAN=0
0 = −20 ∗ 104 +
35000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)1 +
35000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)2 + ⋯+
35000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)7 +
35000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)8
𝑇𝐼𝑅 = 8.1%
𝑻𝑰𝑹 < 𝑪𝑶𝑲
Concluimos que no es conveniente invertir en este proyecto.
3. Tenemos un proyecto que requiere una inversión inicial de 1.000.000€, tiene
una vida útil de 3 años y cuyos flujos de caja son los siguientes: 200.000€ al final del
primer año; 600.000€ al final del segundo año y 400.000€ al final del tercero. ¿Cuál es
el VAL del proyecto si nuestro coste de capital es del 10%?
SOLUCIÓN:
𝐶𝑂𝐾 = 10%
4INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
INVERSION FLUJO 1 FLUJO 2 FLUJO 3
-1000000 200000 600000 400000
HALLANDO EL VAN:
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑
𝐹𝑁 𝑛
(1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛
𝑛
𝑖=1
𝑉𝐴𝑁 = −1000000 +
200000
(1 + 0.10)1 +
600000
(1 + 0.10)2 +
400000
(1 + 0.10)3
𝑽𝑨𝑵 = −𝟐𝟏𝟕𝟖𝟖.𝟏𝟑 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒏𝒐 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
HALLANDO EL TIR:
Cuando VAN=0
0 = −1000000 +
200000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)1 +
600000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)2 +
400000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)3
𝑇𝐼𝑅 = 8.9%
𝑻𝑰𝑹 < 𝑪𝑶𝑲
Concluimos que no es conveniente invertir en este proyecto.
4. Nuestraempresa está analizando un proyecto de inversiónque consiste enun
contrato de mantenimiento del mayor parque eólico de Andalucía durante los
-100000
-50000
0
50000
100000
150000
200000
0 2 4 6 8 10 12 14
VAN
I %
5INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
próximos 4 años. Para hacer este mantenimiento, la empresa deberá invertir
600.000€. El flujo de caja estimado para el proyecto es de 180.000€ anuales. Al
término del contrato, a los 4 años, podremos recuperar 120.000€ vendiendo los
inmovilizados comprados inicialmente. El coste de capital del proyecto es del 10%.
¿Nos interesa firmar el contrato? ¿Qué TIR obtenemos con esta inversión?
SOLUCIÓN:
𝐶𝑂𝐾 = 10%
0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4
INVERSIÓN -600000
BENEFICIO 180000 180000 180000 180000
VENTA DE
INMOVILIZADOS
120000
F.N 180000 180000 180000 300000
HALLANDO EL VAN:
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑
𝐹𝑁 𝑛
(1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛
𝑛
𝑖=1
𝑉𝐴𝑁 = −600000 +
180000
(1 + 0.1)1 +
180000
(1 + 0.1)2 +
180000
(1 + 0.1)3 +
300000
(1 + 0.1)4
𝑽𝑨𝑵 = 𝟓𝟐𝟓𝟑𝟕. 𝟑𝟗(𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
HALLANDO EL TIR:
Cuando VAN=0
0 = −600000 +
180000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)1 +
180000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)2 +
180000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)3 +
300000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)4
𝑇𝐼𝑅 = 13.7%
𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲
6INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
Concluimos que si nos interesa firmar el contrato y obtenemos un TIR igual a 13.7%
(es mayor al COK, lo cual indica proyecto favorable)
Gráficamente observamos que el VAN es positivo, entonces es conveniente invertir
en este proyecto.
5. Considere los dos siguientes planes de inversión:
- PLAN A: tiene un coste inicial de 25.000€ y requiere inversiones adicionales
de 5.000€ al final del tercer mes y de 8.000€ al final del séptimo mes. Este plan tiene
12 meses de vida y produce 10.000€ mensuales de beneficios a partir del primer mes.
- PLAN B: tiene un coste inicial de 20.000€ y requiere unainversiónadicional de
10.000e al final del octavo mes. Durante sus 12 meses de vida, este plan produce
8.000€ mensuales de ingresos, 12.000€ al término del proyecto.
Suponiendo un coste de oportunidad del 3% mensual, determina cuál de los dos
planes es más conveniente
SOLUCIÓN:
𝐶𝑂𝐾 = 3%
PROYECTO A:
0 MES 1 MES 3 MES 7 MES 11 MES 12
INVERSIÓN -25000 -5000 -8000
BENEFICIO 10000 10000 10000 10000 10000
F.N 10000 5000 2000 10000 10000
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0
50000
100000
150000
200000
0 10 20 30 40 50 60
VAN
I %
7INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
HALLANDO EL VAN:
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑
𝐹𝑁 𝑛
(1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛
𝑛
𝑖=1
𝑉𝐴𝑁 = −25000 +
10000
(1 + 0.03)1 +
10000
(1 + 0.03)2+.. +
10000
(1 + 0.03)11 +
10000
(1 + 0.03)12
𝑽𝑨𝑵 = 𝟔𝟑𝟒𝟓𝟗.𝟔(𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
HALLANDO EL TIR:
Cuando VAN=0
0 = −25000 +
10000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)1 +
10000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)2+. .+
10000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)11 +
10000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)12
𝑇𝐼𝑅 = 33.5%
𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲
PROYECTO B:
HALLANDO EL VAN:
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑
𝐹𝑁 𝑛
(1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛
𝑛
𝑖=1
𝑉𝐴𝑁 = −20000 +
8000
(1 + 0.03)1 +
8000
(1 + 0.03)2+.. +
8000
(1 + 0.03)11 +
12000
(1 + 0.03)12
𝑽𝑨𝑵 = 𝟓𝟒𝟓𝟒𝟑. 𝟒𝟓𝟗 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
HALLANDO EL TIR:
Cuando VAN=0
0 = −20000 +
8000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)1 +
8000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)2+. .+
8000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)11 +
12000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)12
𝑇𝐼𝑅 = 33.6%
𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲
0 MES 1 MES 8 MES 9 MES 10 MES 11 MES 12
INVERSIÓN -20000 -10000
BENEFICIO 8000 8000 8000 8000 8000 12000
F.N 8000 -2000 8000 8000 8000 12000
8INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
Concluimos que los dos proyectos son factibles, pero el proyecto que nos generará
mayor ganancia es el proyecto B (VAN A>VAN B), entonces el proyecto Aes el más
conveniente.
6. Un inversor está estudiando la posibilidad de crear un complejo industrial
destinado a la producción y comercialización de un nuevo producto. Las
características del proyecto, según se desprende de un informe elaborado por el
mismo inversor, son:
- Coste de los terrenos necesarios, 25.000 euros.
- Construcción del edificio e instalación de maquinaria, 80.000 euros. Plazo de
ejecución de las obras, dos años. Tanto el coste de construcción como el de la
maquinaria se abonarán a partes iguales en los años uno y dos.
- Producción y venta anual, 5.000 unidades de producto.
- Cargas anuales para este volumen de operaciones, 35.000 euros.
Un estudio de mercado encargado por el inversor nos dice que, dadas las
características del mercado, la vida de este producto será de 13 años, contados a
partir del inicio de la comercialización (se iniciará inmediatamente después de que
se terminen la obras). Al final de dicho periodo, se estima que el valor de las
instalaciones y terrenos será de 75.000 euros. Otro punto de este estudio nos revela
que el precio aconsejable para este producto es de 10 euros por unidad. Suponiendo
un coste de capital del 10%. Determinar si es factible el proyecto de inversión con
arreglo al VAN.
SOLUCIÓN:
𝐶𝑂𝐾 = 10%
0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15
-20000
-10000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
0 10 20 30 40 50 60
VAN
I%
PROYECTO A
PROYECTO B
9INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
TERRENO -25000
CONST. E INST.
DE MAQ.
-40000 -40000
CARGA ANUAL -35000 -35000 -35000
BENEFICIO 50000 50000 50000
VENTA DE
FABRICA
75000
F.N -40000 -40000 15000 15000 90000
HALLANDO EL VAN:
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑
𝐹𝑁 𝑛
(1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛
𝑛
𝑖=1
𝑉𝐴𝑁 = −25000 +
−40000
(1 + 0.1)1 +
−40000
(1 + 0.1)2+.. +
15000
(1 + 0.1)14 +
90000
(1 + 0.1)15
𝑽𝑨𝑵 = 𝟏𝟏𝟓𝟗𝟏.𝟎𝟓 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆)
HALLANDO EL TIR:
Cuando VAN=0
0 = −20000 +
8000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)1 +
8000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)2+. .+
8000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)11 +
12000
(1 + 𝑇𝐼𝑅)12
𝑇𝐼𝑅 = 11.66%
𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲
10INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE
VALUACIONES
Concluimos que el proyecto es factible
-60000
-40000
-20000
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
0 5 10 15 20 25
VAN
I %

Más contenido relacionado

Similar a Ejercicios resueltos

Calculo del VAN y el TIR
Calculo del VAN y el TIRCalculo del VAN y el TIR
Calculo del VAN y el TIRElizmar Agreda
 
Métodos para Evaluar Proyectos de Inversión
Métodos para Evaluar Proyectos de InversiónMétodos para Evaluar Proyectos de Inversión
Métodos para Evaluar Proyectos de InversiónJOHNGERARDOVALAREZOP
 
Presentación VAN y TIR.ppt
Presentación VAN y TIR.pptPresentación VAN y TIR.ppt
Presentación VAN y TIR.pptalekhg
 
Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...
Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...
Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...Pedro Mañas Navarro
 
Afs mariano rioja - 09
Afs   mariano rioja - 09Afs   mariano rioja - 09
Afs mariano rioja - 09forallyou4
 
C5 metodos de evaluacion
C5 metodos de evaluacionC5 metodos de evaluacion
C5 metodos de evaluacionMayra
 
EJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS II
EJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS IIEJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS II
EJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS IIJUAN ANTONIO GONZALEZ DIAZ
 
Presentación 9 Análisis Ec.pdf
Presentación 9 Análisis Ec.pdfPresentación 9 Análisis Ec.pdf
Presentación 9 Análisis Ec.pdfOscarMorillo13
 
EJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptx
EJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptxEJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptx
EJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptxAnnyOviedo1
 
8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdf
8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdf8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdf
8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdfryh123456
 
Programación Lineal Entera
Programación Lineal EnteraProgramación Lineal Entera
Programación Lineal EnteraJose
 
Econoexamen septiembre 2014
Econoexamen septiembre 2014Econoexamen septiembre 2014
Econoexamen septiembre 2014Davidovich3
 

Similar a Ejercicios resueltos (20)

Calculo del VAN y el TIR
Calculo del VAN y el TIRCalculo del VAN y el TIR
Calculo del VAN y el TIR
 
Métodos para Evaluar Proyectos de Inversión
Métodos para Evaluar Proyectos de InversiónMétodos para Evaluar Proyectos de Inversión
Métodos para Evaluar Proyectos de Inversión
 
Presentación VAN y TIR.ppt
Presentación VAN y TIR.pptPresentación VAN y TIR.ppt
Presentación VAN y TIR.ppt
 
Ejercicios repaso matematicas financieras ii
Ejercicios repaso matematicas financieras iiEjercicios repaso matematicas financieras ii
Ejercicios repaso matematicas financieras ii
 
Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...
Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...
Problemas selectividad "Economia y Organizacion de Empresa" sin y con solucio...
 
Afs mariano rioja - 09
Afs   mariano rioja - 09Afs   mariano rioja - 09
Afs mariano rioja - 09
 
C5 metodos de evaluacion
C5 metodos de evaluacionC5 metodos de evaluacion
C5 metodos de evaluacion
 
EJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS II
EJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS IIEJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS II
EJERCICIOS DE REPASO DE MATEMÁTICAS FINANCIERAS II
 
Presentación 9 Análisis Ec.pdf
Presentación 9 Análisis Ec.pdfPresentación 9 Análisis Ec.pdf
Presentación 9 Análisis Ec.pdf
 
Clase 3 fincorp
Clase 3 fincorpClase 3 fincorp
Clase 3 fincorp
 
Analisis de-sensibilidad
Analisis de-sensibilidadAnalisis de-sensibilidad
Analisis de-sensibilidad
 
EJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptx
EJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptxEJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptx
EJERCICIOS ING ECONOMICA VALOR PRESENTE Y VALOR FUTURO RESUELTOS.pptx
 
8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdf
8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdf8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdf
8a421e310eb14ee0a37d8e99934be821.pdf
 
caminos
caminoscaminos
caminos
 
Programación Lineal Entera
Programación Lineal EnteraProgramación Lineal Entera
Programación Lineal Entera
 
EVALUACION ECONOMICA
EVALUACION ECONOMICAEVALUACION ECONOMICA
EVALUACION ECONOMICA
 
Econoexamen septiembre 2014
Econoexamen septiembre 2014Econoexamen septiembre 2014
Econoexamen septiembre 2014
 
ejercicio de van tir
ejercicio de van tirejercicio de van tir
ejercicio de van tir
 
Ejercicios aritmetica mercantil
Ejercicios aritmetica mercantilEjercicios aritmetica mercantil
Ejercicios aritmetica mercantil
 
Ae4 2-mat.fin2
Ae4 2-mat.fin2Ae4 2-mat.fin2
Ae4 2-mat.fin2
 

Último

UNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariax
UNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariaxUNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariax
UNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariaxLuzMaGuillenSalas
 
mercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdf
mercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdfmercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdf
mercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdfGegdielJose1
 
ejemplo de tesis para contabilidad- capitulos
ejemplo de tesis para contabilidad- capitulosejemplo de tesis para contabilidad- capitulos
ejemplo de tesis para contabilidad- capitulosguillencuevaadrianal
 
44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdf
44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdf44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdf
44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdflupismdo
 
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...VicenteAguirre15
 
Compañías aseguradoras presentacion power point
Compañías aseguradoras presentacion power pointCompañías aseguradoras presentacion power point
Compañías aseguradoras presentacion power pointAbiReyes18
 
Sistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacion
Sistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacionSistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacion
Sistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacionPedroSalasSantiago
 
Análisis de la Temporada Turística 2024 en Uruguay
Análisis de la Temporada Turística 2024 en UruguayAnálisis de la Temporada Turística 2024 en Uruguay
Análisis de la Temporada Turística 2024 en UruguayEXANTE
 
LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING REPORT.
LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING  REPORT.LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING  REPORT.
LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING REPORT.ManfredNolte
 
puntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdf
puntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdfpuntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdf
puntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdfosoriojuanpablo114
 
41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICO
41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICO41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICO
41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICOlupismdo
 
METODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPT
METODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPTMETODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPT
METODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPTrodrigolozanoortiz
 
ejemplos de sistemas economicos en economia
ejemplos de sistemas economicos en economiaejemplos de sistemas economicos en economia
ejemplos de sistemas economicos en economiaKeiryMichelleMartine
 
Situación Mercado Laboral y Desempleo.ppt
Situación Mercado Laboral y Desempleo.pptSituación Mercado Laboral y Desempleo.ppt
Situación Mercado Laboral y Desempleo.pptrubengpa
 
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español ITema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español IBorjaFernndez28
 
El cheque 1 y sus tipos de cheque.pptx
El cheque  1 y sus tipos de  cheque.pptxEl cheque  1 y sus tipos de  cheque.pptx
El cheque 1 y sus tipos de cheque.pptxNathaliTAndradeS
 
PRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.doc
PRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.docPRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.doc
PRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.docmilumenko
 
Venezuela Entorno Social y Económico.pptx
Venezuela Entorno Social y Económico.pptxVenezuela Entorno Social y Económico.pptx
Venezuela Entorno Social y Económico.pptxJulioFernandez261824
 
Politicas publicas para el sector agropecuario en México.pptx
Politicas publicas para el sector agropecuario en México.pptxPoliticas publicas para el sector agropecuario en México.pptx
Politicas publicas para el sector agropecuario en México.pptxvladisse
 

Último (20)

UNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariax
UNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariaxUNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariax
UNIDAD 01 del area de comunicación 2do grado secundariax
 
mercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdf
mercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdfmercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdf
mercado de capitales universidad simon rodriguez - guanare (unidad I).pdf
 
ejemplo de tesis para contabilidad- capitulos
ejemplo de tesis para contabilidad- capitulosejemplo de tesis para contabilidad- capitulos
ejemplo de tesis para contabilidad- capitulos
 
44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdf
44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdf44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdf
44 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL (1).pdf
 
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
Revista Estudiantil de la Carrera de Contaduría Pública de la Universidad May...
 
Compañías aseguradoras presentacion power point
Compañías aseguradoras presentacion power pointCompañías aseguradoras presentacion power point
Compañías aseguradoras presentacion power point
 
Sistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacion
Sistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacionSistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacion
Sistema de Control Interno aplicaciones en nuestra legislacion
 
Análisis de la Temporada Turística 2024 en Uruguay
Análisis de la Temporada Turística 2024 en UruguayAnálisis de la Temporada Turística 2024 en Uruguay
Análisis de la Temporada Turística 2024 en Uruguay
 
LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING REPORT.
LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING  REPORT.LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING  REPORT.
LOS MIMBRES HACEN EL CESTO: AGEING REPORT.
 
puntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdf
puntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdfpuntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdf
puntos-clave-de-la-reforma-pensional-2023.pdf
 
Mercado Eléctrico de Ecuador y España.pdf
Mercado Eléctrico de Ecuador y España.pdfMercado Eléctrico de Ecuador y España.pdf
Mercado Eléctrico de Ecuador y España.pdf
 
41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICO
41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICO41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICO
41 RAZONES DE PORQUE SI ESTAMOS MAL EN MÉXICO
 
METODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPT
METODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPTMETODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPT
METODOS ESCALA SALARIAL EN ESTRUCTURAS.PPT
 
ejemplos de sistemas economicos en economia
ejemplos de sistemas economicos en economiaejemplos de sistemas economicos en economia
ejemplos de sistemas economicos en economia
 
Situación Mercado Laboral y Desempleo.ppt
Situación Mercado Laboral y Desempleo.pptSituación Mercado Laboral y Desempleo.ppt
Situación Mercado Laboral y Desempleo.ppt
 
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español ITema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
Tema 1 de la asignatura Sistema Fiscal Español I
 
El cheque 1 y sus tipos de cheque.pptx
El cheque  1 y sus tipos de  cheque.pptxEl cheque  1 y sus tipos de  cheque.pptx
El cheque 1 y sus tipos de cheque.pptx
 
PRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.doc
PRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.docPRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.doc
PRUEBA PRE ICFES ECONOMIA. (4) - copia.doc
 
Venezuela Entorno Social y Económico.pptx
Venezuela Entorno Social y Económico.pptxVenezuela Entorno Social y Económico.pptx
Venezuela Entorno Social y Económico.pptx
 
Politicas publicas para el sector agropecuario en México.pptx
Politicas publicas para el sector agropecuario en México.pptxPoliticas publicas para el sector agropecuario en México.pptx
Politicas publicas para el sector agropecuario en México.pptx
 

Ejercicios resueltos

  • 1. EL VAN Y LA TIR FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CURSO: Ingeniería de Valuaciones DOCENTE: Mg. Ricardo Santos ALUMNOS/CÓDIGO: Del CastilloAlarcón Marco /15160113 Rojas YupanquiShirleyMary /15160109 CICLO/SEMESTRE: IX / 2019-I CiudadUniversitaria, Abril del 2019
  • 2. 1INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES CRITERIOS CONSIDERADOS Según Pablo Lledó (PMP):  Cuando los proyectos son independientes entre sí, el criterio del VAN dice que deben llevarse a cabo todos aquellos cuyo VAN sea positivo. Por otro lado si los proyectos son mutuamente excluyentes, se debe elegir el que tenga mayor VAN.  El periodo de recuperación de inversión, no es un buen indicador para seleccionar las mejores inversiones.  En el caso de proyectos que tienen única TIR, este criterio de decisión nos daría la misma recomendación del VAN.  Si los proyectos son excluyentes, el criterio de elegir aquel proyecto de mayor TIR podría ser contrapuesto al criterio del VAN. En estos casos, debería utilizarse el VAN como criterio de selección entre proyectos, o sea, elegir aquel proyecto de mayor VAN. SOLUCIÓN 1. No ha surgido la oportunidad de entrar en la industria de los parques de ocio, instalando una atracción que ví en Asia y que no ha llegado a nuestro mercado. He hecho las siguientes estimaciones: a. La atracción tiene un coste de 20.000.000€ b. El proyecto generará una renta anual de 6.000.000 € c. Se supone que la atracción tiene una vida media de 5 años. d. El coste de capital de este negocio lo estimo en un 11% anual. Calcular el VAN y la TIR del proyecto. SOLUCIÓN: INVERSION FLUJO 1 FLUJO 2 FLUJO 3 FLUJO 4 FLUJO 5 -20000000 6000000 6000000 6000000 6000000 6000000 𝐶𝑂𝐾 = 11% HALLANDO EL VAN: 𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑ 𝐹𝑁 𝑛 (1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑉𝐴𝑁 = −20 ∗ 106 + 6 ∗ 106 (1 + 0.11)1 + 6 ∗ 106 (1 + 0.11)2 + 6 ∗ 106 (1 + 0.11)3 + 6 ∗ 106 (1 + 0.11)4 + 6 ∗ 106 (1 + 0.11)5 𝑽𝑨𝑵 = 𝟐𝟏𝟕𝟓𝟑𝟖𝟐. 𝟏𝟎𝟔 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) HALLANDO EL TIR:
  • 3. 2INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES Cuando VAN=0 𝑂 = −20 ∗ 106 + 6 ∗ 106 (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 + 6 ∗ 106 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2 + 6 ∗ 106 (1 + 𝑇𝐼𝑅)3 + 6 ∗ 106 (1 + 𝑇𝐼𝑅)4 + 6 ∗ 106 (1 + 𝑇𝐼𝑅)5 𝑻𝑰𝑹 = 𝟏𝟓. 𝟐% 𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) Concluimos que es conveniente invertir en este proyecto. 2. La empresa ARCOFORMA tiene un proyecto de inversión que consiste en el lanzamiento de un nuevo producto. El proyecto requiere una inversión inicial de 200.000 € y generará un cash flow de 35.000€ anuales durante los próximos 8 años, al cabo de los cuales el producto quedará obsoleto y dejará de fabricarse. Suponiendo que el coste de capital de esta inversión es del 9% anual, determina si la inversión es aceptable. SOLUCIÓN: 𝐶𝑂𝐾 = 9% INVERSION FLUJO 1 FLUJO 2 FLUJO 3 FLUJO 4 FLUJO 5 FLUJO 6 FLUJO 7 FLUJO 8 -200000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 HALLANDO EL VAN: -6000000 -5000000 -4000000 -3000000 -2000000 -1000000 0 1000000 2000000 3000000 0 5 10 15 20 25 30 35 VAN I %
  • 4. 3INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES 𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑ 𝐹𝑁 𝑛 (1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑉𝐴𝑁 = −20 ∗ 104 + 35000 (1 + 0.08)1 + 35000 (1 + 0.08)2 + ⋯+ 35000 (1 + 0.08)7 + 35000 (1 + 0.08)8 𝑽𝑨𝑵 = −𝟔𝟐𝟖𝟏.𝟑𝟑𝟏 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) HALLANDO EL TIR: Cuando VAN=0 0 = −20 ∗ 104 + 35000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 + 35000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2 + ⋯+ 35000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)7 + 35000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)8 𝑇𝐼𝑅 = 8.1% 𝑻𝑰𝑹 < 𝑪𝑶𝑲 Concluimos que no es conveniente invertir en este proyecto. 3. Tenemos un proyecto que requiere una inversión inicial de 1.000.000€, tiene una vida útil de 3 años y cuyos flujos de caja son los siguientes: 200.000€ al final del primer año; 600.000€ al final del segundo año y 400.000€ al final del tercero. ¿Cuál es el VAL del proyecto si nuestro coste de capital es del 10%? SOLUCIÓN: 𝐶𝑂𝐾 = 10%
  • 5. 4INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES INVERSION FLUJO 1 FLUJO 2 FLUJO 3 -1000000 200000 600000 400000 HALLANDO EL VAN: 𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑ 𝐹𝑁 𝑛 (1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑉𝐴𝑁 = −1000000 + 200000 (1 + 0.10)1 + 600000 (1 + 0.10)2 + 400000 (1 + 0.10)3 𝑽𝑨𝑵 = −𝟐𝟏𝟕𝟖𝟖.𝟏𝟑 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒏𝒐 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) HALLANDO EL TIR: Cuando VAN=0 0 = −1000000 + 200000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 + 600000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2 + 400000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)3 𝑇𝐼𝑅 = 8.9% 𝑻𝑰𝑹 < 𝑪𝑶𝑲 Concluimos que no es conveniente invertir en este proyecto. 4. Nuestraempresa está analizando un proyecto de inversiónque consiste enun contrato de mantenimiento del mayor parque eólico de Andalucía durante los -100000 -50000 0 50000 100000 150000 200000 0 2 4 6 8 10 12 14 VAN I %
  • 6. 5INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES próximos 4 años. Para hacer este mantenimiento, la empresa deberá invertir 600.000€. El flujo de caja estimado para el proyecto es de 180.000€ anuales. Al término del contrato, a los 4 años, podremos recuperar 120.000€ vendiendo los inmovilizados comprados inicialmente. El coste de capital del proyecto es del 10%. ¿Nos interesa firmar el contrato? ¿Qué TIR obtenemos con esta inversión? SOLUCIÓN: 𝐶𝑂𝐾 = 10% 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 INVERSIÓN -600000 BENEFICIO 180000 180000 180000 180000 VENTA DE INMOVILIZADOS 120000 F.N 180000 180000 180000 300000 HALLANDO EL VAN: 𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑ 𝐹𝑁 𝑛 (1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑉𝐴𝑁 = −600000 + 180000 (1 + 0.1)1 + 180000 (1 + 0.1)2 + 180000 (1 + 0.1)3 + 300000 (1 + 0.1)4 𝑽𝑨𝑵 = 𝟓𝟐𝟓𝟑𝟕. 𝟑𝟗(𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) HALLANDO EL TIR: Cuando VAN=0 0 = −600000 + 180000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 + 180000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2 + 180000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)3 + 300000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)4 𝑇𝐼𝑅 = 13.7% 𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲
  • 7. 6INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES Concluimos que si nos interesa firmar el contrato y obtenemos un TIR igual a 13.7% (es mayor al COK, lo cual indica proyecto favorable) Gráficamente observamos que el VAN es positivo, entonces es conveniente invertir en este proyecto. 5. Considere los dos siguientes planes de inversión: - PLAN A: tiene un coste inicial de 25.000€ y requiere inversiones adicionales de 5.000€ al final del tercer mes y de 8.000€ al final del séptimo mes. Este plan tiene 12 meses de vida y produce 10.000€ mensuales de beneficios a partir del primer mes. - PLAN B: tiene un coste inicial de 20.000€ y requiere unainversiónadicional de 10.000e al final del octavo mes. Durante sus 12 meses de vida, este plan produce 8.000€ mensuales de ingresos, 12.000€ al término del proyecto. Suponiendo un coste de oportunidad del 3% mensual, determina cuál de los dos planes es más conveniente SOLUCIÓN: 𝐶𝑂𝐾 = 3% PROYECTO A: 0 MES 1 MES 3 MES 7 MES 11 MES 12 INVERSIÓN -25000 -5000 -8000 BENEFICIO 10000 10000 10000 10000 10000 F.N 10000 5000 2000 10000 10000 -350000 -300000 -250000 -200000 -150000 -100000 -50000 0 50000 100000 150000 200000 0 10 20 30 40 50 60 VAN I %
  • 8. 7INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES HALLANDO EL VAN: 𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑ 𝐹𝑁 𝑛 (1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑉𝐴𝑁 = −25000 + 10000 (1 + 0.03)1 + 10000 (1 + 0.03)2+.. + 10000 (1 + 0.03)11 + 10000 (1 + 0.03)12 𝑽𝑨𝑵 = 𝟔𝟑𝟒𝟓𝟗.𝟔(𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) HALLANDO EL TIR: Cuando VAN=0 0 = −25000 + 10000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 + 10000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2+. .+ 10000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)11 + 10000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)12 𝑇𝐼𝑅 = 33.5% 𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲 PROYECTO B: HALLANDO EL VAN: 𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑ 𝐹𝑁 𝑛 (1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑉𝐴𝑁 = −20000 + 8000 (1 + 0.03)1 + 8000 (1 + 0.03)2+.. + 8000 (1 + 0.03)11 + 12000 (1 + 0.03)12 𝑽𝑨𝑵 = 𝟓𝟒𝟓𝟒𝟑. 𝟒𝟓𝟗 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) HALLANDO EL TIR: Cuando VAN=0 0 = −20000 + 8000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 + 8000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2+. .+ 8000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)11 + 12000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)12 𝑇𝐼𝑅 = 33.6% 𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲 0 MES 1 MES 8 MES 9 MES 10 MES 11 MES 12 INVERSIÓN -20000 -10000 BENEFICIO 8000 8000 8000 8000 8000 12000 F.N 8000 -2000 8000 8000 8000 12000
  • 9. 8INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES Concluimos que los dos proyectos son factibles, pero el proyecto que nos generará mayor ganancia es el proyecto B (VAN A>VAN B), entonces el proyecto Aes el más conveniente. 6. Un inversor está estudiando la posibilidad de crear un complejo industrial destinado a la producción y comercialización de un nuevo producto. Las características del proyecto, según se desprende de un informe elaborado por el mismo inversor, son: - Coste de los terrenos necesarios, 25.000 euros. - Construcción del edificio e instalación de maquinaria, 80.000 euros. Plazo de ejecución de las obras, dos años. Tanto el coste de construcción como el de la maquinaria se abonarán a partes iguales en los años uno y dos. - Producción y venta anual, 5.000 unidades de producto. - Cargas anuales para este volumen de operaciones, 35.000 euros. Un estudio de mercado encargado por el inversor nos dice que, dadas las características del mercado, la vida de este producto será de 13 años, contados a partir del inicio de la comercialización (se iniciará inmediatamente después de que se terminen la obras). Al final de dicho periodo, se estima que el valor de las instalaciones y terrenos será de 75.000 euros. Otro punto de este estudio nos revela que el precio aconsejable para este producto es de 10 euros por unidad. Suponiendo un coste de capital del 10%. Determinar si es factible el proyecto de inversión con arreglo al VAN. SOLUCIÓN: 𝐶𝑂𝐾 = 10% 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15 -20000 -10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 0 10 20 30 40 50 60 VAN I% PROYECTO A PROYECTO B
  • 10. 9INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES TERRENO -25000 CONST. E INST. DE MAQ. -40000 -40000 CARGA ANUAL -35000 -35000 -35000 BENEFICIO 50000 50000 50000 VENTA DE FABRICA 75000 F.N -40000 -40000 15000 15000 90000 HALLANDO EL VAN: 𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑆𝐼𝑂𝑁 + ∑ 𝐹𝑁 𝑛 (1 + 𝐶𝑂𝐾) 𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑉𝐴𝑁 = −25000 + −40000 (1 + 0.1)1 + −40000 (1 + 0.1)2+.. + 15000 (1 + 0.1)14 + 90000 (1 + 0.1)15 𝑽𝑨𝑵 = 𝟏𝟏𝟓𝟗𝟏.𝟎𝟓 (𝑳𝒂 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒊𝒃𝒍𝒆) HALLANDO EL TIR: Cuando VAN=0 0 = −20000 + 8000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 + 8000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2+. .+ 8000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)11 + 12000 (1 + 𝑇𝐼𝑅)12 𝑇𝐼𝑅 = 11.66% 𝑻𝑰𝑹 > 𝑪𝑶𝑲
  • 11. 10INGENIERÍA CIVIL INGENIERÍA DE VALUACIONES Concluimos que el proyecto es factible -60000 -40000 -20000 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 0 5 10 15 20 25 VAN I %