1. El Delito
Delito
La palabradelitoproviene delvocablo"delinquere"que significaapartarse del buencamino.
Significaalejarsedel caminoseñaladoporlaley.
Maggiore,señalaque:"Delitoesunhechoque ofende gravementeal ordenéticoyporesta razón
no puede sertoleradoporel Estado".
MoisésVergara:"Delitoesunhechorealizadoporel hombre que hiere laexistenciayel progreso
de la sociedad,ypor ende,el Estado,porvía de la leypenal,impone unapenaal ofensor,comoel
únicoánimode reestablecerlaestabilidadsocial quebrantada.
Nociónsociológicadel delito
El positivismoLombrosiano,tratóde demostrarque el delitoesunfenómenoounhechonatural,
resultadonecesariode factoreshereditarios,de causasfísicasy fenómenossociológicos.
SeñalaGarófalo,delitoes"laviolaciónalossentimientosde piedad,yde probidadposeídospor
una poblaciónenlamedidamínimaque esindispensable paralaadaptacióndel individuoala
sociedad."
NociónJurídicao formal del delito.
Delitoexpresadaenlaleypenal.Esladefiniciónque hace el legisladorenel mismoordenamiento
jurídicopenal.(códigopenal VenezolanoArt.1al 61)
El artículo 5 del CódigoPenal Sonorenselodefine comoel actou omisiónque sancionanlasleyes
penales.
"Acto típicamente antijurídico,culpable e imputable aunapersonaycastigadocon una sanción
penal."
4. La minoridadpenal enfermedadmental
Pena
Punibilidad
Causasde impunidad
Sujetosyobjetosdel delito
SujetoActivo:Personafísicaonatural,individuo,humanoquiendelinque oenotraspalabrasel
que ejecutael hechoorealizalaacción.
En la comisiónde loshechosdelictuosossiempreintervieneunsujetoque al hacero no haceralgo
legalmentetipificado,dalugara la relaciónjurídicamaterial yposteriormentealarelación
procesal.
El serhumanoes el únicoautoro posible autorde delitos,sinembargonosiemprehasidoasí,
antiguamente,entrelosárabesyloshebreos,losanimalesylosdifuntosfueronconsiderados
dsujetosautoresde delitos.
Sujetodel delitoeslapersonaque de maneraactivarealizalaconductadelictiva.
Existenautoresque le denominantambién:criminal,agente,delincuente,reo,inculpado,agresor,
presuntoresponsable,imputado,Inculpado,procesado,acusado,condenado,reo,etc.
La personamoral tiene imposibilidadparasersujetoactivodel delito.Únicamente unapersona
física puede sersujetoactivodel delito.
Salvoque la leynodispongalocontrariosoloendeterminadoscasosel sujetoactivodebetener
ciertascaracterísticas.
5. Característicasdel sujetoactivo
Delito
Característicaexigidasdel sujetoActivo
Tortura
Tenerla calidadde funcionariopúblico
Violenciaintrafamiliar
Teneruna relaciónde parentescoconlavíctima(ejes.Padre,adoptante,esposo,etc.)
Acososexual
En ciertaslegislacionesse exige que el activoseasuperiorjerárquicode la víctima
Incesto
Debe haberrelaciónde consanguinidadentre losactivos
Adulterio
Debe serpersonacivilmente casada
Bigamia
6. Debe serpersonacivilmente casada
Abusode autoridad
Tenerla calidadde funcionariopúblico
Abandonode unserviciopúblico
Tenerla calidadde funcionariopúblico
SujetoPasivo:Titulardel bienjurídicoal que se le ocasionadañoo se lesionacomoconsecuencia
de la comisióndel delito
Es la personaque sufre laafectaciónensusbienesjurídicamente tutelados,aconsecuenciadel
delito.Se le conoce tambiéncomolavíctimau ofendidos.El sujetopasivodel delitose clasificaen
sujetopasivodel dañoysujetopasivodel delito
SujetoPasivodel daño,eslapersonaque resientelosefectosdel delito.Ejemplo:los dependientes
económicosdel muerto,susacreedores,etc.Eslapersonaque resultaafectadaa consecuenciadel
delito.
Sujetopasivodel delito,esel titulardel derechoviolado,porejemplo,el lesionadoenun
accidente de tránsito,el dueñodel autochocado,el muerto,el dueñodel bienrobado,lamujer
violada.
En general cualquierpersonapuede sersujetopasivodel delito,salvoque se disponga
expresamente dentrode loselementosdel delito.
Característicasdel sujetopasivo
Delito
7. Característicaexigidasdel sujetopasivo
- Estupro
- Mujermenorde 18 años
- Violenciaintrafamiliar
- Tenerunarelaciónde parentescoconsu agresor:hijo,adoptado,esposo(a),etc.
- Acososexual
- En ciertaslegislacionesse exigeunarelaciónlaboral oeducativaconel sujetoactivo
- Aborto
- Productode la concepción
- Adulterio
- El cónyuge inocente
Cabe destacar que enel mayorde loscasos sujetopasivodel dañoysujetopasivodel delito
recaenenuna mismapersona,yestose da principalmente enlosdelitospatrimoniales,endonde
una personaeslaque sufre el deterioro,dañooel despojode unbiendel cual noes el legítimo
dueño.Ejemplo.El casode la personaque siendoarrendadorde unacasa habitación,esdespojada
por otra persona,eneste casosi bienesciertosufre unaprivaciónenel usoy disfrute de sus
bienesporlosque inclusopagóporadelantado,él noesel titularel dueñode lacosa objetodel
arrendamientosinoel arrendatario,quienconsecuentementeresultaserel sujetopasivodel
delito.
8. Objetomaterial:estarepresentadoporlapersonaobiensobre el cual recae directamente la
acción o el delitoObjetosdel delito
Objetomaterial del delito,eslacosa,situaciónopersonasobre la que se realizael delito.
Objetosdel delitomaterial
Homicidio
Robo
Violenciaintrafamiliar
Conspiración
Injurias
violación
La persona
bienmueble
Familia
Las institucionesdel Estado
La persona
9. La persona
Objetojurídico:Esel bienjurídicoafectadoporel hechopunible tambiénconocidocomobien
jurídicotutelado.Esel valorfundamental del serhumanolesionadoopuestoenpeligroconla
actividaddelictiva.
Objetojurídicodel delito
Homicidio
Robo
Violenciaintrafamiliar
Conspiración
Injurias
violación
Vida
patrimonio
La integridadde lafamilia
El normal funcionamientode lasinstitucionesdelEstado
honor
10. La libertadsexual yel desarrollopsicosexualde laspersonas.
Sujetosyobjetosdel delito.Síntesis
Monografias.com
La Acción(PrimerElemento del Delito)
Acción.
Manifestaciónde voluntadde unaconductaexternaque puede serpositivacomonegativa,
humana,voluntariayque produce cambiosenel mundoexterior
La Acciónesel elementobásicodel delito,consistente enel comportamientohumano,
manifestadomedianteunaacción,hecho,actoo actividadde carácter voluntario,activoo
negativoque produce unresultado.
Es la acción,hecho,acto o actividad.Material exterior,positivoonegativoproducidoporel
hombre,comportamientohumanovoluntario,activoonegativoque produce unresultado.
La conductapuede manifestarse de dosformas:A travésde una accióno de unaomisión.
A travésde una acción.Consiste enactuar o hacer,esun hechopositivoque implicaque el agente
llevaacabo uno o variosmovimientoscorporalesycomete lainfracciónala leyporsí mismoo por
mediode instrumentos,animales,mecanismose inclusode personas.
La conductase puede realizarporun acto o varios.Porejemplo,paramatara una persona,el
agente realizalassiguientesconductas:comprarlasustancialetal,prepararlabebida,invitarala
víctima a su casa y darle de beberel brebaje.
Elementosde laAcción:
1.- Voluntad.Esel quererporparte del sujetoactivode cometerel delito,eslaintención.
11. 2.- Actividad.Consiste en"hacer"oactuar. Es el movimientocorporal humanoencaminadoa
producirel ilícito.
3.- Resultado.- Consecuenciade laconducta.El findeseadoporel agente.
4.- Nexode causalidad.- Ligamientoque une laconductacon el resultado,el cual debe ser
material.De tal maneraque el resultadonopuede atribuirse aotracausa.
El nexocausal debe sermaterial,yaque si esmoral,psicológicooespiritualseráirrelevanteparael
derechopenal.Debe serel idóneoparaproducir el resultadotípico.
A travésde una omisión,consisteenrealizarunaconductatípicacon abstenciónde actuar,esto
es,no hacero dejarde hacer.Constituye laformanegativadel comportamiento.
Es la inactividadvoluntariacuandolanormapenal impone el deberde ejecutarunhecho
determinado.Si nose tiene el deberde obrarno existe omisiónni delitoalguno.Laomisión
presupone laexistenciade unanormaque impongala acciónomitida.
Elementosde laOmisión:
1.- Voluntad.Consisteenquererno realizarlaacciónesperadayexigida.Estoesquererla
inactividadvoluntariaoculposamente.
2.- Omisión.Consiste en"nohacer"o dejarde actuar.
3.- Resultado.- Consecuenciade laconducta.
4.- Nexode causalidad.- Ligamientoque une laconductacon el resultado,el cual debe ser
material.De tal maneraque el resultadonopuede atribuirse aotracausa.
La omisiónse clasificaenomisiónsimpleocomisiónporomisión.
12. Omisiónsimple(omisiónpropia).Consisteennohacerloque se debe hacer,ya sea voluntariao
culposamente,conlocual se produce el delito,aunquenohayaun resultado,se infringe una
norma preceptiva.
Solose traduce enuna simple desobedienciaala ley,sinresultadoconcreto,peroconpeligrode
que se produzca.
Ejemplos:Al que sincausalegítimase rehusare aprestarun serviciopúblicoaque laleyloobligue
(Delitode desobedienciayresistenciade particulares.)
Al que con infracciónde losdeberesde suprofesióndeje de comunicaralasautoridadeslas
noticiasque tuviere acercade lacomisiónde algúndelito.
Al que encuentre abandonadaoperdidaencualquiersitioauna personaincapazde cuidarse a si
mismao amenazadade un peligrocualquiera,ynodiere auxilioinmediatoalaautoridadu
omitiere prestarle auxilionecesario.
Comisiónporomisión(omisiónimpropia).Esunno hacer voluntario,cuyaabstenciónproduce un
resultadomaterial.Se infringeunanormapreceptivayotra prohibitiva.Se violaunpreceptode
acción,juntoa una prohibiciónde comisión.
Ejemplo:Lamadre que conel finde procurar el aborto,dejade tomar el medicamentoque indicó
el médicopara protegerlavidadel producto,de maneraque causa la muerte de éste,porlotanto
comete el delitode aborto.
La madre desnaturalizadaque queriendodarmuerte asuhijo,omite el amamantarloproduciendo
con ellosumuerte.
En losdelitosde comisiónporomisiónse daunadoble trasgresión:porunaparte se violauna
norma negativa(que prohíbe unhacer);ypor la otra,se vulneraunanormapositiva(que manda
hacer algo).
Relaciónde Causalidad
13. Condiciónnecesariade laresponsabilidadpenal ante unhechorealizadoporunindividuoen
contra de otro o sus bienes;causaefectoque produce uncambioenel mundoexterioryque por
logeneral se caracterizapor ser unacto o acciónnegativa,
Relaciónde causalidad
Monografias.com
TEORIA DE LA ÚLTIMA CONDICION
Atribuye lamaterializacióndelhechoalaultimapersonaque ejecutoel agraviófinal yque trae
como consecuenciael dañofulminantealavictima.
TEORÍA DE LA CONDICIÓN MÁSEFICAZ
Enunciaesta teoríaque dentrode los factoresque incidenenlaperpetraciónde undelitose le
atribuirámayorculpa al individuoque identifiqueyaproveche lasupremacíadelictivaante la
victimay de estamanerahace eficazsuacción.
TEORÍA DE THYREN
Consiste ensuprimirdel hecholaacción,si suprimiendoesta el resultadodesaparece se
demuestraunarelaciónde causalidadentre el hechoantijurídicoylaconductadel individuo.De lo
contrariono existe delito.
TEORÍA DE CAUSALIDADADECUADA
"La causa de unresultadoantijurídicoessolamente lacondiciónadecuada;lacondiciónadecuada
a ese resultadoantijurídicoessololacondiciónproducidaporese resultado"
TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES
14. Esta teoría afirmaque el resultadode unhechoesigual al comportamientodel individuoesdecir
si la personapreparaun escenario,previoaejecutarunaacción esresponsable de tal portantoy
por cuanto colococondicionesfavorablespararealizarel hechoantijurídico.
"Tal comoactúes así eres,el resultadode tuconductaes le productode tu propiavoluntad"
Dr. Jorge EliécerMendozaR.
Tema 2
Ausenciade laAcción
Elementonegativode laAcción:Ausenciade Acción.
El aspectosnegativode laAcción,se presentacuandonose produce éstapor la voluntaddirecta
de la agente,sinose generanapartir de circunstanciasexternasal sujeto.Sonactosno
voluntarios,porejemplo,losmovimientosreflejos.Losactosque escapana todocontrol del
querernopuedenatribuirse alavoluntadypor lotanto, nopuedenconstituirdelito.
La ausenciade laAcciónse presentaporlas siguientescausas:
a. El SueñoNatural
b. El Sonambulismo
c. Las pesadillas
d. Ebriedadoníricao Ebriedaddel Sueño
e.SueñoArtificial oHipnosis
15. f.Actos Reflejos,Automáticosoinconscientes
g. ActosViolentos.
h. Fuerzafísicasuperiorexteriorirresistible Visabsoluta
i.Fuerzamayor o Vismaior
a. El SueñoNatural:Condiciónorgánicade estadode inconcienciaeslasuspensiónde lavidapara
descansarcesanlosactos reflejosycualquieractividadmotrizdel cuerpo.
b. El Sonambulismo:MarcharDormido;Actividadmotrizdel individuo,inconscienteestando
dormidoinclusopudiere conversarlógicamente yejecutaractosoaccionesde las cualesal
despertarnorecordaría
c. Las Pesadillas:Actividaddelsub.-conciente conposiblesactividadesmotrices,estudioprofundo
de situacionesconflictivasapagadasala realidadopor el contrariosugestiónaextremaaintenso
doloro estrés.
d. Ebriedadoníricao Ebriedaddel Sueño:Condiciónextremaporcansancioenlaque se produce la
perdidade reflejosyvencimientode lavoluntadporel sueño.Persistenciadel soñar.
e.SueñoArtificial oHipnosis:El sueñonatural inducidoporotrapersona.
f.Actos Reflejos,Automáticosoinconscientes:Movimientosnovoluntariosque obedecenauna
reacciónproductode un estimulooexcitación.
g. ActosViolentos:Productode unviolenciafísica,amenazaocoacciónmoral y sicológica,
involuntarioynogeneraculpa.
h. Fuerzafísicaexteriorirresistible(VISabsoluta).- Porelladebe entenderseciertaviolenciahecha
al cuerpodel agente,que dapor resultadoque éste ejecute irremediablemente,loque noha
16. queridoejecutar.Nohayaccióno conductacuando se es violentadoporunafuerzaexteriorque
no se puede resistir.Superalavoluntaddel sujetode tal modode que esincapaz de
autodeterminarse.Porejemplo,el policíaque esatadopara que nopersigaal delincuente.La
violenciafísicadebe serirresistible,que anulelalibertaddelagente yquien,porconsiguiente,no
escausa moral del delito,ni siquierasucausa física,sinomeroinstrumento.De acuerdoconla
doctrinay la jurisprudencia,debeentenderse que el sujetoactuóenvirtudde unfuerzafísica
exteriorirresistible,cuandosobre el se ejerce directamente unafuerza superioralaspropias,al
cual se ve sometido,porcuyacircunstanciasu acto esinvoluntario.Cuandounsujetocomete un
delitoporunafuerzafísica e irresistible proveniente de otrosujeto,nohayvoluntadenla
realizaciónynose puede presentarel elementode conductaenvirtudde noser un acto
voluntario.Esimportante determinarque lafuerzadebe serfísica,esdecirmaterial –nopuede
serde naturalezamoral – porque esla únicaque puede obligaral sujetoque recibe lafuerzafísica,
no lapuede dominaroresistiryes vencidoporella.
i.Fuerzamayor (VISmayor).- Estacausa de ausenciade conducta,derivade la naturaleza.Se
presentaunaconductadelictivaporcausa de fuerzamayor,esdecir,cuandoel sujetorealizauna
acción,en sentidoamplio(acciónuomisión) coaccionadoporuna fuerzafísicairresistible
proveniente de lanaturaleza.Enlafuerzamayorcomo enla fuerzafísicaexteriorirresistible,no
hay voluntadenel sujeto,ladiferenciaestribaenque lavisabsoluta,esunafuerzairresistible
proveniente del hombre,mientrasque lavismaioresuna fuerzaprovenientede lanaturaleza.
Ejemplo:Quienpropinaaotro una simple bofetadayal retirarla víctima violentamente lacabeza
se pega contra el poste del tranvíay se fractura la base del cráneo,de cuya lesiónmuere horas
después,porlotantono podemoscargar enla cuentadel autordel hechoinsignificante,lamuerte
que resultóporse absolutamente imprevisible.TantolaFuerzafísicacomo lafuerzamayor
eliminanlaconductahumana.Perosi el sujetopuede controlarlasoporlo menosretardarlas,ya
no funcionancomoelementosnegativosdel delito.
.Tema3
La Antijuricidad
Tercer ElementopositivodelDelito.
La Antijuricidad:Relaciónde contradicciónentreel actode la vidareal y lasnormasobjetivasdel
derechopositivo.
En la legislaciónVenezolanapodemosencontrarclaramente definidoslosactosque noson
punibles(art.65 C.P.)
17. No espunible:
1. El que obra en cumplimientodeldeberoejerciciolegitimode underecho.
2. El que obra en virtudde obediencialegítimaydebida.
3. El que obra en defensapropia
a. Agresiónilegitima
b. Necesidadde medioempleado
c. El que obra constreñidode necesidad
Teoría de la norma (CarlosBinding.)
Segúnestateoría el delincuente noviolalaleypenal si noporel contrarioel adecuao conformasu
conducta con laleypenal portanto su acciónu omisiónaestalo que contraviene eslanormaque
se encuentrapor encimade laley.
Teoría de la norma de Cultura
La contradicciónde unacto de la vidareal,las normas de cultura sonórdenesyprohibicionespara
exigiruncomportamientode acuerdoalaidiosincrásicade lasociedad.
Caracteresde la Antijuricidad
Objetividad:paradeterminarsi unactoes antijurídicaono debemosrealizarjuiciosobjetivosde
comparacióncon lasnormas objetivasdel derechopositivosinemitiropinionesoentraren
contradicciones.
18. Unidad:debe coexistirunsolocriteriouniversalde laAntijuricidadsinsub.-dividirlade acuerdoa
la rama del derechoque se trate por tanto es el hechoolaacción que se valoraen si.
Causasde Justificaciónde laAntijuricidad
Son todasaquellascircunstanciasque excluyenoeximenel actotípico,inicialmente delictivopero
que por estasse constituyenenjustificacionesperfectasal derecho
Todo loque justifiqueunaconductatípicay antijurídica.
Legitimadefensa
Reacciónnecesariaante unaagresiónoacto de a ilegitimonoprovocadoactual e inminente;acto
reflejode defensavoluntarioconcienteparaprotegerse oproteger.
Requisitos paralaLegítimaDefensa(Art.65 numeral 3 C.P.)
1. El que obra en defensapropia
a. Agresiónilegitima
b. Necesidadde medioempleado
c. El que obra constreñidode necesidad
Tema 4
Causasde Justificación
Estado de necesidad.
19. Es una causa de justificaciónderivadade unasituaciónde peligroonecesidadque llevaaafectar
losbienesjurídicosajenos.
El "estadode necesidad"esunafrase compuestade dospalabraslatinas:status,que significa
"situación"o"estado"ynecesitas,que se refiereal imperativoconque unacausa produce cierto
efecto.Conjugadasesaspalabrasenel campojurídico,tenemosque el "estadode necesidad"será
entonces:"unasituaciónque engendraunacausa,la cual a su vezproduciránecesariamente un
efecto,desde luegodañino,tienecomonecesidadatacarlasituaciónque engendralacausa".
El Estadode necesidad,consiste enobrarporla necesidadde salvaguardarunbienjurídicopropio
o ajeno,respectode unpeligroreal,actual oinminente,noocasionadodolosamente porel
agente,lesionandootrobiende menoroigual valorque el salvaguardadosiempre que el peligro
no seaevitable porotrosmediosyel agente notuviere el deberjurídicode afrontarlo.
Elementosdel concepto.
a. Peligro.Debe existirlaamenaza(posibilidadsegura) de unasituaciónque puedacausardañoa
algunode losbienesjurídicosde loscualesestitularde unapersona.(Debe serreal,actual o
inminente).
b. El peligronodebe haberlocausadodolosamente el agente.
c. El peligrodebe existirsobre bienesjurídicospropiosoajenos
d. Causarun daño.El agente obrará ante el peligrode tal forma,que causará una afectacióno
daño a un bienjurídicoparasalvarotro (propiooajeno).El daño careceráde Antijuricidad.
e.Que noexistaotromediopracticable ymenosperjudicial.
Casosespecialmente tipificados.
1. Abortoterapéutico.Llamadotambiénabortonecesario,consiste en"nose aplicarásanción
cuandode no practicarse el aborto,lamujerembarazadacorre peligrode muerte,a juiciodel
20. médicoque laasista,oyendoeste el dictamende otromédico,siempre que estofuere posibley
no seapeligrosalademora".
2. Robo de indigente.Tambiénconocidocomorobode famélico."nose castigaráa quien,sin
emplearengañosni mediosviolentos,se apoderaunasolavezde losobjetosestrictamente
indispensablesparasatisfacersusnecesidadespersonalesofamiliaresdel momento.Se tratadel
robo de cosas que puedasatisfaceralgunanecesidadapremiante,nosóloalimentos,sinotambién
objetosque resultenindispensablesenunmomentodadoparasalvarun bienjurídicamente
tutelado,comomedicamentos,agua,oxígeno,ropase inclusodinero.
Otros casos
El que invade el domicilioajenohuyendode unperrohidrófobo,yel pilotoque posa suaviónen
un camposembrado,a causa de un desperfecto.
Ejerciciode underecho
Ejercerun derechoescausar algúndañocuando se obra de forma legítima,siempre que exista
necesidadracional del medioempleado.
El dañose causa envirtudde ejercerunderechoderivadode unanormajurídicao de otra
situación,comoel ejerciciode unaprofesión,de unarelaciónfamiliar,etc.
Ejemplo:el médicoque amputaunapiernaparaque no avance la gangrenacausa una mutilación
(lesión),perosuconductaa pesarde ser típica, noes antijurídicaporque actúaenejerciciode un
derecho;a suvez,el abogadoy actuario que tomanbienesmueblesajenosporvirtudde una
ordende embargono cometenilícitoalguno,porque tambiénactúanenel ejerciciode un
derecho.
En losdeportesresultafrecuente que losdeportistasinfieranaotrasdeterminadaslesionesya
veces,el homicidio.Se presupone que el ejerciciodel derechoimplicaunaautorizaciónoficial por
parte del Estado; de no existirésta,el ilícitoresultantepuedeentrarenel rubrode la
responsabilidadpenal.
Cumplimientode undeber.
21. En el uso común,cumpliresejecutar,llevaraefecto.Haceruno aquelloque debe oaque esta
obligado.Deberesaquelloaque estaobligadoel hombre poralgúntipode normas,
particularmente jurídicasoreligiosas.Tambiénse entiende pordeber,desempeñarel oficioo
ministeriode que estaencargado.
Consiste encausarun dañoobrandoen formalegítimaencumplimientode undeberjurídico,
siempre que existanecesidadracional del medioempleado.Al igual que el ejerciciode underecho
debe derivardel ejerciciode ciertasprofesiones.
La separaciónentre cumplimientode undeberyejerciciode underechoescorrecta,ya que en
este sentidoesdebidotodoactocuyaomisiónessancionada,mientrasque lasegundahipótesis
se refiere aaquellosactospermitidosperonoobligatorios.
ObedienciaJerárquica
El cumplimientode unaordenemanadade unsuperiorjerárquico,dictadaconformeaderecho,
originaa favordel subordinadolacausade justificación,que excluye laresponsabilidadde quien
obra encumplimientode undeberoenel ejerciciode underechoconsignadoenlaley.
Consiste encausarun dañoen obedienciaaun superiorlegítimoenel ordenjerárquico,aun
cuandosu mandatoconstituyaundelito,si estacircunstancianoesnotoria,ni se pruebaque el
acusadola conocía.
Por el contrario,si la ordenescontraria a derecho,sucumplimientoporparte del inferior
jerárquicoenningúncasopuede recibirlamisma solución,auncuandose trate de un mandato
''vinculatorio''parael subordinado,quienal obedeceractúatanantijurídicamente comoel
superiorque ladictó.
Se que excluye laresponsabilidadde quienobedece aunsuperiorlegítimoenel ordenjerárquico,
aun cuandosu mandatoconstituyaundelito,si estacircunstancianoesnotoriani se pruebaque
el acusadola conocía, no puede serentendidacomocausade justificacióncomoessostenidopor
un sectorde la doctrina.
22. La ordenilegal nodejade serlo porque se encargue suejecuciónaunsubordinadoque lacumple
envirtudde un error pueslajuridicidaddel hechonodepende del conocimientode quienactúa,
sinode su adecuaciónal ordenjurídico.
El deberde obediencianose derivade laexistenciade unmandatovinculante,puestoque el
inferioraunenese casono debe cumplirlosi lailegalidadesnotoriaoestáenconocimientode tal
circunstancia.La exclusiónde responsabilidaddelsubordinadoesconsecuenciade unaignorancia
de la antijuridicidadde sucomportamiento,errorque unmandatovinculatoriotornainsuperable
al impedirle inspeccionarlavalidezde laorden.
La inculpabilidaddel inferiorestacondicionadaala concurrenciade lossiguientesrequisitos:
1. Existenciade unarelaciónde dependenciajerárquicaentre el superiorque dictólaordenilegal
y el inferiorque laejecutó.
2. El acto ordenadodebe corresponderalosrespectivosámbitosde competenciade superiore
inferior,puesde locontrarioseríanotoriamente ilegal,yel subordinadonopodríaampararse en
error.
3. La ordendebe estarrevestidade todoslosrecaudadosformalesprevistosenlaley.
4. El cumplimientodel mandatodebe serconsecuenciade unerrordel inferiorque dadaslas
circunstanciasresulte insuperable.
Efectosque produce laobedienciajerárquicasonlossiguientes
1. El superioresautor mediatopuesharealizadoel actoantijurídicovaliéndose de un
instrumento.Sudominiodel hechose apoyaenel errordel subordinado;
2. En relaciónala tentativa,debe entenderseque existe comienzode ejecucióndesdeque el
superiortransmite laordenal subordinadopuesdesde ese momentodesprende de sumanoel
hecho;
23. 3. El inferiornoresultaculpable yaque,cumplidoslosrequisitosde laobedienciajerárquica,
padece unerror de prohibicióninsuperable;
4. Si el error hubiere sidovencible,comoenel casode no utilizaciónde unpoderde inspeccióna
disposicióndelsubordinado,tal circunstanciapuede serconsideradaporel juezparaatenuarla
penaque corresponde al inferiordentrode laescalaprevistaal delitocometido,porconcurriruna
circunstanciaque disminuyesuculpabilidad;
5. Dado que el hechocometidoesantijurídico,laeximentenobeneficianecesariamente a
eventualespartícipes,cuyaculpabilidaddeberáseranalizadaenformaindependiente ypersonal,
enfuncióndel reproche que acada uno de ellospuedaformularse,y
6. Por la mismarazón,la ordenobedecidanogeneradeberde toleranciahaciaterceros,quienes
enprincipiopueden oponerlegítimadefensafrenteal actodel subordinado.
Impedimentolegitimo
Causar undaño, encontravenciónalodispuestoporlaleypenal,de maneraque se deje de hacer
loque se manda,por un impedimentolegítimo.Constituyepropiamenteunaomisión,se tratade
no ejecutaralgoque unaleyordena,puesotranorma superiora aquellaloimpide.
Por ejemplo,noauxiliaral atropellado,sinquienloatropellóllevagravemente enfermaasu
madre.
Requisitosdel estadode necesidad
a. PeligroGrave e Inminente
b. Requisitode Origen
c. La Inevitabilidaddel PeligroyProporción
24. Tema 5
La Imputabilidad
"Sonlas condicionesfísicasypsíquicasexigidasporlaleypara que unapersonacapaz de derecho
penal puedaserestimadavioladoradel ordenamiento jurídica."
Jorge EliécerMendoza
"Es el conjuntode condicionesfísicasypsíquicasde madurezyde saludmental,legalmente
necesariasparaque puedanserpuestosenlacuentade una personadeterminada,losactos
típicamente antijurídicosque tal personahacometido"
HernandoGrisanti Aveledo
"Es el conjuntode coincidenciasde hechoycircunstanciasde derechoentornoa unacto ilícito
que hacenque un individuoseaefectivamente señaladocomosujetoactivodel delito."
Marlon Sosa
Para ser culpable unsujeto,precisaque antesseaimputable;si enlaculpabilidadintervienenel
conocimientoylavoluntad,se requiere laposibilidadde ejerceresasfacultades.Paraque el
individuoconozcalailicitudde suacto y quierarealizarlo,debe tenerlacapacidadde entendery
querer.La actitudintelectualyvolitivaconstituyeel presupuestonecesariode laculpabilidad.
Imputabilidadporlotantodentrodel derechopenal eslacapacidadde entenderyquerer.
SeñalaFernandoCastellanosTena,que laimputabilidadsonel conjuntode condicionesmínimas
de saludy desarrollomentalesenel autor,enel momentodel actotípicopenal,que locapacitan
para responderdel mismo.
Quitar:Imputabilidad(Florián).El conjuntode condicionesmercedalascualesunhechopuede ser
atribuidoaun hombre comosu causa; la aptituddel individuopararesponder,frente alaley
penal,de unhechoincriminadocomodelito.
25. Imputablessontodosaquellossujetosque porreunirlascondicionespsíquicasde madurezy salud
mental que laleyreclama,se encuentrancapacitadosparaentenderyquereryresponderasíante
el Estado de susaccionescontrariasal ordenamientojurídicopenal.
La imputabilidadeslaposibilidadcondicionadaporlasaludmental ypor el desarrollodel autor,
para obrar segúnel justoconocimientodel deberexistente.Eslacapacidadde entenderyquerer
enel campo del derechopenal.
Será imputable,todoaquel que tengadesarrolladalamente ynopadece ningunaanomalía
psicológicaque le imposibilite paraentenderyquerer.Sonporlotanto, lascondicionesmínimas
de saludy desarrollosmentalesenel autor.
La imputabilidadestádeterminadaporunmínimofísicorepresentadoporlaedadyotro psíquico,
consistente enlasaludmental.
Cabe distinguirlaimputabilidadde laresponsabilidad.Responsabilidadesel deberjurídicoenque
se encuentrael individuoimputablede darcuentaa la sociedadporel hechorealizado.La
imputabilidadesunestadopsicológicolaresponsabilidadundeber,laresponsabilidadsurge como
consecuenciade laimputabilidad.
Accionesliberaincausa
La imputabilidaddebe existirenel momentode laejecucióndel hecho;peroenocasionesel
sujeto,antesde actuar,voluntariaoculposamente se colocaensituación de inimputable yenesas
condicionesproduce el delito.A esasaccionesse lesllamaliberaincausa(libresensucausapero
determinadasencuantoasu efecto).Tal esel caso de quiendecide cometerunhomicidioypara
darse ánimobebe conexcesoyejecutael delitoenestadode ebriedad.Nose eliminala
responsabilidadsi realizaunaconductaenun estadode inconscienciavoluntariamente procurado.
La imputabilidadessoporte básicoyesencialísimode laculpabilidad,sinaquéllanoexisteéstay
sinculpabilidadnopuede configurarseel delito;luegolaimputabilidadesindispensableparala
conformaciónde lafiguradelictiva.
26. La inimputabilidadconstituyeel aspectonegativode laimputabilidad.Lascausasde
inimputabilidadsontodasaquellascapacesde anularoneutralizar,yaseael desarrolloolasalud
de la mente,encuyocaso el sujetocarece de la aptitudpsicológicaparala delictuosidad.Un
sujetoesinimputable cuandosuaptitudpsíquicaosu capacidadpara comprenderlailicitudde su
actuar es inexistente porencontrarse gravementealteradaoinmadura.El inimputable es
penalmenteirresponsable.
Principalescausasde inimputabilidad
a. Minoría de edad
b. Enfermedadesmentales
c. Estado mental transitorio
d. Sordomudez
1. Minoría de Edad. Los menoresde 18 años soninimputablesy,porlomismo,cuandorealizan
comportamientostípicosnose configuranlosdelitosrespectivos.Laleyfijacomolímite los18
años,por considerara losmenoresde esaedadunamateriadúctil,susceptible de corrección.Con
la intenciónde prevenirreiteraciónde futurosactoscriminalesenel menordelincuente,existen
medidasde caráctertutelar.
Segúnlascondicionespeculiaresdel menorylagravedaddel hecho,lasmedidasaplicablesalos
menoresseránapercibimientoointernamientoenlaformasiguiente:reclusiónadomicilio,
reclusiónescolar,reclusiónenunhogar,reclusiónenestablecimientomédico,enestablecimientos
correccionales.
2. Enfermedadesmentales.Lasenfermedadesmentalessonprocesospsicopatológicosagudos,
crónicoso permanentes,que producenalteracionesmodificatoriasde lapersonalidadpsíquicadel
enfermo,anulandosucapacidadde entenderyquerer.
a. Idioteze imbecilidad.Lascerebropatías(detencióndel desarrollode las célulasencefálicas,
originadaspordiversostraumatismosoenfermedadesinfecciosascomolameningitis,etc.
27. Originanalteracionesenel normal desarrollofísicomental que varíade acuerdocon loscentros
nerviososafectados.
Los locos,idiotas,imbéciles,olosque sufrancualquierotradebilidad,enfermedadoanomalía
mentales,yque hayanejecutadohechosoincurridoenomisionesdefinidoscomodelitosserán
recluidosenmanicomiosoendepartamentosespecialesportodoel tiemponecesarioparasu
curación.
El imbécil oel idiotaesplenamenteinimputable,carece de inteligenciay,porello,de capacidad
para entenderyvalorizarensuverdaderosentidoysignificaciónlosactosrealizados.
Existe enloscasosantesmencionadosde ausenciaabsoluta de imputabilidadyporlo tantono se
le aplicauna penasinounamedidade seguridadyno penas.
3. Estado mental transitorio.- Estodaperturbaciónpsíquicade temporalidadpasajeraque suprime
lasfacultadesvolitivase intelictivasdel sujeto,soloafectalaimputabilidad,cuandolaalteración
mental se traduce enun estadoplenode inconciencia.Hallarse el acusado,al cometerla
infracción,enunestadode inconscienciade susactos,determinadoporel empleoaccidental o
involuntariode sustanciastóxicas,embriagantesoestupefacientes.
Causasdel estadomental transitorio
- Patológicas:empleode sustanciasembriagantes,tóxicasoenervantes.
- Fisiológicas:hipnotismoysonambulismo
- Psíquicas:Emocionesyarrebatospasionales
1. Sustanciastóxicas,embriagantesoestupefacientes.- Cuandoporel empleode unasustancia
tóxica(yodoformo,ácidosalicílico…),se produce unaintoxicaciónque provocaunestadode
inconscienciapatológica,lasaccionesque ental estadose ejecutan, nosonpropiamente del
sujetosinoajenas.Ahorabien,si laintoxicaciónhasidoprocuradapor el sujetomismo,voluntaria
y deliberadamente se estaráenel casode una acción liberae incausa.
28. 2. Respectode la embriaguez,solohabráinimputabilidad,cuandoseaplenayaccidental,
involuntaria.Porel contrariolaembriaguezvoluntariadebe de serconsideradacomoíndice de
mayor temibilidad.
3. Toxinfecciones.Porel padecimientode algunasenfermedadesde tipoinfecciosoomicrobiano,
a vecessobreviventrastornosmentales,comoel tifo,latifoidea,larabiao lapoliomielitis.Enestos
casos el enfermopuedellegarala inconsciencia.Paradeterminarlosefectosde dichos
padecimientosel juzgadordebetomarencuentaa dictámenesmédicosypsiquiátricos.
4. Sonambulismo- El estadode inconsciencianatural noprovocadoexcluye el delito.Puede dar
lugara delitosculpososcuandoquien,sabedorde suanomalíano tomalas medidasde
prevención.
5. Sordomudez.A lossordomudosque contravenganlospreceptosde unaleypenal,se lesrecluirá
enuna escuelaoestablecimientoespecialparasordomudosporel tiempoque fuere adecuado
para su educacióne instrucción.
La ImputabilidadDisminuida
Se le atribuye a la condiciónatenuante que tomaencuentael estadomental de lapersonapara
determinarel gradode responsabilidadde lamismaante el hechocometidosineximirla
totalmente.
Estado de Peligro
La probabilidadde que unapersonacometaundelito,seaporprimeravezo porque lo vuelvaa
cometer.
Peligrosidadpredelictual (Ante Diluctum.):Loconstituye laprobabilidadde que unapersonaque
nunca hayacometidoundelitoloejecute.
PeligrosidadPostDelictual (postdelictum) Laprobabilidadde que se vuelvaacometerel delitoo
la accióndelictiva.
29. Causasde inimputabilidad
"Sontodos aquellosmotivosque impidenque se atribuyaoque se puedaatribuira unapersonael
acto típicamente antijurídicoque ellaharealizado."
HernandoGrisanti Aveledo
"Los motivosque imposibilitanla atribuibilidadde unactoantijurídicoa unapersona
determinada."
Jorge EliécerMendoza
"Sontodas aquellascircunstanciasprobatoriasde hechoyderechoque se conjuganentiempoy
espaciopara exculparauna personaporla autoría directade unacto antijurídico."
Marlon Sosa
La inimputabilidadconstituyeel aspectonegativode laimputabilidad.Lascausasde
inimputabilidadsontodasaquellascapacesde anularoneutralizar,yaseael desarrolloolasalud
de la mente,encuyocaso el sujetocarece de la aptitudpsicológicaparala delictuosidad.Un
sujetoesinimputable cuandosuaptitudpsíquicaosu capacidadpara comprenderlailicitudde su
actuar es inexistente porencontrarse gravementealteradaoinmadura.El inimputable es
penalmenteirresponsable.
Principalescausasde inimputabilidad:
a. Minoría de edad
b. Enfermedadesmentales
c. Estado mental transitorio
30. d. Sordomudez
a. La Faltade Madurez o DesarrolloMental.- Minoríade Edad.Los menoresde 18 añosson
inimputables.Porlomismo, cuandorealizancomportamientostípicosnose configuranlosdelitos
respectivos.Laleyfijacomolímite los18 años,por considerara losmenoresde esaedaduna
materiadúctil,susceptiblede corrección.Conlaintenciónde prevenirreiteraciónde futurosactos
criminalesenel menordelincuente,existenmedidasde caráctertutelar.Segúnlascondiciones
peculiaresdel menorylagravedaddel hecho,lasmedidasaplicablesalosmenoresserán
apercibimientoointernamientoenlaformasiguiente:reclusiónadomicilio,reclusiónescolar,
reclusiónenunhogar,reclusiónenestablecimientomédico,enestablecimientoscorreccionales.
b. La Falta de SaludMental o Enfermedadesmentales.Lasenfermedadesmentalessonprocesos
psicopatológicosagudos,crónicos opermanentes,que producenalteracionesmodificatoriasde la
personalidadpsíquicadel enfermo,anulandosucapacidadde entenderyquerer.
1. Idioteze imbecilidad.Lascerebropatías (detencióndel desarrollode lascélulasencefálicas,
originadaspordiversostraumatismosoenfermedadesinfecciosascomolameningitis,etc.
Originanalteracionesenel normal desarrollofísicomental que varíade acuerdocon loscentros
nerviososafectados.
Los locos,idiotas,imbéciles,olosque sufrancualquierotradebilidad,enfermedadoanomalía
mentales,yque hayanejecutadohechosoincurridoenomisionesdefinidoscomodelitosserán
recluidosenmanicomiosoendepartamentosespecialesportodoel tiemponecesarioparasu
curación.
El imbécil oel idiotaesplenamenteinimputable,carece de inteligenciay,porello,de capacidad
para entenderyvalorizarensuverdaderosentidoysignificaciónlosactosrealizados.
Existe enloscasosantes mencionadosde ausenciaabsolutade imputabilidadyporlo tantono se
le aplicauna penasinounamedidade seguridadyno penas.
c. Estado mental transitorio.-Estodaperturbaciónpsíquicade temporalidadpasajeraque suprime
lasfacultadesvolitivase intelectivasdel sujeto,soloafectalaimputabilidad,cuandolaalteración
mental se traduce enun estadoplenode inconciencia.Hallarse el acusado,al cometerla
infracción,enunestadode inconscienciade susactos,determinadoporel empleoaccidental o
involuntariode sustanciastóxicas,embriagantesoestupefacientes.
31. Causasdel estadomental transitorio
- Patológicas:empleode sustanciasembriagantes,tóxicasoenervantes.
- Fisiológicas:hipnotismoysonambulismo
- Psíquicas:Emocionesyarrebatospasionales
1.- Sustanciastóxicas,embriagantesoestupefacientes.- Cuandoporel empleode unasustancia
tóxica(yodoformo,ácidosalicílico…),se produce unaintoxicaciónque provocaunestadode
inconscienciapatológica,lasaccionesque ental estadose ejecutan,nosonpropiamente del
sujetosinoajenas.Ahorabien,si laintoxicaciónhasidoprocuradapor el sujetomismo,voluntaria
y deliberadamente se estaráenel casode una acción liberae incausa.
2.- Respectode laembriaguez,solohabráinimputabilidad,cuandoseaplenayaccidental,
involuntaria.Porel contrariolaembriaguezvoluntariadebe de serconsideradacomoíndice de
mayor temibilidad.
- Toxiinfecciones.Porel padecimientode algunasenfermedadesde tipoinfecciosoomicrobiano,a
vecessobreviventrastornosmentales,comoel tifo,latifoidea,larabiaola poliomielitis.Enestos
casos el enfermopuedellegarala inconsciencia.Paradeterminarlosefectosde dichos
padecimientosel juzgadordebetomarencuentaa dictámenesmédicosypsiquiátricos.
3.- Sonambulismo- El estadode inconsciencianatural noprovocadoexcluye el delito.Puededar
lugara delitosculpososcuandoquien,sabedorde suanomalíano tomalas medidasde
prevención.
4).- Sordomudez.A lossordomudosque contravenganlospreceptosde unaleypenal,se les
recluiráenuna escuelaoestablecimientoespecial parasordomudosporel tiempoque fuere
adecuadopara su educacióne instrucción.
32. La culpabilidad
Culpabilidad
Es el nexointelectual yemocional que ligaal sujetoconsuacto , o tambiénel conjuntode
presupuestosque fundamentanlareprochabilidadpersonalconlaconducta antijurídica.
La culpabilidadesel elementomáscomplejode todos,ysobre el cual versandos corrientes
jurídicopenalesmásimportantes:lapsicológicaylanormativa.
VelaTreviño:Laculpabilidadesel elementosubjetivodeldelitoyel eslabónque asocialomaterial
del acontecimientotípicoyantijurídicoconla subjetividaddelautor de laconducta.
CuelloCalón.Se consideraculpable unaconducta,cuandoacausa de lasrelacionespsíquicas
existentesentre ellaysuautor,debe serle jurídicamente reprochada.
Jiménezde Asúa.Conjuntode presupuestosque fundamentanlareprochabilidadpersonalde la
conducta antijurídica.
CelestinoPorte Petit.Nexointelectualyemocional que ligaal sujetoconel resultadode suacto.
CastellanosTena.Nexointelectual yemocionalque ligaal sujetoconsuacto.[1]
Miguel Ángel CortésIbarra.La culpabilidadconstituye unestadopsicológicoenel cual se
encuentrael sujetorespectoalarealizaciónexternade sucomportamiento.
Teoría Psicológicade laculpabilidad.
Es el lazode causalidadpsíquicaque une al sujetoconel hechoque realiza. Concibe ala
culpabilidadcomolarelaciónsubjetivaque mediaentre el autoryel hecho.Enconsecuencia,
supone el análisisde lasituacióninternadel sujeto,laculpabilidadresideenél,eslafuerzamoral,
subjetivadel delito.
33. Teoría Normativa.
La culpabilidadcomounjuiciode reproche.Esel juicioenel cual determinadaconductaacausa de
ciertasituacióndada,esreprochable.Esunavaloraciónfundadaenlaexigibilidadde laconducta
ordenadapor laley.
Formasde laCulpabilidad
La culpabilidadreviste dosformas:doloyculpa.Segúnel agente dirijasuvoluntadconscienteala
ejecucióndel hechotipificadoenlaleycomodelito,ocause igual resultadopormediode su
negligenciaoimprudencia.
El Dolo
Dolo:
Dr. Jorge EliécerMendoza.Esla voluntadola intenciónde cometerunactoa sabiendasque es
punible conel propósitode violarlaleypenal.
Dr. AlbertoArteagaSánchez"loconstituye laexpresiónmastípica,mascompletay acabada de las
formasenque puedenpresentarse el nexopsicológicoentre el autorysu hecho.
Consiste encausarintencionalmente el resultadotípico,conconocimientoyconcienciade la
antijuricidadde hecho.Se le conoce comodelitointencional odoloso.
Elementosque conformanel dolo:
Ético o Intelectual Concienciaque se quebrantael deber………
Volitivooemocional:Voluntadde realizarlaconductaantijurídica.
34. Clasesde dolo:
Dolodirecto.Es aquel enel que el sujetose representael resultadopenalmente tipificadoylo
quiere.Hayvoluntariedadenlaconductay quererdel resultado.(Decide privarde lavidaa otro y
lomata).
Doloindirecto.El agente se propone unfinysabe que seguramente surgiránotrosresultados
delictivos.(Paradarmuerte a quienvaa abordar un avión,colocauna bombacerca del motor,con
la certezade que,ademásde morirese individuo,perderánlavidaotraspersonasy se destruiráel
aparato).
Doloindeterminado.Intencióngenéricade delinquir,sinproponerseunresultadodelictivoen
especial (Anarquistaque lanzabombas).
DoloEventual.- Se deseaunresultadodelictivo,previéndoselaposibilidadde que surjanotrosno
queridosdirectamente.El agente se representacomoposible unresultadodelictuoso,yapesarde
tal representación,norenunciaalaejecucióndel hecho,aceptandosusconsecuencias.(Incendio
de una bodega,conociéndoselaposibilidadde que el veladormueraosufralesiones).
Dolode ConsecuenciasNecesarias.Se puedenodesearel resultado,perosi loque se quiere se
une a oto efectoque se representacomoinexorableunidoasudeseo,cuandorealizael primero
tiene que aceptarlasotras consecuenciasque entranensuinterior
JEM
DoloGenérico.Solobastala intenciónde perpetrarunhechopunible porunapersonaycomo
consecuenciase obtieneunsoloefectode conciencia,voluntadyresultado.
DoloEspecífico.La especial intenciónofinde particularque el individuose propone enconcreto,
finque constituye el elementoespecificodel delito.(Art.270 códigopenal.)
DoloÍmpetu.Esaquel que se da cuando el delitoresultade unaacciónrepentinaque se realizade
inmediatoocuandoel propósitocriminal ylaactuaciónestánsincronizadosde tal formaque no
hay espaciode tiempoentre ellos.
35. DoloDaño. Consiste enlavoluntadconsiente de causarel dañoenlosbienese interesesde las
personas.
DoloPeligro.Voluntadconsiente de ponerenpeligrolosbienese interesesde laspersonas.
Tema 9
La culpa
CULPA
"CalidadJurídicade la conductaque,por acciónu omisiónysindolo, causa un dañoinjustoenel
ordencivil,penal,procesal;generandolaconsiguientecondiciónde repararlo"
Existe culpacuandose obra sinla intenciónysinladiligenciadebida,causandounresultado
dañoso,previsible ypenadoporlaley.
Actúa culposamentequieninfringe undeberde cuidadoque personalmentele incumbeycuyo
resultadopuede prever.(Mezger).
Elementosde laCulpa:
Actuar voluntario(positivoonegativo),
Que la conductasin laprecauciónexigidaporel Estado,
Los resultados hande serprevisiblese evitablesytipificarse penalmente
Relaciónde causalidadentre el hacerono hacery el resultadonoquerido.
36. Clasesde Culpa:
La culpaconsciente conprevisiónoconrepresentación
La culpainconscientesinprevisiónosinrepresentación.
La culpaconsciente,conprevisiónoconrepresentación,existe cuandoel agentehaprevistoel
resultadotípicocomoposible,peronosolamentenoloquiere,sinoque abrigalaesperanzade
que no ocurrirá.Hay voluntariedadde laconducta causal y representaciónde laposibilidaddel
resultado;éste nose quiere,se tienelaesperanzade que nose produzca.
Por ejemplo,el conductorde unvehículoque deseallegaroportunamente aunlugardeterminado
y conduce su coche a sabiendasde que losfrenosfuncionandefectuosamente;noobstante
representarse mentalmente laposibilidadde unatropellamientoimpulsavelozmente lamáquina,
con la esperanzade que ningúntranseúntese cruce ensu camino.
La culpainconsciente,sinrepresentación,existe cuandonose prevé unresultadoprevisible.Existe
voluntariedadde laconductacausal,peronohay representacióndel resultadode naturaleza
previsible.Esunaconductaendonde no se previóloprevisible yevitable,ymedianteellase
produce un delito.Puede imaginarseel casode quienlimpiaunapistolaenpresenciade otras
personas,sinmedirel alcance de suconducta,se produce undisparoy resultamuertoolesionado
unode susacompañantes.El eventoeraindudable previsible,porresultarpeligrosoel manejode
armas de fuego;sinembargo,el actuar del sujetofue torpe al nopreverlaposibilidadde un
resultadoque debióhaberprevisto.
Clasificaciónde laCulpa
CulpaMediataCuandosurge un nuevohechoindirectoymediatoesdecirentre la culpadel
individuoysuresultadoinmediatoydirectocuyaconsecuenciaesel daño.
CulpaInmediata.Cuandose dala relaciónciertaydirectaentre laculpa del individuoyel
resultadode esta
37. CulpaConciente.Cuandoel agente se harepresentadoenel resultadoantijurídico,previsible,
como posible peronoprobable,sinembargosigue realizandosuconductaprimariaconfiandoen
su buenasuerte,periciaodestrezaloque impedirálaactualizaciónde ese resultadoantijurídico.
CulpaInconsciente.Cuandoel agente nose representaenel resultadoantijurídicoque hapodido
preveryel resultadose actualiza.
CulpaGrave.Cuandoel hechoha sidoprevistoporcualquierpersona.
CulpaLeve.Cuandoel resultadopuedeserprevenidoporpersonasdiligentes.
CulpaLevísima.Cuandoel resultadopuedeserprevenidoporunapersonaextraordinariamente
diligente.
La Culpaenla LegislaciónVenezolana
a. ImprudenciaoNegligencia
b. Impericiaenlaprofesión
c. Inobservanciade losReglamentos,Órdenes,DisposicionesDisciplinariasoInstrucciones
El DelitoPreterintencional
Operacuando el resultadotípicamenteantijurídicoexcede laintencióndelictivadel sujetoactivo
(AnimusNocendi) sobrepasalaintenciónde loposiblementeesperadoporel agente.
Elementosdel DelitoPreterintencional
a. La intencióndel sujetoactivoparaejecutarel actodelictivotípicoyantijurídico.
38. b. Que el resultadonecesariamente seatípicamenteantijurídico.
Causasespecialesque excluyenlaCulpabilidad
Son situaciones que concurrenenlaejecucióndel hechorealizadoporquiensiendoimputable,no
se le puede reprocharsu conducta.Comoenla violenciamoral omiedograve yel error.
Violenciamoral omiedograve.Consiste enobrarenvirtudde miedograve otemorfundadoo
irresistible de unmal inminente ygrave enbienesjurídicospropiosoajenos,siempre que no
existaotromediopracticable ymenosperjudicialal alcance del agente.
Para determinarlofundadoe irresistible se valorarántomandoencuentael carácterintimidante
de la amenazay la naturalezadébil delamenazado.Que el mal que amenazaseamayoro igual
que el causadopara evitarlo.Que el agente obre de buenafe creyendolamayorgravedaddel mal
que amenaza.Que existaamenazaala vidaa losbienespropiosoajenos.(Personasdirectas)
Quienesdesempeñenfuncionesde guardianes,militares,etc.,debensoportarel miedoaniveles
diversosdel comúnde lagente.El miedograve nulificalacapacidadde entenderyquerer.
Ejemplo:actuarpor miedoasufrirdaño por pandilleros.
Error. Es la falsaconcepciónde larealidad,noesausenciade conocimientosinoconocimiento
distorsionado,deformadoe incorrecto.Cabe distinguirel erroresencial del erroraccidental.
Soloel error esencial excluyeen delitocuandoesinvencible ydadolascircunstanciasdel caso
concreto,el sujetonoestabaenposibilidadde superarlo.
Ejemplo.El sujetoA,mezclavenenoconazúcar.El sujetoB,proporciona,ignorándoloaotra
persona,muriendolavíctimaporenvenenamiento.
Se trata de error accidental cuandoel errorrecae sobre circunstanciasaccidentalesosecundarias.
La personaequivocael objetoolapersonasobre lacual dirigiósuactuación:
39. 1.- El que queriendodarmuerte aB, por confusiónde identidadmataaC.
2.- El que se apoderade automóvil creyendoque eraC.
3.- El que no aciertaenel objetivoal cual dirige suacción.Disparaa B y por malapunteríamata a
C.
Clasesde error:
Error de tipo(oerror de hecho).El agente obra bajoel error sobre algunode loselementosdel
tipopenal.Impide que el agente comprendalanaturalezacriminosade suacto.
Ejemploquienyace conmadre o hermanaignorandoel parentesco,quiense apoderade cosa
ajenacreyéndolapropia.
Error de prohibición(errorde derecho).El agente cree erróneamenteque suactuaciónestá
amparada enuna causa de justificación.El errorpuede recaertambiénrespectode lailicitudde la
conducta,ya sea que el sujetodesconozcalaleyoel alcance de la misma.Sinembargoel
conocimientode laleyconstituyeunapresunciónabsoluta.Laignoranciade laleya nadie
beneficia.
Ejemplo.Quiencometeabortoenunpaís endonde sí es penado.
Tema 10
Causasde Inculpabilidad
Las eximentesputativas.
Son lassituacionesenlascuales el agente,porunerroresencial de hechoinsuperable cree
fundadamente,al realizarel hechotípicohallarse amparadoenunajustificante oejecutaruna
conducta atípica.
40. Legítimadefensaputativa.El agente cree obrarenlegítimadefensaporerroresencial invencible.
Ejemplo,enunacalle solitaria,alguiense acercade manerasospechosaaotra personay ésta,
creyendoque vaa ser agredida,le daun golpe severo,despuésse sabe que el sujetosoloquería
saberla hora. Tambiénel rechazoauna supuestaagresiónde quienjugandounabroma,atacacon
un puñal inofensivo.
Estado de necesidadputativo.El agente porerroresencial de hechoinvencible cree encontrarse
enestadode necesidad.
ObedienciaDebida.Escausade inculpabilidadenvirtudde que el sujetoactúabajouna
circunstanciade error o el presupuestode obedecerunaordenodeberinherente asusfunciones
por tanto La Constituciónde LarepublicaBolivarianade VenezuelaensuArt.25 de la CRBV:
Establece :"Todo acto dictadoenejercicio del poderpublicoque violeomenoscabe losderechos
garantizadosporesta Constituciónylaleysonnulos;y los funcionariospúblicosyfuncionarias
publicasque loordenenoejecutenincurriránenlaresponsabilidadpenal,civil yadministrativa,
segúnloscasos sinque lessirvande excusaordenessuperiores."
Art. 65 del CódigoPenal Venezolano
No esPunible:
1. El que obra en cumplimientodeldeberoenejerciciolegítimode underecho…
2. El que obra en virtudde obediencialegítimaydebida…
3. el que obra en defensapropiapersonaoderecho…
4. El que obra constreñidode necesidad…
Imputabilidadcomorequisitode laculpabilidad.
41. Para ser culpable unsujeto,precisaque antesseaimputable;si enlaculpabilidadintervienenel
conocimiento ylavoluntad,se requiere laposibilidadde ejerceresasfacultades.Paraque el
individuoconozcalailicitudde suacto y quierarealizarlo,debe tenerlacapacidadde entendery
querer.La actitudintelectualyvolitivaconstituyeel presupuestonecesariode laculpabilidad.
Imputabilidadporlotantodentrodel derechopenal eslacapacidadde entenderyquerer.
SeñalaFernandoCastellanosTena,que laimputabilidadsonel conjuntode condicionesmínimas
de saludy desarrollomentalesenel autor,enel momentodel actotípicopenal,que locapacitan
para responderdel mismo.Esporelloque lalegislaciónvenezolanale atribuyeaestacondiciónla
No exigibilidadde otraConducta.
Dr. Jorge EliécerMendoza.Manual de DerechoPenal General.IngrataC.A.Barquisimeto1998.
Dr. HernandoGrisanti Aveledo.Leccionesde DerechoPenal,parte general.Vadell Hermanos
Editores.1975 .Décimoséptimaedición.
Dra. Irma G. Amuchategui Requena.DerechoPenal TextosJurídicosUniversitarios.México1989.
Sua. UNAM.
Lic. Maria de JesúsCamargo Pacheco.La Teoría de al LeyPenal estadode Sonora,AnayaEditores,
México,D.F.,febrerode 1999.