El documento explica el servicio SHERPA/ROMEO, que contiene información sobre las políticas de acceso abierto de más de 22,000 revistas científicas. Discute las tendencias crecientes hacia políticas de acceso abierto en instituciones educativas y agencias de financiamiento que exigen el depósito de artículos resultantes en repositorios de libre acceso. También cubre conceptos como propiedad intelectual, derechos de autor, y diferentes enfoques hacia el acceso abierto como la vía dorada y la vía verde.

1. Políticas de Acceso Abierto
a la Información
SHERPA/ROMEO
Políticas de derecho de autor de las
editoriales y autoarchivo
Purísima Centeno
6 de noviembre de 2013.

2. Objetivos
 Explicar el servicio SHERPA/ROMEO y su relevancia para los
editores de revistas científicas
 Discutir las características e implicaciones de las políticas de
derecho de autor y autoarchivo de las editoriales y diferentes
organizaciones que otorgan fondos para la investigación.

3. SHERPA/ROMEO

4.  Los seres humanos generan creaciones intelectuales
 El progreso de las artes y las ciencias descansa en la
producción intelectual de los seres humanos
 Para promover el desarrollo de las ciencias y las artes útiles,
se desarrolló la Ley de Derechos de Autor en Estados Unidos,
en 1790
 En otros países también se generan leyes similares cuyos
términos fluctán entre la vida del autor + 25 o hasta 100 años1
1 Diario Oficial de la Federación -2003. Ley Federal de Derechos de Autor.
México, D.F.: Cámara de Diputados del H. del Congreso de la Unión

5. Propiedad intelectual
 Derechos de autor
 Patentes
 Marcas
 Secretos de negocio

6. Derechos de autor
 Derechos cuya finalidad es promover el desarrollo de las
ciencias y las artes útiles
 Protegen las obras intelectuales; no las ideas.
 Se clasifican en
 Patrimoniales
 Morales
 En Puerto Rico tenemos dos leyes:
 El título 17 de Código de Estados Unidos (patriminial)
 La Ley de Derechos Morales de PR, Ley 55 del 2012

7. Título 17 del Código de E.U.
 Ley que protege derechos patrimoniales
 Los derechos de explotación económica permiten:
 Realizar copia de la obra o de grabaciones sonoras (reproducción).
 Hacer obras derivadas
 Distribuir copias o grabaciones sonoras de la obra con derechos de
autor al público, mediante venta u otra transferencia de propiedad o
por alquiler, arrendamiento o préstamo
 Ejecutar públicamente una obra (interpretación)

8. Ley 55 del 2012, PR
 Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico
 Ley que protege el vínculo entre el autor y su obra
 Reconoce que la obra es expresión de la persona del autor
(paternalidad de la obra)
 Estos derechos están relacionados con
 la atribución de la obra (que se mencione el autor)
 la integridad de la obra
 la renuncia a la autoría (retracto)
 el acceso a la obra en el caso de que haya una sola copia

9.  Toda obra creada es propiedad intelectual de alguien
 Instituciones académicas y científicas generan obras
protegidas por el Título 17 y la Lay 55
 El estado le provee al individuo u organización un derecho de
explotación de los derechos patrimoniales
 Este derecho, en EU y PR dura la vida del autor + 70 años

10. Modelo de publicación comercial
 Tradicional
 Los autores tranfieren el derecho
de explotación a las editoriales
comerciales
 Las insituciones pagan por
acceder a todas esas
investigaciones

11. Un nuevo modelo
 Modelo impulsado por La iniciativa de
Budapest, de 2002 * (firmada, a noviembre
de 2013, por 5,759 personas
 Acceso abierto
Distribución y disponibilidad electrónica
gratis de resultados de investigación
 Nuevas formas de publicación y
divulgación de resultados de investigación
*
 Se inicia un movimiento para evitar la
cesión total de derechos de explotación.
http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/spanish

12. Formas de publicación y divulgación
 Publicación
Vía dorada
Propone la publicación de revistas de manera abierta
 Divulgación
Vía verde
Propone divulgar resultados de investigación publicados en
acceso abierto o bajo las condiciones de una editorial en un
repositorio. Surge de
 La vía dorada y la vía verde contribuyen a que las instituciones
se reapropien de la producción científica

13. SHERPA/ROMEO

14. ¿Qué es Sherpa/Romeo?
 Servicio de SHERPA desarrollado en la Universidad de
Nottingham, Reino Unido
 Base de datos que contiene políticas de publicadoras
relacionadas con el autoarchivo de artículos de revistas en
páginas web o repositorios
 Contiene más de 22,000 revistas arbitradas
 Los datos se obtienen de:
 Las políticas de acceso abierto
 Acuerdos de transferencia de derechos de las publicadoras
 Comunicaciones directas con los publicadores

15. ¿Qué es una política de acceso abierto?
 Normativas respecto
 al acceso a archivos
 los derechos de autor
 y el auto-archivo
 Trata de la relación de un autor, con su obra, los derechos de
explotación y la posibilidad de auto-archivar para futura
consulta o preservación desde espacios que facilitan su
descubrimiento (repositorios).

16. Postura de BOAI próximos 10 años
 “1.1. Cada institución de educación superior debería tener una
política que asegure que las versiones revisadas por pares, de
todos los futuros artículos científicos de los miembros de la
institución, sean depositadas en el repositorio designado por
la institución”.
 “1.2. Todas las instituciones de educación superior que
ofrecen títulos superiores deberían tener una política que
asegure que las futuras tesis y disertaciones, una vez
aprobados, sean depositados en el repositorio de acceso
abierto de la institución”.
http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/spanish
Recomendaciones en torno a política

17.  “1.3. Cada organismo público o privado que financie
proyectos de investigación debería tener una política que
asegure que las versiones revisadas por pares de todos los
futuros artículos científicos derivados de la investigación
financiada sean depositadas en un repositorio adecuado y
puestos en acceso abierto tan pronto como sea posible”.
 “1.4. Todas las políticas de acceso abierto de las entidades
financiadoras y universidades deberían requerir el depósito en
un repositorio de OA adecuado entre la fecha de aceptación y
la fecha de publicación”.
http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/spanish

18.  “1.5. Desaconsejamos el uso de los factores de impacto de las
revistas como sustitutos de la calidad de las revistas, de los
artículos o de los autores. Alentamos a que se elaboren
indicadores alternativos para el impacto y la calidad, y a que
sean menos simplistas, más fiables y totalmente abiertos para
su uso y reutilización”.
 “1.6. Las universidades que tienen repositorios institucionales
deberían requerir el depósito en el repositorio de todos los
artículos de investigación que deban ser tenidos en cuenta
para decidir la promoción, permanencia en el puesto, u otras
formas de evaluación y revisión interna”.
http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/spanish

19.  “1.7. Las editoriales que no facilitan el acceso abierto a sus
publicaciones deberían por lo menos permitir el acceso abierto
en los términos especificados en sus acuerdos formales de
publicación”.
http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/spanish

20. Las instituciones ante el AA
 Depósito voluntario
Consiste de una recomendación a los autores de depositar
archivos con resultados de investigación u obras creativas en
un repositorio.
 Depósito mandatorio
Exigencia por parte de las instituciones a que los
investigadores depositen en un repositorio institucional.

21. ¿Qué es un mandato de AA?
 Una exigencia de una institución a un autor
 Hay diversos tipos de mandatos
 La Universidad de Southampton, en Inglaterra, lleva un
registro en línea de las políticas de acceso abierto de diversas
instituciones

22. Tendencia de crecimiento en mandatos
de acceso abierto
http://roarmap.eprints.org

23.  424 mandatos en total (noviembre, 2013)
 Mandatos institucionales (185)
Mandatos propuestos(6)
 Mandatos sub-institucionales (41)
Mandatos sub-institucionales propuestos (4)
 Mandatos multi-institucionales (8)
mandatos multi institucionales propuestos (5)
 Mandatos de agencias que financian la investigación (83)
Mandatos propuestos (12)
 Mandatos relacionados a tesis (107)

24. Mandato institucional (185)
http://roarmap.eprints.org/view/type/institutional=5Fmandate.html

25. Mandato sub-institucional (41)
http://roarmap.eprints.org/view/type/departmental=5Fmandate.html

26. Mandato multi-institucional (8)
http://roarmap.eprints.org/view/type/multi=5Finstitutional=5Fmandate.html

27. Mandatos de agencias que financian la
investigación (83)
http://roarmap.eprints.org/view/type/funder=5Fmandate.html

28. Mandatos de tesis (107)
 2013 – 9
 2012 – 7
 2011 – 14
 2010 – 35
 2009 – 41
 2008 - 1
http://roarmap.eprints.org/view/type/thesis=5Fmandate.html
2013 2012 2011 2010 2009 2008

29. Políticas de acceso abierto a revistas
 Existen dos recursos para conocer las políticas de acceso
abierto en español e inglés.
 Dulcinea atiende las políticas de publicaciones científicas
españolas de 1613 revistas
 SHERPA/ROMEO ofrece información sobre las políticas de
acceso abierto, en inglés, de 2368 revistas.

30. Clasificación de políticas
 Por colores. Cada color representa, a modo general, las
políticas de divulgación relacionadas con una revista
 De lo más flexible a lo más restrictivo

31. Dulcinea
 Para publicaciones españolas
 “Identifica y analiza las políticas editoriales de las revistas
españolas respecto al acceso a sus textos y archivos, los
derechos de copyright sobre los mismos y cómo éstos pueden
afectar a su posterior auto-archivo o depósito en repositorios
institucionales o temáticos”.
 Proyecto del Ministerio de Educación y Ciencia
 Se accede desde
http://www.accesoabierto.net/dulcinea/default.php
http://www.accesoabierto.net/dulcinea/default.php?contenido=acerca

32. CLASIFICA POR COLORES
 Usa los colores de SHERPA
 Blanco - no se permite el auto-archivo en ningún caso
 Amarillo - se permite el auto-archivo de la versión pre-print del
artículo
 Azul - se permite el auto-archivo de la versión post-print del
artículo (del autor o de la editorial)
 Verde - se permite el auto-archivo de ambas versiones, la pre y
post-print

33. SHERPA/ROMEO
 Representan los derechos en colores.
 Para saber qué derechos tiene un autor, debe:
 Buscar en la lista de SHERPA el título de su revista visitando
http://www.sherpa.ac.uk/

34. Agencias financiadoras
 Tendencia en crecimiento a mandar a particiantes de
propuestas a compartir abiertamente resultados de
investigación
 Al 2013, existen 83 agencias que financian estudios que
requieren el depósito
 Esta información la recoge el Registry of Open Access
repositories (http://roarmap.eprints.org)
 Proyecto SHERPA/JULIET
Guía y archivo de mandatos de agencias que financian
investigación (http://www.sherpa.ac.uk/juliet/index.php)
http://roarmap.eprints.org/view/type/funder=5Fmandate.html

35. NIH Public Access Policy
 The NIH Public Access Policy implements Division G, Title
II, Section 218 of PL 110-161 (Consolidated Appropriations
Act, 2008). The law states: ”The Director of the National
Institutes of Health shall require that all investigators funded by
the NIH submit or have submitted for them to the National
Library of Medicine’s PubMed Central an electronic version of
their final, peer-reviewed manuscripts upon acceptance for
publication, to be made publicly available no later than 12
months after the official date of publication: Provided, That the
NIH shall implement the public access policy in a manner
consistent with copyright law”.
US Department of Health and Human Services, National Institute of Health Public
Access. (2008). NIH Public Access Policy . Retrieved from
http://publicaccess.nih.gov/policy.htm