S.XX
  .
1. S.Pío X
2. Pío XI
3. Cristeros
4. Persecución religiosa en
   España
5. Pío XII y los nazis
S.XX
 Ha sido un siglo de grandes avances científicos y
  tecnológicos, un siglo que ha visto un desarrollo
  económico sin igual, un siglo en que la democracia
  ha ido ganando terreno en todos los continentes.
 Pero también esta centuria ha sufrido convulsiones
  terribles. Baste recordar las dos guerras mundiales
  que han dejado millones de muertos; el comunismo
  que triunfó y cayó, pero sólo después de haber
  hundido en la miseria a países enteros; la situación
  de miseria en que viven millones de personas no
  sólo por el mal gobierno, sino también por causa de
  una economía de mercado que olvida la centralidad
  del hombre y de la familia.
 Ha sido el siglo en que la ONU ha publicado la
  Declaración Universal de Derechos Humanos (1948),
  y sin embargo muchas naciones en su legislación no
  respetan el derecho fundamental de todo hombre a
  la vida.
 En este siglo la Iglesia ha tenido que afrontar
  numerosos retos en su acción envangelizadora:
  seguir clarificando su doctrina en materia social,
  puntualizar la dimensión ética de los avances
  técnicos y científicos; encauzar correctamente la
  interpretación de la Escritura sin las exageraciones
  del modernismo; iluminar la actividad de los católicos
  en la política; cuidar la recta interpretación y
  aplicación de los documentos emanados por el
  Concilio Vaticano II; afrontar el reto de predicar a
  Cristo en un mundo secularizado, que relativiza toda
  verdad religiosa y moral, y hunde al hombre en el
  vacío existencial; contrarrestar el empuje de las
  sectas, etc.
1. San Pío X (1903-1914)
   Su lema es “restaurarlo todo en Cristo”.
   Ordenó la revisión de la Vulgata,
   fundó el Instituto Bíblico,
   fomentó la comunión frecuente,
   reorganizó la curia romana,
   la redacción del derecho canónico.
   Condenó la hostilidad con que el estado
    francés trató a la Iglesia, tras violar el
    concordato sin previo acuerdo y confiscando
    los bienes eclesiásticos.
Durante el Pontificado de San Pío X (1903-1914) la dinámica anti-
clerical se dejó sentir en los países latinos del mediodía de Europa.

Los gobiernos franceses hicieron gala de un laicismo militante.
Francia rompió las relaciones con la Santa Sede, se abrogó el
Concordato (1905), se expulsaron muchos religiosos del país, se
confiscaron los bienes eclesiásticos.

Peligros más graves en el interior de la Iglesia: el
Modernismo (Alfred Loisy) trató de “racionali-
zar” la fe cristiana, vaciándola de los dogmas y
de todo contenido sobrenatural. Fue condenado
por el Decreto Lamentabili y la Encíclica Pascen-
di (1907).
►   Condenó también, como lo hizo ya antes Pío IX, el
    modernismo que negaba la intervención
    trascendente de Dios en la historia y daba a los
    dogmas una interpretación cambiante, según los
    tiempos y circunstancias (relativismo). Tres fueron,
    sobre todo, los principios “modernos” puestos en la
    base de la nueva concepción de la teología y del
    dogma:
►   El primado de la actividad del sujeto frente al objeto.
►   El primado de la función del sentimiento, en general
    de los factores inconscientes.
►   La concepción relativista de la historia de la
    conciencia religiosa.
►   Autores de tales doctrinas fueron algunos sacerdotes
    e intelectuales modernistas: Alfredo Loisy, Rómulo
    Murri, Buonaiuti y Tyrrel. En el modernismo vio san Pío
    X la síntesis de todos los errores modernos y por ello lo
    combatió con tanta severidad.
 El modernismo llegó, por consiguiente, a
  sostener una nueva concepción del dogma:
 El sentido divino es el único criterio de verdad
  religiosa.
 Jesucristo fue privilegiado precisamente en
  esta experiencia religiosa, en cuanto que tuvo
  un originalísimo sentido de la paternidad de
  Dios.
 La Iglesia no es otra cosa que la organización
  de los seguidores de Cristo en aquella
  fundamental experiencia y es creación
  espontánea de la conciencia colectiva de las
  primeras comunidades dominada por la espera
  del fin del mundo (escatología).
 Los dogmas son fórmulas simbólicas, variables
  hasta la contradicción, de la misma
  experiencia religiosa inexpresable.
¿Qué decir del modernismo?

• El modernismo provenía del interior de la propia iglesia,
  impulsado por algunos sacerdotes y católicos que
  querían modernizarla. Al inicio quizás estuvo animado
  por una buena inquietud apologética de ciertos
  católicos, ansiosos de remediar el retraso que, a su
  juicio, llevaba la Iglesia en el campo de la historia, de la
  filosofía y de la exégesis bíblica.
• Pero el modernismo sufrió el influjo del protestantismo
  liberal alemán que trataba de “racionalizar” la fe
  cristiana con el fin de hacerla aceptable a la mentalidad
  “moderna”, vaciándola de los dogmas y de todo
  contenido sobrenatural. Los modernistas no trataban
  de abandonar la Iglesia. Sólo pretendían “reformarla”
  desde dentro, y sus posturas tenían un deliberado
  acento de ambigüedad.
 Las doctrinas modernistas nunca se
  expusieron de modo orgánico, sino en
  forma de retazos parciales. Para
  abarcarlas en todos los aspectos fue
  preciso que la encíclica Pascendi (1907)
  de Pío X, que definió al modernismo
  como “encrucijada de todas las
  herejías”, ofreciera una exposición
  sistematizada.
 El modernismo se extendió por Francia,
  Italia e Inglaterra. El decreto Lamentabili
  del mismo año y la encíclica Pascendi
  denunciaron y condenaron estas
  doctrinas. La exigencia del “juramento
  antimodernista” a los profesores
  eclesiásticos y a otros muchos clérigos
  fue una medida disciplinar de
  indudable eficacia. La crisis modernista
  quedó así cortada por la decidida
  intervención pontificia.
• No puede decirse, sin embargo, que quedara
 resuelta, como pondría luego de manifiesto
 el rebrote modernista que habría de aparecer
 con sorprendente fuerza a mediados del
 siglo XX.
Celo pastoral de San Pío X: preocupación por la
                 santidad de los sacerdotes, redacción de un nuevo
                 Catecismo, concesión de la Primera Comunión
                 a los niños desde la edad del discernimiento.

                 Por mandato suyo el cardenal Gasparri inició la
                 labor preparatoria, que culminaría después de su
                 muerte con la promulgación por Benedicto XV
                 del primer Código de Derecho Canónico (1917).

A las tres semanas del inicio de la Primera guerra mundial muere
San Pío X. Su sucesor, Benedicto XV (1914-1922) se esforzó,
sin éxito, en intentar la paz entre los beligerantes. Otro suceso
de gran trascendencia durante su Pontificado: la Revolución rusa
de 1917: primer Estado marxista de la historia.
2.Pío XI, (1922-1939) un
  Papa que enfrentó los
      totalitarismos.
¿Quién era Pío XI?
¿Quién era Pío Xl?
Nació el 31 de Mayo, 1857.
Ambrogio Damiano Achille Ratti.
Era hijo de un fabricante de textiles
moderadamente próspero.
1879 Dic 27 ordenado.
Obtuvo tres doctorados en la
Universidad Gregoriana.
¿Quién era Pío Xl?
Desde Benedicto XIV (1740 1758) no
había presidido la Iglesia ningún Papa
investigador.
Los primeros treinta años de su vida
sacerdotal: bibliotecario. Primero, en la
biblioteca ambrosiana de Milán, y luego
del 1911 al 1918 en el Vaticano. Allá ganó
reconocimiento internacional por sus
investigaciones.
Era un alpinista consumado.
¿Quién era Pío Xl?
1918 misión a Polonia, visitador
apostólico, luego nuncio. Acompañó
la reconstrucción de la recién
renacida Polonia en 1919. Estableció
los derechos de la Iglesia de manera
enérgica.
1920 permanece en Varsovia y no se
retira como le aconsejaban, ante un
ataque bolchevique.
¿Quién era Pío Xl?
1920 Noviembre, experimenta el
resentimiento de los nacionalistas
polacos por haber sido delegado
Papal ante el plebiscito de la Silesia
Norte.
1921 Junio 13 Arzobispo de Milán y
Cardenal, a los 5 meses moría
Benedicto XV.
La agenda de Pío XI:
  la paz de Cristo en el
    Reino de Cristo.
Quería la reconciliación
con el gobierno italiano.
Pío XI fundó la
    Acción Católica en
          1922.
  1922 Diciembre 23, Encíclica Ubi Arcano
sobre la Acción Católica = la cooperación laica
  con la jerarquía en la misión de la Iglesia.
La ruta hacia la
   reconciliación con el
gobierno de Italia en 1929.
La ruta hacia los acuerdos lateranos.

• Nuevo régimen [Mussolini] galantea con Pío XI
• Civilta Cattolica: denunciaba peligro de cooperar con
    socialistas.
•   1924 Junio asesinato de Matteotti. Repulsa en toda la
    península.
•   1925 dictadura fascista. Apenas partidos oposición
    logran sacar la cabeza a flote.
•   1925 Diciembre 11 Quas primas , establece fiesta de
    Cristo Rey. Pío XI quiere afirmar la soberanía de Cristo
    en todos los asuntos de la vida.
•   1925 – 1926 Comisión mixta revisa puntos en la
    legislación de las propiedades eclesiásticas
                                                           •
                                                               [
La ruta hacia los acuerdos lateranos.
 • 1926 se publican los proyectos de ley.
 • Pío XI invita a que se trate sobre la cuestión
   romana.
 • 1926 Octubre 4 Mussolini ordena se abran
   negociaciones oficiosas con la Santa Sede.
Sopesando los Pactos
Lateranenses del 1929
entre la Santa Sede y
el gobierno de Italia.
¿Qué logró la Santa Sede con
    los pactos lateranos?

   La introducción de la enseñanza religiosa
    en las escuelas medias superiores (no
    en la Universidad)
   Nuevo Estado de la ciudad del Vaticano,
    reconocido.
   Concluida la Cuestión Romana.
                                          
¿Qué logró la Santa Sede con
los pactos lateranos?
   La religión católica será la única del
    Estado Italiano
   Especiales prerrogativas jurídicas para
    los órganos y personas del supremo
    gobierno de la Iglesia. Exención del
    servicio militar y trato jurídico especial.
                                                  
¿Qué logró la Santa Sede con los
     pactos lateranos?

   La Santa Sede tendrá derecho de legación
    activa y pasiva, libertad en los cónclaves y
    concilios.
   Liquida deuda del Estado italiano con la
    Santa Sede. Cláusula: Se le entregó a la
    Santa Sede un millón de millones de liras en
    títulos del Estado y 750 millones de liras al
    contado.
                                                      
                                      [1] Martina IV, 149.
¿Qué logró la Santa Sede con los
    pactos lateranos?

   Iglesia recibe garantías del libre ejercicio
    del poder espiritual.
   Exención del servicio militar, trato penal
    especial.
   Estado impedirá que clérigos
    excomulgados ejerzan cargos o
    enseñanzas.
   Reorganiza asunto de propiedades de la
    Iglesia en bien de la Iglesia.                 
                                                       [
Mussolini sobre el concordato.

 1929 Mayo 13 y 25 discursos de Mussolini
  tratando de quitarle importancia a las
  concesiones hechas a la Santa Sede:
• La Iglesia en Italia no era soberana y mucho
  menos libre;
• El poder temporal de la Iglesia había sido
  enterrado;
Pío XI y las misiones.
Pío XI y las misiones.
 1926 Junio 15 Carta Ad ipsis, carta a los
  católicos chinos.
 Octubre: consagró los primeros seis obispos
  chinos.
 1927 consagra el primer obispo japonés.
 África del Sur: con el apoyo del Papa, los
  obispos piden que las poblaciones de color
  puedan ejercer funciones relevantes en el
  gobierno.
Pío XI y las misiones.
 1926 Febrero 28 Encíclica Rerum Ecclesiae, la
  evangelización es la principal tarea de la
  Iglesia.
 Por ello la Iglesia tiene que mantener su
  independencia de la lógica política.
 Pío XI a favor de un clero indígena, contrario
  a todo lo que considerase inferiores a las
  poblaciones nativas.
Pío XI negoció un total de 18 concordatos: en
   ellos buscaba la libertad para la Acción
   Católica, reconocimiento legal para los
matrimonios por la Iglesia y que la Santa Sede
        tuviera el control exclusivo de
         los nombramiento de obispos
Pío XI criticó al
fascismo en Junio de
        1931.
El Concordato de 1933
 con el Reich de Adolfo
         Hitler.
   Un contexto: la Santa Sede
negoció 38 concordatos entre 1919
             y 1938.
Situación nueva de la Iglesia en Alemania

• 1933 Enero Hitler canciller.
• Los Obispos eran partidarios del Zentrum
  [Centro], partido católico.
• Se temía por las instituciones católicas.
• Hitler en el poder desde enero de 1933,
  peligran todos los concordatos con Baviera
  (1924), Prusia (1929) y Baden (1932) .
Los Obispos alemanes y el nazismo antes
del Concordato de 1933 con el III Reich.
• El Nazismo había sido criticado como
  pagano y anti-cristiano.
• Era visto como descaradamente racista y
  totalitario.
• 1931 Febrero los Obispos de Baviera:
  ningún católico puede afiliarse al partido
  nazi, cuya ideología es pagana.
• Durante las campañas de 1932, se repiten
  las condenas.
Los Obispos alemanes y el nazismo antes del
Concordato de 1933 con el III Reich.
1933 Febrero 1 Hitler en la radio: prometo que la
  moral cristiana y la familia serán las bases de
  la sociedad alemana.
1933 Febrero 24 Incendio del Reichtag. Hitler
  culpa a los comunistas. Todas las publicaciones
  de izquierda, prohibidas junto a todas las
  actividades de esos partidos.
1933 Febrero 28 Hitler proclama estado de
  emergencia.
Los Obispos alemanes y el nazismo antes
del Concordato de 1933 con el III Reich.
1933 Marzo 5 elecciones congresionales, los
  Obispos apoyan al Zentrum y el Partido del
  Pueblo Bávaro.
Éxito nazi en las elecciones.
Marzo 23 Hitler en el Reichtag: respetaré los
  concordatos firmados, aseguraré los
  derechos de la Iglesia en la educación y
  mantendré relaciones amistosas con la
  Santa Sede.
1933 Marzo 23 el recién electo Reichtag da
  a Hitler poderes especiales para “poner fin
  a la inquietud del pueblo y del estado
  alemán” = fin de la democracia.
Los SS rodeaban el edificio: “poderes
  especiales o fuego y muerte”.

Marzo 28 declaración de los obispos; se
 quitan condicionalmente las reservas
 contra el nazismo.
El Concordato entre la Santa Sede y el III Reich.

1933 Julio 20 firma del Concordato.

1933 Septiembre 10 intercambio oficial de los
  documentos en el Palacio Apostólico.
Tenía 33 artículos, 21 garantizaban los derechos
  de la Iglesia .
Solemne misa pontifical celebrada en Berlín por
  el Nuncio Orsenigo.
“El concordato es un símbolo de paz y de la
  amistad entre la Iglesia y el Estado.”
¿Qué cambiaba ahora?
 • Los católicos que pertenecían al partido
   nazi podrían comulgar. Antes no
 • Podían usar el uniforme nazi en las
   Iglesias.
 Durante el mes de Junio de 1933, el
   gobierno nazi reprimió manifestaciones
   católicas, disolvió el Congreso de
   Sindicatos Cristianos.
 Junio 22 – 29 Partidos alemanes
   disueltos.
Un punto álgido: el artículo 31
Hitler pedía la total exclusión del
clero de la vida política partidista.
Los nazis querían reducir a la Iglesia
católica a meras actividades
religiosas.
No se elaboró una lista de las
organizaciones sociales y
profesionales que debían de ser
protegidas por el estado.
Sopesando el Concordato
 entre la Santa Sede y el
 Gobierno de Alemania,
 encabezado por Adolfo
          Hitler.
H. Jedin evalúa el Concordato .
 Es indiscutible: acrecentó el prestigio de
  Hitler.
 Su maquinaria propagandística: el Papa ha
  legitimado al nacionalsocialismo.
 “No supuso el hundimiento de la capacidad de
  resistencia de los católicos alemanes contra un
  régimen criminal”.
H. Jedin evalúa el Concordato

 A largo plazo:
 Hitler obtuvo pocas ventajas. Luego Hitler consideró
  “al concordato como una molesta atadura”.
 No se violaron todas las cláusulas del concordato, “fue
  una excelente línea defensiva”, así lo vaticinó el
  cardenal secretario de Estado, y lo repitió luego siendo
  Papa Pío XII.
 K. Gotto: “Con sus garantías, creó la base jurídica a
  partir de la cual pudo oponerse y se opuso de hecho al
  totalitarismo”.
 El nacionalsocialismo luchó contra todas las
  asociaciones juveniles desde 1933- 1934;
  multiplicó los procesos contra sacerdotes
  por conducta inmoral, desde 1938 envió en
  masa a sacerdotes y seglares católicos a los
  campos de concentración.

  [1] Schatz, Historia de la Iglesia
  Contemporánea, 170.
Una denuncia de Don Sturzo(1871 –
1959).
               • "Don Sturzo advertía en 1937
                 que el fascismo trataba de
                 instrumentalizar a la Iglesia
                 encuadrándola en su
                 concepción ético social del
                 Estado, es decir que pretendía
                 utilizar el universalismo católico
                 para su política de nacionalismo
                 exasperado, mientras que la
                 Iglesia cedía una vez más a la
                 tentación de recurrir al brazo
                 secular para restaurar el Estado
                 católico" .[1]


                            [1] Martina IV, 153-154.
El “modus operandi” nazi.
   Para muestra, un botón.

Entre 1933 y 1937 los niños
educados en escuelas católicas
en Munich bajó de 65% a 3 %,
cuando los nazis empezaron a
preguntar a las familias por qué
sus hijos estudiaban en escuelas
católicas.
El “modus operandi” nazi.
   Para muestra, un botón.

Las ley de libertad de enseñanza
firmada en el concordato nunca
se aprobó
Eugenio Pacelli y el Concordato    .
     Escribió dos artículos en el
Osservatore Romano contradiciendo
directamente afirmaciones de Hitler.
La Encíclica Mit
brennender Sorge de Pío
XI contra el nazismo 14
    de marzo, 1937.
El Papa Pío XI intervino solemnemente, después
de haber apoyado todas las protestas y denuncias
de los obispos y de los católicos alemanes contra
las persecuciones. El domingo de Ramos de 1937
denunció los males intrínsecos del nazismo y las
consecuencias del totalitarismo en la encíclica
“Mit brennender Sorge”.
El nacionalsocialismo reaccionó terriblemente
ante esta encíclica papal. En el arco de tres
semanas fueron condenados 103 católicos; 1.100
personas, entre sacerdotes y religiosos, fueron
llevados a prisión en mayo de 1937; en 1938,
304 sacerdotes fueron deportados a Dachau. Las
organizaciones católicas que aún quedaban en pie
fueron disueltas y la escuela confesional fue
suprimida en 1939.
Con motivo de la invasión de Austria, en marzo
de 1938, la congregación romana para los
seminarios envió a las facultades teológicas
una lista de tesis nazis inaceptables y
confutables. Fue una reacción fuerte de la
iglesia contra el nacionalsocialismo de Hitler.
En mayo de 1938, durante la visita de Hitler a
Roma, Pío XI se ausentó ostensiblemente de la
Urbe recluyéndose en Castelgandolfo para
protestar porque en Roma se levantaba una
cruz que no era la de Cristo, con alusión
evidente a la cruz gamada de los nazis.
Y el 6 de septiembre de 1938, ante el
antisemitismo creciente del régimen nazi, el
papa pronunció la célebre frase: “En Cristo
somos todos descendientes de Abraham. El
antisemitismo para un cristiano es inadmisible:
espiritualmente todos somos semitas”.
Pío XI condenó el
comunismo 19 de Marzo
       de 1937.
La encíclica secreta de Pío XI
• 1938, Junio 22 Pío XI pide ayuda a John
  Lafarge,S.J., personalmente, “escriba lo que
  usted diría si fuera Papa”. Pida ayuda.
• Gustav Gundlach, S.J., y Gustave Desbuquois,
  S.J., para elaborar una encíclica que condene el
  racismo.
• 1938 Julio – Septiembre elaboran Humani
  Generis Unitas en París.
• Octubre 8, Wladimir Ledochowski, S.J., retrasa
  el envío a Pío XII pidiendo la opinión de jesuita
  italiano, Enrico Rota, de La Civiltà Cattolica.
• Pio XI está enfermo y duda si volviendo a
  condenar morirán más sacerdotes
1939 Febrero 10
 muere Pío XI.
Período de “entreguerras”: coincidió prácti-
camente con el Pontificado de Pío XI (1922-
1939). Se consiguió poner fin a la “cuestión
romana” (Estado de la Ciudad del Vaticano
y Concordato). Expansión misionera en Asia
y África. Edad de oro de la Acción Católica.

  Institución de la Fiesta de Cristo Rey (encíclica Quas Primas,
                                                         Primas
  1925), encíclicas sobre la educación (Divini illius Magistri,
                                                      Magistri
  1929), el matrimonio (Casti Connubii, 1930), la doctrina so-
                                 Connubii
  cial (Quadragesimo Anno, 1931), contra el Nacional-Socialismo
                         Anno
  alemán (Mit Brennender, 1937), sobre el Marxismo ateo (Divini
                Brennender
  Redemptoris, 1937).
  Redemptoris

Persecuciones en Rusia, México, España.
“¡Viva Cristo Rey!” ¿Cómo fue
 la guerra cristera en México?
    ¿Qué antecedentes tuvo?
• México ya había conocido las persecuciones religiosas en el
  siglo XIX. Benito Juárez (1855-1872) impuso, obligado por la
  logia norteamericana de Nueva Orleáns, la constitución de 1857,
  de orientación liberal, y las Leyes de Reforma de 1859, una y
  otras abiertamente hostiles a la Iglesia.
• Por ellas, contra todo derecho natural, se establecía la
  nacionalización de los bienes eclesiásticos, la supresión de las
  órdenes religiosas, la secularización de cementerios, hospitales y
  centros benéficos. Su gobierno dio también apoyo a la creación
  de una iglesia mexicana, que no prosperó.
• La reforma liberal de Juárez no se caracterizó solamente por su
  sectarismo antirreligioso, sino también porque junto a la
  desamortización de los bienes de la iglesia, eliminó los ejidos
  comunales de los indígenas. Estas medidas no evitaron al estado
  un grave colapso financiero, pero enriquecieron a la clase
  privilegiada, aumentando el latifundismo.
• El período de Juárez se vio interrumpido por un
  breve período, en el que Maximiliano de Austria fue
  nombrado emperador de México con el apoyo de
  Napoleón III de Francia (1864-1867). Fue fusilado
  en Querétaro. También en estos años la Iglesia fue
  sujeta a leyes vejatorias, y los masones le ofrecieron
  al emperador la presidencia del supremo consejo de
  las logias, que él declinó, pero aceptó el título de
  protector de la orden, y nombró representantes suyos
  a dos individuos que inmediatamente recibieron el
  grado 33.
• A Juárez le sucedió en el poder Sebastián Lerdo de
  Tejada (1872-1876), que acentuó la persecución
  religiosa, llegando a expulsar incluso a las
  Hermanas de la Caridad. Prohibió cualquier
  manifestación religiosa fuera de los templos. Todo
  esto provocó la guerra llamada de los religioneros
  (1873-1876), un alzamiento armado católico.
• Vino después Porfirio Díaz, que fue reelegido ocho veces en
  una farsa de elecciones (1877 y 1910). En ese largo tiempo
  ejerció una dictadura de orden y progreso, muy favorable
  para los inversores extranjeros –petróleo, redes ferroviarias-,
  sobre todo norteamericanos, y para los estratos nacionales
  más privilegiados. También en su tiempo aumentó el
  latifundismo, y se mantuvieron injusticias sociales muy
  graves. Porfirio fue más tolerante con la iglesia, sin
  embargo, dejó vigentes las leyes persecutorias de la reforma,
  aunque él no las aplicaba. No obstante mantuvo en su
  gobierno, especialmente en la educación preparatoria y
  universitaria, el espíritu laicista antirreligioso.
• Más tarde vinieron las persecuciones de Carranza y Obregón
  (1916-1920; 1920-1924). ¡Fueron durísimas! Incendios de
  templos, robos y violaciones, atropellos a sacerdotes y
  religiosas, leyes tiránicas y absurdas. En 1917 se promulgó
  la constitución de orientación anticristiana
• La persecución del general Plutarco Elías Calles (1924-
  1929) fue terrible: expulsa a los sacerdotes extranjeros,
  sanciona con multas y prisiones a quienes den enseñanza
  religiosa o establezcan escuelas primarias o vistan como
  clérigo o religioso, o se reúnan de nuevo habiendo sido
  exclaustrados, o induzcan a la vida religiosa o realicen actos
  de culto fuera de los templos.
• Los obispos mexicanos, en una enérgica carta pastoral del 27
  de julio de 1926 protestan unánimes, manifestando su
  decisión de trabajar para que los decretos y los artículos
  antirreligiosos de la constitución sean reformados. Plutarco
  no hace caso. A los pocos días, el 31 de julio y previa
  consulta a la Santa Sede, el episcopado ordena la suspensión
  del culto público en toda la República. Inmediatamente, una
  docena de obispos, entre ellos el arzobispo de México, son
  sacados bruscamente de sus sedes, y sin juicio previo
  expulsados del país.
¿Cómo reaccionó el pueblo
         cristiano mexicano?

•   Y es aquí cuando realmente comienza la guerra cristera.
•   A mediados de agosto de 1926, con ocasión del asesinato
    del cura de Chalchihuites y de tres seglares católicos con
    él, se alza en Zacatecas el primer foco de movimiento
    armado. Y en seguida en Jalisco, en Huejuquilla, donde el
    29 de agosto el pueblo alzado da el grito de la fidelidad:
    ¡Viva Cristo Rey!... Entre agosto y diciembre de 1926 se
    produjeron 64 levantamientos armados, espontáneos,
    aislados, la mayor parte en Jalisco, Guanajuato, Guerrero,
    Michoacán y Zacatecas.
                   Zacatecas
• Estos cristianos valientes, a quienes el gobierno por
  burla llamaba cristeros, no tenían armas a los
  comienzos, como no fuese machetes o en el mejor
  caso una escopeta. Pronto fueron consiguiendo armas
  de los soldados federales, en las guerrillas y ataques
  por sorpresa. El aprovisionamiento de armas y
  municiones fue siempre el problema de los cristeros;
  en realidad, “no tenían otra fuente de municiones que
  el ejército, al cual se las tomaban o se las compraban”
  –dice Jean Meyer.
• Al frente del movimiento, para darle unidad de plan y
  de acción, se puso la Liga Nacional defensora de la
  libertad religiosa, fundada en marzo de 1925, con el
  fin que su nombre expresa y que se había extendido
  en poco tiempo por toda la república.
• ¡Pueblo valiente, pueblo con enorme fe! Este
  pueblo cristiano mexicano no vio que el
  gobierno tenía muchísimos soldados y
  armamento y dinero para hacerle guerra. Lo
  único que vio fue defender a su Dios, a su
  religión, a su madre que es la Santa Iglesia;
  eso es lo que vio este pueblo. A estos
  hombres no les importó dejar sus casas, sus
  padres, sus hijos, sus esposas y lo que tenían;
  se fueron a los campos de batalla a buscar a
  Dios nuestro Señor.
• He aquí el testimonio de un cristero, Francisco
  Campos, de Santiago de Bayacora, en Durango:
  “Los arroyos, las montañas, los montes, las colinas,
  son testigos de que aquellos hombres le hablaron a
  Dios nuestro Señor con el Santo Nombre de VIVA
  CRISTO REY, VIVA LA SANTÍSIMA VIRGEN
  DE GUADALUPE, VIVA MÉXICO. Los mismos
  lugares son testigos de que aquellos hombres
  regaron el suelo con su sangre y, no contentos con
  eso, dieron sus mismas vidas por que Dios nuestro
  Señor volviera otra vez. Y viendo Dios nuestro
  Señor que aquellos hombres de veras lo buscaban, se
  dignó venir otra vez a sus templos, a sus altares, a
  los hogares de los católicos, como lo estamos viendo
  ahorita, y encargó a los jóvenes de ahora que si en lo
  futuro se llega a ofrecer otra vez que no olviden el
  ejemplo que nos dejaron nuestros antepasados”
  (Jean Meyer, I, 93).
LOS ARREGLOS
En 1929 el Estado mexicano admite que ganar
la guerra contra los cristeros es muy
complicado, por eso busca la negociación.
El embajador de EEUU consigue hablar con
obispos clandestinos y logra un acuerdo de
mínimos que el Vaticano aprueba.
El papa pide que se depongan las armas y los
cristeros obedecen
Se restaura el culto católico, aunque quedan
algunas restricciones
GUERRA CIVIL
 ESPAÑOLA

  1936 – 1939
ANTICLERICALISMO
 En el s.XIX desamortización y guerras
  carlistas
 Ya en la semana trágica (1909) quema de
  iglesias
 1931 quema organizada de conventos
 1934 Revolución de Asturias voladura de
  la catedral y matanza de sacerdotes
 Ambiente de inseguridad en 1936
 La cuestión religiosa se consideraba el
  mayor problema de la República
   Esta actitud sostenida durante los cinco años de la
    República y exacerbada en los últimos meses
    inmediatamente anteriores a la sublevación militar,
    hirió en lo más vivo los sentimientos de una gran
    parte del pueblo, tradicionalmente católico y que en
    la fe, en la doctrina y en la praxis católica encontraba
    las raíces y el sentido de su vivir, de su actuar y de
    su esperar. Se puede afirmar que ningún otro factor
    contribuyó tanto al enfrentamiento. El grito del
    periódico anarcosindicalista “Solidaridad Obrera”, el
    16 de abril de 1936, “La Iglesia ha de ser aniquilada”,
    es suficientemente elocuente
El colapso del sistema legal republicano y de poder estatal en
los días siguientes a la sublevación militar del 18 de julio de
1936, junto a la decisión tomada de facilitar armamento a los
civiles, facilitaron el estallido de la revolución popular durante la
cual milicias y tribunales revolucionarios se hicieron rápidamente
con el control de las ciudades, pueblos y aldeas de la zona
republicana en sustitución del Gobierno, que no pudo reaccionar
y recuperar la autoridad hasta varios meses más tarde.
La Revolución fue acompañada en los primeros meses por una
escalada de terror anticlerical que sólo entre el 18 y el 31 de
julio, causó la muerte a 839 religiosos, prosiguiendo durante el
mes de agosto con otras 2.055 víctimas, incluyendo a 10 de los
13 obispos asesinados en el total de la guerra, es decir, un 42%
del total de víctimas registradas.
• Los asesinatos de religiosos y la destrucción de edificios
  de culto sucedieron inmediatamente a las noticias de la
  insurrección sin que en ocasiones quedara claro que
  bando se haría con el control definitivo de la localidad.
  Así, el 20 de julio murieron frailes carmelitas en
  Barcelona, en medio del enfrentamiento entre un
  regimiento del Ejercito, que se hallaba atrincherado en el
  convento, con la milicias revolucionarias y las fuerzas de
  orden público leales a la República, mientras que en
  Sevilla las iglesias ardían la misma tarde del 18 de julio
  resultando muertos el párroco de la barriada obrera de
  San Jerónimo y un salesiano vestido de civil, cuyo
  cadáver fue arrojado a la iglesia en llamas de San Marcos
•
• La mayoría de las víctimas asesinadas fueron parte
  del clero masculino y por fusilamiento en los
  llamados paseos, nombre eufemístico con el que se
  conoció al procedimiento y aplicación arbitraria del
  asesinato político, sin ningún tipo de juicio o tribunal
  previo. A imagen de otros numerosos episodios de
  brutalidad en ambos bandos, hubo casos en que las
  víctimas sufrieron torturas y otros abusos antes de
  morir, como los casos de Carmen García Moyón,
  muerta tras ser quemada viva en Torrente el 30 de
  enero de 1937, Plácido García Gilabert, muerto tras
  sufrir mutilaciones el 16 de agosto de 1936 o Carlos
  Díaz, enterrado aún con vida en el cementerio de
  Agullent, siendo poco más tarde fusilado
• Uno de los ejemplos más destacados entre los casos de la brutalidad
  revolucionaria durante el verano de 1936 aconteció en la diócesis de
  Barbastro, la de mayor mortandad del país entre sus miembros
  incardinados pues se causó la muerte a 123 de los140 sacerdotes, es
  decir, el 88% de sus miembros, incluyendo a su obispo, además de 51
  frailes claretianos, 18 benedictinos y 9 escolapios, pero en la que no
  sufrió la misma suerte ninguna de las religiosas. En otras diócesis la
  proporción de religiosos asesinados alcanzó cifras considerables, como
  la de Lérida con el 66% de miembros ejecutados, Tortosa el 62%,
  Málaga al 48%, Menorca el 49%, Segorbe el 55% o la de Toledo, que
  perdió al 48% de los religiosos. En las grandes ciudades, los
  porcentajes relativos son inferiores, pero superan a muchas otras en
  términos absolutos: Madrid, con 334 sacerdotes fusilados, perdió al
  30% de su comunidad religiosa, Barcelona al 22% con 279 muertos y
  Valencia al 27%, con 327 víctimas
• Tras el sangriento mes de agosto del 1936,
  diversos dirigentes del bando republicano
  realizaron declaraciones justificando la violencia
  anticlerical desde la perspectiva política,
  considerando que la Iglesia se había posicionado
  ella misma, por su apoyo al bando sublevado,
  como parte beligerante de la contienda y por lo
  tanto, enemigo de la República. Aunque visibles
  desde los primeros días de la guerra en algunas
  unidades de combate como las de Navarra, para
  acompañar a los combatientes, los casos en la
  que los religiosos empuñaron armas fueron
  escasos y en circunstancias poco claras
• La violencia en contra de la Iglesia Católica
  era asumida por los líderes obreros. Así, el
  líder del POUM, Andrés Nin, en un mitin
  llevado a cabo el 1 de agosto de 193630
  proclamó que la "cuestión religiosa", a
  diferencia de la ineficaz legislación
  republicana "burguesa", había sido "resuelta"
  gracias a la acción revolucionaria de la clase
  obrera:
• La clase obrera ha resuelto el problema de la
  Iglesia, sencillamente no ha dejado en pie ni
  una siquiera [iglesias] (...) hemos suprimido
  sus sacerdotes, las iglesias y el culto.
• A partir de 1937, con la llegada a la presidencia del Consejo de
  Ministros de Largo Caballero y la formación de un Gobierno de
  unidad (el denominado Gobierno de la Victoria) que incorporó a un
  católico, representante del Partido Nacionalista Vasco, Manuel de
  Irujo, y ante la presión de la opinión pública internacional, se impuso
  paulatinamente el control gubernamental y los episodios de represión,
  de todo tipo, se hicieron más esporádicos y localizados, si bien
  asesinatos de sacerdotes, religiosos y laicos católicos continuaron
  teniendo lugar hasta el final de la guerra, con un breve repunte de
  violencia simultáneo a la retirada del Ejército Popular del frente de
  Cataluña hacia la frontera hispanofrancesa en el que resultaron
  muertos, entre otros elementos relevantes identificados con el bando
  franquista, el obispo de Teruel, Anselmo Polanco y Felipe Ripoll,
  vicario general de la misma diócesis, que fueron ejecutados el 7 de
  febrero de 1939 en Pont de Molins
• Irujo, que fue ministro sin cartera de septiembre de
  1936 a mayo de 1937 en los dos Gobiernos de Largo
  Caballero, y ministro de Justicia en de Negrín el 18
  de mayo de 1937, fue el encargado del memorándum
  sobre la persecución religiosa presentado al Consejo
  de Ministros en el que se daba cuenta de la magnitud
  de lo acontecido:
• La situación de hecho de la Iglesia, a partir de julio
  pasado, en todo el territorio leal, excepto el vasco, es
  la siguiente:
• a) Todos los altares, imágenes y objetos de culto,
  salvo muy contadas excepciones, han sido
  destruidos, los más con vilipendio.
• b) Todas las iglesias se han cerrado al culto, el cual
  ha quedado total y absolutamente suspendido.
• c) Una gran parte de los templos, en Cataluña con
  carácter de normalidad, se incendiaron.
• d) Los parques y organismos oficiales recibieron
  campanas, cálices, custodias, candelabros y otros
  objetos de culto, los han fundido y aun han
  aprovechado para la guerra o para fines industriales
  sus materiales.
• e) En las iglesias han sido instalados depósitos de
  todas clases, mercados, garajes, cuadras, cuarteles,
  refugios y otros modos de ocupación diversos,
  llevando a cabo -los organismos oficiales los han
  ocupado en su edificación obras de carácter
  permanente.
• f) Todos los conventos han sido desalojados y
  suspendida la vida religiosa en los mismos. Sus
  edificios, objetos de culto y bienes de todas clases
  fueron incendiados, saqueados, ocupados y
  derruidos.
• g) Sacerdotes y religiosos han sido detenidos, sometidos a
  prisión y fusilados sin formación de causa por miles,
  hechos que, si bien amenguados, continúan aún, no tan
  sólo en la población rural, donde se les ha dado caza y
  muerte de modo salvaje, sino en las poblaciones. Madrid y
  Barcelona y las restantes grandes ciudades suman por
  cientos los presos en sus cárceles sin otra causa conocida
  que su carácter de sacerdote o religioso.
• h) Se ha llegado a la prohibición absoluta de retención
  privada de imágenes y objetos de culto. La policía que
  practica registros domiciliarios, buceando en el interior de
  las habitaciones, de vida íntima personal o familiar,
  destruye con escarnio y violencia imágenes, estampas,
  libros religiosos y cuanto con el culto se relaciona o lo
  recuerda
• Destacó la actuación del embajador de
  Francia, Erik Labonne, protestante
  practicante y favorable a la causa
  republicana, quien el 16 de febrero de 1938
  envió un extenso informe a su ministro de
  Asuntos Exteriores donde se atestigua el
  descrédito sufrido por el bando republicano
  como resultado de la violencia religiosa:
•   ¡Qué espectáculo!... desde hace cerca de dos años y después de afrentosas masacres en masa de miembros
    del clero, las iglesias siguen devastadas, vacías, abiertas a todos los vientos. Ningún cuidado, ningún culto.
    Nadie se atreve a aproximarse a ellas. En medio de calles bulliciosas o de parajes desiertos, los edificios
    religiosos parecen lugares pestíferos. Temor, desprecio o indiferencia, las miradas se desvían. Las casas de
    Cristo y sus heridas permanecen como símbolos permanentes de la venganza y del odio. En las calles,
    ningún hábito religioso, ningún servidor de la Iglesia, ni secular ni regular. Todos los conventos han
    sufrido la misma suerte. Monjes, hermanas, frailes, todos han desaparecido. Muchos murieron de muerte
    violenta. Muchos pudieron pasar a Francia gracias a los meritorios esfuerzos de nuestros cónsules, puerto
    de gracia y aspiración de refugio para tantos españoles desde los primeros días de la tormenta. Por decreto
    de los hombres, la religión ha dejado de existir. Toda vida religiosa se ha extinguido bajo la capa de la
    opresión del silencio. A todo lo largo de las declaraciones gubernamentales, ni una palabra; en la prensa, ni
    una línea. Sin embargo, la España republicana se dice democrática. Sus aspiraciones, sus preocupaciones
    políticas esenciales, la empujan hacia las naciones democráticas de Occidente. Su Gobierno desea
    sinceramente, así lo proclama, ganar la audiencia del mundo, hacer evolucionar a España según sus
    principios y siguiendo sus vías. Como ellas, se declara partidario de la libertad de pensamiento, de la
    libertad de conciencia, de la libertad de expresión. Hace mucho tiempo ha aceptado el ejercicio del culto
    protestante y del culto israelita. Pero permanece mudo hacia el catolicismo y no lo tolera en absoluto. Para
    él el catolicismo no merece ni la libre conciencia, ni el libre ejercicio del culto. El contraste es tan flagrante
    que despierta dudas sobre su sinceridad, que arrastra el descrédito sobre todas sus restantes declaraciones y
    hasta sobre sus verdaderos sentimientos. Sus enemigos parecen tener derecho a acusarle de duplicidad o de
    impotencia. Como su interés, como infinitas ventajas le llevarían con toda evidencia a volverse hacia la
    Iglesia, se le acusa sobre todo de impotencia. A pesar de sus denegaciones, a pesar de todas las pruebas
    aducidas de su independencia y de su autonomía, se le cree ligado a las fuerzas extremistas, a los ateísmos
    militantes, a las ideologías extranjeras. Si fuera verdaderamente libre, se dice, si su inspiración e
    influencias procedieran efectivamente de Inglaterra o de Francia, ¿cómo ese Gobierno no ha atemperado el
    rigor de sus exclusivismos, olvidando su venganza, y reniega de su ideología?
• La magnitud e intensidad de la tragedia,
  para la cual hay un consenso general entre
  los especialistas e historiadores, es
  destacada por Antonio Montero Moreno,
  autor del estudio de los años sesenta, en su
  concentración en el tiempo:
• En toda la historia de la universal Iglesia
  no hay un solo precedente, ni siquiera en las
  persecuciones romanas, del sacrificio
  sangriento, en poco más de un semestre, de
  doce obispos, cuatro mil sacerdotes y más
  de dos mil religiosos.
•
• Por su parte, el historiador británico e
  hispanista Hugh Thomas, contextualiza la
  persecución religiosa a los comportamientos
  criminales en ambos bandos y destaca su
  extremismo, comparable según él, a otros
  periodos sangrientos de la historia europea:
• En ninguna época de la historia de Europa,
  y posiblemente del mundo, se ha
  manifestado un odio tan apasionado contra
  la religión y cuanto con ella se encuentra
  relacionado.
• Hugh Thomas, La República Española y la
  Guerra Civil, pg. 257, ISBN 84-7530-847-
  X
• El también hispanista e historiador
  conservador estadounidense Stanley G.
  Payne enlaza la magnitud del caso con otros
  periodos revolucionarios:
•

• La persecución de la Iglesia católica fue la
  mayor jamás vista en Europa occidental,
  incluso en los momentos más duros de la
  Revolución Francesa
                                                                                              

      *




      1- Sor Dolores Úrsula Caro Martín
2- Sor Concepción Pérez Giral
3- Sor Andrea Calle González


Las obligaron a dejar las obras caritativas de la Casa de Misericordia de Albacete y salir hacia Madrid, después de haberlas exigido vestir de 
     seglares para hacer desaparecer todo signo religioso. Se vistieron de seglares, sí, pero se les notaba lo que eran. El cambio consistió en 
     sustituir  el  hábito  por  una  sencilla  bata  de  percal,  la  toca  por  un  pañuelo  o  la  desarreglada  melena.  Sor  Dolores,  Sor  Andrea  y  Sor 
     Concepción decidieron no despojarse de su querido rosario, habían encontrado en él y en la Eucaristía celebrada clandestinamente en el 
     sótano refugio la fuerza para ser testigos en medio de la persecución. 


Sor Dolores y Sor Concepción lo llevaban en la cintura, debajo del vestido de seglar y Sor Andrea, la más joven, puesto como collar. Por este 
     detalle fueron reconocidas como “monjas” al bajarse del tranvía cuando llegaron al pueblo de Vallecas para dejar a Sor Concepción en 
     casa  de  un  tío  suyo  que  no  quiso  recibirlas.  Primero  las  apedrearon,  después  las  condujeron  al  Ateneo  Libertario  del  pueblo  donde 
     fueron acosadas, insultadas y detenidas. Durante varias horas sufrieron provocaciones inmorales por parte de los miembros del tribunal 
     integrado por cinco milicianos republicanos. Seguidamente separaron a las dos más jóvenes de Sor Mª Concepción y las llevaron a una 
     celda  de  la  checa  ubicada  en  el  Colegio  de  las  Religiosas  Terciarias  de  la  Divina  Pastora.  Allí,  unos  milicianos  atrevidos  y 
     desvergonzados sometieron a Sor Dolores y Sor Andrea al terrible martirio de la violación. 


Seguidamente las llevaron a Los Toriles, como si fueran toros de miura. Allí las torearon y arrastraron mofándose de ellas un grupo numeroso 
     de niños, jóvenes y milicianos adultos. Por último acabaron con su vida con un tiro que atravesó el cráneo, a Sor Dolores en el parietal 
     izquierdo  y  a  Sor  Andrea  en  el  derecho.  A  Sor  Mª  Concepción  en  lugar  de  torearla  materialmente  lo  hicieron  moralmente  con 
     provocaciones obscenas. Al final sufrió el tiro final en el cráneo, junto a la vía del tren en el término llamado del Pozo del Tío Raimundo, 
     no sin antes proferir un grito fuerte como Cristo en la cruz. Como Él puso su vida en las manos del Padre y gritó: “Viva Cristo Rey”. Era el 
     3 de septiembre de 1936. Sus cuerpos fueron enterrados en el cementerio de Vallecas, pudieron ser reconocidos y rescatados en 1941.
23- Sor Joaquina Rey Aguirre
24- Sor Victoria Arregui Guinea


Al llegar la persecución de 1936, fue dispersada la Comunidad de
     Beneficencia de Valencia. Ella se refugió con Sor Victoria en el
     pueblo cercano de Foyos, en la casa familiar de una Hermana. Allí
     fueron localizadas y apresadas. Llevadas ella y Sor Victoria a la
     sede del Comité comunista, fueron sentenciadas a muerte por su
     condición religiosa, juntamente con dos sacerdotes que habían
     celebrado la Eucaristía clandestinamente en su refugio, D. José
     Ruiz y D. Antonio Bueno. Sor Joaquina se defendió con argumentos
     sólidos antes de aceptar la condena a muerte sin cargos ni juicio
     previo. Y antes de ser fusilada en la tapia del cementerio de Gilet,
     arrebató con viveza el arma al verdugo que intentó violarla antes de
     disparar. Entonces uno de los sacerdotes compañero de martirio, D.
     José Ruiz, le dijo que no perdiera la ocasión de entrar triunfante en
     el Cielo. Reflexionó, entregó el arma y pidió perdón públicamente
     por su cobardía. Seguidamente pidió la absolución a D. José, ofreció
     el perdón a sus perseguidores y aceptó los tiros de muerte mientras
     gritaba juanto a Sor Victoria: "Viva Cristo Rey". Era el 29 de octubre
Mártires valencianos
                                           El papa Juan Pablo II dijo en la Misa de beatificación del 11 de Marzo:
                                           »¡Cuántos ejemplos de serenidad y esperanza cristiana! Todos estos nuevos Beatos y muchos
                                           otros mártires anónimos pagaron con su sangre el odio a la fe y a la Iglesia desatado con la
                                           persecución religiosa y el estallido de la guerra civil, esa gran tragedia vivida en España durante
                                           el siglo XX. En aquellos años terribles muchos sacerdotes, religiosos y laicos fueron asesinados
                                           sencillamente por ser miembros activos de la Iglesia. Los nuevos beatos que hoy suben a los
                                           altares no estuvieron implicados en luchas políticas o ideológicas, ni quisieron entrar en ellas.
                                           Bien lo sabéis muchos de vosotros que sois familiares suyos y hoy participáis con gran alegría en
                                           esta beatificación. Ellos murieron únicamente por motivos religiosos. Ahora, con esta solemne
                                           proclamación de martirio, la Iglesia quiere reconocer en aquellos hombres y mujeres un ejemplo
                                           de valentía y constancia en la fe, auxiliados por la gracia de Dios. Son para nosotros modelo de
                                           coherencia con la verdad profesada, a la vez que honran al noble pueblo español y a la Iglesia.
                                           (...)
                                           »¡Que su recuerdo bendito aleje para siempre del suelo español cualquier forma de violencia,
                                           odio y resentimiento! Que todos, y especialmente los jóvenes, puedan experimentar la bendición
                                           de la paz en libertad: ¡Paz siempre, paz con todos y para todos!
                                                                      Beato Pascual Fortuño Almela (1886-1936)
                                           A la edad de doce años ingresó en el seminario menor franciscano de Balaguer (Lérida),
                                           perteneciente a la Provincia franciscana de Cataluña, donde comenzó el estudio de las
                                           humanidades, que terminó en el seminario menor de Benissa (Alicante), perteneciente a la
                                           Provincia franciscana de Valencia, al que se había pasado. Vistió el hábito franciscano en la casa
                                           noviciado de Santo Espíritu del Monte (Gilet-Valencia) el 18 de enero de 1905, y allí mismo
                                           hizo la profesión religiosa el 21 de enero de 1906. Cursados los estudios de filosofía y teología
                                           en el Estudiantado franciscano de Onteniente (Valencia), recibió la ordenación sacerdotal el 15
                                           de agosto de 1913 en Teruel.

Nació el 3 de marzo de 1886 en Villarreal o Vila-Real, próspera ciudad de La Plana, provincia de Castellón y diócesis entonces de Tortosa y
ahora de Segorbe-Castellón. Fue bautizado al día siguiente con el nombre de Pascual. Su infancia transcurrió en el sano ambiente de una
familia piadosa y acomodada que cultivaba sus propios campos; allí aprendió las virtudes cristianas y la laboriosidad. Estudió las primeras
letras en el colegio de los franciscanos de Vila-Real.
Tras su ordenación, los superiores lo destinaron al seminario menor de Benissa como educador de los benjamines de la Provincia, por quienes
se desveló y de quienes se ganó el aprecio y la confianza por su entrega y sus cualidades pedagógicas. Cuatro años estuvo dedicado a este
ministerio, pues en 1917 fue destinado al servicio de la Custodia de San Antonio, en Argentina, dependiente entonces de la Provincia
franciscana de Valencia; durante cinco años estuvo ejerciendo con ejemplaridad el ministerio sacerdotal en la casa de Azul y en otras a las que
lo destinaron los superiores.
De regreso en su patria, se dedicó de nuevo a la formación de los alumnos del seminario de Benissa. Estuvo luego en el convento de Pego y
durante algún tiempo fue morador del convento de Segorbe. Ya establecida la II República en España, en 1931 fue nombrado vicario del
convento-noviciado de Santo Espíritu del Monte, donde lo sorprendió la persecución religiosa de 1936.
Estimado de todos, era un franciscano ejemplar, fiel a sus deberes religiosos, y un pedagogo modelo que vivía lo que enseñaba a los otros. No
obstante su carácter sanguíneo, sabía dominarse y siempre se manifestaba amable y acogedor. En los años de ejercicio del ministerio sacerdotal
fue asiduo al confesonario y prudente director de almas. Como predicador de la palabra de Dios, se preparaba con esmero y tesón. Fue también
director de ejercicios espirituales, y muy solicitado por las religiosas para pláticas espirituales de formación. Quienes convivieron con él
destacan las virtudes morales y religiosas de que estaba adornado, así como su devoción al Santísimo Sacramento, a la Virgen María, a la
práctica del vía crucis, su vida de oración, etc. Recalcan su sólida formación, su delicada conciencia y su profunda vivencia religiosa, a la vez
que su afán de inculcar estas virtudes y devociones a sus alumnos con el tacto de un buen pedagogo. Según el parecer de no pocos testigos,
aunque no hubiera sido mártir, debería haberse incoado su proceso de beatificación.
El 18 de julio de 1936, desencadenada en España la persecución religiosa, tuvo que dejar el monasterio de Santo Espíritu, como sus hermanos
de hábito, y refugiarse en Vila-Real. Pasados los primeros días en casa de sus padres, para mayor seguridad se trasladó con su familia a una
masía o casa de campo, donde permanecieron algo más de un mes. Ante la inseguridad con que incluso allí vivían, se refugió de nuevo en el
pueblo, en casa de su hermana Rosario, donde más tarde fue detenido. Según refieren los testigos, era admirable la predisposición y
preparación del P. Pascual para el martirio. Solía repetir, con paz y confianza: «Sea lo que Dios quiera». «Que se cumpla la voluntad de Dios».
«Estemos preparados para lo que el Señor quiera de nosotros. Esto es lo único que nos interesa en la vida». Es singularmente elocuente el
diálogo que mantuvo con su madre, según cuenta una sobrina del mártir: «Cuando salió del "maset" para esconderse en casa de su hermana
Rosario, su anciana madre, que le quería mucho, le dice llorando: "Adiós, adiós, hijo mío, ya no te volveré a ver". A lo que el P. Pascual
contesta: "No llores, madre, pues, cuando me maten, tendrás un hijo en el cielo. Tú me preguntas que a dónde voy; me voy al cielo"».
En Vila-Real, como por todas partes, irrumpió con violencia la persecución religiosa: fueron asesinados muchos sacerdotes y religiosos,
quemados los templos, entre ellos el de San Pascual, y los restos del Santo, que se conservaban con gran veneración del pueblo. Según
declaran los testigos, en este ambiente de odio y persecución religiosa, el P. Pascual fue detenido en casa de su hermana el día 7 de septiembre
de 1936, y encarcelado en el cuartel de la Guardia Civil. Aquel mismo día, por la noche, fueron a llevarle la cena y un colchón sus hermanos
Joaquín y Rosario y la sirvienta de la familia Dña. Trinidad Manzanet, últimos familiares que le vieron y pudieron hablar brevemente con él,
guardando un grato recuerdo de su confianza en Dios y de su disposición para aceptar su santa voluntad. Testigo de excepción del tiempo que
estuvo en la cárcel el P. Pascual y de los malos tratos que allí recibió es don Julio Pascual, que se encontraba en la misma cárcel cuando
ingresó en ella nuestro mártir, y a quien el Beato hizo estas premoniciones: «A usted no le pasará nada. Yo sé positivamente a dónde voy: estoy
destinado al martirio; diga a mis hermanos que voy conformado al martirio; que recen mucho por estos pobres hombres». Don Julio recordó
toda su
vida estas palabras y las repitió con devoción, pues se cumplió lo que el padre Pascual le había dicho. También
él fue llevado al patíbulo de la muerte, del que pudo escapar y sobrevivir.
El P. Pascual Fortuño fue asesinado la madrugada del día 8 de septiembre de 1936, en la carretera entre
Castellón y Benicásim. Había sido detenido la víspera. Tenía entonces 50 años de edad, 31 de hábito
franciscano y 23 de sacerdocio. Refieren los testigos que, una vez conducido al lugar de su fusilamiento y
cuando trataban de ejecutarlo, las balas rebotaban sobre su pecho y caían a tierra. Ante este hecho, el mártir
dijo a quienes disparaban contra él: «Es inútil que disparéis; si queréis matarme, tiene que ser con un arma
blanca». Por eso, le hundieron una bayoneta o machete en el pecho. Sus ejecutores quedaron muy
impresionados y asustados: «Hemos hecho mal en matarlo -decían-; era un santo. Si es verdad que hay santos,
éste es uno de ellos».
Su cadáver fue trasladado al cementerio de Castellón y enterrado en el suelo, en fosa individual. Ese mismo
día, hechas las oportunas averiguaciones, algunos familiares del mártir y doña Trinidad Manzanet se
personaron en el cementerio de Castellón, donde el enterrador les indicó el lugar en que lo había enterrado
hacía poco, y les mostró sus ropas, que ellos reconocieron.
El 3 de noviembre de 1938, liberada ya Vila-Real por el ejército del general Franco, fueron exhumados y
reconocidos los restos del P. Pascual y trasladados al cementerio de su pueblo natal, que les dispensó un
fervoroso y popular recibimiento, siendo depositados en el panteón de los franciscanos. En agosto de 1967,
introducida su causa de beatificación, los restos del mártir fueron trasladados a la iglesia de los franciscanos de
la misma ciudad.
Beato Plácido García Gilabert (1895-1936)
Nació el día 1 de enero de 1895 en Benitachell, provincia de Alicante y diócesis de Valencia. Al día siguiente
fue bautizado y se le impuso el nombre de Miguel. Su familia, profundamente cristiana, gozaba de gran
estima, y en ella aprendió a amar y servir al Señor. Hizo los estudios primarios en las escuelas nacionales de su
pueblo, destacando entre sus compañeros por sus dotes intelectuales y por su carácter bondadoso, avispado y
organizador; era siempre el primero de clase. En 1907, a los doce años, ingresó en el Seminario menor
franciscano de Benissa (Alicante), donde cursó las Humanidades con notable aprovechamiento.
El 3 de octubre de 1910 vistió el hábito franciscano en el monasterio de Santo Espíritu del Monte (Gilet-
Valencia), cambiando su nombre de pila por el de Plácido. Terminado el noviciado, hizo allí mismo la
profesión religiosa el 24 de octubre de 1911. Cursó brillantemente los estudios de filosofía y teología en el
Estudiantado franciscano de la Provincia de Valencia y fue ordenado sacerdote el 21 de septiembre de 1918.
En su época de estudiante se tenía muy buen concepto de él, tanto por su aplicación en los estudios como por
su conducta religiosa ejemplar.
Después de su ordenación sacerdotal, su ministerio principal fue el de la enseñanza en las casas de formación
de la Provincia franciscana de Valencia y también en el colegio «La Concepción» de
Onteniente (Valencia). Se distinguió como predicador elocuente de la Palabra de Dios. Fue muy asiduo al ministerio del
confesonario y estimado director de almas. Enseñó humanidades en el seminario franciscano de Benissa; después, teología en
el estudiantado franciscano de Cocentaina, donde también fue maestro de estudiantes.
Más tarde, por su capacidad intelectual y por sus aptitudes para la enseñanza, fue enviado para ampliar estudios a Roma (1930-
1933), donde obtuvo el título de Lector general en la Facultad de Derecho Canónico del «Antonianum» con la máxima
calificación. Al regresar a su Provincia franciscana, enseñó teología en el estudiantado franciscano de Onteniente, donde
también fue superior de la comunidad franciscana y rector del colegio. Los testigos de su Proceso abundan en testimonios
sobre las cualidades morales y religiosas de que estuvo adornado el P. Plácido en el desempeño de sus ministerios y en el
cumplimiento de sus responsabilidades religiosas, destacando su fervor, rectitud, espíritu de sacrificio, humildad y caridad,
amor al silencio y a la oración, así como su devoción al Santísimo Sacramento, a la Santísima Virgen y a la práctica del Vía
Crucis.
El 18 de julio de 1936, cuando se inició la guerra civil y se desbocó la persecución religiosa española, el padre Plácido estaba
de morador en el Colegio «La Concepción» de Onteniente. Tres días después se vieron obligados a dispersarse los religiosos
del mismo. El padre Plácido se refugió en casa de los suyos en Benitachell, buscando seguridad entre sus familiares y
paisanos. Confiado en esa supuesta seguridad y en la Providencia de Dios, no quería esconderse y hacía vida normal en su
pueblo. Ante las advertencias de sus familiares sobre el peligro que corría llevando el hábito religioso y no escondiéndose,
solía responder: «¿Qué me puede pasar? ¿Que me quiten la vida? ¡La doy gustoso!» Incluso, según sus propias palabras, se
ofreció como víctima. Así lo refiere un testigo, explicando la conversación que mantuvo el Beato con una señora maestra:
«Ante los temores que le manifestó la citada maestra, el Siervo de Dios dijo: "La encuentro muy desanimada. No sea así;
hemos de recibir del Señor todo lo que él nos mande; recibirlo con alegría. Yo ya me he ofrecido como víctima; no se lo digo
por vanagloriarme, sino para que usted se anime. ¿Qué mejor que morir por la causa de Dios?"» Al proponerle su familia la
posibilidad de trasladarse a Mallorca por su seguridad, contestó: «No, que luego se vengarán en vosotros; yo soy solo y no
hago falta a nadie; vosotros os debéis a vuestras familias. De manera que ni pensar que yo me esconda».
Así pues, desde finales de julio de 1936 el P. Plácido estuvo en su pueblo, con sus familiares, haciendo una vida más o menos
normal, celebrando algunos días la Santa Misa y prestando algunos servicios espirituales, siempre en privado, por supuesto, ya
que todo lo religioso estaba perseguido. A instancias de la familia y para mayor seguridad, se retiró a una casa de campo de su
hermano Vicente. Allí vivió «muy sereno y lleno de confianza en la voluntad de Dios», refiere un testigo, hasta el día 15 de
agosto en que fue detenido.
Su hermano Vicente, en su declaración testifical, da los detalles de la detención del P. Plácido: «El día 15 de agosto, fiesta de
la Asunción de la Virgen, serían las tres de la tarde, vinieron al pueblo un camión de milicianos con ametralladoras,
procedentes, según se decía, de Jávea y Denia. Estuvieron a buscarlo en una casita de campo de mi propiedad en las afueras
del pueblo. Al no encontrarle, los mismos milicianos les acompañaron a la casita de mi hermano Gabriel, más alejada del
pueblo, donde el Siervo de Dios se encontraba entonces. Y allí fue detenido. Los milicianos preguntaron por un sacerdote. Mi
hermano Gabriel dijo que allí no había ningún sacerdote. El Siervo de Dios que estaba en el interior, al oír aquellas palabras
salió inmediatamente y dijo: "Aquí lo que hay es un fraile y soy yo". Entonces le intimaron a que se fuera con ellos
inmediatamente y sin reparo alguno. Voluntariamente el Siervo de Dios les siguió... El Siervo de Dios fue subido a un camión
y paseado por todo el pueblo, para que todos los vecinos se enteraran de su detención, y luego llevado a Denia».
Su mismo hermano Vicente cuenta lo que ocurrió el 16 de agosto de 1936 en la
carretera de Denia a Jávea, en la partida llamada «La Plana»: «Al amanecer del día
siguiente de su detención, el Siervo de Dios fue conducido, según oí decir, en el
mismo camión, a La Plana de Denia. Los milicianos le invitaron a que se apease y de
allí tomase la dirección hacia el pueblo, pues le dijeron que estaba libre y que él ya
conocía el camino. Apenas hubo empezado la marcha el Siervo de Dios, los
milicianos le dispararon unos tiros dejándolo muerto en el acto. La noche del 15 al 16
de agosto yo la pasé en vela preocupado por la muerte de mi hermano Plácido. Un
niño, por la calle, gritó: "Ya han muerto al fraile". Entonces yo marché al Comité a
pedirles que, por lo menos, recogieran su cadáver. Fueron a buscarlo unos miembros
del Comité y un familiar nuestro. No estaba ya su cadáver en la carretera, pero lo
encontraron en el cementerio de Denia. Entonces los mismos miembros del Comité
de Benitachell y mi primo, se trajeron el cadáver del Siervo de Dios al cementerio de
Benitachell. Yo mismo vi su cadáver martirizado y herido por las armas de fuego en
la espalda y un ojo vacío».
De otro lado, un testigo que presenció las exploraciones periciales practicadas sobre
el cuerpo del Beato, nos asegura que había sido brutalmente maltratado y mutilado:
«El día 17 de agosto de 1936 fui requerido por el Dr. D. Vicente Noguera, médico
titular de Benitachell, ya fallecido, para que le ayudase a practicar la autopsia del
padre Plácido García Gilabert, que según rumores populares había sido martirizado y
asesinado la noche anterior, por unos forasteros, en La Plana de la carretera de Denia
a Jávea. Esa mañana nos trasladamos al cementerio, donde estaba el cadáver del
Siervo de Dios, a quien reconocimos inmediatamente... El cuerpo del Siervo de Dios,
joven y corpulento, estaba mutilado: le faltaban los órganos sexuales y una oreja; y
además presentaba señales punzantes en nalgas y otras partes, como producidas por
una aguja "saquera". No recuerdo con exactitud si también le faltaba la otra oreja».
Practicado el reconocimiento pericial por el médico titular de Benitachell y su
ayudante, se dio sepultura al mártir en un nicho de la familia en el mismo cementerio.
Contaba el P. Plácido 41 años de edad, 25 de hábito y 17 de presbiterado. En 1967
sus restos fueron trasladados devota y solemnemente en la iglesia parroquial de
Benitachell.
Mártires de La Montaña.
Dichosos vosotros cuando os insulten y os
   persigan y os calumnien de cualquier
    modo por mi causa. Estad alegres y
  contentos, porque vuestra recompensa
         será grande en el cielo.
      EVANGELIO SEGÚN SAN MATEO 5, 1-12a
Nuestra Memoria Histórica ….
Asesinados:
      77 sacerdotes regulares
       Decenas de religiosos
        Cientos de seglares


42 templos completamente destruidos.
En Santander capital existieron al menos 3 checas: la Municipal, la de la calle
                     del Sol y la de los Ángeles Custodios.
Manuel Neila, militante socialista, dependiente de comercio de profesión, fue
    nombrado Jefe de Policía del Frente Popular y comenzó a ejercer la
           represión, el terror y el asesinato en las citadas checas.
Ante la escasa colaboración de la Policía Municipal en las tareas asesinas, ya
    que exigían a sus superiores legalidad en sus actuaciones, Manuel Neila
   decidió formar una guardia de milicianos bien dispuestos al asesinato y al
   saqueo. Ser o tener sospechas de ser sacerdote, religioso o de derechas
                      era motivo de sentencia de muerte.
Pronto las checas estuvieron rebosantes y fue necesario empezar las “sacas”,
       es decir los asesinatos: bien arrojando a los detenidos vivos por los
       acantilados del faro de Cabo Mayor o fusilándolos en las tapias del
     cementerio de Ciriego. Otros detenidos fueron llevados al barco prisión
                                  Alfonso Pérez.
La primera víctima de la Checa municipal fue el agente de Tráfico de la Policía
                        Municipal Santos Rubio Peñalver.
Los asesinatos del Frente Popular en La Montaña se
                 calculan por millares.
Hasta tal punto llegó la barbarie que el Cónsul ruso tuvo
  que llamar la atención al Gobernador Civil, Juan Ruiz
   Olazarán, camarero de La Mundial, diciéndole que
    iban a provocar un escándalo internacional si no
     actuaban con más cautela y menos publicidad.
Barco-prisión Alfonso Pérez.
160 ASESINADOS EN LAS BODEGAS DEL BARCO.


La masa de asalto se reclutó con facilidad entre los barrios cercanos al grito
 proferido de “¡Al barco! ¡Al barco! ¡A por los presos!” Cada cual a su modo,
    todos iban armados: fusiles, pistolas, escopetas, cuchillos de cocina e
 instrumentos agresivos de toda índole. Algún profesional de la guerra debía
      figurar en la anárquica expedición, puesto que entre las municiones
   prestaron buen servicio las bombas de mano. Situados los más audaces
  sobre cubierta, se asomaron a las escotillas y ordenaron airadamente a los
  presos que se colocaran en filas compactas sobre el centro de la bodega.

  -¡Salir al centro de la bodega, que nada os pasará! ¡Salir, canallas, perros!
  -repetían ya descaradamente las voces de los asaltantes-. Si no lo hacéis,
              será peor, porque bajaremos y no quedará uno vivo.

     Nadie hacía caso y comenzaron a hablar las armas asesinas... Habían
 empezado también las bombas de mano. El efecto de las explosiones sobre
  la chapa era extraordinariamente mortífero. Empezaban los primeros ayes
    lastimeros y las ametralladoras de nuestros verdugos seguían segando
                                    vidas...
Luego de varios titubeos decidieron jueces y fusileros diezmar ordenadamente las
  bodegas desde la primera a la cuarta. Bajaban primero lista en mano el recinto de
 los presos y obligaban a los designados a subir a cubierta. Ya aquí, y a veces en la
  misma escalera de la escotilla. Disparaban a quemarropa sobre ellos y volvían por
     otra tanda. Si estas primeras ejecuciones respondieron a un plan selectivo,
    ciñéndose a los marcados en la lista, lo que luego se siguió fue una auténtica
embriaguez de sangre a costa de los indefensos reclusos de las bodegas, señalados
a bulto y sin cuidar apariencias. «A ver -decían, señalando con el índice de la mano-.
    ese que tiene cara de cura...» Por el hecho de vérsele a un preso un trozo de
             escapulario que llevaba en el pecho fue ordenada su muerte.

   Está comprobado que la menor apariencia religiosa motivó aquel día la condena
 inmediata de quien la presentaba. ya fuese seglar o clérigo. Si con estos últimos se
hizo una tanda especial, no es fácil de probar, aunque así lo exprese claramente otro
                                        testigo:

“Aparte de los que fueron ejecutados de esta manera, luego la tropa de pistoleros se
 dirigió a las otras bodegas y ordenaron que los sacerdotes dieran un paso al frente.
Sin más preguntas, sin ni siquiera un simulacro de justicia, se asesinó de esta forma
                     a todos los sacerdotes que había en el barco”.
A eso de las cinco de la tarde cesaron los tiros; los milicianos que estaban en la bodega
                                                                   subieron a la cubierta y
                                                                    comenzó a alejarse el
                                                                     espantoso rumor del
                                                                   populacho. La noche se
                                                                      echaba encima. Las
                                                                      bodegas, lóbregas,
                                                                  tristes, silenciosas, no se
                                                                   podían iluminar, porque
                                                                   las bombas habían roto
                                                                      todas las luces. En
                                                                       cubierta estaban
                                                                     hacinados y calientes
                                                                    aún los cadáveres del
                                                                       padre del hijo, del
                                                                    hermano, del amigo...
     Hubo casos de hermanos que murieron juntos: Los García Solinis(3), Cossio
                                                            Escalante(3), Zorrilla
                                                              Cano(3), Negrete
                                                            Herrera(2), Chevalier
                                                          Arenas(2), Quintana San
                                                             Román(2), Burgués
                                                               Fernández(2)…
SACERDOTES SECULARES: don Eliseo Alonso Pumarejo, don Hilario Arce Cañete,
    don Lorenzo Diez Morana, don Francisco González de Córdoba, don Bernardino
   Hoyos Bustamante, don Vicente Poo Noriega, don Aurelio Velasco Martínez, don
 Serafín Villar Laso, don Eloy Martínez Muñoz (diócesis Madrid), don Manuel Navarro
                             Martínez (diócesis Plasencia).
     SEMINARISTAS: don Jesús Serrano Calderón (de la diócesis de Solsona).
                      CAPUCHINOS: Fr. Ambrosio de Santibáñez.
                            ESCOLAPIOS: P. Alfredo Parte.
   CARMELITAS: Fr. Maximino de la Virgen del Carmen (Maximino Sáez Martínez).
 El sacerdote don Lorenzo Diez Morana no murió instantáneamente en el asalto al
  Alfonso Pérez, sino en el sanatorio Morales algún tiempo después y a consecuencia
                                     de las heridas.
Los asesinados en el faro del cabo Mayor no tuvieron una muerte menos cruenta: El
  faro se alza sobre un enorme farallón de unos cuarenta metros de altura que cae a
        pico sobre las aguas y al que sirven de base agudos peñascos barridos
                   continuamente por las bravías aguas del Cantábrico..
  Desde lo alto eran arrojadas las pobres víctimas que caían sobre las erizadas rocas
  y eran arrastradas por las olas. Luis Araquistain en “Por los caminos de la guerra” y
            Concha Espina en “Retaguardia” cuentan los horribles asesinatos.
   Dice Araquistain: “Quien se asome a la baranda del faro, si es cristiano, hará que
    suba a sus labios una oración como encendido holocausto a los pobres mártires
                asesinados en el faro del cabo Mayor por la barbarie roja”
   En el libro “Historia de la persecución religiosa en España”,del Obispo emérito de
     Badajoz, Don Antonio Montero, se narra la muerte de ¡diecisiete! trapenses del
  Monasterio de Viaceli en Cóbreces (Santander) Los diecisiete fueron maltratados y
 escarnecidos brutalmente y llevados al faro del cabo Mayor y, con las manos atadas
                     a la espalda, fueron arrojados vivos al precipicio..
    Unos días después el mar devolvió a la costa los cadáveres de quince de ellos.
 Varios de ellos aún conservaban las ligaduras de las manos a la espalda y los labios
                                    cosidos con alambre.
       A la vista de todo esto, es lógico que los sucesores de aquellos criminales,
       defensores del Gobierno “legítimo” de una República “democrática” hayan
                               desmantelado el monumento.
      Lo que no impedirá que los santanderinos suban al faro a rendir el homenaje
                                acostumbrado a las víctimas.
Mártires cistercienses arrojados al mar por los acantilados del Faro de 
                               Cabo Mayor
5. Pío XII, Papa durante la
II Guerra Mundial y la fase caliente
  de la Guerra Fría, 1939 – 1958.
Una experiencia clave en la vida de
         Eugenio Pacelli
• Nuncio en Munich.

• Nombrado por
  Benedicto XV en
  1917, Abril 20 hasta
  1925.
Cardenal 1929.
 Secretario de estado,
         1930.
Era un hombre austero,
  solitario y sincero.
Pío XI enfrentó totalitarismo
               alemán.
• 1937 Marzo 14 Encíclica de Pío XI
• Mit Brennender Sorge, “Con ardiente
  preocupación”.
• Entró clandestinamente en Alemania, impresa
  en pequeñas imprentas, leída en todos los
  púlpitos Marzo 21, Domingo de Ramos.
• Distribuir esta encíclica, esconderla en los
  sagrarios y que se leyera el día de más
  asistencia a misa a la vez en toda Alemania, fue
  mérito de Pacelli, los sacerdotes se jugaron la
  vida al hacerlo
Uno de los cónclaves más breves
          de la historia.
• 1939 Marzo 2 Pío XII elegido en cónclave
  de 65 cardenales.
• Desde Clemente IX en 1667 no elegían
  Papa a un secretario de estado.[1]
• Dos semanas antes, los tanques de Hitler
  entraban en Checoslovaquia.

 [1] Richard P. McBrien, Lives of the Popes, (Harper San
 Francisco, 1997), 363-364.
Un intento de distensión.
•Pío XII escribió una carta
 personal a Hitler.
•La escribió por los días del
 cónclave y luego de consultar a
 los obispos alemanes.
•El aire olía a guerra.
Pío XII intentó evitar la guerra.
   1939 Agosto 24 “Nada está perdido con la paz; todo
    puede perderse con la guerra”.
   Pidió a Polonia que cediera en las demandas que hacía
    Alemania.
   Septiembre 1. Invasión de Polonia. Potencias aliadas
    piden condena de invasión de país católico.
   Papa intentó mantener Mussolini e Italia fuera de la
    guerra.
Mussolini se sentía atacado por Pío
                XII
• “ El Papa siempre pierde la ocasión

 para callarse”. Benito Mussolini.



• “Habrá un campo de concentración
  también para el viejo del Vaticano, si no
  deja de litigar por la paz”.
                            Benito Mussolini.
¿Qué principios dirigían la política
del Papa Pío XII durante la guerra?
• Limitar el conflicto, empezando por las
  potencias que todavía no estaban envueltas.
• Enunciar los principios y las condiciones que
  propiciarían regreso a la paz.
• Trabajar por atenuar consecuencias de guerra
  ilimitada.
• Dar pautas para el ordenamiento del mundo
  después de la Segunda Guerra Mundial.
1940 algunas condenas de Pío XII

• Condena invasión rusa de Finlandia.
• Ataque a Dinamarca y Noruega, el
  Papa calla.
• Ataque a Bélgica, Holanda y
  Luxemburgo, el Papa envía
  telegramas a gobernantes.
Una misteriosa iniciativa.

• Hacia el otoño del 1939, Pío XII
  comunicó un mensaje de un grupo de
  conspiradores contra Hitler al
  Embajador inglés.
• En enero de 1940 se reunió con él dos
  veces.
Una misteriosa iniciativa.

• [ Pío XII]Por lo menos en uno fue
  implicado personalmente cuando, entre
  1939 y 1940, el abogado Josif Muller,
  enviado del almirante Wilhelm Canaris,
  jefe del contraespionaje y alma de la
  resistencia militar, le pidió que
  intercediera ante el embajador inglés
  acreditado en el Vaticano
Una misteriosa iniciativa.

• para que hiciera llegar a Londres un
  mensaje, en el que se pedía negociar
  condiciones de paz con un nuevo
  gobierno alemán después del
  derrocamiento de Hitler. El Papa aceptó
  poner en contacto a la disidencia
  alemana y el gobierno inglés.”
• http://www.30giorni.it/sp/articolo.asp?
  id=727
1940 algunas condenas de Pío XII

• Los Fascistas atacan L’Osservatore Romano.
  Había hablado “como padre supremo, colocado
  por encima de los acontecimientos del mundo, y
  que había evitado el uso de términos políticos,
  como el término –invasión--, que habría
  supuesto una toma de posición (...).
  Deberíamos de pronunciar palabras de fuego
  (...) pero sólo nos retiene el hacerlo el saber
  que, si hablásemos, haríamos la situación de
  aquellos infelices aún más dura”.[1]

                               •   [1] G. Zagheni, IV, 347.
1940 algunas condenas de Pío XII

• 1940 Noviembre 24 Pío XII ataca a
  los que “...ocultos en las tinieblas de
  la noche, lanzan sobre poblaciones
  indefensas terror, fuego, destrucción
  desgracia”.
La invasión de la URSS.
•1941 Junio 22 la Alemania
 de Hitler invade la URSS.
•A pesar de su postura
 visceralmente anticomunista, Pío
 XII no apoyó la invasión.
1942 Jóvenes católicos polacos:
  Santidad, ¡excomulgue a Hitler!

• 1942 Julio 10, jóvenes polacos le piden al
  Papa que excomulgue a Hitler. “Lanzad,
  por lo menos, el anatema contra el
  Anticristo del siglo XX y adquiriréis un
  notable mérito a los ojos de la
  humanidad”. [1]
                                           •

                           [1] R. Moro, 175.
¿De qué serviría excomulgar a Hitler?

1943 Mayo, Luigi Sturzo respondiendo al secretario
general del Congreso Mundial Judío: “Es sabido que
la última vez que se pronunció una excomunión contra
un jefe de Estado fue en el caso de Napoleón. Antes
de aquello había sido excomulgada Isabel, reina de
Inglaterra. Ni Napoleón ni Isabel cambiaron su política
después de la excomunión. Me temo que, como
respuesta, Hitler mataría al mayor número posible de
judíos. Y nadie podría impedir que lo hiciera.”[1]   [1]
 R. Moro, 176.
Otr os testigos
calificados.
                    Cristianas
                             y
                    cristianos
                          que
                  enfrentaron
                            el
                    nazismo.
1942 Julio en Holanda
                    • 1942 Julio, el episcopado católico y la
                      Iglesia reformada inician contactos para
                      una acción conjunta en bien de los
                      judíos. Se lee una carta pastoral en
                      todas las Iglesias el 26 de julio. En
                      represalia, los nazis arrestan a todos
                      los judíos conversos y los deportan a
Edith Stein =
Santa Edith Stein     los campos de Europa Oriental. Entre
                      ellos partió a la muerte Edith Stein. [1]
                                                •   [1] R. Moro, 194.
Edith Stein
• Le había enviado una carta personal a Pío
  XI en 1933 pidiéndole: ¡escriba una
  encíclica contra el anti-semitismo!
1942 un valiente sacerdote alemán.
        • 1942 octubre, Padre Lichtenberg
          invita a la comunidad católica a
          rezar por los judíos. Sus
          deportaciones son contrarias a la
          moral cristiana.
        • Enviado a Dachau, murió en
          noviembre de 1943 [1] .
                                           •
                          [1] R. Moro, 216.
• Rupert Mayer, SJ.
• Veterano de la
  Primera Guerra
  Mundial y crítico de
  los nazis desde los
  años 1920.
El Beato Ruper Mayer, S.J.
• 1936 se le prohibe predicar por criticar la
  filosofía Nazi.
• 1939 arrestado y enviado al campo de
  concentración de Sachsenhausen. Su salud
  peligraba.
• Temiendo fabricar un mártir, los nazis lo
  trasladan al monasterio benedictino de
  Oberamergau. ¡Sepultado en vida durante
  toda la guerra!
• Sobrevivió la guerra. † 1945 Nov., 1.
La persecución anticristiana en
Alemania y Polonia.

  Donde se asesinaron 6 obispos,
  1,932 sacerdotes, 580 religiosos, 113 clérigos,
  289 religiosas.
  Enviados a campos de concentración:
  3,642 sacerdotes, 389 clérigos,
  341 religiosos legos y 1,117 religiosas.[1]
                                                           
        [1] R. Moro, 28. Para la persecución contra la Iglesia
                                        Alemana, ver p. 131.
 Los católicos constituyeron ante el gobierno
  nazi “la única resistencia digna de tomarse en
  cuenta”.
 El 22 de febrero de 1943, ante la Corte del
  pueblo de Munich, tras un proceso relámpago,
  el juez Freisler pronunció una sentencia contra
  los hermanos Hans y Sophie Scholl junto a su
  amigo Christoph Probst (a la derecha, en la
  foto): estudiantes universitarios de 24, 21 y 23
  años respectivamente
El caso del Padre
        Alfred Delp, S.J.
 Un grupo de oficiales
  del Ejército y notables
 pidieron al Provincial
  de la Compañía de
  Jesús, un asesor en
  asuntos de moral para
  un tema muy delicado.
  1944 Julio 20 atentado
  contra Hitler.
Padre Alfred Delp, S.J.,
  miembro del círculo
Alfred Delp, S.J. Escritos de
             prisión.
En el futuro, el destino de las
Iglesias no dependerá de la
inteligencia, la sensatez o la
capacidad política de sus prelados y
dirigentes. Dependerá más bien, del
retorno de las Iglesias a la diaconía,
al servicio de la humanidad, un
servicio que debe responder a las
necesidades de los hombres, no a
nuestros gustos ni a las costumbres…
Alfred Delp, S.J. Escritos de
             prisión.
… de una comunidad eclesial por
muy probada que sea. –El Hijo del
hombre no ha venido para que lo
sirvan, sino para servir--- (Marcos
10, 45). Basta poner bajo esta ley
las diferentes realidades de la
existencia eclesial y medirlas con
este criterio para saber lo que de
verdad es necesario.
Alfred Delp, S.J. Escritos de
             prisión.
Nadie creerá en el mensaje de la
salvación y del Salvador mientras no
nos comprometamos, hasta dar la
vida en el servicio de los hombres en
necesidad, física, psíquica, social o
económica, ética o de cualquier tipo”
1943 Un  pronunciamiento de los 
      obispos alemanes.
            • 1943 los obispos alemanes
              reclamaron “los derechos de las
              personas humanas a la libertad y
              a la vida, a ser juzgadas con
              justicia, a no ser privadas de sus
              bienes e incluso de la vida siendo
              inocentes, sólo por pertenecer a
              otra raza”.
            • 1943 Pío XII consigue status

              de Ciudad Abierta para Roma     .
El exterminio de los
judíos
   Hacia fines de 1940, 400,000
    judíos concentrados en un área de
    Varsovia donde vivían
    normalmente 60,000.
   Campos de concentración más
    famosos: Auschwitz, Birkenau,
    Treblinka, Dachau, Buchenwald,
    Bergen, Belsen, Ravensbruck y
    Mauthausen. Se calcula que más
    de 6 millones de personas
    murieron en los campos de
    concentración.
El exterminio de los
judíos
   1942 Enero 20, Conferencia de
    Wansee, decisión de Hitler y
    asociados de aniquilar a la
    población judía de Europa.

   1942 Enero 30, Hitler “¡Los judíos
    serán liquidados para, por lo
    menos, mil años!”. [1]
                                     

                     [1] R. Moro, 155.
Algunos
pronunciamientos

              de
          Pío XII
Pío XII en carta a Mons.,
      Preysing.
   1943 Abril 30 “Las represalias,
    aunque sean violentas y
    cayesen sobre el obispo y sobre
    otras personas, nunca podrán
    neutralizar el bien que las
    palabras de un obispo, como las
    tuyas, hacen en los católicos y
    en los que no lo son” Carta de
    Pío XII al obispo de Berlín,
    Mons. Preysing.[1]
                                 
En su radiomensaje el Papa hablaba del
compromiso: no descansar hasta que todos los
pueblos hubiesen muchos que trabajasen por “el
servicio de la persona y de su comunidad
ennoblecida en Dios”


 “La humanidad debe este compromiso a los
  cientos de miles de personas que sin la menor
  culpa, a veces sólo por razones de nacionalidad
  o estirpe, son destinadas a la muerte o a un
  progresivo deterioro”
1943 Junio 2 discurso a los
       cardenales.
 “… Nuestro ánimo responde con solicitud
 especialmente atenta y conmovida a las
 peticiones de aquellos que se dirigen a Nos
 con ojos ansiosamente implorantes,
 sacudidos como están por razones de
 nacionalidad o raza, por mayores desgracias
 y por agudos y grandes dolores y
 destinados, a veces sin la más mínima
 culpa, a exterminadoras presiones …”
¿Qué hubiera pasado si
Pío XII hubiera
protestado abiertamente
contra la violencia nazi?
   Dificultaría la labor de los nuncios.
   La protesta habría excluido al Papa de una
    eventual función de mediador.
   Probablemente habría provocado represalias.
   Pío XII, en sus intervenciones, no
    mencionaba ni a los judíos, ni a los
    alemanes.
Un ataque de Hochhuth contra Pío XII.
                   “Un Vicario de Cristo que ve
                    estas cosas y permanece en
                    silencio por razones políticas
                    de Estado, quien aplaza la
                    cuestión aunque sea un día
                    solo [...], ¡un Papa así [...] es un
                    criminal!.[1]
                

                    [1] Citado por Renato Moro sobre La Iglesia y
                    el exterminio de los judíos. Catolicismo,
                    antisemitismo, nazismo (Bilbao: Desclée de
                    Brouwer, 2004), 37.
En defensa de
                Pío XII
 ¡Los mismos pastores polacos no
  publicaban los documentos enviados
  que condenaban los excesos cometidos
  en Polonia!
 Ya en 1941 el New York Times elogió a
  Pío XII como “una voz solitaria en el
  silencio y la oscuridad que envuelve a
  Europa”.
Algunas opiniones
        favorables
 Pinchas  Lapide, ex - cónsul
 israelí en Roma: la Santa Sede
 salvó de una muerte segura a
 unos 400,000 judíos. “Las
 puertas mismas del Vaticano y las
 de los edificios extraterritoriales de
 la Santa Sede en los que la policía
 no podía entrar, así como las de los
 conventos y monasterios, se
 abrieron para salvar a los judíos
 durante la ocupación nazi”
Los pronunciamientos de Pío XII
     molestaron al Reich Alemán.

• Para la Oficina Central para la
  Seguridad del Reich, “él, [Pío XII]
  virtualmente, acusa al pueblo alemán
  de injusticia con los judíos y se erige
  en portavoz de los criminales de
  guerra judíos”.
• Fue defensor de los hebreos. Y sobre el
  silencio de Pío XII acerca del holocausto,
  ponemos al final de la lección un apéndice
  muy interesante. El “silencio” de Pío XII
  salvó a muchos judíos de morir en el
  holocausto. Fue la forma más inteligente de
  evitar daños mayores. No fue nunca cómplice
  de Hitler.
• Aunque había una apariencia de silencio en público, la
  Secretaría de Estado del Vaticano incitaba a los nuncios y
  delegados apostólicos en Eslovaquia y Croacia, en Rumanía y
  en Hungría, especialmente, a intervenir para suscitar una
  acción de socorro, cuya eficacia fue reconocida por las
  organizaciones judías y cuyo fruto, un historiador israelita de
  tanto prestigio como Pinchas E. Lapide, en su obra “Three
  Popes and Jews” (Londres 1967), no duda en valorar en torno
  a 850.000 las vidas salvadas de una muerte segura gracias a la
  intervención personal de Pío XII, de la Santa Sede, de los
  nuncios y de toda la Iglesia católica.
• Este historiador hebreo, que había sido cónsul general en
  Milán, se sintió en el deber de protestar contra las gravísimas
  y calumniosas acusaciones de Hochhuth -¡Pío XII habría sido
  un cobarde y un fautor del nazismo!-; para él fue un deber de
  conciencia y de gratitud contradecir las falsedades escritas
  por Hochhuth. Y cuando el drama de este autor fue
  representado en Gran Bretaña, el embajador británico ante la
  Santa Sede, Sir G. F. Osborne d´Arcy, protestó públicamente
  contra las afirmaciones de Hochhuth
• DESPUÉS DE LA GUERRA                  Pío XII
                                      (1939-1958)
• Evitó el bombardeo de la Ciudad
  Eterna, durante la segunda guerra
  mundial, y ayudó a las minorías
  raciales perseguidas durante la
  conflagración. Después de la
  guerra quedaron bajo el imperio
  de la URSS los Balcanes,
  Polonia, Hungría,
  Checoslovaquia. La socialista
  Yugoslavia de Tito se mantuvo
  independiente.
DESPUÉS DE LA GUERRA
•  Propuso un “nuevo orden internacional” basado no sobre
  cuanto dictaron las potencias del Eje, sino en los principios
  de la coexistencia y de la colaboración entre los estados.
• Los cardenales Mindszenti (Hungría), Wyszynski
  (Polonia), Stepinac (Yugoslavia) fueron guías de la
  resistencia de la Iglesia del silencio. Pío XII fomentó la
  democracia cristiana en Italia, Alemania, Bélgica,
  Holanda, América del Sur.
• Promulgó el dogma de la Asunción de María en 1950 en la
  constitución apostólica “Munificentissimus Deus”. Inició
  la internacionalización del colegio cardenalicio.
•La persecución religiosa en los países
régimen comunista ha tenido diversas
manifestaciones. Si sólo en ciertos
momentos la persecución ha sido viole
sanguinaria, se puede decir que siempr
persecución ha sido solapada, camufla
bajo medidas administrativas, destinad
conseguir, a medio o largo plazo, la
extinción del cristianismo y de la Igles
Los católicos del este de Europa, fieles
fe, han sido considerados como enemi
del régimen comunista, o cuando meno
                                   men
como ciudadanos de rango inferior quequ
tuvieron que renunciar a cualquier asp
de mejora en la escala social o política
• La expansión del comunismo afectó
  también a los continentes asiático y
  africano. En China comunista, donde
  el cristianismo tenía una vida
  floreciente, se prohibió a los católicos
  toda comunicación con la Santa Sede
  y se les impuso una iglesia cismática,
  separada de Roma. Otros estados de
  ideología marxista han levantado
  igualmente obstáculos a la libre
  acción de la iglesia católica.
• El cristianismo, en cambio, ha
  experimentado un gran auge en los
  países del Tercer Mundo, libres del
  dominio marxista.
Pío XII † 9 Octubre de 1958
        a las 3:52 am.
Juan XXIII (1958-1963)
• Ganó la simpatía de propios y extraños, convertida
  con el paso del tiempo en conmovido afecto hacia
  él, hombre de eximia mansedumbre y caridad, y de
  continuo buen humor. Dotado de un espíritu
  intuitivo genial, comprendió la necesidad de que la
  Iglesia estuviera presente en el siglo XX. Se pensó
  que sería un papa de transición; pero realmente
  dejó la huella de una nueva forma de ser de la
  iglesia, y marcó el giro total en la orientación de la
  Iglesia hacia el tercer milenio.
• Las primeras semanas de su pontificado salió
  del Vaticano, visitó hospitales, cárceles y
  orfanatos. Visitó el santuario de Asís en el
  primer viaje en tren que hacía un Papa. Se le
  llamó el papa bueno. Estos gestos, todos ellos
  pastorales y no políticos, indicaron que
  comenzaba una nueva orientación en la vida
  de la iglesia.
• Acción a favor de la paz: este empeño por la paz
  encontraría pocos días después una confirmación
  cuando, a causa de la grave crisis de Cuba, el
  mundo estuvo al borde de una nueva guerra
  mundial, que pudo evitarse gracias a la eficaz
  mediación entre las dos superpotencias (Estados
  Unidos y Unión Soviética) promovida
  personalmente por el papa Juan XXIII. Eran los
  días 20-26 de octubre de 1962. Este hecho fue el
  origen de su encíclica “Pacem in terris” del 11 de
  abril de 1963. La paz es el anhelo profundo de los
  seres humanos de todos los tiempos; y sólo puede
  ser establecida y consolidada si se respeta el orden
  establecido por Dios.
• • Tuvo una marcada predilección por los
  trabajadores de todas las clases. Por eso, al
  cumplirse los 70 años de la “Rerum
  Novarum”, publicó otra encíclica, “Mater et
  Magistra”, del mes de mayo de l961, donde
  afirma que la encíclica de León XIII debe
  considerarse como verdadera suma de la
  doctrina católica en el campo económico y
  social.
• 1959 Enero 25 Juan XXIII
  anuncia convocatoria de
  Concilio. Sínodo para Roma y
  revisión del derecho
  canónico.
• ¿Fue el Concilio Vaticano II
  una “ súbita inspiración” de
  Dios a Juan XXIII?
ANTECEDENTES
     ¿Por qué un Concilio?



Tres meses después de su elección, el 25 de enero de 1959, en la Basílica de
San Pablo Extramuros y ante la sorpresa de todo el mundo anunció el XXI
Concilio Ecuménico -que posteriormente fue llamado Concilio Vaticano II

Ante el cuestionamiento, una de sus expresiones más conocidas es la
que presentó al tiempo que abría una ventana: «Quiero abrir las
ventanas de la Iglesia para que podamos ver hacia afuera y los fieles
puedan ver hacia el interior».
Invitó a otras iglesias a enviar observadores al concilio, aceptándolo
tanto iglesias protestantes como ortodoxas.
¿Qué se esperaba del Vaticano II?

• La Facción dominante: Condenas del
  mundo moderno en la línea del Syllabus.
• Nuevos dogmas marianos, “Mediadora de
  la gracia”.
• Tromp, S.J.: el concilio puede durar 14
  días, está bien preparado.
Juan XXIII estableció el
          objetivo del Concilio.
• 1959 Junio 29 Ad Petri Cathedram:
• Promover el desarrollo de la fe católica;
• Renovar la vida cristiana;
• Acomodar la disciplina eclesial a las condiciones de
  nuestros tiempo;
• Una grandiosa puesta en escena [testimonio] de verdad,
  unidad y amor.
• Una suave invitación a los que están separados de la
  sede de Pedro a buscar la unidad por la que Jesucristo
  dirigió a su Padre celeste una ardiente súplica.
JUAN XXIII (1958 – 1963)   PABLO VI (1963 – 1978) 

Y  EL CONCILIO VATICANO II (1962 – 1965).
CONCILIO VATICANO II




   ESTRUCTURA
¿QUE ES UN
  CONCILIO?
Concilio es la asamblea de
obispos convocada para debatir
asuntos importantes referentes
a la doctrina y
   disciplina de toda la Iglesia o
de parte de ella.
En el primer caso, el Concilio
será universal o ecuménico (del
griego "oicomenicós" que
significa universal).
Para que tenga valor de tal,
tiene que ser convocado por el
Papa, presidido por él o sus
delegados, y aceptado en todas
y cada una de sus decisiones
por el mismo.
VATICANO I 1869
                                       FLORENCIA 1438-1442
TRENTO 1545-1563




                                        NICEA 325, 787
TOLEDO 397 Y 702
                   CONSTANTINOPLA
                   381, 553, 680-681
Historia del concilio
• En Junio de 1959 Juan XXIII habla por primera
  vez de su intención de convocar un concilio
  ecuménico, pero el anuncio oficial no se formula
  hasta el año 1961.
• En el momento de su apertura, el 11 de octubre
  de 1962, con un discurso histórico del Papa, se
  pensaba en una o a lo sumo dos asambleas,
  pero habrá cuatro, hasta el año 1965, ya que la
  complejidad y variedad de los temas exigieron
  un esfuerzo mucho mayor del que se había
  calculado.
.


• La segunda sesión, con la desaparición de Juan
  XXIII, fue inaugurada por Pablo VI el 29 de
  septiembre de 1963.
• todas las sesiones se desarrollan de
  septiembre a noviembre o diciembre; los meses
  anteriores son de trabajo preparatorio. La sesión
  de clausura se celebra solemnemente el 7 de
  diciembre de 1965.
• Es también más universal que ninguno
• En la clausura del Concilio de Trento eran poco
  más de doscientos obispos; en el Vaticano I
  alrededor de setecientos sesenta, en el Concilio
  Vaticano II toman parte en la ceremonia de
  apertura 2.540 padres.
.
• En el Concilio intervienen casi
  trescientos obispos africanos, casi
  cuatrocientos de Asia, 75 de Oceanía, en
  su mayor parte nativos, obispos que
  tienen que trabajar en zonas cuyas ideas
  raíces son el animismo y el fetichismo, o
  creencias de las antiguas culturas de
  China e India, con problemas muy
  diferentes a los que se presentan en la
  Europa industrial, con su historia secular
  de humanismo grecolatino.
Los participantes, ¿de dónde provenían?

                                  • Composición.
                              Vaticano  Vaticano     % de 
                                 I         II        católico
                                                        s
                                                    En 1966.

              Europa            72.00%    39.00%      41.20%
              Norte América      8.30%    13.00%       9.00%
              América            6.30%    22.00%      36.80%
                Latina
              Oriente            5.50%     3.50%       0.30%
              África Negra       1.00%    10.00%       5.00%
              Asia               4.80%    10.00%       7.00%
              Australia.         1.90%     2.50%       0.60%
                 Oceanía
Recuerdos personales de Benedicto XVI sobre la apertura del Concilio Vaticano II hace
    cincuenta años. Ha sido publicado hoy por el diario vaticano L'Osservatore Romano.
*****
Fue un día espléndido aquel 11 de octubre de 1962, en el que, con el ingreso solemne de
    más de dos mil padres conciliares en la basílica de San Pedro en Roma, se inauguró el
    concilio Vaticano II. En 1931 Pío XI había dedicado este día a la fiesta de la Divina
    Maternidad de María, para conmemorar que 1500 años antes, en 431, el concilio de
    Éfeso había reconocido solemnemente a María ese título, con el fin de expresar así la
    unión indisoluble de Dios y del hombre en Cristo. El Papa Juan XXIII había fijado para
    ese día el inicio del concilio con la intención de encomendar la gran asamblea eclesial
    que había convocado a la bondad maternal de María, y de anclar firmemente el trabajo
    del concilio en el misterio de Jesucristo. Fue emocionante ver entrar a los obispos
    procedentes de todo el mundo, de todos los pueblos y razas: era una imagen de la
    Iglesia de Jesucristo que abraza todo el mundo, en la que los pueblos de la tierra se
    saben unidos en su paz.
Fue un momento de extraordinaria expectación. Grandes cosas debían suceder. Los
    concilios anteriores habían sido convocados casi siempre para una cuestión concreta a
    la que debían responder. Esta vez no había un problema particular que resolver. Pero
    precisamente por esto aleteaba en el aire un sentido de expectativa general: el
    cristianismo, que había construido y plasmado el mundo occidental, parecía perder
    cada vez más su fuerza creativa. Se le veía cansado y daba la impresión de que el
    futuro era decidido por otros poderes espirituales. El sentido de esta pérdida del
    presente por parte del cristianismo, y de la tarea que ello comportaba, se compendiaba
    bien en la palabra “aggiornamento” (actualización).
El cristianismo debe estar en el presente para poder forjar el futuro. Para que pudiera volver
    a ser una fuerza que moldeara el futuro, Juan XXIII había convocado el concilio sin
    indicarle problemas o programas concretos. Esta fue la grandeza y al mismo tiempo la
    dificultad del cometido que se presentaba a la asamblea eclesial.
Los distintos episcopados se presentaron sin duda al gran evento con ideas diversas.
    Algunos llegaron más bien con una actitud de espera ante el programa que se debía
    desarrollar. Fue el episcopado del centro de Europa — Bélgica, Francia y Alemania — el
    que llegó con las ideas más claras. En general, el énfasis se ponía en aspectos
    completamente diferentes, pero había algunas prioridades comunes. Un tema
    fundamental era la eclesiología, que debía profundizarse desde el punto de vista de la
    historia de la salvación, trinitario y sacramental; a este se añadía la exigencia de
    completar la doctrina del primado del concilio Vaticano I a través de una revalorización
    del ministerio episcopal. Un tema importante para los episcopados del centro de Europa
    era la renovación litúrgica, que Pío XII ya había comenzado a poner en marcha. Otro
    aspecto central, especialmente para el episcopado alemán, era el ecumenismo: haber
    sufrido juntos la persecución del nazismo había acercado mucho a los cristianos
    protestantes y a los católicos; ahora, esto se debía comprender y llevar adelante también
    en el ámbito de toda la Iglesia. A eso se añadía el ciclo temático Revelación – Escritura –
    Tradición – Magisterio. Los franceses destacaban cada vez más el tema de la relación
    entre la Iglesia y el mundo moderno, es decir, el trabajo en el llamado Esquema XIII, del
    que luego nació la Constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual. Aquí se
    tocaba el punto de la verdadera expectativa del Concilio. La Iglesia, que todavía en
    época barroca había plasmado el mundo, en un sentido lato, a partir del siglo XIX había
    entrado de manera cada vez más visible en una relación negativa con la edad moderna,
    sólo entonces plenamente iniciada. ¿Debían permanecer así las cosas? ¿Podía dar la
    Iglesia un paso positivo en la nueva era? Detrás de la vaga expresión “mundo de hoy”
El “Esquema XIII” no lo consiguió. Aunque esta Constitución pastoral afirma muchas cosas
    importantes para comprender el “mundo” y da contribuciones notables a la cuestión de la
    ética cristiana, en este punto no logró ofrecer una aclaración sustancial.
Contrariamente a lo que cabría esperar, el encuentro con los grandes temas de la época
    moderna no se produjo en la gran Constitución pastoral, sino en dos documentos menores
    cuya importancia sólo se puso de relieve poco a poco con la recepción del concilio. El
    primero es la Declaración sobre la libertad religiosa, solicitada y preparada con gran
    esmero especialmente por el episcopado americano. La doctrina sobre la tolerancia, tal
    como había sido elaborada en sus detalles por Pío XII, no resultaba suficiente ante la
    evolución del pensamiento filosófico y la autocomprensión del Estado moderno. Se trataba
    de la libertad de elegir y de practicar la religión, y de la libertad de cambiarla, como
    derechos a las libertades fundamentales del hombre. Dadas sus razones más íntimas, esa
    concepción no podía ser ajena a la fe cristiana, que había entrado en el mundo con la
    pretensión de que el Estado no pudiera decidir sobre la verdad y no pudiera exigir ningún
    tipo de culto. La fe cristiana reivindicaba la libertad a la convicción religiosa y a practicarla
    en el culto, sin que se violara con ello el derecho del Estado en su propio ordenamiento: los
    cristianos rezaban por el emperador, pero no lo veneraban. Desde este punto de vista, se
    puede afirmar que el cristianismo trajo al mundo con su nacimiento el principio de la
    libertad de religión. Sin embargo, la interpretación de este derecho a la libertad en el
    contexto del pensamiento moderno en cualquier caso era difícil, pues podía parecer que la
    versión moderna de la libertad de religión presuponía la imposibilidad de que el hombre
    accediera a la verdad, y desplazaba así la religión de su propio fundamento hacia el ámbito
    de lo subjetivo. Fue ciertamente providencial que, trece años después de la conclusión del
    concilio, el Papa Juan Pablo II llegara de un país en el que la libertad de religión era
    rechazada a causa del marxismo, es decir, de una forma particular de filosofía estatal
    moderna. El Papa procedía también de una situación parecida a la de la Iglesia antigua, de
    modo que resultó nuevamente visible el íntimo ordenamiento de la fe al tema de la libertad,
    sobre todo a la libertad de religión y de culto.
El segundo documento que luego resultaría importante para el encuentro de la Iglesia
    con la modernidad nació casi por casualidad, y creció en varios estratos. Me
    refiero a la Declaración “Nostra aetate” sobre las relaciones de la Iglesia con las
    religiones no cristianas. Inicialmente se tenía la intención de preparar una
    declaración sobre las relaciones entre la Iglesia y el judaísmo, texto que resultaba
    intrínsecamente necesario después de los horrores de la Shoah. Los padres
    conciliares de los países árabes no se opusieron a ese texto, pero explicaron que,
    si se quería hablar del judaísmo, también se debía hablar del islam. Hasta qué
    punto tenían razón al respecto, lo hemos ido comprendiendo en Occidente sólo
    poco a poco. Por último, creció la intuición de que era justo hablar también de
    otras dos grandes religiones — el hinduismo y el budismo —, así como del tema
    de la religión en general. A eso se añadió luego espontáneamente una breve
    instrucción sobre el diálogo y la colaboración con las religiones, cuyos valores
    espirituales, morales y socioculturales debían ser reconocidos, conservados y
    desarrollados (n. 2). Así, en un documento preciso y extraordinariamente denso,
    se inauguró un tema cuya importancia todavía no era previsible en aquel
    momento. La tarea que ello implica, el esfuerzo que es necesario hacer aún para
    distinguir, clarificar y comprender, resulta cada vez más patente. En el proceso de
    recepción activa poco a poco se fue viendo también una debilidad de este texto
    de por sí extraordinario: habla de las religiones sólo de un modo positivo,
    ignorando las formas enfermizas y distorsionadas de religión, que desde el punto
    de vista histórico y teológico tienen un gran alcance; por eso la fe cristiana ha sido
    muy crítica desde el principio respecto a la religión, tanto hacia el interior como
    hacia el exterior.
Mientras que al comienzo del concilio habían prevalecido los episcopados del
   centro de Europa con sus teólogos, en el curso de las fases conciliares se
   amplió cada vez más el radio del trabajo y de la responsabilidad común. Los
   obispos se consideraban aprendices en la escuela del Espíritu Santo y en la
   escuela de la colaboración recíproca, pero lo hacían como servidores de la
   Palabra de Dios, que vivían y actuaban en la fe. Los padres conciliares no
   podían y no querían crear una Iglesia nueva, diversa. No tenían ni el mandato ni
   el encargo de hacerlo. Eran padres del Concilio con una voz y un derecho de
   decisión sólo en cuanto obispos, es decir, en virtud del Sacramento y en la
   Iglesia del Sacramento. Por eso no podían y no querían crear una fe distinta o
   una Iglesia nueva, sino comprenderlas de modo más profundo y, por
   consiguiente, realmente “renovarlas”. Por eso una hermenéutica de la ruptura es
   absurda, contraria al espíritu y a la voluntad de los padres conciliares.
 Sorpresa y  Comienzo.
• El primer período de sesiones (Otoño de
  1962).
• Octubre 13 cambio decisivo. Pericles
  Felici: hay que elegir 10 comisiones
  conciliares. “Se les facilitó” la tarea
  dándole una lista de padres conciliares de
  las correspondientes comisiones
  preparatorias.
• ¡El concilio estaría precocinado!
Vaticano II fue un concilio de expertos y de teólogos.
 Sorpresa y  Comienzo   1962.


• Noviembre 20, situación de confusión. Claramente el
  esquema propuesto no satisface a la mayoría que ¡no
  logra los votos suficientes para rechazarlo!

• Noviembre 21, Juan XXIII decidió que el esquema, sin
  ser rechazado, debía ser reformulado a fondo, conforme
  a las propuestas hechas en el aula.

• 1962 Diciembre 8 ya van dos meses de trabajo.
  Nada había sido aprobado. “Pero se había logrado el
  <<acontecimiento>> comunicativo del concilio.
Orientaciones fundamentales y primeros resultados: el 
  segundo período de sesiones. (Otoño de 1963).



                           1963 Junio 3  fallece 
                             Juan XXIII. Junio 21
                             Giovanni B. Montini
                             electo Papa.
                           Septiembre 29 Alocución.
                             La Iglesia tema capital
                             del concilio. Iglesia y
                             diálogo con el mundo.
Objetivos alcanzados y desengaños. 
El Tercer Período de Sesiones (Otoño de 
  1964).

• 1964 Septiembre 14 inicia tercer período.
La amiga historia.
• Ya Pío XII expresaba tímidamente que la Iglesia
  tenía que aprender a leer la historia.
• Juan XXIII señala, ya en la Bula de
  convocación, que Cristo tiene una relación
  permanente con la historia humana, “una
  relación que se intensifica en los momentos
  críticos de la misma historia”.
• La historia es el contexto del designio divino de
  salvación “en el cual – y no a pesar del cual —
  se desarrolla el hecho cristiano.
 Retoques en los textos: 

• 1965 Septiembre 14 abre cuarto
  período de sesiones.
• La Declaración Dignitatis humanae sobre
  la libertad religiosa.
• Gaudium et Spes. El más controvertido de
  los documentos conciliares fue Gaudium
  et Spes.
NOMENCLATURA
• Los documentos pontificios, incluyendo los
  conciliares se reconocen por su nombre en
  Latín, la mayoría de las veces, tomado de las
  primeras palabras o frases relevantes del
  texto.
• Ej.
  – Gaudium et spes. Los gozos y las esperanzas.
  – LOS FIELES LAICOS (Christifideles laici), etc.
Documentos del
        Concilio Vaticano II
Los resultados preliminares del concilio son:

4     CONSTITUCIONES           La Constitución o carta
magna (del latín cum, con, y statuere, establecer) es
la norma fundamental,     escrita    o      no,    de
un Estado soberano, establecida o aceptada para
regirlo. Tienen en si mismas la calidad de leyes
orgánicas, las ordinarias, los reglamentos y las
disposiciones ministeriales, pueden ser breve o
extensa.

9 DECRETOS Un decreto es un tipo de acto
administrativo emanado habitualmente del poder
ejecutivo y que, generalmente, posee un contenido
normativo reglamentario, por lo que su rango es
jerárquicamente inferior a las leyes.

3 DECLARACIONES Tienen el carácter de
recomendaciones para un mejoramiento de las
normas o estructuras como la educación, la salud, etc.
Constituciones
 Dogmáticas
Dei Verbum La palabra de Dios
(Constitución Dogmática sobre la
Divina Revelación)
Lumen Gentium Cristo es la luz
de los pueblos (Constitución
Dogmática sobre la Iglesia)
Sacrosanctum Concilium Este
sacrosanto Concilio
(Constitución sobre la Sagrada
Liturgia)
Gaudium et Spes Los gozos y las
esperanzas (Constitución
Pastoral sobre la Iglesia en el
mundo actual)
                                   GAUDIUM
                                    ET SPES
LUMEN GENTIUM.
• Trata de la Iglesia y entre otras cosas dice:
  Cuantas veces se renueva sobre el altar el
  sacrificio de la cruz se efectúa la obra de nuestra
  redención.
• Todos los hombres son llamados a la unión con
  Cristo.
• El Espíritu habita en la Iglesia y en los corazones
  de los fieles como en un templo.
• Recibe la misión de anunciar el Reino de Cristo y
  de Dios, de establecerlo en medio de todas las
  gentes, y constituye en la tierra el germen y el
  principio de este Reino.
· DEI VERBUM ..
• Expone la doctrina sobre la divina revelación y sobre su
  transmisión.
• En esta parte nos recuerda la intima relación que Dios
  mantiene con el hombre desde el principio de la
  creación, como fue preparando el camino para el
  evangelio.
• Después que Dios habló muchas veces y de muchas
  maneras por los Profetas, envió a su Hijo Jesucristo y
  con la llegada del espíritu de la Verdad completa la
  revelación y confirma con el testimonio divino que vive
  en Dios con nosotros para librarnos de las tinieblas del
  pecado y de la muerte y resucitarnos a la vida eterna
• Para que el Evangelio se conservara constantemente
  íntegro y vivo en la Iglesia, los Apóstoles dejaron como
  sucesores suyos a los Obispos.
· SACROSANTUM CONCILIUM
• Sagrada liturgia Propone una revisión 
  de todos los ritos de los sacramentos, 
  así como del año litúrgico, la música 
  sagrada, el arte, 
• El Papa hace una valoración sobre la 
  necesidad de una reforma en objetos 
  sagrados, calendario litúrgico.
GAUDIUM ET SPES.
• Pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual.
• No impulsa a la Iglesia ambición terrena alguna.
  Sólo desea una cosa: continuar, bajo la guía del
  Espíritu, la obra misma de Cristo
• Es necesario conocer y comprender el mundo
  en que vivimos. se puede ya hablar de una
  verdadera metamorfosis social y cultural, que
  redunda también en la vida religiosa.
Decretos Conciliares
Ad Gentes La Iglesia, enviada por Dios a las gentes
(Decreto sobre la actividad misionera de la Iglesia)
Presbyterorum Ordinis Orden de los presbíteros en
la Iglesia (Decreto sobre el ministerio y vida de los
presbíteros)
Apostolicam Actuositatem Actividad apostólica del
Pueblo de Dios (Decreto sobre el apostolado de los
laicos)
Optatam Totius Normas peculiares de formación
sacerdotal (Decreto sobre la formación sacerdotal)
Perfectae Caritatis La caridad perfecta (Decreto
sobre la adecuada renovación de la vida religiosa)
Christus Dominus Cristo Señor (Decreto sobre el
ministerio pastoral de los Obispos)
Unitatis Redintegratio Promover la restauración de
la unidad (Decreto sobre el ecumenismo)
Orientalium Ecclesiarum Las Iglesias orientales.
(Decreto sobre las Iglesias orientales católicas)
Inter Mirifica Entre los maravillosos (Decreto sobre
los Medios de comunicación social)
Decretos
• · CHRISTUS DOMINUS. sobre el
  ministerio pastoral de los Obispos

• PRESBYTERORUM ORDINIS. Sobre el
  ministerio y la vida de los presbíteros
• · OPTATAM TOTIUS. Sobre la formación
  sacerdotal
• PERFECTAE CARITATIS. Sobre la
  adecuada renovación de la vida religiosa.
• APOSTOLICAM ACTUOSITATEM. Sobre el
  apostolado de los laicos
• ORIENTALIUM ECCLESIARUM. Sobre las
  iglesias orientales católicas.
• AD GENTES DIVINITUS La actividad
  misionera de la iglesia.
• UNITATIS REDINTEGRATIO. Sobre el
  ecumenismo.
• INTER MIRIFICA. Sobre los medios de
  comunicación social.
Declaraciones
Gravissimum Educationis
Importancia decisiva de la
educación (Declaración sobre la
Educación Cristiana)
Nostra Aetate
En nuestra época (Declaración
sobre las relaciones de la Iglesia
con las Religiones no cristianas)
Dignitatis Humanae
Dignidad de la persona humana
(Declaración sobre la libertad
religiosa)
MENSAJE DEL CONCILIO A LA
       HUMANIDAD.
• En el Concilio dice a los gobernantes: 
  honramos vuestra autoridad y vuestra 
  soberanía, respetamos vuestras funciones, 
  reconocemos vuestras leyes justas, 
  estimamos los que las hacen y a los que las 
  aplican. Pero tenemos una palabra 
  sacrosanta y deciros: sólo Dios es grande. 
  Sólo Dios es el principio y el fin. Sólo Dios es 
  la fuente de vuestra autoridad y el 
  fundamento de vuestras leyes.
• A los intelectuales y a los científicos les comunica
  que al igual que ellos buscan la verdad. Pensar es
  un deber y también una responsabilidad. Tened
  confianza en la fe, esa gran amiga de la
  inteligencia.
• A los artistas: este mundo en que vivimos tiene
  necesidad de la belleza para no caer en la
  desesperanza.
• A las mujeres: Reconciliad a los hombres con la
  vida.
• A los jóvenes: La Iglesia está preocupada porque
  esa sociedad que vais a constituir respete la
  dignidad, la libertad, el derecho de las personas, y
  esas personas son las vuestra
BREVE PONTIFICIO IN SPIRITU
         SANCTO
• Se clausura el concilio Vaticano II el 8 de diciembre 
  de 1965. Mandamos y también ordenamos que todo 
  cuanto ha sido establecido sinodalmente sea 
  religiosamente observado por todos los fieles para 
  gloria de Dios,  para el decoro de la Iglesia y para 
  tranquilidad y paz de todos los hombres.
• Debe considerarse nulo y sin valor desde este 
  momento todo cuanto se haga contra estos 
  acuerdos por cualquier individuo o cualquier 
  autoridad, conscientemente o por ignorancia.
• 1965 Diciembre 8 clausura del Concilio
• ¿“Vaticano II constituye una cesura [un corte] en
  la historia de la Iglesia y de los concilios?.”
• Muchos así quieren verlo, pero no es la realidad
  de los textos.
• Hay continuidad, pero muchos quisieron
  separarse
• Dicen que “El Vaticano II ha realizado una
  radical inversión de tendencia respecto a la
  orientación que prevalecía en el catolicismo
  desde al menos cuatro siglos antes”.

• Vaticano II ¿clausura o apertura?
“La hora de la partida y de la dispersión ha
sonado. Ahora deben abandonar la 
  Asamblea conciliar para ir al encuentro 
  de la humanidad a difundir la buena 
  nueva del Evangelio de Cristo  y de la 
  renovación de su Iglesia, por la que 
  nosotros hemos 
trabajado juntos de hace cuatro años”


                Mensaje del Concilio a toda la humanidad
                7 de Diciembre de 1965.
Clausura del concilio
El papa Pablo VI
  clausura los
  trabajos del
Concilio el 8 de
diciembre 1965
• Vaticano II ¿clausura o apertura?

• La apuesta de Juan XXIII: que el concilio
  hiciera su concilio, ni guiado desde “lo
  alto”, ni por la curia.
• Apertura a nuevos tiempos en la iglesia
• Santidad para todos
• Teología del laicado
Expectativas y resultados.
• El Vaticano II se
  apoyó en los
  movimientos del siglo
  XX (ecumenismo,
  renovación litúrgica,
  bíblica).
• ¿Por qué el
  Vaticano II fue un
  concilio “nuevo”?
En realidad el Vaticano II no va en
       contra de lo anterior
• Lo expone con un lenguaje nuevo, más
  pastoral
• Pero continúa el Vaticano I, que nunca
  acabó, porque las tropas de Garibaldi
  invadieron Roma en 1870
Algunos logros de Pablo VI
Creó el Sínodo de Obispos.
Orientó hacia el diálogo el protocolo de las
visitas “ad limina”.
No logró establecer el diálogo con China.
Algunos gestos: el triple abrazo al
patriarca Atenágoras; besó los pies del
enviado de Atenágoras a los diez años del
levantamiento de la excomunión.
Regaló su anillo de Arzobispo al Arzobispo
anglicano de Cantorbery.
• A Pablo VI le tocó ver con sus propios ojos cómo
  malinterpretaban el concilio, cómo hubo abusos,
  indisciplina; cómo descendieron las vocaciones y
  cómo miles de sacerdotes y religiosaos entraban en
  crisis y abandonaban su vocación. Lefebvre
  desobedeció al papa en nombre de la ortodoxia.
  Algunos clérigos en América Latina tomaron armas
  para defender a los desposeídos del tercer mundo.
  El papa sorteaba con prudencia todos estos
  escollos. Muchos le tachaban de indeciso y débil,
  pero Pablo VI fue un ejemplo de equilibrio, y de
  mártir en la custodia de la fe y de la moral católica.
• Por este tiempo, se multiplican las
  deserciones de sacerdotes, muchas veces con
  la voluntad de reintegrar al sacerdocio en la
  condición humana mediante el matrimonio, el
  trabajo y el compromiso político. En realidad,
  había una evidente pérdida de la identidad
  sacerdotal. El papa quiso reservarse el tema
  del celibato sacerdotal y sacó, después del
  concilio, una encíclica valorando el celibato
  sacerdotal como perla preciosa de la Iglesia
  latina, a la que no podemos renunciar.
• La crisis sacerdotal se manifestó también en un alarmante
  descenso de las vocaciones eclesiásticas y religiosas, que
  afectaron tanto a las diócesis como a las órdenes y
  congregaciones.
• Junto a la crisis sacerdotal y religiosa, vino también lo que
  se ha llamado el secularismo. Se pensaba que el concilio
  había hecho a la iglesia más atractiva, pero en los años que
  siguieron se pudo comprobar un franco retroceso de las
  prácticas religiosas y de las referencias cristianas en el
  comportamiento, al menos en el mundo occidental . Vino,
  pues, la avalancha del secularismo. Ya Dios –se dice- no
  tiene cabida en nuestro mundo económico, social y político.
  Este secularismo quiere tener su propia autonomía, sin
  depender de Dios
• Este secularismo también se quiso extender al campo de la
  moral sexual y se alió al hedonismo. No se quiso aceptar la
  ética sexual y el respeto de la vida humana, para poder
  gozar del placer inmediato, sensible, pero sin
  responsabilidad. Se quería desligar del acto amoroso entre
  esposos sus dos dimensiones esenciales: la dimensión
  unitivia y la dimensión procreativa. En el plan de Dios
  ambas deben respetarse.
• En el Concilio Vaticano II, los obispos no trataron el tema
  de la regulación y limitación de nacimientos. También aquí
  se había reservado el Papa Pablo VI esta cuestión. Había
  confiado su estudio a una comisión que se inclinaba más
  bien por una suavización de la postura tradicional de la
  Iglesia en materia de anticonceptivos.
• El Papa, con la luz de Dios y el dictamen de su
  propia conciencia, fue fiel a la doctrina tradicional
  de la iglesia y no escuchó los consejos de la
  comisión, sino que en la encíclica Humanae Vitae,
  julio de 1968, rechazó todos los métodos no
  naturales de regulación de los nacimientos, porque
  no respetaban los dos fines de la relación íntima que
  puso el Creador en el matrimonio: amor mutuo y
  procreación. La encíclica fue mal acogida, no sólo
  por los no católicos, sino por muchos católicos de
  los países desarrollados
Algunas situaciones enfrentadas.
Entre 1963 y 1970 de 22,000 a
25,000 sacerdotes abandonan el
ministerio (= 5 % del clero).
Entre 1965 y 1972 bajan a la mitad
las ordenaciones sacerdotales en
Alemania 506 a 213.
Algunos razonan así: “post hoc, ergo
propter hoc” = Después del
Vaticano II, luego a causa del
Vaticano II.
Mons. Lefebvre en 1976.
• Deseaba mantener la fidelidad a la 
  Roma católica y no a la <<Roma de 
  tendencia neomodernista y 
  neoprotestante que se manifestó en 
  el Concilio Vaticano II” .
• Lefebvre se separa de la Iglesia y se 
  convierte en cismático excomulgado.
Paulo VI sobre lo que tocó vivir.
                “Habríamos imaginado
                que el día siguiente del
                Concilio sería un día de
                sol, pero en lugar de sol,
                tenemos nubes,
                tempestades y tinieblas”.
                “Abrimos la ventana para
                que entrara aire fresco y
                lo que ha entrado es el
(1963 – 1978)   humo del diablo.
Juan Pablo I
     26 Agosto – 28 Sept, 1978
   Primer pontífice de origen obrero.
   Tenía alma y modales sencillos, de
    “buen párroco”, por la presencia
    constante de la sonrisa en su rostro.
    Su programa fue: oración, disciplina en
    la iglesia y fidelidad al concilio
    Vaticano II.
   Humilde y sencillo. Rechazó la silla
    gestatoria y la tiara; ni quiso ser
    coronado Pidió ser investido con el
    palio.
   Quería dejar claro que sería un pastor.
Juan Pablo I (1978)
   El éxito fue inmediato y general. Sin embargo,
    duró poquísimo, sólo 33 días. Su muerte
    repentina, causada por infarto, afectó y
    sorprendió a todos de tal manera, que dio
    lugar a indebidas y fantasiosas conjeturas.
    ¿Envenenado? Ha habido precedentes.
    Ningún periodista serio le dio crédito a este
    rumor.
   En las alocuciones de los miércoles habló de
    las virtudes teologales e iba a comenzar a
    tratar las virtudes morales, cuando le
    sobrevino la muerte. Dejó con su sonrisa un
    ejemplo de amor y de entrega a Dios y a las
    almas.
Juan Pablo II 1978 - 2005




  16 de octubre de 1978
¡Hola, soy Lolek! Y esta es mi
historia

Nací un 18 de mayo
     de 1920 en
     Wadowice,
      Polonia
Ella es mi mami, se
llamaba Emilia, se fue
    con Dios cuando
tenía 9 años, pero me
  dio el mejor regalo,

    la vida
Mis papas me dejaron muy pronto
y tuve que salir adelante solo; bueno eso
            Creía yo pero...
 Conocí a mi mejor
Amigo a los 8 años
Y sabes…

…Nunca me abandonó!!!
Era un joven alegre, me gustaba el futbol, la
    natación y era muy buen estudiante
   Cuando crecí me
    gustaba mucho el
    teatro, pero mi
    amigo me insistía
    mucho en que lo
    siguiera y sabes
    me convenció …
   Me tocó vivir los horrores
    de la segunda guerra
    mundial, Estudié teología a
    escondidas, mientras
    trabajaba en una cantera
Con 37 años obispo, con 47 cardenal
   58 años fui elegido
    Papa
   el primer papa
    polaco en la
    historia, y en el
    primero no italiano
    desde 1523.
Juan Pablo II 1978 - 2005
 Su experiencia de la Segunda Guerra
  Mundial y el sufrimiento de los pueblos
  eslavos.
 A los 58 años, el Papa más joven del siglo
  XX, y el primer no italiano desde Adriano
  VI.
 Llevar el Vaticano II a su correcto
  cumplimiento.
Juan Pablo II 1978 - 2005
 “El Papa más universal y conocido de todos
  los tiempos” JM Laboa Gallego.
¿Qué significaba, en 1978, elegir
  Papa a un cardenal polaco?
La situación de la Iglesia
católica polaca en 1978.
      En Polonia la secularización y
       descristianización no habían
       llegado a las masas católicas.
      Una Iglesia con alta
       credibilidad de su mensaje y de
       su liderazgo.
      Reconocida incluso en el
       proletariado.
Los Cardenales habían optado
        por:
 Un pontificado fuerte
 Seguro de sí mismo.
 Convencido de que las
  raíces cristianas
  fortalecen la
  personalidad de los
  pueblos y la solidez
  del cristianismo.
JP II en su primer viaje a
Polonia, en 1979.
                         “Nadie
                           tiene
                     el derecho
                   de expulsar
                  a Cristo de la
                      historia”.
¿Cómo se consideraba el Papa
a sí mismo?
            “Woytila se veía a sí
             mismo como un nuevo
             Gregorio VII, con la
             misión de reformar
             resueltamente la
             Iglesia, considerada en
             situación de grave
             decadencia”
                  Juan María Laboa
Es el Papa que
                                 más cardenales ha nombrado
                                    y más internacionales




Pone a la Iglesia en el Tercer
           Milenio
Había personas que pensaban que no era una
persona normal y se equivocaban, pero tenía
algo especial… la santidad
…Además del prestigio moral la
Iglesia católica pasa de 900 a
1300 millones
Atentado 13 mayo 1981
Protección de la Virgen


           Y perdón
Me di cuenta que no estaba solo
Y Mi amor por los niños
Crea las jornadas Mundiales de la
Juventud
Papa Universal
Ejemplo en
la
enfermedad
Hombre de oración
Juan Pablo II 1978 – 2005
Un gran viajero
 144 viajes por Italia.
 104 viajes fuera de Italia.
 En su primer viaje, en 1979,
 visitó RD y México.
 ¿Cómo quedaban las
 Conferencias Episcopales?
1981 JP II pide que se revise
con toda libertad el caso de
Galileo Galiei
1564 - 1642
Juan Pablo II 1978 – 2005
Particularidades




            Proclamó tanto santos
             y beatos como todos
             los papas de los 4
             siglos anteriores
             ¡juntos!
Juan Pablo II 1978 – 2005
Particularidades
1981 Mayo 13 atentado ¿KGB
 planifica y servicios secretos
 búlgaros ejecutan?
Juan Pablo II 1978 – 2005
Particularidades




Con graves problemas de salud, y
 un espíritu de entrega generosa.
Apoyó al sindicato Solidaridad en su
 Polonia natal. Se sabe que algunos
   fondos USA pasaron a través del
                            Vaticano.
Juan Pablo II 1978 – 2005
Particularidades
Jornadas mundiales de la juventud.

Uno de los Papas más populares
 del siglo XX.
SJ intervenida por Juan Pablo II.

                    1981 agosto 7
                    Pedro Arrupe.S.J.
                    sufre una
                    trombosis.
SJ intervenida por JP.
 1981 octubre 6 Cardenal Cassaroli le
 visita para entregarle una carta:
 Paolo Dezza, S.J., ha sido nombrado
 delegado personal del Papa. La
 Compañía está intervenida.
 1983 otoño, Peter H. Colvenbach, sj.
  Electo General de la SJ por la CG
 XXXIII.
“No me resigno a
  que, cuando yo
  muera, siga el
  mundo como si
  no hubiera
  vivido”.
Juan Pablo II 1978 – 2005
Dialogante con otras confesiones.
1983 Roma, primer Papa en
  visitar una iglesia luterana.
1986 Roma, primer Papa en
  visitar una sinagoga.
JP II invitó a todos los líderes
              religiosos del mundo
1986             a reunirse en Asís.
Defensor de la cultura de la vida

 1987 Instrucción sobre el respeto de
 la vida humana naciente.
Juan Pablo II 1978 – 2005
Dialogante con otras confesiones.
1986 Roma, primer Papa en
  visitar una sinagoga.
1988 Damasco, primer Papa en
  visitar una mezquita.
Juan Pablo II 1978 – 2005
Dialogante con otras confesiones.

1986 Reconoció los derechos
  palestinos.

1994 Entabló relaciones plenas
  con Israel.

2000 primer Papa en pisar Tierra
  Santa. Pidió perdón en el Muro
  de las lamentaciones.
Christifideles laici,
                                                  1988
                       • 1. LOS FIELES LAICOS
                         (Christifideles laici), cuya
                         «vocación y misión en la Iglesia
                         y en el mundo a los veinte años
                         del Concilio Vaticano II» ha sido
                         el tema del Sínodo de los
                         Obispos de 1987, pertenecen a
0 de diciembre, 1988
                         aquel Pueblo de Dios
                         representado en los obreros de
                         la viña, de los que habla el
                         Evangelio de Mateo:
Christifideles laici,
• «El Reino de los Cielos es
  semejante a un
  propietario, que salió a
  primera hora de la
  mañana a contratar
  obreros para su viña.
  Habiéndose ajustado con
  los obreros en un denario
  al día, los envió a su viña»
  (Mt 20, 1-2).
Juan Pablo II
 en el Jubileo
 del año 2000.
“Confesamos nuestra
  responsabilidad de cristianos en
  los males actuales. Ante el
  ateísmo, la indiferencia religiosa,
  el secularismo, el relativismo
  ético, la violación del derecho a la
  vida…
Juan Pablo II en el Jubileo del
         año 2000.

“…el desinterés por la pobreza No
 podemos no preguntarnos cuáles
 son nuestras responsabilidades”.
Juan Pablo II 1978 – 2005
Intensa actividad como autor.
• 14 Encíclicas
• 1983 Códigos de Derecho
     Canónico Latino y Oriental.
• 1992 Catecismo Universal de la
     Iglesia Católica.
•     Confianza en los laicos.
     Importancia de su formación.
Sábado 2 de abril, 2005 a las
21,37 horas.




      Murió a los 84 años de edad.
Su muerte conmovió a la sociedad
   El suyo ha sido el tercer pontificado más largo de la historia
    del Papado. El más largo fue el de San Pedro (no se conoce
    la fecha precisa), seguido por el del Papa Pío IX (1846-78: 31
    años, 7 meses y 17 días).
   En sus 26 años y medio como Papa, Juan Pablo II celebró
    nueve consistorios en los que creó 232 cardenales, de los
    cuales uno "in pectore". Excepto tres creó a todos los 117
    cardenales electores que participarán en el cónclave.
   Desde el comienzo de su pontificado hasta hoy, el Santo
    Padre nombró más de 3.500 de los más de 4.200 obispos del
    mundo. Se reunió con cada uno de ellos en diversas
    ocasiones a lo largo de los años, particularmente cuando
    cumplían su obligación quinquenal de la visita "ad limina
    Apostolorum".
   Escribió 14 encíclicas, 14 exhortaciones apostólicas, 11
    constituciones apostólicas, 42 cartas apostólicas y 28 motu
    proprio, además de cientos de mensajes y cartas. En
    preparación para el Gran Jubileo del Año 2000, el Papa Juan
    Pablo II escribió la Carta Apostólica "Tertio millenio
    adveniente", fechada el 10 de noviembre de 1994 y publicada
    cuatro días después.
   Con sus 247 viajes pastorales fuera y dentro de Italia, el
    Papa Juan Pablo II recorrió 1.167.295 kilómetros, esto es,
    más de 28 veces la circunferencia de la Tierra o 3 veces
    la distancia entre la Tierra y la Luna.
   Cuando estaba en Roma, el Papa recibía una media de
    un millón de peregrinos al año, incluidos unos 400-
    500.000 que asistían a las audiencias generales
    semanales, además de los que van a funciones litúrgicas
    especiales como las Misas de Navidad y Pascua, las
    beatificaciones y las canonizaciones. También recibió
    aproximadamente a 150-180.000 personas cada año en
    audiencias destinadas a grupos particulares, jefes de
    Estado y de Gobierno.
   Al principio del pontificado de Juan Pablo II la Santa Sede
    tenía relaciones diplomáticas con 85 países. Ahora las
    tiene con 174 naciones, así como con la Unión Europea y
    la Soberana Orden Militar de Malta. Son de naturaleza
    especial las relaciones con la Federación Rusa y con la
    Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
   DE 900 MILLONES DE CATÓLICOS A 1300 MILLONES
    UN AUMENTO CASI DEL 50%
Tumba de Juan Pablo II.
Su sucesor.

2005 Mayo 13
  Benedicto XVI
  inicia el proceso
  de beatificación,
  sin esperar los
  cinco años          19 de abril, 2005
  requeridos, tal y    electo Papa.
  como había
  ocurrido con la
Benedicto XVI
19 de Abril, 2005 -
   Juan Pablo II le confió la delicada
    Sagrada Congregación de la Fe.
   1983 Cardenal.
   2006 Enero 25, Encíclica Deus Charitas
    est.
   17 de septiembre - Benedicto "siente
    profundamente" la reacción de los
    musulmanes a sus palabras, que dice
    fueron malinterpretadas.
Benedicto XVI
19 de Abril, 2005 -
   El Congreso Judío Mundial celebró
    su elección al pontificado.
   Criticó las caricaturas de Mahoma.
   Otro Papa viajero.
2007
   2007 Noviembre
    30 .- Publica su
    segunda encíclica
    "Spe salvi"
    (Salvados en la
    esperanza).
2008
   15-21 de abril - Benedicto hace su primera visita
    papal a Estados Unidos, donde se reúne con
    víctimas de abusos sexuales por curas el 17 de
    abril, habla en la sede de Naciones Unidos al
    día siguiente y dice misa en la zona cero de
    Nueva York el 20 de abril.
   12-21 de julio - El Papa visita Australia en la
    Jornada Mundial de la Juventud, donde también
    se reúne con víctimas de abusos sexuales por
    clérigos.
   24 de enero - El Papa
2009       levanta ampollas al anular la
           excomunión de cuatro
           obispos ultraconservadores,
           entre ellos uno que negó el
           holocausto judío.
          12 de marzo - Benedicto
           escribe a los obispos de
           todo el mundo explicando la
           readmisión de los cuatro
           obispos y admitiendo que
           estuvo mal gestionada.
2009

    Julio 7.- Publica la Tercera encíclica "Caritas in
     veritate" (Caridad en la verdad).
    Noviembre 20 .- El Vaticano aprueba una
     Constitución Apostólica para acoger en la
     Iglesia Católica a los anglicanos que lo
     deseen.
2010 abril 2
   El predicador personal del
    Papa Benedicto XVI,
    Raniero Cantalamessa,
    compara las críticas que ha
    recibido el líder del
    catolicismo -por la forma
    en que la Iglesia Católica
    ha manejado el escándalo
    de pederastia- con la
    violencia colectiva sufrida
    por los judíos.
2010 abril 2
                                          .Días despúes, el
                                           portavoz oficial de la
                                           Santa Sede, Federico
                                           Lombardi, dijo que
                                           comparar las críticas
                                           con el antisemitismo
                                           "no es la línea del
                                           Vaticano".
El Papa El Papa se comprometió a
    tomar acciones para enfrentar el
    escándalo.
Ecumenismo
•   Durante este siglo hubo un gran esfuerzo por el ecumenismo, es decir,
    el movimiento que tiende a lograr la unidad de fe y de comunión entre
    las comunidades cristianas divididas, escándalo para el mundo actual.
    Grandes propulsores de este movimiento fueron Juan XXIII, Pablo VI
    y Juan Pablo II.
•   Al Concilio Vaticano II asistieron observadores de las comunidades
    luterana, reformada, metodista, congregacionalista, cuáquera y de
    numerosas iglesias ortodoxas y orientales. Pablo VI se reunió con el
    Patriarca Atenágoras en 1963. Roma y Constantinopla se levantaron
    mutuamente las excomuniones mutuas, publicadas en 1054. En cada
    uno de sus viajes, Juan Pablo II acostumbra a orar en común con
    representantes de hermanos cristianos separados
•   Benedicto XVI ha realizado numerosos gestos ecuménicos y firmado
    varias declaraciones con protestantes, monofisitas, erigido un rito
    especial para los anglicanos que quieren volver al catolicismo, etc…
2011
   18 de agosto - El papa
    Benedicto XVI
    comienza una visita
    de cuatro días a
    España con motivo de
    la vigesimosexta
    edición de la Jornada
    Mundial de la
    Juventud.
50 años del Concilio
    Vaticano II
   Con motivo de los 50 años del inicio del
    Concilio Vaticano II: 11 de Octubre 1962.
   Y los 20 años de la publicación del
    Catecismo de la Iglesia Católica: 11 de
    octubre 1992.
   Se nos convoca a profundizar en nuestra fe
   A continuación presentamos algunos datos
    del Concilio Vaticano II y de su mejor fruto
    el Catecismo de la Iglesia Católica
 Conocer el contenido de estos será, sin
  duda un buen medio para fundamentar
  mas nuestra fe.
 En el Catecismo de la Iglesia Católica y
  en los documentos del Concilio
  Vaticano II tenemos cauces para estos
  dos objetivos
   Su itinerario fue:
   En el Sínodo de Obispos de 1985 es pedido
    UN CATECISMO por los Padres Sinodales
   En 1986 el Beato Juan Pablo II crea una
    Comisión de doce Cardenales y Obispos,
    presidida por el Cardenal Joseph Ratzinger
   El Catecismo es fruto de una colaboración
    de todo el episcopado de la Iglesia
    católica.
 Su itinerario (II)
 El "Catecismo de la Iglesia Católica" se
  aprobó el 25 de Junio de 1992 por el
  Beato Papa Juan Pablo II.
 Se ordeno la publicación el 11 de
  octubre de 1992 trigésimo aniversario del
  inicio del Concilio Vaticano II.
 Lo que creemos
 La fe
 Los artículos del Credo
 Lo que celebramos
 Los sacramentos
 Los siete sacramentos
    › Institución
    › Materia, forma
    › Efectos
 La vida en Cristo
 Los Mandamientos
    › Lo que mandan
    › Lo que prohíben
    › pecados
 La Oración
 Expresiones de la oración:
    › Vocal
    › Meditación
    › Contemplativa
   El Padre Nuestro
     sus 7 partes
    amén
EPÍLOGO
• No hay conclusión ni punto final en una historia de la
  Iglesia, como puede haberlo en una historia de las dinastías
  del antiguo Egipto o de la monarquía francesa. Lo que
  comenzó el año 30 después de Cristo, continúa todavía
  hoy. Hemos caminado al lado de una muchedumbre de
  cristianos. Hemos sido sensibles al entusiasmo de unos y a
  los compromisos de otros. Hemos vivido el drama de
  ciertas situaciones. La fidelidad al Evangelio de Jesús,
  obra del Espíritu de Pentecostés, permite a los cristianos de
  hoy asumir la tradición viva y transmitir la herencia
  recibida bajo unas formas renovadas en un mundo que
  cambia. Los cristianos de antaño se enfrentaron con las
  dificultades de su época; nos toca hoy a nosotros
  enfrentarnos con las nuestras y dar solución desde el amor
  y la verdad del Evangelio.
• El siglo XXI se nos ha abierto, desde el punto de vista
  mundial, con conflictos terroristas y bélicos en Afganistán,
  en Medio Oriente, y en otras partes de la tierra. Todavía
  nos espantan las escenas del 11 de septiembre de 2001, en
  Estados Unidos. Y la guerra en Irak.
  También nos avasalla, desde el punto de vista político y
  social, el problema de la globalización, con sus luces y
  sombras. Desde el punto de vista moral, nos preocupa todo
  lo relacionado con el campo de la bioética: la clonación, la
  fecundación artificial y demás experimentos genéticos y
  manipulación de embriones...¿a dónde llegará el hombre
  con su ciencia? ¿Todo lo que se puede hacer, se debe
  hacer? No todo avance técnico significa de por sí avance
  ético y moral. Nos preocupa enormemente la dictadura del
  relativismo que niega que haya verdades absolutas.
• Desde el punto de vista espiritual y religioso nos
  asusta el pulular de sectas y los movimientos
  pseudorreligiosos, que nos ofrecen todo tipo de
  propuestas, como si fueran supermercados
  religiosos o restaurantes a la carta.
  El siglo XXI y el tercer milenio de la era cristiana
  habrán de afrontar desafíos inéditos, cuyo alcance
  resulta imposible adivinar. La defensa de la vida
  humana, la resistencia frente a posibles
  aberraciones de la ingeniería genética, la lucha
  contra la corrupción en la vida pública y las
  clamorosas desigualdades existentes entre los
  hombres, el esfuerzo por extender el acceso a los
  bienes de la cultura y un razonable bienestar a
  todos los pueblos de la tierra, estos y otros muchos
  campos más serán frentes abiertos a la generosa
  acción de los cristianos en el mundo.
• La Iglesia ha luchado y luchará con denuedo en la defensa
  de la persona, imagen y semejanza de Dios. Esta misión a
  favor del hombre la Iglesia la ha venido cumpliendo desde
  los comienzos mismos del cristianismo. Es cierto que en
  tan dilatado espacio de tiempo ha habido miembros de la
  Iglesia que han cometido errores y tuvieron conductas
  públicas y privadas impropias del nombre de cristianos, y
  que esa incoherencia entre el Evangelio y su vida se dio
  incluso en jerarcas y pastores.
  Tal fue el caso del impacto del régimen señorial de la Edad
  Media, investiduras y patronatos incluidos en las
  estructuras eclesiásticas; o de algunos modos con que la
  inquisición persiguió la herejía, cuando ésta era
  considerada el peor de los crímenes y se estimaba la unidad
  religiosa como el supremo bien de una comunidad política;
  o, todavía, el error del nepotismo, fruto de un desordenado
  extravío de los afectos familiares. Y los abusos en las
  indulgencias por parte de algunos miembros de la Iglesia.
• Pero sería obstinación sectaria cerrar los ojos ante
  la evidencia: es indudable que ninguna institución
  ha hecho tanto a lo largo de los siglos a favor de la
  persona humana y de su dignidad, ninguna ha
  aportado tantos beneficios a las sociedades
  terrenas, como la Iglesia de Cristo; y eso durante
  dos milenios y en todos los lugares de la tierra a
  donde llegó su presencia y su acción apostólica. Y
  no se olvide por otra parte que el fin primordial de
  la Iglesia no es mejorar la condición del hombre
  en el mundo, aunque esto también forme parte de
  su misión, sino abrirle el camino que ha de
  conducirle a la eterna bienaventuranza. Nadie
  como la Iglesia ha sembrado la paz, el bien y la
  belleza en el curso de la historia, ni está por tanto
  más cualificado que ella para asumir la defensa de
  la dignidad humana en el mundo del tercer
  milenio.
• Precisamente por eso, ningún poder de la tierra,
  sólo el Papa Juan Pablo II, ha tenido el valor de
  pedir perdón públicamente en la jornada de perdón
  del año del Gran Jubileo del 2000 por los pecados
  y errores de quienes encarnaron a la Iglesia en las
  distintas épocas de la historia. Así decía el Papa en
  la homilía del 12 de marzo: “El actual primer
  domingo de cuaresma me ha parecido la ocasión
  apropiada para que la Iglesia, reunida
  espiritualmente alrededor del sucesor de Pedro,
  implore el perdón divino por las culpas de todos
  los creyentes. Perdonamos y pedimos perdón”.
Algunos retos de la barca de Pedro
Algunos retos para la Iglesia del 
futuro.

 Afrontarlas postmodernidad con sus
  desafíos y riquezas.
 Los derechos humanos, los países y
  continentes pobres en las garras del
  neoliberalismo rampante.
 Nunca las diferencias han sido tan grandes.
Algunos retos para la Iglesia del 
futuro.

 Mantener   viva la utopía del Evangelio.
 Las democracias formales y las necesidades
  fundamentales de las multitudes
  desheredadas, las “aguafiestas”.
 La lucha por los derechos y deberes de las
  mayorías y la obsesión por la
  autorrealización en la felicidad.
Algunos retos para la Iglesia del 
futuro.

 ¿Cómo   hablar del espíritu fraterno y solidario
  del Evangelio de Jesús a esta cultura
  hedonista e individualista?
 La Iglesia emplea un lenguaje envejecido en
  la era de la comunicación, la cultura de la
  imagen.
Algunos retos para la Iglesia del 
futuro.

 Una nueva sensibilidad ante la naturaleza.
 Un resugir religioso y explosivo de la
  postmodernidad.
 No hemos terminado de asimilar la
  secularización y andamos ahora ante la New
  Age y la crítica de las religiones monoteístas
  como causantes de violencia.
Algunos retos para la Iglesia del 
futuro.

 El futuro teológico y sociológico de la iglesia
  está ligado al ecumenismo, y el diálogo con
  otras religiones.
 No por estrategia, sino por exigencia de la
  propia revelación cristiana.
¿Cómo hacer virar una institución 
mundial?

                      El peso del gigantismo
                       en la era de la
                       fragmentación, del
                       pluralismo, lo
                       desechable.
                      ¿Cómo ofrecer a la
                       postmodernidad
                       propuestas viables y
                       convincentes?
Un tensión permanente.

   Jesús adoptó la           La Iglesia guardó la
    oralidad.                  memoria de Jesús por
   No escribió nada, no       escrito y en toda su vida.
    construyó nada.           La Iglesia es institución y es
   Creó una                   testigo de una visita de Dios
    comunidad.                 en su Hijo.
                              Él sigue llamando a la
                               puerta y siempre es el que
                               viene.
Maranatha
Presentation Title
Presentation Title
Subheading goes here
TITLE
Presentation Title
      Subheading goes here
Presentation Title
  The subheading goes here
10.e.s.xx
10.e.s.xx
10.e.s.xx

10.e.s.xx

  • 1.
  • 2.
    1. S.Pío X 2.Pío XI 3. Cristeros 4. Persecución religiosa en España 5. Pío XII y los nazis
  • 3.
    S.XX  Ha sidoun siglo de grandes avances científicos y tecnológicos, un siglo que ha visto un desarrollo económico sin igual, un siglo en que la democracia ha ido ganando terreno en todos los continentes.  Pero también esta centuria ha sufrido convulsiones terribles. Baste recordar las dos guerras mundiales que han dejado millones de muertos; el comunismo que triunfó y cayó, pero sólo después de haber hundido en la miseria a países enteros; la situación de miseria en que viven millones de personas no sólo por el mal gobierno, sino también por causa de una economía de mercado que olvida la centralidad del hombre y de la familia.
  • 4.
     Ha sidoel siglo en que la ONU ha publicado la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), y sin embargo muchas naciones en su legislación no respetan el derecho fundamental de todo hombre a la vida.  En este siglo la Iglesia ha tenido que afrontar numerosos retos en su acción envangelizadora: seguir clarificando su doctrina en materia social, puntualizar la dimensión ética de los avances técnicos y científicos; encauzar correctamente la interpretación de la Escritura sin las exageraciones del modernismo; iluminar la actividad de los católicos en la política; cuidar la recta interpretación y aplicación de los documentos emanados por el Concilio Vaticano II; afrontar el reto de predicar a Cristo en un mundo secularizado, que relativiza toda verdad religiosa y moral, y hunde al hombre en el vacío existencial; contrarrestar el empuje de las sectas, etc.
  • 5.
    1. San PíoX (1903-1914)  Su lema es “restaurarlo todo en Cristo”.  Ordenó la revisión de la Vulgata,  fundó el Instituto Bíblico,  fomentó la comunión frecuente,  reorganizó la curia romana,  la redacción del derecho canónico.  Condenó la hostilidad con que el estado francés trató a la Iglesia, tras violar el concordato sin previo acuerdo y confiscando los bienes eclesiásticos.
  • 6.
    Durante el Pontificadode San Pío X (1903-1914) la dinámica anti- clerical se dejó sentir en los países latinos del mediodía de Europa. Los gobiernos franceses hicieron gala de un laicismo militante. Francia rompió las relaciones con la Santa Sede, se abrogó el Concordato (1905), se expulsaron muchos religiosos del país, se confiscaron los bienes eclesiásticos. Peligros más graves en el interior de la Iglesia: el Modernismo (Alfred Loisy) trató de “racionali- zar” la fe cristiana, vaciándola de los dogmas y de todo contenido sobrenatural. Fue condenado por el Decreto Lamentabili y la Encíclica Pascen- di (1907).
  • 7.
    Condenó también, como lo hizo ya antes Pío IX, el modernismo que negaba la intervención trascendente de Dios en la historia y daba a los dogmas una interpretación cambiante, según los tiempos y circunstancias (relativismo). Tres fueron, sobre todo, los principios “modernos” puestos en la base de la nueva concepción de la teología y del dogma: ► El primado de la actividad del sujeto frente al objeto. ► El primado de la función del sentimiento, en general de los factores inconscientes. ► La concepción relativista de la historia de la conciencia religiosa. ► Autores de tales doctrinas fueron algunos sacerdotes e intelectuales modernistas: Alfredo Loisy, Rómulo Murri, Buonaiuti y Tyrrel. En el modernismo vio san Pío X la síntesis de todos los errores modernos y por ello lo combatió con tanta severidad.
  • 8.
     El modernismollegó, por consiguiente, a sostener una nueva concepción del dogma:  El sentido divino es el único criterio de verdad religiosa.  Jesucristo fue privilegiado precisamente en esta experiencia religiosa, en cuanto que tuvo un originalísimo sentido de la paternidad de Dios.  La Iglesia no es otra cosa que la organización de los seguidores de Cristo en aquella fundamental experiencia y es creación espontánea de la conciencia colectiva de las primeras comunidades dominada por la espera del fin del mundo (escatología).  Los dogmas son fórmulas simbólicas, variables hasta la contradicción, de la misma experiencia religiosa inexpresable.
  • 9.
    ¿Qué decir delmodernismo? • El modernismo provenía del interior de la propia iglesia, impulsado por algunos sacerdotes y católicos que querían modernizarla. Al inicio quizás estuvo animado por una buena inquietud apologética de ciertos católicos, ansiosos de remediar el retraso que, a su juicio, llevaba la Iglesia en el campo de la historia, de la filosofía y de la exégesis bíblica. • Pero el modernismo sufrió el influjo del protestantismo liberal alemán que trataba de “racionalizar” la fe cristiana con el fin de hacerla aceptable a la mentalidad “moderna”, vaciándola de los dogmas y de todo contenido sobrenatural. Los modernistas no trataban de abandonar la Iglesia. Sólo pretendían “reformarla” desde dentro, y sus posturas tenían un deliberado acento de ambigüedad.
  • 10.
     Las doctrinasmodernistas nunca se expusieron de modo orgánico, sino en forma de retazos parciales. Para abarcarlas en todos los aspectos fue preciso que la encíclica Pascendi (1907) de Pío X, que definió al modernismo como “encrucijada de todas las herejías”, ofreciera una exposición sistematizada.  El modernismo se extendió por Francia, Italia e Inglaterra. El decreto Lamentabili del mismo año y la encíclica Pascendi denunciaron y condenaron estas doctrinas. La exigencia del “juramento antimodernista” a los profesores eclesiásticos y a otros muchos clérigos fue una medida disciplinar de indudable eficacia. La crisis modernista quedó así cortada por la decidida intervención pontificia.
  • 11.
    • No puededecirse, sin embargo, que quedara resuelta, como pondría luego de manifiesto el rebrote modernista que habría de aparecer con sorprendente fuerza a mediados del siglo XX.
  • 12.
    Celo pastoral deSan Pío X: preocupación por la santidad de los sacerdotes, redacción de un nuevo Catecismo, concesión de la Primera Comunión a los niños desde la edad del discernimiento. Por mandato suyo el cardenal Gasparri inició la labor preparatoria, que culminaría después de su muerte con la promulgación por Benedicto XV del primer Código de Derecho Canónico (1917). A las tres semanas del inicio de la Primera guerra mundial muere San Pío X. Su sucesor, Benedicto XV (1914-1922) se esforzó, sin éxito, en intentar la paz entre los beligerantes. Otro suceso de gran trascendencia durante su Pontificado: la Revolución rusa de 1917: primer Estado marxista de la historia.
  • 13.
    2.Pío XI, (1922-1939)un Papa que enfrentó los totalitarismos.
  • 14.
  • 15.
    ¿Quién era PíoXl? Nació el 31 de Mayo, 1857. Ambrogio Damiano Achille Ratti. Era hijo de un fabricante de textiles moderadamente próspero. 1879 Dic 27 ordenado. Obtuvo tres doctorados en la Universidad Gregoriana.
  • 16.
    ¿Quién era PíoXl? Desde Benedicto XIV (1740 1758) no había presidido la Iglesia ningún Papa investigador. Los primeros treinta años de su vida sacerdotal: bibliotecario. Primero, en la biblioteca ambrosiana de Milán, y luego del 1911 al 1918 en el Vaticano. Allá ganó reconocimiento internacional por sus investigaciones. Era un alpinista consumado.
  • 17.
    ¿Quién era PíoXl? 1918 misión a Polonia, visitador apostólico, luego nuncio. Acompañó la reconstrucción de la recién renacida Polonia en 1919. Estableció los derechos de la Iglesia de manera enérgica. 1920 permanece en Varsovia y no se retira como le aconsejaban, ante un ataque bolchevique.
  • 18.
    ¿Quién era PíoXl? 1920 Noviembre, experimenta el resentimiento de los nacionalistas polacos por haber sido delegado Papal ante el plebiscito de la Silesia Norte. 1921 Junio 13 Arzobispo de Milán y Cardenal, a los 5 meses moría Benedicto XV.
  • 19.
    La agenda dePío XI: la paz de Cristo en el Reino de Cristo. Quería la reconciliación con el gobierno italiano.
  • 21.
    Pío XI fundóla Acción Católica en 1922. 1922 Diciembre 23, Encíclica Ubi Arcano sobre la Acción Católica = la cooperación laica con la jerarquía en la misión de la Iglesia.
  • 22.
    La ruta haciala reconciliación con el gobierno de Italia en 1929.
  • 23.
    La ruta hacialos acuerdos lateranos. • Nuevo régimen [Mussolini] galantea con Pío XI • Civilta Cattolica: denunciaba peligro de cooperar con socialistas. • 1924 Junio asesinato de Matteotti. Repulsa en toda la península. • 1925 dictadura fascista. Apenas partidos oposición logran sacar la cabeza a flote. • 1925 Diciembre 11 Quas primas , establece fiesta de Cristo Rey. Pío XI quiere afirmar la soberanía de Cristo en todos los asuntos de la vida. • 1925 – 1926 Comisión mixta revisa puntos en la legislación de las propiedades eclesiásticas • [
  • 24.
    La ruta hacialos acuerdos lateranos. • 1926 se publican los proyectos de ley. • Pío XI invita a que se trate sobre la cuestión romana. • 1926 Octubre 4 Mussolini ordena se abran negociaciones oficiosas con la Santa Sede.
  • 25.
    Sopesando los Pactos Lateranensesdel 1929 entre la Santa Sede y el gobierno de Italia.
  • 26.
    ¿Qué logró laSanta Sede con los pactos lateranos?  La introducción de la enseñanza religiosa en las escuelas medias superiores (no en la Universidad)  Nuevo Estado de la ciudad del Vaticano, reconocido.  Concluida la Cuestión Romana. 
  • 27.
    ¿Qué logró laSanta Sede con los pactos lateranos?  La religión católica será la única del Estado Italiano  Especiales prerrogativas jurídicas para los órganos y personas del supremo gobierno de la Iglesia. Exención del servicio militar y trato jurídico especial. 
  • 28.
    ¿Qué logró laSanta Sede con los pactos lateranos?  La Santa Sede tendrá derecho de legación activa y pasiva, libertad en los cónclaves y concilios.  Liquida deuda del Estado italiano con la Santa Sede. Cláusula: Se le entregó a la Santa Sede un millón de millones de liras en títulos del Estado y 750 millones de liras al contado.  [1] Martina IV, 149.
  • 29.
    ¿Qué logró laSanta Sede con los pactos lateranos?  Iglesia recibe garantías del libre ejercicio del poder espiritual.  Exención del servicio militar, trato penal especial.  Estado impedirá que clérigos excomulgados ejerzan cargos o enseñanzas.  Reorganiza asunto de propiedades de la Iglesia en bien de la Iglesia.  [
  • 30.
    Mussolini sobre elconcordato. 1929 Mayo 13 y 25 discursos de Mussolini tratando de quitarle importancia a las concesiones hechas a la Santa Sede: • La Iglesia en Italia no era soberana y mucho menos libre; • El poder temporal de la Iglesia había sido enterrado;
  • 31.
    Pío XI ylas misiones.
  • 32.
    Pío XI ylas misiones.  1926 Junio 15 Carta Ad ipsis, carta a los católicos chinos.  Octubre: consagró los primeros seis obispos chinos.  1927 consagra el primer obispo japonés.  África del Sur: con el apoyo del Papa, los obispos piden que las poblaciones de color puedan ejercer funciones relevantes en el gobierno.
  • 33.
    Pío XI ylas misiones.  1926 Febrero 28 Encíclica Rerum Ecclesiae, la evangelización es la principal tarea de la Iglesia.  Por ello la Iglesia tiene que mantener su independencia de la lógica política.  Pío XI a favor de un clero indígena, contrario a todo lo que considerase inferiores a las poblaciones nativas.
  • 34.
    Pío XI negocióun total de 18 concordatos: en ellos buscaba la libertad para la Acción Católica, reconocimiento legal para los matrimonios por la Iglesia y que la Santa Sede tuviera el control exclusivo de los nombramiento de obispos
  • 35.
    Pío XI criticóal fascismo en Junio de 1931.
  • 36.
    El Concordato de1933 con el Reich de Adolfo Hitler. Un contexto: la Santa Sede negoció 38 concordatos entre 1919 y 1938.
  • 37.
    Situación nueva dela Iglesia en Alemania • 1933 Enero Hitler canciller. • Los Obispos eran partidarios del Zentrum [Centro], partido católico. • Se temía por las instituciones católicas. • Hitler en el poder desde enero de 1933, peligran todos los concordatos con Baviera (1924), Prusia (1929) y Baden (1932) .
  • 38.
    Los Obispos alemanesy el nazismo antes del Concordato de 1933 con el III Reich. • El Nazismo había sido criticado como pagano y anti-cristiano. • Era visto como descaradamente racista y totalitario. • 1931 Febrero los Obispos de Baviera: ningún católico puede afiliarse al partido nazi, cuya ideología es pagana. • Durante las campañas de 1932, se repiten las condenas.
  • 39.
    Los Obispos alemanesy el nazismo antes del Concordato de 1933 con el III Reich. 1933 Febrero 1 Hitler en la radio: prometo que la moral cristiana y la familia serán las bases de la sociedad alemana. 1933 Febrero 24 Incendio del Reichtag. Hitler culpa a los comunistas. Todas las publicaciones de izquierda, prohibidas junto a todas las actividades de esos partidos. 1933 Febrero 28 Hitler proclama estado de emergencia.
  • 40.
    Los Obispos alemanesy el nazismo antes del Concordato de 1933 con el III Reich. 1933 Marzo 5 elecciones congresionales, los Obispos apoyan al Zentrum y el Partido del Pueblo Bávaro. Éxito nazi en las elecciones. Marzo 23 Hitler en el Reichtag: respetaré los concordatos firmados, aseguraré los derechos de la Iglesia en la educación y mantendré relaciones amistosas con la Santa Sede.
  • 41.
    1933 Marzo 23el recién electo Reichtag da a Hitler poderes especiales para “poner fin a la inquietud del pueblo y del estado alemán” = fin de la democracia. Los SS rodeaban el edificio: “poderes especiales o fuego y muerte”. Marzo 28 declaración de los obispos; se quitan condicionalmente las reservas contra el nazismo.
  • 43.
    El Concordato entrela Santa Sede y el III Reich. 1933 Julio 20 firma del Concordato. 1933 Septiembre 10 intercambio oficial de los documentos en el Palacio Apostólico. Tenía 33 artículos, 21 garantizaban los derechos de la Iglesia . Solemne misa pontifical celebrada en Berlín por el Nuncio Orsenigo. “El concordato es un símbolo de paz y de la amistad entre la Iglesia y el Estado.”
  • 44.
    ¿Qué cambiaba ahora? • Los católicos que pertenecían al partido nazi podrían comulgar. Antes no • Podían usar el uniforme nazi en las Iglesias. Durante el mes de Junio de 1933, el gobierno nazi reprimió manifestaciones católicas, disolvió el Congreso de Sindicatos Cristianos. Junio 22 – 29 Partidos alemanes disueltos.
  • 45.
    Un punto álgido:el artículo 31 Hitler pedía la total exclusión del clero de la vida política partidista. Los nazis querían reducir a la Iglesia católica a meras actividades religiosas. No se elaboró una lista de las organizaciones sociales y profesionales que debían de ser protegidas por el estado.
  • 46.
    Sopesando el Concordato entre la Santa Sede y el Gobierno de Alemania, encabezado por Adolfo Hitler.
  • 47.
    H. Jedin evalúael Concordato .  Es indiscutible: acrecentó el prestigio de Hitler.  Su maquinaria propagandística: el Papa ha legitimado al nacionalsocialismo.  “No supuso el hundimiento de la capacidad de resistencia de los católicos alemanes contra un régimen criminal”.
  • 48.
    H. Jedin evalúael Concordato  A largo plazo:  Hitler obtuvo pocas ventajas. Luego Hitler consideró “al concordato como una molesta atadura”.  No se violaron todas las cláusulas del concordato, “fue una excelente línea defensiva”, así lo vaticinó el cardenal secretario de Estado, y lo repitió luego siendo Papa Pío XII.  K. Gotto: “Con sus garantías, creó la base jurídica a partir de la cual pudo oponerse y se opuso de hecho al totalitarismo”.
  • 49.
     El nacionalsocialismoluchó contra todas las asociaciones juveniles desde 1933- 1934; multiplicó los procesos contra sacerdotes por conducta inmoral, desde 1938 envió en masa a sacerdotes y seglares católicos a los campos de concentración. [1] Schatz, Historia de la Iglesia Contemporánea, 170.
  • 50.
    Una denuncia deDon Sturzo(1871 – 1959). • "Don Sturzo advertía en 1937 que el fascismo trataba de instrumentalizar a la Iglesia encuadrándola en su concepción ético social del Estado, es decir que pretendía utilizar el universalismo católico para su política de nacionalismo exasperado, mientras que la Iglesia cedía una vez más a la tentación de recurrir al brazo secular para restaurar el Estado católico" .[1] [1] Martina IV, 153-154.
  • 51.
    El “modus operandi”nazi. Para muestra, un botón. Entre 1933 y 1937 los niños educados en escuelas católicas en Munich bajó de 65% a 3 %, cuando los nazis empezaron a preguntar a las familias por qué sus hijos estudiaban en escuelas católicas.
  • 52.
    El “modus operandi”nazi. Para muestra, un botón. Las ley de libertad de enseñanza firmada en el concordato nunca se aprobó
  • 53.
    Eugenio Pacelli yel Concordato . Escribió dos artículos en el Osservatore Romano contradiciendo directamente afirmaciones de Hitler.
  • 54.
    La Encíclica Mit brennenderSorge de Pío XI contra el nazismo 14 de marzo, 1937.
  • 55.
    El Papa PíoXI intervino solemnemente, después de haber apoyado todas las protestas y denuncias de los obispos y de los católicos alemanes contra las persecuciones. El domingo de Ramos de 1937 denunció los males intrínsecos del nazismo y las consecuencias del totalitarismo en la encíclica “Mit brennender Sorge”. El nacionalsocialismo reaccionó terriblemente ante esta encíclica papal. En el arco de tres semanas fueron condenados 103 católicos; 1.100 personas, entre sacerdotes y religiosos, fueron llevados a prisión en mayo de 1937; en 1938, 304 sacerdotes fueron deportados a Dachau. Las organizaciones católicas que aún quedaban en pie fueron disueltas y la escuela confesional fue suprimida en 1939.
  • 56.
    Con motivo dela invasión de Austria, en marzo de 1938, la congregación romana para los seminarios envió a las facultades teológicas una lista de tesis nazis inaceptables y confutables. Fue una reacción fuerte de la iglesia contra el nacionalsocialismo de Hitler. En mayo de 1938, durante la visita de Hitler a Roma, Pío XI se ausentó ostensiblemente de la Urbe recluyéndose en Castelgandolfo para protestar porque en Roma se levantaba una cruz que no era la de Cristo, con alusión evidente a la cruz gamada de los nazis. Y el 6 de septiembre de 1938, ante el antisemitismo creciente del régimen nazi, el papa pronunció la célebre frase: “En Cristo somos todos descendientes de Abraham. El antisemitismo para un cristiano es inadmisible: espiritualmente todos somos semitas”.
  • 57.
    Pío XI condenóel comunismo 19 de Marzo de 1937.
  • 58.
    La encíclica secretade Pío XI • 1938, Junio 22 Pío XI pide ayuda a John Lafarge,S.J., personalmente, “escriba lo que usted diría si fuera Papa”. Pida ayuda. • Gustav Gundlach, S.J., y Gustave Desbuquois, S.J., para elaborar una encíclica que condene el racismo. • 1938 Julio – Septiembre elaboran Humani Generis Unitas en París. • Octubre 8, Wladimir Ledochowski, S.J., retrasa el envío a Pío XII pidiendo la opinión de jesuita italiano, Enrico Rota, de La Civiltà Cattolica. • Pio XI está enfermo y duda si volviendo a condenar morirán más sacerdotes
  • 59.
    1939 Febrero 10 muere Pío XI.
  • 60.
    Período de “entreguerras”:coincidió prácti- camente con el Pontificado de Pío XI (1922- 1939). Se consiguió poner fin a la “cuestión romana” (Estado de la Ciudad del Vaticano y Concordato). Expansión misionera en Asia y África. Edad de oro de la Acción Católica. Institución de la Fiesta de Cristo Rey (encíclica Quas Primas, Primas 1925), encíclicas sobre la educación (Divini illius Magistri, Magistri 1929), el matrimonio (Casti Connubii, 1930), la doctrina so- Connubii cial (Quadragesimo Anno, 1931), contra el Nacional-Socialismo Anno alemán (Mit Brennender, 1937), sobre el Marxismo ateo (Divini Brennender Redemptoris, 1937). Redemptoris Persecuciones en Rusia, México, España.
  • 61.
    “¡Viva Cristo Rey!”¿Cómo fue la guerra cristera en México? ¿Qué antecedentes tuvo? • México ya había conocido las persecuciones religiosas en el siglo XIX. Benito Juárez (1855-1872) impuso, obligado por la logia norteamericana de Nueva Orleáns, la constitución de 1857, de orientación liberal, y las Leyes de Reforma de 1859, una y otras abiertamente hostiles a la Iglesia. • Por ellas, contra todo derecho natural, se establecía la nacionalización de los bienes eclesiásticos, la supresión de las órdenes religiosas, la secularización de cementerios, hospitales y centros benéficos. Su gobierno dio también apoyo a la creación de una iglesia mexicana, que no prosperó. • La reforma liberal de Juárez no se caracterizó solamente por su sectarismo antirreligioso, sino también porque junto a la desamortización de los bienes de la iglesia, eliminó los ejidos comunales de los indígenas. Estas medidas no evitaron al estado un grave colapso financiero, pero enriquecieron a la clase privilegiada, aumentando el latifundismo.
  • 62.
    • El períodode Juárez se vio interrumpido por un breve período, en el que Maximiliano de Austria fue nombrado emperador de México con el apoyo de Napoleón III de Francia (1864-1867). Fue fusilado en Querétaro. También en estos años la Iglesia fue sujeta a leyes vejatorias, y los masones le ofrecieron al emperador la presidencia del supremo consejo de las logias, que él declinó, pero aceptó el título de protector de la orden, y nombró representantes suyos a dos individuos que inmediatamente recibieron el grado 33. • A Juárez le sucedió en el poder Sebastián Lerdo de Tejada (1872-1876), que acentuó la persecución religiosa, llegando a expulsar incluso a las Hermanas de la Caridad. Prohibió cualquier manifestación religiosa fuera de los templos. Todo esto provocó la guerra llamada de los religioneros (1873-1876), un alzamiento armado católico.
  • 63.
    • Vino despuésPorfirio Díaz, que fue reelegido ocho veces en una farsa de elecciones (1877 y 1910). En ese largo tiempo ejerció una dictadura de orden y progreso, muy favorable para los inversores extranjeros –petróleo, redes ferroviarias-, sobre todo norteamericanos, y para los estratos nacionales más privilegiados. También en su tiempo aumentó el latifundismo, y se mantuvieron injusticias sociales muy graves. Porfirio fue más tolerante con la iglesia, sin embargo, dejó vigentes las leyes persecutorias de la reforma, aunque él no las aplicaba. No obstante mantuvo en su gobierno, especialmente en la educación preparatoria y universitaria, el espíritu laicista antirreligioso. • Más tarde vinieron las persecuciones de Carranza y Obregón (1916-1920; 1920-1924). ¡Fueron durísimas! Incendios de templos, robos y violaciones, atropellos a sacerdotes y religiosas, leyes tiránicas y absurdas. En 1917 se promulgó la constitución de orientación anticristiana
  • 64.
    • La persecucióndel general Plutarco Elías Calles (1924- 1929) fue terrible: expulsa a los sacerdotes extranjeros, sanciona con multas y prisiones a quienes den enseñanza religiosa o establezcan escuelas primarias o vistan como clérigo o religioso, o se reúnan de nuevo habiendo sido exclaustrados, o induzcan a la vida religiosa o realicen actos de culto fuera de los templos. • Los obispos mexicanos, en una enérgica carta pastoral del 27 de julio de 1926 protestan unánimes, manifestando su decisión de trabajar para que los decretos y los artículos antirreligiosos de la constitución sean reformados. Plutarco no hace caso. A los pocos días, el 31 de julio y previa consulta a la Santa Sede, el episcopado ordena la suspensión del culto público en toda la República. Inmediatamente, una docena de obispos, entre ellos el arzobispo de México, son sacados bruscamente de sus sedes, y sin juicio previo expulsados del país.
  • 65.
    ¿Cómo reaccionó elpueblo cristiano mexicano? • Y es aquí cuando realmente comienza la guerra cristera. • A mediados de agosto de 1926, con ocasión del asesinato del cura de Chalchihuites y de tres seglares católicos con él, se alza en Zacatecas el primer foco de movimiento armado. Y en seguida en Jalisco, en Huejuquilla, donde el 29 de agosto el pueblo alzado da el grito de la fidelidad: ¡Viva Cristo Rey!... Entre agosto y diciembre de 1926 se produjeron 64 levantamientos armados, espontáneos, aislados, la mayor parte en Jalisco, Guanajuato, Guerrero, Michoacán y Zacatecas. Zacatecas
  • 66.
    • Estos cristianosvalientes, a quienes el gobierno por burla llamaba cristeros, no tenían armas a los comienzos, como no fuese machetes o en el mejor caso una escopeta. Pronto fueron consiguiendo armas de los soldados federales, en las guerrillas y ataques por sorpresa. El aprovisionamiento de armas y municiones fue siempre el problema de los cristeros; en realidad, “no tenían otra fuente de municiones que el ejército, al cual se las tomaban o se las compraban” –dice Jean Meyer. • Al frente del movimiento, para darle unidad de plan y de acción, se puso la Liga Nacional defensora de la libertad religiosa, fundada en marzo de 1925, con el fin que su nombre expresa y que se había extendido en poco tiempo por toda la república.
  • 67.
    • ¡Pueblo valiente,pueblo con enorme fe! Este pueblo cristiano mexicano no vio que el gobierno tenía muchísimos soldados y armamento y dinero para hacerle guerra. Lo único que vio fue defender a su Dios, a su religión, a su madre que es la Santa Iglesia; eso es lo que vio este pueblo. A estos hombres no les importó dejar sus casas, sus padres, sus hijos, sus esposas y lo que tenían; se fueron a los campos de batalla a buscar a Dios nuestro Señor.
  • 68.
    • He aquíel testimonio de un cristero, Francisco Campos, de Santiago de Bayacora, en Durango: “Los arroyos, las montañas, los montes, las colinas, son testigos de que aquellos hombres le hablaron a Dios nuestro Señor con el Santo Nombre de VIVA CRISTO REY, VIVA LA SANTÍSIMA VIRGEN DE GUADALUPE, VIVA MÉXICO. Los mismos lugares son testigos de que aquellos hombres regaron el suelo con su sangre y, no contentos con eso, dieron sus mismas vidas por que Dios nuestro Señor volviera otra vez. Y viendo Dios nuestro Señor que aquellos hombres de veras lo buscaban, se dignó venir otra vez a sus templos, a sus altares, a los hogares de los católicos, como lo estamos viendo ahorita, y encargó a los jóvenes de ahora que si en lo futuro se llega a ofrecer otra vez que no olviden el ejemplo que nos dejaron nuestros antepasados” (Jean Meyer, I, 93).
  • 69.
    LOS ARREGLOS En 1929el Estado mexicano admite que ganar la guerra contra los cristeros es muy complicado, por eso busca la negociación. El embajador de EEUU consigue hablar con obispos clandestinos y logra un acuerdo de mínimos que el Vaticano aprueba. El papa pide que se depongan las armas y los cristeros obedecen Se restaura el culto católico, aunque quedan algunas restricciones
  • 70.
  • 71.
    ANTICLERICALISMO  En els.XIX desamortización y guerras carlistas  Ya en la semana trágica (1909) quema de iglesias  1931 quema organizada de conventos  1934 Revolución de Asturias voladura de la catedral y matanza de sacerdotes  Ambiente de inseguridad en 1936  La cuestión religiosa se consideraba el mayor problema de la República
  • 72.
    Esta actitud sostenida durante los cinco años de la República y exacerbada en los últimos meses inmediatamente anteriores a la sublevación militar, hirió en lo más vivo los sentimientos de una gran parte del pueblo, tradicionalmente católico y que en la fe, en la doctrina y en la praxis católica encontraba las raíces y el sentido de su vivir, de su actuar y de su esperar. Se puede afirmar que ningún otro factor contribuyó tanto al enfrentamiento. El grito del periódico anarcosindicalista “Solidaridad Obrera”, el 16 de abril de 1936, “La Iglesia ha de ser aniquilada”, es suficientemente elocuente
  • 73.
    El colapso delsistema legal republicano y de poder estatal en los días siguientes a la sublevación militar del 18 de julio de 1936, junto a la decisión tomada de facilitar armamento a los civiles, facilitaron el estallido de la revolución popular durante la cual milicias y tribunales revolucionarios se hicieron rápidamente con el control de las ciudades, pueblos y aldeas de la zona republicana en sustitución del Gobierno, que no pudo reaccionar y recuperar la autoridad hasta varios meses más tarde. La Revolución fue acompañada en los primeros meses por una escalada de terror anticlerical que sólo entre el 18 y el 31 de julio, causó la muerte a 839 religiosos, prosiguiendo durante el mes de agosto con otras 2.055 víctimas, incluyendo a 10 de los 13 obispos asesinados en el total de la guerra, es decir, un 42% del total de víctimas registradas.
  • 74.
    • Los asesinatosde religiosos y la destrucción de edificios de culto sucedieron inmediatamente a las noticias de la insurrección sin que en ocasiones quedara claro que bando se haría con el control definitivo de la localidad. Así, el 20 de julio murieron frailes carmelitas en Barcelona, en medio del enfrentamiento entre un regimiento del Ejercito, que se hallaba atrincherado en el convento, con la milicias revolucionarias y las fuerzas de orden público leales a la República, mientras que en Sevilla las iglesias ardían la misma tarde del 18 de julio resultando muertos el párroco de la barriada obrera de San Jerónimo y un salesiano vestido de civil, cuyo cadáver fue arrojado a la iglesia en llamas de San Marcos •
  • 75.
    • La mayoríade las víctimas asesinadas fueron parte del clero masculino y por fusilamiento en los llamados paseos, nombre eufemístico con el que se conoció al procedimiento y aplicación arbitraria del asesinato político, sin ningún tipo de juicio o tribunal previo. A imagen de otros numerosos episodios de brutalidad en ambos bandos, hubo casos en que las víctimas sufrieron torturas y otros abusos antes de morir, como los casos de Carmen García Moyón, muerta tras ser quemada viva en Torrente el 30 de enero de 1937, Plácido García Gilabert, muerto tras sufrir mutilaciones el 16 de agosto de 1936 o Carlos Díaz, enterrado aún con vida en el cementerio de Agullent, siendo poco más tarde fusilado
  • 76.
    • Uno delos ejemplos más destacados entre los casos de la brutalidad revolucionaria durante el verano de 1936 aconteció en la diócesis de Barbastro, la de mayor mortandad del país entre sus miembros incardinados pues se causó la muerte a 123 de los140 sacerdotes, es decir, el 88% de sus miembros, incluyendo a su obispo, además de 51 frailes claretianos, 18 benedictinos y 9 escolapios, pero en la que no sufrió la misma suerte ninguna de las religiosas. En otras diócesis la proporción de religiosos asesinados alcanzó cifras considerables, como la de Lérida con el 66% de miembros ejecutados, Tortosa el 62%, Málaga al 48%, Menorca el 49%, Segorbe el 55% o la de Toledo, que perdió al 48% de los religiosos. En las grandes ciudades, los porcentajes relativos son inferiores, pero superan a muchas otras en términos absolutos: Madrid, con 334 sacerdotes fusilados, perdió al 30% de su comunidad religiosa, Barcelona al 22% con 279 muertos y Valencia al 27%, con 327 víctimas
  • 77.
    • Tras elsangriento mes de agosto del 1936, diversos dirigentes del bando republicano realizaron declaraciones justificando la violencia anticlerical desde la perspectiva política, considerando que la Iglesia se había posicionado ella misma, por su apoyo al bando sublevado, como parte beligerante de la contienda y por lo tanto, enemigo de la República. Aunque visibles desde los primeros días de la guerra en algunas unidades de combate como las de Navarra, para acompañar a los combatientes, los casos en la que los religiosos empuñaron armas fueron escasos y en circunstancias poco claras
  • 78.
    • La violenciaen contra de la Iglesia Católica era asumida por los líderes obreros. Así, el líder del POUM, Andrés Nin, en un mitin llevado a cabo el 1 de agosto de 193630 proclamó que la "cuestión religiosa", a diferencia de la ineficaz legislación republicana "burguesa", había sido "resuelta" gracias a la acción revolucionaria de la clase obrera: • La clase obrera ha resuelto el problema de la Iglesia, sencillamente no ha dejado en pie ni una siquiera [iglesias] (...) hemos suprimido sus sacerdotes, las iglesias y el culto.
  • 79.
    • A partirde 1937, con la llegada a la presidencia del Consejo de Ministros de Largo Caballero y la formación de un Gobierno de unidad (el denominado Gobierno de la Victoria) que incorporó a un católico, representante del Partido Nacionalista Vasco, Manuel de Irujo, y ante la presión de la opinión pública internacional, se impuso paulatinamente el control gubernamental y los episodios de represión, de todo tipo, se hicieron más esporádicos y localizados, si bien asesinatos de sacerdotes, religiosos y laicos católicos continuaron teniendo lugar hasta el final de la guerra, con un breve repunte de violencia simultáneo a la retirada del Ejército Popular del frente de Cataluña hacia la frontera hispanofrancesa en el que resultaron muertos, entre otros elementos relevantes identificados con el bando franquista, el obispo de Teruel, Anselmo Polanco y Felipe Ripoll, vicario general de la misma diócesis, que fueron ejecutados el 7 de febrero de 1939 en Pont de Molins
  • 80.
    • Irujo, quefue ministro sin cartera de septiembre de 1936 a mayo de 1937 en los dos Gobiernos de Largo Caballero, y ministro de Justicia en de Negrín el 18 de mayo de 1937, fue el encargado del memorándum sobre la persecución religiosa presentado al Consejo de Ministros en el que se daba cuenta de la magnitud de lo acontecido: • La situación de hecho de la Iglesia, a partir de julio pasado, en todo el territorio leal, excepto el vasco, es la siguiente:
  • 81.
    • a) Todoslos altares, imágenes y objetos de culto, salvo muy contadas excepciones, han sido destruidos, los más con vilipendio. • b) Todas las iglesias se han cerrado al culto, el cual ha quedado total y absolutamente suspendido. • c) Una gran parte de los templos, en Cataluña con carácter de normalidad, se incendiaron. • d) Los parques y organismos oficiales recibieron campanas, cálices, custodias, candelabros y otros objetos de culto, los han fundido y aun han aprovechado para la guerra o para fines industriales sus materiales.
  • 82.
    • e) Enlas iglesias han sido instalados depósitos de todas clases, mercados, garajes, cuadras, cuarteles, refugios y otros modos de ocupación diversos, llevando a cabo -los organismos oficiales los han ocupado en su edificación obras de carácter permanente. • f) Todos los conventos han sido desalojados y suspendida la vida religiosa en los mismos. Sus edificios, objetos de culto y bienes de todas clases fueron incendiados, saqueados, ocupados y derruidos.
  • 83.
    • g) Sacerdotesy religiosos han sido detenidos, sometidos a prisión y fusilados sin formación de causa por miles, hechos que, si bien amenguados, continúan aún, no tan sólo en la población rural, donde se les ha dado caza y muerte de modo salvaje, sino en las poblaciones. Madrid y Barcelona y las restantes grandes ciudades suman por cientos los presos en sus cárceles sin otra causa conocida que su carácter de sacerdote o religioso. • h) Se ha llegado a la prohibición absoluta de retención privada de imágenes y objetos de culto. La policía que practica registros domiciliarios, buceando en el interior de las habitaciones, de vida íntima personal o familiar, destruye con escarnio y violencia imágenes, estampas, libros religiosos y cuanto con el culto se relaciona o lo recuerda
  • 85.
    • Destacó laactuación del embajador de Francia, Erik Labonne, protestante practicante y favorable a la causa republicana, quien el 16 de febrero de 1938 envió un extenso informe a su ministro de Asuntos Exteriores donde se atestigua el descrédito sufrido por el bando republicano como resultado de la violencia religiosa:
  • 86.
    ¡Qué espectáculo!... desde hace cerca de dos años y después de afrentosas masacres en masa de miembros del clero, las iglesias siguen devastadas, vacías, abiertas a todos los vientos. Ningún cuidado, ningún culto. Nadie se atreve a aproximarse a ellas. En medio de calles bulliciosas o de parajes desiertos, los edificios religiosos parecen lugares pestíferos. Temor, desprecio o indiferencia, las miradas se desvían. Las casas de Cristo y sus heridas permanecen como símbolos permanentes de la venganza y del odio. En las calles, ningún hábito religioso, ningún servidor de la Iglesia, ni secular ni regular. Todos los conventos han sufrido la misma suerte. Monjes, hermanas, frailes, todos han desaparecido. Muchos murieron de muerte violenta. Muchos pudieron pasar a Francia gracias a los meritorios esfuerzos de nuestros cónsules, puerto de gracia y aspiración de refugio para tantos españoles desde los primeros días de la tormenta. Por decreto de los hombres, la religión ha dejado de existir. Toda vida religiosa se ha extinguido bajo la capa de la opresión del silencio. A todo lo largo de las declaraciones gubernamentales, ni una palabra; en la prensa, ni una línea. Sin embargo, la España republicana se dice democrática. Sus aspiraciones, sus preocupaciones políticas esenciales, la empujan hacia las naciones democráticas de Occidente. Su Gobierno desea sinceramente, así lo proclama, ganar la audiencia del mundo, hacer evolucionar a España según sus principios y siguiendo sus vías. Como ellas, se declara partidario de la libertad de pensamiento, de la libertad de conciencia, de la libertad de expresión. Hace mucho tiempo ha aceptado el ejercicio del culto protestante y del culto israelita. Pero permanece mudo hacia el catolicismo y no lo tolera en absoluto. Para él el catolicismo no merece ni la libre conciencia, ni el libre ejercicio del culto. El contraste es tan flagrante que despierta dudas sobre su sinceridad, que arrastra el descrédito sobre todas sus restantes declaraciones y hasta sobre sus verdaderos sentimientos. Sus enemigos parecen tener derecho a acusarle de duplicidad o de impotencia. Como su interés, como infinitas ventajas le llevarían con toda evidencia a volverse hacia la Iglesia, se le acusa sobre todo de impotencia. A pesar de sus denegaciones, a pesar de todas las pruebas aducidas de su independencia y de su autonomía, se le cree ligado a las fuerzas extremistas, a los ateísmos militantes, a las ideologías extranjeras. Si fuera verdaderamente libre, se dice, si su inspiración e influencias procedieran efectivamente de Inglaterra o de Francia, ¿cómo ese Gobierno no ha atemperado el rigor de sus exclusivismos, olvidando su venganza, y reniega de su ideología?
  • 87.
    • La magnitude intensidad de la tragedia, para la cual hay un consenso general entre los especialistas e historiadores, es destacada por Antonio Montero Moreno, autor del estudio de los años sesenta, en su concentración en el tiempo: • En toda la historia de la universal Iglesia no hay un solo precedente, ni siquiera en las persecuciones romanas, del sacrificio sangriento, en poco más de un semestre, de doce obispos, cuatro mil sacerdotes y más de dos mil religiosos. •
  • 88.
    • Por suparte, el historiador británico e hispanista Hugh Thomas, contextualiza la persecución religiosa a los comportamientos criminales en ambos bandos y destaca su extremismo, comparable según él, a otros periodos sangrientos de la historia europea: • En ninguna época de la historia de Europa, y posiblemente del mundo, se ha manifestado un odio tan apasionado contra la religión y cuanto con ella se encuentra relacionado. • Hugh Thomas, La República Española y la Guerra Civil, pg. 257, ISBN 84-7530-847- X
  • 89.
    • El tambiénhispanista e historiador conservador estadounidense Stanley G. Payne enlaza la magnitud del caso con otros periodos revolucionarios: • • La persecución de la Iglesia católica fue la mayor jamás vista en Europa occidental, incluso en los momentos más duros de la Revolución Francesa
  • 90.
                                                                                                   * 1- Sor Dolores Úrsula Caro Martín 2- Sor Concepción Pérez Giral 3- Sor Andrea Calle González Las obligaron a dejar las obras caritativas de la Casa de Misericordia de Albacete y salir hacia Madrid, después de haberlas exigido vestir de  seglares para hacer desaparecer todo signo religioso. Se vistieron de seglares, sí, pero se les notaba lo que eran. El cambio consistió en  sustituir  el  hábito  por  una  sencilla  bata  de  percal,  la  toca  por  un  pañuelo  o  la  desarreglada  melena.  Sor  Dolores,  Sor  Andrea  y  Sor  Concepción decidieron no despojarse de su querido rosario, habían encontrado en él y en la Eucaristía celebrada clandestinamente en el  sótano refugio la fuerza para ser testigos en medio de la persecución.  Sor Dolores y Sor Concepción lo llevaban en la cintura, debajo del vestido de seglar y Sor Andrea, la más joven, puesto como collar. Por este  detalle fueron reconocidas como “monjas” al bajarse del tranvía cuando llegaron al pueblo de Vallecas para dejar a Sor Concepción en  casa  de  un  tío  suyo  que  no  quiso  recibirlas.  Primero  las  apedrearon,  después  las  condujeron  al  Ateneo  Libertario  del  pueblo  donde  fueron acosadas, insultadas y detenidas. Durante varias horas sufrieron provocaciones inmorales por parte de los miembros del tribunal  integrado por cinco milicianos republicanos. Seguidamente separaron a las dos más jóvenes de Sor Mª Concepción y las llevaron a una  celda  de  la  checa  ubicada  en  el  Colegio  de  las  Religiosas  Terciarias  de  la  Divina  Pastora.  Allí,  unos  milicianos  atrevidos  y  desvergonzados sometieron a Sor Dolores y Sor Andrea al terrible martirio de la violación.  Seguidamente las llevaron a Los Toriles, como si fueran toros de miura. Allí las torearon y arrastraron mofándose de ellas un grupo numeroso  de niños, jóvenes y milicianos adultos. Por último acabaron con su vida con un tiro que atravesó el cráneo, a Sor Dolores en el parietal  izquierdo  y  a  Sor  Andrea  en  el  derecho.  A  Sor  Mª  Concepción  en  lugar  de  torearla  materialmente  lo  hicieron  moralmente  con  provocaciones obscenas. Al final sufrió el tiro final en el cráneo, junto a la vía del tren en el término llamado del Pozo del Tío Raimundo,  no sin antes proferir un grito fuerte como Cristo en la cruz. Como Él puso su vida en las manos del Padre y gritó: “Viva Cristo Rey”. Era el  3 de septiembre de 1936. Sus cuerpos fueron enterrados en el cementerio de Vallecas, pudieron ser reconocidos y rescatados en 1941.
  • 91.
    23- Sor Joaquina Rey Aguirre 24- Sor Victoria Arregui Guinea Alllegar la persecución de 1936, fue dispersada la Comunidad de Beneficencia de Valencia. Ella se refugió con Sor Victoria en el pueblo cercano de Foyos, en la casa familiar de una Hermana. Allí fueron localizadas y apresadas. Llevadas ella y Sor Victoria a la sede del Comité comunista, fueron sentenciadas a muerte por su condición religiosa, juntamente con dos sacerdotes que habían celebrado la Eucaristía clandestinamente en su refugio, D. José Ruiz y D. Antonio Bueno. Sor Joaquina se defendió con argumentos sólidos antes de aceptar la condena a muerte sin cargos ni juicio previo. Y antes de ser fusilada en la tapia del cementerio de Gilet, arrebató con viveza el arma al verdugo que intentó violarla antes de disparar. Entonces uno de los sacerdotes compañero de martirio, D. José Ruiz, le dijo que no perdiera la ocasión de entrar triunfante en el Cielo. Reflexionó, entregó el arma y pidió perdón públicamente por su cobardía. Seguidamente pidió la absolución a D. José, ofreció el perdón a sus perseguidores y aceptó los tiros de muerte mientras gritaba juanto a Sor Victoria: "Viva Cristo Rey". Era el 29 de octubre
  • 92.
    Mártires valencianos El papa Juan Pablo II dijo en la Misa de beatificación del 11 de Marzo: »¡Cuántos ejemplos de serenidad y esperanza cristiana! Todos estos nuevos Beatos y muchos otros mártires anónimos pagaron con su sangre el odio a la fe y a la Iglesia desatado con la persecución religiosa y el estallido de la guerra civil, esa gran tragedia vivida en España durante el siglo XX. En aquellos años terribles muchos sacerdotes, religiosos y laicos fueron asesinados sencillamente por ser miembros activos de la Iglesia. Los nuevos beatos que hoy suben a los altares no estuvieron implicados en luchas políticas o ideológicas, ni quisieron entrar en ellas. Bien lo sabéis muchos de vosotros que sois familiares suyos y hoy participáis con gran alegría en esta beatificación. Ellos murieron únicamente por motivos religiosos. Ahora, con esta solemne proclamación de martirio, la Iglesia quiere reconocer en aquellos hombres y mujeres un ejemplo de valentía y constancia en la fe, auxiliados por la gracia de Dios. Son para nosotros modelo de coherencia con la verdad profesada, a la vez que honran al noble pueblo español y a la Iglesia. (...) »¡Que su recuerdo bendito aleje para siempre del suelo español cualquier forma de violencia, odio y resentimiento! Que todos, y especialmente los jóvenes, puedan experimentar la bendición de la paz en libertad: ¡Paz siempre, paz con todos y para todos! Beato Pascual Fortuño Almela (1886-1936) A la edad de doce años ingresó en el seminario menor franciscano de Balaguer (Lérida), perteneciente a la Provincia franciscana de Cataluña, donde comenzó el estudio de las humanidades, que terminó en el seminario menor de Benissa (Alicante), perteneciente a la Provincia franciscana de Valencia, al que se había pasado. Vistió el hábito franciscano en la casa noviciado de Santo Espíritu del Monte (Gilet-Valencia) el 18 de enero de 1905, y allí mismo hizo la profesión religiosa el 21 de enero de 1906. Cursados los estudios de filosofía y teología en el Estudiantado franciscano de Onteniente (Valencia), recibió la ordenación sacerdotal el 15 de agosto de 1913 en Teruel. Nació el 3 de marzo de 1886 en Villarreal o Vila-Real, próspera ciudad de La Plana, provincia de Castellón y diócesis entonces de Tortosa y ahora de Segorbe-Castellón. Fue bautizado al día siguiente con el nombre de Pascual. Su infancia transcurrió en el sano ambiente de una familia piadosa y acomodada que cultivaba sus propios campos; allí aprendió las virtudes cristianas y la laboriosidad. Estudió las primeras letras en el colegio de los franciscanos de Vila-Real.
  • 93.
    Tras su ordenación,los superiores lo destinaron al seminario menor de Benissa como educador de los benjamines de la Provincia, por quienes se desveló y de quienes se ganó el aprecio y la confianza por su entrega y sus cualidades pedagógicas. Cuatro años estuvo dedicado a este ministerio, pues en 1917 fue destinado al servicio de la Custodia de San Antonio, en Argentina, dependiente entonces de la Provincia franciscana de Valencia; durante cinco años estuvo ejerciendo con ejemplaridad el ministerio sacerdotal en la casa de Azul y en otras a las que lo destinaron los superiores. De regreso en su patria, se dedicó de nuevo a la formación de los alumnos del seminario de Benissa. Estuvo luego en el convento de Pego y durante algún tiempo fue morador del convento de Segorbe. Ya establecida la II República en España, en 1931 fue nombrado vicario del convento-noviciado de Santo Espíritu del Monte, donde lo sorprendió la persecución religiosa de 1936. Estimado de todos, era un franciscano ejemplar, fiel a sus deberes religiosos, y un pedagogo modelo que vivía lo que enseñaba a los otros. No obstante su carácter sanguíneo, sabía dominarse y siempre se manifestaba amable y acogedor. En los años de ejercicio del ministerio sacerdotal fue asiduo al confesonario y prudente director de almas. Como predicador de la palabra de Dios, se preparaba con esmero y tesón. Fue también director de ejercicios espirituales, y muy solicitado por las religiosas para pláticas espirituales de formación. Quienes convivieron con él destacan las virtudes morales y religiosas de que estaba adornado, así como su devoción al Santísimo Sacramento, a la Virgen María, a la práctica del vía crucis, su vida de oración, etc. Recalcan su sólida formación, su delicada conciencia y su profunda vivencia religiosa, a la vez que su afán de inculcar estas virtudes y devociones a sus alumnos con el tacto de un buen pedagogo. Según el parecer de no pocos testigos, aunque no hubiera sido mártir, debería haberse incoado su proceso de beatificación. El 18 de julio de 1936, desencadenada en España la persecución religiosa, tuvo que dejar el monasterio de Santo Espíritu, como sus hermanos de hábito, y refugiarse en Vila-Real. Pasados los primeros días en casa de sus padres, para mayor seguridad se trasladó con su familia a una masía o casa de campo, donde permanecieron algo más de un mes. Ante la inseguridad con que incluso allí vivían, se refugió de nuevo en el pueblo, en casa de su hermana Rosario, donde más tarde fue detenido. Según refieren los testigos, era admirable la predisposición y preparación del P. Pascual para el martirio. Solía repetir, con paz y confianza: «Sea lo que Dios quiera». «Que se cumpla la voluntad de Dios». «Estemos preparados para lo que el Señor quiera de nosotros. Esto es lo único que nos interesa en la vida». Es singularmente elocuente el diálogo que mantuvo con su madre, según cuenta una sobrina del mártir: «Cuando salió del "maset" para esconderse en casa de su hermana Rosario, su anciana madre, que le quería mucho, le dice llorando: "Adiós, adiós, hijo mío, ya no te volveré a ver". A lo que el P. Pascual contesta: "No llores, madre, pues, cuando me maten, tendrás un hijo en el cielo. Tú me preguntas que a dónde voy; me voy al cielo"». En Vila-Real, como por todas partes, irrumpió con violencia la persecución religiosa: fueron asesinados muchos sacerdotes y religiosos, quemados los templos, entre ellos el de San Pascual, y los restos del Santo, que se conservaban con gran veneración del pueblo. Según declaran los testigos, en este ambiente de odio y persecución religiosa, el P. Pascual fue detenido en casa de su hermana el día 7 de septiembre de 1936, y encarcelado en el cuartel de la Guardia Civil. Aquel mismo día, por la noche, fueron a llevarle la cena y un colchón sus hermanos Joaquín y Rosario y la sirvienta de la familia Dña. Trinidad Manzanet, últimos familiares que le vieron y pudieron hablar brevemente con él, guardando un grato recuerdo de su confianza en Dios y de su disposición para aceptar su santa voluntad. Testigo de excepción del tiempo que estuvo en la cárcel el P. Pascual y de los malos tratos que allí recibió es don Julio Pascual, que se encontraba en la misma cárcel cuando ingresó en ella nuestro mártir, y a quien el Beato hizo estas premoniciones: «A usted no le pasará nada. Yo sé positivamente a dónde voy: estoy destinado al martirio; diga a mis hermanos que voy conformado al martirio; que recen mucho por estos pobres hombres». Don Julio recordó toda su
  • 94.
    vida estas palabrasy las repitió con devoción, pues se cumplió lo que el padre Pascual le había dicho. También él fue llevado al patíbulo de la muerte, del que pudo escapar y sobrevivir. El P. Pascual Fortuño fue asesinado la madrugada del día 8 de septiembre de 1936, en la carretera entre Castellón y Benicásim. Había sido detenido la víspera. Tenía entonces 50 años de edad, 31 de hábito franciscano y 23 de sacerdocio. Refieren los testigos que, una vez conducido al lugar de su fusilamiento y cuando trataban de ejecutarlo, las balas rebotaban sobre su pecho y caían a tierra. Ante este hecho, el mártir dijo a quienes disparaban contra él: «Es inútil que disparéis; si queréis matarme, tiene que ser con un arma blanca». Por eso, le hundieron una bayoneta o machete en el pecho. Sus ejecutores quedaron muy impresionados y asustados: «Hemos hecho mal en matarlo -decían-; era un santo. Si es verdad que hay santos, éste es uno de ellos». Su cadáver fue trasladado al cementerio de Castellón y enterrado en el suelo, en fosa individual. Ese mismo día, hechas las oportunas averiguaciones, algunos familiares del mártir y doña Trinidad Manzanet se personaron en el cementerio de Castellón, donde el enterrador les indicó el lugar en que lo había enterrado hacía poco, y les mostró sus ropas, que ellos reconocieron. El 3 de noviembre de 1938, liberada ya Vila-Real por el ejército del general Franco, fueron exhumados y reconocidos los restos del P. Pascual y trasladados al cementerio de su pueblo natal, que les dispensó un fervoroso y popular recibimiento, siendo depositados en el panteón de los franciscanos. En agosto de 1967, introducida su causa de beatificación, los restos del mártir fueron trasladados a la iglesia de los franciscanos de la misma ciudad. Beato Plácido García Gilabert (1895-1936) Nació el día 1 de enero de 1895 en Benitachell, provincia de Alicante y diócesis de Valencia. Al día siguiente fue bautizado y se le impuso el nombre de Miguel. Su familia, profundamente cristiana, gozaba de gran estima, y en ella aprendió a amar y servir al Señor. Hizo los estudios primarios en las escuelas nacionales de su pueblo, destacando entre sus compañeros por sus dotes intelectuales y por su carácter bondadoso, avispado y organizador; era siempre el primero de clase. En 1907, a los doce años, ingresó en el Seminario menor franciscano de Benissa (Alicante), donde cursó las Humanidades con notable aprovechamiento. El 3 de octubre de 1910 vistió el hábito franciscano en el monasterio de Santo Espíritu del Monte (Gilet- Valencia), cambiando su nombre de pila por el de Plácido. Terminado el noviciado, hizo allí mismo la profesión religiosa el 24 de octubre de 1911. Cursó brillantemente los estudios de filosofía y teología en el Estudiantado franciscano de la Provincia de Valencia y fue ordenado sacerdote el 21 de septiembre de 1918. En su época de estudiante se tenía muy buen concepto de él, tanto por su aplicación en los estudios como por su conducta religiosa ejemplar. Después de su ordenación sacerdotal, su ministerio principal fue el de la enseñanza en las casas de formación de la Provincia franciscana de Valencia y también en el colegio «La Concepción» de
  • 95.
    Onteniente (Valencia). Sedistinguió como predicador elocuente de la Palabra de Dios. Fue muy asiduo al ministerio del confesonario y estimado director de almas. Enseñó humanidades en el seminario franciscano de Benissa; después, teología en el estudiantado franciscano de Cocentaina, donde también fue maestro de estudiantes. Más tarde, por su capacidad intelectual y por sus aptitudes para la enseñanza, fue enviado para ampliar estudios a Roma (1930- 1933), donde obtuvo el título de Lector general en la Facultad de Derecho Canónico del «Antonianum» con la máxima calificación. Al regresar a su Provincia franciscana, enseñó teología en el estudiantado franciscano de Onteniente, donde también fue superior de la comunidad franciscana y rector del colegio. Los testigos de su Proceso abundan en testimonios sobre las cualidades morales y religiosas de que estuvo adornado el P. Plácido en el desempeño de sus ministerios y en el cumplimiento de sus responsabilidades religiosas, destacando su fervor, rectitud, espíritu de sacrificio, humildad y caridad, amor al silencio y a la oración, así como su devoción al Santísimo Sacramento, a la Santísima Virgen y a la práctica del Vía Crucis. El 18 de julio de 1936, cuando se inició la guerra civil y se desbocó la persecución religiosa española, el padre Plácido estaba de morador en el Colegio «La Concepción» de Onteniente. Tres días después se vieron obligados a dispersarse los religiosos del mismo. El padre Plácido se refugió en casa de los suyos en Benitachell, buscando seguridad entre sus familiares y paisanos. Confiado en esa supuesta seguridad y en la Providencia de Dios, no quería esconderse y hacía vida normal en su pueblo. Ante las advertencias de sus familiares sobre el peligro que corría llevando el hábito religioso y no escondiéndose, solía responder: «¿Qué me puede pasar? ¿Que me quiten la vida? ¡La doy gustoso!» Incluso, según sus propias palabras, se ofreció como víctima. Así lo refiere un testigo, explicando la conversación que mantuvo el Beato con una señora maestra: «Ante los temores que le manifestó la citada maestra, el Siervo de Dios dijo: "La encuentro muy desanimada. No sea así; hemos de recibir del Señor todo lo que él nos mande; recibirlo con alegría. Yo ya me he ofrecido como víctima; no se lo digo por vanagloriarme, sino para que usted se anime. ¿Qué mejor que morir por la causa de Dios?"» Al proponerle su familia la posibilidad de trasladarse a Mallorca por su seguridad, contestó: «No, que luego se vengarán en vosotros; yo soy solo y no hago falta a nadie; vosotros os debéis a vuestras familias. De manera que ni pensar que yo me esconda». Así pues, desde finales de julio de 1936 el P. Plácido estuvo en su pueblo, con sus familiares, haciendo una vida más o menos normal, celebrando algunos días la Santa Misa y prestando algunos servicios espirituales, siempre en privado, por supuesto, ya que todo lo religioso estaba perseguido. A instancias de la familia y para mayor seguridad, se retiró a una casa de campo de su hermano Vicente. Allí vivió «muy sereno y lleno de confianza en la voluntad de Dios», refiere un testigo, hasta el día 15 de agosto en que fue detenido. Su hermano Vicente, en su declaración testifical, da los detalles de la detención del P. Plácido: «El día 15 de agosto, fiesta de la Asunción de la Virgen, serían las tres de la tarde, vinieron al pueblo un camión de milicianos con ametralladoras, procedentes, según se decía, de Jávea y Denia. Estuvieron a buscarlo en una casita de campo de mi propiedad en las afueras del pueblo. Al no encontrarle, los mismos milicianos les acompañaron a la casita de mi hermano Gabriel, más alejada del pueblo, donde el Siervo de Dios se encontraba entonces. Y allí fue detenido. Los milicianos preguntaron por un sacerdote. Mi hermano Gabriel dijo que allí no había ningún sacerdote. El Siervo de Dios que estaba en el interior, al oír aquellas palabras salió inmediatamente y dijo: "Aquí lo que hay es un fraile y soy yo". Entonces le intimaron a que se fuera con ellos inmediatamente y sin reparo alguno. Voluntariamente el Siervo de Dios les siguió... El Siervo de Dios fue subido a un camión y paseado por todo el pueblo, para que todos los vecinos se enteraran de su detención, y luego llevado a Denia».
  • 96.
    Su mismo hermanoVicente cuenta lo que ocurrió el 16 de agosto de 1936 en la carretera de Denia a Jávea, en la partida llamada «La Plana»: «Al amanecer del día siguiente de su detención, el Siervo de Dios fue conducido, según oí decir, en el mismo camión, a La Plana de Denia. Los milicianos le invitaron a que se apease y de allí tomase la dirección hacia el pueblo, pues le dijeron que estaba libre y que él ya conocía el camino. Apenas hubo empezado la marcha el Siervo de Dios, los milicianos le dispararon unos tiros dejándolo muerto en el acto. La noche del 15 al 16 de agosto yo la pasé en vela preocupado por la muerte de mi hermano Plácido. Un niño, por la calle, gritó: "Ya han muerto al fraile". Entonces yo marché al Comité a pedirles que, por lo menos, recogieran su cadáver. Fueron a buscarlo unos miembros del Comité y un familiar nuestro. No estaba ya su cadáver en la carretera, pero lo encontraron en el cementerio de Denia. Entonces los mismos miembros del Comité de Benitachell y mi primo, se trajeron el cadáver del Siervo de Dios al cementerio de Benitachell. Yo mismo vi su cadáver martirizado y herido por las armas de fuego en la espalda y un ojo vacío». De otro lado, un testigo que presenció las exploraciones periciales practicadas sobre el cuerpo del Beato, nos asegura que había sido brutalmente maltratado y mutilado: «El día 17 de agosto de 1936 fui requerido por el Dr. D. Vicente Noguera, médico titular de Benitachell, ya fallecido, para que le ayudase a practicar la autopsia del padre Plácido García Gilabert, que según rumores populares había sido martirizado y asesinado la noche anterior, por unos forasteros, en La Plana de la carretera de Denia a Jávea. Esa mañana nos trasladamos al cementerio, donde estaba el cadáver del Siervo de Dios, a quien reconocimos inmediatamente... El cuerpo del Siervo de Dios, joven y corpulento, estaba mutilado: le faltaban los órganos sexuales y una oreja; y además presentaba señales punzantes en nalgas y otras partes, como producidas por una aguja "saquera". No recuerdo con exactitud si también le faltaba la otra oreja». Practicado el reconocimiento pericial por el médico titular de Benitachell y su ayudante, se dio sepultura al mártir en un nicho de la familia en el mismo cementerio. Contaba el P. Plácido 41 años de edad, 25 de hábito y 17 de presbiterado. En 1967 sus restos fueron trasladados devota y solemnemente en la iglesia parroquial de Benitachell.
  • 97.
    Mártires de LaMontaña.
  • 98.
    Dichosos vosotros cuandoos insulten y os persigan y os calumnien de cualquier modo por mi causa. Estad alegres y contentos, porque vuestra recompensa será grande en el cielo. EVANGELIO SEGÚN SAN MATEO 5, 1-12a
  • 99.
  • 100.
    Asesinados: 77 sacerdotes regulares Decenas de religiosos Cientos de seglares 42 templos completamente destruidos.
  • 101.
    En Santander capitalexistieron al menos 3 checas: la Municipal, la de la calle del Sol y la de los Ángeles Custodios. Manuel Neila, militante socialista, dependiente de comercio de profesión, fue nombrado Jefe de Policía del Frente Popular y comenzó a ejercer la represión, el terror y el asesinato en las citadas checas. Ante la escasa colaboración de la Policía Municipal en las tareas asesinas, ya que exigían a sus superiores legalidad en sus actuaciones, Manuel Neila decidió formar una guardia de milicianos bien dispuestos al asesinato y al saqueo. Ser o tener sospechas de ser sacerdote, religioso o de derechas era motivo de sentencia de muerte. Pronto las checas estuvieron rebosantes y fue necesario empezar las “sacas”, es decir los asesinatos: bien arrojando a los detenidos vivos por los acantilados del faro de Cabo Mayor o fusilándolos en las tapias del cementerio de Ciriego. Otros detenidos fueron llevados al barco prisión Alfonso Pérez. La primera víctima de la Checa municipal fue el agente de Tráfico de la Policía Municipal Santos Rubio Peñalver.
  • 102.
    Los asesinatos delFrente Popular en La Montaña se calculan por millares. Hasta tal punto llegó la barbarie que el Cónsul ruso tuvo que llamar la atención al Gobernador Civil, Juan Ruiz Olazarán, camarero de La Mundial, diciéndole que iban a provocar un escándalo internacional si no actuaban con más cautela y menos publicidad.
  • 103.
  • 104.
    160 ASESINADOS EN LAS BODEGAS DEL BARCO. La masa deasalto se reclutó con facilidad entre los barrios cercanos al grito proferido de “¡Al barco! ¡Al barco! ¡A por los presos!” Cada cual a su modo, todos iban armados: fusiles, pistolas, escopetas, cuchillos de cocina e instrumentos agresivos de toda índole. Algún profesional de la guerra debía figurar en la anárquica expedición, puesto que entre las municiones prestaron buen servicio las bombas de mano. Situados los más audaces sobre cubierta, se asomaron a las escotillas y ordenaron airadamente a los presos que se colocaran en filas compactas sobre el centro de la bodega. -¡Salir al centro de la bodega, que nada os pasará! ¡Salir, canallas, perros! -repetían ya descaradamente las voces de los asaltantes-. Si no lo hacéis, será peor, porque bajaremos y no quedará uno vivo. Nadie hacía caso y comenzaron a hablar las armas asesinas... Habían empezado también las bombas de mano. El efecto de las explosiones sobre la chapa era extraordinariamente mortífero. Empezaban los primeros ayes lastimeros y las ametralladoras de nuestros verdugos seguían segando vidas...
  • 105.
    Luego de variostitubeos decidieron jueces y fusileros diezmar ordenadamente las bodegas desde la primera a la cuarta. Bajaban primero lista en mano el recinto de los presos y obligaban a los designados a subir a cubierta. Ya aquí, y a veces en la misma escalera de la escotilla. Disparaban a quemarropa sobre ellos y volvían por otra tanda. Si estas primeras ejecuciones respondieron a un plan selectivo, ciñéndose a los marcados en la lista, lo que luego se siguió fue una auténtica embriaguez de sangre a costa de los indefensos reclusos de las bodegas, señalados a bulto y sin cuidar apariencias. «A ver -decían, señalando con el índice de la mano-. ese que tiene cara de cura...» Por el hecho de vérsele a un preso un trozo de escapulario que llevaba en el pecho fue ordenada su muerte. Está comprobado que la menor apariencia religiosa motivó aquel día la condena inmediata de quien la presentaba. ya fuese seglar o clérigo. Si con estos últimos se hizo una tanda especial, no es fácil de probar, aunque así lo exprese claramente otro testigo: “Aparte de los que fueron ejecutados de esta manera, luego la tropa de pistoleros se dirigió a las otras bodegas y ordenaron que los sacerdotes dieran un paso al frente. Sin más preguntas, sin ni siquiera un simulacro de justicia, se asesinó de esta forma a todos los sacerdotes que había en el barco”.
  • 106.
    A eso delas cinco de la tarde cesaron los tiros; los milicianos que estaban en la bodega subieron a la cubierta y comenzó a alejarse el espantoso rumor del populacho. La noche se echaba encima. Las bodegas, lóbregas, tristes, silenciosas, no se podían iluminar, porque las bombas habían roto todas las luces. En cubierta estaban hacinados y calientes aún los cadáveres del padre del hijo, del hermano, del amigo... Hubo casos de hermanos que murieron juntos: Los García Solinis(3), Cossio Escalante(3), Zorrilla Cano(3), Negrete Herrera(2), Chevalier Arenas(2), Quintana San Román(2), Burgués Fernández(2)…
  • 107.
    SACERDOTES SECULARES: don EliseoAlonso Pumarejo, don Hilario Arce Cañete, don Lorenzo Diez Morana, don Francisco González de Córdoba, don Bernardino Hoyos Bustamante, don Vicente Poo Noriega, don Aurelio Velasco Martínez, don Serafín Villar Laso, don Eloy Martínez Muñoz (diócesis Madrid), don Manuel Navarro Martínez (diócesis Plasencia). SEMINARISTAS: don Jesús Serrano Calderón (de la diócesis de Solsona). CAPUCHINOS: Fr. Ambrosio de Santibáñez. ESCOLAPIOS: P. Alfredo Parte. CARMELITAS: Fr. Maximino de la Virgen del Carmen (Maximino Sáez Martínez). El sacerdote don Lorenzo Diez Morana no murió instantáneamente en el asalto al Alfonso Pérez, sino en el sanatorio Morales algún tiempo después y a consecuencia de las heridas.
  • 109.
    Los asesinados enel faro del cabo Mayor no tuvieron una muerte menos cruenta: El faro se alza sobre un enorme farallón de unos cuarenta metros de altura que cae a pico sobre las aguas y al que sirven de base agudos peñascos barridos continuamente por las bravías aguas del Cantábrico.. Desde lo alto eran arrojadas las pobres víctimas que caían sobre las erizadas rocas y eran arrastradas por las olas. Luis Araquistain en “Por los caminos de la guerra” y Concha Espina en “Retaguardia” cuentan los horribles asesinatos. Dice Araquistain: “Quien se asome a la baranda del faro, si es cristiano, hará que suba a sus labios una oración como encendido holocausto a los pobres mártires asesinados en el faro del cabo Mayor por la barbarie roja” En el libro “Historia de la persecución religiosa en España”,del Obispo emérito de Badajoz, Don Antonio Montero, se narra la muerte de ¡diecisiete! trapenses del Monasterio de Viaceli en Cóbreces (Santander) Los diecisiete fueron maltratados y escarnecidos brutalmente y llevados al faro del cabo Mayor y, con las manos atadas a la espalda, fueron arrojados vivos al precipicio.. Unos días después el mar devolvió a la costa los cadáveres de quince de ellos. Varios de ellos aún conservaban las ligaduras de las manos a la espalda y los labios cosidos con alambre. A la vista de todo esto, es lógico que los sucesores de aquellos criminales, defensores del Gobierno “legítimo” de una República “democrática” hayan desmantelado el monumento. Lo que no impedirá que los santanderinos suban al faro a rendir el homenaje acostumbrado a las víctimas.
  • 110.
  • 111.
    5. Pío XII,Papa durante la II Guerra Mundial y la fase caliente de la Guerra Fría, 1939 – 1958.
  • 112.
    Una experiencia claveen la vida de Eugenio Pacelli • Nuncio en Munich. • Nombrado por Benedicto XV en 1917, Abril 20 hasta 1925.
  • 113.
    Cardenal 1929. Secretariode estado, 1930. Era un hombre austero, solitario y sincero.
  • 114.
    Pío XI enfrentótotalitarismo alemán. • 1937 Marzo 14 Encíclica de Pío XI • Mit Brennender Sorge, “Con ardiente preocupación”. • Entró clandestinamente en Alemania, impresa en pequeñas imprentas, leída en todos los púlpitos Marzo 21, Domingo de Ramos. • Distribuir esta encíclica, esconderla en los sagrarios y que se leyera el día de más asistencia a misa a la vez en toda Alemania, fue mérito de Pacelli, los sacerdotes se jugaron la vida al hacerlo
  • 115.
    Uno de loscónclaves más breves de la historia. • 1939 Marzo 2 Pío XII elegido en cónclave de 65 cardenales. • Desde Clemente IX en 1667 no elegían Papa a un secretario de estado.[1] • Dos semanas antes, los tanques de Hitler entraban en Checoslovaquia. [1] Richard P. McBrien, Lives of the Popes, (Harper San Francisco, 1997), 363-364.
  • 116.
    Un intento dedistensión. •Pío XII escribió una carta personal a Hitler. •La escribió por los días del cónclave y luego de consultar a los obispos alemanes. •El aire olía a guerra.
  • 117.
    Pío XII intentóevitar la guerra.  1939 Agosto 24 “Nada está perdido con la paz; todo puede perderse con la guerra”.  Pidió a Polonia que cediera en las demandas que hacía Alemania.  Septiembre 1. Invasión de Polonia. Potencias aliadas piden condena de invasión de país católico.  Papa intentó mantener Mussolini e Italia fuera de la guerra.
  • 118.
    Mussolini se sentíaatacado por Pío XII • “ El Papa siempre pierde la ocasión para callarse”. Benito Mussolini. • “Habrá un campo de concentración también para el viejo del Vaticano, si no deja de litigar por la paz”. Benito Mussolini.
  • 119.
    ¿Qué principios dirigíanla política del Papa Pío XII durante la guerra? • Limitar el conflicto, empezando por las potencias que todavía no estaban envueltas. • Enunciar los principios y las condiciones que propiciarían regreso a la paz. • Trabajar por atenuar consecuencias de guerra ilimitada. • Dar pautas para el ordenamiento del mundo después de la Segunda Guerra Mundial.
  • 120.
    1940 algunas condenasde Pío XII • Condena invasión rusa de Finlandia. • Ataque a Dinamarca y Noruega, el Papa calla. • Ataque a Bélgica, Holanda y Luxemburgo, el Papa envía telegramas a gobernantes.
  • 121.
    Una misteriosa iniciativa. •Hacia el otoño del 1939, Pío XII comunicó un mensaje de un grupo de conspiradores contra Hitler al Embajador inglés. • En enero de 1940 se reunió con él dos veces.
  • 122.
    Una misteriosa iniciativa. •[ Pío XII]Por lo menos en uno fue implicado personalmente cuando, entre 1939 y 1940, el abogado Josif Muller, enviado del almirante Wilhelm Canaris, jefe del contraespionaje y alma de la resistencia militar, le pidió que intercediera ante el embajador inglés acreditado en el Vaticano
  • 123.
    Una misteriosa iniciativa. •para que hiciera llegar a Londres un mensaje, en el que se pedía negociar condiciones de paz con un nuevo gobierno alemán después del derrocamiento de Hitler. El Papa aceptó poner en contacto a la disidencia alemana y el gobierno inglés.” • http://www.30giorni.it/sp/articolo.asp? id=727
  • 124.
    1940 algunas condenasde Pío XII • Los Fascistas atacan L’Osservatore Romano. Había hablado “como padre supremo, colocado por encima de los acontecimientos del mundo, y que había evitado el uso de términos políticos, como el término –invasión--, que habría supuesto una toma de posición (...). Deberíamos de pronunciar palabras de fuego (...) pero sólo nos retiene el hacerlo el saber que, si hablásemos, haríamos la situación de aquellos infelices aún más dura”.[1] • [1] G. Zagheni, IV, 347.
  • 125.
    1940 algunas condenasde Pío XII • 1940 Noviembre 24 Pío XII ataca a los que “...ocultos en las tinieblas de la noche, lanzan sobre poblaciones indefensas terror, fuego, destrucción desgracia”.
  • 126.
    La invasión dela URSS. •1941 Junio 22 la Alemania de Hitler invade la URSS. •A pesar de su postura visceralmente anticomunista, Pío XII no apoyó la invasión.
  • 127.
    1942 Jóvenes católicospolacos: Santidad, ¡excomulgue a Hitler! • 1942 Julio 10, jóvenes polacos le piden al Papa que excomulgue a Hitler. “Lanzad, por lo menos, el anatema contra el Anticristo del siglo XX y adquiriréis un notable mérito a los ojos de la humanidad”. [1] • [1] R. Moro, 175.
  • 128.
    ¿De qué serviríaexcomulgar a Hitler? 1943 Mayo, Luigi Sturzo respondiendo al secretario general del Congreso Mundial Judío: “Es sabido que la última vez que se pronunció una excomunión contra un jefe de Estado fue en el caso de Napoleón. Antes de aquello había sido excomulgada Isabel, reina de Inglaterra. Ni Napoleón ni Isabel cambiaron su política después de la excomunión. Me temo que, como respuesta, Hitler mataría al mayor número posible de judíos. Y nadie podría impedir que lo hiciera.”[1] [1] R. Moro, 176.
  • 129.
    Otr os testigos calificados. Cristianas y cristianos que enfrentaron el nazismo.
  • 130.
    1942 Julio enHolanda • 1942 Julio, el episcopado católico y la Iglesia reformada inician contactos para una acción conjunta en bien de los judíos. Se lee una carta pastoral en todas las Iglesias el 26 de julio. En represalia, los nazis arrestan a todos los judíos conversos y los deportan a Edith Stein = Santa Edith Stein los campos de Europa Oriental. Entre ellos partió a la muerte Edith Stein. [1] • [1] R. Moro, 194.
  • 131.
    Edith Stein • Lehabía enviado una carta personal a Pío XI en 1933 pidiéndole: ¡escriba una encíclica contra el anti-semitismo!
  • 132.
    1942 un valientesacerdote alemán. • 1942 octubre, Padre Lichtenberg invita a la comunidad católica a rezar por los judíos. Sus deportaciones son contrarias a la moral cristiana. • Enviado a Dachau, murió en noviembre de 1943 [1] . • [1] R. Moro, 216.
  • 133.
    • Rupert Mayer,SJ. • Veterano de la Primera Guerra Mundial y crítico de los nazis desde los años 1920.
  • 134.
    El Beato RuperMayer, S.J. • 1936 se le prohibe predicar por criticar la filosofía Nazi. • 1939 arrestado y enviado al campo de concentración de Sachsenhausen. Su salud peligraba. • Temiendo fabricar un mártir, los nazis lo trasladan al monasterio benedictino de Oberamergau. ¡Sepultado en vida durante toda la guerra! • Sobrevivió la guerra. † 1945 Nov., 1.
  • 135.
    La persecución anticristianaen Alemania y Polonia.  Donde se asesinaron 6 obispos,  1,932 sacerdotes, 580 religiosos, 113 clérigos,  289 religiosas.  Enviados a campos de concentración:  3,642 sacerdotes, 389 clérigos,  341 religiosos legos y 1,117 religiosas.[1]  [1] R. Moro, 28. Para la persecución contra la Iglesia Alemana, ver p. 131.
  • 136.
     Los católicosconstituyeron ante el gobierno nazi “la única resistencia digna de tomarse en cuenta”.  El 22 de febrero de 1943, ante la Corte del pueblo de Munich, tras un proceso relámpago, el juez Freisler pronunció una sentencia contra los hermanos Hans y Sophie Scholl junto a su amigo Christoph Probst (a la derecha, en la foto): estudiantes universitarios de 24, 21 y 23 años respectivamente
  • 137.
    El caso delPadre Alfred Delp, S.J.  Un grupo de oficiales del Ejército y notables pidieron al Provincial de la Compañía de Jesús, un asesor en asuntos de moral para un tema muy delicado. 1944 Julio 20 atentado contra Hitler. Padre Alfred Delp, S.J., miembro del círculo
  • 138.
    Alfred Delp, S.J.Escritos de prisión. En el futuro, el destino de las Iglesias no dependerá de la inteligencia, la sensatez o la capacidad política de sus prelados y dirigentes. Dependerá más bien, del retorno de las Iglesias a la diaconía, al servicio de la humanidad, un servicio que debe responder a las necesidades de los hombres, no a nuestros gustos ni a las costumbres…
  • 139.
    Alfred Delp, S.J.Escritos de prisión. … de una comunidad eclesial por muy probada que sea. –El Hijo del hombre no ha venido para que lo sirvan, sino para servir--- (Marcos 10, 45). Basta poner bajo esta ley las diferentes realidades de la existencia eclesial y medirlas con este criterio para saber lo que de verdad es necesario.
  • 140.
    Alfred Delp, S.J.Escritos de prisión. Nadie creerá en el mensaje de la salvación y del Salvador mientras no nos comprometamos, hasta dar la vida en el servicio de los hombres en necesidad, física, psíquica, social o económica, ética o de cualquier tipo”
  • 141.
    1943 Un  pronunciamiento de los  obispos alemanes. • 1943 los obispos alemanes reclamaron “los derechos de las personas humanas a la libertad y a la vida, a ser juzgadas con justicia, a no ser privadas de sus bienes e incluso de la vida siendo inocentes, sólo por pertenecer a otra raza”. • 1943 Pío XII consigue status de Ciudad Abierta para Roma .
  • 142.
    El exterminio delos judíos  Hacia fines de 1940, 400,000 judíos concentrados en un área de Varsovia donde vivían normalmente 60,000.  Campos de concentración más famosos: Auschwitz, Birkenau, Treblinka, Dachau, Buchenwald, Bergen, Belsen, Ravensbruck y Mauthausen. Se calcula que más de 6 millones de personas murieron en los campos de concentración.
  • 143.
    El exterminio delos judíos  1942 Enero 20, Conferencia de Wansee, decisión de Hitler y asociados de aniquilar a la población judía de Europa.  1942 Enero 30, Hitler “¡Los judíos serán liquidados para, por lo menos, mil años!”. [1]  [1] R. Moro, 155.
  • 144.
  • 145.
    Pío XII encarta a Mons., Preysing.  1943 Abril 30 “Las represalias, aunque sean violentas y cayesen sobre el obispo y sobre otras personas, nunca podrán neutralizar el bien que las palabras de un obispo, como las tuyas, hacen en los católicos y en los que no lo son” Carta de Pío XII al obispo de Berlín, Mons. Preysing.[1] 
  • 146.
    En su radiomensajeel Papa hablaba del compromiso: no descansar hasta que todos los pueblos hubiesen muchos que trabajasen por “el servicio de la persona y de su comunidad ennoblecida en Dios”  “La humanidad debe este compromiso a los cientos de miles de personas que sin la menor culpa, a veces sólo por razones de nacionalidad o estirpe, son destinadas a la muerte o a un progresivo deterioro”
  • 147.
    1943 Junio 2discurso a los cardenales.  “… Nuestro ánimo responde con solicitud especialmente atenta y conmovida a las peticiones de aquellos que se dirigen a Nos con ojos ansiosamente implorantes, sacudidos como están por razones de nacionalidad o raza, por mayores desgracias y por agudos y grandes dolores y destinados, a veces sin la más mínima culpa, a exterminadoras presiones …”
  • 148.
    ¿Qué hubiera pasadosi Pío XII hubiera protestado abiertamente contra la violencia nazi?  Dificultaría la labor de los nuncios.  La protesta habría excluido al Papa de una eventual función de mediador.  Probablemente habría provocado represalias.  Pío XII, en sus intervenciones, no mencionaba ni a los judíos, ni a los alemanes.
  • 149.
    Un ataque deHochhuth contra Pío XII.  “Un Vicario de Cristo que ve estas cosas y permanece en silencio por razones políticas de Estado, quien aplaza la cuestión aunque sea un día solo [...], ¡un Papa así [...] es un criminal!.[1]  [1] Citado por Renato Moro sobre La Iglesia y el exterminio de los judíos. Catolicismo, antisemitismo, nazismo (Bilbao: Desclée de Brouwer, 2004), 37.
  • 150.
    En defensa de Pío XII  ¡Los mismos pastores polacos no publicaban los documentos enviados que condenaban los excesos cometidos en Polonia!  Ya en 1941 el New York Times elogió a Pío XII como “una voz solitaria en el silencio y la oscuridad que envuelve a Europa”.
  • 151.
    Algunas opiniones favorables  Pinchas Lapide, ex - cónsul israelí en Roma: la Santa Sede salvó de una muerte segura a unos 400,000 judíos. “Las puertas mismas del Vaticano y las de los edificios extraterritoriales de la Santa Sede en los que la policía no podía entrar, así como las de los conventos y monasterios, se abrieron para salvar a los judíos durante la ocupación nazi”
  • 152.
    Los pronunciamientos dePío XII molestaron al Reich Alemán. • Para la Oficina Central para la Seguridad del Reich, “él, [Pío XII] virtualmente, acusa al pueblo alemán de injusticia con los judíos y se erige en portavoz de los criminales de guerra judíos”.
  • 153.
    • Fue defensorde los hebreos. Y sobre el silencio de Pío XII acerca del holocausto, ponemos al final de la lección un apéndice muy interesante. El “silencio” de Pío XII salvó a muchos judíos de morir en el holocausto. Fue la forma más inteligente de evitar daños mayores. No fue nunca cómplice de Hitler.
  • 154.
    • Aunque habíauna apariencia de silencio en público, la Secretaría de Estado del Vaticano incitaba a los nuncios y delegados apostólicos en Eslovaquia y Croacia, en Rumanía y en Hungría, especialmente, a intervenir para suscitar una acción de socorro, cuya eficacia fue reconocida por las organizaciones judías y cuyo fruto, un historiador israelita de tanto prestigio como Pinchas E. Lapide, en su obra “Three Popes and Jews” (Londres 1967), no duda en valorar en torno a 850.000 las vidas salvadas de una muerte segura gracias a la intervención personal de Pío XII, de la Santa Sede, de los nuncios y de toda la Iglesia católica. • Este historiador hebreo, que había sido cónsul general en Milán, se sintió en el deber de protestar contra las gravísimas y calumniosas acusaciones de Hochhuth -¡Pío XII habría sido un cobarde y un fautor del nazismo!-; para él fue un deber de conciencia y de gratitud contradecir las falsedades escritas por Hochhuth. Y cuando el drama de este autor fue representado en Gran Bretaña, el embajador británico ante la Santa Sede, Sir G. F. Osborne d´Arcy, protestó públicamente contra las afirmaciones de Hochhuth
  • 156.
    • DESPUÉS DELA GUERRA Pío XII (1939-1958) • Evitó el bombardeo de la Ciudad Eterna, durante la segunda guerra mundial, y ayudó a las minorías raciales perseguidas durante la conflagración. Después de la guerra quedaron bajo el imperio de la URSS los Balcanes, Polonia, Hungría, Checoslovaquia. La socialista Yugoslavia de Tito se mantuvo independiente.
  • 157.
    DESPUÉS DE LAGUERRA • Propuso un “nuevo orden internacional” basado no sobre cuanto dictaron las potencias del Eje, sino en los principios de la coexistencia y de la colaboración entre los estados. • Los cardenales Mindszenti (Hungría), Wyszynski (Polonia), Stepinac (Yugoslavia) fueron guías de la resistencia de la Iglesia del silencio. Pío XII fomentó la democracia cristiana en Italia, Alemania, Bélgica, Holanda, América del Sur. • Promulgó el dogma de la Asunción de María en 1950 en la constitución apostólica “Munificentissimus Deus”. Inició la internacionalización del colegio cardenalicio.
  • 158.
    •La persecución religiosaen los países régimen comunista ha tenido diversas manifestaciones. Si sólo en ciertos momentos la persecución ha sido viole sanguinaria, se puede decir que siempr persecución ha sido solapada, camufla bajo medidas administrativas, destinad conseguir, a medio o largo plazo, la extinción del cristianismo y de la Igles Los católicos del este de Europa, fieles fe, han sido considerados como enemi del régimen comunista, o cuando meno men como ciudadanos de rango inferior quequ tuvieron que renunciar a cualquier asp de mejora en la escala social o política
  • 159.
    • La expansióndel comunismo afectó también a los continentes asiático y africano. En China comunista, donde el cristianismo tenía una vida floreciente, se prohibió a los católicos toda comunicación con la Santa Sede y se les impuso una iglesia cismática, separada de Roma. Otros estados de ideología marxista han levantado igualmente obstáculos a la libre acción de la iglesia católica. • El cristianismo, en cambio, ha experimentado un gran auge en los países del Tercer Mundo, libres del dominio marxista.
  • 160.
    Pío XII †9 Octubre de 1958 a las 3:52 am.
  • 163.
    Juan XXIII (1958-1963) •Ganó la simpatía de propios y extraños, convertida con el paso del tiempo en conmovido afecto hacia él, hombre de eximia mansedumbre y caridad, y de continuo buen humor. Dotado de un espíritu intuitivo genial, comprendió la necesidad de que la Iglesia estuviera presente en el siglo XX. Se pensó que sería un papa de transición; pero realmente dejó la huella de una nueva forma de ser de la iglesia, y marcó el giro total en la orientación de la Iglesia hacia el tercer milenio.
  • 164.
    • Las primerassemanas de su pontificado salió del Vaticano, visitó hospitales, cárceles y orfanatos. Visitó el santuario de Asís en el primer viaje en tren que hacía un Papa. Se le llamó el papa bueno. Estos gestos, todos ellos pastorales y no políticos, indicaron que comenzaba una nueva orientación en la vida de la iglesia.
  • 165.
    • Acción afavor de la paz: este empeño por la paz encontraría pocos días después una confirmación cuando, a causa de la grave crisis de Cuba, el mundo estuvo al borde de una nueva guerra mundial, que pudo evitarse gracias a la eficaz mediación entre las dos superpotencias (Estados Unidos y Unión Soviética) promovida personalmente por el papa Juan XXIII. Eran los días 20-26 de octubre de 1962. Este hecho fue el origen de su encíclica “Pacem in terris” del 11 de abril de 1963. La paz es el anhelo profundo de los seres humanos de todos los tiempos; y sólo puede ser establecida y consolidada si se respeta el orden establecido por Dios.
  • 166.
    • • Tuvouna marcada predilección por los trabajadores de todas las clases. Por eso, al cumplirse los 70 años de la “Rerum Novarum”, publicó otra encíclica, “Mater et Magistra”, del mes de mayo de l961, donde afirma que la encíclica de León XIII debe considerarse como verdadera suma de la doctrina católica en el campo económico y social.
  • 167.
    • 1959 Enero 25 Juan XXIII anuncia convocatoria de Concilio. Sínodo para Roma y revisión del derecho canónico. • ¿Fue el Concilio Vaticano II una “ súbita inspiración” de Dios a Juan XXIII?
  • 168.
    ANTECEDENTES ¿Por qué un Concilio? Tres meses después de su elección, el 25 de enero de 1959, en la Basílica de San Pablo Extramuros y ante la sorpresa de todo el mundo anunció el XXI Concilio Ecuménico -que posteriormente fue llamado Concilio Vaticano II Ante el cuestionamiento, una de sus expresiones más conocidas es la que presentó al tiempo que abría una ventana: «Quiero abrir las ventanas de la Iglesia para que podamos ver hacia afuera y los fieles puedan ver hacia el interior». Invitó a otras iglesias a enviar observadores al concilio, aceptándolo tanto iglesias protestantes como ortodoxas.
  • 169.
    ¿Qué se esperaba del Vaticano II? • La Faccióndominante: Condenas del mundo moderno en la línea del Syllabus. • Nuevos dogmas marianos, “Mediadora de la gracia”. • Tromp, S.J.: el concilio puede durar 14 días, está bien preparado.
  • 170.
    Juan XXIII establecióel objetivo del Concilio. • 1959 Junio 29 Ad Petri Cathedram: • Promover el desarrollo de la fe católica; • Renovar la vida cristiana; • Acomodar la disciplina eclesial a las condiciones de nuestros tiempo; • Una grandiosa puesta en escena [testimonio] de verdad, unidad y amor. • Una suave invitación a los que están separados de la sede de Pedro a buscar la unidad por la que Jesucristo dirigió a su Padre celeste una ardiente súplica.
  • 171.
    JUAN XXIII (1958 – 1963) PABLO VI (1963 – 1978)  Y  EL CONCILIO VATICANO II (1962 – 1965).
  • 172.
  • 173.
    ¿QUE ES UN CONCILIO? Concilio es la asamblea de obispos convocada para debatir asuntos importantes referentes a la doctrina y disciplina de toda la Iglesia o de parte de ella. En el primer caso, el Concilio será universal o ecuménico (del griego "oicomenicós" que significa universal). Para que tenga valor de tal, tiene que ser convocado por el Papa, presidido por él o sus delegados, y aceptado en todas y cada una de sus decisiones por el mismo.
  • 174.
    VATICANO I 1869 FLORENCIA 1438-1442 TRENTO 1545-1563 NICEA 325, 787 TOLEDO 397 Y 702 CONSTANTINOPLA 381, 553, 680-681
  • 175.
    Historia del concilio • En Juniode 1959 Juan XXIII habla por primera vez de su intención de convocar un concilio ecuménico, pero el anuncio oficial no se formula hasta el año 1961. • En el momento de su apertura, el 11 de octubre de 1962, con un discurso histórico del Papa, se pensaba en una o a lo sumo dos asambleas, pero habrá cuatro, hasta el año 1965, ya que la complejidad y variedad de los temas exigieron un esfuerzo mucho mayor del que se había calculado.
  • 176.
    . • La segundasesión, con la desaparición de Juan XXIII, fue inaugurada por Pablo VI el 29 de septiembre de 1963. • todas las sesiones se desarrollan de septiembre a noviembre o diciembre; los meses anteriores son de trabajo preparatorio. La sesión de clausura se celebra solemnemente el 7 de diciembre de 1965. • Es también más universal que ninguno • En la clausura del Concilio de Trento eran poco más de doscientos obispos; en el Vaticano I alrededor de setecientos sesenta, en el Concilio Vaticano II toman parte en la ceremonia de apertura 2.540 padres.
  • 177.
    . • En elConcilio intervienen casi trescientos obispos africanos, casi cuatrocientos de Asia, 75 de Oceanía, en su mayor parte nativos, obispos que tienen que trabajar en zonas cuyas ideas raíces son el animismo y el fetichismo, o creencias de las antiguas culturas de China e India, con problemas muy diferentes a los que se presentan en la Europa industrial, con su historia secular de humanismo grecolatino.
  • 178.
    Los participantes, ¿de dónde provenían? • Composición. Vaticano  Vaticano  % de  I  II católico s En 1966. Europa 72.00% 39.00% 41.20% Norte América 8.30% 13.00% 9.00% América 6.30% 22.00% 36.80% Latina Oriente 5.50% 3.50% 0.30% África Negra 1.00% 10.00% 5.00% Asia 4.80% 10.00% 7.00% Australia. 1.90% 2.50% 0.60% Oceanía
  • 179.
    Recuerdos personales deBenedicto XVI sobre la apertura del Concilio Vaticano II hace cincuenta años. Ha sido publicado hoy por el diario vaticano L'Osservatore Romano. ***** Fue un día espléndido aquel 11 de octubre de 1962, en el que, con el ingreso solemne de más de dos mil padres conciliares en la basílica de San Pedro en Roma, se inauguró el concilio Vaticano II. En 1931 Pío XI había dedicado este día a la fiesta de la Divina Maternidad de María, para conmemorar que 1500 años antes, en 431, el concilio de Éfeso había reconocido solemnemente a María ese título, con el fin de expresar así la unión indisoluble de Dios y del hombre en Cristo. El Papa Juan XXIII había fijado para ese día el inicio del concilio con la intención de encomendar la gran asamblea eclesial que había convocado a la bondad maternal de María, y de anclar firmemente el trabajo del concilio en el misterio de Jesucristo. Fue emocionante ver entrar a los obispos procedentes de todo el mundo, de todos los pueblos y razas: era una imagen de la Iglesia de Jesucristo que abraza todo el mundo, en la que los pueblos de la tierra se saben unidos en su paz. Fue un momento de extraordinaria expectación. Grandes cosas debían suceder. Los concilios anteriores habían sido convocados casi siempre para una cuestión concreta a la que debían responder. Esta vez no había un problema particular que resolver. Pero precisamente por esto aleteaba en el aire un sentido de expectativa general: el cristianismo, que había construido y plasmado el mundo occidental, parecía perder cada vez más su fuerza creativa. Se le veía cansado y daba la impresión de que el futuro era decidido por otros poderes espirituales. El sentido de esta pérdida del presente por parte del cristianismo, y de la tarea que ello comportaba, se compendiaba bien en la palabra “aggiornamento” (actualización).
  • 180.
    El cristianismo debeestar en el presente para poder forjar el futuro. Para que pudiera volver a ser una fuerza que moldeara el futuro, Juan XXIII había convocado el concilio sin indicarle problemas o programas concretos. Esta fue la grandeza y al mismo tiempo la dificultad del cometido que se presentaba a la asamblea eclesial. Los distintos episcopados se presentaron sin duda al gran evento con ideas diversas. Algunos llegaron más bien con una actitud de espera ante el programa que se debía desarrollar. Fue el episcopado del centro de Europa — Bélgica, Francia y Alemania — el que llegó con las ideas más claras. En general, el énfasis se ponía en aspectos completamente diferentes, pero había algunas prioridades comunes. Un tema fundamental era la eclesiología, que debía profundizarse desde el punto de vista de la historia de la salvación, trinitario y sacramental; a este se añadía la exigencia de completar la doctrina del primado del concilio Vaticano I a través de una revalorización del ministerio episcopal. Un tema importante para los episcopados del centro de Europa era la renovación litúrgica, que Pío XII ya había comenzado a poner en marcha. Otro aspecto central, especialmente para el episcopado alemán, era el ecumenismo: haber sufrido juntos la persecución del nazismo había acercado mucho a los cristianos protestantes y a los católicos; ahora, esto se debía comprender y llevar adelante también en el ámbito de toda la Iglesia. A eso se añadía el ciclo temático Revelación – Escritura – Tradición – Magisterio. Los franceses destacaban cada vez más el tema de la relación entre la Iglesia y el mundo moderno, es decir, el trabajo en el llamado Esquema XIII, del que luego nació la Constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual. Aquí se tocaba el punto de la verdadera expectativa del Concilio. La Iglesia, que todavía en época barroca había plasmado el mundo, en un sentido lato, a partir del siglo XIX había entrado de manera cada vez más visible en una relación negativa con la edad moderna, sólo entonces plenamente iniciada. ¿Debían permanecer así las cosas? ¿Podía dar la Iglesia un paso positivo en la nueva era? Detrás de la vaga expresión “mundo de hoy”
  • 181.
    El “Esquema XIII”no lo consiguió. Aunque esta Constitución pastoral afirma muchas cosas importantes para comprender el “mundo” y da contribuciones notables a la cuestión de la ética cristiana, en este punto no logró ofrecer una aclaración sustancial. Contrariamente a lo que cabría esperar, el encuentro con los grandes temas de la época moderna no se produjo en la gran Constitución pastoral, sino en dos documentos menores cuya importancia sólo se puso de relieve poco a poco con la recepción del concilio. El primero es la Declaración sobre la libertad religiosa, solicitada y preparada con gran esmero especialmente por el episcopado americano. La doctrina sobre la tolerancia, tal como había sido elaborada en sus detalles por Pío XII, no resultaba suficiente ante la evolución del pensamiento filosófico y la autocomprensión del Estado moderno. Se trataba de la libertad de elegir y de practicar la religión, y de la libertad de cambiarla, como derechos a las libertades fundamentales del hombre. Dadas sus razones más íntimas, esa concepción no podía ser ajena a la fe cristiana, que había entrado en el mundo con la pretensión de que el Estado no pudiera decidir sobre la verdad y no pudiera exigir ningún tipo de culto. La fe cristiana reivindicaba la libertad a la convicción religiosa y a practicarla en el culto, sin que se violara con ello el derecho del Estado en su propio ordenamiento: los cristianos rezaban por el emperador, pero no lo veneraban. Desde este punto de vista, se puede afirmar que el cristianismo trajo al mundo con su nacimiento el principio de la libertad de religión. Sin embargo, la interpretación de este derecho a la libertad en el contexto del pensamiento moderno en cualquier caso era difícil, pues podía parecer que la versión moderna de la libertad de religión presuponía la imposibilidad de que el hombre accediera a la verdad, y desplazaba así la religión de su propio fundamento hacia el ámbito de lo subjetivo. Fue ciertamente providencial que, trece años después de la conclusión del concilio, el Papa Juan Pablo II llegara de un país en el que la libertad de religión era rechazada a causa del marxismo, es decir, de una forma particular de filosofía estatal moderna. El Papa procedía también de una situación parecida a la de la Iglesia antigua, de modo que resultó nuevamente visible el íntimo ordenamiento de la fe al tema de la libertad, sobre todo a la libertad de religión y de culto.
  • 182.
    El segundo documentoque luego resultaría importante para el encuentro de la Iglesia con la modernidad nació casi por casualidad, y creció en varios estratos. Me refiero a la Declaración “Nostra aetate” sobre las relaciones de la Iglesia con las religiones no cristianas. Inicialmente se tenía la intención de preparar una declaración sobre las relaciones entre la Iglesia y el judaísmo, texto que resultaba intrínsecamente necesario después de los horrores de la Shoah. Los padres conciliares de los países árabes no se opusieron a ese texto, pero explicaron que, si se quería hablar del judaísmo, también se debía hablar del islam. Hasta qué punto tenían razón al respecto, lo hemos ido comprendiendo en Occidente sólo poco a poco. Por último, creció la intuición de que era justo hablar también de otras dos grandes religiones — el hinduismo y el budismo —, así como del tema de la religión en general. A eso se añadió luego espontáneamente una breve instrucción sobre el diálogo y la colaboración con las religiones, cuyos valores espirituales, morales y socioculturales debían ser reconocidos, conservados y desarrollados (n. 2). Así, en un documento preciso y extraordinariamente denso, se inauguró un tema cuya importancia todavía no era previsible en aquel momento. La tarea que ello implica, el esfuerzo que es necesario hacer aún para distinguir, clarificar y comprender, resulta cada vez más patente. En el proceso de recepción activa poco a poco se fue viendo también una debilidad de este texto de por sí extraordinario: habla de las religiones sólo de un modo positivo, ignorando las formas enfermizas y distorsionadas de religión, que desde el punto de vista histórico y teológico tienen un gran alcance; por eso la fe cristiana ha sido muy crítica desde el principio respecto a la religión, tanto hacia el interior como hacia el exterior.
  • 183.
    Mientras que alcomienzo del concilio habían prevalecido los episcopados del centro de Europa con sus teólogos, en el curso de las fases conciliares se amplió cada vez más el radio del trabajo y de la responsabilidad común. Los obispos se consideraban aprendices en la escuela del Espíritu Santo y en la escuela de la colaboración recíproca, pero lo hacían como servidores de la Palabra de Dios, que vivían y actuaban en la fe. Los padres conciliares no podían y no querían crear una Iglesia nueva, diversa. No tenían ni el mandato ni el encargo de hacerlo. Eran padres del Concilio con una voz y un derecho de decisión sólo en cuanto obispos, es decir, en virtud del Sacramento y en la Iglesia del Sacramento. Por eso no podían y no querían crear una fe distinta o una Iglesia nueva, sino comprenderlas de modo más profundo y, por consiguiente, realmente “renovarlas”. Por eso una hermenéutica de la ruptura es absurda, contraria al espíritu y a la voluntad de los padres conciliares.
  • 184.
     Sorpresa y  Comienzo. • El primerperíodo de sesiones (Otoño de 1962). • Octubre 13 cambio decisivo. Pericles Felici: hay que elegir 10 comisiones conciliares. “Se les facilitó” la tarea dándole una lista de padres conciliares de las correspondientes comisiones preparatorias. • ¡El concilio estaría precocinado!
  • 185.
    Vaticano II fueun concilio de expertos y de teólogos.  Sorpresa y  Comienzo   1962. • Noviembre 20, situación de confusión. Claramente el esquema propuesto no satisface a la mayoría que ¡no logra los votos suficientes para rechazarlo! • Noviembre 21, Juan XXIII decidió que el esquema, sin ser rechazado, debía ser reformulado a fondo, conforme a las propuestas hechas en el aula. • 1962 Diciembre 8 ya van dos meses de trabajo. Nada había sido aprobado. “Pero se había logrado el <<acontecimiento>> comunicativo del concilio.
  • 186.
    Orientaciones fundamentales y primeros resultados: el  segundo período de sesiones. (Otoño de 1963). 1963 Junio 3  fallece  Juan XXIII. Junio 21 Giovanni B. Montini electo Papa. Septiembre 29 Alocución. La Iglesia tema capital del concilio. Iglesia y diálogo con el mundo.
  • 188.
  • 189.
    La amiga historia. •Ya Pío XII expresaba tímidamente que la Iglesia tenía que aprender a leer la historia. • Juan XXIII señala, ya en la Bula de convocación, que Cristo tiene una relación permanente con la historia humana, “una relación que se intensifica en los momentos críticos de la misma historia”. • La historia es el contexto del designio divino de salvación “en el cual – y no a pesar del cual — se desarrolla el hecho cristiano.
  • 190.
     Retoques en los textos:  • 1965 Septiembre 14abre cuarto período de sesiones. • La Declaración Dignitatis humanae sobre la libertad religiosa. • Gaudium et Spes. El más controvertido de los documentos conciliares fue Gaudium et Spes.
  • 191.
    NOMENCLATURA • Los documentospontificios, incluyendo los conciliares se reconocen por su nombre en Latín, la mayoría de las veces, tomado de las primeras palabras o frases relevantes del texto. • Ej. – Gaudium et spes. Los gozos y las esperanzas. – LOS FIELES LAICOS (Christifideles laici), etc.
  • 192.
    Documentos del Concilio Vaticano II Los resultados preliminares del concilio son: 4 CONSTITUCIONES La Constitución o carta magna (del latín cum, con, y statuere, establecer) es la norma fundamental, escrita o no, de un Estado soberano, establecida o aceptada para regirlo. Tienen en si mismas la calidad de leyes orgánicas, las ordinarias, los reglamentos y las disposiciones ministeriales, pueden ser breve o extensa. 9 DECRETOS Un decreto es un tipo de acto administrativo emanado habitualmente del poder ejecutivo y que, generalmente, posee un contenido normativo reglamentario, por lo que su rango es jerárquicamente inferior a las leyes. 3 DECLARACIONES Tienen el carácter de recomendaciones para un mejoramiento de las normas o estructuras como la educación, la salud, etc.
  • 193.
    Constituciones Dogmáticas Dei VerbumLa palabra de Dios (Constitución Dogmática sobre la Divina Revelación) Lumen Gentium Cristo es la luz de los pueblos (Constitución Dogmática sobre la Iglesia) Sacrosanctum Concilium Este sacrosanto Concilio (Constitución sobre la Sagrada Liturgia) Gaudium et Spes Los gozos y las esperanzas (Constitución Pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual) GAUDIUM ET SPES
  • 194.
    LUMEN GENTIUM. • Tratade la Iglesia y entre otras cosas dice: Cuantas veces se renueva sobre el altar el sacrificio de la cruz se efectúa la obra de nuestra redención. • Todos los hombres son llamados a la unión con Cristo. • El Espíritu habita en la Iglesia y en los corazones de los fieles como en un templo. • Recibe la misión de anunciar el Reino de Cristo y de Dios, de establecerlo en medio de todas las gentes, y constituye en la tierra el germen y el principio de este Reino.
  • 195.
    · DEI VERBUM.. • Expone la doctrina sobre la divina revelación y sobre su transmisión. • En esta parte nos recuerda la intima relación que Dios mantiene con el hombre desde el principio de la creación, como fue preparando el camino para el evangelio. • Después que Dios habló muchas veces y de muchas maneras por los Profetas, envió a su Hijo Jesucristo y con la llegada del espíritu de la Verdad completa la revelación y confirma con el testimonio divino que vive en Dios con nosotros para librarnos de las tinieblas del pecado y de la muerte y resucitarnos a la vida eterna • Para que el Evangelio se conservara constantemente íntegro y vivo en la Iglesia, los Apóstoles dejaron como sucesores suyos a los Obispos.
  • 196.
    · SACROSANTUM CONCILIUM •Sagrada liturgia Propone una revisión  de todos los ritos de los sacramentos,  así como del año litúrgico, la música  sagrada, el arte,  • El Papa hace una valoración sobre la  necesidad de una reforma en objetos  sagrados, calendario litúrgico.
  • 197.
    GAUDIUM ET SPES. •Pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual. • No impulsa a la Iglesia ambición terrena alguna. Sólo desea una cosa: continuar, bajo la guía del Espíritu, la obra misma de Cristo • Es necesario conocer y comprender el mundo en que vivimos. se puede ya hablar de una verdadera metamorfosis social y cultural, que redunda también en la vida religiosa.
  • 198.
    Decretos Conciliares Ad GentesLa Iglesia, enviada por Dios a las gentes (Decreto sobre la actividad misionera de la Iglesia) Presbyterorum Ordinis Orden de los presbíteros en la Iglesia (Decreto sobre el ministerio y vida de los presbíteros) Apostolicam Actuositatem Actividad apostólica del Pueblo de Dios (Decreto sobre el apostolado de los laicos) Optatam Totius Normas peculiares de formación sacerdotal (Decreto sobre la formación sacerdotal) Perfectae Caritatis La caridad perfecta (Decreto sobre la adecuada renovación de la vida religiosa) Christus Dominus Cristo Señor (Decreto sobre el ministerio pastoral de los Obispos) Unitatis Redintegratio Promover la restauración de la unidad (Decreto sobre el ecumenismo) Orientalium Ecclesiarum Las Iglesias orientales. (Decreto sobre las Iglesias orientales católicas) Inter Mirifica Entre los maravillosos (Decreto sobre los Medios de comunicación social)
  • 199.
    Decretos • · CHRISTUSDOMINUS. sobre el ministerio pastoral de los Obispos • PRESBYTERORUM ORDINIS. Sobre el ministerio y la vida de los presbíteros • · OPTATAM TOTIUS. Sobre la formación sacerdotal • PERFECTAE CARITATIS. Sobre la adecuada renovación de la vida religiosa.
  • 200.
    • APOSTOLICAM ACTUOSITATEM.Sobre el apostolado de los laicos • ORIENTALIUM ECCLESIARUM. Sobre las iglesias orientales católicas. • AD GENTES DIVINITUS La actividad misionera de la iglesia. • UNITATIS REDINTEGRATIO. Sobre el ecumenismo. • INTER MIRIFICA. Sobre los medios de comunicación social.
  • 201.
    Declaraciones Gravissimum Educationis Importancia decisivade la educación (Declaración sobre la Educación Cristiana) Nostra Aetate En nuestra época (Declaración sobre las relaciones de la Iglesia con las Religiones no cristianas) Dignitatis Humanae Dignidad de la persona humana (Declaración sobre la libertad religiosa)
  • 202.
    MENSAJE DEL CONCILIOA LA HUMANIDAD. • En el Concilio dice a los gobernantes:  honramos vuestra autoridad y vuestra  soberanía, respetamos vuestras funciones,  reconocemos vuestras leyes justas,  estimamos los que las hacen y a los que las  aplican. Pero tenemos una palabra  sacrosanta y deciros: sólo Dios es grande.  Sólo Dios es el principio y el fin. Sólo Dios es  la fuente de vuestra autoridad y el  fundamento de vuestras leyes.
  • 203.
    • A losintelectuales y a los científicos les comunica que al igual que ellos buscan la verdad. Pensar es un deber y también una responsabilidad. Tened confianza en la fe, esa gran amiga de la inteligencia. • A los artistas: este mundo en que vivimos tiene necesidad de la belleza para no caer en la desesperanza. • A las mujeres: Reconciliad a los hombres con la vida. • A los jóvenes: La Iglesia está preocupada porque esa sociedad que vais a constituir respete la dignidad, la libertad, el derecho de las personas, y esas personas son las vuestra
  • 204.
    BREVE PONTIFICIO INSPIRITU SANCTO • Se clausura el concilio Vaticano II el 8 de diciembre  de 1965. Mandamos y también ordenamos que todo  cuanto ha sido establecido sinodalmente sea  religiosamente observado por todos los fieles para  gloria de Dios,  para el decoro de la Iglesia y para  tranquilidad y paz de todos los hombres. • Debe considerarse nulo y sin valor desde este  momento todo cuanto se haga contra estos  acuerdos por cualquier individuo o cualquier  autoridad, conscientemente o por ignorancia.
  • 205.
    • 1965 Diciembre 8 clausuradel Concilio • ¿“Vaticano II constituye una cesura [un corte] en la historia de la Iglesia y de los concilios?.” • Muchos así quieren verlo, pero no es la realidad de los textos. • Hay continuidad, pero muchos quisieron separarse • Dicen que “El Vaticano II ha realizado una radical inversión de tendencia respecto a la orientación que prevalecía en el catolicismo desde al menos cuatro siglos antes”. • Vaticano II ¿clausura o apertura?
  • 206.
    “La hora de la partida y de la dispersión ha sonado. Ahora deben abandonar la  Asamblea conciliar para ir al encuentro  de la humanidad a difundir la buena  nueva del Evangelio de Cristo  y de la  renovación de su Iglesia, por la que  nosotros hemos  trabajado juntos de hace cuatro años” Mensaje del Concilio a toda la humanidad 7 de Diciembre de 1965.
  • 207.
    Clausura del concilio Elpapa Pablo VI clausura los trabajos del Concilio el 8 de diciembre 1965
  • 208.
    • Vaticano II¿clausura o apertura? • La apuesta de Juan XXIII: que el concilio hiciera su concilio, ni guiado desde “lo alto”, ni por la curia. • Apertura a nuevos tiempos en la iglesia • Santidad para todos • Teología del laicado
  • 209.
    Expectativas y resultados. •El Vaticano II se apoyó en los movimientos del siglo XX (ecumenismo, renovación litúrgica, bíblica). • ¿Por qué el Vaticano II fue un concilio “nuevo”?
  • 210.
    En realidad elVaticano II no va en contra de lo anterior • Lo expone con un lenguaje nuevo, más pastoral • Pero continúa el Vaticano I, que nunca acabó, porque las tropas de Garibaldi invadieron Roma en 1870
  • 211.
    Algunos logros dePablo VI Creó el Sínodo de Obispos. Orientó hacia el diálogo el protocolo de las visitas “ad limina”. No logró establecer el diálogo con China. Algunos gestos: el triple abrazo al patriarca Atenágoras; besó los pies del enviado de Atenágoras a los diez años del levantamiento de la excomunión. Regaló su anillo de Arzobispo al Arzobispo anglicano de Cantorbery.
  • 212.
    • A PabloVI le tocó ver con sus propios ojos cómo malinterpretaban el concilio, cómo hubo abusos, indisciplina; cómo descendieron las vocaciones y cómo miles de sacerdotes y religiosaos entraban en crisis y abandonaban su vocación. Lefebvre desobedeció al papa en nombre de la ortodoxia. Algunos clérigos en América Latina tomaron armas para defender a los desposeídos del tercer mundo. El papa sorteaba con prudencia todos estos escollos. Muchos le tachaban de indeciso y débil, pero Pablo VI fue un ejemplo de equilibrio, y de mártir en la custodia de la fe y de la moral católica.
  • 213.
    • Por estetiempo, se multiplican las deserciones de sacerdotes, muchas veces con la voluntad de reintegrar al sacerdocio en la condición humana mediante el matrimonio, el trabajo y el compromiso político. En realidad, había una evidente pérdida de la identidad sacerdotal. El papa quiso reservarse el tema del celibato sacerdotal y sacó, después del concilio, una encíclica valorando el celibato sacerdotal como perla preciosa de la Iglesia latina, a la que no podemos renunciar.
  • 214.
    • La crisissacerdotal se manifestó también en un alarmante descenso de las vocaciones eclesiásticas y religiosas, que afectaron tanto a las diócesis como a las órdenes y congregaciones. • Junto a la crisis sacerdotal y religiosa, vino también lo que se ha llamado el secularismo. Se pensaba que el concilio había hecho a la iglesia más atractiva, pero en los años que siguieron se pudo comprobar un franco retroceso de las prácticas religiosas y de las referencias cristianas en el comportamiento, al menos en el mundo occidental . Vino, pues, la avalancha del secularismo. Ya Dios –se dice- no tiene cabida en nuestro mundo económico, social y político. Este secularismo quiere tener su propia autonomía, sin depender de Dios
  • 215.
    • Este secularismotambién se quiso extender al campo de la moral sexual y se alió al hedonismo. No se quiso aceptar la ética sexual y el respeto de la vida humana, para poder gozar del placer inmediato, sensible, pero sin responsabilidad. Se quería desligar del acto amoroso entre esposos sus dos dimensiones esenciales: la dimensión unitivia y la dimensión procreativa. En el plan de Dios ambas deben respetarse. • En el Concilio Vaticano II, los obispos no trataron el tema de la regulación y limitación de nacimientos. También aquí se había reservado el Papa Pablo VI esta cuestión. Había confiado su estudio a una comisión que se inclinaba más bien por una suavización de la postura tradicional de la Iglesia en materia de anticonceptivos.
  • 216.
    • El Papa,con la luz de Dios y el dictamen de su propia conciencia, fue fiel a la doctrina tradicional de la iglesia y no escuchó los consejos de la comisión, sino que en la encíclica Humanae Vitae, julio de 1968, rechazó todos los métodos no naturales de regulación de los nacimientos, porque no respetaban los dos fines de la relación íntima que puso el Creador en el matrimonio: amor mutuo y procreación. La encíclica fue mal acogida, no sólo por los no católicos, sino por muchos católicos de los países desarrollados
  • 217.
    Algunas situaciones enfrentadas. Entre1963 y 1970 de 22,000 a 25,000 sacerdotes abandonan el ministerio (= 5 % del clero). Entre 1965 y 1972 bajan a la mitad las ordenaciones sacerdotales en Alemania 506 a 213. Algunos razonan así: “post hoc, ergo propter hoc” = Después del Vaticano II, luego a causa del Vaticano II.
  • 218.
    Mons. Lefebvre en1976. • Deseaba mantener la fidelidad a la  Roma católica y no a la <<Roma de  tendencia neomodernista y  neoprotestante que se manifestó en  el Concilio Vaticano II” . • Lefebvre se separa de la Iglesia y se  convierte en cismático excomulgado.
  • 219.
    Paulo VI sobrelo que tocó vivir. “Habríamos imaginado que el día siguiente del Concilio sería un día de sol, pero en lugar de sol, tenemos nubes, tempestades y tinieblas”. “Abrimos la ventana para que entrara aire fresco y lo que ha entrado es el (1963 – 1978) humo del diablo.
  • 220.
    Juan Pablo I 26 Agosto – 28 Sept, 1978  Primer pontífice de origen obrero.  Tenía alma y modales sencillos, de “buen párroco”, por la presencia constante de la sonrisa en su rostro. Su programa fue: oración, disciplina en la iglesia y fidelidad al concilio Vaticano II.  Humilde y sencillo. Rechazó la silla gestatoria y la tiara; ni quiso ser coronado Pidió ser investido con el palio.  Quería dejar claro que sería un pastor.
  • 221.
    Juan Pablo I(1978)  El éxito fue inmediato y general. Sin embargo, duró poquísimo, sólo 33 días. Su muerte repentina, causada por infarto, afectó y sorprendió a todos de tal manera, que dio lugar a indebidas y fantasiosas conjeturas. ¿Envenenado? Ha habido precedentes. Ningún periodista serio le dio crédito a este rumor.  En las alocuciones de los miércoles habló de las virtudes teologales e iba a comenzar a tratar las virtudes morales, cuando le sobrevino la muerte. Dejó con su sonrisa un ejemplo de amor y de entrega a Dios y a las almas.
  • 222.
    Juan Pablo II1978 - 2005 16 de octubre de 1978
  • 223.
    ¡Hola, soy Lolek!Y esta es mi historia Nací un 18 de mayo de 1920 en Wadowice, Polonia
  • 224.
    Ella es mimami, se llamaba Emilia, se fue con Dios cuando tenía 9 años, pero me dio el mejor regalo, la vida
  • 225.
    Mis papas medejaron muy pronto y tuve que salir adelante solo; bueno eso Creía yo pero...
  • 226.
     Conocí ami mejor Amigo a los 8 años Y sabes… …Nunca me abandonó!!!
  • 227.
    Era un jovenalegre, me gustaba el futbol, la natación y era muy buen estudiante
  • 228.
    Cuando crecí me gustaba mucho el teatro, pero mi amigo me insistía mucho en que lo siguiera y sabes me convenció …
  • 229.
    Me tocó vivir los horrores de la segunda guerra mundial, Estudié teología a escondidas, mientras trabajaba en una cantera
  • 230.
    Con 37 añosobispo, con 47 cardenal
  • 231.
    58 años fui elegido Papa  el primer papa polaco en la historia, y en el primero no italiano desde 1523.
  • 232.
    Juan Pablo II1978 - 2005  Su experiencia de la Segunda Guerra Mundial y el sufrimiento de los pueblos eslavos.  A los 58 años, el Papa más joven del siglo XX, y el primer no italiano desde Adriano VI.  Llevar el Vaticano II a su correcto cumplimiento.
  • 233.
    Juan Pablo II1978 - 2005  “El Papa más universal y conocido de todos los tiempos” JM Laboa Gallego.
  • 234.
    ¿Qué significaba, en1978, elegir Papa a un cardenal polaco?
  • 235.
    La situación dela Iglesia católica polaca en 1978.  En Polonia la secularización y descristianización no habían llegado a las masas católicas.  Una Iglesia con alta credibilidad de su mensaje y de su liderazgo.  Reconocida incluso en el proletariado.
  • 236.
    Los Cardenales habíanoptado por:  Un pontificado fuerte  Seguro de sí mismo.  Convencido de que las raíces cristianas fortalecen la personalidad de los pueblos y la solidez del cristianismo.
  • 237.
    JP II ensu primer viaje a Polonia, en 1979. “Nadie tiene el derecho de expulsar a Cristo de la historia”.
  • 238.
    ¿Cómo se considerabael Papa a sí mismo?  “Woytila se veía a sí mismo como un nuevo Gregorio VII, con la misión de reformar resueltamente la Iglesia, considerada en situación de grave decadencia” Juan María Laboa
  • 239.
    Es el Papaque más cardenales ha nombrado y más internacionales Pone a la Iglesia en el Tercer Milenio
  • 240.
    Había personas quepensaban que no era una persona normal y se equivocaban, pero tenía algo especial… la santidad
  • 241.
    …Además del prestigiomoral la Iglesia católica pasa de 900 a 1300 millones
  • 242.
  • 243.
    Protección de laVirgen Y perdón
  • 244.
    Me di cuentaque no estaba solo
  • 245.
    Y Mi amorpor los niños
  • 246.
    Crea las jornadasMundiales de la Juventud
  • 247.
  • 248.
  • 249.
  • 250.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Un gran viajero 144 viajes por Italia. 104 viajes fuera de Italia. En su primer viaje, en 1979, visitó RD y México. ¿Cómo quedaban las Conferencias Episcopales?
  • 251.
    1981 JP IIpide que se revise con toda libertad el caso de Galileo Galiei 1564 - 1642
  • 252.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Particularidades Proclamó tanto santos y beatos como todos los papas de los 4 siglos anteriores ¡juntos!
  • 253.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Particularidades 1981 Mayo 13 atentado ¿KGB planifica y servicios secretos búlgaros ejecutan?
  • 254.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Particularidades Con graves problemas de salud, y un espíritu de entrega generosa.
  • 255.
    Apoyó al sindicatoSolidaridad en su Polonia natal. Se sabe que algunos fondos USA pasaron a través del Vaticano.
  • 256.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Particularidades Jornadas mundiales de la juventud. Uno de los Papas más populares del siglo XX.
  • 257.
    SJ intervenida porJuan Pablo II. 1981 agosto 7 Pedro Arrupe.S.J. sufre una trombosis.
  • 258.
    SJ intervenida porJP. 1981 octubre 6 Cardenal Cassaroli le visita para entregarle una carta: Paolo Dezza, S.J., ha sido nombrado delegado personal del Papa. La Compañía está intervenida. 1983 otoño, Peter H. Colvenbach, sj. Electo General de la SJ por la CG XXXIII.
  • 259.
    “No me resignoa que, cuando yo muera, siga el mundo como si no hubiera vivido”.
  • 260.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Dialogante con otras confesiones. 1983 Roma, primer Papa en visitar una iglesia luterana. 1986 Roma, primer Papa en visitar una sinagoga.
  • 261.
    JP II invitóa todos los líderes religiosos del mundo 1986 a reunirse en Asís.
  • 262.
    Defensor de lacultura de la vida 1987 Instrucción sobre el respeto de la vida humana naciente.
  • 263.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Dialogante con otras confesiones. 1986 Roma, primer Papa en visitar una sinagoga. 1988 Damasco, primer Papa en visitar una mezquita.
  • 264.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Dialogante con otras confesiones. 1986 Reconoció los derechos palestinos. 1994 Entabló relaciones plenas con Israel. 2000 primer Papa en pisar Tierra Santa. Pidió perdón en el Muro de las lamentaciones.
  • 265.
    Christifideles laici, 1988 • 1. LOS FIELES LAICOS (Christifideles laici), cuya «vocación y misión en la Iglesia y en el mundo a los veinte años del Concilio Vaticano II» ha sido el tema del Sínodo de los Obispos de 1987, pertenecen a 0 de diciembre, 1988 aquel Pueblo de Dios representado en los obreros de la viña, de los que habla el Evangelio de Mateo:
  • 266.
    Christifideles laici, • «ElReino de los Cielos es semejante a un propietario, que salió a primera hora de la mañana a contratar obreros para su viña. Habiéndose ajustado con los obreros en un denario al día, los envió a su viña» (Mt 20, 1-2).
  • 267.
    Juan Pablo II en el Jubileo del año 2000. “Confesamos nuestra responsabilidad de cristianos en los males actuales. Ante el ateísmo, la indiferencia religiosa, el secularismo, el relativismo ético, la violación del derecho a la vida…
  • 268.
    Juan Pablo IIen el Jubileo del año 2000. “…el desinterés por la pobreza No podemos no preguntarnos cuáles son nuestras responsabilidades”.
  • 269.
    Juan Pablo II1978 – 2005 Intensa actividad como autor. • 14 Encíclicas • 1983 Códigos de Derecho Canónico Latino y Oriental. • 1992 Catecismo Universal de la Iglesia Católica. • Confianza en los laicos. Importancia de su formación.
  • 270.
    Sábado 2 deabril, 2005 a las 21,37 horas. Murió a los 84 años de edad.
  • 271.
    Su muerte conmovióa la sociedad
  • 272.
    El suyo ha sido el tercer pontificado más largo de la historia del Papado. El más largo fue el de San Pedro (no se conoce la fecha precisa), seguido por el del Papa Pío IX (1846-78: 31 años, 7 meses y 17 días).  En sus 26 años y medio como Papa, Juan Pablo II celebró nueve consistorios en los que creó 232 cardenales, de los cuales uno "in pectore". Excepto tres creó a todos los 117 cardenales electores que participarán en el cónclave.  Desde el comienzo de su pontificado hasta hoy, el Santo Padre nombró más de 3.500 de los más de 4.200 obispos del mundo. Se reunió con cada uno de ellos en diversas ocasiones a lo largo de los años, particularmente cuando cumplían su obligación quinquenal de la visita "ad limina Apostolorum".  Escribió 14 encíclicas, 14 exhortaciones apostólicas, 11 constituciones apostólicas, 42 cartas apostólicas y 28 motu proprio, además de cientos de mensajes y cartas. En preparación para el Gran Jubileo del Año 2000, el Papa Juan Pablo II escribió la Carta Apostólica "Tertio millenio adveniente", fechada el 10 de noviembre de 1994 y publicada cuatro días después.
  • 273.
    Con sus 247 viajes pastorales fuera y dentro de Italia, el Papa Juan Pablo II recorrió 1.167.295 kilómetros, esto es, más de 28 veces la circunferencia de la Tierra o 3 veces la distancia entre la Tierra y la Luna.  Cuando estaba en Roma, el Papa recibía una media de un millón de peregrinos al año, incluidos unos 400- 500.000 que asistían a las audiencias generales semanales, además de los que van a funciones litúrgicas especiales como las Misas de Navidad y Pascua, las beatificaciones y las canonizaciones. También recibió aproximadamente a 150-180.000 personas cada año en audiencias destinadas a grupos particulares, jefes de Estado y de Gobierno.  Al principio del pontificado de Juan Pablo II la Santa Sede tenía relaciones diplomáticas con 85 países. Ahora las tiene con 174 naciones, así como con la Unión Europea y la Soberana Orden Militar de Malta. Son de naturaleza especial las relaciones con la Federación Rusa y con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).  DE 900 MILLONES DE CATÓLICOS A 1300 MILLONES UN AUMENTO CASI DEL 50%
  • 274.
    Tumba de JuanPablo II.
  • 276.
    Su sucesor. 2005 Mayo13 Benedicto XVI inicia el proceso de beatificación, sin esperar los cinco años 19 de abril, 2005 requeridos, tal y electo Papa. como había ocurrido con la
  • 277.
    Benedicto XVI 19 deAbril, 2005 -  Juan Pablo II le confió la delicada Sagrada Congregación de la Fe.  1983 Cardenal.  2006 Enero 25, Encíclica Deus Charitas est.  17 de septiembre - Benedicto "siente profundamente" la reacción de los musulmanes a sus palabras, que dice fueron malinterpretadas.
  • 278.
    Benedicto XVI 19 deAbril, 2005 -  El Congreso Judío Mundial celebró su elección al pontificado.  Criticó las caricaturas de Mahoma.  Otro Papa viajero.
  • 279.
    2007  2007 Noviembre 30 .- Publica su segunda encíclica "Spe salvi" (Salvados en la esperanza).
  • 280.
    2008  15-21 de abril - Benedicto hace su primera visita papal a Estados Unidos, donde se reúne con víctimas de abusos sexuales por curas el 17 de abril, habla en la sede de Naciones Unidos al día siguiente y dice misa en la zona cero de Nueva York el 20 de abril.  12-21 de julio - El Papa visita Australia en la Jornada Mundial de la Juventud, donde también se reúne con víctimas de abusos sexuales por clérigos.
  • 281.
    24 de enero - El Papa 2009 levanta ampollas al anular la excomunión de cuatro obispos ultraconservadores, entre ellos uno que negó el holocausto judío.  12 de marzo - Benedicto escribe a los obispos de todo el mundo explicando la readmisión de los cuatro obispos y admitiendo que estuvo mal gestionada.
  • 282.
    2009  Julio 7.- Publica la Tercera encíclica "Caritas in veritate" (Caridad en la verdad).  Noviembre 20 .- El Vaticano aprueba una Constitución Apostólica para acoger en la Iglesia Católica a los anglicanos que lo deseen.
  • 283.
    2010 abril 2  El predicador personal del Papa Benedicto XVI, Raniero Cantalamessa, compara las críticas que ha recibido el líder del catolicismo -por la forma en que la Iglesia Católica ha manejado el escándalo de pederastia- con la violencia colectiva sufrida por los judíos.
  • 284.
    2010 abril 2  .Días despúes, el portavoz oficial de la Santa Sede, Federico Lombardi, dijo que comparar las críticas con el antisemitismo "no es la línea del Vaticano". El Papa El Papa se comprometió a tomar acciones para enfrentar el escándalo.
  • 285.
    Ecumenismo • Durante este siglo hubo un gran esfuerzo por el ecumenismo, es decir, el movimiento que tiende a lograr la unidad de fe y de comunión entre las comunidades cristianas divididas, escándalo para el mundo actual. Grandes propulsores de este movimiento fueron Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II. • Al Concilio Vaticano II asistieron observadores de las comunidades luterana, reformada, metodista, congregacionalista, cuáquera y de numerosas iglesias ortodoxas y orientales. Pablo VI se reunió con el Patriarca Atenágoras en 1963. Roma y Constantinopla se levantaron mutuamente las excomuniones mutuas, publicadas en 1054. En cada uno de sus viajes, Juan Pablo II acostumbra a orar en común con representantes de hermanos cristianos separados • Benedicto XVI ha realizado numerosos gestos ecuménicos y firmado varias declaraciones con protestantes, monofisitas, erigido un rito especial para los anglicanos que quieren volver al catolicismo, etc…
  • 287.
    2011  18 de agosto - El papa Benedicto XVI comienza una visita de cuatro días a España con motivo de la vigesimosexta edición de la Jornada Mundial de la Juventud.
  • 288.
    50 años delConcilio Vaticano II
  • 290.
    Con motivo de los 50 años del inicio del Concilio Vaticano II: 11 de Octubre 1962.  Y los 20 años de la publicación del Catecismo de la Iglesia Católica: 11 de octubre 1992.  Se nos convoca a profundizar en nuestra fe  A continuación presentamos algunos datos del Concilio Vaticano II y de su mejor fruto el Catecismo de la Iglesia Católica
  • 291.
     Conocer elcontenido de estos será, sin duda un buen medio para fundamentar mas nuestra fe.  En el Catecismo de la Iglesia Católica y en los documentos del Concilio Vaticano II tenemos cauces para estos dos objetivos
  • 292.
    Su itinerario fue:  En el Sínodo de Obispos de 1985 es pedido UN CATECISMO por los Padres Sinodales  En 1986 el Beato Juan Pablo II crea una Comisión de doce Cardenales y Obispos, presidida por el Cardenal Joseph Ratzinger  El Catecismo es fruto de una colaboración de todo el episcopado de la Iglesia católica.
  • 293.
     Su itinerario(II)  El "Catecismo de la Iglesia Católica" se aprobó el 25 de Junio de 1992 por el Beato Papa Juan Pablo II.  Se ordeno la publicación el 11 de octubre de 1992 trigésimo aniversario del inicio del Concilio Vaticano II.
  • 295.
     Lo quecreemos  La fe  Los artículos del Credo
  • 296.
     Lo quecelebramos  Los sacramentos  Los siete sacramentos › Institución › Materia, forma › Efectos
  • 297.
     La vidaen Cristo  Los Mandamientos › Lo que mandan › Lo que prohíben › pecados
  • 298.
     La Oración Expresiones de la oración: › Vocal › Meditación › Contemplativa  El Padre Nuestro sus 7 partes amén
  • 301.
    EPÍLOGO • No hayconclusión ni punto final en una historia de la Iglesia, como puede haberlo en una historia de las dinastías del antiguo Egipto o de la monarquía francesa. Lo que comenzó el año 30 después de Cristo, continúa todavía hoy. Hemos caminado al lado de una muchedumbre de cristianos. Hemos sido sensibles al entusiasmo de unos y a los compromisos de otros. Hemos vivido el drama de ciertas situaciones. La fidelidad al Evangelio de Jesús, obra del Espíritu de Pentecostés, permite a los cristianos de hoy asumir la tradición viva y transmitir la herencia recibida bajo unas formas renovadas en un mundo que cambia. Los cristianos de antaño se enfrentaron con las dificultades de su época; nos toca hoy a nosotros enfrentarnos con las nuestras y dar solución desde el amor y la verdad del Evangelio.
  • 302.
    • El sigloXXI se nos ha abierto, desde el punto de vista mundial, con conflictos terroristas y bélicos en Afganistán, en Medio Oriente, y en otras partes de la tierra. Todavía nos espantan las escenas del 11 de septiembre de 2001, en Estados Unidos. Y la guerra en Irak. También nos avasalla, desde el punto de vista político y social, el problema de la globalización, con sus luces y sombras. Desde el punto de vista moral, nos preocupa todo lo relacionado con el campo de la bioética: la clonación, la fecundación artificial y demás experimentos genéticos y manipulación de embriones...¿a dónde llegará el hombre con su ciencia? ¿Todo lo que se puede hacer, se debe hacer? No todo avance técnico significa de por sí avance ético y moral. Nos preocupa enormemente la dictadura del relativismo que niega que haya verdades absolutas.
  • 303.
    • Desde elpunto de vista espiritual y religioso nos asusta el pulular de sectas y los movimientos pseudorreligiosos, que nos ofrecen todo tipo de propuestas, como si fueran supermercados religiosos o restaurantes a la carta. El siglo XXI y el tercer milenio de la era cristiana habrán de afrontar desafíos inéditos, cuyo alcance resulta imposible adivinar. La defensa de la vida humana, la resistencia frente a posibles aberraciones de la ingeniería genética, la lucha contra la corrupción en la vida pública y las clamorosas desigualdades existentes entre los hombres, el esfuerzo por extender el acceso a los bienes de la cultura y un razonable bienestar a todos los pueblos de la tierra, estos y otros muchos campos más serán frentes abiertos a la generosa acción de los cristianos en el mundo.
  • 304.
    • La Iglesiaha luchado y luchará con denuedo en la defensa de la persona, imagen y semejanza de Dios. Esta misión a favor del hombre la Iglesia la ha venido cumpliendo desde los comienzos mismos del cristianismo. Es cierto que en tan dilatado espacio de tiempo ha habido miembros de la Iglesia que han cometido errores y tuvieron conductas públicas y privadas impropias del nombre de cristianos, y que esa incoherencia entre el Evangelio y su vida se dio incluso en jerarcas y pastores. Tal fue el caso del impacto del régimen señorial de la Edad Media, investiduras y patronatos incluidos en las estructuras eclesiásticas; o de algunos modos con que la inquisición persiguió la herejía, cuando ésta era considerada el peor de los crímenes y se estimaba la unidad religiosa como el supremo bien de una comunidad política; o, todavía, el error del nepotismo, fruto de un desordenado extravío de los afectos familiares. Y los abusos en las indulgencias por parte de algunos miembros de la Iglesia.
  • 305.
    • Pero seríaobstinación sectaria cerrar los ojos ante la evidencia: es indudable que ninguna institución ha hecho tanto a lo largo de los siglos a favor de la persona humana y de su dignidad, ninguna ha aportado tantos beneficios a las sociedades terrenas, como la Iglesia de Cristo; y eso durante dos milenios y en todos los lugares de la tierra a donde llegó su presencia y su acción apostólica. Y no se olvide por otra parte que el fin primordial de la Iglesia no es mejorar la condición del hombre en el mundo, aunque esto también forme parte de su misión, sino abrirle el camino que ha de conducirle a la eterna bienaventuranza. Nadie como la Iglesia ha sembrado la paz, el bien y la belleza en el curso de la historia, ni está por tanto más cualificado que ella para asumir la defensa de la dignidad humana en el mundo del tercer milenio.
  • 306.
    • Precisamente poreso, ningún poder de la tierra, sólo el Papa Juan Pablo II, ha tenido el valor de pedir perdón públicamente en la jornada de perdón del año del Gran Jubileo del 2000 por los pecados y errores de quienes encarnaron a la Iglesia en las distintas épocas de la historia. Así decía el Papa en la homilía del 12 de marzo: “El actual primer domingo de cuaresma me ha parecido la ocasión apropiada para que la Iglesia, reunida espiritualmente alrededor del sucesor de Pedro, implore el perdón divino por las culpas de todos los creyentes. Perdonamos y pedimos perdón”.
  • 307.
  • 308.
    Algunos retos para la Iglesia del  futuro.  Afrontarlas postmodernidadcon sus desafíos y riquezas.  Los derechos humanos, los países y continentes pobres en las garras del neoliberalismo rampante.  Nunca las diferencias han sido tan grandes.
  • 309.
    Algunos retos para la Iglesia del  futuro.  Mantener viva la utopía del Evangelio.  Las democracias formales y las necesidades fundamentales de las multitudes desheredadas, las “aguafiestas”.  La lucha por los derechos y deberes de las mayorías y la obsesión por la autorrealización en la felicidad.
  • 310.
    Algunos retos para la Iglesia del  futuro.  ¿Cómo hablar del espíritu fraterno y solidario del Evangelio de Jesús a esta cultura hedonista e individualista?  La Iglesia emplea un lenguaje envejecido en la era de la comunicación, la cultura de la imagen.
  • 311.
    Algunos retos para la Iglesia del  futuro.  Una nuevasensibilidad ante la naturaleza.  Un resugir religioso y explosivo de la postmodernidad.  No hemos terminado de asimilar la secularización y andamos ahora ante la New Age y la crítica de las religiones monoteístas como causantes de violencia.
  • 312.
    Algunos retos para la Iglesia del  futuro.  El futuroteológico y sociológico de la iglesia está ligado al ecumenismo, y el diálogo con otras religiones.  No por estrategia, sino por exigencia de la propia revelación cristiana.
  • 313.
    ¿Cómo hacer virar una institución  mundial?  El peso del gigantismo en la era de la fragmentación, del pluralismo, lo desechable.  ¿Cómo ofrecer a la postmodernidad propuestas viables y convincentes?
  • 314.
    Un tensión permanente.  Jesús adoptó la  La Iglesia guardó la oralidad. memoria de Jesús por  No escribió nada, no escrito y en toda su vida. construyó nada.  La Iglesia es institución y es  Creó una testigo de una visita de Dios comunidad. en su Hijo.  Él sigue llamando a la puerta y siempre es el que viene.
  • 315.
  • 316.
  • 318.
  • 321.
  • 322.
    Presentation Title Subheading goes here
  • 324.