El documento analiza los resultados de dos décadas de neoliberalismo en México desde la década de 1980. El modelo neoliberal reemplazó al modelo de sustitución de importaciones e impulsó la liberalización del comercio, la desregulación financiera y las privatizaciones. Esto llevó a una mayor integración económica con Estados Unidos pero también a una economía bipolar dominada por la industria maquiladora y las empresas transnacionales estadounidenses. Aunque el neoliberalismo trajo algunos beneficios iniciales como el crec

1. Dos décadas de Neoliberalismo en México-Resultados y Desafíos
Al comenzar la crisis de la deuda en 1982, el modelo de sustitución de importaciones que había
perdurado en la mayoría de los países de América Latina en las décadas anteriores a los 80s,
había llegado su límite. Desde entonces el modelo de desarrollo apoyado por el FMI y el
Consenso de Washington pasó a ser el neoliberalismo, es decir, un retorno a la economía de
laisseiz-faire y la presión permanente a favor de las economías ‘abiertas’. Los tres pilares de este
modelo son la liberalización del comercio, la desregulación financiera y las privatizaciones. Con
esto México comienza a tener una integración económica con Estados Unidos. Estas políticas
neoliberales estaban vinculadas con el esfuerzo de las empresas trasnacionales estadounidenses
para lograr una mayor competitividad. La economía en México se volvió bipolar, en las fronteras
entre México y Estados Unidos estaba la industria maquiladora formada por las empresas
trasnacionales de EUA, mientras que en el centro del país estaba la industria doméstica.
La industrialización por la sustitución de importaciones (ISI) le dio a México un superávit en su
economía, de hecho México fue responsable de un 40% de inversión durante los años 50s. No
permitía la inversión extranjera directa en industrias
estratégicas, como el petróleo, la química, la electricidad o las industrias llamadas “básicas” y
“semibásicas”, como la minería y los fertilizantes. El período 1970-1981 experimentó una tasa
de crecimiento promedio anual del PIB de 6.7%, y aún más impresionante, una tasa de
crecimiento promedio anual de la industria manufacturera de 9.4%. Por otro lado las empresas
trasnacionales necesitaban de la importación para sus insumos y maquinarias, por lo que
propiciaron el aumento de importaciones de maquinas y otros bienes de capital: 48.9% del
déficit comercial en 1970 y 115% en 1980. Hacia finales de los 70s México tiene un aumento en
sus ingresos debido al petróleo. Más adelante comienza a haber un déficit de cuenta corriente y
en la balanza comercial debido al modelo (ISI), y es cuando comienza la crisis de 1982, y México
cambia al modelo del neoliberalismo.
El neoliberalismo promovía el comercio entre países y es cuando México y EUA comienzan a
exportar e importar entre ambos, es aquí donde entra el TLCAN que uno de sus puntos fue la
eliminación de aranceles entre ambos países. El crecimiento del PIB por comercialización fue
aumentando. Más adelante entró en el GATT (organización precursora de la OMC) en 1986
después de muchos años de resistencia. Esto implicó la necesidad de eliminar algunas políticas
que protegían a productores

2. mexicanos de la competencia de las TNCs extranjeras, con las cuales estaban en desventaja.
En los 80s se impulsa la privatización y entre 1982 y 1995, México pasó de tener unas 1155
empresas estatales a sólo 185. Las empresas vendidas incluyeron ferrocarriles, teléfonos, gas
natural, proveedores de energía eléctrica, administración de satélites y puertos, aeropuertos,
refinerías de azúcar y bancos. Una desventaja grande que trajo aparejada las privatizaciones fue
el aumento del desempleo causado por el despido de trabajadores estatales. Esto provocó que
otros países se apoderaran de la economía mexicana.
El TLCAN también dio pauta a que la industria maquiladora se desarrollara más fácilmente en
México, ya que las materias primas y otros insumos circulaban fácilmente entre estos países. En
México se maquilaban los productos en las empresas trasnacionales exportándose después a
Estados Unidos y entraban a México con altas divisas. Esto fue desplazando a la industria
doméstica, y aún más cuando entran los electrónicos, electrodomésticos, etc. Otro problema
que esto origina son los malos salarios por mano de obra de largas jornadas y contaminación del
ambiente. El sector maquila ha crecido en importancia nacionalmente y corresponde al segundo
más importante fuente de divisas después del petróleo para México.
importante en cuanto a la necesidad de las divisas para pagar el interés por la deuda con EUA.
Todo esto vuelve a México un país dependiente de otra economía, se puede ver ya que cuando
los empleados de las maquilas piden aumentos de salarios lo que hacen las empresas
trasnacionales de EUA es moverlas a China para buscar salarios más bajos, lo que impactó a
México.
Una de las causas principales de las quiebras fue la falta de crédito por causa de la crisis del peso
en 1994, y después las tasas de interés extraordinarias. Los más impactados son los granjeros y
empresas pequeñas y medianas.
Hay que tomar en cuenta que a pesar de algunos resultados positivos del cambio del modelo de
desarrollo ISI al modelo neoliberal con un nivel mucho alto de integración con la economía
estadounidense, especialmente con las TNCs, el resultado principal fue un gran paso atrás por el
desarrollo de México. Aún usando la medida dominante por los economistas neoliberales-el
crecimiento del PIB, el contraste entre el período de la ISI y el período neoliberal es bien claro.

3. Las décadas conocidas como el fracaso de la ISI tenía tasas de crecimiento promedio anual del
PIB de 6.26% entre 1950-59, 6.61% entre 1960- 69 y 6.41% entre 1970-79. Los resultados por el
período de neoliberalismo son aproximadamente la mitad del período da la ISI:
Desde los años 80 hasta la actualidad, de una serie de políticas de ajuste estructural aplicadas
como respuesta a la crisis de rentabilidad que se inició en los años 70 y que en el caso de
América Latina se manifestó como la conocida crisis de la deuda externa. Pero en el caso de
Estados Unidos el
ascenso de las finanzas ha permitido una nueva regulación tanto del beneficio empresarial como
del ahorro salarial, siendo todo ello compatible con medidas de ajuste salarial y deterioro de
salario diferido y de condiciones laborales.
Analizando crecimiento del producto interno bruto de México con Estados Unidos, en las época
del comienzo del neoliberalismo en los años 80s que fue cuando comenzó este modelo, en
México se tenían crecimientos negativos, es decir había déficit, mientras que EUA se encontraba
en cifras positivas. Por ejemplo en 1983 el PIB en México era de -7.8% mientras que en EUA era
de 9.8%, por lo que, como nos dice la lectura, México no se vio favorecido por el neoliberalismo
sino que le sirvió a EUA de estrategia para aumentar su economía, lo que hasta la fecha ha
estado sucediendo. Nos hemos convertido en un país dependiente de EUA en donde la mayoría
de nuestros consumos son de productos importados lo cual nos está afectando