Taller de econ mex ii 31 oct2015 (1)

1. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLAN
DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIOECONÓMICAS
DEPARTAMENTO DE ECONOMIA
PROGRAMA DE TRABAJO: TALLER DE ECONOMÍA MEXICANA
AREA DE INVESTIGACION: DESARROLLO Y ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL
TURNO VESPERTINO
MTRO. GREGORIO SILVA PÉREZ
Carrera : Economía
Semestre : 6°
Periodo : 2015-II
INTRODUCCION Y FUNDAMENTACIÓN DEL PROYECTO
El presente programa de trabajo del Taller de Economía Mexicana II que a
continuación se describe, tiene como propósito central la reflexión, la
comprensión, el análisis, la investigación y la discusión, desde una perspectiva
histórica y económica, la dinámica, desarrollo, desempeño y transición de la
organización industrial de la economía mexicana durante las últimas dos décadas
del siglo XX (1982-1999) y la primera década del presente siglo, 2000-2012.
Esta retrovisión y evaluación del desempeño de la organización industrial en
México parte desde la crisis del modelo industrial de la posguerra, sustentado en
la sustitución de importaciones en los años setenta caracterizado por el
estancamiento industrial, inflación, desempleo y recesión. Para continuar su
estudio en la década de los ochenta donde el Estado reorienta la política industrial
e implanta un nuevo modelo de desarrollo industrial basado en el paradigma
neoclásico de libre mercado y asignación eficiente de los recursos. Insertando,
con ello, a la economía mexicana a la lógica de la globalización y el libre mercado
hasta la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte.

2. Bajo esta lógica el Estado no sólo abdica de su papel rector y orientador del
rumbo de la política industrial sino que modifica de manera abrupta y rápida los
patrones tradicionales de la acumulación capitalista en México; decisión que
derivó en el desmantelamiento de la organización industrial y con ello la ruptura
de miles de cadenas productivas.
Sin embargo, a pesar de la rápida apertura de la economía mexicana a la
competencia internacional las variables fundamentales de la llamada
macroeconomía (precios, producto, déficit público, deuda, inversión extranjera y
tipo de cambio) no sólo no mejoraron sino que por el contrario la inflación (precios)
alcanzó su más alto nivel en toda la historia económica de México (160% en
1987), así mismo el problema de la deuda externa fue tan complejo que tuvo que
realizarse un proceso de renegociación de la deuda que inicia en 1985 y culmina
en 1988. A pesar de esto el déficit del sector público se mantuvo como una
problemática que no tuvo solución sino hasta bien entrada la década de los años
noventa. Esto es, que las llamadas reformas estructurales de primera generación
no rindieron los resultados que esperaba el Estado, los empresarios nacionales y
extranjeros po lo que fue necesario profundizar las reformas económicas.
La apertura comercial fue tan rápida y abrupta que esto no evitó que la economía
mexicana cayera en un proceso de recesión con inflación. No por eso la apertura
paro y por el contrario se profundizó a lo largo de toda la década de los años
ochenta. Por ejemplo, en 1985 el Estado elimina de manera unilateral la
estructura de protección arancelaria y la parcial eliminación de los permisos de
importación y fortalece la apertura con la firma del protocolo de ingreso de México
al Acuerdo General de Comercio y Tarifas (GATT) en 1986 y prosigue el cabildeo
en Washington y Montreal para una eventual tratado trilateral de libre comercio.
En la década de los años noventa del siglo pasado las llamadas reformas
estructurales pasaron a una segunda fase de ejecución mediante la privatización
de empresas de propiedad estatal y reforzando las firma de tratados de libre
comercio con países de América Latina y Europa y, de manera estratégica la

3. firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte en 1994. Pero la
vulnerabilidad de los ingresos derivados de las exportaciones de manufacturas y
el alto costo del financiamiento del tipo de cambio, así como un menor flujo de
capitales extranjeros y la caída de los precios del petróleo generaron un clima de
fragilidad financiera de la economía mexicama.
En 1994, con la euforia del entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con los
Estados Unidos de Norteamérica y Canadá, la economía mexicana de nueva
cuenta cae en un proceso recesivo con inflación, la caída del producto, la
insolvencia financiera y la contracción generalizada de la organización industrial.
Esto es, la quiebra técnica y operativa de la industria como producto del mal
manejo de las finanzas nacionales, la deuda externa y abrupta apertura al libre
mercado. Para salvar el momento y no declararse en quiebra financiera absoluta
se aplicaron una segunda ronda de reformas de segunda generación.
Al inicio del presente siglo las reformas estructurales de segunda generación no
sólo no lograron el consenso político y social necesario sino que también
encontraron una mayor oposición a su instrumentación. Dado que los resultados
en dos décadas y media (1980-2005) solo han propiciado mayor descapitalización
de la industria, el comercio nacional y el desmantelamiento de la planta industrial,
mayor desempleo, informalidad, precariedad salarial y laboral, bajas tasas del
producto y, una mayor dependencia de los ingresos derivados de la remesas de
mexicanos en el extranjero por exportación de petróleo e inversión extranjera.
De manera especial nos avocamos al estudio e investigación del impacto que ha
generado en la estructura industrial nacional el proceso de apertura comercial a la
competencia internacional. Así como las consecuencias en términos de costos,
mercados, precios, salarios, productividad, competitividad, consumo e inversión
fija bruta.. Por tanto, se profundiza su estudio a nivel de sectores, ramas, clases y
grupos industriales con el fin de determinar de manera más objetiva los efectos de
mediano y largo plazo en el conjunto del conglomerado industrial. Partiendo del
supuesto de la existencia de indicios claros de un proceso de desindustrialización

4. de la economía mexicana y la absoluta ausencia de una política industrial
institucional.
Por tanto, daremos inicio nuestro estudio, discusión y reflexión e investigación
desde principios de los años ochenta momento en el cual el modelo sustitutivo de
importaciones es desmantelado como opción de desarrollo económico y
adoptándose el mecanismo de libre mercado como única opción para el desarrollo
y crecimiento de la industria mexicana
Así mismo, continuamos la discusión de la política industrial mexicana de los
años ochenta donde se presenta una mayor recurrencia la dificultad para financiar
la producción industrial sino también en continuar el proceso sustitutivo de
importaciones, debido a los constantes y elevados saldos negativos de nuestra
balanza comercial y la acelerada caída del producto. Por lo que a partir de los
años ochenta el Estado y los organismos financieros internacionales (Banco
Mundial y el Fondo Monetario Internaciona) modifican de manera radical los
patrones tradicionales de la acumulación capitalista mexicana.
Sin embargo, el llamado cambio estructural que pretendio aplicarse de manera
acelerada se vío frenado por la insolvencia financiera de la economía mexicana y
por la presión de los acreedores externos en el pago oportuno de los intereses de
la deuda externa.
Como estrategia para abatir el déficit financiero externo e interno el Estado aplicó
acciones inmediatas con el fin de aprovisionarse de recursos financieros propios.
El mecanismo más inmediato consistió en liquidar, transferir y vender, el conjunto
de los activos de las empresas propiedad del Estado mediante su privatización,
así como liberalizar el sector financiero comenzando con la venta del porcentaje
accionario de la banca múltiple y la apertura al capital extranjero en las
sociedades de inversión en la Bolsa Mexicana de Valores. De manera paralela al
desmantelamiento y venta de los activos del Estado autoriza el incremento
inmediato de los precios y tarifas de los bienes y servicios producidos por las

5. empresas estratégicas de Estado, medida que acelera la espiral inflacionaria en el
conjunto de la economía nacional.
Este conjunto de acciones es lo que se dado en llamar cambio estructural o
reformas estructurales de primera generación y que culminan con la gestión y
aplicación del Tratado de Libre Comercio con América del Norte en 1994.
Pese a estas medidas que cambiaron radicalmente los mecanismos de la
acumulación capitalista mexicana y la abdicación de la rectoría del Estado sobre
la economía, esto no fue suficiente y en 1994 la economía y la planta industrial en
general cae de nueva cuenta en una profunda recesión económica derivado del
celebre “error de diciembre”. Lo que en la lógica y argumentos de los arquitectos
del modelo neoliberal se debió a una mala asignación y aplicación ineficiente de
los recursos. Sugiriendo como remedio la profundización del modelo de libre
mercado como una opción para salir de la crisis.
Ante la inviabilidad e inoperancia del modelo neoliberal, sustentado en el
paradigma neoclásico de la asignación eficiente de los recurso, su fracaso se
refleja en el colapso de la planta industrial (ruptura de cadenas productivas,
descapitalización, obsolencia tecnológica y competitividad marginal en los
mercados globales), el desempleo masivo, la contracción del mercado interno,
empleos precarios, caida salarial, extrema pobreza, profundización en la
concentración de ingresos, permanencia y ampliación del dominio de las
estructuras oligopólicas y monopólicas, así como una creciente dependencia de
los ingresos públicos de las remesas de migrantes, el petróleo y la inversión
extranjera.
La persistencia del modelo de libre mercado basado en un modelo exportador
sólo ha contribuido a la marginación del mercado interno y al desmantelamiento
de la planta industrial nacional. Esta situación se ha agravado de tal manera que
el advenimiento de la recesión económica internacional ha venido a complicar aun

6. más nuestra situación en los mercados internacionales en términos de
competitividad industrial.
La caída de nuestros ingresos por exportaciones, remesas, petróleo e inversión
extranjera ya se manifiesta en el agudo desempleo estructural, producto de la
quiebra masiva de empresas, situación que posiciona a México al borde del
colapso económico con consecuencias que pueden derivar en un conflicto social.
En consencuencia, el plan de trabajo se centra en la discusión, análisis, reflexión
e investigación de la estructura industrial nacional a nivel de sectores, ramas,
grupos y clases industriales a fin de conocer su desempeño y dinámica en la
economía nacional y su inserción en los mercados globales, Para ello será
necesario analizar el papel crucial que ha jugado en el proceso de
industrialización, la inversión extranjera (IE), las empresas trasnacioales (ET), la
inversión privada nacional y la empresa pública.
También, la dinámica que ha generado la industria mexicana en los diversos
tratados de libre comercio con Europa, Asía, América Latina y de manera
particular con el TLC. Asimismo, la irrupción en el mercado mundial de los nuevos
liderazgos industriales de China e India.
OBJETIVO GENERAL: Con los puntos anteriores, se pretende que al término del
taller el alumno no sólo cuente con un conjunto de conocimientos solidos en
materia de política industrial sino tambien con herramientas y técnicas de
investigación especializadas en la materia. Mismos que tienen como objetivo
principal, dotar al alumno de un conjunto de capacidades y habilidades teoricas,
reflexivas, analiticas, y empíricas para identificar los problemas actuales de la
estructura industrial mexicana, así como la búsqueda de propuestas viables de
solución en el mediano y largo plazo.

7. Dichas capacidades se desarrollaran en la medida que realicen la investigación y
apliquen el conjunto de herramientas teoricas y empíricas mediante el uso de
técnicas de investigación documental y estadística.
OBJETIVOS PARTICULARES DEL TALLER:
I. Reflexionar y evaluar el proceso de transición del modelo de desarrollo
económico de la posguerra sustentado en la sustitución de importaciones al
modelo de desarrollo sustentado en el paradigma neoclásico del libre comercio
y asignación eficiente de los recursos. Proceso que se desarrolla de manera
particular a partir de la década de los años ochenta y su profundización en los
años noventa mediante la ejecución de las llamadas reformas estructurales de
primera y segunda generación.
II. Comprender, reflexionar y evaluar el proceso de apertura comercial (durante
los años ochenta), el desmantelamiento de la política pública industrial,
financiera, fiscal, y agropecuaria, tanto a nivel sectorial, rama, clase y grupos
industriales. El proceso de redimensionamiento de las tareas y funciones del
Estado en la planeación y regulación de la economía nacional.
III. Evaluar y analizar el proceso de desincorporación de las empresas del Estado,
el problema de la deuda externa, la agudización y consecuencias del proceso
inflacionario en la economía y la industria nacional. La erosión del poder
adquisitivo de los salarios, así como las manifestaciones crecientes de un
proceso de desindustrialización derivado de la apertura comercial unilateral
que más que propiciar la competencia alentó el desmantelamiento de la
estructura industrial y comercial nacional; dificultando su desempeño eficientee
para una inserción competitiva en los mercados globales.
IV. Analizar, evaluar, discutir y comparar el proceso de redimensionamiento en las
tareas y funciones del estado. Así como el papel que habrá en el mediano y
largo plazo en el conjunto de la economía nacional y el comercio global
mundial.
V. Analizar, comparar y discutir las nuevas formas de financiamiento externo e
interno del desarrollo y crecimiento de la economía mexicana, así como las
alternativas de financiamiento de mediano y largo plazo. Las consecuencias de
la renegociación de la deuda externa de 1987 y el cambio de pasivos por
activos industriales.
VI. Reflexionar, evaluar e investigar, respecto al proceso de desindustrialización
de la economía mexicana.
VII. Evaluar y reflexionar, respecto al papel decisivo de los organismos financieros
internacionales como el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional
(FMI) y la Corporación Financiera Internacional (CFI) en las reformas
estructurales y la implantación del modelo de desarrollo basado en el

8. paradigma neoclásico de la asignación eficiente de los recursos y el libre
mercado.
VIII. Analizar y reflexionar el impacto del Tratado de Libre Comerció (1994) en la
estructura industrial, tanto a nivel sectorial, rama, clase y grupo; tanto a nivel
productivo, mercados, precios, costos, consumo, inversión y salarios.
IX. Reflexionar las consecuencias en el mediano y largo plazo en la industria
mexicana, la irrupción de los nuevos liderazgos industriales de China, India,
Brasil, Argentina y Rusia agrupados en el llamado BRIC..
X. Evaluar el impacto del proceso recesión- depresión de la economía mundial en
la economía mexicana, de manera particular las repercusiones en la industria
nacional. En especial sobre aquellos sectores industriales tradicionales donde
los procesos tecnológicos industriales permanecen inalterados dada su
estrecha relación con el mercado interno.
A. LINEAS DE INVESTIGACIÓN
6° SEMESTRE
 Política industrial: Determinar las causas que determinaron la quiebra de la
política industrial de la posguerra y sus consecuencias en el empleo y el
mercado interno.
 Salarios: Investigar los procesos que incidieron en la quiebra salarial de los
trabajadores mexicanos y sus repercusiones en sus condiciones de vida.
 Empleo: Repercusiones del cambio en la política industrial en el mercado de
trabajo
 Productividad y competitividad industrial: Determinar las causas y
repercusiones a mediano y largo plazo en el mercado externo e interno
 Inversión extranjera y Empresas transnacionales: la presencia de las
empresas extranjeras y los grandes grupos trasnacionales en la producción el
empleo, los mercados y los precios. El problema de los monopolios y
oligopolios mundiales.
 Desempeño productivo por ramas y sectores industriales:
 Automotríz
 Bienes de capital
 Bienes de comsumo no duradero
 Bienes de consumo duradero
 Bienes de consumo intermedio

9.  La Política industrial: realizar el estudio comparado de la evolución de la
politica industrial, desde la perspectiva de los planes nacionales de desarrollo.
 El papel del Estado mexicano en la política industrial: Estudiar las alternativas
de la pollítica industrial desde la perspectiva de la evolución de las variables
industriales de: productividad y formación bruta de capital fijo.
 El empleo: el estudio del mercado de trabajo desde la perspectiva de las
estadísticas oficiales. Utilizando las herramientas de la estadística
comparativa.
 Financiamiento de la Política Industrial: el estudio de los problemas y
alternativas de financiamiento de la industria micro, pequeña y mediana.
A. METODOLOGÍA EMPLEADA POR SEMESTRE
6° SEMESTRE
A. METODOLOGÍA
 Las investigaciones individuales o por équipo deben reunir los siguientes
requisitos teóricos y metodológicos.
 Precisar el tiempo y espacio del problema de estudio.
 Delimitar un marco teórico del problema.
 Delimitar las variables (cualitativas y cuantitativas) a trabajar en la la
investigación, así como los conceptos y definiciones a emplear.
 Delimitar las hipótesis y objetivos de la investigación.
 Elaborar el plan de trabajo de la investigación con base al tiempo y al material
disponible.
 La investigación debe contar con un mínimo de elementos teórico
metodológicos que contenga un mínimo de reflexión y análisis a fin de que el
trabajo se lo más objetivamente posible.
 En las reuniones de asesoría se discutirán los problemas metodológicos y
teóricos que dificulten el avance del trabajo individual o de equipo.
 Obligatoriamente el equipo o persona debe llevar a las sesiones de asesoría
puntos o dudas especificas por escrito.
 Deberán contar, al menos, con un borrador preliminar (esquema de trabajo,
bibliografía y fuentes estadísticas básicas con las que se pretende abordar la
problemática de estudio del trabajo de investigación.
 El borrador del diseño de la investigación debe llevar a las sesiones de
asesoría debe contener los seis puntos antes descritos.
 Los reportes de avance de investigación deberán entregarse por escrito al final
del curso.

10. B. FUENTES PRIMARIAS Y ESTADÍSTICAS DE INVESTIGACIÓN
 Censo Industrial.
 Encuesta Industrial Anual y Mensual
 Sistema de Cuentas Nacionales
 Revista de la CEPAL
 Salarios Industriales
 Anuario Estadístico de los EUM
 Informe del Banco de México
 Estudios Institucionales de la CEPAL.
 Informes de Gobierno
 Planes Nacionales de Desarrollo
 Plan Nacional de Desarrollo Industrial
 Determinar el modelo teórico sustento de la investigación
 Elaborar la propuesta de técnicas avanzadas de estadística o econometría
a aplicar en la investigación.
 Conformar propuesta de escenarios posibles o repercusiones en la política
industrial del problema de estudio o investigación.

11. ESTRUCTURA DEL TALLER: 6° SEMESTRE
B. TALLER DE ECONOMIA MEXICANA
OBJETIVO GENERAL: El alumno contara con los suficientes elementos de juicio
para entender los procesos que dieron origen al agotamiento del modelo
sustitutivo de importaciones y la transición a una economía abierta. Comprendrá el
proceso de apertura y liberalización de la economía mexicana y el proceso de
trasnsición y cambio de la política industrial de los años ochenta y noventa.
Podrá explicar las causas y consencuencia de las reformas estructurales y su
incidencia en la política industrial, a nivel de sectores, subsectores y clases
industriales, así como en el proceso de precarización laboral y salarial.
I. EL DESMANTELAMIENTO DEL ESTADO Y LA POLÍTICA INDUSTRIAL, 1982-2000.
a. Estado y desarrollo económico nacional.
b. Estado y la globalización de los mercados.
c. El papel del Estado en la política industrial nacional.
d. El desmantelamiento de la política industrial por el Estado.
II. EL MODELO DE DESARROLLO ACTUAL EN MÉXICO, 1994-2000.
DESINDUSTRIALIZACION, COMPETIVIDAD Y PRODUTIVIDAD
e. La política económica (análisis por sectores), 1994-2000.
f. La crisis financiera y el error de diciembre de 1994.
c. El modelo económico mexicano: bloques de comercio y apertura
comercial y las repercusiones de corto, mediano y largo plazo.
g. Tendencias y perspectivas del de modelo desarrollo mexicano, antes y
después del TLC.
h. Hacía la desindustrialización, exclusión y marginación de la economía
mexicana en la globalización económica mundial.
i. Los desafíos de la estructura industrial mexicana ante la globalización.
III. ESTRUCTURA INDUSTRIAL Y MERCADOS GLOBLALES, 2000-2008.
COLAPSO Y EXCLUSIÓN DE LAS MANUFACTURAS MEXICANAS DE LOS MERCADOS
GLOBALES.
La quiebra de la política industrial
a. La política industrial de libre mercado
b. Dinámica de los sectores industriales en los mercados globales.
c. Competitividad y productividad de la industria mexicana.
d. Recuento de los sectores, ramas, clases y grupos industriales
excluidos de los mercados globales.
e. Los sectores industriales competitivos en los mercados globales
f. Hacia un modelo de desindustrialización.
g. Colapso y exclusión de las manufacturas mexicanas de los mercados
globales.

12. h. Factores que inhiben la competitvidad de las manufacturas mexicanas.
i. La política industrial en el contexto del TLC. la OCDE y la OMC.
j. Hacía una nueva estrategia de política industrial
IV. LA CRISIS MUNDIAL: EL IMPACTO DE LA DEPRESIÓN ECONÓMICA MUNDIAL EN LA
INDUSTRIA MEXICANA, 2000-2010
a. El impacto de la depresión industrial americana en la industria
mexicana.
b. La quiebra del modelo de política industrial basada en las
exportaciones.
c. La absolecencia de la producción exportadora y su relación con la
desindustrialización mexicana.
d. Lineas de acción para la reconstrucción de una política industrial
nacional.
e. El papel del Estado y los empresarios en la configuración, diseño y
conducción de una nueva política industrial, basada en el
fortalecimiento del mercado interno.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL TALLER
A. EVALUACIÓN
Calificación Final 100%
I. Participación en clase: Tomará en cuenta su aportación a la
discusión en clase de los materiales indicados en la
bibliografía, su relación con los problemas de la
organización industrial actual y su propuesta para contribuir
a soluciones de mediano y largo plazo de los problemas de
la industria nacional. 40%
II. Trabajo de investigación: Tomara en cuenta el desarrollo de
las capacidades y habilidades para la organización,
sistematización e interpretación de las estadísticas
industriales de las fuentes primarias de información. Así
como de la propuesta de alternativas de solución de
mediano y largo plazo. Aspectos que deberán ser parte
medular del trabajo de investigación y estudio de los
sectores o ramas industriales de la organización industrial.
También se deberá incorporar los elementos de carácter
teórico que sustenten la investigación. 60%.

13. BIBLIOGRAFIA BÁSICA
LIBROS
1. Offe, Claus, Las contradicciones del Estado Bienestar. México, 1992,
CONACULTA. leer introducción y capítulos.
2. Sylos, Labini, Paolo. Oligopolio y progreso técnico. España, 1966, Oikos-
Tau. Leer: La distribución de los factores del progreso técnico, pp. 123-177.
3. Fajnzylber, Fernando. La industrialización trunca de América Latina.
México, 1987, Nueva Imagen. Leer: La respuesta de los países avanzados
tránsito hacia un nuevo patrón industrial, pp.269-338.
4. Fajnzylber, Fernando. II.La reestructuración industrial y tecnológica
internacional: La Caja Negra del Progreso Técnico. En Industrialización en
América Latina: De la “Caja negra” al Casillero Vacio”. Santiago de Chile,
1989, Cuadernos de la CEPAL. ONU-CEPAL. Leer: pp.37-80.
5. Casar. Pérez, José I. Transformación en el patrón de especialización y
comercio exterior del sector manufacturero mexicano, 1978-1987. México,
1989, NAFINSA-ILET. Leer Cáp. II, IV y V. pp.41-116.
6. Ugarte, Sánchez, Fernando. La competitividad industrial en México:
Determinantes básicos y perspectivas. México, 1994, FCE-NAFINSA. En
Argüelles Antonio y Gómez, Mandujano, Antonio. (compiladores). Leer
pp.29-30.
7. Arrieta, Robles, Patricia. Reestructuraciones tecnológicas de la economía
internacional y algunas de las implicaciones para el sistema productivo
mexicano Idem, leer pp.33-63.
8. Villareal, Gonda, Roberto. Factores importantes para el desarrollo del
mercado de tecnología de la industria en México y proposición de una
estrategia general. Idem, leer pp.64-91.
9. Unger, Kurt. Productividad y competitividad exportadora en la industria
mexicana. Idem, leer pp. 266-278.
10.Aspe, Armella, Pedro. El camino mexicano de la transformación
económica, México, 1993, FCE. Leer todo.
11.Clavijo, Fernando y Valdivieso, Susana. La política industrial de México,
1988-1994.pp.27-92. En Clavijo, Fernando y Casar, José I. La industria

14. mexicana en el mercado mundial (elementos para una política industrial)
compiladores. México, 1994, FCE, Lecturas No. 80**
12.Clavijo, Fernando y Casar, José I. Las restricciones al crecimiento de la
economía mexicana y la necesidad de una política industrial para el
fomento de la competitividad. pp.427-479. idem.
13.Idem, Leer puntos 4, 5, 6 y 7. Cambios estructurales en el origen de la
producción; Contracción del empleo y la productividad; Cambios en la
estructura de la distribución del ingreso; Plataformas de inflación y choques
devaluatorios, pp.274-286.
14.Clavijo, Fernado y Valdivieso, Susana. Reformas estructurales y política
macroeconómica. pp.13-155. En Clavijo, Fernando (compilador). Reformas
económicas en México, 1982-1999. México, 2000, FCE-CEPAL, Lecturas
No.92.
15.Mattar, Jorge. Inversión y crecimiento durante las reformas económicas. pp.
156-256. En Clavijo, Fernando (compilador). Reformas económicas en
México, 1982-1999. México, 2000, FCE-CEPAL, Lecturas No.92.
16.Clavijo, Fernando y Valdivieso, Susana. La reforma financiera, el crédito y
el ahorro. pp. 257-311. En Clavijo, Fernando (compilador). Reformas
económicas en México, 1982-1999. México, 2000, FCE-CEPAL, Lecturas
No.92.
17.López, Julio. El empleo durante las reformas económicas. pp.312-348. En
Clavijo, Fernando (compilador). Reformas económicas en México, 1982-
1999. México, 2000, FCE-CEPAL, Lecturas No.92.
18.Cardero, García, Ma. Elena y Domínguez, Lilia. ¿Puede México aplicar una
política industrial? Margenes en el TLC y la OCDE. En Calva, José Luis
(coordinador). Política industrial manufacturera, Agenda para el Desarrollo
Vol. 7. México, 2007, UNAM, Porrua, Camara de Diputados LX
Legislatura.Leer pp. 23-36.
19.Capdevielle, Mario y Dutrénit, Gabriela. La interacción entre la política de
ciencia, tecnología, e innovación y la política industrial. Idem, Leer pp.37-
53.
20.Dussel, Peters, Enrique. Política industrial y microempresas: lineamientos
generales. Idem, Leer pp.54-66.
21. Garrido, Celso y Padilla, Ricardo. Evolución estratégica de la manufactura
y nueva organización económica nacional. Problemas y desafios para el
desarrollo manufacturero en México. Idem, Leer pp.85-103.

15. 22. Huerta, Moreno, Guadalupe, Kato, Maldonado, Luis y Mariña, Flores,
Abelardo. Lineamientos para una política de generación de empleos de
calidad para la industria manufacturera. Idem, Leer pp.104-129.
REVISTAS
1. Iglesias, V. Enrique. El papel del Estado y los paradigmas económicos en
América Latina. En Revista de la CEPAL No.90, Diciembre de 2006.
Santiago de Chile.
México, D.F., 31 de octubre de 2013